歴代誌(ヘブライ語: דִּבְרֵי־הַיָּמִים Dīvrē-hayYāmīm、「日々の言葉」)は、ヘブライ語聖書の一書で、キリスト教の旧約聖書では 2 冊(歴代誌上・下[ 1 ] )として収録されている。歴代誌はヘブライ語聖書の最後の書であり、ユダヤ教のタナハの 3 番目の部分であるケトゥヴィム(「諸書」)を締めくくる。アダムから始まる系図と、紀元前 539 年のキュロスの勅令までの古代ユダとイスラエルの歴史が記されている。
伝統的なユダヤ教とキリスト教の学説では、この書はエズラによって書かれたとされてきた。しかし、歴代誌は紀元前400年から250年頃にかけて、エルサレムを拠点とする高度な教育を受けた祭司によって書かれた可能性が高く、ペルシャ/ヘレニズム時代のユダヤ人エリート層のために、初期の聖書的伝承を大いに参考にしながらイスラエルの歴史を再解釈したと考えられている。
この書は紀元前3世紀半ばにギリシャ語に翻訳され、七十人訳聖書では2つの書に分けられました。キリスト教の文脈では、歴代誌はヒエロニムスがこのテキストに与えたラテン語名chroniconにちなんで複数形で歴代誌の書と呼ばれていますが、ギリシャ語名でパラリポメノンの書とも呼ばれています。[ 2 ]キリスト教の聖書では、通常、列王記の2つの書の後に続き、プロテスタントの旧約聖書の最後の歴史書であるエズラ記とネヘミヤ記の前にあります。 [ 3 ]

歴代誌の物語はアダム、セツ、エノシュから始まり、[ 4 ]物語はその後、ほぼ完全に系図リストを通して、歴代誌上 1~9 章の「序章」で統一イスラエル王国の建国まで続きます。 [ 5 ]歴代誌上 10 章のサウルの簡単な記述の後、残りの大部分はダビデの治世に関するものです。[ 6 ]次の長い部分はダビデの息子ソロモンに関するもので、[ 7 ]最後の部分はユダ王国に関するもので、北のイスラエル王国への言及が時折あります (歴代誌下 10~36 章)。最後の章では、ユダが滅ぼされ、人々がバビロンに捕囚されるまでの最後の 4 人の王の治世を簡単に取り上げています。エズラ記の冒頭の節と全く同じ最後の2節では、ペルシャ王キュロス大王が新バビロニア帝国を征服し、エルサレムの神殿の再建と捕囚民の帰還を認可している。[ 8 ]
元々は一つの作品であった歴代誌は、紀元前3世紀から2世紀にかけて作成されたギリシャ語訳である七十人訳聖書で二つに分けられた。 [ 9 ]大きく三つに分けられる。
この大まかな構造の中には、著者が作品を構成するためにさまざまな手法を用いている兆候が見られる。特に、ダビデとソロモンの間に類似点を見出すことが挙げられる(前者は王となり、エルサレムでイスラエルの神への崇拝を確立し、神殿建設を可能にする戦争を戦い、その後ソロモンが王となり、神殿を建設して奉献し、繁栄と平和の恩恵を受ける)。[ 10 ]
歴代誌上は29章、歴代誌下は36章に分かれています。聖書注解者のCJボールは、七十人訳聖書の翻訳者によって導入された2つの書への分割は「最も適切な場所」[ 11 ]、すなわちダビデ王の治世の終わりとソロモン王の治世の始まりで行われていると示唆しています。
歴代誌に記録されている最後の出来事は、紀元前539年にバビロンを征服したペルシャ王キュロス大王 の治世に起こったものであり、これが本書のこの箇所が記述された最も古い時期を示している。
歴代誌は、ほぼ一人の人物の著作であると思われる。著者は恐らく男性で、恐らくレビ人(神殿の祭司)であり、恐らくエルサレム出身であった。彼は博識で、熟練した編集者であり、洗練された神学者であった。彼はトーラーと過去の預言者の物語を用いて、アケメネス朝時代のエルサレムの文学的・政治的エリートである同世代の人々に宗教的なメッセージを伝えようとした。[ 10 ]

ユダヤ教とキリスト教の伝統では、この著者は紀元前5世紀の人物エズラであるとされ、エズラ書はその名にちなんでいます。タルムードの賢者たちは、エズラが自身の書(すなわちエズラ記とネヘミヤ記)と、彼自身の時代までの歴代誌の両方を執筆し、後者はネヘミヤによって完成されたと信じています。[ 12 ]後世の批評家たちは、長年維持されてきた伝統に懐疑的になり、著者を「歴代誌の著者」と呼ぶことを好みました。しかし、多くの学者は、ユダヤ人歴史家による数世紀にわたる研究に基づくだけでなく、歴代誌とエズラ記とネヘミヤ記の間の言語と表現様式の一貫性から、エズラの著者説を支持しています。エルサレム・ヘブライ大学の名誉教授メナヘム・ハランは、「年代記作品の全体的な統一性は、共通のイデオロギー、法的、宗教的、歴史的概念の均一性、そして特定のスタイルによって示されており、これらすべてが1つの作品を反映している」と説明している。[ 13 ]
歴代誌の最も印象的な特徴の一つは、その最後の文がエズラ記・ネヘミヤ記の冒頭で繰り返されていることであるが、これは決定的な証拠とは言えない。[ 10 ]古代では、 現代の印刷業者が使用する「キャッチライン」のように、このような繰り返しの詩句は、読者が最初の巻物を読み終えた後、正しい2番目の巻物に進みやすくするために、巻物の最後にしばしば現れた。この筆写の手法は、1つの巻物の範囲を超え、別の巻物に続く必要のある作品で用いられた。[ 15 ]
20世紀後半、聖書の伝統における歴史に対する学界の懐疑論が高まる中で、著者の問題が再評価された。裏付けとなる証拠は一般的に不足しているものの、現在では多くの人が、歴代誌の著者がエズラ記とネヘミヤ記の物語部分の著者でもあるとは考えにくいと考えている。[ 16 ]これらの批評家は、歴代誌は紀元前400年から250年の間に書かれた可能性が高く、紀元前350年から300年が最も可能性が高いと示唆している。[ 10 ]この時期は、ギリシャ語七十人訳聖書に登場する系図に基づいて推定されたものである。この理論は、歴代誌で最後に言及されている人物であるアナニを前提としている。アナニは、マソラ本文によれば、エホヤキン王の8代目の子孫である。このことから、七十人訳聖書の読みを支持する多くの人々は、アナニの生年月日を、2000年間広く受け入れられてきた時期よりも1世紀後と推定するようになった。[ 17 ]
歴代誌の内容の多くは、創世記から列王記までの聖書の他の書物からの繰り返しであるため、これらの書物、あるいはそれらの初期版が著者に資料の大部分を提供したというのが一般的な学説である。しかし、状況はもっと複雑で、創世記やサムエル記のような書物は歴代誌の資料源ではなく、同じ資料を多く取り入れた同時代の書物とみなされるべきである可能性もある。この問題については多くの議論がなされてきたが、合意には至っていない。[ 18 ]また、歴代誌はイスラエルとユダの歴史に関する古代の異端的な伝承を保存していた可能性もある。[ 19 ]
ユダヤ聖書のギリシャ語版(七十人訳聖書)を作成した翻訳者たちは、この書を「省略された事柄」を意味するパラリポメノンと名付け、おそらく創世記から列王記までの別の書の補足として考えていたことを示唆しているが、創世記から列王記の大部分がほとんど変更されずにコピーされていることを考えると、この考えは不適切であるように思われる。現代の学者の中には、歴代誌は創世記から列王記までのミドラシュ、つまり伝統的なユダヤ教の注釈であると提唱する者もいるが、これも完全に正確とは言えない。なぜなら、著者は古い書物について注釈を付けるというよりは、それらを用いて新しい書物を作成しているからである。最近の提案では、歴代誌は創世記から列王記までの歴史を明確にするため、あるいはそれに代わるもの、あるいは代替品として意図されたものであるとされている。[ 20 ]
長老派神学者のポール・K・フッカーは、著者が聴衆に伝えようとした一般的に受け入れられているメッセージは、「イスラエルの歴史」ではなく、神学的考察であったと主張している。
歴代誌の末尾にあるこれらの繰り返される節は「キャッチライン」と呼ばれます。古代では、読者が最初の巻物を読み終えた後、正しい 2 番目の巻物に進みやすくするために、キャッチラインが巻物の末尾によく配置されていました。この筆写の手法は、1 つの巻物の範囲を超え、別の巻物に続く必要のある作品で使用されました。
翻訳
自己紹介
オーディオブック