Loading article…
キプロス共和国（キプロス）とトルコは、排他的経済水域（EEZ）の範囲をめぐって紛争を抱えている。表面上は、同地域での石油・天然ガスの探査がきっかけとなっている。トルコは、キプロスが領有権を主張する海域でのキプロスによる掘削に反対している。現在の海域紛争は、長年続いているキプロスとエーゲ海の紛争に関係している。トルコは、キプロスを承認していない唯一の国連加盟国であり、キプロスが署名・批准している国連海洋法条約に署名していない国の一つである。
トルコは、キプロスを含むいかなる島も沿岸国に200海里のEEZを完全に付与することはできず、12海里の領海のみを有する権利を有するというトルコの定義に基づいて、キプロスのEEZの一部を主張している[1] [2] 。トルコの定義は、沖合ガス田を含むキプロス南部の海域の権利をめぐる紛争を引き起こしている。この定義は、他のほとんどの国には共有されていない。[3] [4] [5] [6] [7]さらに、 1974年のキプロスクーデターへの報復として起きたトルコのキプロス侵攻の結果として設立された、国際的に承認されていない北キプロス・トルコ共和国（ TRNC）も、キプロスのEEZの一部を主張している。キプロスやイスラエル、フランス、ロシア、ギリシャなどの国々は、キプロスの領土と海に対するこれらの主張[8] [9] [10] [11]は国際法に違反しているとみなしており[a]、トルコに対し、キプロスのEEZでの違法なガス掘削を控えるよう求めている[b] 。欧州連合は、キプロスのEEZを侵害したとしてトルコに経済的・政治的制裁を科すと警告している[28] [29]。
トルコはキプロス共和国を承認していないため、両国の間に外交関係はない。キプロス共和国は、キプロス共和国のEEZ内にある海洋紛争と天然資源について、トルコ系キプロス人指導者と交渉することを拒否している。[30]
年表
最初の発見と合意
東地中海での最初の発見は、1999年6月から2000年2月にかけてイスラエル沖で行われた。2003年にはシェルがエジプト沖で最初の重要なガスを発見した。[30]
2003年2月、キプロス共和国とエジプトの間でEEZ境界線を定める協定が締結された。[30] TRNCはこれに対し、協定を認めないと回答した。[30]
2004年2月、シェル社のマティアス・ビクセル氏は、この地域で掘削作業を行った後、「掘削結果により、この超深海地域は炭化水素資源が豊富であることが実証された」と発表した。[30]
同年4月、2回の国民投票でギリシャ系キプロス人はアナン計画を拒否し、トルコ系キプロス人は承認した。海洋紛争に関しては、アナン計画の承認は、解決後、天然資源が二元共同体大統領評議会の管轄下に入ることを意味する。[30] 5月1日、キプロス共和国は欧州連合に加盟した。
2007年1月、キプロス共和国とレバノンの間でEEZの境界線を定める協定が成立した。[30]しかし、この協定はまだレバノン議会で批准されていない。その理由として、レバノンとイスラエルの海上国境をめぐる紛争、[31]トルコからの圧力、[30]トルコとレバノンの関係、[32]そして最終的に2010年に調印されたレバノンとトルコの潜在的な貿易協定が挙げられる。[33]
最初のライセンスラウンドと地域への関心の高まり
2007年5月、キプロス共和国はキプロス沖ブロック1、2、4-12の第1回ライセンスラウンドを発表し、3件の入札があった。[30] 2008年10月、ノーブル・エナジーはブロック12の炭化水素探査ライセンスを付与した。[34]
2008年11月、キプロス共和国との契約に基づきキプロス共和国のEEZで調査活動を行っていた船舶がトルコ海軍の船舶に拿捕され、トルコの管轄下にある地域で活動していると主張して退去を求められたことがあった。[35] [36]
2009年1月、イスラエル沖のタマル1で最初の大規模な沖合発見がありました。 [30]その後、2009年3月、イスラエル沖のダリット1サイトで新たな発見がありました。[30]
2010年3月、米国地質調査所は「レバント盆地の海域には、平均122 tcf（3,455 bcm）の回収可能な天然ガスと17億バレルの回収可能な原油が含まれている」と発表し、この地域への関心が高まった。[30]
トルコとイスラエルの関係の断絶と新たな同盟の形成
2010年5月31日、マヴィ・マルマラ事件が発生した。マヴィ・マルマラ事件、またはフロティラ事件では、ガザへの人道支援に向かう活動家の船が国際水域でイスラエル軍に阻止された。イスラエル兵はマヴィ・マルマラ号に乗り込む際に抵抗に遭い、発砲し、トルコ国民9人を殺害した。この事件により、トルコとイスラエル間の外交関係は突然終了した。[37] [38]
トルコとイスラエルの関係悪化は、 2010年10月にイスラエル沖のリヴァイアサン油田で同地域でそれまで最大のガス田が発見されたこと[30]と東地中海の新たな地政学的現実[38]に関連して、マヴィ・マルマラ号事件で頂点に達した。この関係悪化は、イスラエルとキプロス、ギリシャの間で「前例のない政治、軍事、エネルギー協力」につながった。[33] [37] [ 38] 2010年12月、キプロス共和国とイスラエルの間でEEZ協定が締結されたが[30] 、トルコはギリシャ系キプロス人がキプロス問題の解決を達成する意欲があるかどうか疑問視し、「トルコ系キプロス人の権利を無視している」と述べた。[30]
最初の探査、トルコと北キプロス共和国の反応、そしてエロールの提案
2011年9月、ノーブルはブロック12でキプロス共和国初の探査掘削を開始した。[30] [35]これに対しトルコは北キプロス共和国との排他的経済水域の境界線を引いた。[30]トルコの首相レジェップ・タイイップ・エルドアン氏は、この行動をキプロス共和国の行動に対する「相互決定」と表現した。[30] 9月中、トルコ当局はキプロス共和国に対して数回にわたり厳しい警告を発した。[30] 2011年9月22日と23日、TPAOは北キプロス共和国から探査ライセンスを取得し、キプロス共和国がライセンスを取得したブロックと重複する地域も対象に、トルコ船ピリ・レイスはトルコの軍艦に同行され、キプロス南部とノーブルのプラットフォーム付近で地震学調査を開始した。[30] [35]
2011年9月、キプロス・トルコ人リーダーのデルヴィシュ・エロールは、キプロス周辺の海域での活動の相互停止、または炭化水素に関する両コミュニティ間の協力、利益分配などの問題に関する提案を提出した。[30]キプロス共和国はエロールの提案を拒否し、「我々の天然資源の探査と開発はキプロス共和国の主権的権利を構成する。[...] 我々の主権的権利は交渉の余地がない」と回答した。[30]
2011年12月、ノーブルはイスラエルのリヴァイアサンに近いブロック12でガス田を発見したと発表した。[30] [35]発見されたガス田「アフロディーテ」は2015年6月に「商業用」と宣言された。[35]
第2回ライセンスラウンドとEroğluによる新たな提案
2012年2月、キプロス共和国は12の鉱区を対象にした第2回ライセンスラウンドを発表し、15件の入札があった。[30] [35] [39]これに対し トルコ外務省は、トルコも領有権を主張している鉱区1、4、5、6、7での活動は許可しないとし、「自国の大陸棚に含まれる海域における権利と利益を保護するために必要なあらゆる措置を講じる」と述べた。[30]
2012年9月29日、トルコ系キプロス側から新たな提案が提出されたが、ギリシャ系キプロス側によって再び拒否された。提案には、天然資源と関連協定および歳入に関する二国間技術委員会（議長は国連事務総長が任命）と、トルコを経由して炭化水素を輸送するパイプラインが含まれていた。[30]
2013年1月、ENI-コガスはブロック2、3、9の炭化水素探査ライセンスを付与し、翌年2月にはトタルがブロック10、11の炭化水素探査ライセンスを付与した。[35] [39]
キプロス海域におけるバルバロスとNAVTEX
2013年2月、TPAOは3D地震探査船Polarcus Samurの購入を完了し、RV Barbaros Hayreddin Paşaに改名されました。[40] Barbarosはキプロス共和国EEZ内の探査に使用されました。[32] 2014年10月、Barbarosはトルコの軍艦を伴ってキプロス共和国のEEZに入りました。キプロスのニコス・アナスタシアディス大統領は、トルコによるキプロス共和国の主権侵害に抗議し、キプロス問題に関する二国間交渉プロセスから撤退することで反応しました。[35] [41]
2015年1月、トルコは1月から4月までの期間にNAVTEXを発行し、キプロス共和国のEEZの一部を含む東地中海の海域を留保し、その間バルバロスはトルコ海軍の立ち会いの下、その地域で調査を行った。 [35] [41]トルコのNAVTEXが期限切れとなった2015年5月、新たに選出されたトルコ系キプロス人のリーダー、ムスタファ・アキンチ氏のもとでキプロス問題に関する交渉が再開された。[35]
東地中海ガスパイプライン
2015年5月、欧州委員会は、東地中海からギリシャを経由してヨーロッパにガスを輸送するパイプライン計画である東地中海ガスパイプライン（EMGP）に、事前FEED調査のために200万ユーロを交付した。 [42] 2017年1月、エジソン社がEUエネルギー総局に提出した調査では、このプロジェクトは「商業的に実行可能で技術的に実現可能」であると説明され、[35] 2018年1月、欧州委員会は、このプロジェクトにFEED調査およびその他の費用としてさらに3,450万ユーロを交付した。[42] 2018年12月、このプロジェクトに関する枠組み合意が、イスラエル、キプロス共和国、ギリシャ、イタリアの政府間で締結された。[35]
2023年5月19日、イタリアのエネルギー企業エニのCEOクラウディオ・デスカルツィ氏は、イーストメッドパイプライン建設の合意には必ずトルコを含める必要があると述べ、「トルコとキプロスの間には解決が難しい紛争があり、さらにトルコはリビアとイーストメッドのほぼ全域をカバーする非常に広大なプラットフォームを定義する合意を結んでいるため、トルコだけでなくリビアも発言権を持つことになる」と付け加えた。これらの発言に対して、キプロスのエネルギー・商工大臣ジョージ・パパナスタシウ氏は、デスカルツィ氏の意見に賛同する人ばかりではないとし、同氏の意見を尊重すると述べた。[43]これらの発言は、エニ、キプロス、イスラエルが東地中海に天然ガスパイプラインを建設する契約に取り組んでいるとの報道を受けてのものである。この契約ではキプロスとイスラエルの沖合ガス田をキプロスの処理工場に結び、そこでガスが液化されて船でイタリアとヨーロッパの他の国々に輸出される予定である。 [44] [45]
ゾアと第3回ライセンスラウンド
2015年8月、東地中海におけるこれまでで最大の発見が、エジプトのEEZ内のZohrガス田でENI社によって行われた。Zohrはキプロス共和国のEEZから6キロ離れた場所で発見された。[46]
2016年2月、キプロス共和国のブロック6、8、10に対する第3回ライセンスラウンドが発表されました。[46] [35]
トルコの新しいNAVTEXと掘削
2017年3月、トルコはキプロス共和国によって境界が定められた地域で探査掘削を進める意向を発表した。[46] 2017年4月、トルコはキプロス共和国のEEZと重なるキプロス東側の海域でNAVTEXを発行し、バルバロス社が4月から6月にかけて地震調査を行う予定であったが、[35]キプロス共和国はトルコによる主権と主権的権利の侵害に再度抗議した。[47]
ENIの発見と高まる緊張
2017年4月、ENI社はブロック8を、ENI/TOTAL社はブロック6を、そしてブロック10はエクソンとカタールエナジーの共同入札に与えられた。[42] 2018年2月8日、ENI社はキプロス共和国のEEZ内のブロック6の「カリプソ1」井で希薄ガスを発見したと発表した。この鉱区はトルコも領有権を主張している。[46] [48]
3日後の2018年2月11日、ENI社の掘削船はキプロス共和国のEEZブロック3内で掘削を行う途中でトルコ海軍に阻止され、掘削は阻止され、船は2週間後に港に戻った。[46] [35]この事件は「キプロスの探査プログラム開始以来、この種の軍事活動による最初の（そして今のところ唯一の）重大事件」と評されている。[46]
2018年11月、エクソンモービルはブロック10のデルフィン1井で探査掘削を開始した。[46] [35]
バルバロス地震調査、新たな発見、そしてキプロス共和国の排他的経済水域におけるファティフの掘削
2019年1月、バルバロスはキプロス共和国のEEZ内で新たな地震調査を開始し、トルコ海軍はブロック7と8内での軍事演習のためにNAVTEXをリリースした。[35]
2019年2月28日、エクソンモービルはキプロス共和国のEEZ内のブロック10内のグラウカス1でこれまでで最大の発見を発表した。[35]
2019年5月初旬、トルコの掘削船ファティフ1号が掘削を行うためにキプロス西方に到着し[49]、キプロス共和国はファティフ号の職員と随伴船に対する逮捕状を発行して反応した[50] 。
2019年6月16日、トルコのメヴリュット・チャブシオール外相は、ファティフ号が掘削を開始したと述べ、2隻目の掘削船が同地域に到着したことも発表した。[51] 4日後の6月20日、トルコの掘削船ヤウズ号は、トルコ当局が先に発表した通り、キプロス北東部で掘削を開始した。[52] [53]キプロス共和国とギリシャは、トルコの行動に対するEUの対応を強く求めて反応した。[52]その結果、2019年7月16日、EUはキプロス共和国のEEZ内でのトルコの活動への対応として、トルコへの1億6,300万ドルの資金提供を停止した。[54]
一方、7月13日、トルコ系キプロス人の指導者ムスタファ・アキンジは、両コミュニティのメンバーからなる炭化水素に関する合同委員会の新たな提案を提出し、トルコ政府の支持を得た。[55] [56]アキンジの提案は、ギリシャ系キプロス人の政党指導者との会談後、キプロスのニコス・アナスティアシアディス大統領によって拒否された。[57]
欧州連合の立場
2019年11月、欧州連合の外相らはキプロス海域での無許可の石油掘削に関与した団体を制裁する仕組みを承認した。[58]制裁には個人、企業、団体への渡航禁止や資産凍結が含まれる。EU市民や企業はトルコの掘削作業に資金や技術支援を提供することができなくなる。[59]
米国の立場
米国はキプロスの資源開発権を尊重しており、キプロスEEZ内での石油・ガス調査をトルコが妨害することに対して繰り返し警告を発している。[60] [61]「米国はトルコがキプロス沖で掘削作業を繰り返し試みていることに深く懸念している...この挑発的な行動は地域の緊張を高める。我々はトルコ当局にこれらの作業を中止するよう促し、すべての関係者に自制心を持って行動し、地域の緊張を高める行動を控えるよう促す」と米国務省のモーガン・オルタガス氏は2019年に述べた。 [62] [63] [64]
キプロス共和国の立場
キプロス共和国は1964年に領海法を採択した。この法律により12海里（22km; 14マイル）の領海が定められた。領海の座標は1993年に国連に提出され、その有効性は1996年に再確認された。[30]キプロスの大陸棚は1974年に採択された大陸棚法に基づいて定義されている。キプロスは1988年に国連海洋法条約（UNCLOS）を批准した後、2004年に新しい法律を採択し、排他的経済水域（EEZ）を12海里（22km; 14マイル）に制限した。EEZはイスラエル、レバノン、エジプトとの二国間協定により範囲が定められた。[30]キプロスはトルコに対し、二国間の海上境界線を画定するよう求めている。[65] [66] [67] [68]
キプロスが最も関心を持っている地域は、約80万エーカー（3,200 km 2 ）の広さを持つブロック12で、イスラエルのEEZとの境界にある。キプロスは、この情勢における主要な国際的プレーヤーとの会議を通じて、国際舞台での立場を強化しようと積極的に努めてきた。キプロスのエラト・コザク＝マルクリ外相は、2011年後半の任期開始時にギリシャとイスラエルを訪問し、掘削プログラムへの支援を要請したが、[69]軍事支援も要請されたかどうかは明らかではない。キプロスはアメリカ合衆国とロシア連邦にも支援を要請したと広く信じられているが、どのような要請があったかは公表されていない。
2011年8月現在、キプロスのメディアは、掘削計画に対するトルコの介入の脅迫に広く警戒を示しており、トルコの立場は国家主権とキプロス国民の権利の侵害の証拠であるとして抗議している。2014年2月下旬、キプロスのニコス・アナスタシアディス大統領は、 トルコの船舶がキプロスの排他的経済水域に侵入し続ける場合、キプロス紛争に関する新たな交渉ラウンドから撤退すると脅した。 [70]
トルコ人とトルコ系キプロス人の立場
トルコは、主にギリシャとのエーゲ海紛争と、島嶼（無人岩を除く）の海域は他の領土と同じ原則で決定されると定めた国連海洋法条約第121条の規定により、UNCLOSの締約国ではない。[30] [71]トルコは、トルコ閣僚理事会によって定められた地中海の領海を6海里（11km、6.9マイル）と12海里（22km、14マイル）に制限している。EEZや大陸棚に関する国内法はない。地中海のEEZ宣言は存在しないが、2011年に北キプロス・トルコ共和国と大陸棚の境界を定める協定に署名した。 [30]
トルコは、事実上の分断島であるキプロス共和国は、北キプロスが単一のEEZに再統合される場合には北キプロスの利益を代表できないという立場から、キプロスとエジプト、レバノン、イスラエルとのEEZ協定を承認していない。 [71]トルコは、その地域の大陸棚の一部に対する自国の主張に基づき、キプロスとエジプトの間のEEZ協定に異議を唱えてきた。[30]これらの主張は、島が海域を生み出す能力は大陸沿岸国との競争において制限されるべきであるという観点に基づいている。[30]その結果、トルコの主張はキプロスのEEZブロック1、4、6、7と部分的に重複している。 [71]トルコはまた、アフロディーテガス田から数キロ以内の海底を含むブロック1、2、3、8、9、12、13における北キプロスの主張を支持している。北キプロスとトルコの間で争われている鉱区に加え、北キプロス・トルコ共和国は上記の紛争中の鉱区でも探査ライセンスを発行している。[71]トルコの石油会社TPAOも北キプロス沖で石油・ガスの探査掘削を開始している。[71] [72]
欧州連合（EU）の共同体としての地位には、 UNCLOSへの加盟が求められている。[73]欧州議会は、2012年、2013年、2014年のEU・トルコ加盟交渉の基盤整備に関する欧州委員会の年次報告書を採択するにあたり、トルコに対しUNCLOSへの署名を求めた。[73] [74] [75]
トルコは、キプロス共和国が同島南部の海域における炭化水素鉱床の領有権を主張するのを認めないと繰り返し脅している。トルコは国際石油会社に対し、トルコでの事業活動から排除すると脅して、係争地域での探査や生産活動を行わないよう警告している。[71]トルコ政府はキプロス共和国による石油・ガス探査を侵略行為とみなすかどうか明らかにしていないため、この事件が暴力に発展するかどうかは不明である。
しかし、2008年11月、トルコ海軍艦艇がキプロス島の南の海域で炭化水素鉱床の地震探査を行っていたキプロス契約船を妨害した。[76]
青い故郷
青い祖国（トルコ語：マヴィ・ヴァタン）は、領有権回復主義かつ拡張主義の概念および教義であり、[c]トルコ海軍参謀長ジハト・ヤイジュ司令官によって考案され、ジェム・グルデニス提督と2006年に発展させた。 [85] [86] [87] [78]この教義は、黒海周辺のトルコの領海、大陸棚、排他的経済水域（EEZ）、および東地中海とエーゲ海の大陸棚とEEZの主張を反映している。[88]
歴史
2019年9月2日、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は 、エーゲ海のほぼ半分とクレタ島東岸までの地域がトルコ領であると描いた地図を持った写真に登場した。この地図はイスタンブールのトルコ国防大学で行われた公式式典で公開され[89]、エーゲ海の中間線まで広がる「トルコの青い祖国」と題された地域を示しており[90] 、その海域にはギリシャの島々が描かれているが、その周囲のギリシャ領海は示されていない。
2019年11月13日、トルコは東地中海の排他的経済水域に対する一連の主張を国連に提出したが、これはギリシャの同地域に対する主張と矛盾している。これにはエーゲ海南東部のロドス島の西とクレタ島の南に広がる海域も含まれる。トルコの主張はトルコの国連常駐代表フェリドゥン・シニルリオグルによる公式書簡でなされたもので、アンカラの「青い祖国」（マヴィ・ヴァタン）の考えを反映している。ギリシャはこれらの主張を法的根拠がなく、不正確で恣意的であり、ギリシャの主権を完全に侵害するものだと非難した。[91]
トルコの見解
トルコの立場は、島々は完全な排他的経済水域（EEZ）を持つことはできないというものであり[92] [93] 、国連海洋法条約（UNCLOS）第121条に基づいてトルコと他のすべての国が有する通常の200海里ではなく、12海里の縮小EEZまたはEEZなしのみが認められるべきであるというものである。トルコはUNCLOSを批准しておらず、島々に海上水域を与えるという同条約の規定に拘束されないと主張している。この文脈で、トルコは2019年12月1日に初めて、公平性に基づく[94] [95]トルコの観点から、ギリシャのカステロリゾ島はトルコ本土（トルコによると最も長い海岸線を持つ）のすぐ向かいにある小さな島であり、その表面の4000倍の広さの海洋管轄区域を生み出すはずがないため、ギリシャのカステロリゾ島にはEEZがまったく認められるべきではないと主張した。さらに、トルコ外務省によると、EEZは隣接する海岸線の相対的な長さに基づいて大陸棚と同一の広さでなければならないとしており[96]、島々のEEZに対する権利を支持する反対意見は「ギリシャとギリシャ系キプロス人の最大限かつ妥協のない主張」であると述べた。[95] [94] [97] 2020年1月20日、トルコのエルドアン大統領は、ギリシャ最大で地中海で5番目に大きい島であるクレタ島の権利にさえ異議を唱え、「彼らはクレタ島周辺の大陸棚について話している。島々の周囲に大陸棚はなく、そのようなものは存在しない。そこには主権海域があるだけだ」と述べた。[98]
国際社会の見解
排他的経済水域（EEZ）に関するトルコの立場は、他のどの国とも共有されていない独自の解釈であり、トルコを除く168カ国が署名している国連海洋法条約（UNCLOS）に準拠していない。[99] [100] [101] [102] [103] [104] [96]
駐アテネ米国 大使ジェフリー・ピアットと駐アテネロシア大使アンドレイ・マスロフは、トルコの見解についてコメントし、すべての島は本土と同様にEEZと大陸棚の権利を有すると述べた。[ 105] [106] [107]当時の米国国務省欧州・ユーラシア担当次官補アーロン・ウェス・ミッチェルは、トルコの見解を批判し、「世界の他の国々に比べて少数派だ」と述べた。[108]
-Turkey_2019_Istanbul_Agreement.png/500px-Libya_(GNA)-Turkey_2019_Istanbul_Agreement.png)
武力紛争にエスカレートする可能性
トルコは、2011年9月にキプロスの請負業者による掘削が開始されるのと同時に、大規模な航空・海軍演習を組織した。[76]
ロシア海軍は2011年8月下旬、状況を観察するために2隻の原子力攻撃型潜水艦を東地中海に緊急発進させた。 [109]キプロスとロシアは最近、政治的、経済的に緊密な関係を築いている。[110]
2011年、イスラエルは東地中海での偵察飛行の回数を増やしたが[111] [112]、これらの作戦にニコシア飛行情報地域が含まれているかどうかは明らかではない。
学術文献における見解
紛争について
2018年に執筆したミハリス・コントスとジョージ・ビツィスは、力の大きな非対称性にもかかわらず、キプロス共和国のEEZに大手石油・ガス会社が関与しているため、トルコは相対的な利益を得て「キプロス沖の現状を改める」という目標を達成できないと主張している。さらに、彼らは、トルコの行動はアレクサンダー・L・ジョージの「強制外交」の概念と相容れないし、キプロス共和国の行動も軍事力の使用を伴わないため、ジョージの抑止力の概念と相容れないと主張している。[46]
アプローチについて
コントス氏とビツィス氏は、2011年以降、トルコのこの問題に対するアプローチは軍事的脅迫からキプロス共和国のEEZに対する主権的権利に疑問を呈し、同地域での独自の探査を進める方向に変化したが、2018年2月に再び軍事的脅迫に戻ったと主張している。[46]
一方、アイラ・ギュレル、フィオナ・マレン、ハリー・ツィミトラスも、トルコとキプロス・トルコ人のアプローチが、キプロス共和国の活動を阻止するための抗議と警告から、キプロス共和国の一方的な行動に対する反応として相互行動をとることに変化していると指摘している。[30]
平和と紛争の見通し
平和
多くの学者は、この地域でのガスの発見が、キプロス問題を含む長期にわたる紛争を解決し、新たなエネルギー協力を形成するための経済的インセンティブとなり得ることを認識している。[32] [113]
ヴェダット・ヨルクとオザイ・メフメットは、キプロスにおける地域の地政学的発展と経済状況により、キプロス問題の解決がより緊急なものとなっていると主張している。キプロス問題とそれに伴うEEZ紛争の解決は、関係するすべての当事者にとってウィンウィンのシナリオとなり、トルコのジェイハンと接続されれば、キプロスをエネルギーサブハブに変えることになるだろう。[32]
しかし、地政学的現実はトルコ、ギリシャ、キプロスを含む関係国間の平和と地域協力に有利ではないと主張する人もいる。[33]
対立
学者らはまた、この地域での最近のガス発見が既存の紛争を悪化させる可能性があることを認識している。[32] [113]
アンドレアス・ステルギウによれば、東地中海諸国のエネルギー計画に関する行動は、各国が経済よりも安全保障上の懸念を優先していることを示している。この地域で行われた発見は、既存の紛争を悪化させ、和解をさらに困難にしただけである。[33]
欧州のエネルギー安全保障
2012年に執筆したELIAMEPのサノス・ドコスは、ヨーロッパの石油とガスの必要性が、 NATOとEUが東地中海での作戦を通じて積極的に供給を確保する動機となるだろうと指摘し、この地域がヨーロッパのエネルギーと経済の安全保障にとって重要であることを強調した。[114]
テオドロス・ツァキリスは2018年に執筆した記事で、キプロス共和国のEEZ内のものを含む東地中海での発見は、EUのエネルギー安全保障とロシアに対する政治的・経済的行動能力を制限するロシア産ガスへの依存を減らすために、EUのガス供給多様化の取り組みに役立つ可能性があると主張した。LNGとして、またはEMGPを通じて輸送されれば、EUは将来トルコのトランスアナトリアパイプラインへの過度の依存を避けることもできる。[42]
搾取の選択肢
ツァキリス氏によると、イタリア、ギリシャ、キプロス共和国、イスラエル、EUが関心を示しているにもかかわらず、パイプラインの長さや深さ、キプロス共和国のEEZでのガスの発見が限られているなど、さまざまな理由から、EMGPプロジェクトの収益性は議論の余地がある。ツァキリス氏は、現時点ではエジプトのLNG施設の利用が唯一の現実的な選択肢であると主張している。[42]
ヴェダット・ヨルクとオザイ・メフメットは、キプロスLNGはガス市場で競争力がなく、EMGPは技術的な困難を伴う可能性があると主張している。彼らは代わりに、イスラエル、キプロス、トルコ間のパイプラインが最も経済的に有利な選択肢であると主張しているが、キプロス問題のため実現可能性は低いことを認めている。[32]
参照
参考文献
- ^ 参照: [12] [13] [14] [15] [16]
- ^ 参照: [17] [18] [19] [20] [21 ] [22 ] [23] [24] [ 25] [26] [27]
- ^ 参照: [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84]
- ^ 「トルコがEUに非公式文書を送付、キプロスEEZに近づかないよう警告」KeepTalkingGreece、2019年6月23日。 2019年7月11日閲覧。
- ^ 「ギリシャの海洋領有権主張は『極端主義的』、国際境界法に違反」デイリー・サバ。2019年6月13日。 2019年7月11日閲覧。
- ^ パブスト、フォルカー (2018 年 11 月 12 日)。 「Im östlichen Mittelmeer sollen Erdgasvorkommen von mehreren Billionen Kubikmetern liegen. Das befeuert den Zypernkonflikt」。ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング。2018 年11 月 13 日に取得。
- ^ “NZZ: ボアホールがキプロス問題を再燃させる (原文: ΝΖΖ: Οι γεωτρήσεις αναζωπυρώνουν το Κυπριακό)”。カチメリニ。 2018 年 11 月 13 日。2018 年11 月 13 日に取得。
- ^ 「キプロスのEEZとカステロリゾ島 - エルドアンの地戦略的利害」 (原文: "Κυπριακή ΑΟΖ και Καστελλόριζο - Το γεωστρατηγικό διακύβευμα του Ερντογάν""。2019年8月 4日閲覧。
- ^ 「トルコ・リビア海洋協定、ギリシャの怒りを買う」アラブニュース。2019年11月30日。2019年11月30日閲覧。
昨年、ウェス・ミッチェル米国務次官補（欧州・ユーラシア担当）は、キプロスの排他的経済水域で行われている炭化水素掘削活動についてトルコ政府にメッセージを送った。彼は「トルコの見解は、世界の他の国々に比べれば少数派だ」と述べた。
- ^ 「米国当局者、キプロス掘削をめぐりトルコに明確なメッセージ」Kathimerini。2018年12月16日。 2018年12月16日閲覧。
トルコの見解は「世界の他の国々に比べれば少数派だ」と同氏は述べた。「世界の他の国々は、キプロスの排他的経済水域は国際法に基づいているという非常に明確で率直な見解を持っている」
- ^ 「ウェス・ミッチェル、キプロス問題でトルコに明確なメッセージ」Kathimerini. 2018年12月21日. 2019年7月18日閲覧。
- ^ 「ガスパートナーシップ：ネタニヤフ首相がキプロスを訪問」 。 2017年4月1日閲覧。
- ^ Makris, A. 「キプロス、トルコに対し脅威を避けるよう要請 – GreekReporter.com」2017年4月1日閲覧。
- ^ 「アテネ、パリ、モスクワ、カイロ、アンカラにキプロスの主権を侵害しないよう要請」Kathimerini。2019年7月9日。 2017年7月10日閲覧。
- ^ 欧州教会国家研究コンソーシアム。会議 (2007)。教会とその他の宗教組織の法人としての扱い: 欧州教会国家研究コンソーシアム第 17 回会議議事録、Höör (スウェーデン)、2005 年 11 月 17 ～ 20 日。Peeters Publishers。p. 50。ISBN 978-90-429-1858-0占領地における宗教の「法的地位」の承認に関するデータはほとんど存在しない。
なぜなら、「北キプロス・トルコ共和国」のいかなる行為もキプロス共和国にも国際社会にも承認されていないからである。
- ^ キグリー (2010-09-06). パレスチナの国家性. ケンブリッジ大学出版局. p. 164. ISBN 978-1-139-49124-2
国際社会は、トルコがキプロスに属する領土を占領しており、この仮想国家はキプロスの主権を侵害しているという理由で、この宣言は無効であると判断した
。 - ^ ナタリー・トッチ（2004年1月）。EU加盟のダイナミクスと紛争解決：キプロスにおける平和の促進か、それとも分割の強化か？Ashgate Publishing, Ltd. p. 56。ISBN 978-0-7546-4310-4占領地には
島の潜在的経済力の 70 パーセントが含まれており、そのうち 50 パーセント以上が工業地帯でした。さらに、分割以来、トルコは本土からの北キプロスへの移民を奨励してきました。トルコを除く国際社会は、一方的な独立宣言 (UDI) を非難しました。
- ^ アンダース・ウィベル博士、ロバート・シュタインメッツ（2013年3月28日）。ヨーロッパの小国：課題と機会。アッシュゲート出版、165ページ。ISBN 978-1-4094-9958-9
今日に至るまで、トルコを除く国際社会からは承認されていない
。 - ^ ピーター・ネヴィル（2013年3月22日）。英国外交政策歴史辞典。スケアクロウ・プレス。293ページ。ISBN 978-0-8108-7371-1...
エジェヴィトは1974年7月20日に軍にトルコ領の占領を命じた。そこは北キプロス・トルコ共和国となったが、英国はトルコを除く国際社会の他の国々と同様、飛び地への外交承認を拒否した。1974年以降、トルコを代理領土から追い出そうとする英国の努力は失敗した。
- ^ 「米国とEU、トルコのキプロス沖掘削計画に懸念」ロイター2019年5月6日2019年7月10日閲覧。
- ^ 「トルコのエネルギー野望の中、EU南部の指導者らがキプロスへの支持を表明」Kathimerini 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「EPPグループ、キプロスにおけるトルコの行動に対してEUに迅速な対応を要請」eppgroup.eu 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「フランス、トルコに対しキプロスでの『違法活動』の停止を要請」aawsat.com。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月10日閲覧。
- ^ 「フランスがキプロスEEZに関してトルコに厳しい警告、欧州議会議長も支持表明」balkaneu.com. 2019年5月6日。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「米国、キプロス沖での掘削に反対するようトルコに要請」france24.com、2019年5月6日。 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「アルメニア、トルコに対しキプロスEEZ内でのすべての活動停止を要請」panorama.am . 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「イスラエルがキプロスを支持、トルコは同国海域での掘削継続を誓う」Times of Israel . 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「イスラエル、トルコとのガス掘削紛争でキプロスに『全面支援』」エルサレム・ポスト。2019年7月10日。 2019年7月10日閲覧。
- ^ "EEZ: キプロス側のスイス外務大臣: (原文: "ΑΟΖ: Στο πλευρό της Κύπρου και ο Ελβετός ΥΠΕΞ")"。オナラート.gr 2019-07-10 。2019 年7 月 10 日に取得。
- ^ 「サウジアラビア：『トルコの地中海での活動に対抗し、同盟国キプロスを支援する』」。ミドル・イースト・モニター。2019年9月13日。 2019年9月15日閲覧。
- ^ 「EU首脳、キプロスのEEZをめぐりトルコを非難、制裁リストを命令」 tovima.gr. 2019年6月21日. 2019年7月10日閲覧。
- ^ 「トルコの東地中海への野望、EUの妨害に直面 - ブルームバーグ」ahvalnews.com 。 2019年7月10日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Gürel, Ayla; Mullen, Fiona; Tzimitras, Harry (2013). キプロスの炭化水素問題：背景、立場、将来のシナリオ(PDF)。 PCC 報告書。オスロ平和研究所。 pp. 1–64。ISBN 9788272884863. 2014年2月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年2月8日閲覧。
- ^ ビルギン、メルト（2019）、「トルコとイスラエルの天然ガスの見通し」、比較の観点から見た現代のイスラエルとトルコの関係、シュプリンガーインターナショナルパブリッシング、pp. 195–215、doi：10.1007 / 978-3-030-05786-2_8、ISBN 9783030057855、S2CID 159215985
- ^ abcdef Yorucu, Vedat; Mehmet, Özay (2018).南部エネルギー回廊: 欧州のエネルギー安全保障におけるトルコの役割. エネルギーに関する講義ノート. 第60巻. Springer International Publishing. doi :10.1007/978-3-319-63636-8. ISBN 978-3-319-63635-1。
- ^ abcd Stergiou, Andreas (2017). 「東地中海のエネルギー安全保障」.国際地球エネルギー問題ジャーナル. 40 (5): 320. doi :10.1504/ijgei.2017.10008015. ISSN 0954-7118.
- ^ キプロス共和国。「第1回ライセンスラウンド」www.mcit.gov.cy。2019年7月24日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ abcdefghijklmnopqr Hazou, Elias (2016). 「キプロスガス掘削タイムライン」Cyprus Mail .
- ^ イナン、ユクセル; Ercan、Pınar Gözen (2017)、「トルコ半島の海洋関係: 敵対的な水域または平和的な水域に囲まれている?」、トルコ外交政策、Springer International Publishing、281–301 ページ、doi :10.1007/978-3-319-50451- 3_14、ISBN 9783319504506
- ^ ab Almog, Orna; Sever, Ayşegül (2019)、「The Mavi Marmara: An Embattled Voyage and Its Consequences」、Contemporary Israeli–Turkish Relations in Comparative Perspective、Springer International Publishing、pp. 61–100、doi :10.1007/978-3-030-05786-2_4、ISBN 9783030057855、S2CID 134666064
- ^ abc エルソイ、トゥチェ（2019）、「新興同盟、悪化する関係：東地中海におけるトルコ、イスラエル、ギリシャ」、比較の観点から見た現代のイスラエルとトルコの関係、シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 101–137、doi：10.1007/978-3-030-05786-2_5、ISBN 9783030057855、S2CID 159222985
- ^ ab キプロス共和国。「第2回ライセンスラウンド」www.mcit.gov.cy 。 2019年7月24日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Polarcus (2013年2月11日). 「Polarcus、Polarcus Samurの売却を完了」www.polarcus.com . 2019年7月24日閲覧。
- ^ ab Skordas, Aggelos (2015年4月2日). 「トルコの調査船『バルバロス』がキプロスのEEZを離脱」.ギリシャ・レポーター. 2019年7月24日閲覧。
- ^ abcde Tsakiris, Theodoros (2018). 「EU のエネルギー安全保障における東地中海ガスの重要性：キプロス、イスラエル、エジプトの役割」。キプロスレビュー。30 (1): 23–48。
- ^ 「『トルコなしではEastMedパイプラインはなし』とENIが主張」キプロスメール。2023年5月19日。 2023年5月20日閲覧。
- ^ 「イスラエル、イタリアへのガス輸出増加を推進」ユーロニュース。2023年3月10日。 2023年5月23日閲覧。
- ^ 「キプロスとイスラエル、キプロスに天然ガスパイプラインと処理プラント建設の契約交渉中」AP通信。2023年5月15日。 2023年5月23日閲覧。
- ^ abcdefghi Kontos , Michalis; Bitsis, George (2018). 「キプロス共和国の排他的経済水域における権力闘争：トルコの強制外交の問題点」キプロスレビュー。30 (1): 51–70。
- ^ キプロス共和国（2017年4月19日）。「トルコが2017年4月19日に発行したNAVTEXに関する外務省のプレスリリース」www.mfa.gov.cy。2019年7月24日閲覧。
- ^ ENI (2018-02-08). 「Eniがキプロス沖でガス発見を発表」www.eni.com . 2019年7月24日閲覧。
- ^ 「ギリシャとキプロス、トルコのガス掘削をめぐりEUに行動を迫る…」ロイター2019年6月18日2019年7月24日閲覧。
- ^ 「ファティフ逮捕令状が功を奏したと情報筋が言う」ekathimerini.com 2019年6月15日 2019年7月24日閲覧。
- ^ 「トルコ外相、ファティフ外相が『キプロス西部』で掘削を開始したと発言」ekathimerini.com 2019年6月14日2019年7月24日閲覧。
- ^ ab 「トルコ、キプロス近海で2隻目の船を派遣、EUは行動を警告」ロイター2019年6月20日2019年7月24日閲覧。
- ^スミス、ヘレナ（2019年6月18日）。「ギリシャとキプロス、掘削紛争でトルコを処罰するよう EUに要請」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年7月24日閲覧。
- ^ Stevis-Gridneff, Matina (2019-07-15). 「EU 、キプロス沖でのガス掘削でトルコに罰則」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年7月24日閲覧。
- ^ Christou, Jean (2019-07-13). 「アキンチが国連を通じてガス協力提案を提出（更新3）」. Cyprus Mail . 2019年7月24日閲覧。
- ^ トルコ共和国。「No: 203、2019年7月13日、炭化水素資源に関するTRNCの新たな協力提案に関するプレスリリース」。トルコ共和国外務省。2019年7月24日閲覧。
- ^ Christou, Jean (2019-07-16). 「党首らが共同声明でアキンチ氏の提案を拒否（更新3）」キプロスメール。 2019年7月24日閲覧。
- ^ Christou. 「EU、キプロス沖でのトルコの石油掘削を標的に」。Deutsche Welle 。2019年11月12日閲覧。
- ^ 「EU、キプロス掘削をめぐりトルコを制裁対象にすると発表」ニューヨーク・タイムズ。 2019年11月12日閲覧。
- ^ 「天然ガスをめぐる競争：東地中海は天然ガスの世界的中心地となるか？」2019年8月22日閲覧。
- ^ 「トルコのキプロス沖掘削計画に対する米国の懸念が高まる」2019年6月7日。 2019年8月22日閲覧。
- ^ “キプロス駐在米国大使館：キプロス領有権主張海域でのトルコの掘削に関する声明”. 2019年7月10日. 2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
- ^ 「米国、キプロスをめぐってトルコに警告」。2019年8月10日閲覧。
- ^ 「米国、キプロスとの関係を強化、EEZ違反でトルコに警告」。2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
- ^ 「キプロス駐在米国大使館：ガーバー大使によるタナシス・アタナシウ氏へのインタビュー、アリシア紙に掲載」2019年7月29日。2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月22日閲覧。
- ^ 「キプロスでのガス発見が米露の駆け引きを刺激」ドイチェ・ヴェレ。 2019年8月22日閲覧。
- ^ 「トルコの大規模なエネルギー強奪」2019年7月25日。 2019年8月22日閲覧。
- ^ 「EU、キプロス掘削をめぐりトルコに対する措置を策定」2019年7月12日。 2019年8月22日閲覧。
- ^ Evripidou, Stefanos (2011年8月26日). 「Marcoullis、私たちは必要なサポートを受け、非常に満足しています」。 Cyprus Mail Report。 2011年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月31日閲覧。
- ^ 「トルコが南のEEZに違反した場合、交渉は終了する：アナスタシアデス」LGCニュース。レモングローブキプロス。2014年2月24日。2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月7日閲覧。
- ^ abcdef Emerson, Michael (2013). 「キプロス海域でのガス漁業など」(PDF) . Insight Turkey . 15 (1). SETA: 165–181. ISSN 1302-177X. 2014年3月9日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月9日閲覧。
- ^ Hadjicostis, Menelaos (2012-04-26). 「トルコ、北キプロスで石油・ガスの探索を開始」. Associated Press . 2014年3月10日閲覧。
- ^ ab Gültaşli, Selçuk (2012-01-06). 「欧州議会、テロリストPKKに対抗するためにEUに協力するよう指示」Today's Zaman。 2014年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月17日閲覧。
- ^ 「欧州議会の決議、キプロスからの占領軍の撤退を求める」Famagusta Gazette 2013年4月19日。2013年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月17日閲覧。
- ^ "Ευρωβουλή: Ψήφισμα για όλα τα γούστα". Ο Φιλελεύθερος。 2014-03-13 。2014 年 3 月 17 日に取得。
- ^ ab Evripidou, Stefanos (2011年8月24日). 「掘削が迫る中、ウィキリークスが過去の緊張関係を明らかにする」キプロス・メール・レポート。2011年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月31日閲覧。
- ^ 「16世紀の2人の海賊がエルドアンの外交政策にどのような影響を与えたか」デビッド・レペスカ。ナショナルニュース。2019年10月14日。 2019年11月30日閲覧。
- ^ ab 「トルコ海軍提督の辞任でアンカラの新たな対決が露呈」ヤウズ・バイダル。アフヴァル・ニュース。2020年5月20日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ 「トルコ大統領府、ブルー・ホームランド主義を推進するビデオを公開」。カティメリニ。2020年9月28日。 2019年11月30日閲覧。
- ^ 「バイデンとエルドアン：米トルコ関係における5つの潜在的な引火点」アイカン・エルデミル。バルカン・インサイト。2020年11月19日。 2019年11月30日閲覧。
- ^ 「エロドガン率いるトルコはいかにしてNATO同盟国から債務国に転落したか」デビッド・ロマーノ。アラブニュース。2020年9月4日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ 「トルコとギリシャの緊張：ブルー・ホームランド主義が地中海を揺るがす」ワシントン・ポスト。2020年9月27日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ 「トルコの西側との未完の戦争」サイモン・スコフィールド。エルサレム・ポスト。2020年11月1日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ “ニコラス・バベレス：「レジェップ・タイップ・エルドアンを逮捕します！」.ル・フィガロ。 2020 年 11 月 1 日。2020 年11 月 26 日に取得。
- ^ “Fatih again in the Cypriot EEZ”. BalkanEU . 2019年11月15日. 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月26日閲覧。
- ^ “トルコ：エルドアン大統領が「青い祖国の父」を退ける”. BalkanEU . 2020年5月16日. 2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「青い祖国：トルコの地中海主張の背後にある教義」アンドリュー・ウィルクス。ナショナルニュース。2020年8月14日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ “Aydınlık”. 2020年12月4日. 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月9日閲覧。
- ^ 「エルドアン大統領、'青い祖国'地図の前で写真を撮る」Kathimerini 2019年9月2日2019年11月30日閲覧。
- ^ Mariano Giustino、Dentro la dottrina marittima turca della Mavi Vatan che accende lo scontro con la Grecia、huffingtonpost、2020 年 8 月 26 日。
- ^ 「トルコ、ロドス島西部を注視」Kathimerini 2019年11月28日2019年11月30日閲覧。
- ^ 「トルコがEUに非公式文書を送付、キプロスEEZに近づかないよう警告」KeepTalkingGreece 2019年6月23日2019年7月11日閲覧。
- ^ 「ギリシャの海洋領有権主張は『最大限』で、国際境界法に違反」Daily Sabah 2019年6月13日。 2019年7月11日閲覧。
- ^ ab 「QA-73、2019年12月1日、ギリシャとエジプトがリビアと署名した海洋管轄区域協定に関する声明に関する質問に対するハミ・アクソイ外務省報道官の回答声明」。トルコ外務省。2019年12月1日。 2020年12月12日閲覧。
- ^ ab 「トルコ、リビアとの海洋協定を擁護」。カティメリニ。2019年12月1日。 2019年12月5日閲覧。
- ^ ab 「トルコ、リビアの境界設定合意で地政学的緊張が高まる」。ニューヨーロッパ。2019年12月1日。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月2日閲覧。
トルコは、隣接する海岸線の相対的な長さに基づいて、自国の「EEZ」を大陸棚と同じ広さであると定義しており、島々に完全に不利な状況となっている。これは他のどの国にも共有されていない「独自の」解釈であり、167か国が批准しているがトルコは批准していない国連海洋法条約にも従っていない。」
- ^ 「トルコによる新たな挑発: カステロリゾ島の大陸棚を公然と争う」 υφαλοκρηπίδα στο Καστελόριζο)」。in.gr。 2019 年 12 月 1 日。2019 年12 月 1 日に取得。
- ^ 「エルドアン大統領、クレタ島などの島々には大陸棚がないと主張」Kathimerini. 2020年1月20日. 2020年6月8日閲覧。
- ^ 「海洋法に関する国際連合条約：第21章（海洋法）」。treaties.un.org 。 2022年5月31日閲覧。
- ^ “Im östlichen Mittelmeer solen Erdgasvorkommen von mehreren Billionen Kubikmetern liegen. Das befeuert den Zypernkonflikt”.ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング。 2018 年 11 月 12 日。2018 年11 月 13 日に取得。
- ^ “NZZ: ボアホールがキプロス問題を再燃させる (原文: ΝΖΖ: Οι γεωτρήσεις αναζωπυρώνουν το Κυπριακό)”。カチメリニ。 2018 年 11 月 13 日。2018 年11 月 13 日に取得。
- ^ 「キプロスのEEZとカステロリゾ島 - エルドアンの地戦略的利害」 (原文: "Κυπριακή ΑΟΖ και Καστελλόριζο - Το γεωστρατηγικό διακύβευμα του Ερντογάν""。2019年8月 4日閲覧。
- ^ 「トルコ・リビア海洋協定、ギリシャの怒りを買う」アラブニュース。2019年11月30日。2019年11月30日閲覧。
昨年、ウェス・ミッチェル米国務次官補（欧州・ユーラシア担当）は、キプロスの排他的経済水域で行われている炭化水素掘削活動についてトルコ政府にメッセージを送った。彼は「トルコの見解は、世界の他の国々に比べれば少数派だ」と述べた。
- ^ 「米国当局者、キプロス掘削についてトルコに明確なメッセージを送る」。Kathimerini 。 2018年12月16日。 2018年12月16日閲覧。
トルコの見解は「世界の他の国々に比べると少数派だ」と同氏は述べた。「世界の他の国々は、キプロスの排他的経済水域は国際法に基づいているという非常に明確で率直な見解を持っている。」
- ^ 「米国特使：島々はEEZと大陸棚の権利を有する」Kathimerini. 2020年2月8日. 2020年6月8日閲覧。
- ^ 「ジェフリー・パイアット：ギリシャの島々はすべてEEZを持っている」。Ethnos。2020年2月20日。 2020年6月8日閲覧。
- ^ 「駐アテネロシア大使: 諸島には大陸棚とEEZがある (原文: Ρώσος πρέσβης στην Αθήνα: Τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και」 ΑΟΖ)」。 CNN。 2020 年 6 月 14 日。2020 年6 月 14 日に取得。
- ^ 「ウェス・ミッチェル、キプロス問題でトルコに明確なメッセージを送る」Kathimerini. 2018年12月21日. 2020年6月8日閲覧。
- ^ Fenwick, Sarah (2011-08-25). 「ロシアがキプロス海域を巡回するために原子力潜水艦を派遣」キプロスニュースレポート。 2014年2月13日閲覧。
- ^ バーンズ、テイラー (2010-07-01). 「ロシアのスパイ組織の資金提供者がキプロスから姿を消す」クリスチャン・サイエンス・モニター2014年2月13日閲覧。
- ^ “NPR”. 2022年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
- ^ 「キプロスとトルコ – 石油問題」キプロス・エコー2014年12月。2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月13日閲覧。
- ^ ab Cohen, Erez (2018). 「イスラエルの天然ガス資源の開発：政治、安全保障、経済的側面」.資源政策. 57 : 137–146. Bibcode :2018RePol..57..137C. doi :10.1016/j.resourpol.2018.02.011. ISSN 0301-4207. S2CID 158298944.
- ^ Dokos, Thanos (2012-11-26). 「東地中海における変化する安全保障環境: NATO は依然として重要なアクターか?」.南東ヨーロッパおよび黒海研究. 12 (4): 575–590. doi :10.1080/14683857.2012.744160. ISSN 1468-3857. S2CID 153386236.
さらに読む
- Wählisch, Martin (2011-12-05). 「イスラエル・レバノン沖合石油・ガス紛争 - 国際海事法のルール」ASIL Insights . 15 (3).