Loading article…
エウリュメドン川の戦いは、アテナイとその同盟国からなるデロス同盟と、クセルクセス1世のペルシア帝国との間で、水上と陸上の両方で行われた二正面作戦でした。紀元前469年または466年に、小アジアのパンフィリア地方、エウリュメドン川（現在のキョプリュチャイ川）の河口付近で起こりました。この戦いは、デロス同盟戦争の一部であり、さらにその一部は、より大規模なギリシア・ペルシア戦争に含まれます。
デロス同盟は、ペルシアとの第一次および第二次ギリシャ侵攻（それぞれ紀元前492 ～ 490年、紀元前480 ～ 479年）を契機に始まった戦争を継続するため、アテネとエーゲ海の多くの都市国家の間で結成された。第二次侵攻を終結させたプラタイアの戦いとミュカレの戦いの後、ギリシャ同盟軍は攻勢に転じ、セストスとビザンティウムの都市を包囲した。その後、デロス同盟が戦争の責任を引き継ぎ、次の10年間、エーゲ海のペルシア軍基地への攻撃を続けた。
紀元前469年か466年、ペルシア人はギリシアに対する大規模な攻勢のために、大陸軍と海軍の編成を開始した。エウリュメドン川付近に集結したこの遠征軍は、小アジアの海岸沿いを北上し、各都市を順に占領することを目的としていた可能性がある。これにより、アジアのギリシア地域はペルシアの支配下に戻り、ペルシアはエーゲ海へのさらなる遠征のための海軍基地を得ることになる。ペルシアの準備を知ると、アテナイの将軍キモンは200隻の三段櫂船を率いてパンフィリアのファセリスへ航海し、ファセリスは最終的にデロス同盟への加盟に同意した。これにより、ペルシアの戦略は最初の目標において事実上阻止された。
キモンはその後、エウリュメドン川付近のペルシア軍を先制攻撃した。川の河口に船を進めたキモンは、そこに集結していたペルシア艦隊をあっという間に撃破した。ペルシア艦隊の大部分は上陸し、水兵たちはペルシア軍の庇護のもとへ逃げ込んだ。キモンはギリシャ海兵隊を上陸させ、ペルシア軍を攻撃したが、これもまた撃破された。ギリシャ軍はペルシア軍の陣地を占領し、多くの捕虜を捕らえ、座礁したペルシアの三段櫂船200隻を破壊することに成功した。この驚くべき二重の勝利はペルシア軍の士気を大きく低下させ、少なくとも紀元前451年までエーゲ海でのペルシア軍の作戦行動を阻止したようである。しかし、デロス同盟は、おそらくギリシャ世界で注意を払う必要のある他の出来事があったため、この優位性をさらに拡大しようとはしなかったようである。
第二次ペルシア侵攻（ 紀元前480～479年）からペロポネソス戦争（ 紀元前431～404年）までのギリシアの軍事史は、現存する古代の史料によって十分に裏付けられていない。この時期は、学者によってペンテコンタイティアと呼ばれることもあり、ギリシア国内では比較的平和で繁栄した時期であった。[ 1 ] [ 2 ]この時期に関する最も豊富な史料であり、また最も同時代の史料でもあるのが、トゥキディデスの『ペロポネソス戦争史』であり、現代の歴史家はこれを信頼できる一次史料とみなしている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]トゥキディデスは、ペロポネソス戦争に至るまでのアテナイの勢力拡大について論じる中で、ペンテコンタイティアの時期についてのみ言及している。この記述は簡潔で、おそらく選択的であり、日付は記されていない。[ 6 ] [ 7 ]それにもかかわらず、歴史家はトゥキディデスの記述を用いて、考古学的記録や他の著述家の記述を解釈するための基礎として、その時代の概略的な年代記を構築してきた。[ 6 ]
プルタルコスの『対比列伝』にあるアリスティデス、特にキモンの伝記には、さらに詳しい情報が記載されている。プルタルコスは事件から6世紀後に執筆したため二次資料であるが、出典を明示的に示していることが多く、彼の記述の検証が可能となっている。[ 8 ]伝記の中で、プルタルコスは現存しない多くの古代史を明示的に参照しており、トゥキディデスの記述では省略されている時代の詳細を保存している。
この時代の他に現存する主要な史料は、紀元前1世紀にディオドロス・シクルスによって書かれた世界史『ビブリオテーケー・ヒストリカ』のみです。ディオドロスのこの時代の記述の多くは、はるか昔のギリシアの歴史家エフォロスに由来しているようです。エフォロスもまた世界史を著しましたが、現在は失われています。[ 9 ]しかし、現代の歴史家は一般的にエフォロスの歴史を軽視しています。[ 5 ]現代の歴史家によってしばしば軽視されてきたディオドロスは、[ 10 ]そのため、この時代の史料としてはあまり良いものではありません。ディオドロスの記述を英語に翻訳した歴史家チャールズ・ヘンリー・オールドファーザーは、エウリュメドン遠征を描写した箇所について、「前の3章はディオドロスを最悪の形で明らかにしている」と述べています。[ 11 ]
また、碑文を含むこの時代の考古学的証拠も存在する。特に有用なのは、デロス同盟の加盟国に対する貢納リストと思われるものである。[ 3 ] [ 12 ]
戦闘の正確な日付については広く合意が得られておらず、ほとんどの権威者はそれを紀元前469年か466年としている。[ 13 ]トゥキディデスはこの時期に起こった主な出来事を簡潔に列挙しているが、年代に関する情報はほとんどない。[ 14 ]この戦闘の最も確実な事実は、それがアテナイの同盟国タソスの反乱（アテナイ暦紀元前465/4年、またはその直前）よりも前に起こったということである。[ 6 ]トゥキディデスはナクソスの反乱の後にエウリュメドンについても語っており、同じ著者はそれをテミストクレスのペルシアへの逃亡と紀元前465年のペルシア王クセルクセスの死と関連付け、この戦いは紀元前466年より前には起こらなかったことを示唆している。[ 15 ]しかし、ナクソスの反乱の日付自体が議論の的となっており、[ 16 ] [ 17 ]トゥキディデスはこれらの出来事を厳密な年代順に語ったわけではないかもしれない。[ 18 ] [ 19 ]
戦いの時期がもっと早いことを示唆しているのは、エウリュメドンの戦いでアテナイ軍の指揮官を務めたキモンが、将軍団全員とともに、紀元前468年の春に行われたとされる悲劇的な競技の審判に選ばれたことである。多くの歴史家は、これは将軍全員が参加した大勝利が達成されたためであり、その最有力候補は前年の紀元前469年に行われたエウリュメドンの戦いであると考えている。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]批判者たちは、これは直接的な証拠ではないと指摘し、戦いの時期を紀元前465年のタソスの反乱に近い時期とする方が好ましいとしている。[ 15 ] [ 23 ]
紀元前550年直後、ペルシア帝国が小アジアのギリシャ都市、特にイオニアを征服したことが、ギリシャ・ペルシア戦争の起源となった。ペルシア人はイオニア人を統治するのが困難だと感じ、最終的には各イオニア都市に僭主を擁立することで妥協した。[ 24 ]ギリシャの都市国家は過去に僭主によって統治されることが多かったが、これは衰退しつつある政体であった。[ 25 ]紀元前500年までに、イオニアは反乱の機が熟していたようである。くすぶっていた緊張は、ミレトスの僭主アリスタゴラスの行動により、ついに公然たる反乱へと発展した。紀元前499年のペルシアが支援した遠征が大失敗に終わった後、アリスタゴラスは自らの身を守ろうと、ミレトスを民主制と宣言した。[ 26 ]これがイオニア全土、そしてドリスとアイオリスでも同様の革命を引き起こし、イオニアの反乱が始まった。[ 27 ]
ギリシャの都市国家アテネとエレトリアは、アリスタゴラスによってこの紛争に引き込まれ、唯一の戦役シーズン（紀元前498年）にペルシアの地方首都サルディスの占領と焼き討ちに貢献した。[ 28 ]その後、イオニアの反乱は（外部からの援助なしに）さらに5年間続き、最終的にペルシアによって完全に鎮圧された。しかし、歴史的に非常に重要な決定として、ペルシア王ダレイオス大王は、反乱を鎮圧することに成功したにもかかわらず、反乱を支援したアテネとエレトリアに罰を与えるという未解決の問題が残っていると判断した。[ 29 ]イオニアの反乱はダレイオスの帝国の安定を深刻に脅かしており、対処しなければギリシャ本土の都市国家は引き続きその安定を脅かすだろう。そこでダレイオスは、アテネとエレトリアの破壊から始めて、ギリシャの完全な征服を構想し始めた。[ 29 ]
次の 20 年間で、ペルシアによるギリシャ侵攻が 2 回あり、歴史上最も有名な戦いのいくつかが行われました。最初の侵攻では、トラキア、マケドニア、エーゲ海の島々がペルシア帝国に加わり、エレトリアは当然のごとく破壊されました。[ 30 ]しかし、侵攻は紀元前 490 年にマラトンの戦いでのアテナイの決定的な勝利で終わりました。[ 31 ] 2 つの侵攻の間に、ダレイオスが死去し、戦争の責任は息子のクセルクセス 1 世に引き継がれました。[ 32 ]クセルクセスは紀元前 480 年に自ら2 回目の侵攻を指揮し、巨大な (しばしば誇張される) 陸軍と海軍をギリシャに率いました。[ 33 ]抵抗することを選んだギリシャ人 (「同盟国」) は、それぞれ陸上と海上でのテルモピュライとアルテミシオンの 2 つの戦いで敗北しました。 [ 34 ]ペロポネソス半島を除くギリシャ全土がペルシアの手に落ちたが、ペルシア軍は連合海軍を最終的に壊滅させようとサラミスの海戦で決定的な敗北を喫した。[ 35 ]翌年の紀元前479年、連合軍は当時最大規模のギリシャ軍を編成し、プラタイアの戦いでペルシア侵攻軍を破り、侵攻とギリシャへの脅威を終結させた。[ 36 ]
伝承によれば、プラタイアの戦いと同じ日に、連合艦隊はミュカレの戦いで士気を失ったペルシア艦隊の残党を破った。[ 37 ]この戦いはペルシアの侵略の終結と、ギリシャ・ペルシア戦争の次の段階であるギリシャの反撃の始まりを告げるものとなった。[ 38 ]ミュカレの戦いの後、小アジアのギリシャの都市は再び反乱を起こし、ペルシア人はもはやそれを止める術がなかった。[ 39 ]その後、連合艦隊はペルシア人が依然として支配していたケルソネソスに航海し、セストスの町を包囲して占領した。[ 40 ]翌年の紀元前478年、連合軍はビザンティウム（現在のイスタンブール）を占領するために部隊を派遣した。包囲は成功したが、スパルタの将軍パウサニアスの行動は多くの同盟国を敵に回し、パウサニアスの召還につながった。[ 41 ]ビザンティウムの包囲は、ペルシアの侵略を撃退したヘレニズム同盟の最後の行動であった。
ビザンティウムの後、スパルタは戦争への関与を終わらせることを切望していた。[ 41 ]スパルタ人は、ギリシャ本土と小アジアのギリシャ都市が解放されたことで、戦争の目的はすでに達成されたと考えていた。また、アジアのギリシャ人の長期的な安全を確保することは不可能だと考えていた可能性もある。[ 42 ]クセルクセスの侵略に対抗して戦った都市国家の緩やかな同盟は、スパルタとペロポネソス同盟が主導していた。スパルタの撤退により、ギリシャの指導権は明確にアテナイに移った。[ 41 ] [ 42 ]ペルシア人との戦いを続けるための新たな同盟を結成するために、聖なる島デロス島で会議が招集された。この同盟は、現在ではエーゲ海の多くの島々も含まれており、正式には「第一次アテナイ同盟」、一般にデロス同盟として知られる組織となった。トゥキディデスによれば、同盟の公式の目的は「王の領土を荒らすことで受けた不正を晴らすこと」であった。[ 43 ]デロス同盟の軍勢は、その後10年間の大半をトラキアに残るペルシア軍の駐屯地を追放し、同盟が支配するエーゲ海の領土を拡大することに費やした。[ 42 ]
ヨーロッパのペルシア軍がほぼ無力化されると、アテナイ人は小アジアで同盟を拡大し始めたようだ。[ 44 ] [ 45 ]サモス島、キオス島、レスボス島は、ミュカレの後、当初のヘレニズム同盟のメンバーになったようで、おそらくデロス同盟の当初のメンバーでもあったと思われる。[ 46 ]しかし、他のイオニアの都市、あるいは小アジアの他のギリシャの都市がいつ同盟に加わったのかは正確には不明だが、確かにどこかの時点で加わったことは確かである。[ 47 ]トゥキディデスは紀元前478年にビザンティウムにイオニア人がいたことを証明しているので、少なくともイオニアの都市のいくつかは紀元前478年の初めに同盟に加わった可能性がある。[ 48 ]アテナイの政治家アリスティデスは、公務でポントスに滞在中に亡くなったと言われている（紀元前468年頃）。アリスティデスは各連盟加盟国の財政的貢献を組織する責任を負っていたため、この旅行は連盟の小アジアへの拡大と関連していた可能性がある。[ 49 ]
キモンのエウリュメドン遠征自体は、エウリュメドン川河口近くのアスペンドスにペルシアの大艦隊と陸軍が集結したことへの対応として始まったようだ。[ 44 ] [ 45 ]一般的には、ペルシア人が侵略者であり、キモンの遠征はこの新たな脅威に対処するために開始されたと主張されている。[ 19 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 50 ]コークウェルは、ペルシアの軍備増強は、第二次侵攻の失敗以来、ギリシア人の活動に対抗するための最初の組織的な試みであったと示唆している。[ 22 ]ペルシア帝国内部の内紛が、この遠征の開始に要した時間の長さに寄与した可能性がある。[ 22 ]コークウェルは、ペルシアの戦略的問題を概説している。
「ペルシアは陸上国家であり、海軍を陸軍と緊密に連携させて運用し、敵の海域で自由に活動することはなかった。いずれにせよ、安全な海軍基地は必要だった。イオニアの反乱では、陸軍がすでにイオニアやエーゲ海沿岸の他の地域で活動していたため、王立陸軍と海軍が反乱に対処するのは容易だったが、紀元前479年のイオニア諸都市の全面的な反乱とそれに続くギリシャ海軍の成功を考えると、ペルシアにとって唯一の方法は、艦隊と陸軍が共に進み、沿岸に沿って都市ごとに秩序を回復していくことだったに違いない。」[ 51 ]
古代世界の海戦は、大勢の漕ぎ手に依存していたため、船は数日ごとに陸に上がって食料と水を補給しなければならなかった。[ 52 ]これは古代艦隊の航続距離を著しく制限し、海軍は安全な海軍基地の近辺でしか活動できないことを意味していた。[ 53 ]したがって、コークウェルは、アスペンドスに集結したペルシア軍は、小アジア南部沿岸を進み、各都市を占領し、最終的にペルシア海軍が再びイオニアで活動できるようになることを目指していたと示唆している。[ 45 ]アレクサンドロス大王は、紀元前333年の冬にこの戦略を逆の形で用いた。ペルシア軍と戦うための海軍がなかったアレクサンドロスは、代わりに小アジア南部の港を占領することで、ペルシア海軍に適切な基地を与えないことにした。[ 45 ]
プルタルコスによれば、ペルシア軍がアスペンドスに集結していると聞いて、キモンはカリアのクニドスから200隻の三段櫂船を率いて出航した。キモンがこの軍勢を編成したのは、アテナイ人がペルシア軍がアジア系ギリシア人を再び征服しようとする遠征を予見していたためである可能性が非常に高い。確かに、他の同盟の任務でこれほどの大軍を必要とすることはなかっただろう。[ 45 ]キモンは、ペルシア軍がサルディスから王道を通ってイオニアにまっすぐ進軍すると予想していたため、カリアで待機していたのかもしれない。[ 45 ]プルタルコスによれば、キモンはこの200隻の三段櫂船でギリシアの都市ファセリス（リュキア）に向かったが、入港を拒否された。そのため、キモンはファセリスの土地を荒らし始めたが、艦隊のキオス島派遣隊の仲介により、ファセリスの人々は同盟に加わることに同意した。彼らは遠征に兵力を提供し、アテナイ人に10タレントを支払うことになっていた。[ 44 ]キモンが先手を打ってファセリスに航海し占領したという事実は、彼がペルシア軍による沿岸都市の占領作戦を予期していたことを示唆している（前述の通り）。[ 45 ]アスペンドスに陸軍と海軍の両方が存在していたことで、彼はイオニアへの即時の攻撃はないと確信したのかもしれない。小アジアで最も東に位置するギリシャの都市（そしてエウリュメドン川のすぐ西）であるファセリスを占領することで、彼はペルシア軍の作戦が始まる前に効果的に阻止し、彼らが支配する必要があった最初の海軍基地を奪った。[ 45 ]さらに先手を打って、キモンはアスペンドスのペルシア艦隊を直接攻撃した。[ 44 ]
プルタルコスによれば、同盟艦隊は200隻の三段櫂船で構成されていた。これらは、もともとテミストクレスが主に体当たり攻撃のために開発した、流線型の甲板のないアテナイ式アフラクト船であったが[ 54 ] 、キモンによって乗船攻撃への適合性を高めるために改良されていた[ 44 ] 。
三段櫂船の標準的な乗員数は、海兵隊員14名を含む200名であった。[ 55 ]ペルシアによる第二次ギリシャ侵攻では、ペルシアの船はそれぞれ30名の海兵隊員を追加で乗せていた[ 56 ]。そして、侵攻部隊全体が三段櫂船で運ばれたと思われる第一次侵攻では、おそらくこのことが当てはまったであろう。[ 55 ]さらに、ラデの戦いにおけるキオスの船もそれぞれ40名の海兵隊員を乗せていた。このことから、三段櫂船はおそらく最大40 ～ 45名の兵士を乗せることができたと考えられる。三段櫂船は余分な重量によって容易に不安定になったようである。[ 57 ]したがって、同盟艦隊にはおそらく約5,000名の重装歩兵海兵隊員がいたと考えられる。 [ 44 ]
ペルシア艦隊の規模については、いくつかの異なる推定値が示されている。トゥキディデスは、フェニキア船200隻からなる艦隊があったと述べており、これは一般的に最も信頼できる情報源と考えられている。[ 58 ]プルタルコスは、エフォロスから350隻、ファノデモスから600隻という数字を挙げている。さらに、プルタルコスは、ペルシア艦隊がキプロスから出航するフェニキア船80隻を待っていたと述べている。[ 44 ]トゥキディデスの記述は一般的に支持されているが、ペルシア人がさらなる増援を待っていたというプルタルコスの主張には真実の一端が含まれている可能性があり、これがキモンが先制攻撃を開始できた理由を説明するだろう。[ 44 ] [ 58 ] [ 59 ]古代の資料には、ペルシア陸軍の規模に関する推定値はない。しかし、ペルシアの船には同じ兵員が乗っていたため、艦隊に同行したペルシア海兵隊の数は、おそらくギリシア海兵隊の数（約5,000人）と同程度であったと思われる。[ 56 ]プルタルコスは、エフォロスがティトラウステスが王室艦隊の司令官であり、フェレンダティスが歩兵の司令官であったと述べたと引用しているが、カリステネスはアリオマンデスを総司令官に指名したと述べている。[ 44 ]
トゥキディデスはこの戦いについてごくわずかな詳細しか述べておらず、最も信頼できる詳細な記述はプルタルコスによるものである。[ 11 ]プルタルコスによれば、ペルシア艦隊はエウリュメドン川の河口に停泊し、キプロスから80隻のフェニキア船が到着するのを待っていた。ファセリスから出航したキモンは、援軍が到着する前にペルシア艦隊を攻撃しようとしたが、ペルシア艦隊は戦闘を避けたくて川の中に退却した。しかし、キモンがペルシア艦隊に攻め込み続けると、ペルシア艦隊は戦闘を受け入れた。ペルシア艦隊の数は関係なく、戦列はすぐに突破され、ペルシア艦は向きを変えて川岸に向かった。乗組員は船を座礁させ、近くで待機していた軍隊に避難した。[ 44 ]海戦中に拿捕または破壊された船もあったかもしれないが、ほとんどの船は上陸できたと思われる。[ 58 ]
ペルシア軍は、おそらくペルシア船を拿捕するために座礁したと思われるギリシア艦隊に向かって動き始めた。最初の戦闘で兵士たちが疲弊していたにもかかわらず、キモンは「兵士たちが勝利の勢いと誇りで高揚し、蛮族と接近戦をしたがっている」のを見て、海兵隊を上陸させ、ペルシア軍への攻撃を開始した。[ 44 ]当初、ペルシア軍の戦線はアテナイ軍の攻撃を食い止めたが、最終的には、ミュカレの戦いと同様に、重装歩兵が優勢であることが証明され、ペルシア軍は敗走した。陣営に逃げ帰ったペルシア軍は、陣営とともに勝利したギリシア軍に捕らえられた。[ 62 ]
トゥキディデスは、フェニキアの船200隻が拿捕され破壊されたと述べている。[ 63 ]これは明らかに短い海戦中に起こったとは考えにくいので、おそらくミカレの場合と同様に、戦闘後に拿捕され、火で破壊された座礁船であろう。[ 58 ]プルタルコスは、破壊された船や逃走した船に加えて、200隻が拿捕されたと述べている。[ 44 ]この文脈での「破壊された」とは、戦闘中に沈没したことを意味する可能性がある。なぜなら、ギリシア人は拿捕した船もほぼ確実に破壊したであろうからである（トゥキディデスが実際に示唆しているように）。[ 58 ]トゥキディデスは破壊された船の数だけを明示的に述べているので、プルタルコスとトゥキディデスの数字を調和させることは可能だが、これが最善の方法かどうかは明らかではない。古代の史料には、どちらの側の兵士の死傷者数に関する推定はない。
プルタルコスは、キモンが2度勝利した後、「強力なアスリートのように1日に2つの競技で勝利したにもかかわらず…キモンはなおも自身の勝利で競い続けた」と述べている。[ 62 ]キモンは、ペルシア人が予想していた80隻のフェニキア船の艦隊を迎撃するために、ギリシア艦隊とともにできるだけ早く出航したとされている。奇襲をかけ、艦隊全体を拿捕または破壊した。[ 62 ]しかし、トゥキディデスはこの副次的行動について言及しておらず、実際に起こったかどうか疑問視する者もいる。[ 58 ]
プルタルコスによれば、ある伝承では、ペルシア王（当時はまだクセルクセスであった）がエウリュメドンの戦いの後、屈辱的な和平条約に同意したとされている。[ 62 ]しかし、プルタルコス自身が認めているように、他の著述家は、そのような和平が当時結ばれたことを否定しており、和平条約が結ばれたとすれば、紀元前450年のキプロス遠征後の方がより論理的な時期であっただろう。[ 64 ]プルタルコスが示唆する別の説は、ペルシア王がギリシア人と再び戦うことを非常に恐れていたため、ギリシア人と屈辱的な和平を結んだかのように振る舞ったというものである。 [ 62 ]現代の歴史家は、エウリュメドンの戦いの後、和平条約が結ばれたことは一般的にありそうもないと考えている。[ 65 ]
エウリュメドンの戦いはデロス同盟にとって非常に重要な勝利であり、おそらくペルシアによるギリシャ侵攻の脅威を完全に終結させた。[ 23 ]また、少なくとも紀元前451年までは、ペルシアによるアジア系ギリシア人の再征服の試みを阻止したようである。[ 66 ]特にカリア地方からの小アジアの都市がデロス同盟に加わったのは、おそらくキモンの同地遠征に続くものであった。[ 67 ]
キモンの大勝利にもかかわらず、ペルシアと同盟の間には膠着状態が生じた。ギリシア人はその優位性を意味のある形で活かそうとはしなかったようだ。[ 15 ]エウリュメドン遠征の時期が紀元前466年とされるのは、タソス島の反乱により、タソス人が同盟から離脱するのを防ぐために、資源が小アジアから転用されたためかもしれない。[ 15 ]逆に、プルタルコスが示唆するように、ペルシア人はその後15年間、エーゲ海で非常に防御的な戦略を採用した。[ 62 ]ペルシア艦隊は紀元前451年まで事実上エーゲ海から姿を消し、ギリシア船は小アジアの沿岸を自由に航行することができた。[ 62 ] [ 50 ]ペルシアに対するデロス同盟の次の大規模な遠征は紀元前460年に起こり、アテナイ人はペルシア帝国のエジプト属州での反乱を支援することを決定した。この遠征は6年間続き、最終的にギリシア人にとって悲惨な結果に終わった。[ 68 ]