アラン・ホッジ(1915年10月16日 - 1979年5月25日)は、イギリスの歴史家、ジャーナリスト。 1930年代後半、ローラ・ライディングやロバート・グレイブスを中心とした作家・芸術家サークルの一員であり、後にグレイブスと共同で、戦間期のイギリスの社会史である『 The Long Week-End』や、英語散文の書き方ガイドである『The Reader Over Your Shoulder 』を執筆した。第二次世界大戦後は、ハミッシュ・ハミルトンの小説ライブラリーの編集長、ウィンストン・チャーチルの『History of the English-Speaking Peoples』の編集アシスタント、そしてピーター・クエンネルとの共同編集者として活躍し、大ヒット雑誌『History Today』を創刊した。
親子関係と教育
アラン・ホッジは1915年10月16日、ヨークシャーのスカーバラで生まれた。父はキュナード・ラインの船長で王立海軍予備隊の士官でもあったT・S・ホッジ。リバプールで育ち、リバプール・コレッジエイト・スクールに通った後、オックスフォード大学オリオル・カレッジに進学し、歴史を学んだ。[1] [2] [3] 余暇には詩を書き、ケネス・アロットとともにオックスフォード大学英語クラブの雑誌『プログラム』の編集長を務めた。[4] [5] [6]
ライディング・グレイブス・サークル
1935年、オリエル大学2年目のホッジは、不定期の批評雑誌『エピローグ』第1巻の書評を書き、それが同誌の編集者であるアメリカの詩人ローラ・ライディングとの文通につながった。ライディングは、ロバート・グレイヴスと暮らしているマヨルカ島の家にホッジを招待し、ホッジはクリスマスに間に合うように姿を現した。[7] [8] 彼は素晴らしい印象を与えた。グレイヴスは日記に「ホッジは非常に礼儀正しく、分別がある」と記し、「若く、金髪で頭が良い」と評した。[9] 1年かそこら後の彼の容姿に関する別の記述では、「小柄な金髪の少年で、天使のようなソプラノの顔立ち、不釣り合いに低く空洞な声、慎重で説教じみた態度で、16歳くらいに見えた」と評されている。[10] ホッジは1936年1月初旬に帰郷したが、翌年の7月に夏休みを過ごすため帰郷した。彼は計画中の教科書シリーズの執筆を手伝ったり、『エピローグ』に寄稿したり、詩を書いたりと多忙を極めていた。[11] [12] [13] 7月にスペイン内戦が勃発し、8月2日、当局の助言に従い、家族全員がイギリスの駆逐艦に乗ってマヨルカ島を出発した。[14]
ホッジは、オックスフォードで知り合ったPPEの学生で新しい恋人のベリル・プリチャードとともにロンドンに落ち着いたが、ローラ・ライディングが中心となる作家や芸術家のサークルの一員であり続けた。 [15] [16]生涯保守党員であったにもかかわらず、ホッジ はすぐにスペインに戻り、苦境に立たされた社会党政府のために働くことを決意したが、ライディングは彼にイギリスに留まるよう告げた。彼女の最も親しい弟子となっていたホッジはそれに同意した。 [17] [18] [19]この頃、ホッジは元恋人のオードリー・ビーチャムとの経験に基づいた『 A Year of Damage 』 という小説に取り組んでおり、1937年の春までに完成していた。グレイヴスとライディングは進捗を綿密に監督し、改善のための多くの提案をし、ホッジはそのすべてを採用したが、2人とも完成した本を気に入っていたにもかかわらず、ホッジは出版せず、原稿を破棄した。[20] [21] 1937年後半、彼は歴史研究者としてのスキルを生かして、初期ビザンチン帝国を舞台にした小説『ベリサリウス伯爵』の執筆でグレイヴズを助けた。[22]また、ほぼ同時期に彼らは政治が文学に与えた影響の歴史的調査に取り組み、最終的にはハリー・ケンプとローラ・ライディングの著書『文学と人生における左翼異端』として出版された。[23] これらは、2人の友人の間の実りある協力関係の最初の成果に過ぎなかった。
最初の結婚
1938年1月29日、ホッジとベリル・プリチャードは結婚した。ベリルは以前はそれがよい考えかどうか疑っていたが、ホッジが彼女の心を掴んだ。ベリルの両親はそれほど従順ではなく、父親は結婚式でホッジに失礼な態度を取り、母親は彼女に人生を無駄にしていると言った。[24] [25] 6月にライディング、グレイブス、ホッジス夫妻と他の2人の仲間はブルターニュ地方のレンヌに行き、大きな田舎の家を見つけて借りて引っ越した。[26] 1年後、一行はアメリカ行きの船に乗り、そこでグレイブスの古い友人であるジャーナリストのトム・マシューズが彼らのために家を探すことを依頼した。ライディングの支配が強まるにつれて新しいコミュニティの雰囲気はますます閉塞感と悪夢のようなものになり、数か月でグループは解散した。ライディングにすっかり幻滅したホッジは、8月にグレイブスを連れてイギリスに戻り、ベリルもその後すぐに続く予定だった。この時までにホッジ夫妻の結婚生活の力関係は完全に変わっており、二人とも自分たちの関係は恋愛というよりは友情に近いのではないかと疑うようになり、ベリルとグレイブスは徐々にお互いに恋に落ちていった。[27] [28] イギリスに到着したホッジはすぐにジャーナリストとしてポーランドに赴き、ドイツ軍がポーランドに侵攻したときにはワルシャワにいた。彼はエストニア、フィンランド、スウェーデン、ノルウェーを経由して遠回りをしてイギリスに帰国した。[29] [30] ベリルは10月にアメリカからイギリスに到着し、グレイブスと同居した。ホッジは当初多少抵抗したものの、嫌な思いをすることなくこの状況を受け入れた。ベリルは生涯グレイブスと暮らし、ホッジは二人と親しい友人関係を保った。[31]
ロバート・グレイヴスとのコラボレーション
ホッジはグレイブスとの文学的パートナーシップを再開し、グレイブスの『サージェント・ラム』シリーズのためにアメリカ独立戦争に関する歴史的調査を開始した。[31] 次のプロジェクト『長い週末』は、「ヨーロッパの2つの大戦争の間の21年間に何が起こったかの、忘れられがちな信頼できる記録」となることを目指したもので、ホッジは調査を行い、いくつかの章の初稿を書いた。証拠は主に新聞、雑誌、ラジオ放送などの一時的な情報源から集められ、この本ではこの時期のイギリスの生活は主に軽薄なことや気晴らしに費やされていたと描写されている。[32] [33] 『長い週末』は1940年6月に完成し、翌年11月にフェイバー&フェイバー社から出版され、グレイブスとホッジは共著者としてクレジットされた。イギリスとアメリカではその後多くの版が出版され、デンマーク語とスウェーデン語に翻訳され、点字版も出版された。[34] [35] [36] 初版の出版時、学界の反応は様々だった。ある歴史家は著者のアプローチにマス・オブザベーション運動の悪影響を感じ取り、「時代を写した奇妙で焦点の定まらない写真であり、『カメラの目』は嘘をついていないが、いかなる視点や統合もまったく導入できていない」と評した。[37]しかし社会学者のアルフレッド・マククラン・リーは「グレイブスとホッジが自らに課した有益な課題をこれほどうまくこなしている本がほとんどないのは残念だ」と考えた。[38]新聞 の批評には「非常に読みやすい」、「素早い、皮肉たっぷり、面白い...公平で鋭く、今日でも非常に意義深い本」、「40」など、非常に熱狂的な評価が寄せられた。[41] 最近では「刺激的で知識豊富」と評され、[42]フランシス・ウィーンは「魅惑的」と評し、[43]歴史家アルフレッド・F・ハヴィガーストは「この時代に関する社会史として、今のところこれに代わるものはない」としている。[44]
1940年8月までに[45]、 2人はグレイヴズが「一般読者、また知的な大学やVIフォーム向けの、英語散文に関する新しい本」と呼ぶものに協力していました。[46] もともとはグレイヴズの娘ジェニー・ニコルソンを支援することを意図していましたが、最終的には『The Reader Over Your Shoulder: A Handbook for Writers of English Prose』として出版されました。[47] ライディングの1938年の著作『The World and Ourselves』に一部影響を受けたその計画は次のとおりです。[45]最初に「英語の特異な性質」、「英語散文の現在の混乱」、「良い英語はどこにあるのか」、「公用語英語の使用と乱用」と題された章があり、次に多くの例を引用しながら英語散文の歴史が書かれ、その後「明瞭な表現の原則」と「散文の美点」の章が続きます。最後に、著者らは、本書の大部分を占める「審査と清書」というタイトルで、著名な作家による文体の変わった54の文章を提示し、その欠点を分析し、より良い英語に書き直している。この最後のセクションは、学者のデニス・ドノヒューによれば、「この本が読者に与えた名声の大部分とほぼすべての喜びは、この最後のセクションによる」。[48] 54人の作家それぞれから著作権放棄を得ることは、共著者らの時間的負担を強いるものであり、また、このセクションは、グレイブスの言葉を借りれば「多数の椅子の下のダイナマイト」であったため、彼らの外交力にも負担がかかった。[49]共著者 らは、この本を個人的に「不人気への近道」と呼んでいた。[50] ファバー・アンド・ファバー社は、当初は執筆途中のこの本を受け入れたが、後に恐れをなして出版を中止した。[51]最終的に、1943年5月にジョナサン・ケープ社から出版された。その後、いくつかの版が出版され、完全なものもあれば、大幅に短縮されたものもある。[52] [53] GW ストニアーは、ニュー ステイツマン アンド ネイション誌で『肩越しの読者』を評して、「全体的な目的は称賛に値するこの本が、その衒学的さによってしばしば台無しにされている」と残念がった。[54]しかし、他のほとんどの同時代の評論は好意的だった。「『肩越しの読者』は句読点や文法の問題に関してはどうしても味気ないと思われるかもしれないが、この点でも機知に富み刺激的である。作家にとって机上の本として必ずやる気を起こさせるはずだ」[55]「刺激的で心を揺さぶる本であり、現代の大きな真の要求を満たしている」「教育的で面白い本」、「非常に楽しく、ある程度は有益」 [54]「この雑誌の編集者なら誰でも、この本をすべての寄稿者の目に触れるようにするためなら、オフィスの書類棚を差し出すだろう」。[56] スペクテイター紙は皮肉を込めて「この本は、その高い水準、学識、そしてその素晴らしさにより、この本が嘆く、スパイスの利いた雑多な知識を求める現代の嗜好にぴったり合うように計算されている」と記している。 [57] イブリン・ウォーは『タブレット』の中で「今は庶民の世紀だ。話すように書かせ、好きなように話させればいい。これは『肩越しの読書家』が歓迎すべき修正を与える有害な意見だ」と書き、最後に「[この本を]読んだ結果、私はこのレビューを書くのに通常の3倍の時間をかけたが、それでも印刷するのが怖い」と結んでいる。[58] この本はその後も高く評価されている。社会学者のC・ライト・ミルズにとって、これは「私が知る限り最高の文章術の本」であり[59]、学者のグレッグ・マイヤーズにとって「容赦なく規範的で滑稽」であり[60]、ジャーナリストのマーク・ハルペリンにとって「ファウラーと同じ棚に置くに値する3、4冊の用法に関する本のうちの1冊」であった[61] 。 伝記作家のミランダ・シーモアは「文体のハンドブックとして、この本に勝るものはない」と述べ[45]、文芸評論家のデニス・ドノヒューは「説明的な散文がこれほど真剣に、注意深く、役に立つように読まれている本を私は他に知らない。このため、この本はIAリチャーズの『実践批評』と同じくらい重要である」と書いている。彼はさらに「『肩越しの読者』が、良い英語とはグレイブスとホッジが書いたような英語であると仮定していることに憤慨しても意味がない。私の意見では、その主張は正当である」と続けている[62] 。
1941年までに、『肩越しの読者』と並行して別のプロジェクトが進行中だった。これは、ローラ・ライディング・サークルのベテランであるホッジ、グレイブス、ジェイムズ・リーブス、ノーマン・キャメロン、ハリー・ケンプによる新しい詩集となる予定だった。 [63] 結局、出版社のホガース・プレスは、このラインナップからリーブスとケンプを除外したため、1942年3月に出版された本には、グレイブスとキャメロンの寄稿に加えてホッジの17の詩が収録され、著者の注記にあるように「経済性と友情のために単一の表紙で出版された」。[64] [65] [66] タイムズ・リテラリー・サプリメントは、ホッジの詩は「自発的な活気と自然への共感的な親密さによって豊かになった皮肉なユーモア」を示していると考えた。[67]
グレイブスとホッジの共著となるはずだった本がもう1冊あった。これは最終的にグレイブスのみの名義で『白い女神: 詩的神話の歴史的文法』として出版された。ホッジは1943年のかなり早い段階でこのプロジェクトから撤退した。これは詩的インスピレーションの本質についての非常に個人的な見解であり、彼自身の専門分野を超えることが明らかになったためである。この本の中心的なテーマについて、ホッジは「これは良い神話だと思う。つまり、真実であり、それが完全に事実として真実であるかどうかを問う必要はない」と書いている。[68] 彼らは再び一緒に本を出版することはなく、グレイブスはホッジの人生における前面から退き始めた。
公務員とジャーナリズム
ホッジは第二次世界大戦中、情報省に勤務し、最初はサー・ハロルド・ニコルソンの下で働き、[69]その後、後任のブレンダン・ブラッケンの秘書補佐を務めた。[70] 1944年、ロンドンの地元紙イブニング・スタンダード の書評家として仕事を増やした。[71] 1945年の総選挙 後、ブラッケンは退任し、ホッジも一緒に退任したが、1946年にブラッケンがファイナンシャル・タイムズで「男性と問題」というゴシップコラムを担当すると、ホッジを助手に任命した。ブラッケンの文学的触媒としての自分の役割について、ホッジは後に「攻撃対象のリストを作成するよう求められた。いつも、ブラッケンはそれを痛烈な言葉で打ち消した。これは彼が調子に乗るための準備段階の一部だった」と述べている。[72] 誰もがこのような扱いに好意的に反応したわけではない。1945年に彼が退任したとき、公務員たちは歓声をあげたし、ある意味ではオーウェルのビッグ・ブラザーのモデルだったという噂もある[73]。しかしホッジとの関係は異なり、ブラッケンはホッジに対して心からの好意と学識への尊敬の念を抱いていた。[74]
出版
1946年から1952年まで、ホッジはハミッシュ・ハミルトン出版社で、英外の古典小説の復刻シリーズであるノベル・ライブラリーの編集長を務めた。[1] [75] ホッジが数巻に添えた序文はレイモンド・チャンドラーの賞賛を勝ち取り、チャンドラーは出版社に「ホッジ氏は素晴らしい編集者であり、類まれな才能の持ち主です。…きっと、これ以上の序文を書ける人はいないでしょう」と書いた。[76] このシリーズは最終的に終了したが、ノベル・ライブラリー版は古本屋で今や非常に人気がある。[77]また、ハミッシュ・ハミルトンのために、ジョルジュ・シムノンの『メグレの過ち』(後にペンギン社から復刻)とハルーン・タジエフの『冒険の洞窟』という フランス語からの翻訳を2冊プロデュースした。[78] [79]
歴史家として生きる
ホッジの生涯の最後の28年間は、雑誌「ヒストリー・トゥデイ」の執筆に費やされた。これは、ホッジの昔の上司で、1945年からファイナンシャル・タイムズを所有するファイナンシャル・ニュース・グループの会長を務めたブレンダン・ブラッケンの創刊だった。[80] 彼のプロジェクトの1つは、ホッジが編集する月刊歴史雑誌の創刊だったが、1950年にこの計画を実行に移すことを決めた彼は、文学伝記作家の ピーター・クエンネルも招き入れ、2人を共同編集者にした。[3] 新聞の配給制により雑誌の創刊は遅れたが、1951年1月12日に創刊号が刊行された。 「ヒストリー・トゥデイ」 (タイトルはウィンストン・チャーチルが提案したとされる)は魅力的なイラストが使われ、一般読者を対象としていたが、一般読者向けの文章は書かれていなかった。AL・ロウズが後に書いたように、その意図は「一般大衆にはあまりにも読みづらい専門誌と、歴史を読みたい知的な読者との間の溝を埋めること」だった。[81] [82] [73] 創刊当初から、この雑誌は幅広い分野の重鎮歴史学者を寄稿者として迎え、最初の2号だけでも、 GM・トレヴェリアン、GM・ヤング、ヴェロニカ・ウェッジウッド、エリック・リンクレイター、アラン・ブロック、AJP・テイラー、DW・ブローガン、GDH・コール、マックス・ベロフといった名前が挙がった。[83] [84]その後、ホッジとクエンネルは、ケネス・クラーク、フレイヤ・スターク、ナンシー・ミットフォード、アーサー・ウェイリー、ジュリアン・ハクスリー、マイケル・グラント など、幅広い分野の専門家を寄稿した。[73] ホッジの編集スタイルは「学術的で想像力に富み、思慮深い」と評された。[4]
雑誌の編集をしながら、ホッジはウィンストン・チャーチルの『英語圏の人々の歴史』の編集という長い副業に取り組んだ。チャーチルは1932年の「荒野の時代」にこの大作に取り組み始め、 1939年9月に内閣に復帰した時には校正が終わっていたが、その時点で手放さざるを得なかった。[85] 1953年、再び首相となった彼は『歴史』に戻ったが、出版できる状態かどうか確信が持てなかった。親友のブラッケンがホッジを編集助手として雇うよう助言し、紹介が行われ、ホッジはすぐにチャーチルに必要な改訂を助言する歴史家チームを率いることとなった。[86] [87] 彼の任務は「有名な劇的な出来事」を強調した「生き生きとした連続的な物語」を作成することだったが、[88]本文に大きな変更を加えることは非常に困難であることが判明した。歴史家ジョン・H・プランブによれば、「事実の誤りは、礼儀正しく迅速に修正された。強い圧力を受け、形容詞は削除されるかされないかはわからないが、大局的な計画は不変であることが証明された。」[89] ホッジは、自宅、ヒストリー・トゥデイのオフィス、チャートウェル(ケント州にあるチャーチルの自宅)、チャーチルが長期休暇を過ごした南フランスなど、さまざまな場所で仕事をした。二人は親しい友人になったが、仕事は1957年についに終了した。[90]
この数年間、ホッジの多忙な仕事量によって、あるプロジェクトが台無しになった。1953年に旧友のノーマン・キャメロンが脳卒中で亡くなり、著作権がホッジに渡ったとき、ホッジはロバート・グレイヴスの序文をつけた彼の詩集を出版することに同意した。この出版は長い間放置され、グレイヴスの怒りは高まったが、1957年6月にようやく詩集が出版された。[91] [92]
同年、スエズ危機に対するマスコミの激しい批判の中で首相を辞任したアンソニー・イーデンは、自分の立場を表明する手段として回顧録を書くことを決意した。彼は歴史家のチームを結成し、ブラッケンは再び名乗り出て、その「文体の優雅さと視点の繊細さ」を理由にホッジを推薦した。ホッジはチームに加わり、1959年まで忙しく活動した。[93] [94] [95]
1958年にブレンダン・ブラッケンが亡くなり、ホッジは彼の伝記の執筆を依頼された。彼は熱心に研究を行ったが[96] [97]、ブラッケンが死後彼の私文書を焼却するよう命じていたことと、かつての上司への忠誠心から発見したものすべてを出版することはできなかったため、妨げとなった。[98]数年後、彼はその仕事を断念し、同じ仕事に携わっていたチャールズ・ライサートとアンドリュー・ボイル にメモを渡した。 [97]
1960年にホッジとクエンネルは『我々が共有する過去:イギリス人とアメリカ人の図解歴史』を共同執筆した。[4]批評は賛否 両論だった。 カーカス・レビュー誌は「歴史の素晴らしいパノラマ的見解だが、副題がやや誤解を招く。あまりにイギリスに重点が置かれているため、アメリカの側面は明らかに二の次になっている」と評し、ニューヨーカー誌は「しばしば誇張される分野における、通常以上に真剣な参入作」と評し、[99]ブックリスト・アンド・サブスクリプション・ブックス・ブレティン誌は「気軽に読める魅力的な歴史要約」と評した。[100]タイムズ・リテラリー・サプリメントはイラスト自体は素晴らしいがキャプションが不正確だと評価し、[101]ニューヨーク・ヘラルド・トリビューンは「我々がイギリスと共有する本当の過去は、この上品な概観が示唆するよりも、より広範で、より厳しく、よりダイナミックで、はるかに驚くべき征服の物語だった」と考え、ニューヨーク・タイムズは「我々の2つの民族の輝かしい歴史はまったく連結されておらず(タイトルが示唆するように)、むしろ互いに孤立して堂々と並んで衰えている」と述べたが、シカゴ・サンデー・トリビューンは「この過去を描いたギャラリーは、読者がしばらくの間巡りそうなどのギャラリーよりも見応えがある」と信じた。[99]
アラン・ホッジは死ぬまでピーター・クエンネルとともに『ヒストリー・トゥデイ』の共同編集者であり続けた。[102] 彼は1979年5月25日に63歳で亡くなった。[1]
私生活
1942年、ホッジは離婚手続きを開始することで最初の妻ベリルがグレイブスと結婚する道を開き、翌年離婚が成立した。[103] [104] 1947年秋、彼は詩人で小説家のコンラッド・エイキンの娘ジェーン・エイキンと出会い、1948年1月3日に結婚した。[105] 彼はジェーンがゴシックロマンスの執筆で成功するのを奨励した。[106]彼らはウィンブルドン に住み、後にルイスに住み、[107] [108]ジェシカとジョアンナという2人の娘をもうけた。[109]
アラン・ホッジの共著本
- ロバート・グレイヴスとアラン・ホッジ『長い週末:1918年から1939年までのイギリスの社会史』(ロンドン:フェイバー&フェイバー、1940年、ニューヨーク:マクミラン、1941年)
- アラン・ホッジ『ノーマン・キャメロンとロバート・グレイヴスの手による仕事』(ロンドン:ホガース・プレス、1942年)
- ロバート・グレイヴスとアラン・ホッジ『肩越しの読者:英語散文作家のためのハンドブック』(ロンドン:ジョナサン・ケープ、1943年;ニューヨーク:マクミラン、1944年)[110]
- ピーター・クエンネルとアラン・ホッジ『我々が共有する過去:イギリス人とアメリカ人の図解歴史』(ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、1960年;ニューヨーク:パトナム、1960年)[111]
脚注
- ^ abc 匿名 1981、373ページ。
- ^ ワット、ホーマー・アンドリュー; カーギル、アンドリュー (1948)。カレッジリーダー。ニューヨーク:プレンティス・ホール。p.929 。 2018年2月12日閲覧。
- ^ クエンネル1980、157ページ。
- ^ abc 匿名 1979年。
- ^ 「カタログエントリ」。Copac . nd . 2018年2月12日閲覧。
- ^ 「カタログエントリ」。Copac . nd . 2018年2月12日閲覧。
- ^ ベイカー1993、331ページ。
- ^ シーモア・スミス 1982年、260ページ。
- ^ シーモア・スミス 1982年、260-261頁。
- ^ マシューズ、TS (1979) [1977]。Under the Influence。ロンドン:カッセル。pp. 153–154。ISBN 0304304085. 2018年2月12日閲覧。
- ^ シーモア・スミス 1982年、261ページ。
- ^ シーモア1996年、239ページ。
- ^ グレイブス1982年、270ページ。
- ^ シーモア・スミス 1982年、263-264頁。
- ^ ベイカー1993、368ページ。
- ^ シーモア1996年、258ページ。
- ^ ベイカー1993、369ページ。
- ^ グレイブス1982年、275ページ。
- ^ シーモア・スミス 1982年、313ページ。
- ^ シーモア・スミス 1982年、277、287頁。
- ^ シーモア1996年、254ページ。
- ^ グレイブス1991、281ページ。
- ^ 「ニュースとノート」。タイムズ文芸付録。ロンドン。1938年12月24日。809ページ。
- ^ ベイカー1993、368-369頁。
- ^ シーモア・スミス 1982年、302ページ。
- ^ シーモア1996年、261-262頁。
- ^ グレイブス1991、300-323頁。
- ^ シーモア・スミス 1982年、340-341頁。
- ^ グレイブス1998、6ページ。
- ^ シーモア1996年、275-276頁。
- ^ Graves 1991、324ページより。
- ^ ドノヒュー1989年、25ページ。
- ^ シーモア1996年、285ページ。
- ^ グレイブス1982年、295ページ。
- ^ ヒギンソン1966年、85-86頁、278頁。
- ^ 「カタログ検索」Copac . nd . 2018年2月12日閲覧。
- ^ クラーク、ウィリアム・D.(1941年12月)。「The Long Week-Endのレビュー」。近代史ジャーナル。13 (4):563。doi :10.1086 / 236582。
- ^リー、アルフレッド・マククラング(1941 年12月)。「The Long Week-Endのレビュー」アメリカ社会学評論。6 (6):923。doi :10.2307/2085791。JSTOR 2085791。
- ^ 「The Long Week-Endのレビュー」。Kirkus Reviews。Kirkus Media。1941年6月15日。 2018年2月12日閲覧。
- ^ バート、ルース(1941年7月3日)。「Books in Review」。サウサリートニュース。 2018年2月12日閲覧。
- ^ Wilson, PW (1941). 「The Long Week-Endのレビュー」。ニューヨークタイムズサタデーレビューオブブックスアンドアート。1 : 9。2018年2月12日閲覧。
- ^ストラットン、マイケル、トリンダー、バリー(2000年) 。20世紀産業考古学。ロンドン:ラウトレッジ。p.217。ISBN 0419246800. 2018年2月14日閲覧。
- ^ フランシス・ウィーン(2012年2月10日)。「女王即位時のラジオ:靴下の引き出しに忘れられたファンダンゴ」ザ・テレグラフ。ロンドン。 2018年2月14日閲覧。
- ^ ハヴィガースト、アルフレッド F. (1985)。『過渡期の英国:20世紀』(第4版)。シカゴ:シカゴ大学出版局。658ページ。ISBN 0226319717. 2018年2月14日閲覧。
- ^ abc シーモア1996年、299ページ。
- ^ グレイブス1998、19-20頁。
- ^ グレイブス、ウィリアム (2001)。ワイルドオリーブ。ロンドン:ピムリコ。p. viii。ISBN 0712601163. 2018年2月14日閲覧。
- ^ ドノヒュー1989年、27ページ。
- ^ グレイブス1998、42、45頁。
- ^ グレイブス1982年、296ページ。
- ^ グレイブス1998、24、36頁。
- ^ ヒギンソン1966年、92-95頁。
- ^ ドノヒュー1989年、28ページ。
- ^ ジェームズ&ブラウン 1944年、322ページ。
- ^ マンソン、ゴーハム (1944)。「The Reader Over Your Shoulder のレビュー」。アトランティック・マンスリー。173 :125。2018年2月14日閲覧。
- ^ ブライアント、ドナルド C. (1944)。「The Reader Over Your Shoulderのレビュー」。季刊スピーチジャーナル。30 (3): 354。
- ^ 「The Reader Over Your Shoulderのレビュー」。The Spectator。171 : 182。1943年。2018年2月14日閲覧。
- ^ ギャラガー、ドナット編 (1983)。『イヴリン・ウォーの随筆・評論集』ロンドン:メシューエン。pp. 275–277。ISBN 0413503704. 2018年2月14日閲覧。
- ^ ミルズ、C. ライト (2000) [1959]. 社会学的想像力。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。p. 219。ISBN 9780195133738. 2018年2月14日閲覧。
- ^ マイヤーズ、グレッグ (1996)。「学術的文章における戦略的曖昧さ」。ヴェントラ、エイジャ、マウラネン、アンナ (編)。『学術的文章: 異文化間およびテキストの問題』。アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ。p. 4。ISBN 9027250537. 2018年2月14日閲覧。
- ^ ハルペリン、マーク(1997年3月)。「終わらない戦争」アトランティック・マンスリー。279(3):22。
- ^ ドノヒュー1989年、27-30頁。
- ^ グレイブス1998、25ページ。
- ^ グレイブス、ロバート (1997)。グレイブス、ベリル、ウォード、ダンスタン (編)。全詩集。第 2 巻。マンチェスター: カーカネット。p. 322。ISBN 1857542614. 2018年2月14日閲覧。
- ^ グレイブス1998、35ページ。
- ^ ヒギンソン1966年、197ページ。
- ^ 「 『Work in Hand 』のレビュー」。タイムズ文芸付録。ロンドン。1942年4月11日。190ページ。
- ^ グレイブス1998、70頁、73-74頁。
- ^ グレイブス、ロバート; ホッジ、アラン (1971)。『The Long Week-End』。ハーモンズワース: ペンギン。p. [1] 。ISBN 0140032304。
- ^ ヤング、ケネス編 (1980)。サー・ロバート・ブルース・ロックハートの日記。第2巻: 1939-1965。ロンドン: マクミラン。p. 167。ISBN 0333184807. 2018年2月14日閲覧。
- ^ グレイブス1982年、325ページ。
- ^ コケット、リチャード編 (1990)。『親愛なるマックス:ブレンダン・ブラッケンからビーバーブルック卿への手紙、1925-1958年』ロンドン:ヒストリアンズ・プレス、p. 16。ISBN 095089009X. 2018年2月14日閲覧。
- ^ abc キャベンディッシュ2011、p.12。
- ^ クエンネル、ピーター(1982年)。習慣と性格。ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。p.156。ISBN 0297780603. 2018年2月22日閲覧。
- ^ 「小説図書館」。シリーズのシリーズ:20世紀出版社ブックシリーズ。nd 。 2018年2月16日閲覧。
- ^ マクシェーン編 (1981) 『レイモンド・チャンドラー書簡選集』 ロンドン: ジョナサン・ケープ pp. 202–203. ISBN 0224019627。
- ^ ジェイムズ・クライヴ(2005年)。認識の意味。ロンドン:ピカドール。319ページ。ISBN 0330440284. 2018年2月16日閲覧。
- ^ ヤング、トルディー (1976)。ジョルジュ・シムノン:『メグレ』およびその他の推理小説と短編小説のフランス語および英語訳のチェックリスト。メタチェン、ニュージャージー:スケアクロウ・プレス。p. 94。ISBN 0810809648. 2018年2月16日閲覧。
- ^ 「ピレネー山脈の洞窟探検」。タイムズ。ロンドン。1953年8月5日。 2018年2月16日閲覧。
- ^ ライサート、チャールズ・エドワード(2001年)。「ブレンダン・ブラッケン:夢を実現した空想家」。winstonchurchill.org。国際チャーチル協会。 2018年2月16日閲覧。
- ^ Rowse, AL (1979年11月). 「PQとAHへのトリビュート」History Today . 29 (11): 701 . 2018年2月16日閲覧。
- ^ Lay, Paul (2011年1月). 「編集者より」. History Today . 61 (1):2. 2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月16日閲覧。
- ^ ファータド、ピーター(2008年)。「今日の歴史」。歴史を作る。歴史研究所。 2018年2月16日閲覧。
- ^ Bartlett, JW (1998年9月). 「今日と明日の歴史」. History Today . 2018年2月16日閲覧。
- ^ ジェンキンス、ロイ(2002) [2001].チャーチル. ロンドン: パン. pp. 448, 546–547. ISBN 0330488058。
- ^ クラーク、ピーター(2013) [2012]. ミスター・チャーチルの職業. ロンドン: ブルームズベリー. p. 281. ISBN 9781408831236. 2018年2月17日閲覧。
- ^ ギルバート1988年、877ページ。
- ^ ギルバート1988年、591ページ。
- ^ Plumb, JH (1988). The Making of an Historian. ブライトン: Harvester, Wheatsheaf. p. 240. ISBN 0710812531. 2018年2月18日閲覧。
- ^ ギルバート1988、1136、1148、1163、1189、1228–1230頁。
- ^ グレイブス、ロバート (1990)。オプレイ、ポール (編)。『月と月の間』。マウントキスコ: モイヤーベル。pp. 145, 307。ISBN 1559210311. 2018年2月18日閲覧。
- ^ グレイブス1998、221-222頁。
- ^ モラン、クリストファー(2013年)。『分類:現代イギリスにおける秘密と国家』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。220ページ。ISBN 9781107000995. 2018年2月18日閲覧。
- ^ ジェームズ、ロバート・ローズ(1986).アンソニー・エデンロンドン:ヴァイデンフェルトとニコルソン。 p. 604.ISBN 0297789899。
- ^ イェーツ、ジョン・V. 編 (1971)。『作家名鑑』(第6版)。ロンドン:バーク貴族社。390ページ。ISBN 0850110106. 2018年2月18日閲覧。
- ^ ライサグト 1979年、15ページ。
- ^ PHS 1973より引用。
- ^ ライサグト1979年、15頁、336頁。
- ^ ab Davison 1962、p.1159を参照。
- ^ 「The Past We Shareのレビュー」。The Booklist and Subscription Books Bulletin。57 : 350。1960年。2018年2月18日閲覧。
- ^ 「Common Place-Book」。タイムズ文芸付録。ロンドン。1961年1月27日。55ページ。
- ^ 「アラン・ホッジ(1915–1979)」。Carcanet Press。nd。2018年2月18日閲覧。
- ^ シーモア1996年、287ページ。
- ^ シーモア・スミス 1982年、361ページ。
- ^ グレイブス1998、147-148頁。
- ^ レイ、シャロン(2013年1月22日)。「ジェーン・エイケン・ホッジのゴシックロマンス:単なる少女と城以上のもの」キス・アンド・スリル。 2018年2月18日閲覧。
- ^ ラドクリフ、エルサ J. (1979)。『20世紀のゴシック小説:注釈付き書誌』。メタチェン、ニュージャージー:スケアクロウ・プレス。p. 101。ISBN 0810811901. 2018年2月18日閲覧。
夫のアラン・ホッジ。
- ^ 「今後の結婚」。タイムズ。ロンドン。1974年3月25日。 2018年2月22日閲覧。
- ^ ファロン、アイリーン(1984年)。『愛の言葉:ロマンス小説完全ガイド』ニューヨーク:ガーランド、269ページ。ISBN 9780824092047. 2018年2月22日閲覧。
- ^ ヒギンソン 1966年、85-86頁、92-93頁、197頁。
- ^ リグビー、マージョリー、ニロン、チャールズ編 (1963)。英語言語と文学の年次書誌。第35巻。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p.57 。 2018年2月22日閲覧。
参考文献
- 匿名 (1979年12月17日)。「アラン・ホッジ氏」。タイムズ。ロンドン。 2018年2月7日閲覧。
- 匿名(1981年)。『Who Was Who, 1971–1980』。ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0312877463. 2018年2月12日閲覧。
- ベイカー、デボラ(1993)。『In Extremis: The Life of Laura Riding』ロンドン、ハミッシュ・ハミルトン。ISBN 024112834X。
- キャベンディッシュ、リチャード(2011年1月)。「1951年1月:ヒストリー・トゥデイ創刊号」ヒストリー・トゥデイ。61 (1):12 。
- ドロシー・P・デイヴィソン編(1962年)。The Book Review Digest 1961。ニューヨーク:HWウィルソン。 2018年2月18日閲覧。
- ドノヒュー、デニス(1989)[1988]。イングランド、彼らのイングランド:英語言語と文学に関する注釈。ロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局。ISBN 0520066928. 2018年2月7日閲覧。
- ギルバート、マーティン(1988)。ウィンストン S. チャーチル。第 8 巻:「決して絶望しない」。ボストン: ホートン ミフリン。ISBN 0395419182. 2018年2月17日閲覧。
- グレイブス、リチャード・パーシヴァル(1991)[1990]。ロバート・グレイブス:ローラとの年月、1926-1940。ロンドン:ペーパーマック。ISBN 0333432258. 2018年2月7日閲覧。
- グレイブス、リチャード・パーシヴァル(1998)[1995]。ロバート・グレイブスと白い女神、1940-1985。ロンドン:フェニックス・ジャイアント。ISBN 0753801167. 2018年2月7日閲覧。
- グレイブス、ロバート(1982年)。オプレイ、ポール(編)。『壊れたイメージ:ロバート・グレイブスの手紙選集 1914-1946』。ロンドン:ハッチンソン。ISBN 0091477204. 2020年11月14日閲覧。
- ヒギンソン、フレッド H. (1966)。ロバート グレイヴス著作目録。ハムデン、コネチカット州: アルコン。
- ジェームズ、マーティス・M、ブラウン、ドロシー編(1944年)。The Book Review Digest。第39巻。ニューヨーク:HWウィルソン。 2018年2月14日閲覧。
- ライサート、チャールズ・エドワード(1979年)。ブレンダン・ブラッケン。ロンドン:アレン・レーン。ISBN 0713909692. 2018年2月7日閲覧。
- クエンネル、ピーター(1980年)。『ワントン・チェイス』ロンドン:コリンズ。ISBN 0002165260. 2018年2月12日閲覧。
- PHS (1973年8月14日). 「タイムズダイアリー」.タイムズ. ロンドン. 2018年2月18日閲覧。
- シーモア、ミランダ(1996)[1995]。ロバート・グレイヴス:エッジの人生。ロンドン:ダブルデイ。ISBN 0385408609。
- シーモア・スミス、マーティン(1982年)。ロバート・グレイヴス:その生涯と業績。ロンドン:ハッチンソン。ISBN 0091393507. 2018年2月7日閲覧。
