תֵּל אָבֵל בֵּית מַעֲכָה | |
| 位置 | イスラエル、メトゥラ近郊 |
|---|---|
| 地域 | 上ガリラヤ |
| 座標 | 北緯33°15′25″ 東経35°34′48″ / 北緯33.257° 東経35.580° / 33.257; 35.580 |
| タイプ | 教えて |
| 歴史 | |
| 期間 | 青銅器時代、鉄器時代、ペルシャ時代、ヘレニズム時代、ビザンチン時代、初期イスラム時代、十字軍時代、マムルーク朝、オスマン帝国時代 |
| 文化 | カナン、イスラエル人 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 2013年~ |
| 考古学者 | ナバ・パニッツ=コーエン、ロバート・A・マリンズ、ルハマ・ボンフィル |
| 状態 | 廃墟 |
| パブリックアクセス | はい |
| Webサイト | テル・アベル・ベス・マーカ発掘調査ウェブサイト |
.jpg/500px-Tel_Abel_Beth_Maacah,_historical_Image_-_1945_(cropped).jpg)
テル・アベル・ベス・マアカ(ヘブライ語: תֵּל אָבֵל בֵּית מַעֲכָה ; アラビア語: تل آبل القامع、ローマ字: Tell Abil el-Qameḥ )は、上部北部の小さなセクションを持つ大きな考古学的 遺跡であり、南側の大きな下部のもので、鞍部でつながっています。現在のイスラエルの北国境に位置し、メトゥラの町から南に約 2 km 、テル ダンから西に約 6.5 km にあります。[1] [2]
近年実施された調査と発掘により、この遺跡には青銅器時代と鉄器時代、さらにペルシャ時代、ヘレニズム時代、ビザンチン時代、初期イスラム時代、十字軍時代、マムルーク朝、オスマン帝国時代にも人が住んでいたことが判明しています。少なくとも西暦13世紀初頭[3]以来、この塚にはアラブ人の村アビル・アル・カムがあり、1948年に無人化されました。しかし、鉄器時代I(紀元前11世紀後半から10世紀初頭)以降、下の塚には人が住んでおらず、居住は上の塚に集中していたようです。
この遺跡は中期青銅器時代 II に壁と塁壁で強化されました。これらの要塞は後期青銅器時代に塚の南で再利用されましたが、鉄器時代 I には使用できなくなりました。後期青銅器時代末期の銀の入った壺に入った埋蔵物は、国内で発見された最古の埋蔵物の一つです。鉄器時代 I の層は、この地域で最も密集しているものの 1 つで、宗教的、家庭的、公共的な性質の地層が含まれています。金属加工の痕跡は後者で発見されました。鉄器時代 II は、城塞の一部であった可能性のある上部の塚の非常に大きな石壁によって表されます。この壁とその他の鉄器時代の遺跡の上には、ペルシャから初期ヘレニズム時代に遡るしっかりとした構造物が建てられました。
その後、パレスチナ人の村アビル・アル・カムがここに存在しましたが、 1948年のナクバで人口が減少するまででした。
サイト

この遺跡はおよそ 100 ドゥナム (10 ヘクタール) の広さで、ヨルダン川の 4 つの源流の 1 つであるナハル アユンの狭い峡谷にまたがって位置しています。イヨン川の水が流れるタヌール滝は、この遺跡のすぐ北にあります。肥沃なフーラ渓谷の狭い北端を見下ろす戦略的な有利な場所から、この遺跡は、北はレバノンのベッカー渓谷、北東はシリア内陸部(ダマスカス) とメソポタミア、西はレバノン/フェニキア海岸へと続く道路を見渡すことができます。
この丘はヘブライ語聖書に登場するアベル・ベト・マアカと同一視されており、北側の上丘と南側のより大きな下丘から成り、その間に適度な高さの鞍部がある。

町がこのように戦略的な位置にあることは、青銅器時代(カナン人、フルリ人/ミタン人、エジプト人、ヒッタイト人)と鉄器時代(イスラエル人、アラム人、フェニキア人)におけるさまざまな民族グループや政治勢力間の交流において、この町が重要な役割を果たしたことを示しています。アベル・ベス・マアカは国境の町であったため、外国からの侵略の衝撃を緩和する、あるいはその矢面に立つという役割を果たしたと同時に、これらの影響を受けていました。多数の水源と豊かな農業地帯に近いことも、アベル・ベス・マアカを古代の大規模で著名な遺跡にしたもう 1 つの要因でした。
,_looking_east,_with_the_Lebanese_and_Syrian_Hermon_massif_in_the_background.png/500px-View_of_Tel_Abel_Beth_Maacah_(center_of_photo),_looking_east,_with_the_Lebanese_and_Syrian_Hermon_massif_in_the_background.png)
語源
アベル・ベス・マアカは「マアカの家の牧草地」を意味します。[4] 聖書の名前は、アベル・ベス・マアカ、アベル・ベス・マアカ、アベル・ベト・マアカ、アベル・ベト・マアカなど、様々な綴りがあります。この都市は、歴代誌下16:4ではアベル・マイム(「水の牧草地」)[5]とも呼ばれています。
識別

この丘は、ヴィクトール・ゲラン、フェリックス・マリー・アベル、エドワード・ロビンソンなど、19世紀から20世紀初頭にかけての著名な探検家たちによって記述されており、ロビンソンは、この丘を聖書に登場するアベル・ベト・マアカ(Avel Bet Ma c akha)と初めて特定した人物である。この提案は、主に歴史的・地理的な考慮に基づいて、学術的に受け入れられている[6]。
この町の特定は、主に聖書の 2 つの地理リストにこの町が登場することに基づいています。列王記上 15:20 では、紀元前 9 世紀にアラム王ベン・ハダド1 世がユダのアサ王から北王国への攻撃を要請されました。彼は攻撃に成功しましたが、その後すぐにこの地域の支配権はアハブ王の治世中にイスラエル人の手に戻ったようです。「ベン・ハダドはアサ王の言うことを聞き入れ、軍の指揮官をイスラエルの町々に送り、イヨン、テル・ダン、アベル・ベト・マアカ、キネロテ全土、およびナフタリ全土を征服した。」同様の地理的リストは、紀元前8世紀後半のこの地域のアッシリア征服の物語、列王記下15章29節にも記されている。「イスラエルのペカ王の時代に、アッシリアのティグラト・ピレセル王が来て、イヨン、アベル・ベト・マアカ、ヤノア、ケデシュ、ハツォル、ギレアデ、ガリラヤ、ナフタリの全土を占領し、人々を捕虜としてアッシリアに連行した。」
紀元前2千年紀と聖書の記述
2019年夏に発見されたワイン貯蔵瓶の蓋には「leBenayau」というヘブライ語の碑文が刻まれており、これは貯蔵瓶とその内容物が「ベナヤウのもの」という意味で、紀元前10~9世紀のものとされている。この碑文は、ベナヤウという男性のワインセラーと思われる場所で他の瓶とともに発見された。この発掘調査で発見された最初の碑文であり、文字から2,900年以上前のものと推定される。この碑文は、アブラハム・ビランが最初に提唱した、アベル・ベト・マアカはダビデとソロモンの治世中のイスラエルの町であったという考えを裏付けると思われるいくつかの遺物のうちの1つである。[7]
この遺跡に関する青銅器時代の記述としては、初期の処刑文書(中期青銅時代IIA)や、おそらくトトメス3世の破壊された町のリスト(後期青銅時代I)、アマルナ文書(後期青銅時代IIA、Dever 1984: 211–213)などがある。アッシリアによる征服後、この遺跡はその後のいかなる文献にも記載されていない。
アラム人とアッシリア人による町の征服に関連して上記に引用した 2 つの地理的リストの他に、この場所は聖書でもう 1 回言及されています。サムエル記下 20:14–22 で、これは、シェバ ベン ビクリという名のベニヤミン人がダビデに対して反乱を起こしたことを述べています。シェバはアベル ベト マアカに逃げましたが、ヨアブとその軍隊に追われました。町を包囲したヨアブは、町を破壊すると脅しましたが、地元の「賢い女性」 (おそらく神託者) が、この町はダビデに忠実であり、「イスラエルの母なる町」(サムエル記下 20:19) と呼び、そこに逃げ込んだ反逆者の首を切るように手配し、町を救いました。これは、聖書で「イスラエルの母なる町」というフレーズが言及されている唯一の箇所であり、その特定の政治的および/または宗教的地位を暗示している可能性があります。この物語はまた、この町がイスラエル国家の最北端であることを強調しているが、この物語はおそらくダビデの治世よりも後の鉄器時代 II の時代を反映しているため、これがどの時代に関するものかは明らかではない。
推測ではあるが、一部の学者は、ベン・ハダド1世によるアベル・ベト・マアカの征服は、近くのテル・ダンで発見された「ダビデの家」の碑文の2行目に暗示されているのではないかと示唆している。この碑文にはアレフとベットの文字が残っており、これが町の名前「アベル」の始まりなのかもしれない(シュナイデウィンド1996:77、ナアマン2012:95、注10)。
考古学
過去の探検
アベル・ベス・マアカは、その明らかな歴史的重要性と地理的卓越性にもかかわらず、2012年より前には発掘されていませんでした。この遺跡のこれまでの調査には、英国委任統治領考古局の代表者による定期的な訪問と、1950年代にイスラエル考古局、1960年代にイェフダ・ダヤン、1972年にアリゾナ大学のウィリアム・G・デバー教授による限定的な調査が含まれており、デバー教授は結果を要約して、詳細な歴史的地理学的分析とともに出版しました(Dever 1986)。その後、イスラエル考古学庁(IAA)が南東斜面の麓で行った小規模な引き揚げ発掘調査で、ビザンチン時代の墓がいくつか発見され、墓の集合体として典型的と思われる中期青銅器IIBの容器のグループも発見されましたが、この時代の墓は発見されませんでした(Stepansky 2005)。
現在のプロジェクト
テル・アベル・ベス・マアカの発掘調査はロサンゼルスのアズサ・パシフィック大学が開始し資金提供を受け、エルサレムのヘブライ大学との共同プロジェクトとして実施され、前者のロバート・マリンズ博士と後者のナアマ・ヤハロム・マック博士とナバ・パニッツ・コーエン博士が共同指揮をとっている。調査員および地層学顧問はエルサレムのヘブライ大学のルハマ・ボンフィルである。[8]
このプロジェクトは2012年に調査から始まり、現在までに4回の発掘シーズン(2013~2016年)にわたって実施されている。[9]
2012年の調査
.jpg/500px-The_ring_flask_from_Area_A_(survey).jpg)
2012年5月、4日間の調査が実施され、遺跡周辺の6つのエリアで、広範囲にわたる徒歩調査と限定的な浅い(最大10cm)発掘が行われました。[10] 調査により、前期青銅器時代[EB] II-III、中期青銅器時代[MB] II、後期青銅器時代[LB]I-II、鉄器時代I-II、ペルシア時代、ヘレニズム時代、ビザンチン時代、初期イスラム時代、十字軍時代、マムルーク朝、オスマン帝国時代に居住があったことが判明しました。調査ではまた、南側のテルの下部には、中央の大部分を貫く岩盤の露出があることが明らかになり、遺跡のこの部分の古代の遺跡は周囲を巡って探す必要があることが示されました。
エリア A 付近の調査で、明らかに後期青銅器時代のものである無傷の輪形フラスコが発見されました。
発掘地域

2021年冬現在、5つのエリアが発掘されています。中央鞍部東斜面のエリアA (中期青銅器IIB、後期青銅器IIB、鉄器時代I、鉄器時代II、初期イスラムの遺跡)、上部墳丘東斜面のエリアB (中期青銅器IIB、鉄器時代I、鉄器時代II、ペルシア初期ヘレニズム時代、ローマ・ビザンチン時代、マムルーク時代の遺跡)、下部墳丘南端のエリアF (MBIIB、LB I-II、鉄器Iの遺跡)、下部墳丘西端のエリアO (MBIIB、鉄器I-IIの遺跡)、下部墳丘と上部墳丘の間の地形的窪地東斜面のエリアK (鉄器I-IIの遺跡)。これまでの調査と発掘の結果、下塚は鉄器時代 I (紀元前 11 世紀後半から 10 世紀前半) 以降は居住されておらず、居住は上塚と暫定鞍部に限られていたことが判明しました。
1945 年のテルの航空写真 (エルサレム ヘブライ大学地理学部航空写真アーカイブ、イギリス空軍撮影、セクション 23、1945 年) には発掘エリアが示されています。写真に写っている家屋は、アビル アル カムのアラブ村のものです。
中期ブロンズ II
中期青銅器 II の遺跡は、現在までに F、O、B の 3 つのエリアで発見されています。
エリアF

表土のすぐ下に大きな構造物が発見されました。その南端は斜面を下って続き、西端は後の活動によって切り開かれました。この特徴は、北東の角と北壁にある非常に大きく粗く加工された石の外側の「ライニング」で構成されており、その内側には小~中サイズの粗く丸みを帯びた石の層が囲まれています。
石の東面には城壁が隣接しており、城壁は部分的に石で覆われ、白亜質の物質と暗褐色の土の層で構成されており、これまでは上部のみが発掘されています。石造りの建造物と城壁は、遺跡の南端に築かれた要塞の一部で、フレ渓谷と、西側でその横を通る南北の主要道路を見渡すことができます。
塔と城壁の正確な年代はまだ特定できません。それらに関連する階が現在までに発見されていないためです。要塞の北面には後期青銅器時代 I-II の要素があるため、要塞は中期青銅器時代 II のものである可能性が高いですが、より正確な年代はまだ確定できません。
_cut_into_the_layers.jpg/500px-The_rampart_layers,_capped_by_small-medium_stones,_looking_north;_note_the_later_intrusive_pits_and_stone_silos_(foreground)_cut_into_the_layers.jpg)
エリアO
中期青銅器時代IIBに遡る1つの地層、おそらくは2つの地層が、表土の下の侵食された後期青銅器時代の層の下に露出していました。
中期青銅器時代の遺跡は、現在までに発見された 4 つの連続した部屋を持つ建物で構成されており、そのうち 2 つに入り口があり、部屋が北に続く 1 つの建物の一部であったことを示しています。この居住地が暴力的に終焉を迎えた痕跡が確認されました。陶器は中期青銅器時代 IIB のものと推定され、貯蔵用の壺 (一部は赤ん坊の埋葬) とピトスが含まれていました。この地域の北東の角では、大きな男性の骨格が腹ばいになって部分的にピトスに覆われて発見されました。
露出している最下層は、近くで収集された陶器から判断すると、初期青銅器時代の壁の一部である可能性がある塚の西端の石層の上部で構成されています。
エリアB
鉄器時代 I および IIA の遺跡の下に、主に斜めの砂利層で構成された大きな城壁が発見されました。ヒクソスの スカラベを納めた MBIIC の墓がこの城壁に刻まれており、暫定的に MBIIB のものとされています。この城壁は、北側の上側の塚が中期青銅器時代 IIB に居住され、要塞化されたことを示していますが、ここの城壁の性質と方向は、南側の下側の塚 (エリア F およびおそらく K) で見つかったものとは異なります。
後期青銅器時代
後期青銅器時代の遺跡がF、O、A地区で発見されました。
エリアF
MBII 要塞の北面に接する、後期青銅器時代の 3 つの建築層、瓦礫層、床が発見されました。要塞が LB 建物の一部として組み込まれていることは、この時期にも要塞が使用されていたことを示しています。最も古い LB 層は、塔の基礎と思われる場所の上に建てられており、きれいに造られた 2 つの南北の壁が含まれています。これらの壁の西側では、よく造られたオーブンのある土層 (床?) が見つかりました。陶器は LB I の年代を示しています。3 番目で最新の LB 層には、いくつかの壁 (鉄器時代 I のサイロとピットによって切り取られた) が含まれていました。その土床には、陶器が集中しており、銀の蓄えの入った小さな水差し (キプロスのビルビルの現地の模造品) がありました。内部で見つかった 12 個の品物には、イヤリング、インゴット、銀細工が含まれていました。
エリア F の最新の LB 層は LBIIB (紀元前 13 世紀) にまで遡ることができ、これまでに露出した遺跡は、この遺跡が破壊されずに平和的に放棄されたことを示しています。これらの遺跡は後に鉄器時代 I の建物で覆われ、鉄器時代 I のサイロとピットで切り開かれました。

エリアO
O 地区の表土のすぐ下で発見された遺跡は、MBIIB に帰属する建物の上に置かれていたことと、それに関連して発見された少量の陶器に基づいて、後期青銅器時代のものとされています。
エリアA
エリア A の最下層には、石とレンガで造られた大きな壁がいくつかあり、それと関連する後期青銅器時代の陶器もありました。鉄器 I の壁はそれらの壁の上に直接造られており、LB 要素の破壊の痕跡はまったくありません。
鉄器時代I
鉄器時代 I の遺跡は、主に、この時代に属する 5 つの地層が発掘されている下部と上部の塚の間の鞍部の東端にあるエリア A とエリア F で発見されています。両エリアの陶器には、多くの縁付き壺、波状帯のピトス、小さな半球形のボウル、さまざまな垂直の調理鍋の縁、ピクシス、彩色されたカリネートクラテル、洋ナシ形の水差しが含まれていました。

エリアF
鉄器時代 I の遺跡は、後期青銅器時代の最後の層 (紀元前 13 世紀、LBIIB) のすぐ上で発見されました。これらの遺跡には、いくつかの部屋がある建物、および多数のピットとサイロが含まれていました。これらのいくつかは、LB の壁だけでなく MBII 要塞の上部にも切り込まれており、後者がこの時代に使用されなくなったことを示しています。ピットには陶器、紡錘車、鉄の刃が含まれていました。これらのピットの 1 つは、MBII 塔の壁に沿って深く切り込まれており、廃棄された祭器が集中していました。これらの遺跡は表土のすぐ下で露出していました。ペルシャ時代に掘られた大きなピットを除けば、ここでは鉄器時代 I 以降の居住地は確認されていません。

エリアA
エリア A には鉄器時代 I に由来する地層が 4 つあります。これは、この地域でこの時代に起因する地層シーケンスの中で最も密度が高いものの 1 つです。最上部の鉄器時代 I の地層の上には、いくつかの脆弱な現代の農業用段丘壁がありましたが、鉄器時代 I の終わり (紀元前 11 世紀後半から 10 世紀前半) 以降の古代遺跡はありません。
これまでに発見された最も古い地層は、いくつかの調査で発見されたもので、いくつかのしっかりとした石壁と、石の崩壊と多くの陶器を伴う関連する瓦礫層が含まれています。この上の地層には、動物の骨が入った穴、マセボット(立石)、小さなバマ(祭壇)など、さまざまな施設を備えた、明らかに宗教的な性質の構造があります。この居住地は激しく破壊され、縁飾り付きの壺、ピュキシド、カリネートされた水差し、クラテルなど、大量の陶器が残されました。部屋の1つの床には、エジプト中王国時代の金の指輪にセットされたアメジストのスカラベなど、いくつかの宝石がありました。破壊された宗教的(?)エリアに取って代わったのは、多くのオーブンと土の床がある生活の層でした。その真上には、東側に中庭のような建物、西側に建物群、南側に広い広場、北側に部屋からなる、非常に精巧に造られた複合施設が建てられました。その間には広い通路が通っています。通路に面した建物の外壁には石造りの控え壁が並んでいます。
西側のホール/中庭では、二次使用されていた完全なふいごが発見され、内部には青銅と鉄の加工の痕跡が残っていました。また、ほぼ完全な羽口も近くで発見されました。この地域では、近くのテル・ダンの層 VI と層 V (おそらく層 IV) と同様に、何らかの冶金活動が行われていたようです。

エリア B における鉄器時代 I、II、ペルシア時代~初期ヘレニズム時代
エリア B では、3 つの段階を経てペルシャ初期ヘレニズム時代に遡る、しっかりと造られた大きな石造りの建物が発見されました。この建物の下には、鉄器時代 I に由来する建築遺構と多数のピットがあり、床には容器と破壊の痕跡があります。この活動の境界には、東西に伸びる巨大な石壁があり、ペルシャ初期ヘレニズム時代の建物に部分的に覆われていたため、現在は鉄器時代 IIB に由来するものとされています。この壁に関連する床はまだ発掘されておらず、塚のこの高い場所にあった城塞の一部であった可能性があります。石で裏打ちされた 2 つの大きなサイロも鉄器時代 IB に由来するものとされ、赤い釉薬を塗って手で磨いた破片やフェニキア風の小像の頭部など、鉄器時代 II の陶器が多数含まれていました。
鉄器時代 I と II の建築物とピットは、前述の中期青銅器時代 II の城壁の傾斜した層に切り込まれ、その上に建てられています。

エリアKの要塞
下側の塚の北端の東斜面に位置し、地形が緩やかなことから門があった可能性が示唆される地点で、南北に伸びる石垣が発見されました。幅は約 4 メートルで、南側は部分的に白い白亜質の層に接していました。これは要塞システムを表している可能性がありますが、この時点では年代を特定することはできません。
現場レポート
現場報告と追加参考文献はオンラインで公開されている。[11]
重要な発見
2018年、アズサパシフィック大学のロバート・マリンズ率いる考古学者らは、2,800年前の男性の頭部彫刻を発見したと発表した。精巧に作られたこの小像は、長い黒髪、あごひげ、塗装されたヘッドバンドをしていたと描写されている。また、アーモンド型の目をしており、真剣な表情をしていた。考古学者らによると、ファイアンス焼きと呼ばれる釉薬をかけた陶器に彫られたこの頭部の寸法は約2.2×2インチで、この頭部はかつて8~10インチの小さな小像の一部であったが、現在は失われている。この彫刻はエルサレムのイスラエル博物館に展示されている。[12] [13] [14]
参考文献
- ^ アベル、FM (1938)、233 ページ
- ^ マザール、B. (1958-59)、122–123 ページ
- ^ アル・ハマウィ、『le Strange』1890年、p.381で引用
- ^ 「トピック別聖書:アベル・ベス・マアカ」。biblehub.com。
- ^ 「トピック別聖書:アベル・マイム」。biblehub.com。
- ^ マーヴィン・A・スウィーニー(2013年1月18日)。I & II Kings(2007年):解説。Presbyterian Publishing Corporation。p. 194。ISBN 978-1-61164-498-2。
- ^ デイビッド・アリエル(2020年1月12日)。「3000年前の壺に刻まれたヘブライ語の碑文が古代イスラエルの国境線を引き直す可能性」ハアレツ。 2020年1月13日閲覧。
- ^ 参加機関には、コーネル大学、トリニティ国際大学、アズベリー神学校、インディアナウェスリアン大学、アリゾナ大学、スコッツデールコミュニティカレッジ、ヘブライユニオンカレッジ、ピラー神学校が含まれます。ロジスティクスは、イスラエル考古学サービスのオーレン・ガットフェルド博士によって提供されています。Wayback Machineで2016年3月30日にアーカイブされました。
- ^ 各シーズンの詳細なフィールドレポートについては、www.abel-beth-maacah.org を参照してください。公開されている予備レポートについては、Panitz、Mullins、Bonfil 2013、2016 を参照してください。
- ^ 調査の詳細なレポートについては、http://www.abel-beth-maacah.org/index.php/2012-survey を参照してください。2016年4月26日にWayback Machineにアーカイブされています。
- ^ 「Tel Abel Beth Maacah | 公式ウェブサイト | 2024 シーズンの登録」。abel -beth-maacah.org。
- ^ 「注目の発見 - テル・アベル・ベス・マーカ発掘調査」www.abel-beth-maacah.org。2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月29日閲覧。
- ^ 「王家の謎:聖書の都市の古代の頭部がイスラエル博物館に展示」www.apu.edu 。 2020年12月29日閲覧。
- ^ 2018年6月、Owen Jarus 07(2018年6月7日)。「この小さな彫刻に聖書の顔が現れるかもしれない」。livescience.com 。 2020年12月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
文献
- アベル、FM (1938)。パレスチナの地理。 Études bibliques (フランス語)。 Vol. 2. パリ:ガバルダ。
- デヴァー、ウィリアム G. 1986. アベル・ベス・マアカ:古代イスラエルの北の玄関口。pp. 207–223。LT ゲラティおよび LG ヘア(編)著『ヨルダンの考古学とその他の研究』ジークフリート H. ホーンに贈呈。ミシガン州ベリーン スプリングス:アンドリュース大学出版局。
- マザール、B. (1958–59)。 「ゲシュールとマカ」。シオン(ヘブライ語)。 23–24 (3–4)。イスラエル歴史協会。JSTOR 23549221。
- ナアマン、ナダブ 2012. 歴史と記憶におけるゲシュル王国。スカンジナビア旧約聖書ジャーナル:北欧神学の国際ジャーナル26:1: 88–101。
- パニッツ・コーエン、ナヴァ、マリンズ、ロバート・A、ボンフィル、ルハマ 2013. 北方露出:テル・アビル・エル・カメ(テル・アベル・ベス・マーアカ)の発掘調査開始。ストラタ31: 27–42。
- パニッツ・コーエン、ナヴァ、マリンズ、ロバート・A、ボンフィル、ルハマ 2016年。テル・アビル・エル・カメ(アベル・ベス・マーアカ)発掘調査第2次予備報告書。ストラタ33:35-59。
- パニッツ・コーエン、ナヴァ州。 Yahalom-Mack、Naama 2022。Tel Avel Bet Ma'akha (アベル ベス マアカ) – 2018–2021。ハダショット考古学者ジャーナル、vol. 134. [1]
- シュナイデヴィント、ウィリアム・M. 1996.「テル・ダン・ステラ ― アラム語とイエフの反乱に関する新たな視点」アメリカ東洋学研究会紀要302:75–90。
- Stepansky, Yosef、(2005)。Tel Avel Bet Ma'akha。Hadashot Archaeologiot Journal、第117巻。[2] 2000年に下部墳丘の南東麓で発見された中期青銅器時代IIの埋葬遺跡に関するIAAの報告書。
外部リンク
- テル・アベル・ベス・マアカ発掘調査
