Loading article…
ユーゴスラビア人民運動 Југословенски народни покрет Jugoslovenski narodni pokret | |
|---|---|
 | |
| 社長 | ディミトリエ・リョティッチ |
| 副社長 | ユライ・コレニッチ |
| 設立 | 1935年1月6日 |
| 溶解した | 1945年 |
| 合併 | 様々なラジカルグループ[n 1] |
| 本部 | ベオグラード、ユーゴスラビア |
| 新聞 | 祖国[3] |
| 学生棟 | ホワイトイーグルス（1940年以降） |
| 準軍事組織 | セルビア義勇軍[4] |
| メンバーシップ | 6,000未満（1939年推定）[5] |
| イデオロギー | ユーゴスラビアのファシズム[n 2]
|
| 政治的立場 | 極右 |
| 宗教 | セルビア正教 |
| 色 | 緑 黄色 白 |
| 国歌 | 「ヴォイスカ・スメネ」 |
ユーゴスラビア国民運動(セルボ・クロアチア語: Југословенски народни покрет、ローマ字: Jugoslavenski narodni pokret )、統一戦闘労働組織(セルボ・クロアチア語: Здружена борбена)としても知られる。организација рада、ローマ字表記: Združena borbena ornizacija rada、またはZbor / Збор [17]）は、政治家ディミトリイェ・リョティッチが率いるユーゴスラビアのファシスト運動および組織であった。[18] [19] [20] [21] 1935年に設立され、戦間期にドイツから多額の財政的・政治的援助を受け、1935年と1938年のユーゴスラビア議会選挙に参加したが、得票率は1％にも満たなかった。人気投票。
1941年4月の枢軸国によるユーゴスラビア 侵攻と占領の後、ドイツはズボル党員数名をミラン・ネディッチのセルビア傀儡政府に選抜した。ズボル党の党軍としてセルビア義勇軍（SDK）が結成された。リョティッチはコスタ・ムシツキ大佐が指揮するSDKに対して統制力を持っていなかった。1944年後半、リョティッチとその支持者たちはドイツ軍と他の協力者集団と共にスロベニアに撤退した。3月、リョティッチとチェトニク指導者ドラジャ・ミハイロヴィッチはユーゴスラビアのパルチザンに対抗するための最後の同盟を結ぶことで合意した。リョティッチの支持者たちはチェトニク司令官ミオドラグ・ダムヤノヴィッチの指揮下に入った。リョティッチは1945年4月下旬に自動車事故で死亡した。西側連合国は戦後、多くの人々をユーゴスラビアに引き渡し、彼らは即刻処刑され、集団墓地に埋葬された。引き渡されなかった人々は西側諸国に移住し、ズボルの政治政策を推進することを目的とした亡命組織を設立した。
背景
ディミトリエ・リョティッチは、戦間期のユーゴスラビア王国の右派政治家だった。カラジョルジェヴィッチ朝の忠誠者として、1931年2月16日、アレクサンドル国王からユーゴスラビアの法務大臣に任命された。[22]その年の6月、リョティッチは、ユーゴスラビアの政治体制をイタリアのファシストモデルに構築することをアレクサンドル国王に提案した。[23]彼はアレクサンドル国王に、"経済、職業、文化、慈善団体を中心に集まった民衆の勢力の結集に基づく、非民主的で非議会制の有機的な立憲世襲君主制、そして国王に対して政治的責任を負う" を提案する憲法草案を提示した。[24]国王は、リョティッチの憲法があまりにも権威主義的であるとして拒否した。[25] 8月17日、政府がユーゴスラビアで政府支援の単一政党を設立することを決定した後、リョティッチは辞任した。[22]
形成
1934年、アレクサンドルはマルセイユで暗殺された。[24]その年、リョティッチは3つの親ファシスト運動とそれぞれの新聞の発行人と接触した。ベオグラードで発行されている「祖国」、ヘルツェゴビナで発行されている月刊誌「結集」、ペトロフグラード（現在のズレニャニン）で発行されている週刊誌「目覚め」である。リョティッチは3つの出版物すべてに寄稿し、「祖国」運動で最も影響力を持つようになった。[22]その後、彼はユーゴスラビア民族運動（セルビア・クロアチア語：Jugoslovenski narodni pokret）を設立した。これは統一労働組合（Združena borbena organizacija rada、またはZbor）としても知られていた。[24]ズボルは、ユーゴスラビア・アクション、リュブリャナの「戦士」、ペトロフグラードのブジェニェの3つのファシスト運動の合併によって設立されました。1935年1月6日、アレクサンドル1世の独裁宣言6周年にベオグラードで正式に設立されました。メンバーは、リョティッチを議長に、ユライ・コレニッチを副議長に、フラン・カンダレを第2副議長に、ヴェリボル・ヨニッチを事務局長に選出しました。[26]リョティッチが選ばれたのは、彼が以前に法務大臣を務めたことと、王室とのつながりがあったためです。[27]
ズボル党の公式の目標は、計画経済の実施と「国民の生命力と家族の人種的、生物学的防衛」であった。オタジュビナは党の公式新聞となった。[26]ユーゴスラビアの政党は、1929年にアレクサンドル国王の独裁が宣言されて以来、事実上すべて禁止されていたため、党は設立と同時に非合法とされた。1935年9月2日、ヨニッチと弁護士ミラン・アチモヴィッチは、ユーゴスラビア内務省にズボル党の合法化を請願した。11月8日、内務省はこれを認め、ズボル党を公式政党として承認した。[28]ユーゴスラビアのドイツ当局はすぐにこの運動に注目し、ユーゴスラビア駐在のドイツ特使ヴィクトル・フォン・ヘーレンが資金援助を行い、ドイツ人エージェントを潜入させた。[27]ドイツの観察者は「ズボル運動は一種の国家社会主義政党である。その原則はフリーメーソン、ユダヤ人、共産主義者、そして西側資本主義に対する闘争である」と指摘した。[28]ドイツの産業企業はズボルにさらなる財政援助を提供し、ドイツの諜報機関も同様であった。[28]ズボルがセルビアで受けた支持のほとんどは、都市部の中流階級、右翼の学生、そして軍隊からのものであった。ズボルの党員の大半はセルビア民族であり、少数のクロアチア人とスロベニア人も党に加わった。党員数は、リョティッチの権威主義に対する意見の相違とセルビアにおける人気と政治力の欠如により、頻繁に変動した。[24]リョティッチは親ドイツ的同情心と宗教的狂信のためセルビアで不人気であった。[29]ズボル自体が受けた支持が限られていたのは、セルビア国民の間で極右感情が強くなかったためである。これは極右政治がドイツと結びついていたためである。極度の反ドイツ感情を持つセルビア人の多くは、ファシストやナチスの思想を全面的に拒否した。[30]ズボルには、活動的なメンバーが1万人を超えたことは一度もなく、その支持者のほとんどはスメデレヴォと、1933年以来ナチスのプロパガンダにさらされてきたヴォイヴォディナのドイツ人（フォルクスドイチェ）少数派であった。 [29]
ミラン・ストヤディノヴィッチ首相の在任中、ズボル党員の多くが離党し、ストヤディノヴィッチ率いるユーゴスラビア急進同盟（セルビア・クロアチア語：Jugoslovenska radikalna zajednica、JRZ）に加わった。[24]しかし、この運動は個人主義と議会制民主主義の放棄を主張し続けた。リョティッチは、ユーゴスラビアが単一の統治者のもとに団結し、キリスト教の教え、伝統的価値観、コーポラティズムを受け入れて、宗教的・文化的伝統に戻るよう求めた。彼は中央集権国家を主張し、南スラヴ人の統一は歴史的・政治的必然であり、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人は「血縁関係と共通の運命感」を共有していると述べた。同時に、リョティッチが思い描いたユーゴスラビアはセルビアによって支配されるものだった。[31]ズボル党は反ユダヤ主義を公然と推進し、[32]ユーゴスラビアで公然とそうする唯一の政党であった。[33]外国人嫌悪も同様である。 [32]
1935年と1938年の選挙
ズボル党は議会制民主主義に反対していたが、1935年のユーゴスラビア議会選挙に参加した。[31]ユーゴスラビア全土で8,100人の候補者を立てた。[34] 5月5日、ユーゴスラビア政府は初めて選挙結果を発表し、有権者の72.6%が合計2,778,172票を投じたことが示された。ボゴリュブ・イェフティッチの党は1,738,390票（62.6%）を獲得して320議席を獲得し、ヴラドコ・マチェク率いる野党ブロックは983,248票（35.4%）を獲得して48議席を獲得した。ズボル党は23,814票（0.8%）で世論調査で最下位となり、議席は獲得できなかった。[35]受け取った票のうち13,635票は、リョティッチの地元スメデレヴォ地区があるドナウ・バノヴィナからのものだった。 [36]当局が最初に発表した選挙結果は国民の間で動揺を引き起こし、政府は5月22日に再集計の結果を公表せざるを得なくなった。再集計では、5月5日に記録されていなかった10万票が追加で投じられ、イェフティッチの政党が1,746,982票（60.6%）で303議席、野党ブロックが1,076,345票（37.4%）で67議席、ズボルが24,008票（0.8%）で再び議席を獲得しなかったことが判明した。[35]
1937年、リョティッチはズボルの出版物を通じてストヤディノヴィッチを攻撃し始め、3年前のアレクサンドル国王暗殺に共謀したと非難した。[34]ストヤディノヴィッチ政権はこれに対し、リョティッチがドイツから資金提供を受け、ナチスのプロパガンダを広め、セルビアにおけるドイツの経済的利益を促進するために財源を提供していたことを暴露した。[29]リョティッチとドイツを結びつける有罪の証拠は、ストヤディノヴィッチの支持者であるドイツ空軍司令官ヘルマン・ゲーリングによってユーゴスラビア当局に提供された。 [37]ストヤディノヴィッチは翌年の議会選挙でこれらの暴露を有利に利用し、リョティッチを含む反対派を「不忠の扇動者」として描いた。[38]リョティッチはオタジュビナの号を通じてストヤディノヴィッチを攻撃し、その多くは後に発禁となった。ストヤディノヴィッチ政府はズボルのすべての集会と新聞を禁止し、ズボルの宣伝資料を押収し、ズボルの指導者を逮捕した。1938年9月、ユーゴスラビア憲兵隊がズボル支持者の群衆に発砲し、少なくとも1人が死亡した後、リョティッチは逮捕された。[37]教会によく通っていた彼は宗教狂いで告発され、一時的に精神病院に送られた後、釈放された。[39] [40] 10月10日、ストヤディノヴィッチはユーゴスラビア議会を解散し、新たな選挙を宣言し、ズボル議員のさらなる逮捕を手配した。リョティッチはこれに対し、ズボル支持者が次の選挙に参加できないように逮捕されていると公に述べた。[37] 1938年12月の議会選挙では、ストヤディノヴィッチ、マチェク、リョティッチの3人が立候補した。[41]投票中、ズボルを含む野党党員が逮捕され、警察の脅迫を受け、投票名簿はストヤディノヴィッチに有利になるように改ざんされたとされている。[38]ズボルは選挙で最下位となり、30,734票（1.01%）しか獲得できず、またも議席を獲得できなかった。 [ 38]ズボルに投じられた17,573票はドナウ川流域のバノヴィナで投じられたが、ダルマチア沿岸のバノヴィナでの得票数は1935年5月の974票から1938年12月の2,427票に増加した。[36]
第二次世界大戦
1939–1941
1939年8月、リョティッチの従弟ミラン・ネディッチがユーゴスラビア国防大臣に任命された。[42]その年の後半には、オタジュビナ、ブジェニェ、ズボル、ナシュ・プット（我が道）、ヴィホル（旋風）を含むズボルの出版物のほとんどが禁止された。[37]リョティッチはネディッチとのつながりを利用して、禁止されていたズボル発行の機関誌「ビルテン（速報）」がユーゴスラビア王国軍の隊員に配布されるようにした。この機関誌は軍の印刷所で違法に発行され、軍の運び屋によって全国に配布された。リョティッチはこの機関誌の主要な寄稿者で編集長だった。 1939年3月から1940年10月にかけてビルテン誌は58号発行され、その中でリョティッチは親枢軸ユーゴスラビア外交政策を主張し、ベオグラードのユダヤ人に対する寛容さを批判した。同誌の後の号はそれぞれ2万部も印刷された。リョティッチは特に、若い陸軍士官学校の訓練生だけでなく、年配の将校にも自分の思想的影響力を及ぼすことができたことに満足していた。[43]
第二次世界大戦が勃発すると、リョティッチはユーゴスラビアの紛争における中立政策を支持し、同時にユーゴスラビア外交はベルリンとの関係に重点を置くべきだという立場を推進した。[36]彼は1939年8月のツヴェトコヴィッチ＝マチェク協定[36] [44]に激しく反対し、ポール公に繰り返し手紙を書いて協定の破棄を促した。[45]これらの手紙の中で彼は、ズボル思想に従って政府を即時に再編すること、クロアチアの自治権を廃止すること、王国ユーゴスラビア軍を武装したセルビア人部隊と一部のクロアチア人およびスロベニア人義勇兵部隊と、労働部隊として働く非武装のクロアチア人およびスロベニア人部隊に分割することを提唱した。事実上、これらすべての主張の目的は、ユーゴスラビアの非セルビア人を二級市民の地位に引きずり下ろすことだった。[46]この時点で、ズボルにはドイツのゲシュタポ、アプヴェーア（ドイツ軍諜報部）、親衛隊（SS）が潜入していた。[47] 1940年、ユーゴスラビア王国軍は親ドイツ派を粛清し、リョティッチは軍に対する影響力の多くを失った。[42]
リョティッチの支持者たちはツヴェトコヴィッチ＝マチェク協定に暴力で応じ、ユーゴスラビア共産党（KPJ）の青年組織と衝突した。[44]これらの事件は5,000人もの新規メンバーをズボルに引きつけ、白鷲（セルビア語：ベリ・オルロヴィ）として知られるズボルの学生組織の結成につながった。[25] 1940年7月、リョティッチは、戦争の際にユーゴスラビアを内部的に強化することを意図したベオグラードによるソ連の外交承認に激しい反対を表明した。[36]
1940年10月23日、白鷲のメンバーがベオグラード大学のキャンパスの外に集結した。[48]大学長ペタル・ミチッチはズボル運動の支持者だった。暴動を事前に知っていたとされるベオグラード警察は、暴動が起きる前にその地域から撤退した。[47]白鷲のメンバーはその後、ピストルやナイフで教職員や学生を脅し、何人かを刺し、アドルフ・ヒトラーとベニート・ムッソリーニを英雄として称え、「ユダヤ人を倒せ！」と叫んだ。[48]セルビア民族主義運動であるスロヴェンスキ・ユグ（スラヴ南部）のメンバーも暴動に参加した。暴動は、暴力によって戒厳令が発令され、大学でより中央集権的な統制体制がもたらされることを期待してリョティッチが仕組んだものだった。セルビア国民は暴動に激怒した。 10月24日、ユーゴスラビア政府はズボルの法的地位を剥奪した。11月2日、内務省はズボルのメンバーのリストをセルビアのすべての市町村長に送った。[47]政府はズボルを取り締まり、数百人のメンバーを拘留し、リョティッチを潜伏させた。[25]この時期にリョティッチを支持する発言をしたセルビアの公人のうちの1人はセルビア正教会のニコライ・ヴェリミロヴィッチ主教で、彼はリョティッチの「神への信仰」と「善良な性格」を称賛した。[49]政府の調査によりズボルはドイツからの資金を受け取ったことで大逆罪で有罪となったが、当局はドイツを刺激しないようにリョティッチを逮捕しないように注意した。リョティッチは政府の監視下に置かれたが、当局はすぐに彼の行方を見失った。彼はベオグラードで友人らと隠れ、ネディッチやヴェリミロヴィッチと連絡を取り続けた。 11月6日、ネディッチはズボルに対する政府の弾圧に抗議して辞職した。辞任後もビルテン誌は発行され続けた。これらの雑誌は枢軸国寄りのユーゴスラビア外交政策を支持し、ユダヤ人とフリーメーソンに対する政府の寛容さを批判し、三国同盟に署名したユーゴスラビアに反対する親英派政府メンバーを攻撃した。[45]リョティッチは1941年4月まで潜伏していた。 [50]
1941–1945
1941年4月6日、枢軸軍はユーゴスラビアに侵攻した。装備も訓練も不十分だったユーゴスラビア王国軍はすぐに敗北した。[51]ズボルに所属するユーゴスラビア王国軍の将校数十名が侵攻中にドイツ国防軍に捕らえられたが、すぐに解放された。ドイツ軍はリョティッチに書面による通告を送り、ドイツ占領下のセルビアでの彼の移動の自由を保証した。[52]ドイツ軍がベオグラードに入城して間もなく、リョティッチの追随者たちは市内の非ユダヤ人住民から推定1,200人のユダヤ人を選別する任務を与えられた。[53]
セルビアを占領すると、ドイツはズボル以外のすべての政党の活動を禁止した。[54]ドイツは当初、リョティッチをセルビア傀儡政権のトップにするつもりだったが、リョティッチもドイツ人も、彼の不人気さゆえに彼が率いる政府は失敗するだろうと悟った。ドイツはすぐにリョティッチを最初のセルビア傀儡政権であるミラン・アチモヴィッチのコミッショナー政権に招聘した。リョティッチは経済委員の地位を提供されたが、政権で補助的な役割を果たすことを嫌ったことと、彼の不人気さのせいで就任することはなかった。[50]リョティッチは、ドイツが委員に選んだズボルのメンバーであるステヴァン・イヴァニッチとミロスラフ・ヴァシリエヴィッチという最も親しい仲間を通じて、セルビア傀儡政権に間接的に影響力を及ぼすことにした。[55]ドイツは、占領下のユーゴスラビアで他のどのセルビア人民族よりもリョティッチを信頼していた。ドイツによるセルビア占領後に勃発した共産主義蜂起と戦うために信頼できる協力者勢力を必要としていたドイツは、1941年9月にセルビア義勇軍を結成する許可を彼に与えた。[46]
10月、ズボルはドイツの資金援助を得てベオグラードで大反フリーメーソン博覧会を開催した[56] 。 [57]この博覧会は、反ユダヤ主義のプロパガンダを特徴とするいくつかの展示を通じて、世界征服を企むユダヤ・フリーメーソンと共産主義者の陰謀を暴露しようとした。[57] 12月、セルビア義勇軍はセルビア義勇軍（セルビア語：Srpski dobrovoljački korpus 、SDK）と改名され、砲兵大将（中将）パウル・バーダーの指揮下に置かれた。SDKは正式にはドイツ国防軍の一部ではなかったが、武器、弾薬、食料、衣類をドイツから提供された。その部隊はドイツの許可なしに割り当てられた地域から移動することは許されなかった。[58]リョティッチ自身はSDKに対して何の統制も持たず、直接指揮するのはコスタ・ムシツキ大佐であった。[59]セルビア国家親衛隊と同様に、 SS警察高官アウグスト・メイスナーとセルビアの司令官の直接指揮下にあった。作戦中、その部隊はドイツ軍師団の戦術指揮下に置かれた。 [60]戦争中、ドイツが信頼した唯一の武装セルビア人集団であり、その部隊はドイツ軍指揮官から戦闘での勇敢さを称賛されることが多かった。[61] SDKは、ドイツ軍の捕獲を逃れたユダヤ人民間人を追跡して一斉検挙するゲシュタポの支援を頻繁に行い[62] 、ユダヤ人囚人をバニツァ強制収容所に送ることにも関わった。[63]
1942年7月15日、チェトニク指導者ドラジャ・ミハイロヴィッチはユーゴスラビア亡命政府に電報を送り、リョティッチ、ネディッチ、そして公然とチェトニク協力者であるコスタ・ペチャナツを裏切り者として公然と非難するよう求めた。ユーゴスラビア亡命政府はBBCラジオで公然と非難することで応じた。[64] 1944年10月4日、リョティッチはネディッチと約300人のセルビア政府職員と共にドイツ当局者とともにベオグラードから脱出した。[65]リョティッチとSDKは10月末までにオシエクに到着し、そこでドイツ当局者ヘルマン・ノイバッハーがスロベニア海岸までの安全な航路を手配することに同意した。[66] 1945年初頭、チェトニクの指導者パヴレ・ジュリシッチはミハイロヴィッチとは独立してリュブリャナ渓谷に移動することを決定し、スロベニアにすでにいたリョティッチの部隊がボスニア西部のビハチ近郊でミハイロヴィッチの行動を支援するよう手配した。[67] 3月から4月にかけて、リョティッチとミハイロヴィッチはパルチザンに対する最後の同盟についてメッセージを交換した。合意は実用化するには遅すぎたが、リョティッチとミハイロヴィッチの部隊は3月27日にチェトニクの将軍ミオドラグ・ダムヤノヴィッチの指揮下で合流した。 [61]
リョティッチは戦争の終わりを見ることなく亡くなり、1945年4月23日にスロベニアで自動車事故で死亡した。[68] 5月初旬、ダムヤノヴィッチは指揮下の部隊のほとんどを北西イタリアに導き、そこで彼らはイギリス軍に降伏し、収容所に入れられた。[61]多くがユーゴスラビアに引き渡され、そこで推定1,500～3,100人がパルチザンによって処刑され[69]コチェフスキ・ログ高原の集団墓地に埋葬された。[68]他の人々は西側諸国に移住し、ズボルの政治課題を推進することを目的とした亡命組織を設立した。[68]リョティッチの支持者の多くはミュンヘンに定住し、そこで独自の出版社を経営し、 「イスクラ（火花）」という新聞を発行した。 1974年、リョティッチの兄弟はユーゴスラビア国家保安庁（ UDBA）の工作員によって射殺された。[70]リョティッチ支持派とチェトニク系グループ間の対立は亡命先でも続いた。[61]
注記
- ^ズボールは、 ザグレブのユーゴスラビア行動、[1]リュブリャナのユーゴスラビア戦士協会、[ 2]ペトロフグラードのブジェニェという3つのファシスト運動の合併によって設立されました。
- ^ ズボルをファシスト組織と位置づける情報源は数多くある[6] [7] [8] [9]。また、ズボルの指導者ディミトリエ・リョティッチをファシストと位置づける情報源も数多くある[10] [11] 。
参考文献
- ^ シュライバー、ゲルハルト;シュテーゲマン、ベルント。フォーゲル、デトレフ (1995)。ドイツと第二次世界大戦。クラレンドンプレス。 322ページ–。ISBN 978-0-19-822884-4。
- ^ カルデリ、エドヴァルド（1981年）。社会主義思想と実践。第1～7巻。52ページ。
- ^ Отаџбина /オタジュビナ
- ^ (1941–1945)
- ^ Marija Vulesica: Handbuch des Antisemitismus: Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart。人物: ヴォルフガング・ベンツ。 Walter de Gruyter GmbG & Co. KG、ベルリン/ボスティン、2012 年、p. 651.ISBN 978-3-598-24078-2
- ^ アントニオ・コスタ・ピント編著『コーポラティズムとファシズム：ヨーロッパにおけるコーポラティズムの波』ラウトレッジ・ファシズム・極右研究、テイラー＆フランシス、2017年、30頁、ISBN 1315388898。
- ^ フリーザー、カール＝ハインツ;クラウス・シュミダー（2017）。東部戦線 1943 ～ 1944 年: 東部および近隣戦線での戦争。ドイツ: Militärgeschichtliches Forschungsamt。 p. 1087。ISBN 978-0-19-872346-2。
- ^ コックス、ジョン・K. (2002)。セルビアの歴史。ウェストポート、コネチカット：グリーンウッドプレス。p.84。ISBN 978-0-313-31290-8。
- ^ ハスキン、ジーン（2006年）。ボスニアとその先：静かに終わらない「静かな」革命。ニューヨーク：アルゴラ出版。28ページ。ISBN 978-0-87586-428-0。
- ^ Hoare, Marko Attila (2014). 『第二次世界大戦におけるボスニア・ムスリム』 ニューヨーク: Oxford University Press . p. 110. ISBN 978-0-19-936531-9 .
- ^ Tomasevich, Jozo (1969)。「第二次世界大戦中のユーゴスラビア」。Vucinich, Wayne S. (編)。現代のユーゴスラビア：社会主義実験の20年。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 59–118。ISBN 978-05-200153-6-4。
- ^ レベッカ・ヘインズ、マーティン・ラディ（2013年11月30日）。ヒトラーの影：中央・東ヨーロッパの右派の人物。IBタウリス。300ページ。ISBN 978-1-78076-808-3。
- ^ ab Jovan Byford (2008)。反ユダヤ主義の否定と抑圧：共産主義後のセルビア人司教ニコライ・ヴェリミロヴィッチの追悼。中央ヨーロッパ大学出版局。p. 52。ISBN 978-963-9776-15-9。
- ^ Badie, Bertrand ; Berg-Schlosser, Dirk ; Morlino, Leonardo編 (2011年9月7日)。国際政治科学百科事典。SAGE Publications (2011年出版) 。ISBN
97814833053942020年9月9日閲覧。
[...] ファシストイタリアは[...] 企業国家として知られる国家構造を発展させ、与党は国家の体を構成する「企業」間の調停役を務めた。同様の設計は1930年代に他の国でもかなり人気があった。最も顕著な例は、ポルトガルのエスタード・ノヴォ（1932-1968年）とブラジル（1937-1945年）、オーストリアのスタンデスタアト（1933-1938年）、エストニア、ルーマニア、その他の東ヨーロッパと東中央ヨーロッパの国々での権威主義的実験である。
- ^ Christian Kurzydlowski (2017)。Dimitrije LjotićとZBOR運動のイデオロギーと政治。Semantic Scholar。96ページ。
- ^ クルジッチ、トドル (2017).ポストユーゴスラビアの記憶文化。ランバート。 p. 14.
- ^ 注: zbor は文字通り「軍団」または「集会」を意味します
- ^ スクッチ、カール（2005年）。世界の少数民族百科事典、第3巻。ラウトレッジ。1083ページ。
- ^ メガリー、ジェフリー・P.（2018年）。米国ホロコースト記念博物館収容所とゲットー百科事典、1933-1945年、第3巻。インディアナ大学出版局。839ページ。
- ^ ニューマン、ジョン（2015年）。戦争の影に隠れたユーゴスラビア：退役軍人と国家建設の限界、1903-1945年。ケンブリッジ大学出版局。227ページ。
- ^ コーエン1996年、37ページ。
- ^ abc Cohen 1996、14ページ。
- ^ ラメット2006、101ページ。
- ^ abcde バイフォード2011、p.297。
- ^ abc Lampe 2000、p.197。
- ^ コーエン1996、14-15頁を参照。
- ^ Kranjc 2013、39ページ。
- ^ abc Cohen 1996、15ページ。
- ^ abc バイフォード2011、p.299。
- ^ プリビチェヴィッチ1999、194ページ。
- ^ バイフォード 2011、298ページ。
- ^ ab Vucinich 1969、24ページ。
- ^ ペシッチ2008、207頁。
- ^ Cohen 1996、16ページを参照。
- ^ ロスチャイルド1974年、249ページより。
- ^ abcde Tomasevich 2001、p.187。
- ^ abcd Cohen 1996、17ページ。
- ^ abc Vucinich 1969、26ページ。
- ^ ペイン1996年、326ページ。
- ^ クランプトン1997年、163ページ。
- ^ コーエン1996年、18ページ。
- ^ バイフォード 2011、300ページ。
- ^ コーエン1996年、18-21頁。
- ^ ab Byford 2011、300–301 ページ。
- ^ Cohen 1996、21ページを参照。
- ^ ab Tomasevich 2001、p.188。
- ^ abc コーエン1996年、20ページ。
- ^ ab イスラエル 2013、p. 13。
- ^ バイフォード 2008、51ページ。
- ^ バイフォード2011、301ページ。
- ^ コーエン1996年、28ページ。
- ^ コーエン1996年、29ページ。
- ^ イスラエル 2013年、23ページ。
- ^ トマセビッチ2001、230ページ。
- ^ コーエン1996年、31ページ。
- ^ バイフォード 2011、302ページ。
- ^ ab イスラエル 2013、24ページ。
- ^ トマセビッチ2001、189ページ。
- ^ トマセビッチ2001、189-190頁。
- ^ トマセビッチ2001、183ページ。
- ^ abcd Tomasevich 2001、p.191。
- ^ バイフォード 2011、305ページ。
- ^ コーエン1996年、48ページ。
- ^ ロバーツ 1987年、63ページ。
- ^ ポートマン 2004、13ページ。
- ^ コーエン1996年、59ページ。
- ^ トマセビッチ1975年、447-448頁。
- ^ abc バイフォード2011、307ページ。
- ^ モイゼス2011、127ページ。
- ^ ホッケノス2003、119ページ。
文献
- バイフォード、ヨヴァン（2008年）。反ユダヤ主義の否定と抑圧：共産主義後のセルビア司教ニコライ・ヴェリミロヴィッチの記憶。ブダペスト：中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 978-963-9776-15-9。
- バイフォード、ヨヴァン (2011)。「自発的な傍観者: ディミトリエ・リョティッチ、「シールド協力」とセルビアのユダヤ人の絶滅」。ヘインズ、レベッカ、ラディ、マーティン (編)。ヒトラーの影: 中央および東ヨーロッパの右派の人物。ロンドン: IBTauris。ISBN 978-1-84511-697-2。
- コーエン、フィリップ J. (1996)。セルビアの秘密戦争：プロパガンダと歴史の欺瞞。テキサス州カレッジステーション：テキサス A&M 大学出版局。ISBN 978-0-89096-760-7。
- クランプトン、RJ (1997)。20世紀以降の東ヨーロッパ（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-203-44546-5。
- ディミトリイェヴィッチ、ボージャン B. (2014)。Vojska Nedićeve Srbije: oružane snage srpske vlade 1941–1945 [ The Army of Nedić's Serbia: Serbian Government Armed Forces 1941–1945 ] (セルビア語)。セルビア、ベオグラード：スルジュベニ・グラスニク。ISBN 978-86-519-1811-0。
- ホッケノス、ポール（2003年）。『祖国への呼びかけ：亡命愛国心とバルカン戦争』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-4158-5。
- イスラエル、ラファエル（2013）。クロアチアの死の収容所：ビジョンと改訂、1941-1945。ニューブランズウィック、ニュージャージー：トランザクション出版社。ISBN 978-1-4128-4975-3。
- クランジュ、グレゴール・ジョセフ（2013年）。『悪魔とともに歩む：スロベニアの協力と枢軸国占領、1941-1945年』トロント：トロント大学出版局。ISBN 978-1-4426-1330-0。
- ランプ、ジョン・R. (2000)。『歴史としてのユーゴスラビア：二度国家が存在した』（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-77401-7。
- モイゼス、ポール（2011年）。『バルカン半島の大量虐殺：20世紀のホロコーストと民族浄化』メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-4422-0665-6。
- ペイン、スタンレー・G. (1996)。『ファシズムの歴史 1914-1945』ウィスコンシン州マディソン：ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-14874-4。
- Pešić, Dimitrije (2008)。Roth, Klaus; Brunnbauer, Ulf (編著)。「地域的民族間コミュニケーションを維持する手段としての雑誌: バルカン半島のユダヤ人定期刊行物の事例」。Ethnologia Balkanica: 南東ヨーロッパの地域、地域的アイデンティティ、地域主義、第 1 部。ベルリン: LIT Verlag Münster。ISBN 9783825813871. OCLC 41714232.
- ポートマン、マイケル（2004）。第二次世界大戦中および戦後（1943-1950年）のユーゴスラビア領土における共産主義者の報復と迫害。ミュンヘン： GRIN Verlag。ISBN 978-3-638-66048-8。
- プリビチェヴィッチ、オグニェン (1999)。「セルビアの急進右派」。ラメット、サブリナ P. (編)。1989 年以降の中央および東ヨーロッパの急進右派。ペンシルバニア州ユニバーシティ パーク: ペン ステート プレス。ISBN 978-0-271-04379-1。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2005年』、インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-34656-8。
- ロバーツ、ウォルター・R. (1987)。『ティトー、ミハイロヴィッチと連合国：1941-1945』ニューブランズウィック、ニュージャージー：デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-0773-0。
- ロスチャイルド、ジョセフ（1974年）。『二度の世界大戦間の東中央ヨーロッパ』シアトル：ワシントン大学出版局。ISBN 978-0-295-80364-7。
- トマセビッチ、ジョゾ（1975年）。『ユーゴスラビアの戦争と革命 1941-1945：チェトニク』スタンフォード、カリフォルニア：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0857-9。
- トマセビッチ、ジョゾ（2001年）。『ユーゴスラビアにおける戦争と革命 1941-1945：占領と協力』スタンフォード、カリフォルニア：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-3615-2。
- Vucinich, Wayne S. (1969)。「戦間期のユーゴスラビア」。Vucinich, Wayne S. (編) 『現代のユーゴスラビア: 社会主義実験の 20 年』。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学出版局。OCLC 652337606 。