
ヴェネティ族(ラテン語: [ ˈwɛnɛtiː ]、ガリア語: Uenetoi)は、鉄器時代とローマ時代にブルターニュ半島の南部、アルモリカに住んでいたガリアの部族である。
海洋民族であるヴェネティ族は、グレートブリテン島との交易を通じて南西ブリトン文化に大きな影響を与えた。紀元前56年の海戦でユニウス・ブルートゥス・アルビヌスに敗れた後、ローマ帝国の下で海上貿易は衰退したが、考古学的証拠からは農業生活が繁栄していたことが示されている。[ 1 ]
彼らはラテン語でカエサル(紀元前1世紀中頃)、リウィウス(紀元前1世紀後半)、プリニウス(紀元1世紀)によってヴェネティ(Veneti)と呼ばれ[ 2 ]、ギリシャ語でストラボン(紀元1世紀初頭)とプトレマイオス(紀元2世紀)によってウエネトイ(Οὐένετοι)と呼ばれている[ 3 ]。ヴェネティという名前はペウティンガー図(紀元5世紀)にも登場し[ 4 ] 、ベネティスという形はノティティア・ディグニタトゥム(紀元5世紀)に見られる[ 5 ] [ 6 ] 。
民族名Venetī は、ガリア語の* Uenetoiのラテン語化された形で、「親族」または「友好的な人々」、そしておそらく「商人」を意味します。この名前は、語幹 * uenet- (「親族、友好的な」) に由来し、それ自体はケルト語の*weni- (「家族、氏族、親族」; cf. OIr. fine ; OBret. guen ) に由来します。これは最終的にインド・ヨーロッパ祖語の*wenh₁- (「欲望」; cf. Germ. * weniz「友人」)に遡ります。 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
ガリア語形は、ヴェネドティ(>グウィネズ)、アドリア海沿岸のヴェネティ、ヴィスワ川沿岸のヴェネティ(>ヴェンド)、エネティなど、古代ヨーロッパ各地で見られるいくつかのインド・ヨーロッパ語族の民族名と同源である。[ 10 ]
ヴァンヌ市、証明されたc。西暦 400 年にcivitas Venetum (「civitas of the Veneti」; 1273 年にVenes ) としてガリア族にちなんで名付けられました。[ 11 ]
ヴェネティ人は海岸の砂嘴や岬の先端に要塞を築いた。そこは浅瀬があるため、海から岬に近づくのは危険であり、海からの攻撃から身を守るという珍しい立地であった。[ 12 ]
彼らはモルビアン湾沿いのアルモリカ南部に居住していた。彼らの最も有名な都市、そしておそらく首都はダリオリトゥム(現在のブルトン語ではグウェネド、フランス語ではヴァンヌとして知られる)で、プトレマイオスの『地理学』にも記載されている。アルモリカで歴史的に確認されている他の古代ケルト民族には、レドネス族、キュリオソリタエ族、オシズミイ族、エスビイ族、ナムネテス族などがいる。
カエサルは『ガリア戦記』の中で、翌年に計画されていたローマによるブリタニア侵攻の一環として、紀元前57年に彼の庇護下にあったプブリウス・クラッススをアルモリカの沿岸部族(ヴェネティ族を含む)の交渉に派遣したと報告しているが、この侵攻は結局55年まで頓挫した。 [ 13 ]カエサルは彼らがローマの権力に服従せざるを得なかったと主張しているが、ガリア部族が当初抵抗したという証拠はなく、カエサルがヴェネティ族との交渉にたった1個軍団しか派遣しなかったという事実は、問題が予想されていなかったことを示唆している。カエサルの報告はおそらく、ガリア征服を正当化し、56年に中止されたブリタニア侵攻計画を矮小化するために仕組まれた政治的物語の一部である。 [ 14 ]学者ミシェル・ランボーは、ガリア人は当初、ローマ人と降伏するのではなく、同盟を結んでいると考えていたと主張している。[ 13 ]
紀元前56年、ヴェネティ族は、ローマが57年から56年の冬に穀物供給を要求するために派遣した使節を捕らえ、以前カエサルに引き渡した人質の解放を確保するための交渉材料として利用した。勃発した反乱を知った沿岸ガリア部族はすべて、協力して行動することを誓約した。これがカエサルが戦争の明確な理由として挙げたものである。[ 15 ]この説はストラボンによって否定されており、ストラボンはヴェネティ族の目的は、カエサルが計画していたブリタニア侵攻を阻止することであり、それはブリタニア島との貿易関係を脅かすものであったと主張している。ストラボンの主張は、ブリタニアとの貿易に関わっていた他のガリア部族の戦争への参加や、ブリトン人自身の参加によって裏付けられているように見える。[ 16 ]
カエサルは紀元前57年から56年の冬の初めにイリュリクムへ出発した。クラッススからアルモリカで起こっている出来事を知らされた彼は、ガレー船団の建造に着手し、ピクトネス族、サントネス族、その他の「平定された部族」に船を発注した。戦争準備は迅速に完了し、カエサルは「季節が許す限り」ローマ軍に加わった。これに対し、ヴェネティ族はモリニ族、メナピイ族、ブリトン族を含むさらなる集団に援軍を要請した。[ 15 ]
ヴェネティ族の要塞は非常に防御が堅固であったため、陸上からの攻撃は満潮によって阻まれ、海上部隊は潮が引くと岩礁に取り残されてしまった。それでもカエサルは、防波堤を建設し、攻城兵器を構築することで、軍団の作戦拠点を確保した。しかし、ヴェネティ族が要塞の一つで脅威にさらされると、艦隊を使って別の要塞へと撤退したため、ローマ軍は他の場所でも同様の工兵作業を繰り返さざるを得なかった。
紀元前51年に終結したガリア戦争におけるユリウス・カエサルの勝利により、 ローマの領土はイギリス海峡とライン川まで拡大した。カエサルはライン川に橋を架け、ブリテン島への最初の侵攻を指揮したことで、両河川を渡った最初のローマの将軍となった。

敵艦隊の壊滅こそがこの問題を解決する唯一の恒久的な方法であったため、カエサルは部下に船の建造を命じた。しかし、彼のガレー船は、はるかに厚いヴェネティ船に比べて著しく不利であった。ヴェネティ船は船体が厚いため体当たり攻撃に強く、また船高が高いためローマ船に砲弾を浴びせることができ、カエサルが舷側に増設した木製の砲塔からも攻撃できた。ヴェネティ船は帆走時の操縦が非常に巧みであったため、乗り込むことは不可能であった。これらの要因に加え、ヴェネティ船は海岸線と潮汐を熟知していたため、ローマ軍は不利な立場に置かれた。しかし、カエサルの使節デキムス・ユニウス・ブルートゥス・アルビヌスがローマ艦隊の指揮を任され、決戦でキブロン湾でガリア艦隊を壊滅させることに成功し、カエサルは海岸からその様子を見守った。ローマ軍は長い鉈を使って、敵艦が通り過ぎる際に帆のハリヤード(おそらく船外に固定されていたのだろう)を叩き、巨大な革製のメインセイルを甲板に落とした。これにより、船は帆走も漕ぎもできなくなった。ローマ軍はついに敵艦に乗り込むことに成功し、ヴェネツィア艦隊全体がローマ軍の手に落ちた。
カエサルとストラボンは共に、ヴェネティ族を、ガリアとブリテン島の間を定期的に航行する多数の船を運用する、確立された海上貿易勢力として描写している。彼らは海峡沿岸の主要な港を支配し、通過する船舶に通行料を課し、考古学的には硬貨の図像や錨から示唆されるように、頑丈な板張りの外洋航行船を使用していた。[ 17 ] ヴェネティ族は、アルモリカ島の内陸ルートや河川を利用して、島との交易を支えていた。[ 18 ]紀元前1世紀後半には、ライン川、セーヌ川、ロワール川、ガロンヌ川とブリテン島を結ぶいくつかの主要な海上ルートが存在し、これは、おそらくはるか昔の大西洋航海活動に根ざした、頻繁で組織的な海峡横断通信を示している。[ 17 ]
ヴェネツィア人は、これらの地域の海岸線全体において圧倒的に広い支配権を握っている。彼らは多数の船を所有し、それらの船でイギリスへ航海するのが常であり、航海の理論と実践において他の者たちを凌駕している。海は非常に荒れていて開けており、彼らが所有する港はところどころに点在するだけなので、その海を航海するほとんどすべての人々が彼らの属国となっている。
— Caesar, Bellum Gallicum , III (HJ Edwards 訳、ローブ古典図書館、1917)
カエサルは、ヴェネティ族が艦隊の規模と沿岸航路およびブリテンとの貿易の支配力から、アルモリカで最も影響力のある部族であったと描写している。彼らの重要性は、紀元前57~56年の冬に彼らから穀物を徴発するためにローマの将校が1人ではなく2人派遣されたことに反映されている。[ 15 ]しかし、紀元前56年のカエサルによるヴェネティ艦隊の壊滅は、これらの長年の貿易ネットワークを著しく混乱させた。[ 17 ]考古学的証拠は、ローマがガリアのアルモリカ部族に決定的な勝利を収めた後、紀元前1世紀後半にブリテンとの貿易がアルモリカからより北東のルートに移行したことを示している。[ 19 ]
2011年のフランスの研究では、遺伝性疾患(不整脈原性右室異形成症(ARVD))の地理的分布と、伝統的にヴェネト人の居住地と関連付けられている地域、特にヴィスワ川流域、アドリア海、アルモリカ山塊との間に顕著な相関関係が認められました。このパターンは、黒海付近を起源とする可能性のあるヴェネト人集団の長期的な移動を反映している可能性があると解釈されています。著者らは、将来のミトコンドリアDNA研究がこの仮説を明確化または裏付けるのに役立つ可能性があると示唆しました。[ 20 ]