| ウルサス | |
|---|---|
| 上から下へ:ヒグマ、アメリカツキノワグマ、ホッキョクグマ、ツキノワグマ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 食肉類 |
| 家族: | クマ科 |
| 亜科: | クマ科 |
| 部族: | ウルシーニ |
| 属: | ウルサス ・リンネ、1758年[1] [2] |
| タイプ種 | |
| クマ リンネ、1758
| |
| 種 | |
| 同義語 | |
| |
クマ属( Ursus)は、広く分布するヒグマ[3]、ホッキョクグマ[4]、アメリカクロクマ、アジア クロクマを含むクマ科の属である。学名はラテン語の「クマ」を意味するursusに由来する。 [5] [6]
分類学と系統学
現存種
ハイイログマとホッキョクグマの交雑種
も記録されています。一般にはピズリー、プリズリー、またはグロラーベアとして知られており、正式名称は単に「ハイイログマとホッキョクグマの交雑種」です。
化石
- †ウルスス・デニンゲリ ・リヒナウ、1904 年
- † Ursus dolinensis (Garcia & Arsuaga、2001)
- † Ursus etruscus Cuvier、1823
- † Ursus ingressus Rabeder、Hofreiter、Nagel & Withalm 2004
- †クマウルス・クダレンシス ・バリシニコフ、1985
- † Ursus minimus (ドヴェーズ & ブイエ、1827)
- † Ursus pyrenaicus (デペレ、1892)
- †クマウルス・ロッシクス・ ボリシアク、1930
- †ウルスス・サヴィーニ (アンドリュース、1922 年)
- †クマツヅラUrsus sackdillingensis Heller, 1955
- † Ursus spelaeus Rosenmuller、1794年
- † Ursus vitabilis ?ギドリー、1913 年
交配システム生態学
クマ属の交配システムは、主に一夫多妻、一雄多妻、乱交に分類される。[10]雄雌ともに複数のパートナーと交尾し、繁殖成功率を高めるためにさまざまな戦略を用いる。[10]クマは性的二形性があるため、性的葛藤が性選択の主な原動力となり、同性間および同性内競争に影響を与える。[10]クマはより社会的な種とは異なり、単独行動をする哺乳類であるため、潜在的な交尾相手を見つけるために広範囲にわたる生息地を持っている。[11] 発情期の非同期性と雌による長期にわたる育児のため、クマの個体群は通常雄に偏っており、雌はより選り好みし、雄はより競争心が強いことを意味する。[12]同性内選択は、雌の配偶者選択に影響される雄同士の競争によって特徴付けられる。[10]
交尾期は地理的な場所に依存した種によって変動する。[12] [13] アメリカクロクマ (Ursus amercanus)、ヒグマ (Ursus arctos)、ホッキョクグマ (Ursus maritimus)の交尾期は春から夏(およそ5月から7月)の3か月間であり、遅れて着床が晩秋(11月)に起こり、幼獣は初冬(1月)に巣穴内で生まれる。[12] [13]メスは平均して交尾期中に3~4匹のオスと交尾し、交尾するオスはよりばらつきがあり、交尾期中に1~8匹のメスと交尾する。[10]クマの個体群では繁殖成功度が年齢や大きさと正の相関関係にあるため、より大きなオスと競争できるようになるまで交尾しないオスもいる。[10]クマは孤独な動物であるため、交尾システム内での優位性の階層構造は非常に緩やかです。[10]優位性の階層構造の大部分は、個体密度が高く、個体は大きさ、質量、攻撃性、闘争意欲に基づいて順位付けされる食物集団で見られます。[10]全体的に、優位性の階層構造は孤独な種では適応戦略が低く、繁殖期の遭遇に基づいて優位性が確立されます。 [ 11 ]
交尾システムは、一般的に、探索段階と遭遇段階という2つの主要な要素によって特徴付けられる。[13]繁殖期には、オスもメスも行動圏を広げて、潜在的な交尾相手を見つける可能性を高める。[12] [14]特にオスは、受容的なメスを見つけるために広い地理的範囲をカバーし、化学受容器で追跡するローミング戦略を採用する。[12]オスのクマは縄張り意識が強いとは考えられていないが、メスの行動圏と重なることもある広い行動圏を持ち、3~15匹のメスにアクセスできる。[14]
男性同士の競争
オスは、性淘汰のメカニズムとして、争奪競争、奪い合い競争、精子競争を用いてメスをめぐって争う。 [12]争奪競争や奪い合い競争を含む交尾前のメカニズムは、個体の表現型に基づいて使用される条件付きの交配戦術である。[11]体格が大きいオスは、潜在的な配偶者に近づくために物理的な争奪競争をより多く行う一方、体格が小さいまたは中くらいのオスは、潜在的な配偶者に出会うための範囲を広げる戦略として奪い合い競争を使用する。[11]年齢と体格は正の相関関係にあり、オスが成熟するにつれて、体格と経験が成長し、受容的なメスを独占する。[11]犬歯の骨折、切り傷、傷跡の観察は、争奪に関連するコストと、一夫多妻の交配システムにおける性間の物理的な対立の重要性を示している。[12]
クマ属の種では交尾後の雄同士の競争も記録されている。一腹の子の中に二重の父性が存在するということは、交尾後に精子の競争が起こる可能性があることを意味している。[11] [14]
オスのクマが観察するもう一つの戦略は、性的に選択された子殺しである。[13]これにより、オスは他のオスの子孫を殺し、直接的および間接的に自身の生殖成功率を向上させる。[13]これは、メスが発情期に入ったときに交尾することで直接的に成功率に影響を与える可能性があり、他のオスや資源との同性間の競争を減らすことで間接的に影響を与える可能性がある。[10]
女性の配偶者選択
メスの選択は、配偶者を探すコストと配偶者の質に基づいています。 [ 13 ]メスは排卵誘発性であるため、研究によると子孫の父性をコントロールできる可能性があります。 [13] これは、隠れたメスの選択と性的に選択された子殺しを含む交尾前および交尾後の対抗戦略を通じて行われる可能性があります。[13]性的に選択された子殺しの仮説は、メスの適応度を直接的および間接的に向上させることができるメスの対抗戦略です。 [ 10 ]これは、子殺しのオスを選択して配偶者と子孫の認識を強化し、複数のオスと交尾して複数の父性を持つように間接的に行うことによって行われます。 [ 10 ] [11] [14]
クマ科動物では、雌雄ともに交尾戦略に大きなばらつきがあり、外的要因に応じて全体的に可塑性があることを示しています。[10] [11]これは、雄クマが年齢や体の大きさに応じて条件付きの交尾戦術をとることや、[11]性的に選択された幼児殺害や隠れた雌の選択など、雌の対抗戦略を実証しています。[10]
参考文献
- ^ 「ADW: Ursus: CLASSIFICATION」. animaldiversity.ummz.umich.edu . 2018年4月4日閲覧。
- ^ Wilson, DE ; Reeder, DM 編 (2005)。『世界の哺乳類種:分類学的および地理的リファレンス(第3版)』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ “Brown Bear Fact Sheet”. library.sandiegozoo.org . 2018年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月4日閲覧。
- ^ 「Polar Bear Fact Sheet」. library.sandiegozoo.org . 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月4日閲覧。
- ^ 「URSUSの定義」www.merriam-webster.com 。 2018年4月4日閲覧。
- ^ 「Ursus | Dictionary.comでUrsusの定義」。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月17日閲覧。
- ^ 「メキシコクロクマ – クマ保護」www.bearconservation.org.uk . 2018年1月29日閲覧。
- ^ 「メキシコ西部のクロクマ - クマの保護」。2018年1月29日閲覧。
- ^ セトン、アーネスト・トンプソン (2015-07-30)。ワブ:グリズリーの伝記。オクラホマ大学出版局。ISBN 9780806152325。
- ^ abcdefghijklm STEYAERT, Sam MJG; ENDRESTØL, Anders; HACKLÄNDER, Klaus; SWENSON, Jon E; ZEDROSSER, Andreas (2012-01-01). 「ヒグマ Ursus arctos の交尾システム」. Mammal Review . 42 (#1): 12–34. doi :10.1111/j.1365-2907.2011.00184.x. ISSN 1365-2907.
- ^ abcdefghi Kovach, Adrienne I; Powell, Roger A (2003-07-01). 「アメリカクロクマ(Ursus americanus)の雄の交尾戦術と父性に対する体の大きさの影響」. Canadian Journal of Zoology . 81 (#7): 1257–1268. doi :10.1139/z03-111. ISSN 0008-4301.
- ^ abcdefg Derocher, Andrew E.; Andersen, Magnus; Wiig, Øystein; Aars, Jon (2010-05-01). 「スヴァールバル諸島のホッキョクグマ (Ursus maritimus) の性的二形性と交配生態」.行動生態学と社会生物学. 64 (#6): 939–946. doi :10.1007/s00265-010-0909-0. ISSN 0340-5443. S2CID 36614970.
- ^ abcdefgh Bellemain, Eva; Zedrosser, Andreas; Manel, Stéphanie; Waits, Lisette P.; Taberlet, Pierre; Swenson, Jon E. (2006-02-07). 「性的に選択された幼児殺しが行われる種、ヒグマにおける雌の配偶者選択のジレンマ」Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 273 (#1584): 283–291. doi :10.1098/rspb.2005.3331. ISSN 0962-8452. PMC 1560043 . PMID 16543170.
- ^ abcd Schenk, Anita; Kovacs, Kit M. (1995). 「DNA フィンガープリンティングで明らかになったクロクマの多重交配」.動物行動. 50 (#6): 1483–1490. doi :10.1016/0003-3472(95)80005-0. S2CID 54316843.
