


_from_South_Carolina,_USA..jpg/500px-A_large_coprolite_(fossilized_feces_or_dinosaur_poop)_from_South_Carolina,_USA..jpg)

コプロライト(糞石とも呼ばれる)は化石化した糞便である。コプロライトは、動物の形態ではなく行動(この場合は食事)の証拠となるため、体化石ではなく生痕化石に分類される。名前はギリシャ語のκόπρος(kopros、「糞」を意味する)とλίθος(lithos、「石」を意味する)に由来する。1829年にウィリアム・バックランドによって初めて記述された。それ以前は、「化石モミの球果」や「ベゾアール石」として知られていた。絶滅した生物の捕食と食事の直接的な証拠となるため、古生物学では貴重な目的を果たしている。 [1]コプロライトの大きさは数ミリメートルから60センチメートルを超えるものまで様々である。
糞石は古糞とは異なり、動物の糞が化石化したものだ。他の化石と同様に、糞石も元々の成分の多くが珪酸塩や炭酸カルシウムなどの鉱物に置き換わっている。一方、古糞石は元々の有機成分を多く保持しており、再構成することで元々の化学的性質を調べることができるが、実際には考古学の文脈では糞石という用語は古代の人間の糞便にも使われている。[2] [3] [4]日本における糞石の研究は千浦美智子によって開拓された。[5] [6]
最初の発見
イギリスの化石ハンター、メアリー・アニングは、1824年という早い時期に、ライム・レジスのリアス層で発見された魚竜の骨格の腹部から「ベゾアール石」がしばしば見つかることに気づいていた。[7]また、そのような石を割ると、化石化した魚の骨や鱗、時には小型の魚竜の骨が入っていることも指摘した。アニングのこれらの観察から、地質学者ウィリアム・バックランドは1829年に、石は化石化した糞であると提唱し、コプロライトと名付けた。バックランドはまた、化石の螺旋状の模様から、魚竜の腸には現代のサメの腸に似た螺旋状の隆起があり、これらのコプロライトの一部は飲み込まれたベレムナイトのインクで黒くなっているのではないかと考えた。[8]
研究価値
糞石を調べることで、古生物学者は動物の食性(骨やその他の食物残骸が存在する場合)に関する情報、例えば草食動物か肉食動物か、糞石の化石化史などを知ることができるが、特に古い例では、その生産者が明確に特定されることは稀である。[9] [10]場合によっては、動物の消化管の解剖学に関する知識が、糞石を生産した動物を特定するのに役立つことがあり、一例は三畳紀の 恐竜形質 シレサウルスが昆虫食であった可能性があるという発見である。この示唆は、動物のくちばしのような顎と、関連する糞石で見つかった甲虫の残骸の密度が高いことに基づいていた。[11]さらに、糞石を分析すると、特定の植物種に微量に存在することが知られている特定の鉱物が、数百万年後でも検出されることがある。[12]稀なケースではあるが、糞石の中に保存状態の良い昆虫の残骸が含まれていることが発見されている。 [13]また、糞石が化石になる前にワニが踏んだ糞便によって形成されたワニの足跡の形をした生痕化石を含む糞石の記録もある。[14]
糞石の認識

糞石の識別は、螺旋状または環状の模様、内容物、未消化の食物の破片、および付随する化石の残骸などの構造パターンによって助けられます。最も小さな糞石は、無機質のペレットや卵と区別するのが難しいことがよくあります。ほとんどの糞石は、主にリン酸カルシウムで構成されており、少量の有機物も含まれています。糞石を分析することで、糞石を生成した動物の食生活を推測することができます。
糞石はカンブリア紀[15]から現代までの幅広い年代の堆積物中に記録されており、世界中で発見されています。フランスのオート=サヴォワ地方のジュラ紀のファヴレイナのように、いくつかの糞石は示準化石として有用です。
海洋堆積物の中には、排泄物の残骸を多く含むものもあります。しかし、動物の排泄物は簡単に破片化したり破壊されたりするため、化石になる可能性は通常はほとんどありません。
糞石採掘
1842年、ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジの植物学教授ジョン・スティーブンス・ヘンスロー牧師は、サフォーク州フェリクストウ郊外のトリムリー・セント・マーティン村、[16] 、ファルケナム村、カートン村 [17] で糞石を発見し、その組成を調査した。硫酸で処理するとリン酸源になる可能性があることに気づいたヘンスロー牧師は、抽出プロセスの特許を取得し、新たな供給源の探索に着手した。[18]
すぐに、糞石はリン酸含有量が高いため、肥料として利用するために工業規模で採掘されるようになりました。採掘は主にイングランド東部、ケンブリッジシャーとイーリー島で行われ[19] [20]、精製はイプスウィッチのフィソン社によって行われました。[20]かつてフィソン社の工場があったイプスウィッチ港の近くには、糞石通りがあります。[21]
この産業は1880年代に衰退したが[20] [16]、第一次世界大戦中に軍需品用のリン酸塩を供給するために一時的に復活した。[19]第一次世界大戦中に糞石採掘への関心が再燃し、その対象地域はバッキンガムシャーの西はウォバーン・サンズまで広がった。[18]
参照
注記
- ^ 「coprolite」. Dictionary.com.
- ^ Gilbert MT、Jenkins DL、Götherstrom A、Naveran N 、Sanchez JJ、Hofreiter M、他 (2008 年 5 月)。「北米オレゴン州のプレクロービス期のヒト糞石からの DNA」。Science。320 ( 5877 ) : 786–9。Bibcode : 2008Sci ...320..786G。doi : 10.1126/science.11 54116。PMID 18388261。S2CID 17671309。
- ^ Poinar H、Fiedel S、King CE、Devault AM、Bos K、Kuch M、Debruyne R (2009 年 7 月)。「北米オレゴン州のプレクロービス期のヒト糞石からの DNA」に関するコメント。Science。325 ( 5937 ) : 148、著者返信 148。Bibcode : 2009Sci ...325..148P。doi : 10.1126/science.11 68182。PMID 19589985。
- ^ Goldberg P、Berna F、Macphail RI(2009年7月)。「北米オレゴン州のクロヴィス以前の人類の糞石からのDNA」に対するコメント。Science。325 (5937 ):148、著者返信148。Bibcode : 2009Sci ... 325R.148G。doi :10.1126/science.1167531。PMID 19589984。
- ^ 「Bioline International公式サイト(サイトは定期的に更新されます)」。tspace.library.utoronto.ca 。2024年10月2日閲覧。
- ^ “030西広貝塚から出土した縄文時代のウンコ(糞石)|市原歴史博物館”. www.imuseum.jp (日本語) 。2024 年 10 月 2 日に取得。
- ^ Torrens, H (1995). 「ライムのメアリー・アニング(1799–1847);『世界史上最も偉大な化石研究家』」英国科学史ジャーナル28 (3): 257–284. doi : 10.1017/S0007087400033161 .
- ^ ラドウィック、マーティン『アダム以前の世界:改革の時代における地理歴史の再構築』 pp. 154-155。
- ^ Borry M, Cordova B, Perri A, Wibowo M, Prasad Honap T, Ko J, et al. (2020-04-17). 「CoproIDは、微生物叢の構成と宿主DNA含有量を使用して、糞石と古糞の起源を予測 します」。PeerJ。8:e9001。doi:10.7717 / peerj.9001。PMC 7169968。PMID 32337106。
- ^ Abhi (2005年11月18日). 「恐竜の糞の不思議」. セピア・ミューティニー.
- ^ Qvarnström M、Wernström JV、Piechowski R、Tałanda M、Ahlberg PE、Niedźwiedzki G (2019年3月)。「甲虫を伴った糞石は、三畳紀後期の恐竜型の食性を明らかにする可能性がある」。Royal Society Open Science。6 ( 3): 181042。Bibcode : 2019RSOS....681042Q。doi : 10.1098 /rsos.181042。PMC 6458417。PMID 31031991。
- ^ Bakalar N (2005年11月18日). 「糞の化石は恐竜が草を食べていたことを示唆している」ナショナルジオグラフィックニュース。2005年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Qvarnström, Martin; Fikáček, Martin; Vikberg Wernström, Joel; Huld, Sigrid; Beutel, Rolf G.; Arriaga-Varela, Emmanuel; Ahlberg, Per E.; Niedźwiedzki, Grzegorz (2021-08-09). 「恐竜型と推定される三畳紀の糞石中に例外的に保存された甲虫」. Current Biology . 31 (15): 3374–3381.e5. Bibcode :2021CBio...31E3374Q. doi : 10.1016/j.cub.2021.05.015 . ISSN 0960-9822. PMID 34197727. S2CID 235691750.
- ^ Halaclar, Kazim; Rummy, Paul; Deng, Tao; Do, Truong Van (2022年12月). 「コプロライトの足跡:ベトナム始新世の希少化石」Palaeoworld . 31 (4): 723–732. doi :10.1016/j.palwor.2022.01.010 . 2024年10月31日閲覧– Elsevier Science Direct経由。
- ^ Kimmig J, Strotz LC (2017). 「ネバダ州とユタ州の中期カンブリア紀(シリーズ2-3)バージェス頁岩型堆積物の糞石とその生態学的意味」Bulletin of Geosciences . 92 (3): 297–309. doi : 10.3140/bull.geosci.1667 .
- ^ ab Eve B (2004). 「Trimley St Martinとコプロライト採掘ラッシュ」(PDF)。2007年10月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ O'Connor B (2009). 「(Corpolites in) Kirton, Suffolk」2017年2月2日閲覧。
- ^ ab O'Connor B, Ford TD (2001). 「英国のコプロライト産業の起源と発展」(PDF)。鉱山史: ピークディストリクト鉱山歴史協会紀要。14 (5)。2017年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年2月2日閲覧。
- ^ ab Grove R (1976). 「ケンブリッジシャーのコプロライト採掘」(PDF) .農業史評論. 24 (1). 2006-03-09にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ abc 「ケンブリッジシャー - コプロライト採掘産業」。EnglandGenWeb。2000年1月13日。
- ^ 「産業革命」。BBCサフォーク。2006年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
参考文献
- スペンサー PK (1993)。「『糞石』ではないもの:ワシントン州南西部の中新世の標本に付着した糞便」。Ichnos。2 ( 3): 1–6。Bibcode : 1993Ichno...2..231S。doi : 10.1080 /10420949309380097。
- チザム、ヒュー編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第 7 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 111–112。
