Loading article…
| 三峡ダム 三峡大坝 | |
|---|---|
 2009年9月のダム | |
  湖北省の場所  三峡ダム（中国） | |
| 国 | 中国 |
| 位置 | 湖北省夷陵区三度坪 |
| 座標 | 北緯30°49′23″ 東経111°00′12″ / 北緯30.82306° 東経111.00333° / 30.82306; 111.00333 |
| 目的 | 洪水制御、電力、航行 |
| 状態 | 運用 |
| 建設が始まった | 1994年12月14日 |
| オープン日 | 2003年[1] |
| 建設費 | 2,030億円（317億6,500万米ドル）[2] |
| 所有者 | 中国長江電力（中国三峡集団の子会社） |
| ダムと放水路 | |
| ダムの種類 | 重力ダム |
| 押収物 | 揚子江 |
| 身長 | 181メートル（594フィート） |
| 長さ | 2,335メートル（7,661フィート） |
| 幅（山頂） | 40メートル（131フィート） |
| 幅（ベース） | 115メートル（377フィート） |
| ダム容積 | 2,720万m 3 (3,560万立方ヤード) |
| 放水路容量 | 116,000 m 3 /秒 (4,100,000 立方フィート/秒) |
| 貯水池 | |
| 作成する | 三峡ダム |
| 総容量 | 39.3 km 3 (31,900,000 エーカーフィート) |
| 集水域 | 1,000,000 km 2 (390,000平方マイル) |
| 表面積 | 1,084 km 2 (419平方マイル) [3] |
| 最大長 | 600 km (370 マイル) [4] |
| 通常の高度 | 175メートル（574フィート） |
| 発電所 | |
| 委託日 | 2003–2012 |
| タイプ | 従来の |
| 油圧ヘッド | 定格: 80.6 m (264 フィート) 最大: 113 m (371 フィート) [3] |
| タービン | 32 × 700 MW 2 × 50 MWフランシス型 |
| 設備容量 | 22,500MW |
| 容量係数 | 45% |
| 年間発電量 | 101.6 TWh (366 PJ ) (2018) |
三峡ダム（簡体字：三峡大坝、繁体字：三峽大壩、ピンイン：Sānxiá Dàbà）は、中国中部の湖北省宜昌市夷陵区三斗坪付近の長江に架かる重力 式水力発電ダムで、三峡ダムの下流にある。設備容量（22,500MW ）で世界最大の発電所である[5] [6]三峡ダムは、 流域の降水量に応じて、年間平均95± 20TWhの電力を生産している。 [7] 2020年の大規模なモンスーン降雨の後、ダムは年間約112TWhを生産し、 2016年にイタピウダムが記録した約103TWhの世界記録を破った。[8] [9]
ダム本体は2006年に完成し、発電所は2012年に全面稼働を開始し、[10] [11]地下発電所の最後の主水車が生産を開始しました。プロジェクトの最後の主要コンポーネントである船舶リフトは2015年に完成しました。[12]
設置当時は最新鋭の主水車[13]はそれぞれ700MWの発電能力を持つ。[14] [15]ダムの主水車32基の発電能力と、発電所自体に電力を供給する2基の小型発電機（各50MW）を合わせると、三峡ダムの総発電能力は22,500MWとなり[14] [16] [17]、温室効果ガスの排出は最小限に抑えられる。[18]
このダムは揚子江の輸送能力を高め、揚子江平原で何百万人もの人々の命を奪ってきた下流の洪水の可能性を減らす。その結果、中国政府はこのプロジェクトを社会的、経済的に記念碑的な成功とみなしている。[19]
しかし、国内外で議論を呼んでいる。[20] [21] [22] [23]ダム建設により3100万人以上が移住を余儀なくされ、古代遺跡や文化的に重要な遺跡が水没した。ダムの運用により、地滑りの危険性が高まるなど、いくつかの生態系の変化が引き起こされた。[24] [25]
| 三峡ダム | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語（簡体字） | 三峡大学 | ||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 三峽大壩 | ||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 三峡大ダム | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
歴史
孫文は『国際発展』（1919年）の中で揚子江に大規模なダムを建設することを構想した。 [27] [28]彼は三峡ダムの下流に3000万馬力（22GW）の発電能力を持つダムを建設できると書いた。[28] 1932年、蒋介石率いる国民党政府は三峡ダムの計画の予備作業を開始した。1939年、日中戦争中に日本軍が宜昌を占領し、その地域を調査した。
1944年、米国開拓局の主任設計技師ジョン・L・サベージがこの地域を調査し、「揚子江プロジェクト」のダム案を作成した。[29]約54人の中国人技師が米国で研修を受けた。当初の計画では、ダムは船舶を移動させるのに独特の方法を採用することになっていた。船舶はダムの上下端にある閘門に入り、クレーンで各閘門から次の閘門へと移動する。効率を上げるため、船舶はグループで一緒に持ち上げられる。この解決策が検討されたのは節水効果のためか、それともダムの上流と下流の川の高さの差が大きすぎて他の方法が使えないと技師が考えたためかは不明である。[30]国民党の国共内戦の状況が悪化したため、建設工事は行われなかった。[31] : 204
1949年の共産主義革命後、毛沢東はプロジェクトを支持したが、近くの葛州壩ダムプロジェクトを先に開始し、大躍進政策や文化大革命などの経済問題により進捗が遅れた。1954年の揚子江大洪水後、1956年に毛沢東は揚子江のダムに対する自身の関心を詩にした「水泳」を書いた。1958年の百花運動後、プロジェクトに反対を唱えた技術者の一部は投獄された。[32]
中国が改革開放政策の初期に四つの近代化政策に力を入れていた時期に、共産党はダムの計画を復活させ、1986年に建設を開始することを提案した。 [31] : 204 共産党は水力発電の開発の必要性を強調した。[31] : 204
中国人民政治協商会議はダム建設計画に対する反対の中心となった。[31] : 204 同会議は専門家委員会を招集し、プロジェクトの延期を勧告した。[31] : 204
全国人民代表大会は1992年にダムを承認したが、代表者2,633人のうち1,767人が賛成、177人が反対、664人が棄権、25人が無投票となり、法案の承認率は67.75%と異例の低さとなった。[33] [34]建設は1994年12月14日に開始されました。[35]ダムは2009年に全面稼働する予定でしたが、6基の発電機を備えた地下発電所などの追加プロジェクトにより、全面稼働は2012年まで延期されました。 [17] [32] [36]船舶リフトは2015年に完成しました。[12] [37]ダムは2008年までに貯水池の水位を海抜172.5メートル（566フィート）まで上げ、2010年までに設計最大水位175メートル（574フィート）まで上げました。[38] [39]
構成と寸法
コンクリートおよび鋼鉄で作られたこのダムは、長さ2,335メートル（2,554ヤード、1.451マイル）、頂上の海抜は185メートル（607フィート）である。このプロジェクトでは、2,720万m 3（3,560万立方ヤード）のコンクリート（主にダム壁用）、463,000トンの鋼鉄（エッフェル塔63基を建設できる量）が使用され、約1億260万m 3（1億3,420万立方ヤード）の土が移動された。[40]コンクリートのダム壁は、岩盤から181メートル（594フィート）の高さにある。
水位が海抜175メートル（574フィート）の最高値に達し、下流の川の水位より110メートル（361フィート）高くなると、ダムの貯水池の平均長さは約660キロメートル（410マイル）、幅は1.12キロメートル（3,675フィート）になる。貯水量は39.3キロメートル（31,900,000エーカーフィート）で、総 表面積は1,045キロメートル（403平方マイル）である。完成時には、貯水池は合計632キロメートル（156,000エーカー）の土地を水没させ、イタイプダムによって作られた貯水池の面積は1,350キロメートル（330,000エーカー）であった。[41]
経済
中国政府は、三峡ダムプロジェクトの費用は1800億元（225億米ドル）になると見積もった。[42] 2008年末までに支出は1483億6500万元に達し、そのうち646億1300万元が建設費、685億5700万元が被災住民の移転費、151億9500万元が資金調達費だった。[43] 2009年には、ダムが1,000テラワット時（3,600 PJ）の電力を生成し、2500億元を生み出すと建設費が完全に回収されると推定され、総費用の回収はダムが完全に稼働してから10年後に完了すると予想された。[42]実際、三峡ダムの費用はすべて2013年12月20日までに回収された。[44] [第三者ソースが必要]
資金源には、三峡ダム建設基金、葛州壩ダムの収益、中国開発銀行からの融資、国内外の商業銀行からの融資、社債、ダムの本格運用開始前後の収入などがある。追加料金は次のように課せられた。三峡ダムから電力供給を受けている各省は1MWhあたり7円の追加料金を支払い、その他の省は1MWhあたり4円の追加料金を支払う必要があった。チベット自治区には追加料金は課されなかった。[45]
発電と配電
発電能力
発電は、国資委が管理する中央企業である中国三峡集団（CTGC）の上場子会社である中国長江電力によって管理されている。三峡ダムは世界最大容量の水力発電所で、発電機34基を有する。うち、700MWの主発電機32基と、50MWの所内発電機2基で、合計22,500MWである。[14]主発電機32基のうち、14基はダムの北側に、12基は南側に、残りの6基はダム南側の山中の地下発電所に設置されている。2018年の年間発電量は101.6TWhで[7] 、フーバーダムの20倍である。[46]
発電機
主発電機はそれぞれ約6,000トンの重さがあり、700MW以上の電力を発電するように設計されています。発電機の設計水頭は80.6メートル（264フィート）です。流量は利用可能な水頭に応じて毎秒600〜950立方メートル（21,000〜34,000立方フィート/秒）の間で変化します。水頭が大きいほど、最大出力に達するのに必要な水が少なくなります。三峡ダムは、直径9.7/10.4メートル（VGS設計/アルストム設計）、回転速度75回転/分のフランシス水車を使用しています。つまり、50 Hzで発電するためには、発電機のローターは80極になります。定格電力は778 MVAで、最大840 MVA、力率は0.9です。発電機は20 kVで電力を生成します 。発電された電気は500kVに昇圧され、50Hzで送電される。この発電機の固定子は、この種のものとしては最大で、高さは3.1/3m、固定子の外径は21.4/20.9m、内径は18.5/18.8m、軸受荷重は5,050/5,500トンである。平均効率は94%を超え、最大効率は96.5%に達した。[47] [48]
発電機は、アルストム、ABB、クヴァネル、中国企業のハルビンモーターの合弁企業と、フォイト、ゼネラルエレクトリック、シーメンス（略称VGS）、中国企業のオリエンタルモーターの合弁企業2社によって製造された。技術移転契約は契約と同時に締結された。発電機のほとんどは水冷式である。新型のものには空冷式のものもあり、設計が単純で製造や保守が容易である。[49]
発電機の設置進捗状況
最初の北側主発電機（第2号機）は2003年7月10日に稼働を開始した。北側は2005年9月7日に第9号機の導入により完全に稼働を開始した。水位が156メートルに達した2006年10月18日に、最終的にフルパワー（9,800MW）が達成された。[50]
南側では、主発電機22号機が2007年6月11日に稼働を開始し、15号機は2008年10月30日に稼働を開始した。[15] 6号機（17号機）は2007年12月18日に稼働を開始し、発電能力は14.1GWに増加し、イタイプダム（14.0GW）を上回り、容量で世界最大の水力発電所となった。[51] [52] [53] [54]
2012年5月23日に最後の主発電機（27号機）の最終試験が終了した時点で、地下主発電機6基がすべて稼働し、発電能力は22.5GWに上昇した。[10]建設、設置、試験に9年を費やした後、発電所は2012年7月までに全面稼働した。[17] [55] [56]
出力マイルストーン
2011年8月16日までに、発電所は500TWhの電力を発電した。[72] [73] 2008年7月には10.3TWhの電力を発電し、初めて10TWhを超えた月となった。[74] 2009年6月30日、川の流量が24,000m3/sを超えた後、 28台の発電機すべてが稼働したが、洪水期に利用できる落差が不十分なため、16,100MWしか発電できなかった。[75] 2009年8月の洪水の際、発電所は初めて短時間最大出力に達した。[76]
11月から5月の乾季には、右の図に示すように、川の流量によって発電量が制限されます。十分な流量がある場合、発電量は発電所の発電能力によって制限されます。最大発電量曲線は、ダム地点の平均流量に基づいて計算され、水位は175メートル、発電所の総効率は90.15％と想定されています。2008年の実際の発電量は、グリッドに送られた毎月の電力に基づいて得られました。[77] [78]
三峡ダムは2010年10月26日に初めて設計最大貯水位175メートル（574フィート）に達し、年間発電量84.7TWhの予定値を達成した。[38]ダムの総発電量は22.5ギガワットで、設計上の年間発電量は88.2TWhである。2012年には、ダムの32の発電所が過去最高の98.1TWhの電力を発電し、これは中国の水力発電量の14％を占めている。[79] 2012年（32の発電所すべてが稼働した最初の年）から2021年まで、ダムは年間平均97.22TWhの電力を発電し、同時期のイタイプダムの年間平均89.22TWhを上回っている。 2020年のモンスーンシーズンの降雨量が多かったため、その年の年間生産量は約112TWhに達し、イタイプダムのこれまでの年間生産量の世界記録である約103TWhを破りました。[8]
分布
国家電網公司と中国南方電力網は、 2008年7月2日まで1MWhあたり250円（35.7米ドル）の定額料金を支払っていた。それ以降、価格は省ごとに異なり、1MWhあたり228.7円から401.8円となっている。上海などの高額料金の顧客が優先される。[80] 9つの省と2つの市がダムからの電力を消費している。[81]
電力配電・送電インフラの建設費は約343億8700万元で、予定より1年早い2007年12月に完成した。[82]
電力は複数の500kV送電線で配電されている。華東送電網への直流送電線3本は7,200MWを輸送している。三峡-上海（3,000MW）、三峡-常州HVDC（3,000MW）、葛州壩-上海HVDC（1,200MW）。華中部送電網への交流送電線の総容量は12,000MWである。華南送電網への直流送電線HVDC広東-華南送電網の容量は3,000MWである。[83]
このダムは中国の電力の10%を供給すると予想されていた。しかし、電力需要は以前の予測よりも急速に増加した。ダムは完全に稼働していても、その大きさにもかかわらず、中国の電力需要が4,692.8 TWhに達した2011年には、平均して中国の電力需要の約1.7%しか支えていなかった。[84] [85]
環境への影響
排出量
国家発展改革委員会によれば、2006年には366グラムの石炭から1kWhの電力を生産できるという。 [86] 2003年から2007年までの電力生産量は、標準的な石炭8400万トンに相当した。[87]
侵食と堆積
このダムには2つの特有の危険がある。[88]堆積量の予測が合意されていないことと、ダムが地震断層の上にあることである。現在のレベルでは、この地域の土地の80％が浸食されており、年間約4000万トンの堆積物が揚子江に堆積している。[89]ダムの上流では流れが遅いため、この堆積物の多くは下流に流れずにそこに沈殿し、下流の堆積物が少なくなる。
下流にシルトが存在しないと、次の 3 つの影響が生じます。
- 一部の水文学者は、下流の川岸が洪水に対してより脆弱になると予想している。[90]
- 1,600 km (990 マイル) 以上離れた上海は、巨大な堆積平野の上にある。「流入するシルトは、それが流入する限り、上海の基盤を強化する...流入する堆積物のトン数が少ないほど、この中国最大の都市は浸水に対して脆弱になる」[91] 。
- 底生堆積物の蓄積は生物学的損傷を引き起こし、水生生物の多様性を減少させる。[92]
土砂崩れ
上昇する水によって貯水池の浸食が引き起こす大規模な地滑りは、貯水池表面に顕著な乱れをもたらすことが頻繁に発生している。2009年5月には、2万～5万立方メートル（2万6千～6万5千立方ヤード）の土砂が婺江の洪水した婺峡に流れ込んだ2件の事故もその1つである。[93] 2010年の最初の4か月間に、97件の重大な地滑りが発生した。[94]
廃棄物管理
ダムは重慶市とその郊外の上流の廃水処理の改善を促進した。環境保護部によると、2007年4月現在、50以上の新しい処理施設が1日あたり184万トンの処理が可能で、これは総需要の65%に相当します。約32の埋立地が追加され、毎日7,664.5トンの固形廃棄物を処理できるようになりました。[95]毎年10億トン以上の廃水が川に排出されていますが、[89]ダムが建設される前は、これらの廃水は流される可能性が高かったでしょう。これにより、水はよどみ、汚染され、濁っています。[94]
森林被覆
1997年には三峡地域の森林率は10％となり、1950年代の20％から減少した。[89]
国連 食糧農業機関の調査によると、アジア太平洋地域では2008年までに約6,000 km 2 (2,300平方マイル)の森林が増加すると予想されている。これは、1990年代の毎年13,000 km 2 (5,000平方マイル)の森林純損失からすると大きな変化である。これは主に中国の大規模な森林再生活動によるものである。 1998年の長江の洪水により、政府は特に三峡ダム上流の長江流域で樹木被覆を回復すべきであると確信し、この取り組みが加速した。[96]
野生動物
ダムが野生生物に与える影響についての懸念は、1992年の全国人民代表大会の承認以前から存在していた。 [97]この地域は昔から生物多様性に富むことで知られている。ここには238科1508属に属する6388種の植物が生息している。これらの種のうち、57種が絶滅の危機に瀕している。[98]これらの希少種は、漢方薬の原料としても使用されている。[99]三峡ダム周辺の森林地帯の割合は、1950年の20％から2002年の時点で10％未満に減少し、[99]そこにあるすべての植物種に悪影響を及ぼしている。この地域はまた、数百種の淡水および陸生動物の生息地となっている。[98]淡水魚は、水温と水流パターンの変化により、特にダムの影響を受ける。他の多くの魚も、水力発電所のタービンブレードで負傷している。これは特にこの地域の生態系に悪影響を及ぼしている。なぜなら、揚子江流域には361種の魚が生息しており、中国の絶滅危惧淡水魚種の27%を占めているからだ。[100]他の水生種もダムによって絶滅の危機に瀕しており、特にバイジ（中国川イルカ） [ 89]は現在絶滅している。実際、中国政府の学者は三峡ダムがバイジの絶滅を直接引き起こしたと主張している。[101]
絶滅が危惧されている シベリアヅルは3,000～4,000羽残っており、その多くは三峡ダムによって破壊される湿地帯で冬を過ごしている。[102]揚子江チョウザメの個体群はダムによって「悪影響を受ける」ことが確実である。[103] 2022年には中国チョウザメは絶滅したと宣言され、最後に目撃されたのは2003年である。[104]
地上への影響
2005年、NASAの科学者は、ダムに貯められた水塊の移動により、地球の1日の合計長さが0.06マイクロ秒長くなり、地球は中央部でわずかに丸くなり、両極で平らになると計算しました。 [ 105] 2022年にOpen Geosciences誌に発表された研究によると、貯水池の水位の変化が四川省西部の重力場に影響を与え、それがその地域の地震活動に影響を与えることが示唆されています。[106]
洪水、農業、産業
ダムの重要な機能は、季節的に水が流れる揚子江にとって大きな問題である洪水を制御することです。ダムの下流には何百万人もの人々が住んでおり、武漢、南京、上海など多くの重要な大都市が川沿いに位置しています。広大な農地と中国で最も重要な工業地帯が川沿いにあります。
ダムの洪水貯留容量は22 km 3 (5.3 cu mi ; 1800万 エーカーフィート)である。この容量により、下流で発生する大規模な洪水の頻度が10年に1回から100年に1回に減少する。このダムは、「超」洪水でさえもその影響を最小限に抑えると期待されている。[107] [108] 1954年に川は193,000 km 2 (74,500平方マイル)の面積で氾濫し、33,169人が死亡し、約1,890万人が移住を余儀なくされた。洪水は800万人の都市である武漢を3か月以上覆い、京光鉄道は100日以上運行を停止した。[109] 1954年の洪水では50立方キロメートル (12 cu mi) の水が流された。ダムは成陵寺上流の水しか流すことができず、流すことのできる水量は30～40 km 3 (7.2～9.6 cu mi)にとどまっています。 [110]ダムは湘川、紫水川、源水川、麗水川、漢水川、贛川など下流の大きな支流の水を防ぐことはできません。[111]
1998年に同じ地域で洪水が発生し、 2,039 km 2 (787平方マイル)の農地が浸水し、数十億ドルの被害が発生しました。洪水により230万人以上が影響を受け、1,526人が死亡しました。[112] 2009年8月初旬には、5年間で最大の洪水がダム建設予定地を通過しました。この洪水の間、ダムは水の流れを毎秒40,000 m 3 (140万立方フィート/秒)未満に制限し、上流の水位を8月1日の145.13 m (476.1フィート)から8月8日の152.88 m (501.6フィート)に上昇させた。洪水の水4.27 km 3 (1.02立方マイル)が捕集され、川の流れは毎秒15,000 m 3 (530,000立方フィート)も削減された。 [76]
ダムは毎年12月から3月の乾季に貯水池から水を排出する。[113]これにより下流の流量が増加し、農業や工業用の真水が供給され、船舶の航行条件が改善される。上流の水位は雨季に備えて175メートルから145メートル（574フィートから476フィート）に下がる。[114]この水は下流の葛州壩ダムにも供給されている。
2003年に貯水池が満水になって以来、三峡ダムは乾季を通じて下流の都市や農場に11 km 3 (2.6 cu mi)の淡水を供給してきた。 [115]
2010年7月の華南洪水の際、三峡ダムへの流入量はピーク時に70,000 m 3 /s（250万立方フィート/秒）に達し、1998年の長江洪水のピーク流入量を上回った。ダムの貯水池は24時間で約3メートル（9.8フィート）上昇し、下流への流出量を40,000 m 3 /s（140万立方フィート/秒）に減らし、中下流への重大な影響を防いだ。[116] [117]
ダムの航行
ロック
閘門の設置により、河川輸送量は年間1000万トンから1億トンに増加し、その結果輸送コストは30～37％削減される。峡谷は航行が危険であることで有名だが、船舶の航行はより安全になる。[87]
ダムの近くには2つの一連の閘門が設置されています ( 30°50′12″N 111°1′10″E / 30.83667°N 111.01944°E / 30.83667; 111.01944 )。それぞれ5段階から成り、通過時間は約4時間です。最大船舶サイズは10,000トンです。[118]閘門は長さ280メートル、幅35メートル、深さ5メートル (918 × 114 × 16.4フィート) です。[119] [120]これはセントローレンス水路の閘門よりも30メートル (98フィート) 長いですが、深さは半分です。ダムが建設される前、三峡ダムの最大貨物輸送能力は年間1,800万トンでした。 2004年から2007年にかけて、合計1億9800万トンの貨物が閘門を通過しました。川の貨物容量は6倍に増加し、輸送コストは25％削減されました。当初、船舶閘門の総容量は年間1億トンに達すると予想されていました。[87] 2022年には、貨物取扱量は1億5965万トンに達し、過去数年間で年間6％の増加を記録しました。[121]
これらの閘門は階段閘門で、内側の閘門のゲートペアは、下の部屋の上側のゲートと上の部屋の下側のゲートの両方として機能します。ゲートは脆弱なヒンジタイプで、損傷すると、一時的に階段全体が使用できなくなる可能性があります。上流と下流の交通用に別々の閘門セットがあるため、このシステムは双方向の階段閘門よりも水効率に優れています。
船舶リフト
.jpg/500px-Three_Gorges_Dam_(12280456164).jpg)
運河の水門に加えて、船舶用のエレベーターの一種であるシップリフトがあります。シップリフトは最大3,000トンの船舶を持ち上げることができます。 [12] [122]垂直移動距離は113メートル（371フィート）で、[123]シップリフトの水域のサイズは120メートル×18メートル×3.5メートル（394フィート×59フィート×11フィート）です。 シップリフトの移動には30分から40分かかりますが、閘門を通過するには3時間から4時間かかります。[124]複雑な要因の1つは、水位が大幅に変化する可能性があることです。シップリフトは、水位が下側で12メートル（39フィート）、上側で30メートル（98フィート）変化しても機能する必要があります。
船舶リフトの設計では、歯付きラックを登ったり降りたりするためにヘリカルギアシステムが使用されています。[125]
2006年5月20日にプロジェクトの残りの部分が正式にオープンした時点では、船舶リフトはまだ完成していませんでした。[126] [127] 2007年11月、船舶リフトの建設は2007年10月に開始されたと地元メディアで報道されました。[37]
2012年2月、新華社は船舶リフトを支える4つのタワーがほぼ完成したと報じた。[128]
報告書によれば、タワーの高さは予想の195メートル（640フィート）のうち189メートル（620フィート）に達しており、タワーは2012年6月までに完成し、全体の船積みは2015年になる予定だという。
2014年5月の時点で、船舶リフトは2015年7月までに完成する予定だった。[129] 2015年12月にテストが行われ、2016年1月に完成が発表された。[12] [130]船舶リフトを設計したドイツの会社であるLahmeyerは、船舶がリフトを通過するのに1時間もかからないと述べた。[125] Steel Constructionの記事によると、リフトの実際の時間は21分になるという。[131]それによると、船舶リフトの容器が運ぶように設計された3,000トン（300万kg）の客船の予想寸法は、84.5 x 17.2 x 2.65メートル（277.2フィート×56.4フィート×8.7フィート）になるという。移動質量（カウンターウェイトを含む）は34,000トンである。
エレベーターの試験は2016年7月に終了し、最初の貨物船は7月15日に持ち上げられ、持ち上げ時間は8分でした。[132] 上海日報は、エレベーターの最初の運用使用は2016年9月18日であり、エレベーターの限定的な「運用テスト」が開始されたと報じました。[133]
ポーテージ鉄道
ダム地域を完全に迂回する短い鉄道を建設する計画もある。川の両側に1本ずつ、計2本の短い鉄道が建設される予定である。全長88キロメートル（55マイル）の北岸運河鉄道（北岸翻坝铁路）は、ダムのすぐ上流にある揚子江北岸の太平溪港から宜昌東駅を経由して宜昌の下流にある白洋镇の白洋天家河港まで走る。 [134]全長95キロメートル（59マイル）の南岸運河鉄道（南岸翻坝铁路）は、茅平（ダムの上流）から宜昌南駅を経由して志城（焦作・柳州鉄道沿い）まで走る。 [134]
2012年後半、将来の鉄道路線の両方で準備作業が開始されました。[135]
住民の避難
計画段階では、13の都市、140の町、1,350の村が部分的にまたは完全にダムによって浸水すると推定されており、[136] [137] [138]、これは湖北省の人口6,030万人と重慶市の人口3,144万人の約1.5％に相当します。[139]これらの人々は、ダム下流のコミュニティに提供されている洪水対策によって移住が正当化されると判断した中国政府によって新しい家に移されました。[140]
2002年から2005年にかけて、カナダ人写真家のエドワード・バーティンスキーは、万州市を含む周辺地域へのプロジェクトの影響を記録した。[141] [142]この変化を記録した他の写真家には、成都を拠点とする木格[143] 、パリを拠点とする曽年（江蘇省出身）[144]、イスラエルのナダフ・カンダー[145]がいる。多くの人々の生活環境は悪化し、何十万人もの人々が仕事を見つけることができなかった。高齢者世代は特に影響を受けたが、若い世代は新しい近代的な企業や学校がある大都市に移住することで、教育や就職の機会が得られた。[146]
2007年の報告書の中には、重慶市が2020年までにさらに400万人の人々をダムから重慶の主要都市部へ移住させるとしているものもあった。[147] [148] [149]市政府は、この移住はダムプロジェクトの直接的な結果ではなく、都市化によって引き起こされたものであり、関係する人々には市内の他の地域の人々も含まれていると主張した。[150]
2008年6月までに、中国は124万人の住民を河北省高陽市まで移住させ[151]、翌月には移住が完了した[137] 。
その他の効果
文化と歴史
ダムの背後で水が溜まる予定の地域には、重要な文化的歴史を持つ場所が含まれていた。[31] : 206 国務院は5億500万円の考古学的救済活動を承認した。[31] : 206 数年にわたって、考古学者は723の遺跡を発掘し、さらに346の遺跡で地表考古学的回収ミッションを実施した。[31] : 206 考古学者は20万点の遺物を回収し、そのうち13,000点は特に歴史的または文化的に注目すべきものと考えられた。 [31] : 206 この取り組みの一環として、古い重慶市博物館は重慶中国三峡博物館に置き換えられ、回収された遺物の多くを収蔵した。[31] : 206
博物館に収蔵するには大きすぎる復元建造物は、野外博物館公園である復興地区（fu jian qu）に移されました。このような公園に収蔵された復元建造物には、寺院、パビリオン、家屋、橋などが含まれます。[31] : 206
神農峡の高いところにある吊り棺遺跡など、一部の遺跡は位置、大きさ、設計上、移動できなかった。 [152]
国家安全保障
米国防総省は、台湾では「中国本土への攻撃の支持者は、中国の都市住民や三峡ダムのような重要目標に確かな脅威を与えるだけで、中国軍の威圧を抑止できると期待しているようだ」と報告した。[153]三峡ダムの破壊は、ダムがまだ計画段階にあった1990年代初頭から台湾で議論され、論争されてきた戦術である。[154]台湾軍がダムを破壊しようとしているという考えは、中国本土のメディアから怒りの反応を引き起こした。中国青年報は、人民解放軍の劉元将軍が中華人民共和国は「台湾独立テロリストの脅威に対して真剣に警戒する」と述べたと報じた。[155]台湾国防省元顧問の宋超文氏は、巡航ミサイルを使って三峡ダムを破壊するという考えは「ばかげている」と述べ、ミサイルは鉄筋コンクリートに最小限のダメージしか与えず、攻撃を試みても何層もの地上防衛と空中防衛を突破しなければならないと述べた。[156] [157]
三峡ダムは鉄筋コンクリート製の重力式ダムである。水は個々のダムセクションの固有の質量によって堰き止められる。その結果、個々のセクションが損傷してもダムの他の部分には影響しないはずである。[154]中国水力発電工学会の張伯廷副事務局長は、三峡ダムのようなコンクリート製の重力式ダムは核攻撃に耐えられると示唆した。[158]
中国の学者やアナリストの間では、中国の核兵器の先制不使用政策の基本原則について議論されており、その中には、三峡ダムの破壊を目的とした攻撃など、核攻撃と同等の壊滅的な結果をもたらす行為などの狭い例外を含めるかどうかも含まれている。[159] [160]
構造の完全性
貯水池に最初に水が入った直後、ダムの構造に約80本の細い亀裂が見られました。[161] [162] [163]それでも、専門家グループはプロジェクト全体に良好な品質の評価を与えました。[164] 163,000個のコンクリートユニットはすべて品質テストに合格し、通常の変形は設計制限内でした。
上流ダム
三峡ダムの効用を最大限に高め、長江上流の金沙江からの堆積物を削減するために、当局は金沙江に一連のダムを建設しており、その中には完成した五東徳ダム、白鶴潭ダム、西洛渡ダム、香家壷ダムなどがある。これら4つのダムの総容量は3万8500MWで、[165]三峡ダムの容量のほぼ2倍である。[166]
白河潭は2022年に全面運用を開始した。[167]武東徳ダムは2021年6月にオープンした。金沙川の中流にはさらに8つのダムがあり、さらに上流に8つのダムがある。[168]
参照
ウィキメディア・コモンズには三峡ダムに関連するメディアがあります。
- 白河梁水中博物館
- 南北水移送プロジェクト
- 中国のエネルギー政策
- 最大規模の発電所一覧
- 最大規模の水力発電所のリスト
- 中国の発電所一覧
- 中国のダムと貯水池のリスト
- 三峡博物館
- ダムの水車を設計した一流エンジニアの一人、梁維燕氏
参考文献
- ^ Ma, Yue (2010年11月26日). 「三峡ダム」. large.stanford.edu . スタンフォード大学. 2016年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ 「中国三峡ダム水力発電所」。Power Technology。2020年2月21日。2018年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月27日閲覧。
- ^ ab 「Three Gorges Project」（PDF） . chincold.org.cn . 2014年3月5日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2015年1月1日閲覧。
- ^ 社会と地域のための工学地質学 - 第2巻：地すべりプロセス。シュプリンガー。2014年。p.1415。ISBN 978-3-319-09057-3。
- ^ クリーブランド、カトラー J.; モリス、クリストファー G. (2013)。エネルギーハンドブック：年表、トップ 10 リスト、ワードクラウド。エルゼビア サイエンス。p. 44。ISBN 978-0-12-417019-3。
- ^ エールリッヒ、ロバート(2013)。再生可能エネルギー：最初のコース。CRC プレス。p. 219。ISBN 978-1-4665-9944-4– Google ブックス経由。
- ^ abc 三峡工程2018年発行電量、过闸货运量刷新历史纪录 [三峡プロジェクトの2018年の発電量とゲートを通過する貨物量は新たな歴史記録を樹立した]。news.china.com.cn (中国語)。中国通信社。 2019年1月10日。オリジナルの2019年1月10日からアーカイブ。
- ^ abc Kirong、Nephele（2021年1月2日）。「中国の三峡ダムが水力発電量の世界記録を樹立 - チャイナデイリー」。spglobal.com。2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イタイプ発電所、2016年を1億309万MWhの歴史的な発電量で締めくくる」イタイプ・ブナシオナル2017年1月3日。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月16日閲覧。
- ^ ab 三峡工程最終一台机结束72時間试运行 [三峡プロジェクトの最後のユニットが72時間の試験運転を完了した]。ctg.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司。 2012 年 5 月 24 日。2013 年 5 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年6 月 23 日に取得。
- ^ 三峡地下电站机电设备全面移交投产 [三峡地下発電所の機械および電気設備が完全に引き渡され、運転を開始する]。ctg.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2012 年 7 月 5 日。2013 年 4 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 8 日に取得。
- ^ abcd 世界最大“升船电梯”三峡大坝试验成功 [世界最大の「船リフト」三峡ダムの試験に成功]。news.cnhubei.com (中国語)。竹天金宝。 2016 年 1 月 14 日。2016 年 2 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年2 月 15 日に取得。
- ^ 中国长江三峡工程开发总公司 [我が国の大規模水力発電装置製造は世界先進レベルに達している]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2009 年 3 月 10 日。2011 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ abc Acker, Fabian (2009年3月2日). 「Taming the Yangtze」. IET マガジン. 2018年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 三峡工程左右岸電站26台机组全部投入商业运行 [三峡プロジェクトの左右岸にある発電所26基すべてが商業運転を開始した]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2008 年 10 月 30 日。2009 年 2 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ 「三峡ダム貯水池、目標水位まで貯水量増加」news.xinhuanet.com。新華社通信。2008年10月7日。2010年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ abc 「中国の三峡ダムの最終タービンがテストを開始」。InventorSpot.com。2011年4月27日。2011年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月15日閲覧。
- ^ 一座自主创新历史丰碑 三峡工程の改革开放之路 [三峡プロジェクトの改革と開放への道、自主革新の歴史的記念碑] (中国語)。新華社通信。 2009 年 2 月 3 日。2009 年 2 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 中国长江三峡工程开发总公司 [三峡水力発電所は多大な経済利益をもたらし、累積発電量は3000億kWhを超えた]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2009 年 4 月 8 日。2011 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ Yang, Lin (2007年10月12日) 「中国の三峡ダムが非難を浴びる」Time。2009年3月31日時点のオリジナルからアーカイブ。 2009年3月28日閲覧。
中国の揚子江にかかる巨大な三峡ダムは、最初に提案されて以来、論争に巻き込まれている。
- ^ ラリス、マイケル (1998 年 8 月 17 日)。「野生の水路が毎年何千人もの命を奪う」ワシントンポスト。2012 年 3 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3 月 28 日閲覧。
当局は現在、中国最長の河川である揚子江の悲惨な歴史を利用して、同国で最もリスクが高く、最も物議を醸しているインフラプロジェクトである巨大な三峡ダムを正当化している。
- ^ グラント、スタン（2005年6月18日）。「地球規模の課題：世界の生態学的および技術的進歩」。CNN。2009年9月24日時点のオリジナルからアーカイブ。 2009年3月28日閲覧。
中国の驚異的な工学技術は、批判の嵐を巻き起こしている。[...] 地球規模の課題に関して言えば、中国中部の巨大な三峡ダムの建設ほど大きく、物議を醸すものはほとんどない。
- ^ Gerin, Roseanne (2008年12月11日). 「Rolling on A River」. Beijing Review . 2009年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月28日閲覧。
...1800億元（263億ドル）の三峡ダムプロジェクトは、非常に論争を呼んでいる。
- ^ 重庆云阳长江右岸现360万方滑坡险情-地方-人民网 [重慶市雲陽の長江右岸には360万平方メートルの地滑りがある]。人民日報オンライン（中国語）。 2009 年 4 月 10 日。2009 年 4 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 探访三峡库区云阳故陵滑坡险情 [三峡貯水池地域の雲陽古陵地滑りの危険を訪ねて] (中国語)。新華社通信。 2009 年 4 月 9 日。2009 年 4 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「毛沢東の『水泳』」 Marxists.org。2009年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月1日閲覧。
- ^ Lin Yang (2007年10月12日). 「中国の三峡ダムが攻撃を受ける」. Time . 2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月13日閲覧。
- ^ ab 中国国民党、亲民党、111新党访问团相继参观三峡工程_新闻中心_新浪网 [中国国民党、人民第一党、新党の代表団が三峡プロジェクトを訪問] (中国語)。 Sina Corp. 2011 年 6 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ Wolman, Abel; Lyles, WH (1978). John Lucian Savage Biography (PDF) . National Academy of Science. 2011年6月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「中国の夢のダム」。ポピュラーサイエンス。第148巻第6号。ボニエ社。1946年6月。98ページ。ISSN 0161-7370。
- ^ abcdefghijk ハレル、ステヴァン（2023）。近代中国の生態史。シアトル：ワシントン大学出版局。ISBN 9780295751719。
- ^ ab Steven Mufson (1997年11月9日). 「揚子江ダム：偉業か愚行か？」ワシントンポスト。2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。
- ^ 1992年4月3日全国大批准兴建三峡工程（中国語）。ニュース.rednet.cn。 2011 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 16 日に取得。
- ^ “人民网 – 404页面”. 2017 年 1 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 28 日に取得。
- ^ Allin, Samuel Robert Fishleigh (2004年11月30日). 「世界ダム委員会の報告書に示された枠組みに基づく中国の三峡ダムプロジェクトの調査」（修士論文）. バージニア工科大学. hdl :10919/37152 . 2023年3月14日閲覧。
- ^ 「三峡ダムが満水に」チャイナデイリー2012年7月3日2020年12月7日閲覧。
- ^ ab 三峡升船机开工建设_荆楚网 [三峡船舶リフト運行工事] (中国語).中国湖北省。 2007 年 11 月 10 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年8 月 9 日に取得。
- ^ ab 「三峡ダムの水位が満水に」。新華社通信。2010年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 三峡完了172.5米貯水中游航路正常维护(图)-搜狐新闻 [三峡は172.5メートルの貯水路の通常の保守を完了した] (中国語)。ニュース.sohu.com。 2011 年 6 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 16 日に取得。
- ^ 「三峡ダムプロジェクト – クイックファクト」ibiblio.org。2010年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ 三峡水库：世界浸水面积最大的水库 (三峡貯水池: 世界浸水地域最大の貯水池) (中国語)。新華網。 2003 年 11 月 21 日。2007 年 10 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年4 月 10 日に取得。
- ^ ab 「中国の三峡ダムの向こう側」。国際水力発電およびダム建設。2007年1月10日。2011年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月1日閲覧。
- ^ 国家重大技術装備 [三峡プロジェクトは今年中に完成し、承認される予定で、8つの特別プロジェクトとハブプロジェクトを含む] (中国語)。新華社通信。2009年1月11日。2009年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月1日閲覧。
- ^ 官方:三峡工程回收投资成本[公式: 三峡プロジェクトは投資コストを回収]。xw.qq.com (中国語)。 中新社（チャイナニュースサービス）。 2013 年 12 月 20 日。2016 年 8 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 21 日に取得。
- ^ 建三峡工程必要いくら钱 [三峡プロジェクトの建設にはいくらかかりますか?] (中国語)。中国三峡プロジェクト株式会社2003 年 4 月 20 日。2007 年 4 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年4 月 29 日に取得。
- ^ “数字で見る中国の三峡ダム”.サイエンス. 2006年6月9日. 2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。
- ^ 李永安:我水轮発行電子机组已具完全自主设计造能力_财经周波数道_新华网 [李永安: 当社の水力発電機セットは完全に独立した設計および製造能力を持っています] (中国語)。新華社通信。 2008 年 8 月 28 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ 森岡、マシュー;アブシャムカール、アリレザ。ケイ、イブ。 「三峡ダム」（PDF）。eng.hawaii.edu。 CEE 491。2012年 3 月 7 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2017 年2 月 2 日に取得。
- ^ “三峡工程及びその水電機组概况” [三峡プロジェクトと水と電気の単位調査] (中国語). 中华商务网讯。 2002 年 7 月 26 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年4 月 11 日に取得。
- ^ 「三峡ダム」（中国語）。中国政府。2006年10月18日。2007年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月15日閲覧。
- ^ 中国长江三峡工程开发总公司 [国産大型発電機セットの安定性は向上し続けている]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司。 2008 年 5 月 5 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年8 月 9 日に取得。
- ^ 三峡右岸電停19号機組完了72時間试运行 [三峡右岸発電所の19号機が72時間の試験運転を完了した]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2008 年 6 月 20 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ 中国长江三峡工程开发总公司 [三峡右岸発電所 16 号機が運転開始]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2008 年 7 月 4 日。2009 年 2 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 三峡23号機组进入72時間试运行 [三峡23号機が72時間の試験運転に入る]。ctgpc.com.cn (中国語)。中国三峡集団公司2008 年 8 月 22 日。2012 年 1 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ 三峡地下電站30号機组充水启動 [三峡地下発電所の30号機が水で満たされて起動した] (中国語)。三峡株式会社2011 年 7 月 4 日。2011 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「三峡地下発電所の満水開始、3号機は7月に稼働予定」（中国語）。鳳凰王。2011年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月10日閲覧。
- ^ 中国电力新闻网 – 电力行业的门户网站 (中国語)。 Cepn.sp.com.cn 。2009 年8 月 1 日に取得。[永久リンク切れ ]
- ^ 国家重要技術术装备 (中国語)。 Chinaequip.gov.cn. 2010 年 1 月 8 日。2010 年 4 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年8 月 20 日に取得。
- ^ 峡 – 葛洲坝梯级电站全年発行电1006.1亿千瓦時（中国語）。 2011 年 9 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「三峡プロジェクト、2011年に782.9億キロワット時の電力を生成」。2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月12日閲覧。
- ^ 2012年三峡工程建立与运行管理成效十分显著（中国語）。 2013 年 1 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年1 月 19 日に取得。
- ^ 三峡工程2013年建设运行情况良好発行挥综合效益（中国語）。 2014 年 1 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年1 月 13 日に取得。
- ^ 「中国の三峡ダムが水力発電の世界記録を破る」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月15日閲覧。
- ^ “Itaipu bate Três Gargantas e reassume liderança em produção” [イタイプが三峡を追い抜き、生産で再び首位に立つ]。itaipu.gov.br (ポルトガル語)。 2016 年 1 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年1 月 7 日に取得。
- ^ 「三峡プロジェクトが1兆kWhのマイルストーンに到達」チャイナデイリー。2017年3月1日。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
- ^ 「中国の三峡ダムプロジェクト、2017年に発電量が増加」GBTimes.com 2017年1月4日。2018年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月2日閲覧。
- ^ Zhang, Jie (2018年12月21日). 「三峡ダムが記録的な量の電力を生成」.チャイナデイリー. 2019年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
- ^ “三峡工程2019年运行情况良好综合效益显著出版挥”.新浪株式会社 2020年1月7日。
- ^ 「三峡ダム、2021年に発電量が1000億kWhを突破」waterpowermagazine.com 2022年3月14日。
- ^ “长江電力：2022年总発行電量1855.81亿千瓦時同比减少10.92%”. 2023 年 1 月 5 日。
- ^ “2023年三峡枢纽通过货运量再创新高”. 2024 年 1 月 11 日。
- ^ 三峡电站持续安稳运行累计発行电突破5000亿千瓦時（中国語）。 ctgpc.com.cn。 2011 年 10 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年8 月 28 日に取得。
- ^ 「三峡プロジェクトの左右岸発電所 26 基はすべて商業運転を開始した」三峡工程左右岸電站 26 台机组全部投入商业运行 – 中国报道 – 国际在線 (中国語)。 CRIオンライン。 2008 年 10 月 30 日。2009 年 2 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ 三峡电站月発行電量首过百亿千瓦時（中国語）。中国三峡プロジェクト株式会社2008 年 8 月 15 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ 三峡電站26台播電机组投产後首次满负荷発行电 [三峡発電所の26基の発電ユニットが運転開始以来初めてフル負荷となった] (中国語)。新華社通信。 2009 年 6 月 30 日。2009 年 7 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ ab 中国长江三峡工程开发总公司（中国語）。 Ctgpc.com.cn。 2011 年 9 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 16 日に取得。
- ^ 国家電網公司 - 主要水電厂来水および行情（中国語）。 Sgcc.com.cn。 2009 年 1 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 国家电网公司-国调直调信息系统 (中国語)。 Sgcc.com.cn。 2009 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「中国の三峡ダムが新たな生産記録を樹立」Hydro World 2013年1月10日。2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月10日閲覧。
- ^ 中国长江三峡工程开发总公司 (中国語)。 Ctgpc.com.cn。 2008 年 7 月 4 日。2009 年 2 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「三峡ダム建設と生態保護」Chinagate.com.cn. 2007年11月27日。2010年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ 「三峡ダム」（中国語）。国家発展改革委員会。2007年12月20日。2007年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月20日閲覧。
- ^ 「中国三峡ダム」 ABBグループ。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ 「三峡ダム」（中国語）。中国電気工程学会。2006年5月25日。2007年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月16日閲覧。
- ^ 能源局:2011 年全社会用電量蓄積达46928亿千瓦時 (中国語)。 2012 年 1 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年6 月 23 日に取得。
- ^ 「三峡ダム」（中国語）。NDRC。2007年3月7日。2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月15日閲覧。
- ^ abc 长江电力(600900)2008年上半期電子量完了情况公告 – 证券之星 [三峡ダムの年間輸送物量は1億トンに達する可能性がある] (中国語)。新華社通信。 2007 年 1 月 23 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年8 月 9 日に取得。
- ^ Topping, Audrey Ronning (1996). 「三峡ダムをめぐる環境論争」。The Earth Times。1996年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。
- ^ abcd Qing, Dai; Thibodeau, John G.; Williams, Michael R; et al. (2016). The River Dragon Has Come!: Three Gorges Dam and the Fate of China's Yangtze River and Its People. Routledge. p. 160. ISBN 978-1-315-50276-2。
- ^ 三峡大坝之忧 [三峡ダムに対する懸念]。ウォール・ストリート・ジャーナル（中国語）。2007年8月31日。2008年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月16日閲覧。
- ^ ウィンチェスター、サイモン（1998年）。世界の中心にある川。ニューヨーク：ヘンリーホルト＆カンパニー、p。228。ISBN 978-0-8050-5508-5。
- ^ Segers, Henrik; Martens, Koen (2005).世界の中心にある川. Springer. p. 73. ISBN 978-1-4020-3745-0。
- ^ Yang, Sung. 「三峡ダムの土砂崩れで死傷者なし」。新華社通信。CRIEnglish.com。2009年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月3日閲覧。
- ^ リチャード・ジョーンズ、マイケル・シェリダン（2010年5月30日）。「中国のダムが地震と地滑りを引き起こす」。タイムズ。ロンドン。2011年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月25日閲覧。
- ^ 湖北省三峡治污项目三年内投入约23.5亿元 [湖北省三峡公害対策プロジェクトに3年間で約23億5,000万元を投資] (中国語)。新華社通信。 2007 年 4 月 19 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年8 月 9 日に取得。
- ^ コリンズ、ピーター（2007年11月15日）。「ここで落ち、そこで上昇」。エコノミスト。ISSN 0013-0613 。 2019年10 月8日閲覧。
- ^ Li, Long (1989). 大規模水プロジェクトの環境計画：中国の三峡ダムの事例（修士論文）. ウィルフリッド・ローリエ大学.
- ^ ab Wu, J.; Huang, J.; Han, X.; Xie, Z.; Gao, X. (2003). 「三峡ダム – 生息地の断片化の実験?」. Science . 300 (5623): 1239–1240. doi :10.1126/science.1083312. PMID 12764179. S2CID 128845721.
- ^ ab チェサム、ディアドラ（2002年）。大洪水以前：揚子江三峡の消えゆく世界。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-4039-6428-1。
- ^ Xie, P. (2003). 「三峡ダム：古代魚へのリスク」. Science . 302 (5648): 1149b–1151. doi :10.1126/science.302.5648.1149b. ISSN 0036-8075. PMID 14615514. S2CID 31587732. 2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。
- ^ トイ、メアリー・アン（2007年9月27日）。「三峡ダムは『大災害になる可能性』」ジ・エイジ。 2019年10月8日閲覧。
- ^ 「三峡ダムのケーススタディ」。アメリカン大学国際サービス学部。2000年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月20日閲覧。
- ^ Theuerkauf, Ethan (2007年10月2日). 「三峡ダム：恵みか環境災害か？」The Flat Hat . 2008年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月21日閲覧。
- ^ “Chinese Paddlefish”. www.iucnredlist.org . IUCNレッドリスト. 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月16日閲覧。
- ^ 「NASAが地球への地震の影響を詳細に説明」NASA/JPL。2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月10日閲覧。
- ^ 王雅祥;曹子怡。パン、チャオジュン。リュウ、ヤン。ティアン、ジアウェイ。リー、フアン。イン、リロン。鄭、ウェンフェン。リュー、シャン（2022年1月1日）。 「GRACE重力場に基づく三峡ダムの地震への影響」。地球科学を開きます。14 (1): 453–461。Bibcode :2022OGeo...14..350W。土井：10.1515/geo-2022-0350。ISSN 2391-5447。S2CID 248724077。
- ^ 三峡工程の防疫効果将提前二年实现-经济-人民网。人民日報（中国語）。 2011 年 7 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 三峡工程防洪、通航、発信电三大效益提前全面公開挥 (中国語)。 Chn-consulate-sapporo.or.jp。 2006 年 5 月 16 日。2007 年 12 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ “39.1931, 1935, 1954, 1998 年长江流域発生的 4 次大洪水造成了怎样的恐怖灾害??".人民日報。 2010 年 7 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ ダイ・チン (1994)。揚子江! 揚子江!。アーススキャン。p. 184。ISBN 978-1-85383-187-4。
- ^ (三峡ダム建設計画の影響、ドイツ語)
- ^ 「三峡ダム」（中国語）。CTGPC。2002年4月20日。2007年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月3日閲覧。
- ^ 经过不懈努力三峡枢纽本体工程建设任务提前完了（中国語）。政府機関2009 年 4 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 三峡水库可如期消落至145米汛限水位 [三峡貯水池は予定通り洪水制限水位145メートルまで低下する可能性がある] (中国語)。新華社通信。 2009 年 2 月 19 日。2009 年 2 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 中国长江三峡工程开发总公司 (中国語)。 Ctgpc.com.cn。 2009 年 8 月 7 日。2011 年 7 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 16 日に取得。
- ^ 「三峡ダム、完成後初の大規模洪水に見舞われる」easyseosolution.com 2010年7月10日。2010年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。
- ^ 三峡迎来7万立方米/秒特大洪峰规模超1998年 [三峡は毎秒7万立方メートルを迎えた] (中国語)。 SINA株式会社2010 年 7 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 20 日に取得。
- ^ 「揚子江は重要な物流の拠点」。中国経済評論（中国語）。2007年5月30日。2010年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月3日閲覧。
- ^ 「三峡ダム」。ミズーリ支部アメリカ漁業協会。2002年4月20日。2008年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ 「最も大きな指標を持つ建物」。中国三峡プロジェクト。2002年。2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ 「三峡ダムの輸送量が新記録を記録」。新華社 – 中国、世界、ビジネス、スポーツ、写真、ビデオ英語。2023年2月22日閲覧。
- ^ MacKie, Nick (2005年5月4日). 「中国の西側諸国は投資家に感銘を与えようとしている」 BBC. 2008年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。
- ^ 「最も大きな指標を持つ建物」。中国三峡プロジェクト。2002年。2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ MacKie, Nick (2005年5月4日). 「中国の西側諸国は投資家に感銘を与えようとしている」 BBC. 2008年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。
- ^ ab “Three Gorges Dam Ship Lift, People's Republic of China”. 2013年. 2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月19日閲覧。
- ^ 「三峡ダム、稼働準備完了」。台北タイムズ。2006年5月21日。2008年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ 「中国、三峡ダムを完成」CBSニュース。2006年5月20日。2008年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月23日閲覧。
- ^ 「三峡ダムの船舶リフトの塔柱が建設へ」。湖北省宜昌市。新華社通信。2012年2月27日。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
船舶リフト全体は2015年に完成予定。
- ^ 「三峡ダム、2030年の貨物目標を上回る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2014年5月23日。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月12日閲覧。
- ^ 王毅塵（2016年2月17日）。「中国、水力発電開発で追随者からリーダーへ」。中国経済網。2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月12日閲覧。
中国天津海底ダムは1月6日、最大揚程113メートル、排水量3000トン級船舶のダム通過を可能にする三峡ダム船舶リフトが昨年12月下旬に実船実験を成功裏に実施したと発表した。
- ^ Jan Akkermann、Thomas Runte、Dorothea Krebs (2009)。「中国の三峡ダムの船舶リフト - 鋼構造の設計」(PDF)。鋼構造 2。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年4月19日閲覧。
船室は、最大排水量3000トン、最大長さ84.5メートル、最大幅17.2メートル、最大喫水2.65メートルの旅客船用に設計されています。
- ^ 「三峡ダムの船舶リフトの第1フェーズ現地試験が成功裏に終了」。中国三峡プロジェクト。2016年8月14日。2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月14日閲覧。
- ^ 「世界最大の船舶リフトが中国の三峡ダムで運用開始」上海日報。2016年9月18日。2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
中国中部の湖北省にある三峡ダムの常設船舶リフトが日曜日に試験運用を開始した。
- ^ ab 湖北议案：提升三峡翻坝转运能力 [湖北省の提案：三峡ダムを迂回する輸送能力を高める]。人民日報（中国語）。 2013 年 3 月 17 日。2013 年 5 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 20 日に取得二
、長期にわたる翻訳交通システムの構築を加速し、港交通目標を三峡後扶助協定に含める。 .2公里の三峡翻坝高速公路江北段，沪蓉高速公路相互通；支持建设全域二岸三峡翻坝铁路，即夷陵太平溪港――宜昌火车东站――白洋田家河港88公里の北岸翻坝铁路、秭归茅坪港――宜昌火车南站――焦柳铁路枝城站95公里の南岸翻坝铁路; トランスポートポートとトランスポートストリームの構築をサポートし、完全な南北の流れ、水溶液（鉄）の流通を形成するトランスポートポートを追加し、長江の黄金水道を十分に発展させます。
- ^ 三峡翻坝铁路前期工作启动建成实现水铁联萐 [三峡ダムの鉄道準備工事が完了し、水と鉄道輸送の実施を開始] (中国語)。 2012 年 10 月 12 日。2015 年 9 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 20 日に取得透視によると、
紫雲地方の鉄道は昨年建設されたもので、国家鉄路の柳枝江駅に接続されており、白洋、姚家港三大公開区および云池、白洋、田家河、姚家港四大港口、回線全長36.5公里、建国後年間送受信能力は1500万吨に達する。
- ^ 三峡四期移民工程通过阶段階性验收 (中国語)。中国三峡プロジェクト株式会社2008 年 8 月 22 日。2008 年 12 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 6 日に取得。
- ^ ab 三峡库区城镇完了拆迁 [三峡貯水池地域の町、取り壊し完了].ウォール・ストリート・ジャーナル（中国語）。 2008 年 7 月 24 日。2008 年 12 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「三峡ダム」。International Rivers。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
- ^ 「中国のダム、数百万人以上を移住させる」MWCニュース、2007年10月13日。2007年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。
- ^ 「2012 Hydropower Roadmap」（PDF） . iea.org . p. 37. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年2月9日閲覧。
- ^ 「エドワード・バーティンスキー：三峡ダムプロジェクト」マッケンジー美術館。 2023年2月14日閲覧。
- ^ 「写真：中国」エドワード・バーティンスキー。 2023年2月14日閲覧。
- ^ フレッチャー、ジェム。「Mugeは揚子江を旅し、洪水によって避難したコミュニティを優しく撮影 - 1854 Photography」。www.1854.photography 。 2023年2月14日閲覧。
- ^ jess (2014年12月5日). 「Zeng Nian: Three Gorges Damを思い出す」.アンコールフォトフェスティバル＆ワークショップ. 2023年2月14日閲覧。
- ^ Dykstra, Jean (2012年12月27日). 「Nadav Kander: Yangtze: The Long River」. Photographmag.com . 2023年2月14日閲覧。
- ^ クリストフ・ゼーバー、ローレンツ・キング: ウムジードルンゲン・アム・長江 – エルフォルグにある?デア・ドライ・シュルヒテン・リージョンのAusmaß und Folgen des Landnutzungswandels。 – Spiegel der Forschung 1/20: S. 50–63、2010. 全文 (PDF; 1,1 MB)
- ^ 「中国のダム建設で数百万人が強制退去」BBCニュース、2007年10月12日。2008年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月20日閲覧。
- ^ 王宏江 (2007年10月11日)。「三峡ダム地域からさらに数百万人が移住を迫られる」新華社通信。2007年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月20日閲覧。
- ^ 江玉霞 (2007年9月26日)。「中国、三峡ダムによる環境『大惨事』を警告」新華社通信。2011年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。
- ^ 郭金佳;ヤン・シャンイン（2007年11月16日）。 重庆澄清「三峡库区二次移民四百万」传闻。人民日報（中国語）。 2007 年 11 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年4 月 10 日に取得。
- ^ Liang Chao (2004年7月15日). 「More bid Farewell to Three Gorges」. China Daily . 2007年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月20日閲覧。
- ^ C.マイケル・ホーガン、アンディ・バーナム（編）「神農峡の吊り棺」。巨石ポータル。2011年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月20日閲覧。
- ^ 「中華人民共和国の軍事力に関する年次報告書 (.pdf)」(PDF)。米国国防総省。 2009年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2007年1月28日閲覧。
- ^ ab 「たった2発のミサイルで中国の三峡ダムが爆破され、数百万人が死亡する可能性：ストラテジスト」。国防ニュース。2018年1月18日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ 「中国のダムを守るために軍隊が派遣される」BBC、2004年9月14日。2009年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。
- ^ “台湾のミサイルは三峡ダムを破壊できるか？小さなへこみ程度と専門家” taiwannews 2017年11月6日。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月27日閲覧。
- ^ “台灣射彈攻擊三峽大壩？綠網民遭專家臉直雷：軍事打白癡！”.セットニュース。 2017 年 11 月 6 日。
- ^ 「中国の三峡ダムは核攻撃にも耐えられる」と同国の水力発電専門家、学者らが安全性への懸念を表明後発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年3月22日。
- ^ Pan, Zhenqiang (2016)。「中国は核兵器を先に使用していない」。理解：中国の核に関する考え方。ワシントン D.C.：カーネギー国際平和財団。JSTOR resrep26903。
- ^ Fravel, M. Taylor; Medeiros, Evan S. (2010年10月). 「中国の確実な報復の模索：中国の核戦略と戦力構造の進化」.国際安全保障. 35 (2): 48–87. doi :10.1162/ISEC_a_00016. hdl : 1721.1/60548 . S2CID 38157268.
- ^ 「三峡ダム」。International Rivers。2009年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月3日閲覧。
- ^ アダムス、ジェリー。「三峡ダム」。電子データ交換。オーサムライブラリ。2009年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月3日閲覧。
- ^ 「三峡ダム」。Living On Earth。2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月3日閲覧。
- ^ 三峡工程质量处は良好な管理状態态（中国語）。 Aqsiq.gov.cn。 2009 年 8 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 16 日に取得。
- ^ 中国三峡总公司拟在金沙江上建４座段级水電站总装机容量３８５０万千瓦_中国電力網新闻中心（中国語）。チャイナパワー.com.cn。 2009 年 2 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 1 日に取得。
- ^ 「北京環境・科学技術最新情報」。米国大使館、中国。2003年3月7日。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月20日閲覧。
- ^ 「新たな巨大水力発電所が稼働開始へ – China.org.cn」。china.org.cn 。 2021年4月9日閲覧。
- ^ 「中国の三峡ダムの向こう側」ウォーターパワーマガジン、2007年1月10日。2011年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月23日閲覧。