妊娠後期中絶 (政治的な文脈では後期中絶 とも呼ばれる) [ 2 ]は 、妊娠 後期に陣痛 を誘発して妊娠 を終了させることを指す。[ 3 ] この文脈では、後期は 厳密には定義されておらず、医学文献によって妊娠週数の 閾値が異なる。[ 3 ] 2015年現在、米国では 中絶の90%以上が13週未満で行われ、1.3%が21週以降に行われ、[ 4 ] 1%未満が24週以降に行われている。[ 5 ] [ 6 ] 26週以降の中絶に関するデータはほとんどないが、1992年の研究ではその割合を0.02%と推定している。[ 7 ]
妊娠後期の中絶の理由としては、妊婦の健康が危険にさらされている場合、致命的な胎児異常 などの先天性欠損 が発見された場合、または中絶を受けることへの障壁によって遅延が生じる場合などが挙げられる。[ 8 ] [ 9 ] [ 7 ]
米国では、合法的な中絶全体の死亡率 は、実施された処置10万件につき1件未満です。死亡率と罹患率は 胎児 の妊娠週数とともに増加するため、中絶を決めた患者は早期に中絶を受けることを強く推奨されます。[ 10 ] それでも、後期の中絶は、米国における満期妊娠および出産よりも、身体的または精神的健康上の全体的な悪影響(死亡を含む)とは関連していません。[ 11 ] [ 9 ] [ 12 ]
妊娠後期の中絶は、一般的な中絶よりも議論の的となっている。ヨーロッパのすべての国では、特別な事情がない限り、妊娠後期(ほとんどの国では10~14週以降、スウェーデン 、デンマーク 、アイスランド では18週以降、オランダ とイギリス では24週以降)の中絶は認められていない。特別な事情とは、一般的に、妊娠が女性の生命、身体的または精神的健康に重大な危険をもたらす場合、または胎児に重大な奇形や異常が診断された場合である。[ 13 ]
意味 妊娠後期中絶とは、妊娠 20週 以降、つまり胎児年齢 (受精からの経過時間)が約18週以降に行われる人工妊娠中絶を指すことが多い。しかし、中絶が妊娠後期とみなされる正確な時期は明確に定義されていない。1998年に米国医師会誌 (JAMA)の同じ号に掲載された3つの論文のうち、2つは妊娠20週を、1つは妊娠28週を中絶処置が妊娠後期とみなされる時期として選択した。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
米国では、中絶が後期中絶となる時期は、胎児の生存能力 (胎児が 子宮 外で生存できる能力)と関連していることが多い。そのため、後期中絶は生存能力後中絶と呼ばれることもある。[ 17 ]
生存可能性 胎児が生存可能となる発達、年齢、体重に明確な限界はありません。[ 18 ] 2015年の研究では、積極的な治療を行っても、22週未満で生まれた乳児は生存しませんでしたが、2021年4月に21週1日で生まれた乳児は早産を生き延びました。[ 19 ] 23週では重度の障害なしに生存する割合は2%未満で、25週では最大30%が重度の障害なしに生存する可能性があります。[ 20 ] [ 21 ] 2003年から2005年までの研究によると、[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 妊娠 24週で生まれた赤ちゃんの20~35%が生存し、25週で生まれた赤ちゃんの50~70%、26~27週で生まれた赤ちゃんの90%以上が生存しました。[ 21 ] 生存の可能性は利用可能な介入や胎児の体重と性別によって変動するため、生存可能性に関するコンセンサスは得られていない。米国産科婦人科学会は、中絶提供者の23%が妊娠20週以降に中絶を提供しており、そのほとんどは拡張掻爬 (D&E)と呼ばれる方法を使用していると報告している。[ 25 ]
入射 2019年のイングランドとウェールズ における妊娠週数 別の人工妊娠中絶件数のヒストグラム 。2016年における米国での妊娠週数別中絶件数。(データ出典:疾病対策センター) オーストラリア: 2015年時点 南オーストラリア州は、信頼できる中絶統計を保持しているオーストラリアの州または準州です。2012年には、中絶の92%が妊娠14週未満で行われ、6%が14週から20週の間で行われ、2%(n=96)がそれ以降の段階で行われました。20週以降に行われた96件の中絶のうち、53件は胎児の実際のまたは可能性のある異常が原因でした。[ 26 ] カナダ: 2019年には、中絶の約87%が妊娠12週までに行われ、1.17%が妊娠21週以降に行われた。[ 27 ] イングランドとウェールズ :2015年には、中絶の8%が妊娠12週以降に行われ、0.1%が妊娠24週以降に行われた。[ 28 ] ニュージーランド :2003年には、人工妊娠中絶の2.03%が妊娠16週から19週の間に行われ、0.56%が20週を超えて行われた。[ 29 ] ノルウェー: 2005 年、人工妊娠中絶の 2.28% が 13 週から 16 週の間に行われ、1.24% が 17 週から 20 週の間に行われ、0.20% が 21 週を超えて行われました。[ 30 ] 2010 年 2 月 15 日から 2011 年 12 月 1 日の間に、合計 10 件の中絶が 22 週から 24 週の間に行われました。これらはノルウェー保健局によって違法と宣言されています。12 週間の期限後に中絶を希望する女性は、「中絶委員会」(ノルウェー語: abortnemnd またはprimærnemnd )と呼ばれる特別な医療評価委員会に申請する必要があり、中絶を許可するかどうかを決定します。[ 31 ] スコットランド: 2005年には、中絶の6.1%が妊娠14週から17週の間に行われ、1.6%が妊娠18週以降に行われた。[ 32 ] スウェーデン: 2005年には、中絶の5.6%が妊娠12週から17週の間に行われ、0.8%が18週以降に行われた。[ 33 ] スイス: 2016年には、法定期間後に行われた中絶の10%が妊娠21週以降に行われた(合計36件)。[ 34 ] これらのケースのうち86%は、胎児または母親の身体的な問題が原因で行われた。[ 34 ] 米国: 2003年に、 妊娠週数 が十分に報告された地域で収集されたデータから、中絶の6.2%が13~15週、4.2%が16~20週、1.4%が21週以降に行われたことが判明した。[ 35 ] 2014年にCDCは、報告された中絶(5,578)の1.3%が妊娠21週以降に行われたと報告した。[ 36 ] 26週以降に行われた中絶に関するデータはほとんどないが、1992年の研究ではその割合を0.02%と推定している。[ 7 ]
理由
アメリカ合衆国 妊娠後期の中絶の理由としては、妊婦の健康が危険にさらされている場合、胎児に致命的な異常 が発見された場合、または中絶を受ける上での障壁によって遅延が生じる場合などが挙げられる。[ 8 ] [ 9 ] [ 7 ]
2013年の研究では、「胎児の異常または生命の危険を理由とする」中絶を除外した後、妊娠20~28週で中絶を希望する女性は「少なくとも次の5つのプロファイルのうちの1つに当てはまる」ことがわかった。すなわち、一人で子供を育てている、うつ病または違法薬物を使用している、男性パートナーと対立している、または家庭内暴力を受けている、決断に苦労し、その後アクセスに問題が生じた、または若くて未産である、である。この研究は、「妊娠20週以降の中絶禁止は、若い女性や経済的に余裕のない女性に不均衡な影響を与えるだろう」と結論付けた。[ 37 ]
イングランドとウェールズ NHSは、あらゆる発達段階における中絶の理由を記録している。2015年には、20週以降に2,877件の中絶が行われ、そのうち24週以降に行われたのはわずか230件であった。20週以降に行われた中絶のうち、23件(0.8%)は妊婦の命を救うため、1,801件(63%)は精神的または身体的な健康上の理由で、1,046件(36%)は胎児の異常のために行われた。[ 38 ]
法的制限 1998年時点で、人口上位152カ国のうち54カ国は中絶を完全に禁止するか、妊婦の命を救う場合にのみ中絶を許可していた。[ 39 ]
一方、1998年時点で、人口上位152か国のうち49か国は理由を問わず中絶を認めていたが、そのうち44か国は特定の妊娠週数 以降は特定の正当化を必要としていた。[ 39 ]
オランダ刑法では胎児の「生存可能性」を24週と定義しているが[ 40 ] 、医師は事実上、 誤差の範囲として、希望による中絶を22週までに制限している。
2011年時点で、理由を問わず中絶を制限なく認めている国々のうち、希望による中絶の妊娠週数の制限は以下のとおりであった。37か国が12週、7か国が14週、4か国が制限なし、3か国が生存可能、3か国が10週、1か国が90日、1か国が8週、1か国が18週、1か国が24週。さらに、オーストラリアでは中絶は 、そしてある程度はアメリカ合衆国でも 、州/準州レベルで規制されており、法律は地域によって異なる。[ 41 ]
これらの国々では、一般的な妊娠週数の制限を超えた後の人工妊娠中絶は、国によって異なるものの、女性の生命、身体的または精神的健康への危険、胎児の奇形、妊娠がレイプ の結果である場合、または社会経済的に困窮している場合など、限られた状況下でのみ許可されています。たとえば、イタリアでは、90日までは希望に応じて人工妊娠中絶が許可され、それ以降は、妊娠または出産が女性の生命を脅かす場合、女性の身体的健康に危険がある場合、女性の精神的健康に危険がある場合、胎児の奇形のリスクがある場合、または妊娠がレイプまたはその他の性犯罪の結果である場合に限り許可されます。[ 42 ] デンマークでは、12週以降に人工妊娠中絶を希望する女性が主張できる、社会的および経済的な理由を含む、より幅広い理由が規定されています。 [ 43 ]
妊娠後期の中絶は、一般的に医師または特別委員会の承認が必要となる。これは、希望に応じて行われる初期の中絶とは異なる。医師や委員会が妊娠後期の中絶をどの程度容易に許可するかは国によって大きく異なり、その地域で広く見られる社会的・宗教的見解に影響されることが多い。
カナダ、中国(本土のみ)、ベトナム などの一部の国では、中絶手術を行うことができる時期に法的制限はありません。[ 39 ]
アメリカ合衆国 ロー対ウェイド 判決を含む米国最高裁判所の 堕胎に関する判決は、州が妊娠初期段階よりも胎児の生存可能性が確立された後の堕胎に対して、より多くの制限を課すことを認めている。
2014年12月現在、43州が後期中絶を禁止しているが、これはロー対ウェイド判決の下で 明白に 違憲ではなく、裁判所命令によって差し止められてもい ない。[ 44 ] さらに、最高裁判所はゴンザレス対カーハート 事件において、議会は特定の後期中絶技術、すなわち「生存可能前と生存可能後の両方」を禁止できると判決を下した。[ 45 ] これは、2003年の部分出産中絶禁止法 で完全な拡張と抽出を 禁止したのと同様である。[ 46 ]
最高裁判所は、中絶禁止には女性の生命、身体的健康、精神的健康への脅威に対する例外を含めなければならないと判示したが、4つの州は女性の生命が危険にさらされている場合にのみ後期中絶を許可し、4つの州は女性の生命または身体的健康が危険にさらされている場合に許可しているが、中絶の権利擁護団体が許容できないほど狭いと考える健康の定義を使用している。[ 44 ] 州法の一部が違憲と判断されたからといって、法律全体が違憲とみなされるわけではないことに注意すべきである。「法律全体を無効にすることは必ずしも必要または正当化されるわけではなく、下級裁判所はより限定的な宣言的救済および差止的救済を行うことができる可能性がある」ため、裁判所は憲法に違反する法律の部分のみが無効であると宣言したり(宣言的救済)、州が法律のその部分を施行することを禁止したりすることができる(差止的救済)。[ 47 ]
18州では、一定週数(通常は最終月経から22週)経過後の人工妊娠中絶を禁止している。[ 44 ] 米国最高裁判所は、Webster v. Reproductive Health Services 事件において、法律は一定週数経過後に「生存可能性の推定」を定めることができるとし、その場合、医師は検査を実施して推定を覆す機会を与えられなければならないと判示した。[ 48 ] この規定は、 Webster事件 で検討されたミズーリ州法のように、これらの州法に明示的に記載されていないため、中絶権利擁護団体は、そのような州法は違憲であると考えているが、「生存可能性以前の中絶を禁止する限りにおいて」に限ると考えている。[ 49 ]
10州(ただし、フロリダ州のこうした法律の施行は永久差止命令 を受けている)では、後期中絶を行う前に2人目の医師の承認が必要である。[ 44 ] 米国最高裁判所は、「他の医師2人による確認」(1人の医師ではなく)という要件を、「共同開業医の黙認は患者のニーズと合理的な関連性がなく、医師の診療権を不当に侵害する」として無効とした。[ 50 ] ガットマッハー研究所 などの中絶権利擁護団体は、これらの最高裁判所の判決やその他の判決に基づき、少なくとも2人目または3人目の医師の承認を必要とする州法の一部は違憲であると主張している。[ 44 ]
13の州では、胎児が生存して生まれた場合に治療できるよう、後期中絶手術中に2人目の医師の立ち会いを義務付ける法律がある。[ 44 ] 裁判所は、生存可能期以降の中絶手術で生存胎児の場合に補助するために2人目の医師の立ち会いを義務付けることは、医師の診療権を侵害するものではないと判断した。[ 51 ] 妊娠のどの段階であっても、中絶後に生存児が生まれることは一般的ではない。[ 52 ]
生児出産 2019年、米国上院で「出生時生存中絶児保護法」 という法案が提出され、中絶後の生児出産の問題が提起された。[ 53 ] [ 54 ] この法案は、中絶中に生命の兆候を示した新生児を医療従事者が蘇生することを義務付けるものであった。[ 53 ] [ 54 ] この問題をめぐる議論の中で、米国の共和党員は、医療従事者が生児を「処刑」していると主張した。米国の現行法では、処刑は殺人として処罰される。さらに、米国の中絶専門家は、「生児出産」が一般的な出来事であるという主張を否定し、両親の意思に反して蘇生を義務付ける法律の制定に反対している。[ 54 ] [ 55 ]
米国では、中絶の 1.3% が妊娠 21 週以降に発生しています。非常にまれではありますが、この妊娠週数以降に外科的中絶を受けた女性が、短期間生存する可能性のある胎児を出産することがあります。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] 周産期は妊娠 20 週から 25 週の間と考えられています。[ 59 ] 22 週以降は長期生存が 可能です。[ 60 ] ただし、22 週から 23 週までの長期生存の確率は 2 ~ 3 パーセント、23 週から 24 週までの生存の確率は 20 パーセントです。[ 61 ] 「無傷生存」、つまり脳や腸などの臓器に後遺症を残さずに新生児が生存する確率は、22 週で 1 パーセント、23 週で 13 パーセントです。[ 61 ] 生存の確率は妊娠週数の増加とともに増加します。[ 61 ]
医療スタッフが生命の兆候を観察した場合、ケアを提供する必要がある場合があります。子供の生存の可能性が高い場合は緊急医療ケア、そうでない場合は緩和ケアです。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] 妊娠20~21週以降の妊娠中絶前に胎児死亡を誘発することは、これを回避し、米国の 部分出産中絶禁止法 を遵守するために、一部の情報源によって推奨されています。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] 胎児死亡の誘発は中絶手術の安全性を向上させるものではなく、中絶を受ける女性の健康にリスクをもたらす可能性があります。[ 66 ]
方法 妊娠後期の中絶に関連する医療処置は少なくとも4つあります。
参考文献 ↑ Duke, C. Wes (2009年9月) 「死産監視の課題と優先事項:2つのワークショップの報告」 . Public Health Rep . 124 (5): 652–659 . doi : 10.1177/003335490912400507 . PMC 2728657. PMID 19753943 . ↑ ベルック、パム(2019年2月6日) 「後期中絶とは何か?トランプは間違っている」 ニューヨーク・タイムズ 。後期中絶とは、中絶反対派が妊娠約21週以降に行われる中絶を指すために用いる言葉である。これは 、 産科医が「後期」に用いる医学的定義とは異なる。医学的定義では、女性の出産予定日を過ぎた妊娠、つまり約41週または42週を指す。 1 2 Habiba, M; Da Frè, M; Taylor, DJ; Arnaud, C; Bleker, O; Lingman, G; Gomez, MM; Gratia, P; Heyl, W; Viafora, C (2009 年 9 月) 「妊娠後期中絶:ヨーロッパ 8 か国の産科医の経験の比較」 BJOG : An International Journal of Obstetrics & Gynaecology 116 ( 10): 1340– 1349. doi : 10.1111/j.1471-0528.2009.02228.x . PMID 19538409 . S2CID 205615540 . ↑ ジャトラウィ、タラ C.;ブトー、メーガン E.マンデル、ミケーレ G.ホワイトマン、モーラ K.ティ、アンジェリン。ピーターセン、エミリー。パゾール、カレン(2018年11月23日)。 「中絶監視 – 米国、2015 年」 。 MMWR。監視の概要 。 67 (13): 1–45 . 土井 : 10.15585/mmwr.ss6713a1 。 PMC 6289084 。 PMID 30462632 。 ↑ Belluck, Pam (2019年2月6日) 「後期中絶とは何か?トランプは間違っていた」 ニューヨーク ・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2019年 5月16日 取得 。妊娠24週以降の中絶は 、 全中絶の1%未満を占める。中絶が行われる場合、通常は胎児に脳の重度の奇形など、早期には検出できなかった致命的な状態が見つかった場合、または母親の生命や健康が深刻な危険にさらされている場合である。 ↑ 2023 Current Medical Diagnosis and Treatment; 62nd Edition; Edited by Maxine Papadakis et al., 2023, McGraw Hill, ISBN 978-1-264-68774-9 1 2 3 4 Gomez, Ivette; Salganicoff, Alina; Sobel, Laurie (2024年2月21日)。 「ドブス判決後の時代における妊娠後期の中絶」 。 カイザー・ファミリー財団 。 この問題に関する現代のデータは非常に限られているが、1992年の研究では、全中絶の0.02%が妊娠26週以降に発生したと推定されている(年間320~600件)。 1 2 「事実は重要です:妊娠後期の中絶ケアは女性の健康にとって重要です」 。ACOG。 2019年7月29日の オリジナルからアーカイブ。 2019年 6月6日 取得 。 1 2 3 Stotland, NL (2019年7月)「生殖権と女性のメンタルヘルスに関する最新情報」 北米医療クリニック 103 (4): 751–766 . doi : 10.1016/j.mcna.2019.02.006 . PMID 31078205. S2CID 153307516.中絶は出産に比べて身体的および精神 的 な罹患率と死亡率のリスクがはるかに 低い 。 ↑ 2023 Current Medical Diagnosis and Treatment; 62nd Edition; Edited by Maxine Papadakis et al., 2023, McGraw Hill, ISBN 978-1-264-68774-9 「米国における合法的な人工妊娠中絶の死亡率は、全体として10万人に1人未満である。罹患率と死亡率は妊娠期間が長くなるにつれて上昇する…中絶を選択する場合は、患者が早期に処置を受けるようあらゆる努力を払うべきである。」 ↑ Charles, Vignetta E.; Polis, Chelsea B.; Sridhara, Srinivas K.; Blum, Robert W. (2008年12月)「中絶と長期的な精神衛生への影響:エビデンスの系統的レビュー」 Contraception . 78 (6): 436– 450. doi : 10.1016/j.contraception.2008.07.005 . PMID 19014789 . ↑ 安全な中絶:保健システムのための技術的および政策的ガイダンス (第2 版)。世界保健機関。2012年。21 ページ 。ISBN 978-92-4-154843-4 2019年6月6日 に取得 。↑ 「ヨーロッパにおける中絶法制」 。米国議会図書館。2015年1月。 2019年 6月6日 取得 。 ↑ Sprang , ML; Neerhof, MG ( 1998). 「妊娠後期の中絶禁止の根拠」。 米国 医師 会誌 。280 (8): 744–747。doi : 10.1001/ jama.280.8.744。PMID 9728651 。 ↑ Grimes, DA ( 1998). 「後期中絶の継続 的 な必要性」。 米国医師会誌 。280 ( 8): 747–750。doi : 10.1001/jama.280.8.747。PMID 9728652 。 ↑ Gans Epner, JE; Jonas, HS; Seckinger, DL (1998). "後期中絶". Journal of the American Medical Association . 280 (8): 724– 729. doi : 10.1001/jama.280.8.724 . PMID 9728645 . ↑ 2023 Current Medical Diagnosis and Treatment; 62nd Edition、Maxine Papadakis 他編、2023 年、McGraw Hill、 ISBN 978-1-264-68774-9 「中絶を選択した場合、患者が早期に処置を受けるようあらゆる努力を払うべきである。米国では、中絶へのアクセスを制限する多数の州法や、まれにしか行われない拡張掻爬術の一種を禁止する連邦法が制定されているが、ロー対ウェイド判決に基づき、胎児の生存可能性が確立されるまで(定義は州によって異なる)中絶は合法であり、可能である。」(なお、引用文中のロー判決に言及している部分は、もはや有効な法律ではない。) ↑ Moore, Keith および Persaud, T.『発達するヒト:臨床指向発生学』 、p. 103 (Saunders 2003)。 ↑ 「UAB病院で記録的な早産児が誕生」 。UAB ニュース 。 2022年 6月27日 取得。 ↑ Rysavy, Matthew A.; Li, Lei; Bell, Edward F.; Das, Abhik; Hintz, Susan R.; Stoll, Barbara J.; Vohr, Betty R.; Carlo, Waldemar A.; Shankaran, Seetha (2015年5月7日). "極低出生体重児の治療と転帰における病院間の差異" . New England Journal of Medicine . 372 (19): 1801– 1811. doi : 10.1056/NEJMoa1410689 . ISSN 0028-4793 . PMC 4465092 . PMID 25946279 . 1 2 「新生児死亡」 。マーチ・オブ・ダイムズ。2017年10月。 2014年10月24日の オリジナルからアーカイブ。 2022年 6月30日 取得 。 ↑ 米国産科婦人科学会(2002年9月)。「ACOG実践速報:産科医のための臨床管理ガイドライン:第38号、2002年9月。生存可能性の閾値における周産期ケア」。 産科 婦人 科学 。100 ( 3): 617–624。doi : 10.1016/S0029-7844(02 ) 02260-3。PMID 12220792 。 ↑ Luke B、Brown MB (2006 年 12 月)。 「妊娠期間、多胎、人種による 乳児死亡リスク の 変化: 1989 ~ 1991 年と 1999 ~ 2001 年 」 。Pediatrics。118 ( 6 ) : 2488–2497。doi : 10.1542 / peds.2006-1824。PMC 3623686。PMID 17142535 。 ↑ Tyson JE、Parikh NA、Langer J、Green C、Higgins RD(2008年4月)。 「 極度の未熟児に対する集中治療 ― 在 胎週数を超えて」 。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。358 ( 16 ): 1672–1681。doi : 10.1056 /NEJMoa073059。PMC 2597069。PMID 18420500 。 ↑ 「実践速報第135号」。 産婦人科 。121 ( 6 ): 1394–1406 。 2013 年6 月 。doi : 10.1097 / 01.aog.0000431056.79334.cc。ISSN 0029-7844。PMID 23812485。S2CID 205384119 。 ↑ 妊娠転帰ユニット、SA Health。(2014年)。2015年7月10日に取得。 ↑ カナダにおける中絶統計(2019年)2022年1月7日に取得。 ↑ 保健省政府統計局。(2016年5月17日)。イングランドおよびウェールズの人工妊娠中絶統計:2015年。2016年10月20日取得。 ↑ ニュージーランド統計局。(2005年1月31日)。人口動態の傾向2004年。Wayback Machine に2007年9月27日に アーカイブ済み 。 2007年4月19日取得。 ↑ ノルウェー統計局。(2006年4月26日)。妊娠期間と女性の年齢別の人工妊娠中絶件数。2005年。2006年1月17日取得。 ↑ ノルウェー保健総局。 (2012 年 5 月 7 日)。セナボーター・エッター 22. uke 2019年9月5日閲覧。 ↑ ISD Scotland. (2006年5月24日).スコットランドにおける推定妊娠週数別中絶実施率。Wayback Machine に2007年9月28日に アーカイブ済み。2007年5月10日取得。 ↑ Nilsson, E.、Ollars, B.、Bennis, M.「国家保健福祉委員会」(2006年5月)。Aborter 2005は、 Wayback Machine に2007年7月4日に アーカイブされました。2007年5月10日に取得。 1 2 フォン・ジーベンタール、エーリヒ(2017 年 6 月 15 日)。 「Rechtslage zu Abtreibungen und Spätabtreibungen in der Schweiz」 [ スイスにおける妊娠の中絶に関する法的状況 ] 。 連邦議会 (ドイツ語) 。 2019 年 9 月 5 日 に取得 。 。↑ Strauss, LT、Gamble, SB、Parker, WY、Cook, DA、Zane, SB、およびHamdan, S. (2006年11月24日)。中絶監視 - 米国、2003年。疾病率および死亡率週報、55 (11)、 1-32。2007年5月10日取得。 ↑ Jatlaoui, Tara C.; Shah, Jill; Mandel, Michele G.; Krashin, Jamie W.; Suchdev, Danielle B.; Jamieson, Denise J.; Pazol, Karen (2017年11月24日). "中絶監視 - 米国、2014年" . MMWR. Surveillance Summaries . 66 (24): 1– 48. doi : 10.15585/mmwr.ss6624a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084 . PMID 29166366 . ↑ Foster, Diana; Kimport, Katrina (2013 年 12 月) 「妊娠 20 週以降に中絶を求めるのは誰か?」 . Perspectives on Sexual and Reproductive Health . 45 (4): 210– 218. doi : 10.1363/4521013 . PMID 24188634 . 2014 年 9 月 9 日 取得 . ↑ 保健省(2016年5月17日)。 2015年のイングランドおよびウェールズにおける中絶統計に関する報告書 (PDF) (報告書)。31ページ(表7b)。 2016年8月26日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2016年 10月24日 に取得。 1 2 3 Anika Rahman、Laura Katzive、Stanley K. Henshaw。「1985年から1997年までの人工妊娠中絶に関する法律の世界的レビュー」、International Family Planning Perspectives(第24巻、第2号、1998年6月)。 1 2 Zaken、Ministerie van Algemene(2015年5月11日)。 「中絶の期限はいつですか?」 。 ↑ 「世界の堕胎法2011」 (PDF) 。 生殖権センター 。 2019年 6月30日 取得。 ↑ 「アーカイブされたコピー」 (PDF) 。 2013年3月13日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました 。 2012年 10月7日 に取得。 {{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)↑ 「デンマーク」 . harvard.edu . 2015年 10月13日 取得 。 1 2 3 4 5 6 ガットマッハー研究所。(2007年4月1日)。後期中絶に関する州の政策。州の政策概要。 2007年4月19日取得。 ↑ Annas, George J. (2007年5月24日). 「最高裁判所と中絶の権利」 . New England Journal of Medicine . 2007 (356): 2201–2207 . doi : 10.1056/NEJMhle072595 . PMID 17476003 . ↑ Hern, Warren M. (2003年10月22日). 「部分出産中絶禁止法に違反したのか?」 . Slate.com . 2017年 10月27日 閲覧 。 ↑ Ayotte v. Planned Parenthood 、 546 US 320 2008年10月7日に Wayback Machineに アーカイブ済み(2006年)。↑ ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件 、 492 US 490 (1989)。↑ NARAL Pro-Choice America. (2007). " Delaware Archived August 14, 2010, at the Wayback Machine ." Who Decides? The Status of Women's Reproductive Rights in the United States. Retrieved April 19, 2007. ↑ Doe v. Bolton 、 410 US 179 (1973)。↑ Planned Parenthood Ass'n v. Ashcroft , 462 US 476 , 486–490 (1983).↑ ロバートソン、ロリ(2019年3月4日)。 「出生時生存論争に関する事実」 。FactCheck.org 。 2019年 7月29日 取得 。 1 2 ロバートソン、ロリ(2019年3月4日)。 「出生時生存論争に関する事実」 。FactCheck.org 。 2019 年 8月5日 取得 。 1 2 3 グレイディ、デニス(2019年2月26日) 。 「赤ちゃんの処刑」:トランプ氏の誤解を招く中絶ツイートの背後にある事実」。ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2019年 8月5日 取得 。 ↑ Jatlaoui, Tara C. (2018). "中絶監視 - 米国、2015年" . MMWR. Surveillance Summaries . 67 (13): 1– 45. doi : 10.15585/mmwr.ss6713a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084 . PMID 30462632 . ↑ 「人工妊娠中絶を希望する女性のケア。エビデンスに基づく臨床ガイドライン第7号」 (PDF) 。英国 王立産婦人科医会 。2011年11月。 2015年11月14日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 10月31日 取得 。 推奨事項6.21 妊娠21週6日以降に薬物中絶を行う前に胎児殺しを行い、生児出産のリスクがないことを確実にするべきである。 ↑家族 計画 学会(2011年2月)。 「 臨床ガイドライン、妊娠中期における陣痛誘発中絶」 。 避妊 。84 ( 1): 4–18。doi : 10.1016 /j.contraception.2011.02.005。PMID 21664506。18週以降の陣痛誘発中絶におけるミソプロ ストールによる一時的な生存率は0%から50%の範囲で あり 、高用量オキシトシンで行われた中絶の最大13%で観察されている。 ↑ Fletcher; Isada; Johnson; Evans (1992 年 8 月) 「異常流産児の絶望的な蘇生を避けるための胎児心臓内塩化カリウム注射: II. 倫理的問題」 Obstetrics and Gynecology 80 ( 2): 310– 313. PMID 1635751 . 20 週以降に行われる後期流産では、まれではあるが壊滅的な生児出産が発生すると、新生児管理をめぐる激しい論争につながる可能性がある。 ↑ 「周産期出産 – ACOG」 。www.acog.org 。 2019年 7月14日 取得 。 ↑ 「胎児異常による妊娠中絶」 (PDF) 。英国 王立産婦人科医会。2010年5月。29 ~ 31 ページ。 2015年12月22日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 10月26日 取得 。 1 2 3 Younge, Noelle; Goldstein, Ricki F.; Bann, Carla M.; Hintz, Susan R.; Patel, Ravi M.; Smith, P. Brian; Bell, Edward F.; Rysavy, Matthew A.; Duncan, Andrea F. (2017 年 2 月 16 日). "周産期乳児の生存と神経発達転帰" . New England Journal of Medicine . 376 (7): 617– 628. doi : 10.1056/NEJMoa1605566 . ISSN 0028-4793 . PMC 5456289 . PMID 28199816 . ↑ 「胎児および新生児医療における集中治療の意思決定:報告書の手引き」 (PDF) 。 ナフィールド生命倫理評議会 。2007年。 2016年3月4日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 10月29日 取得 。 英国法では、胎児は独立した法的地位を持たない。出生後は、赤ちゃんは他の人々と同様に生命に対する権利を持つ。 ↑ Gerri R. Baer; Robert M. Nelson (2007). "早産: 原因、結果、予防。C: 早産に関わる倫理的問題のレビュー" . 米国医学研究所 早産の理解と健康な結果の確保に関する委員会 . 2015 年 12 月 31 日のオリジナルから アーカイブ。2002 年、第 107 回米国議会は 2001 年出生生存乳児保護法を可決した。この法律は、出産が陣痛によるものか人工妊娠中絶によるものかに関わらず、呼吸、心拍、または「随意筋の明確な動き」がある「発達のどの段階でも」生まれた乳児に人格を確立した。 ↑ シャボット、スティーブ (2002 年 8 月 5 日)。 「HR 2175 (107 議会): 2002 年出生児保護法」 。govtrack.us。2015 年 11 月 14 日のオリジナルから アーカイブ 。2015 年 10 月 30 日 取得 。 「出生児」という用語は 、 母親から完全に排出または摘出された胎児が、その排出または摘出後に呼吸または心臓の拍動、臍帯の脈動、または随意筋の明確な動きを示す場合と定義され、臍帯が切断されているかどうか、また、排出または摘出が自然分娩、誘発分娩、帝王切開、または人工妊娠中絶の結果として起こるかどうかに関係なく、あらゆる発達段階にある胎児を指します。 ↑ 「 実践速報:妊娠中期の中絶」 ( PDF) 。 産婦人科 。121 (6): 1394–1406 。 2013年6月。doi : 10.1097 / 01.AOG.0000431056.79334.cc。PMID 23812485。S2CID 205384119。 2015年11月14日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 10月30日 取得 。妊娠20週 以降 の薬物中絶では、排出後の一時的な胎児生存を避けるため、女性または医療提供者にとって胎児死亡を誘発する方が好ましい場合がある。 1 2 Diedrich, Justin; Drey, Eleanor (2010 年 6 月)。 「臨床ガイドライン: 中絶前の胎児死亡の誘発」 (PDF) . Contraception . 81 (6): 462– 473. doi : 10.1016/j.contraception.2010.01.018 . PMID 20472112 . S2CID 12555553 . 2015 年 11 月 23 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2015 年 10 月 26 日 取得 . 中絶前の胎児死亡の誘発は、感情的、倫理的、法的に有益な結果をもたらす可能性のある生児出産の兆候を回避します。 ↑恵まれない女性 の ための医療に関する委員会(2014年11月)。 「委員会意見613:中絶へのアクセス拡大」 。 産婦人科。124 ( 5): 1060–1065。doi : 10.1097/01.aog.0000456326.88857.31。PMID 25437742。 2015年10月28日にオリジナルから アーカイブ 。 2015年 10 月 28 日 に 取得 。 「部分出産」中絶の禁止 – 2003年の連邦部分出産中絶禁止法(2007年に最高裁判所により支持)は、女性の健康を維持するために必要な処置を除き、同法で定義されているいわゆる「部分出産中絶」に該当する処置を行うことを連邦犯罪としています。医師や弁護士は、胎児が手術前に死亡しない限り、この禁止された処置には子宮頸管拡張および掻爬術が含まれると解釈しています。↑ 「2015年臨床方針ガイドライン」 (PDF) 。 全米中絶連盟 。2015年。 2015年8月12日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年 10月30日 取得 。 方針声明:医療誘発中絶は、訓練を受けた臨床医が診療所、独立クリニック、外来手術センター、病院で実施する場合、妊娠初期以降の妊娠を終了させるための安全かつ効果的な方法です。胎児の生存可能性の問題が生じた場合、胎児殺傷剤が特に重要となる場合があります。 ↑ Milliez Jacques (2008). "FIGO委員会報告:出生前診断後の妊娠中絶に関する倫理的側面". International Journal of Gynecology and Obstetrics . 102 (1): 97–98 . doi : 10.1016/j.ijgo.2008.03.002 . PMID 18423641 . S2CID 39838077 . 妊娠22週以降の出生前診断後の妊娠中絶は胎児殺害に先行しなければならない。