胎児殺害

胎児殺害（イギリス英語）または胎児殺し（北米英語）は、胎児を殺す、または流産を引き起こす行為である。^{[1]法律上と医学上の定義は異なるが、法律では胎児殺害はしばしば犯罪行為を指す。 [2]}医学では、胎児殺害という用語は一般に、意図しない生児出産の可能性を避けるために意図的に胎児の死亡を誘発する中絶処置の一部、または選択的減数手術の場合は独立した処置を指す。^[3]

Foeticide は、2つのラテン語の語源から派生している。子供を意味するFoetus は、イシドロスの著作に由来するfetusの別形である。イシドロスは、 feo 「私は生む」ではなくfoveo 「私は大切にする」との関連からoe を好んだ。^[4] Foetus は、 caedere「切り倒す、殺す」から派生した接尾辞-cideと複合している。homicide 、genocide、infanicide、matricide、およびregicideも参照。

米国では、暴力犯罪の大半は連邦法ではなく州法で規定されている。現在38州が未出生児（通常使用される用語）または胎児を殺人被害者として認めており、そのうち29州は出生前発育期間を通じてこの原則を適用している。^[5]これらの法律は合法的な人工妊娠中絶には適用されない。連邦裁判所と州裁判所は一貫して、これらの法律は米国最高裁判所の妊娠中絶に関する判決と矛盾しないと判断している。

2004年、連邦議会は「胎児暴力被害者法」を制定し、ブッシュ大統領が署名した。この法律は、68の既存の連邦暴力犯罪のいずれかの実行中に「胎児」が負傷または死亡した場合、その胎児を法的被害者として認めるものである。これらの犯罪には、発生場所に関係なく連邦犯罪となる行為（特定のテロ行為など）、連邦管轄区域内の犯罪、軍事システム内の犯罪、特定の連邦職員が関与する犯罪、およびその他の特別なケースが含まれる。この法律では、「胎児」を「子宮内にいるホモサピエンス種のメンバーで、発育のどの段階にあっても」と定義している。この連邦法（およびカリフォルニア州の州法など、多くの同様の州法）では、犯罪を犯した人物が実際に女性が妊娠していることを知っていたという証拠は求められていない。^[6]

胎児殺害を認めている38州^{[5] [7]}のうち、約3分の2は胎児の発育期間全体にわたってこの原則を適用し、3分の1はその後の段階で保護を確立していますが、これは州によって異なります。たとえば、カリフォルニア州は胎児の殺害を殺人として扱いますが、カリフォルニア州最高裁判所の解釈により、胎芽（約8週間前）の殺害は殺人とは扱いません。^{[8]他の州では、胎児が}胎動または生存可能 になるまで胎児の殺害は殺人とは見なしません。^[9]

ロー対ウェイド判決の覆しにより、妊娠中絶が母親の生命を守る目的以外では完全に違法となった州では、胎児の死亡につながる中絶行為を起訴するためにそのような法律が使用される可能性がある。^[10]

胎児殺害法は、レニー・ギブス、ベイ・ベイ・シュアイ、パーヴィ・パテルの事件のように、無謀に死産を引き起こした女性を起訴するためにも使用されている。ギブスは2006年にミシシッピ州で、コカイン中毒中に娘を死産させたことで殺人罪で起訴された。ギブスはミシシッピ州で胎児の喪失に関連して殺人罪で起訴された最初の女性である。 ^[7]その事件の裁判官は、告訴を却下する判決を下した。^[11] 2011年にシュアイは、自殺未遂で妊娠中の子供を死亡させた後、インディアナ州当局から殺人と胎児殺害の罪で起訴された。シュアイの事件は、インディアナ州の歴史上、妊娠中の自殺未遂で女性が殺人罪で起訴された最初のケ​​ースであった。^[12] 2013年、シュアイは刑事無謀行為の軽犯罪で有罪を認め、服役を宣告されて釈放された。2015年、プルヴィ・パテルは米国で胎児殺害の罪で起訴され、有罪判決を受け、刑を宣告された最初の女性となった。^[13]しかし、彼女の有罪判決は後に覆され、より軽い罪で服役を宣告された。^[14]

カナダでは胎児殺害は犯罪とはみなされない。カナダ改正法典では、胎児が（1）呼吸するか、（2）独立した循環を持つか、（3）臍の緒が切断されるまでは、胎児を人間と定義していないからである。^[15]しかし、胎児殺害が出産の過程で起こった場合は、刑事犯罪となる。^[16]

ベリーズの法律では、胎児殺害は犯罪であるが、法律の専門家の間でも法律とその故意の要件をどのように適用すべきかについて意見が分かれているため、そのような行為の起訴や正確な合法性を最終的に確認することは困難である。^[17]

コスタリカの法律では胎児殺害は犯罪であるが、殺人と同等ではなく、同様の刑罰も科されない。^[18]

エルサルバドルの法律では、胎児の死につながる行為は厳しく犯罪とみなされます。^{[18]これにより、エヴェリン・ベアトリス・エルナンデス・クルス、 [19]}マリア・テレスなどのケースのように、多くの女性が流産の罪で起訴され、有罪判決を受けています。 ^[20]

グアテマラの法律では、「暴力行為」の最中に「被害者の妊娠が明らかな場合」に中絶を強要した者は、法律で「意図しない中絶」とされている行為を犯したことになり、最高3年の懲役刑に処せられる。^[21]

ホンジュラスの法律では、母親が明らかに妊娠している場合に胎児を死なせることは、法的に胎児殺害として知られています。^{[18] [22]}

ニカラグアの法律では、胎児殺害は法的に無謀な中絶として知られており、法律では「無謀な中絶」を引き起こした者は誰でも有罪となり、6ヶ月から1年の懲役刑に処されると規定されている。^[23]

バハマの法律では、胎児殺害は、胎児の死を意図した行為（例えば、中絶を行った場合や、流産を誘発する明確な意図を持って妊婦を暴行した場合）の場合にのみ犯罪となる。^[24]最近および過去の裁判では、妊婦の殺害は、たとえ明らかに妊娠していた場合でも、胎児の破壊よりも重い刑罰にはならなかった。^[25]

ジャマイカの法律では、胎児殺害は犯罪ではない。^[26]しかし、近年ではこれを変えるよう繰り返し要請されている。^[27]

ハイチの法律では、胎児殺害は犯罪である。^[18]ハイチ刑法第262条第2項では、「飲食、薬物、暴力、その他の手段により、妊婦の同意の有無にかかわらず、妊娠中絶を強要した者は、懲役刑に処せられる。」と規定されている。^[28]

ドミニカ共和国の法律では、胎児殺害は犯罪である。^[18]ドミニカ共和国刑法第317条では、「食物、医薬品、薬物、プローブ、治療、またはその他の方法によって、妊娠中の女性の堕胎を引き起こしたり、直接協力したりする者は、たとえ女性が同意したとしても、軽度の懲役刑に処せられる。」と規定されている。^[29]

上記の国々では、英国の慣習法が依然として国の法律であり、そのため胎児殺害は 2 つの法律の組み合わせによって禁止されている。最初の法律である人身犯罪法は胎児殺害を犯罪としているが、胎児殺害を誘発する行為自体が「流産を引き起こす」ことを意図している場合のみであり、その行為は中絶と定義されている。この問題に関する 2 番目の法律である乳児生命 (保存) 法は、別の犯罪である児童破壊についてさらに概説している。これは、「生きて生まれることのできる児童の生命を破壊する意図」を持つ人が、「母親から独立した存在になる前に児童を死なせる」行為をした場合に発生する。この法律ではさらに、妊娠期間が 28 週間以上の胎児は生きて生まれることのできるものとみなされると規定されている。^{[30] [31] [32]}

セントルシアでは、胎児殺害は、胎児の死が行為の目的であった場合にのみ犯罪となる（例えば、加害者が中絶を行った場合、または流産を誘発する明確な意図を持って妊婦を暴行した場合）。「妊娠中絶を引き起こす」として知られるこの犯罪は、誰かが妊婦を「未熟児出産」させた場合に発生するが、その人が「不法に子供の死を引き起こしたり早めたりする意図」も持っていた場合に限る^[33]。

セントビンセントおよびグレナディーン諸島では、胎児殺害は、胎児の死が行為の目的であった場合にのみ犯罪となる（例えば、加害者が中絶を行った場合、または流産を誘発する明確な意図を持って妊婦を暴行した場合）。単に中絶として知られるこの犯罪は、誰かが「違法に彼女（妊婦）に毒物またはその他の有毒物を投与するか、摂取させるか、またはいかなる種類の力も使用し、または他のいかなる手段も使用する」場合に発生するが、その人が「女性を流産させる意図」も持っている場合に限る。^[34]

バルバドスでは、胎児殺害は、胎児の死亡が行為の目的であった場合（たとえば、加害者が中絶を行った場合、または流産を誘発する明確な意図を持って妊婦を暴行した場合）、または妊婦が「出産間近」の場合のみ犯罪となります。故意に流産を誘発する罪は、「薬物投与または器具使用による中絶」として知られており、「女性を流産させる意図を持って、... 違法に毒物やその他の有害な物を女性に投与または摂取させたり、違法に器具やその他の手段を使用したり」した場合に発生します。妊娠している人が「出産しようとしている」場合の胎児殺害罪は「胎児を殺す」と定義され、「もし子供が生きて生まれ、その後死亡した場合、その人は子供を不法に殺害したとみなされるような行為または怠慢によって、子供が生きて生まれるのを妨げた」場合に発生する^[35]。

グレナダでは、胎児殺害は、胎児の死亡が行為の目的であった場合にのみ犯罪となる（例えば、加害者が中絶を行った場合、または流産を誘発する明確な意図を持って妊婦を暴行した場合）。この犯罪は単に中絶誘発と呼ばれ、誰かが「不法に子供の死を引き起こしたり早めたりする意図を持って、女性に未熟児を出産させる」行為をした場合に犯される。^[36]

トリニダード・トバゴでは、胎児殺害は、胎児の死が行為の目的であった場合にのみ犯罪となる（例えば、加害者が中絶を行った場合、または流産を誘発する明確な意図を持って妊婦を暴行した場合）。単に中絶として知られるこの犯罪は、誰かが「違法に毒物やその他の有毒物を投与したり摂取させたり、同様の意図で違法に器具やその他の手段を使用したり」した場合に発生するが、その場合、「流産を誘発する意図」も持っている場合に限る。^[37]

イギリスの法律では、「児童破壊」とは、「生きて生まれる能力のある」胎児を、それが「独立した存在」となる前に殺害する犯罪である。[38] 1958年刑法では、「^生きて生まれる能力のある」胎児を妊娠28週と定義し、後に24週に短縮された。^[38] 1967年中絶法 の1990年の改正により、医師はこの犯罪で有罪とならないようになった。^[38]

児童殺害の罪で起訴されることは稀である。^{[39]妊娠7ヶ月半で}安全でない中絶をした女性は2007年に執行猶予12ヶ月の判決を受けた。 ^[40]検察当局は同様の有罪判決について知らなかった。^[39]

インド法では、胎児殺害は「過失致死」の一種とみなされている。インド刑法第316条では、胎児殺害を「胎児の死を引き起こす行為」と定義しているが、母親の殺害など、死を引き起こす別の犯罪の結果として発生した場合にのみ適用される。^[41]

性別選択的中絶については、妊娠前および出生前診断技術法によって禁止されているが、男児と女児の出生比率が国際平均から乖離したままであるため、施行の程度については疑問がある。^[42]

医学用語では、「胎児殺害」という言葉は、単に胎児の死を誘発することを意味するために使われ、それはさらなる中絶処置の前兆として、または胎児異常や多胎による選択的減数手術中の主な中絶方法として使われる。英国産科婦人科学会は、「生児出産のリスクがないことを確実にするために、妊娠21週6日以降に中絶を行う前に」胎児殺害を行うことを推奨している。^[43] 20週以降の中絶では、胎児の心臓を止めるために胎児の心臓にジゴキシンまたは塩化カリウムを注入することで胎児殺害を行うことができる。^{[44] [45] [46] [47] [48]}米国では、手術開始前に胎児殺害が完了していれば、無傷の拡張および摘出処置に対する法的禁止は適用されないと最高裁判所が判決を下した。^[48]

歴史的には、胎児死亡を誘発するために機械的および薬物的方法の両方を含む多数の方法が使用されました。これらには、メペリジンとキシロカインの胎児内注射、^[49]臍静脈へのリドカインの注入、^[50]心臓内グルコン酸カルシウム^[51]またはフィブリン接着剤^{[52] の注入、アルコールまたは}エンブクリレートゲルの注入による臍帯閉塞、 ^[53]臍帯結紮、動脈内コイルの配置、および心臓穿刺が含まれます。^[54]ジゴキシンと塩化カリウムの両方がより優れた、より信頼性の高い結果をもたらすため、これらの方法は現代の医療ではほとんど使用されていません。

塩化カリウムを胎児の心臓に注入すると、直ちに心停止を引き起こすが、多くのクリニックで好んで使用されている薬剤であるにもかかわらず、ジゴキシンでは胎児死亡を誘発できないケースもある（胎児に注入した場合は最大5％、羊膜嚢に注入した場合は最大3分の1）^[55]。ジゴキシンが好まれるのは、塩化カリウムを心臓や臍帯に注入することが技術的に難しいためである。^[56]

選択的減数法（多胎妊娠における胎児の数を減らす処置）の最も一般的な方法は、選択された胎児に化学物質を注入して胎児を殺すことです。減数処置は通常、妊娠初期に行われます。 ^[57]選択された胎児に先天性欠損が見つかった場合に行われることが多いですが、3人以上の胎児を出産するリスクを減らすこともできます。^[58]

• 中絶
• 生誕ルール
• インドにおける女児胎児殺害
• 胎児農業
• 幼児殺害
• 胎児暴力被害者法