タイッティリヤ・ウパニシャッド(サンスクリット語: तैत्तिरीयोपनिषद्、IAST : Taittirīyopaniṣad ) は、ヤジュルヴェーダの3 つの章 ( adhyāya )として埋め込まれた、ヴェーダ時代のサンスクリット語のテキストです。 。これはムキャ(主要な、主要な)ウパニシャッドであり、紀元前 6 世紀頃に作曲されたと考えられています。[ 1 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、聖者ヴァイシャンパーヤナの弟子たちに帰せられるヤジュルヴェーダのタイッティリーヤ学派と関連付けられています。[ 2 ] 108のウパニシャッドからなるムクティカ・カノンでは7番目に挙げられています。
タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、タイッティリーヤ・アーラニヤカの第 7 章、第 8 章、第 9 章であり、それぞれシクシャーヴァッリー、アーナンダヴァッリー、ブリグヴァッリーとも呼ばれています。[ 3 ]このウパニシャッドは、「衰退期」ヤジュルヴェーダの一部に分類され、「衰退期」という用語は、ブリハダラニヤカ・ウパニシャッドとイーシャー・ウパニシャッドが組み込まれている「成長期」(よく整理された)ヤジュルヴェーダとは対照的に、ヤジュルヴェーダの「整理されていない雑多な集まり」を意味します。[ 3 ] [ 4 ]
ウパニシャッドには、祈りや祝福、発音や実践に関する教え、古代ヴェーダのグルクラ(学校)の卒業生に与えられた倫理や道徳に関する助言、寓話に関する論文、哲学的な教えなど、さまざまな要素を含む詩句が含まれている。[ 3 ]
タイッティリヤはサンスクリット語で「ティッティリから」という意味です。この名前の語源は2通りの解釈があります。1つは「ヤースカの弟子であったヴェーダの賢者ティッティリから」、もう1つは知識を得るために「ヤマウズラ」(鳥)になった神話上の弟子たちの詩を集めたもの、というものです。 [ 2 ]後者の語源は、タイッティリヤ・ウパニシャッドの性質に由来しています。これは「暗黒のヤジュル・ヴェーダ」の他の部分と同様に、関連性はないものの個々に意味のある詩が雑多に集められた、混乱を招くような作品です。[ 2 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドの各章はヴァッリ(वल्ली)と呼ばれ、文字通りには、独立して成長しながらも主木に付着している薬用つる植物を意味します。ポール・ドイセンは、この象徴的な用語は適切であり、おそらくタイッティリーヤ・ウパニシャッドの根源と性質を反映していると述べています。タイッティリーヤ・ウパニシャッドもまた、典礼用のヤジュル・ヴェーダとはほぼ独立しており、主テキストに付属しています。[ 3 ]
8世紀のインドのヴェーダ学者であるアーディ・シャンカラチャリヤは、タイッティリーヤ・ウパニシャッドの注釈の中で、このテキストをアパウルシェーヤ・シュルティ(人間の著者がいない)として提示し、ヴェーダの伝統における永遠の、著者のいない啓示とみなしている。[ 5 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドの年代は、他の多くのヴェーダ時代の文献と同様に不明瞭なままであり、[ 6 ]学術的な見解は乏しい証拠、思想の進化に関する仮定、哲学間の影響に関する推測に依存している。[ 6 ] [ 7 ]スティーブン・フィリップス[ 6 ]は、タイッティリーヤを、紀元前1千年紀前半にブリハダラニヤカ、チャンドーギヤ、イーシャーの後、アイタレーヤ、カウシタキ、ケーナ、カタ、マンドゥカ、プラシュナ、シュヴェータスヴァタラ、マイトリの前、そして最古の仏教パーリ語およびジャイナ教の聖典の前に編纂された初期のウパニシャッドの中に位置づけている。[ 6 ] Ranade [ 8 ]はPhillips に同意しているが、Paul Deussen [ 9 ]と Winternitz [ 10 ]は同様の見解を持っているものの、Taittiriya を Isha Upanishad より前に位置づけているが、Brihadaranyaka と Chandogya より後である。Patrick Olivelle (1998) によると、このテキストは仏教以前の時代、おそらく紀元前 6 ~ 5 世紀に作成された。[ 11 ] [ 12 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、シクシャ・ヴァッリ、アーナンダ・ヴァッリ、ブリグ・ヴァッリの3つの章から成ります。最初の章であるシクシャ・ヴァッリには12のアヌヴァカ(教訓)が含まれています。2番目の章であるアーナンダ・ヴァッリ(ブラフマーナンダ・ヴァッリとも呼ばれる)には9つの詩句が含まれています。[ 13 ] 3番目の章であるブリグ・ヴァッリは10の詩句から成ります。[ 14 ]
古代および中世のヒンドゥー教の学者の中には、タイッティリーヤ・ウパニシャッドをその構造に基づいて異なる分類をした者もいる。例えば、サヤナは彼のバーシャ(レビューと注釈)の中で、シクシャ・ヴァッリ(アーラニヤカの第7章)をサームヒティー・ウパニシャッドと呼び、アーナンダ・ヴァッリとブリグ・ヴァッリ(第8および第9プラパタカ)を別のウパニシャッドとして扱い、それをヴァールニヤ・ウパニシャッドと呼んでいる。[ 13 ]
ウパニシャッドは、本文とともに各セクションの最後に索引が付けられ、本の構造的なレイアウトとなっている、最も初期の既知のテキストの 1 つです。タイッティリーヤ ウパニシャッドの写本の各ヴァッリーの末尾には、それに含まれるアヌヴァカの索引があります。索引には、各アヌヴァカの最初と最後の単語、およびそのアヌヴァカのセクションの数が含まれています。[ 13 ]例えば、シクシャ ヴァッリーの最初の 2 つのアヌヴァカは、索引でそれぞれ 5 つのセクションがあると述べており、4 番目のアヌヴァカは 3 つのセクションと 1 つの段落があると述べており、12 番目のアヌヴァカは 1 つのセクションと 5 つの段落があると述べています。[ 13 ]埋め込まれた索引によると、アーナンダヴァッリーは、各章が現在残っているテキストよりもはるかに大きいと述べています。例えば、第 1 アヌヴァカでは、索引にpratika の語としてbrahmavid、idam、ayamが挙げられており、セクション数は 21 であるとされています。第 2 アヌヴァカでは 26 セクション、第 3 では 22、第 4 では 18、第 5 では 22、第 6 アヌヴァカでは索引に 28 セクション、第 7 では 16、第 8 では 51 セクション、第 9 では 11 セクションがあるとされています。同様に、第 3 ヴァッリでは、 10 のアヌヴァカそれぞれの索引にpratikaとanukramani が挙げられています。[ 13 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドのシクシャ・ヴァッリ章は、文字通り「指導、教育」を意味するシクシャ(サンスクリット語: शिक्षा)に由来する。[ 15 ]この最初の章のさまざまな教訓は、古代ヴェーダ時代のインドの学生の教育、学校への入学、卒業後の責任に関連している。[ 16 ]生涯にわたる「知識の追求」に言及し、「自己認識」のヒントも含まれているが、アートマンと自己認識について論じているウパニシャッドの第二章と第三章とはほぼ独立している。ポール・ドイセンは、シクシャ・ヴァッリはこのウパニシャッドの中で最も初期に構成された章である可能性が高く、本文は時間の経過とともに追加の章によって成長したと述べている。[ 17 ]
シクシャ・ヴァッリには、ヴェーダ学校に入学する学生の誓約、基礎コースの内容の概要、上級コースの性質、人間関係からの創造的な仕事、教師と学生の倫理的および社会的責任、ヴェーダ文献の呼吸と正しい発音の役割、卒業生が卒業後に守らなければならない義務と倫理的規範が含まれています。[ 17 ] [ 18 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドの最初のアヌヴァカ(レッスン)は祝福から始まり、アディ・シャンカラによれば、主要なヴェーダの神々はブラフマン(宇宙の自己、不変の普遍原理、不変の現実)の顕現であると宣言されている。[ 13 ] [ 19 ]祝福とともに、最初のアヌヴァカには、インドのヴェーダ時代の学生が唱えるべきだった祈りと約束が含まれている。ヴェーダの神々への祝福とともに、朗唱には次のように述べられている。[ 20 ]
私は正しい意志を語り、 真実を語る。 どうか(ブラフマン)が私を守り、どうか(ブラフマン)が師を守りますように。 オーム!平和!平和!平和!
—タイッティリヤ・ウパニシャッド、スワミ・シャルヴァーナンダ訳[ 20 ]
アディ・シャンカラは、「平和」というフレーズが3回繰り返されているのは、学生が自己認識を得る上で3つの潜在的な障害、すなわち自分自身の行動、他人の行動、そして神々が存在するからであり、これらの源泉に平和を促しているからだと述べている。[ 19 ]
2 番目のアヌヴァカでは、ヴェーダの教えの要素として音声学が強調されています。この詩句では、言語の構造、母音、子音、バランス、アクセント(強勢、韻律)、正しい発音、発音と聴覚の観点からの単語内の音のつながりという観点から、音がどのように生成され、どのように知覚されるかという原理を学生が習得しなければならないと主張しています。[ 21 ]タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、後期のアヌヴァカで、2000 年以上にわたってヴェーダを元の形で口頭で保存するための主要なツールとして機能した実践であるスヴァーディヤーヤを強調しています。学生の指導の一部としてのスヴァーディヤーヤは、言語原理の理解とインドの聖典の朗誦の実践を組み合わせたもので、これにより章全体と書全体を正確な発音で習得することが可能になりました。[ 22 ]タイッティリーヤ・ウパニシャッドの第二アヌヴァカに記されているように、古代インドの言語学と朗誦の伝統の研究は、大量印刷や書籍保存の方法が開発されるずっと前の紀元前2千年紀以降、膨大なヴェーダ文献の伝承と保存に役立ちました。マイケル・ヴィッツェルは次のように説明しています。 [ 22 ]
ヴェーダのテキストは、文字を使わずに口頭で作成され、伝承されてきました。教師から生徒へと途切れることなく伝承されるという、早い段階で形式化された伝承経路によって、他の文化の古典テキストよりも優れた完璧なテキスト伝承が保証されました。実際、それはテープ録音のようなものです。実際の言葉だけでなく、古代ギリシャ語や日本語のように、長い間失われていた音楽的(音調)アクセントさえも、現在まで保存されています。[ 22 ]
シクシャ・ヴァッリの第三のアヌヴァカは、宇宙のすべてがつながっていると主張している。その「連結リンク」の理論では、文字が結合して単語を形成し、単語が結合して考えを表現するように、地球と天はヴァーユ(空気)の媒体を通して空間によって因果的に結合した形態であり、火と太陽は雲の媒体を通して雷によって因果的に結合した形態である、と述べている。知識は説明の媒体を通して教師と生徒を結びつけ、子供は生殖の媒体を通して父と母を結びつけるリンクであると主張している。[ 21 ] [ 23 ]言葉(表現)は上顎と下顎を結びつけるリンクであり、言葉を人々をつなぐものである。[ 24 ]
シクシャ・ヴァッリの4番目のアヌヴァカは教師の祈りです。[ 25 ]
मधुमत्तमा।कर्णाभ्यां भूरि विश्रुवम्।ब्रह्मणः कोशोऽसि मेधया पिहितः।श्रुतं मे गोपाय।
आवहन्ती वितन्वाना। कुर्वाणा चीरमात्मनः। वासांसि मम गावश्च। अन्नपाने च सर्वदा।ログイン して翻訳を追加する
आमा यन्तु ब्रह्मचारिणः स्वाहा।ログイン して翻訳を追加するログイン して翻訳を追加するदमायन्तु ब्रह्मचारिणः स्वाहा।ログイン して翻訳を追加するयशो जनेऽसानि स्वाहा। श्रेयान् वस्यसोऽसानि स्वाहा। तं त्वा भग प्रविशानि स्वाहा। समा भग प्रविश स्वाहा। तस्मिन् त्सहस्रशाख। नि भगाहं त्वयि मृजे स्वाहा। यथापः प्रवता यन्ति। यथा मासा अहर्जरम्। एवं मां ब्रह्मचारिणः। धातरायन्तु सर्वतः स्वाहा। प्रतिवेशोऽसि। प्र मा भाहि। प्र मा पद्यस्व। ||१|| [ 26 ]
学生たちよ、私のところに来なさい!スヴァーハー!(典礼の叫び) 学生たちよ、私のところに群がりなさい!スヴァーハー! 学生たちよ、私のところに駆けつけなさい!スヴァーハー! 学生たちよ、彼らが制御されますように!スヴァーハー! 学生たちよ、彼らが穏やかでありますように!スヴァーハー! (…) 水が斜面を流れ落ちるように、 月が日々の経過とともに流れ落ちるように 、創造主よ、あらゆる所から、 学生たちが私のところに来ますように!スヴァーハー! あなたは隣人です! 私を照らしてください! 私のところに来なさい!
—タイッティリーヤ ウパニシャッド、I.4.2 [ 27 ]
第4アヌヴァカの構造は独特で、最初は韻律のある詩として始まりますが、徐々にリズミカルなサンスクリット語の散文へと変化していきます。さらに、この詩の構成には、複数の翻訳を可能にする創造的な要素が含まれています。[ 25 ]第4アヌヴァカは典礼テキストとしても構成されており、多くの部分がリズミカルにスヴァーハーで終わります。スヴァーハーとは、ヤジュニャの儀式で供物を捧げる際に用いられる用語です。[ 28 ]
第 5 章では、「ブール!ブヴァハ!スヴァル!」は 3 つの聖なる叫びであると宣言し、ブールは息を吐くこと、ブヴァハは息を吸うこと、スヴァルはその 2 つの間の中間段階であると付け加えています。また、「ブラフマンはアートマン(自己)であり、すべての神々や神々はアートマンの肢体である」、「自己認識は永遠の原理である」、そしてこの一体性と自己認識を持つ人間は神々に仕えられるとも述べています。[ 29 ]
シクシャ・ヴァッリの第六アヌヴァカの第二部では、「アートマン(自己)は存在する」と述べられており、個々の自己が特定の特性を獲得すると、ブラフマン(宇宙的自己、永遠の実在)と一体化するとされています。これらの特性は、第1.6.2節に以下のように列挙されています 。
स य एषोऽन्तरहृदय आकाशः। तस्मिन्नयं पुरुषो मनोमयः। अमृतो हिरण्मयः। अन्तरेणतालुके। य एष स्तन इवावलम्बते।सेन्द्रयोनिः। यत्रासौ केशान्तो विवर्तते। व्यपोह्य शीर्षकपाले।
ログイン して翻訳を追加するसुवरित्यादित्ये। मह इति ब्रह्मणि। आप्नोति स्वाराज्यम्। आप्नोति मनसस्पतिम्। वाक्पतिश्चक्षुष्पतिः।श ्रोत्रपतिर्विज्ञानपतिः। एतत्ततो भवति। आकाशशरीरं ब्रह्म। सत्यात्मप्राणारामं मनानन्दम्।शान्तिसमृद्धममृतम्। इति प्राचीनयोग्योपास्व॥ ||१|| [ 30 ]
彼(自己)は主権を獲得し、心の主、言葉の主、視覚の主、聴覚の主、知覚の主となる。そしてその後、彼はこうなる。身体が空間であり、自己が真理(サティヤ)であり、喜びの源が生命の息吹(プラーナ)であり、喜びが心であるブラフマン。完全に静穏で不死なるブラフマン。おお、プラチナヨーギャよ、このように彼を崇敬せよ!
—タイッティリーヤ ウパニシャッド、I.6.2 [ 27 ]
第 6 章は、プラチーナ ヨーガ(प्राचीन योग्य、古代ヨーガ)の間にこの一体性の原理について瞑想するようにという勧告で終わっており[ 31 ] 、古代インドに瞑想ヨーガの実践が存在していたことを示す最も初期の記述の 1 つです。[ 32 ]

シクシャ・ヴァッリの第 7 章は、「この全世界のすべては五重である」と主張する、関連性のない教えである。五重とは、感覚器官、人体構造(皮膚、肉、腱、骨、骨髄)、呼吸、エネルギー(火、風、太陽、月、星)、空間(大地、空中空間、天、極、中間極)である。[ 33 ]この部分は、第 6 章や第 8 章とは文脈的に一致しない。第 7 章をタイッティリーヤ・ウパニシャッドに関連付けるのは、その結びの言葉である。この言葉は、自然と現実の同じ隠された原理がマクロとミクロの形で存在し、すべての知識に並行性があるという、存在のフラクタルな性質の考え方を主張している。ポール・ドイセンは、シクシャ・ヴァッリの第 7 章のこれらの結びの言葉は、「人間と世界、ミクロコスモスとマクロコスモスの間には並行性があり、この並行性の考え方を理解する者はマクロコスモス自体を通してそこに至る」と主張していると述べている。[ 34 ]
オーム(サンスクリット語:ॐ)とは何ですか?
8番目のアヌヴァカも同様に、一見無関係に見える別の教訓です。このアヌヴァカには、音節語オーム(ॐ、時にはAumと綴られる)の説明が含まれており、この言葉はブラフマンという言葉の内側の部分であり、ブラフマンを意味し、この全世界であると、タイッティリーヤ・ウパニシャッドの最初のセクションの8番目の教訓は述べています。この詩は、この音節語がブラフマンを思い起こさせ、称えるために、さまざまな目的で頻繁に使用されていると主張しています。古代インドにおけるオームのさまざまな使用法、すなわち、祈願、アグニドラ、サーマンの歌、祈り、シャーストラ、供犠中、儀式中、瞑想中、ヴェーダの朗誦中などが列挙されています。[ 33 ] [ 35 ]
シクシャ・ヴァッリの9番目のアヌヴァカは、すべての人間の倫理的義務をリズミカルに朗誦したもので、スヴァーディヤーヤは「自己の熟考」(自己研究)であり、プラヴァチャナ(प्रवचन、ヴェーダの解説と議論)[ 36 ]が強調されている。[ 37 ] [ 38 ]
ऋतं च स्वाध्यायप्रवचने च । सत्यं च स्वाध्यायप्रवचने च । तपश्च स्वाध्यायप्रवचने च । दमश्च स्वाध्यायप्रवचने च । शमश्च स्वाध्यायप्रवचने च । अग्नयश्च स्वाध्यायप्रवचनेच ।ログイン して翻訳を追加するअतिथयश्च स्वाध्यायप्रवचने च । मानुषं च स्वाध्यायप्रवचने च । प्रजा च स्वाध्यायप्रवचने च । प्रजनश्च स्वाध्यायप्रवचनेच । प्रजातिश्च स्वाध्यायप्रवचनेच। सत्यमिति सत्यवचा राथीतरः ।ログイン して翻訳を追加するस्वाध्यायप्रवचने एवेति नाको मौद्गल्यः । तद्धि तपस्तद्धि तपः ॥ [ 39 ]スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナ による正義(実践しなければならない)、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナによる 真実、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナによるタパス、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナによるダマハ、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナ による静穏と許し、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナによる火 の儀式、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナによる 火の儀式中の供物、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナ による自分の能力の限りの客へのもてなし、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナ によるすべての人間に対する親切な親愛、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナ による生殖、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナ による性交、 子供を育てるスヴァーディヤーヤとプラヴァチャナで自分の能力の限りを尽くす、 真実は(賢者)サティヤヴァチャー・ラーティータラと意見を述べ、タパスは(賢者)タポニティヤ・パウルシシュティと意見を述べ、スヴァーディヤーヤとプラヴァチャナは(賢者)ナカ・モドガリヤと意見を述べます 。なぜなら、それがタパスであり、それがタパスだからです。
10番目のアヌヴァカは、ポール・ドイセンによれば、不明瞭で無関係なレッスンであり、おそらく原典の破損または不完全な現存版である。それは、数学的な「8+8+12+8+8」構造であるマハブリハティ・ヤヴァマディヤの韻律を持つ。 [ 40 ]
マックス・ミュラーはこれを、有能で力強く至福の存在としての自己の肯定と訳している。[ 41 ]第10アヌヴァカは、「私は木を揺らす者である。私は山の頂上のように輝かしい。純粋な光(知識)が昇った私は、太陽に宿るように真に不滅である。私(自己)は宝であり、賢く、不滅であり、滅びない。これは賢者トリサンクによるヴェーダの教えである。」と断言している。[ 41 ]シャンカラは[ 42 ]、木は経験的世界のメタファーであり、アートマン・ブラフマン(自己、永遠の現実、隠された目に見えない原理)の知識と認識によって揺さぶられると述べている。
シクシャ・ヴァッリの第 11 章は、ヴェーダ時代の教師が卒業生に倫理的な生き方として教えた黄金律のリストです。[ 43 ] [ 44 ]これらの詩句は、卒業生に自分自身を大切にし、ダルマ、アルタ、カーマを自分の能力の限り追求するように求めています。たとえば、第 1.11.1 節の詩句の一部は、次のように述べています。[ 43 ]
सत्यान्न प्रमदितव्यम्। धर्मान्न प्रमदितव्यम्।कुशलान्न प्रमदितव्यम्। भूत्यै न意味を理解するप्रमदितव्यम्। [ 45 ]
真理から決して逸れるな、 ダルマから決して逸れるな、 幸福を決して軽視するな、 健康を決して軽視するな、 繁栄を決して軽視するな、スヴァーディヤーヤ(自己研究)とプラヴァチャナ(ヴェーダの解説) を決して軽視するな。
シクシャ・ヴァッリの第11のアヌヴァカには、グルクラを卒業する生徒のための行動規範が記載されている。[ 46 ]
第11アヌヴァカの第3節では、卒業生に対する倫理的教訓として、慈善と施し、信仰、同情、謙虚さ、そして陽気さを挙げている。[ 44 ]
学者たちは、このタイッティリーヤ・ウパニシャッドの注釈にある道徳の指針が、ウパニシャッドの「己を知れ」の精神と一致するかどうかについて議論してきた。アディ・シャンカラは、理論と実践には違いがあるため、一致すると述べている。自己認識の必要性と、そのような自己認識から生じる倫理を学ぶことは、それを実践して生きることとは異なる。倫理的な生き方は、卒業生の自己認識を加速させる。[ 43 ] [ 44 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドの最後のアヌヴァカ(教訓)は、最初のアヌヴァカと同様に、祝福から始まり、そこではヴェーダの神々が再びブラフマン(宇宙的自己、不変の実在)の顕現であると宣言されています。[ 13 ] [ 47 ]祝福とともに、最後のアヌヴァカには、最初のアヌヴァカの約束を反映した承認が含まれています。[ 48 ]
त्वमेव प्रत्यक्षं ब्रह्मासि।ログインしてください。 ऋतमवादिषम्। सत्यमवादिषम्। तन्मामावीत्। तद्वक्तारमावीत्। आवीन्माम्। आवीद्वक्तारम्।
शान्तिः शान्तिः शान्तिः। ||१|| [ 49 ]
私はあなただけを、目に見えるブラフマン として宣言しました! 私はあなたを正しい者として宣言しました! 私はあなたを真実として宣言しました! それは私を助けました。 それは師を助けました。 そうです、それは私を助けました。 そしてそれは師を助けました。 オーム、平和!平和!平和!
—タイッティリーヤ・ウパニシャッド、I.12.1、パトリック・オリヴェル訳[ 50 ]
ॐ सह नाववतु । सह नौ भुनक्तु । सह वीर्यं करवावहै । तेजस्वि नावधीतमस्तु मा विद्विषावहै । ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः ॥ オーム! (ブラフマンが)私たち二人(先生と生徒)を守ってくれますように! 私たち二人が知識を享受できますように! 一緒に学ぶことができますように! 私たちの研究が輝かしいものになりますように! 決して喧嘩しませんように! オーム! 平和!平和!平和!
タイッティリーヤ・ウパニシャッドの第二章、すなわちアーナンダ・ヴァッリ(ブラフマーナンダ・ヴァッリとも呼ばれる)は、他の古代ウパニシャッドと同様にアートマン(自己)のテーマに焦点を当てています。この章は「アートマンは存在する」、それはブラフマンであり、それを悟ることが最高の、力を与え、解放する知識であると主張しています。[ 52 ]アーナンダ・ヴァッリは、自己を知ることが、あらゆる心配事や恐怖から解放され、至福に満ちた生活を送るための道であると主張しています。[ 52 ]
アーナンダ・ヴァッリは、コーシャ(サンスクリット語: कोष)理論(または層状マーヤー理論)で注目に値する。この理論は、人間は正しいことを学び、間違ったことを忘れる過程を通して、最高の潜在能力に到達し、最も深い知識を理解すると述べている。真のより深い知識は、表面的な知識の層の中に隠されているが、表面的な知識はより簡単で単純である。アーナンダ・ヴァッリは、これらを知識探求の同心円状の層(鞘)として分類している。[ 53 ]最も外側の層はアンナマヤと呼ばれ、それがプラナマヤを包み込み隠しており、プラナマヤはさらに マノマヤを包み込み、その中にヴィジュニャーナマヤがあり、最後にウパニシャッドが最も内側で最も深い層であると述べているアーナンダマヤがある。[ 52 ] [ 54 ] [ 55 ]
アナンダ・ヴァッリは、自己認識は、利己的な渇望や欲望(マノマヤ)に動機づけられた神や神々の儀式的崇拝によって達成されるものではないと主張している。[ 52 ]ヴィジュニャーナマヤ、つまり分離した知識を持つ者は、より深い存在の状態を経験するが、それも不十分である。アナンダ・ヴァッリによれば、完全で統一された至福の自己認識の状態とは、人がすべての現実と一体となるとき、対象と主体、私と私たち、アートマンとブラフマンの間に分離がない状態である。アートマンの実現は、深い没入、一体性、交わりの状態である。[ 52 ]
アナンダ・ヴァッリは、歴史上知られている人間の本質と知識に関する最も初期の理論の一つであり、約千年後にさまざまな形で記録されたヘレニズム時代のヘルメス主義や新プラトン主義の理論(例えば、コーパス・ヘルメティカに表現されているもの)に似ているが、それらよりも古い。[ 55 ] [ 56 ]
最初のアヌヴァカは、前提とアナンダ・ヴァッリ全体の要約を述べることから始まる。[ 52 ]
ब्रह्मविदाप्नोति परम् । तदेषाऽभ्युक्ता । सत्यं ज्ञानमनन्तं ब्रह्म ।
ブラフマンを知る者は、最高の境地に達する。 サティヤ(真実、真理)はブラフマンであり、 ジュニャーナ(知識)はブラフマンであり、 アナンタ(無限)はブラフマンである。
ポール・ドイセンは、第1節の「アナンタ」という言葉は「アーナンダ」に置き換えることができると指摘している。これは、ヒンドゥー教の他のウパニシャッドの教え、特にアートマンがサット・チット・アーナンダであるという中心的な前提とより一致している。ドイセンの校訂と翻訳では、「ブラフマンは無限である」の代わりに、「ブラフマンは至福である」という別の表現が用いられる。[ 52 ]
アナンダ・ヴァッリの第二のアヌヴァカは、食物の比喩を用いて、人間の本質と知識探求の第一層が「物質的な人間と物質的な自然」に関するものであると説明を進めている。[ 58 ]タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、「物質的な人間と物質的な自然」はどちらもブラフマンによって引き起こされ、ブラフマンの顕現であり、ブラフマンであるが、存在の最も外側の殻または鞘にすぎないと主張している。[ 58 ]この詩は、自然要素間の関係性を示し、宇宙のあらゆるものが、ある時点または時間の経過とともに、存在の経験的レベルで他の何かの食物であると主張している。[ 58 ]すべての生き物は、この「自然によって提供される食物と、時間とともに生命によって提供される食物」から生まれる。すべての生き物は食物によって成長し、したがって相互依存している。すべての生き物は、死後、この食物連鎖の食物になる、とアナンダ・ヴァッリの第二の詩は述べている。この「食物連鎖」の存在の物質的性質と相互依存性を学び、知り、理解することは、最初の本質的な、しかし最も外側の不完全な知識である。[ 58 ] [ 59 ]
アナンダ・ヴァリの第三のアヌヴァカによれば、自然と知識探求の第二の内的レベルは生命力に関するものである。[ 58 ]この生命力は呼吸によって識別され、呼吸に依存している。神々も呼吸し、人間も呼吸し、動物も呼吸し、存在するすべての存在が呼吸する。生命力は物質宇宙以上のものであり、存在内部の活動、特に呼吸を含み、この自然と知識の層はプラナマヤ・コーシャである。[ 58 ]
次のより内側の、より深い自然と知識の探求の層は、マナス(心、思考、意志、願望)、またはマノマヤ・コーシャに関係しています。[ 58 ]アナンダ・ヴァッリの第4アヌヴァカは、マナスは個々の存在の形態にのみ存在すると主張しています。それは、意志する力、願う能力、経験的な自然、知識、存在に対する行為を通して繁栄を追求する努力によって特徴付けられます。[ 60 ]第4アヌヴァカの詩は、この知識は不可欠ではあるが不完全であり、真に解放するのはブラフマンの知識であり、アートマン・ブラフマンを知る者は「今もこれからも何も恐れず」、「至福の中で満足して生きる」と付け加えています。[ 60 ]
アナンダ・ヴァッリの第 5 章では、「マノマヤ・コーシャ」(思考、意志、願望)は、より深く深遠な存在の層である「ヴィジュニャーナ・マーヤ・コーシャ」(知識、倫理、理性)を包み込んでいると述べています。これは、すべての人間に見られる知識の領域です。ヴィジュニャーナ・マーヤは、信仰、正義、真実、ヨーガ、マハス(知覚力と理性)によって特徴づけられます。アナンダ・ヴァッリの詩句によれば、ヴィジュニャーナ・マーヤを自覚している個人は、知識を仕事として他者に提供します。[ 61 ]
アーナンダ・ヴァッリの第 6、第 7、第 8 節では、「ヴィジュニャーナマヤ・コーシャ」(知識、倫理、理性)が、存在の最も深く隠された層である「アーナンダ・マヤ・コーシャ」(至福、静穏、満足)を包み込んでいると述べています。これが最も内奥にあるのは、アートマン・ブラフマン(自己、霊性)の領域です。[ 62 ]アーナンダ・マヤは、愛、喜び、陽気さ、至福、そしてブラフマンによって特徴づけられます。アーナンダ・ヴァッリの第 6 節から第 8 節では、アーナンダ・マヤを自覚している人々は、経験的なものと霊的なもの、意識的なものと無意識的なもの、変化するものと永遠なもの、時間と永遠性を同時に認識している人々であると主張しています。[ 62 ]
タッティリヤ・ウパニシャッドの第二ヴァッリの最後のアヌヴァカは、自己認識を持つ者はよく構成されており、本質を悟り、至福に満ちていると主張しています。彼は内外に平和に存在し、状況に関係なく穏やかな喜びの状態にあり、すべてとすべての人と一体です。彼は何も恐れず、誰も恐れず、真の本性を生き、傲慢から解放され、罪悪感から解放され、善悪を超越し、渇望する欲望から解放されているため、宇宙全体が彼の中にあり、彼のものです。[ 62 ]彼の至福の存在はアートマン・ブラフマンであり、アートマン・ブラフマンは彼である至福です。
タッティリヤ・ウパニシャッドの第三ヴァッリは、聖仙ブリグに関する物語を通して、アナンダ・ヴァッリの思想を繰り返している。この章は、カウシタキ・ウパニシャッドの第 3 章やチャンドーギヤ・ウパニシャッドの第 8 章に見られるテーマや焦点と類似している。[ 63 ]ブリグ・ヴァッリのテーマは、アートマン・ブラフマン(自己)の概念と、自己実現した自由で解放された人間であるとはどういうことかを説明することである。[ 64 ]
ブリグ・ヴァッリの最初の6つのアヌヴァカは、バルガヴィ・ヴァルニ・ヴィディヤと呼ばれ、「ブリグが(彼の父)ヴァルニから得た知識」という意味です。これらのアヌヴァカの中で、賢者ヴァルニはブリグに、ブラフマンのよく引用される定義の1つ、「存在が起源し、存在が生き、死後に再び入るもの、それがブラフマンであるから、それを探求しなさい」と助言しています。[ 63 ]このテーマ的で、すべてを包含する、永遠の現実と存在の性質は、ブリグが内省と内面化を重視する基礎として展開され、知識の外側の殻を剥がし、霊的な自己認識の最も内奥の核に到達し、実現するのに役立ちます。[ 63 ]
ブリグ・ヴァッリの10のアヌヴァカのうち最後の4つはこの基礎の上に構築されていますが、アナンダ・ヴァッリと同様に、アナンダ・ヴァッリと同様に「食物」のメタファーを使用しています。[ 63 ]アナンダ・ヴァッリと同様に、ブリグ・ヴァッリでは、すべての人とすべてのものが、食物(エネルギー、物質、知識)であることによって、他のすべての人と深く結びついていると主張されています。「食物は食物の上に成り立っている」とタイッティリーヤ・ウパニシャッドの3.9節は主張し、その後、「地球は(食物のための)空間の上に成り立っており、空間は(食物のための)地球の上に成り立っている」という具体的な例でこの考えを説明しています。[ 63 ]
ログイン して翻訳を追加するログインしてください。 आनन्देन जातानि जीवन्ति।ログイン して翻訳を追加するभार्गवी वारुणी विद्या। [ 65 ]
ブラフマンは至福である。なぜなら、 これらの存在は明らかに至福から生まれ、 生まれてからは至福を通して生き、 死後至福へと移行するからである。
—第 6 アヌヴァーカ、ブリグ ヴァリ、タイッティリヤ ウパニシャッド 3.6、パトリック オリベル訳[ 50 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドのブリグ・ヴァッリ章では、ブラフマンの本質について論じた後、次の格言と誓いを推奨しています。[ 13 ] [ 63 ] [ 66 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、次のアドヴァイタ宣言で締めくくられています。[ 63 ] [ 64 ]
अहमन्नमहमन्नमहमन्नम्। अहमन्नादो२ऽहमन्नादो२आहमन्नादः।ログイン して翻訳を追加するログインしてください。名前: मा३वाः। अहमन्नमन्नमदन्तमा३द्मि। मं विश्वं भुवनमभ्यभवा३म्।सुवर्न ज्योतीः। यएवं वेद। इत्युपनिषत्॥ ||५|| [ 67 ]
—ブリグ・ヴァリ、タイッティリヤ・ウパニシャッド 3.10 [ 69 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドに関する注釈書は、シャンカラ、サーヤナ、ラーマーヌジャの著作を含め、数世紀にわたってサンスクリット語やインドの言語で数多く出版されてきた。[1] ヨーロッパの翻訳は1805年に登場し始めた。1900年代初頭までに、マックス・ミュラー、グリフィス、ミュア、ウィルソンによって英語、ドイツ語、フランス語の翻訳が出版された。これらの学者はヨーロッパか植民地時代のインドに拠点を置いていた。 [ 70 ]タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、インド以外の言語で最初に翻訳された。ジャクリーン・ハーストは、アディ・シャンカラの著作の分析の中で、タイッティリーヤ・ウパニシャッド・バーシャが彼の重要な解釈の1つを提供していると述べている。シャンカラは、知識と真理を、重ね合わせることはできないが相互に関連している異なるものとして提示している。知識は正しいか間違っているか、正しいか間違っているかの区別があり、真理と真実性の原理が区別するのに役立つ。真理は知識を浄化し、人間が経験的真理と隠された真理(目に見えない法則と原理、自己)の本質を理解するのを助ける。シャンカラはタイッティリーヤ・ウパニシャッド・バーシャの中で、知識と真理は共に万物の統一性、すなわちあらゆる人間の中にある自己以外の何物でもないブラフマンを指し示していると述べている。[ 71 ]
ポール・ホルシュは、インド哲学におけるダルマの概念と倫理の歴史的発展に関するレビューの中で、タイッティリーヤ・ウパニシャッドを古代の影響力のある文献の一つとして挙げている。[ 72 ]カークウッドも同様の見解を示している。[ 73 ]
バッタは、タイッティリーヤ・ウパニシャッドは古代インド文化における教育制度の最も初期の解説の一つであると述べている。[ 74 ]
ポール・ドイセンは、タイッティリーヤ・ウパニシャッドの翻訳の序文で、タイッティリーヤ・ウパニシャッドのアーナンダ・ヴァッリ章は「古代インド人が自然の神秘と人間の内奥に深く没頭していたことを示す最も美しい証拠の一つ」であると述べている。[ 75 ]
タイッティリーヤ・ウパニシャッドは、ダヤナンド・サラスワティ、バンダルカルなどの多くの学者によって、また近年ではラーマクリシュナ・ミッション[ 76 ]やチンマヤナンダ・ミッション[ 77 ]などの組織によって、多くのインドの言語に翻訳されている。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)