等時性

等時性は、任意の言語内で時間を等しいリズム部分に分割するという仮定である。この仮説によれば、言語は音節時間、モーラ時間、強勢時間という3つのタイミングタイプのいずれかに大まかに分類されると提案されている。しかし、実証的証拠は不明瞭なままであるため、この概念は言語学において議論の的となっている。^[1]

リズムは韻律の一側面であり、他にはイントネーション、強勢、話し方のテンポがある。^[2] 等時性は、言語が時間を等分に律動的に分割することを指す。この考えは、1945 年にケネス L. パイクによって初めて表現されたが、 ^[3]時系列とリズムが等分に自然に発生する言語という概念は、少なくとも 1775 年 ( Prosodia Rationalis ) には見受けられる。ソームズ(1889) はこの考えをカーウェンに帰した​​。^[4]これは言語類型論に影響を及ぼし、D. アバクロンビーは「知られている限り、世界中のあらゆる言語は、何らかのリズムで話されている... フランス語、テルグ語、ヨルバ語は... 音節で時間を調整する言語であり... 英語、ロシア語、アラビア語は... 強勢で時間を調整する言語である」と主張した。^[5]

多くの言語学者は異なるリズムタイプという考え方に魅力を感じていますが、実証的な研究では仮定されたタイプの音響的相関関係を見つけることができず、これらのタイプの妥当性に疑問が投げかけられています。^{[1] [6] [7] [8]}しかし、程度の問題として見ると、言語間での音節持続時間の変動性の相対的な違いが見つかりました。^[9]

言語が時間を分割する方法としては、3つの方法が考えられます。^[10]

1. 各音節の長さは等しい（音節タイミング）。
2. 各モーラの長さは等しい（モーラタイミング）。
3. 2 つの強勢のある音節間の間隔は等しい (強勢のタイミングが合う)。

音節時間言語では、すべての音節はほぼ同じ時間を占めると認識されますが、時間の絶対的な長さは韻律に依存します。音節時間言語では、音節がほぼ均等に目立つ傾向があり、一般に短縮母音はありません。

フランス語、イタリア語、スペイン語、ルーマニア語、ブラジル系ポルトガル語、アイスランド語、シングリッシュ、^{[11] [12] [13]} 広東語、北京語、^[14] アルメニア語、^[15] トルコ語、韓国語^{[16]は、音節時間言語の例としてよく挙げられます。このタイプのリズムは、各基礎となるリズム単位が同じ長さであり、}機関銃の瞬間的な弾丸の音に似ているため、もともと比喩的に「機関銃リズム」と呼ばれていました。^[17]

1950年代以来、音声科学者は音響音声信号に等しい音節持続時間が存在することを証明しようと試みてきたが、成功しなかった。最近の研究では、子音と母音の間隔の持続時間が音節タイミング知覚の原因であると主張している。^[18]

日本語^[19] 、キリバス語、スロバキア語、ガンダ語などの言語でも規則的なペースが採用されているが、音節ではなくモーラでタイミングが取られている。 ^[要出典]日本語では、VまたはCV音節は1つのタイミング単位を占める。日本語には二重母音はなく、重母音であるため、CVVはCVの約2倍の時間がかかる。最後の/N/も、促音の余分な長さと同様に、CV音節とほぼ同じ時間がかかる。

古代ギリシャ語^[20]とヴェーダ語サンスクリット語^[21]も厳密にモーラ拍子で発音されていました。古典ペルシア語もモーラ拍子で発音されていましたが^[22]、現代の方言のほとんどはそうではありません。モーラ拍子は古典ペルシア語の詩や音楽を朗読する際に今でも一般的です。^[23]

強勢時間言語では、音節の長さはそれぞれ異なるが、連続する強勢音節間の時間は（平均して）ほぼ一定であると認識される。その結果、強勢音節間の無強勢音節は、時間間隔に収まるように圧縮される傾向がある。例えば、「delicious tea」のように、2つの強勢音節が1つの無強勢音節で区切られている場合、無強勢音節は比較的長くなるが、「tolerable tea」のように、間に無強勢音節が多数挟まれると、無強勢音節は短くなる。^[24]

強勢タイミングはモールス信号のリズムと呼ばれることもありますが、両者の類似点は表面的なものにすぎません。強勢タイミングは母音短縮プロセスと深く関係しています。^{[25] [26]} 英語、タイ語、ラオス語、ドイツ語、ロシア語、デンマーク語、スウェーデン語、ノルウェー語、フェロー語、オランダ語、ヨーロッパポルトガル語、[ 27 ] [ ^{28 ]}およびイラン・ペルシア語は、典型的な強勢タイミング言語です。^[29]強勢タイミング言語の中には、短縮されない母音を保持するものもあります。^{[30] [ページが必要]}

上記の分類は比較的単純ですが、現実の世界では言語はそれほど簡単にはそのような正確なカテゴリーに当てはまりません。言語は、他の言語や同じ言語の他の標準と比較して、持続時間の変動の度合いを示します。^[31]

言語の様々な標準の中には、様々な程度の強勢タイミングがある可能性がある。音節タイミング言語であるイタリア語のいくつかの南部方言は、事実上強勢タイミングである。^[32]強勢タイミング言語である英語は非常に広く普及したため、一部の標準は英国や北米の標準よりも音節タイミングが強くなる傾向があり、これは関連地域で話されている他の言語の影響によるものである。例えば、インド英語は音節タイミングの傾向がある。 ^[33]もちろん、これは必ずしも言語標準自体が音節タイミングに分類されることを意味するわけではなく、むしろこの特徴がより顕著であることを意味する。微妙な例としては、例えば英語を母国語とする人にとって、ウェールズのいくつかのアクセントはより音節タイミングに聞こえる場合がある。

言語における強勢のタイミングの程度がさまざまであることの、よりよく文書化された例は、ポルトガル語である。ヨーロッパのポルトガル語は、ブラジルの標準語よりも強勢のタイミングが強い。後者は複雑な特徴を持ち^[34]、話す速度、性別、方言によって変化する。話す速度が速い場合、ブラジルのポルトガル語はより強勢のタイミングが強く、話す速度が遅い場合、より音節のタイミングが強くなる。リオグランデ・ド・スル州南部の田舎のアクセントと北東部（特にバイーア）のアクセントは、他のアクセントよりも音節のタイミングで聞こえると考えられているが、ミナスジェライス州中央部のミネイロ方言、サンパウロ州北部の海岸と東部のパウリスターノ方言、リオデジャネイロ、エスピリトサント、ミナスジェライス州東部、および連邦直轄区に沿ったフルミネンセ方言などの南東部の方言は、本質的に強勢のタイミングが最も頻繁に見られる。また、ブラジル系ポルトガル語の男性話者は女性話者よりも速く話し、よりストレスのかかるタイミングで話します。^[35]

言語学者ピーター・ラデフォゲドは、グラベとローの研究^[36]を引用して、言語は隣接する音節の母音の持続時間の差の大きさという点で互いに異なるため、測定された母音持続時間からペアワイズ変動指数（PVI）を計算してその差を定量化することが可能だと提案した。データによると、たとえばオランダ語（伝統的に強勢時間言語として分類される）はスペイン語（伝統的に音節時間言語）よりも高いPVIを示している。^[9]

2 つのリズム タイプを明確に区別する確固たる証拠がないため、すべての言語 (およびそのすべてのアクセント)が、多かれ少なかれ両方のタイプのリズムを示すと考えるのが妥当と思われます。TF ミッチェルは、完全に音節タイミングまたは完全に強勢タイミングの言語は存在せず、すべての言語が両方の種類のタイミングを示すと主張しました。ただし、どちらのタイプのタイミングが優勢であるかは言語によって異なります。[ ^{37]この見解は、Dauer [38] [39]}によって展開され、研究者が任意の言語を最大に強勢タイミングから最大に音節タイミングまでのスケールに配置できる測定基準が提供されました。このアプローチが使用されている例としては、ブルガリア語の Dimitrova の研究^[40]と Ashanti Twi のリズムに関する Olivo の研究があります。^[41]

ダフィッド・ギボンとブリオニー・ウィリアムズによれば、ウェールズ語は音節タイミングも強勢タイミングも採用しておらず、強勢タイミングの言語よりも音節の長さの変化が少ないという。^[42]

• 英語における強勢と母音の減少

• ローチ、ピーター (1998)。言語神話、「一部の言語は他の言語よりも早く話される」、L. バウアーと P. トラッドギル編、ペンギン、1998 年、150 ～ 158 ページ
• Étude sur la Discrimination des langues par la prosodie (pdf ドキュメント) (フランス語)
• 言語のリズムと言語習得（PDF 文書）
• 超分節音韻論（リズム、イントネーション、ストレスのタイミング）