ストラボプス

ストラボプス 時間範囲:フロンギアン、497～485.4 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
コネチカット州ピーボディ自然史博物館に展示されているS. thacheriタイプ標本
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
注文：	†ストラボピダ
家族：	†ストラボピダエ科
属:	†ストラボプス ・ビーチャー、1901年
タイプ種
†ストラボプス・タケリ ビーチャー、1901年

ストラボプスは、絶滅した節足動物のグループであるストラボピド属の1です。ストラボプスは、元教授アーサー・サッチャーによって収集された、ミズーリ州ポトシドロマイトの後期カンブリア紀（フロンギアン期）の単一の標本から知られています。ストラボプスは、アグラスピド類と近縁だが類縁関係は不明な単型ストラボピダ目のストラボピダ科に分類されます。属名は、古代ギリシャ語の「目を細める」を意味するστραβόςと「顔」（つまり「目を細める顔」）を意味するὄψῐςから構成されています。

ストラボプスの歴史は、チャールズ・エマーソン・ビーチャーがこれをエウリュプテルス科に分類して以来、波乱万丈で混乱している。多くの研究者はこれに同意せず、ストラボプスとその仲間をアグラスピダ目の一部として分類しているが、独自の目として分類する者もいる。後者は現在受け入れられている分類上の立場であるが、他の古生物学者は化石の保存状態が悪いという理由でストラボプス科を分析から単純に除外することを好む。さらに、近縁種のパレオメルスはストラボプスのシノニムを表すのではないかと示唆されており、ストラボプスは尾節（体の最も後部の部分）の大きさと目の位置によって独自に区別されている。

他のストラボプス科動物と同様に、ストラボプスは小型の節足動物で、体長はわずか11センチメートル（4.3インチ）でした。^[1]しかし、ストラボプス科動物の中では最大で、パレオメルス（9.3センチメートル、3.7インチ）^[2]やパラパレオメルス（9.2センチメートル、3.6インチ）を上回りました。^[3]

他の節足動物グループと同様に、ストラボピッド類は体節と関節のある付属肢（四肢）を持ち、タンパク質とキチンからなるクチクラで覆われていた。節足動物の体は、前部前体部（頭部）と後部後体部（腹部）の2つの節に分かれている。付属肢は前体に付着しており、ストラボピッド類では不明であるが（パラパレオメルスの未記載標本1種を除く^[4]）、複数対の付属肢があった可能性が高い。^{[5]ストラボピッド類の}外骨格の化学組成は不明だが、おそらく鉱化（無機物質で）され、^[6]頑丈で石灰質（カルシウムを含む）であったと考えられる。ストラボピッド類の頭部は非常に短く、背部は丸みを帯びて三裂（3つの葉に分かれている）がなく、腹部は11の節から構成され、その後に太い尾のような棘である尾節が続いていた。 [ ^{7] [4]}

ストラボプス属では、前体は短く幅広く、丸い輪郭をしていた。眼は前体の前部の中央に位置していた。眼は中程度の大きさで、卵形で狭く、斜め内側に向いていた（ストラボプスという名前はここから来ている）。眼の間にある2つの斑点は、単眼（光を感じる単眼）の存在を示している。腹部には11の節があり、3番目が最も幅広であった。節の端は側面で丸みを帯びていた。節の後部には、小さな鋸歯状の列が見られた。最初の6つの節は大きさが均一で、それに続く3つはやや短く、最後の2つが最も長かった。尾節は幅広く平らな棘で、中央でわずかに隆起していた。^[1]付属肢は不明であるが、7対未満であると示唆されている（これは過大評価であると考えられている）。^[8]

ストラボプスはパレオメルスと、眼の位置のみが異なっており、眼はパレオメルスよりも近く、縁から遠く離れている^[6]。また尾節の大きさもパレオメルスよりも長く狭い^{[8] 。}

ストラボプスは、保存状態の良い唯一の標本（YPM 9001、ピーボディ自然史博物館所蔵）によって知られています。^{[9]この標本は、}セントルイス・ワシントン大学の元教授であるアーサー・サッチャーによって、ミズーリ州セントフランソワ郡のポトシドロマイトで発見されました。標本はコネチカット州のイェール大学に送られました。アメリカの古生物学者チャールズ・エマーソン・ビーチャーは、これを唯一のカンブリア紀の広翼竜類、Strabops thacheriと記載しました。属名は、古代ギリシャ語の στραβός ( strabós、目を細める) と ὄψῐς ( ópsis、顔) に由来し、内側を向いた目を指します。彼は、ストラボプスを他の広翼竜類とは十分に異なっていると考え、新しい属を立てましたが、どの科にも割り当てませんでした。^[1] 1912年、アメリカの古生物学者ジョン・メイソン・クラークとルドルフ・ルーデマンはストラボプスをエウリュプテルス科に分類し、12番目の節が存在することを確認し、眼の位置を前外側（前面の中央）から外側に変更した。^[10]

アメリカの古生物学者で地質学者のギルバート・オスカー・ラーシュは、1939年に出版した著書『カンブリア紀後口類』の中で、1912年の共著者らの記述は誤りであるとし、単眼に関するいくつかの留保事項を除いて、ビーチャーの記述のあらゆる面で同意した。当初はウミツバメ科に分類されていたが、ラーシュはストラボプスの記述がアグラスピス科に関する古い考えと一致していることを認めた。ビーチャーがストラボプスとアグラ​​スピスの類似性に気付かなかったのは、アメリカの動物学者で古生物学者のロバート・パー・ホイットフィールドによるアグラスピスの歪んだ図のせいである可能性がある。そのため、ラーシュはストラボプスをアグラスピダ目のアグラスピディダ科に分類した。^[11]

1971年、スウェーデンの地質学者で古生物学者のヤン・ベルイストロムは、アグラスピダエ目からストラボピダエ科（当時はストラボプスとネオストラボプスを含んでいた）とパレオメルス科（パレオメルスのみを含んでいた）を暫定的に除外した。これは、アグラスピダエ科には6対の付属肢があると当時考えられていたが、頭部タグマが短すぎてそれを収容できないという理由による。代わりに、彼はそれらをエメラルデル科とともにメロストモイデア 綱の不確かな目として分類した。皮肉なことに、ベルイストロムは、3属に存在する付属肢の対数は7対よりも少なく、触角節も含まれる可能性があると推測した。^[6]現在では、これは過大評価であると観察されている。^[8]デレク・アーネスト・ギルモア・ブリッグスらによる研究1979年の研究は、アグラスピス・スピニファーの付属肢は4対から5対であり、6対ではないことを示し、ベルイストロームの主張を弱めている。 ^[12]

1997年、ベルグストロームと中国の古生物学者ホウ・シアングアンは、ストラボピダ科（パレオメリダ科を新異名と認める）とレモネイト科（レモネイテス属を含む）をアグラスピダ目から完全に除去し、新目​​ストラボピダ科を設立した。このとき、付属肢の数は2対以下と示唆された。しかし、この新系統群は、同様の名前のアグラスピダ亜綱の下に残った。^[7] 1年後、イギリスの古生物学者ジェイソン・アンドリュー・ダンロップとポール・アントニー・セルデンは、アグラスピダ亜目からストラボピダ科を除去し、アグラスピダ科の特徴的な同形質（特徴）の欠如、例えば、前体の後外側部にある棘の欠如に基づき、ストラボピダ科をアグラスピダ亜目から除去し、後者の姉妹分類群として分類した。^{[9]他の研究者は、}パレオメルスとストラボプスの尾節が台形であるのに対し、アグラスピド類の尾節は長く、柄杓状であるという点からこの主張を補強している。^[8]しかし、一部の研究者は、化石の保存状態が悪いため、ストラボプス類の分類学上の位置は不確かであると主張することを好む。^[13]

ストラボプスは、パレオメルス、パラパレオメルス、そしておそらくはカンカスピスと共に、クモ形類綱^[8]のストラボピダ目^[14]に分類されている。^{[14]当初は唯一のカンブリア紀のウミウシ科[1]}として記載され、後にアグラスピダ科^[11]として記載された。ストラボピダ目が記載されたのは1997年になってからであったが^[7]、アグラスピダ科からストラボプスを除外することが本当に正しかったのかどうかは依然として疑問である。ストラボピダ目の現在の地位は、類縁関係が不明なアグラスピダ類に似た節足動物である。^[13]

ストラボプスは他のストラボピッド類と一連の特徴を共有しており、他の節足動物とは区別される。腹部は11の節に分かれ、その後に太い棘である尾節がある。頭部は短く、無柄の複眼を持つ。背部は丸みを帯びている。パレオメルスと同様にストラボプスは目立つ背眼を持っていたが、パラパレオメルスの化石にはその証拠がない。^{[7] [14]}

ストラボプスとパレオメルスには大きな類似点があるため、両属が本当に同義であるかどうかについて多くの研究者が疑問を抱いている。ノルウェーの古生物学者で地質学者のリーフ・ストルマーは、パレオメルスをキフォスラ属（一般にカブトガニとして知られる）とユーリプテリダ属の中間形態と説明し、ストラボプスとは異なる12番目の節というユニークな特徴のみを強調した。^{[2]しかし、}スウェーデンで発見された4番目の標本は、この余分な節が実際には動物の尾節を表していたことを示し、^[8]事実上両者を区別できないものとした。^[9]これにより、両属は同義語になるはずですが、時間の経過とともに、目の位置（ストラボプスの目はパレオメルスよりも互いに近く、縁から遠い）[6]や尾節の大きさ（ストラボプスの目はパレオメルスよりも長く狭い）など、より多く^の違いが強調され、これらは別個ではあるものの密接に関連した属となっています。^[8]

ジェイソン・A・ダンロップとポール・A・セルデン（1998年）が発表した以下の系統図は、主要な鋏角類グループ（太字で示すのは、アグラスピダ、ユーリプテリダ、キシフォスリダ、サソリ目、その他のクモ綱）とその外群分類群（参照グループとして使用）に基づいています。ストラボプスとパレオメルスはアグラスピダの姉妹分類群として示されています。^[9]

いくつかの古い要素があることに注意してください。たとえば、レモネイテスは2005年に棘皮動物のグリプトシスチダ目に再分類されました。^[14]

ストラボプスの模式図と唯一知られている標本は、ミズーリ州東部のフロンギアン（上部カンブリア紀）の堆積物から発見されている。 ^[1] ストラボプスは海で生まれたわけではないにしても、少なくとも海に生息していた。さらに、海生腕足動物 オボルス・ランボルニの標本2点と、保存状態の悪い三葉虫の頭部が石板に付着している。^[15]