Loading article…
系統学では、派生形質（または派生形質）とは、祖先形質（または原形質）から進化した新しい形質または形質状態である。 [2] [3] [4]シナポモルフィとは、 2つ以上の分類群で共有されるシナポモルフィであり、したがって、それらの最も最近の共通祖先から進化したと仮定される。[1] [5] [3] [6] [7] [8] [9]分岐論では、シナポモルフィは相同性を意味する。[5]
類似形質の例としては、直立 歩行や毛皮の存在、3つの中耳骨の進化、哺乳類の乳腺などが挙げられるが、両生類や爬虫類など他の脊椎動物には見られず、大の字歩行や毛皮の欠如という祖先の特徴を保持している。[10]したがって、これらの派生形質は他の脊椎動物と共有されていないため、哺乳類全般の類似形質でもある。[10]
語源
シナポモルフィという言葉は、ドイツの昆虫学者ヴィリー・ヘニングによって造られ、古代ギリシャ語の「共に、一緒に」を意味するσύν ( sún )、 「離れて」を意味するἀπό ( apó ) 、および「形、形態」を意味する μορφή ( morphḗ ) に由来しています。
例
ヤツメウナギとサメは神経系などいくつかの特徴を共有しているが、それらは無脊椎動物にも共有されているため相同形質ではない。対照的に、サメとイヌの両方に顎と一対の付属肢[11]が存在するが、ヤツメウナギや近縁の無脊椎動物には存在しないことから、これらの特徴は相同形質であると特定される。これは、イヌとサメはヤツメウナギよりも互いに近縁であるという仮説を支持する。
系統分析
共形質の概念は、系統樹の特定の系統群によって異なります。系統図は、分類群のグループ内の進化的関係を表す図です。これらの図は、現代の遺伝学における正確な予測手段です。通常、系統図またはラダー形式で表されます。共形質は、歴史的な関係とそれに関連する階層構造の証拠を作成します。進化論的には、共形質は、系統図内の一連の分類群からなる単系統群の最も最近の共通祖先を示すマーカーです。[12]ある系統群で共形質と見なされるものは、それほど包括的ではない、または入れ子になった系統群では原始的な形質または原始形質である可能性があります。たとえば、乳腺の存在は、四肢動物との関係では哺乳類の共形質ですが、げっ歯類と霊長類など、哺乳類同士の関係では哺乳類の共形質です。したがって、この概念は、進化的に「進化形質よりも新しい形質」（自殖進化）と「進化形質よりも古い形質」（前駆進化）という観点からも理解できます。つまり、乳腺は脊柱よりも進化的に新しいため、脊柱が進化形質であれば乳腺は自殖進化ですが、乳腺が進化形質である場合は脊柱は前駆進化です。
他の用語との関係
これらの系統発生用語は、上の図でアポモルフィとシナポモルフィに関連して述べられているように、祖先と派生した形質の状態の異なるパターンを説明するために使用されます。[13] [14]
- 共形質性– 2 つ以上の分類群で共有される祖先の特徴。
- プレシオモルフィ- より派生した状態を参照して議論されるシンプレシオモルフィ。
- 擬似体形質とは、体形質とも体形質とも特定できない、反転した形質である。[15]
- 逆転 – 祖先に存在する派生形質が失われ、原始形質が再構築されることです。
- 収束 – 2 つ以上の分類群における類似した特性の独立した進化。
- 派生形質- 派生形質。2つ以上の分類群で共有され、共通の祖先から受け継がれた派生形質は共派生形質である。特定の分類群に固有の派生形質は自派生形質である。[16] [17] [18] [19]
- 生物系統学における同形性は、進化の過程で別々の系統で独立して形質が獲得または失われた場合を指します。この収斂進化により、種は共通の祖先に存在していたと推測される形質とは異なる形質を独立して共有するようになります。[21] [22] [23]
- 半同形性とは、種の系統樹では同形性があるように見える形質が、実際には関連する遺伝子系統樹上で単一の起源を持つ場合である。[26] [27]半同形性は、多種の融合による遺伝子系統樹と種の系統樹の不一致を反映している。
参考文献
- ^ ロデリック・DM・ペイジ、エドワード・C・ホームズ（2009年7月14日）。分子進化：系統学的アプローチ。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-4443-1336-9。
- ^ Futuyma, Douglas J.; Kirkpatrick, Mark (2017). 「生命の樹」。進化論（第4版）。マサチューセッツ州サンダーランド：Sinauer Associates。pp. 27–53。
- ^ ab Futuyma, Douglas J.; Kirkpatrick, Mark (2017). 「系統学：生命の統一性と多様性」。進化（第4版）。マサチューセッツ州サンダーランド：Sinauer Associates。pp. 401–429。
- ^ 「樹木の再構築：分岐学」。進化を理解する。カリフォルニア大学古生物学博物館。2021年5月5日。 2021年10月16日閲覧。
- ^ ab Kitching, Ian J.; Forey, Peter L.; Williams, David M. (2001). 「分岐論」。Levin, Simon A. (編)。Encyclopedia of Biodiversity (第 2 版)。Elsevier。pp. 33–45。doi : 10.1016/ B978-0-12-384719-5.00022-8。ISBN 9780123847201. 2021年8月29日閲覧。）
- ^ Hillis, David M.; Sadava, David; Hill, Richard W.; Price, Mary V. (2014). 「系統樹の再構築と利用」。Principles of Life (第 2 版)。サンダーランド、マサチューセッツ州: Sinauer Associates。pp. 325–342。ISBN 978-1464175121。
- ^ カリー PJ、パディア K (1997)。恐竜の百科事典。エルゼビア。 p. 543.ISBN 978-0-08-049474-6。
- ^ 簡潔な生物学百科事典。テュービンゲン、DEU: Walter de Gruyter。 1996.p. 366.ISBN 9783110106619。
- ^ Barton N、Briggs D、Eisen J、Goldstein D、Patel N (2007)。「系統学的再構築」。進化。コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。
- ^ ab Baum, David (2008). 「系統樹上の形質進化：関連性、類似性、進化的進歩の神話」Nature Education . 1 (1): 191.
- ^ andrewgillis (2016-04-19). 「鰓、鰭、および脊椎動物の一対の付属肢の進化」. the Node . 2024-06-09閲覧。
- ^ Novick LR、Catley KM。生物学における系統発生の理解：ゲシュタルト知覚原理の影響。J Exp Psychol Appl. 2007;13:197–223。
- ^ロデリック・DM・ペイジ、エドワード・C・ホームズ（2009年7月14日） 。分子進化：系統学的アプローチ。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-4443-1336-9。
- ^ Calow PP (2009). 生態学と環境管理百科事典. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1324-6. OCLC 1039167559.
- ^ Williams D、Schmitt M、Wheeler Q（2016年7月）。系統分類学の未来：ウィリー・ヘニングの遺産。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-11764-8。
- ^ シンプソンMG（2011年8月9日）。植物系統学。アムステルダム。ISBN 9780080514048。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Russell PJ、Hertz PE、McMillan B (2013)。生物学：ダイナミックサイエンス。Cengage Learning。ISBN 978-1-285-41534-5。
- ^ Lipscomb D (1998). 「系統分類分析の基礎」(PDF)ワシントン DC: ジョージ・ワシントン大学。
- ^ Choudhuri S (2014-05-09). 初心者のためのバイオインフォマティクス: 遺伝子、ゲノム、分子進化、データベース、分析ツール (第 1 版). Academic Press. p. 51. ISBN 978-0-12-410471-6. OCLC 950546876.
- ^ Appel, Ron D.; Feytmans, Ernest. バイオインフォマティクス: スイスの視点。「第 3 章: 系統学とその分子的側面の紹介」World Scientific Publishing Company、第 1 版。2009 年。
- ^ Gauger A (2012年4月17日). 「類似性は起こる！同形性の問題」Evolution Today & Science News。
- ^ Sanderson MJ、Hufford L (1996年10月21日)。ホモプラスシー：進化における類似性の再現。エルゼビア。ISBN 978-0-08-053411-4. OCLC 173520205.
- ^ Brandley MC、Warren DL、Leaché AD 、McGuire JA (2009年4月)。「ホモプラスシーとクレードサポート」。系統生物学。58 (2): 184–98。doi : 10.1093/sysbio/ syp019。PMID 20525577 。
- ^ Archie JW (1989 年 9 月)。「ホモプラスティ過剰比: 系統分類学におけるホモプラスティのレベルを測定するための新しい指標と一貫性指標の批判」。系統生物学。38 ( 1 ) : 253–269。doi :10.2307/2992286。JSTOR 2992286。
- ^ Wake DB、Wake MH、 Specht CD (2011年2月)。「ホモプラスィー：パターンの検出から進化の過程とメカニズムの決定まで」。サイエンス。331 (6020): 1032–5。Bibcode : 2011Sci ...331.1032W。doi :10.1126/science.11 88545。PMID 21350170。S2CID 26845473 。
- 「ホモプラスシー: 進化の糸玉を理解するための良い糸」。ScienceDaily (プレスリリース)。2011 年 2 月 25 日。
- ^ Avise JC、 Robinson TJ (2008年6 月)。「Hemiplasy: 系統学の語彙における新しい用語」。Systematic Biology。57 ( 3 ): 503–7。doi : 10.1080/10635150802164587。PMID 18570042。
- ^ Copetti D, Búrquez A, Bustamante E, Charboneau JL, Childs KL, Eguiarte LE, Lee S, Liu TL, McMahon MM, Whiteman NK, Wing RA, Wojciechowski MF, Sanderson MJ (2017年11月). 「広範囲にわたる遺伝子ツリーの不一致と半球形化が北米の柱状サボテンのゲノムを形作った」。 米国科学アカデミー紀要。114 ( 45): 12003–12008。Bibcode :2017PNAS..11412003C。doi : 10.1073 / pnas.1706367114。PMC 5692538。PMID 29078296。
外部リンク
- 系統分類学、バークレー