Loading article…
米国の州公認部族とは、連邦政府公認インディアン部族の基準を満たさないものの、さまざまな目的のために各種州政府法に基づいて確立された手続き、または知事の執行命令によって公認された、ネイティブ アメリカン部族または伝統集団であると自認する組織です。州の公認は、継続して存在する部族国家によってネイティブ アメリカン部族として公認されるかどうかを決定するものではありません。
各州は「州内の様々な政府目的のために」州の承認を与える。[1]州に承認された部族のメンバーは依然として州の法律と政府に服しており、部族は部族の事柄に対する主権的統制を持っていない。
州による承認は、連邦法の下ではほとんど利益をもたらしません。これは、連邦政府が部族を従属主権国家として承認する連邦承認とは異なります。一部の州では、連邦政府に承認されていない部族の自治権をある程度保護する州承認関連法を制定しています。たとえば、コネチカット州では、特定の部族を承認する州法が、州が承認した部族の保留地と限定的な自治権も保護しています。
非公認部族とは、「連邦政府の指定がなく、米国法の下で主権国家として認められていない集団」を指す用語であり、州公認部族もこれに含まれます。「この分類の追加の下位指定は「連邦政府非公認」部族であり、これには、米国連邦政府以前の政府の下で、またはもはや存在せず、国家としての主権ステータスを持つ基準を満たさなくなった国家として、以前に連邦政府の承認を受けていた集団が含まれます。」[2]
このような州の承認は、連邦政府が承認した部族から反対されることもある。ジャーナリストのアダム・エルマレクとポール・プリングルは、「多くのネイティブ・アメリカンは、州が部族を承認することに長い間反対しており、州はグループを適切に審査できないことが多いため、連邦政府が決定を下すべきだと主張している」と書いている。 [3]チェロキー・ネイションは、州が承認した部族だけでなく、チェロキーの伝統を持つグループや、チェロキーのアイデンティティを主張する文書化された子孫を持たない他のグループにも反対している。[4]
ネイティブアメリカンの部族であると自認しているものの、連邦または州から承認されていないその他のグループは、ネイティブアメリカンの部族であると自認する組織のリストに記載されています。
人口統計と地理
連邦政府公認部族
州公認部族
州と連邦に認定された部族
州公認部族のほとんどは米国東部に位置しており、その中には米国最大の州公認部族であるノースカロライナ州のラムビー族、アラバマ州のエコタ・チェロキー族、ルイジアナ州のユナイテッド・フーマ・ネーションの3部族が含まれ、それぞれ1万人を超える構成員を擁している。
2007年後半には約16の州が62の部族を認定していた。[5]全米州議会会議によると、2017年までに州レベルで部族を認定しているのは14州のみである。 [6]アリゾナ大学ネイティブ・ネーションズ研究所は、2024年までに15の州が州認定部族を有するとしている。[7]
連邦法
アメリカ合衆国憲法は、最高裁判所の解釈によれば、アメリカインディアン部族に影響を及ぼす事柄に関する最終的な権限をアメリカ合衆国連邦政府に与えている。米国連邦法および規則の下では、アメリカインディアン部族とは自治権を持つネイティブアメリカンの集団である。[8]これは連邦政府が認める部族を定義している。2021年までに574の部族が連邦政府に認められており、その多くは19世紀に条約で保留地を設立した過程の結果として認められた。
州公認部族に給付金を付与する権限を持つ連邦機関は4つあり、保健福祉省、労働省、教育省、住宅都市開発省である。[9]
1990年の米国インディアン芸術工芸法（IACA）[10]に基づき、州公認部族のメンバーは「ネイティブアメリカン」または「アメリカンインディアン」アーティストとして展示することができます。連邦公認部族の市民と部族指定の職人に加えて、IACAは「州議会または州委員会、または州部族認定権限を法的に付与された同様の組織によって正式にインディアン部族として認定されたインディアングループ」のメンバーは「ネイティブアメリカン」または「アメリカンインディアン」アーティストとして展示することができます。[11]
アメリカ保健福祉省内のプログラムオフィスであるアメリカ先住民局は、アメリカ先住民プログラム法（NAPA）に基づいて州認定の部族に給付金を付与することができる。 [12]
アメリカ先住民墓地保護返還法（ NAGPRA ）は、連邦政府や博物館が州認定部族と協議することを義務付けていない。州認定部族は、連邦政府認定部族と協力した場合にのみ、文化財や遺体の返還を要請することができる。[13]
その他の連邦インディアン法は州公認部族には適用されない。例えば、雇用におけるインディアン優遇[14]や1978年のインディアン児童福祉法はこれらの組織には適用されない。[15]
国家承認プロセス
通常、州議会または文化やネイティブアメリカン問題に携わる州機関が、ネイティブアメリカンの代表者とともに自らが定めた基準に基づいて正式な認定を行いますが、連邦基準に基づく場合もあります。[16]認定基準を明確に定めた法律や特定の部族を明示的に認める法律は、その地位の曖昧さを排除します。[5]
多くの組織は、さまざまな祝賀決議が州によるネイティブアメリカンの部族としての承認を構成すると主張しようとしますが、「決議は意見の表明であり、法案とは異なり、法律の効力はありません。」[17]
州認定部族のリスト
以下は、さまざまな州で承認されているが、米国インディアン事務局では承認されていない部族のリストです。当初は州で承認されていたが、その後連邦政府の承認を得た部族は、以下のリストから削除されています。このリストには、連邦政府の承認を請願した州認定部族も含まれています。
アラバマ
1984年のデイビス・ストロング法により、州は州内のネイティブアメリカン市民を承認し代表するためにアラバマ州インディアン問題委員会を設立した。当時、同委員会は連邦政府に承認されていなかった7つの部族を承認した。部族の代表である委員会メンバーは部族承認の規則を作成し、2003年に最後に更新され、さらに3つの部族が承認された。[18]
- チェル・オ・クリーク部族内インディアン[ 6] [18] [19]
- アラバマ州北東部のチェロキー族（旧アラバマ州ジャクソン郡のチェロキー族）。 [6]請願意向書 1981年9月23日。 [20] 1997年11月19日に「不明」として返送された認証書。
- アラバマ州南東部のチェロキー族。[6]請願意向書 1988年5月27日。[20] 1997年11月5日に「死亡」と記された返送証明付き手紙。
- アラバマ州のエコータ・チェロキー族。 [6]
- アラバマ州のマチス・ローワークリークインディアン部族。[6]請願意向書 1983年6月27日。受理拒否 1988年8月18日 52 FR 34319、[6]連邦政府の承認を拒否。[20] [21]
- MOWA チョクトー族インディアン部族。 [6]請願書提出の意向書 1983年5月27日。承認を拒否する最終決定は1997年12月24日に公表され、62FR247:67398-67400に記されている。請願者は1998年3月23日にBIAに再検討を要請したが、 [6]連邦政府の承認を拒否された。 [21]決定は1999年11月26日に発効した。 [20]
- ピクア・ショーニー族[ 6]
- マスコギー・クリークのスター氏族[6]（旧称：ローワー・クリーク・マスコギー・トライブ・イースト、スター氏族、南東部ムスコケ族、ローワー・マスコギー・クリークのユファラ・スター氏族）。
- ユナイテッドチェロキーアニユンウィヤネーション[6]（旧ユナイテッドチェロキーインタートライバル）。請願意向書、2001年11月8日。[20]
アラスカ
アラスカには州公認の部族は存在しない。[7]
アーカンソー州
アーカンソー州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
アリゾナ
アリゾナ州には州公認の部族は存在しない。[7]
カリフォルニア
カリフォルニア州には州公認の部族は存在しない。[23]
コロラド
コロラド州には州公認の部族は存在しない。[7]
コネチカット
- イースタン・ピクォート族[ 6] [24]
- コネチカット州イースタン・ピクォート・インディアン。請願意向書 1978年6月28日。[20]再検討の結果、受理しないという最終決定が確定し、2005年10月14日に発効した70 FR 60099。[20]
- コネチカット州ポーカタック東部ピクォート・インディアン。請願意向書 1989年6月20日。[20]再検討され、承認しないという最終決定が確定し、2005年10月14日に発効した70 FR 60099。[20]
- ゴールデンヒル・パウガセット[ 6] [25] [26]ゴールデンヒル・パウガセット族の連邦政府による承認に対する最終決定（2004年） [27]
- シャグティコーク部族国家。 [6]請願意向書 2001年9月27日。 [20] [24]請願意向書 1981年12月14日、2002年に承認を拒否、再検討され、承認しないという最終決定が最終的かつ有効となり、2005年10月14日70 FR 60101となった。シャグティコークインディアン部族としても知られる。 [20]
デラウェア州
- デラウェア州のレナペインディアン部族。[28]
- ナンティコーク・インディアン協会[28]請願意向書 1978年8月8日。請願は限定的に保留にするよう要請 1989年3月25日。 [29]
フロリダ
フロリダ州にはインディアン問題を管理する機関、フロリダ州知事インディアン問題評議会がある。[22] フロリダ州には州公認の部族は存在しない。[6] [7]
ジョージア
ジョージア州は2001年にジョージア州天然資源局州立公園・史跡課の下に連絡機関であるジョージア州アメリカインディアン問題評議会を設立した。[30] [31] 2007年に州議会は以下をジョージア州のアメリカインディアン部族として正式に認定した。[32]
- ジョージア州チェロキー族部族評議会[ 6]
- ジョージア州東部チェロキー族[6] (I) 。請願趣意書 1979年1月9日; [20]最終提出日 2002年2月; 承認審査待ち。ジョージア州東部チェロキー族(II) および (III)と同じ名前の未承認組織が存在する。
- ローワーマスコギークリーク族。 [6] 1972年2月2日の請願意向書、1981年12月21日に受理を拒否（46 FR 51652）。 [20]連邦政府による承認を拒否。 [33]別名、ミシシッピ州東部ローワーマスコギークリーク族。
ハワイ
ハワイには州公認の部族は存在しない。[7]
アイダホ
アイダホ州には州公認の部族は存在しない。[7]
イリノイ州
イリノイ州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
インディアナ
インディアナ州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
アイオワ
アイオワ州には州公認の部族は存在しない。[7]
カンザス
カンザス州にはインディアン問題を管理する機関、州部族関係合同委員会がある。[22] カンザス州には州公認の部族はない。[6] [7]
ケンタッキー
ケンタッキー州には州公認の部族は存在しない。[7]
ルイジアナ州
ルイジアナ州インディアン事務局は州と部族の関係を監督している。[ 34]同事務局は、ルイジアナ州に本部を置く連邦および州公認の部族のリストを管理している。[35]
- アダイ・カドー族[ 6] 、ルイジアナ州ロベリンのアダイ・カドー・インディアンとも呼ばれる。 [35] 1993 年にルイジアナ州によって承認されました。 [36]請願の意向書、1993 年 9 月 13 日。 [20]また、アダイス・カドー・インディアンズ・インク。
- バイユー・ラフォーシェ・バンド・オブ・ビロクシ・チティマチェ・マスコギー連盟[ 35]、ビロクシ・チティマチャ・マスコギー連盟[6] 、ルイジアナ州デナム・スプリングス。ユナイテッド・ホウマ・ネーション社から分離。請願意向書1995年10月24日。[20] 2005年にルイジアナ州に承認。[36]
- エバーブのチョクトー・アパッチ共同体、 [6] [19]また、ルイジアナ州ズウォレのエバーブのチョクトー・アパッチ族。 [35] 1978年にルイジアナ州に認定。 [36]請願意向書 1978年7月2日。 [20]
- クリフトン・チョクトー族、[6]ルイジアナ州クリントンのクリフトン・チョクトー族とも呼ばれる。[35] 1978年にルイジアナ州に認定された。[36] 1978年3月22日の請願意向書。[20]クリフトン・チョクトー保留地Inc.としても知られる。
- ルイジアナ州チェロキー連邦のフォーウィンズ族[6]、またの名をフォーウィンズチェロキー族、ルイジアナ州オークデール[35] 。 1997年にルイジアナ州に認定された。[6] [36]
- グランド・カイユー/デュラック・バンド[6] 、ルイジアナ州ショーヴァン、ビロクシ・チティマチャ・チョクトーのグランド・カイユー/デュラック・バンドとも呼ばれる。[35]
- アイル・ド・ジャン・シャルル・バンド[ 6]、ジャン・シャルル・チョクトー・ネーション、ルイジアナ州モンテガット[35]
- ルイジアナ州チョクトー族[6]、ルイジアナ州フェリデイのルイジアナ・バンド・オブ・チョクトー[35]
- ルイジアナ州ナキトシュ族、ルイジアナ州キャンプティ[35] 2017年通常会期中にルイジアナ州により承認、HR227。
- ポワント・オー・シアン部族[6]、またはポワント・オー・シアン・インディアン部族、ルイジアナ州モンテガット。 [35]ユナイテッド・ホウマ・ネーション社から分離。1996年7月22日請願意向書。 [6] [20] 2004年にルイジアナ州に承認。 [36]
- ユナイテッド・ホウマ・ネーション。 [6] 1972年にルイジアナ州に承認された。 [36]請願意向書 1979年7月10日; 提案された認定 1994年12月22日、59 FR 6618。 [20]連邦政府の承認を拒否された。 [37]
メイン州
メイン州には州公認の部族は存在しない。[7]
メリーランド
2012年1月9日、州議会が策定した手続きにより、州は初めて2つのアメリカインディアン部族を認定した。これらは両方ともピスカタウェイ族であり、[38]歴史的には大西洋岸の大きなアルゴンキン語族の一部であった。知事は行政命令により議会にこれを発表した。[38] [39]
- アコハノックインディアン部族。ラリー・ホーガン知事は2017年12月19日、 [40]行政命令01.01.2017.31を通じてこのグループを正式に認定した。 [41]
- ピスカタウェイ・コノイ族[ 6]には以下の2つのサブグループが含まれます。
- ピスカタウェイ・コノイ連邦とその支部族[38]
- シーダービル・バンド・オブ・ピスカタウェイ・インディアン[38]
マサチューセッツ州
マサチューセッツ州インディアン問題委員会は、マサチューセッツ州議会の立法行為により1974年に設立され、マサチューセッツ州に先住民部族との良好な関係を築く最善の方法について助言することを目的としていた。[42] [43]
1976年、マイケル・デュカキス知事は行政命令126号を発令し、マサチューセッツ州インディアン問題委員会の責任を明確にし、州内の歴史的かつ継続的な3つの部族、ゲイ・ヘッドのワンパノアグ族、マッシュピー・ワンパノアグ族、ハサナミスコ・ニプマック族を特定した。[44]ゲイ・ヘッドのワンパノアグ族とマッシュピー・ワンパノアグ族[45]は、それぞれ1987年と2007年に連邦政府に認定されている。[46] [47]
2024年11月19日、モーラ・ヒーリー知事は行政命令第637号を発令し、マッシュピー・ワンパノアグ族、ゲイ・ヘッド・ワンパノアグ族、ハサナミスコ・ニプマック族とともにヘリング・ポンド・ワンパノアグ族を承認した。この命令ではまた、ヘリング・ポンド部族評議会を統治機関として承認しており、これはすべてデュカキスの行政命令第126号に準拠しており、関連するすべての目的において同様である。[48] [49] [50]
マサチューセッツ州インディアン問題委員会には、いかなるグループも認定する権限がない。認定は、行政命令126号[44]に概説されている委員会の任務の範囲外であり、マサチューセッツ州政府の運営範囲外だからである。[51]マサチューセッツ州インディアン問題委員会は、2023年8月に、 1990年のインディアン美術工芸法に基づく先住民職人の保護を確実にするために、州の認定プロセスを確立すると発表した。[52]
- ハッサナミスコ・ニプマック。 [6]請願意向書 1980年4月22日、2004年6月25日に承認を拒否、69 FR 35667。 [53]ハッサナミスコ・ニプマック・バンドは1980年に連邦承認を請願した。連邦承認の必須基準7つのうち4つを満たさなかったため却下された。ハッサナミスコ・ニプマック・バンドはマサチューセッツ州と政府間関係を維持している[53] [54]
- ヘリングポンドワンパノアグ族[48]
ミシガン州
ミシガン州には州公認の部族は存在しない。[55] [56]
ミネソタ
ミネソタ州には州公認の部族は存在しない。[7]
ミシシッピ
ミシシッピ州は、ネイティブアメリカンの子孫であると特定する未承認の組織に対して祝賀決議を提示しており、例えばMS HR50では、議員らがヴァンクリーブ・ライブオーク・チョクトー族の承認を「称賛し祝福する」としている。[57]しかし、ミシシッピ州がこの団体や他の団体を正式に州として承認することを規定した法律はない。
ミシシッピ州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
ミズーリ州
ミズーリ州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[7] [6] 。
モンタナ
モンタナ州にはモンタナ州インディアン事務局[22]があるが、州公認の部族は存在しない[6] [7] 。
ネブラスカ
ネブラスカ州には州公認の部族は存在しない。[7]
ネバダ州
ネバダ州には州公認の部族は存在しない。[7]
ニューハンプシャー
ニューハンプシャー州にはニューハンプシャー州先住民問題委員会[22]があるが、州公認の部族はない。[6] [7]
ニュージャージー
- ナンティコーク・レニ・レナペ部族[28]請願意向書 1992年1月3日[20] [58]
- ラマポー・レナペ族[ 58]
- ポウハタン・レナペ族[58 ]
ニューメキシコ
ニューメキシコ州には州公認の部族は存在しない。[7]
ニューヨーク
- ウンケチャグ・プーセパタック族（ウンケチャグ族）[59]
ノースカロライナ
- コハリー部族内評議会[60]請願意向書 1981年3月13日。 [20]
- ハリワ・サポニインディアン部族。 [6] [19] [60] 1979年1月27日の請願意向書。 [20]連邦認定申請書に「明らかな欠陥」があると通知された[61]
- ノースカロライナ州ラムビー族。 [19] 1980年1月7日の請願意向書、請願不適格と判断（1989年10月23日のSOL意見）。 [20] 2009年、上院インディアン問題委員会は連邦政府の承認を与える法案を承認した。 [62]
- メヘリン族[ 6] [60] 1987年に国家認定[20]
- サポニ族のオッカニーチ族[ 60]請願意向書 1995年6月1日[20]
- サポニー（以前はノースカロライナ州パーソン郡のインディアンとして知られていた）。 [60] [61]
- ワッカマウ・スーアン族。 [19] [60] 1983年6月27日の請願意向書。請願不適格と判断（1989年10月23日のSOL意見）。 [20] 1992年10月16日の請願意向書。請願適格と判断（1995年6月29日のSOL書簡）。 [20]ワッカマウ・スーアン開発協会としても知られる。
ノースダコタ州
ノースダコタ州には州公認の部族は存在しない。[7]
オハイオ州
オハイオ州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] 。
- オハイオ州ベルフォンテーヌのショーニー族のユナイテッド・レムナント・バンド：1979年と1980年に、オハイオ州議会はユナイテッド・レムナント・バンドの州による承認についての公聴会を開催した。[63]バンドは、歴史的なショーニー族の子孫であるという主張を裏付けるために、州に歴史と系譜の文書を提出した。オハイオ州議会は公聴会を開催し、多数のグループから証言を聞いた。[64] 1980年、第113回オハイオ州議会は、オハイオ州上院、第113回議会、通常会期、Am. Sub. HJR No. 8、1979-1980で採択された「ショーニー族のユナイテッド・レムナント・バンドを承認するための共同決議」を可決した。 [65]これは祝賀決議であり、オハイオ州司法長官事務所の広報担当者レオ・ジェニングスは「この決議はオハイオ州では法的効力を持たない…基本的には儀式的な決議だ」と述べた。[65]
オクラホマ
オクラホマ州には州公認の部族は存在しない。[7]
オレゴン
オレゴン州には州公認の部族は存在しない。[7]
ペンシルバニア
ペンシルバニア州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
ロードアイランド
ロードアイランド州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
サウスカロライナ
サウスカロライナ州は、「州公認部族」、「州公認団体」、「特別利益団体」の3つの団体を認定している。[66] [67] 2023年現在、サウスカロライナ州は連邦政府に認定されていない9つの部族を認定している。[67]
- ビーバークリークインディアン。 [67] [6]請願意向書 1998年1月26日。 [20] 2006年に州公認部族。 [68] [69] [70]
- サウスカロライナ州のエディスト・ナチェズ・クッソ族。[67] [6] 2010年に州公認部族。[68] [70]エディスト・ナチェズ・クッソ・インディアン（フォーホールズ・インディアン組織）としても知られる。
- サウスカロライナ北部のピーディー・インディアン・ネーション。[67] [6]請願意向書 2005年12月14日。[20] 2005年に州公認部族。 [68] [69] [70]
- ピーディーインディアン部族。[67]請願意向書 1995年1月30日。[71] 2006年に州として認定。 [68]旧称サウスカロライナ州ピーディーインディアン部族（2005年）。[6]旧称ピーディーインディアン協会（1978年）。[68]
- ピエモンテ・アメリカン・インディアン協会[67 ]
- サンティー・インディアン組織。 [67] [6]請願意向書 06/04/1979。 [20] 2006年に州公認部族。 [68]旧称ホワイトオーク・インディアン・コミュニティ。
- チェロー・インディアンのサムター族。[67]
- ワッカマウインディアン[67 ]
- ヴァーナータウンインディアンのワッサマソー族。 [ 67] [6]
サウスカロライナ州少数民族問題委員会のネイティブアメリカン問題部門も「州認定団体」と「特別利益団体」を認定しているが、これらは州認定部族とは異なる。2018年、サウスカロライナ州知事ヘンリー・マクマスターは、州がこれ以上ネイティブアメリカンの「団体」を認定することを禁止する法律に署名した。[72] 2023年現在、サウスカロライナ州は4つの「州認定団体」と1つの「特別利益団体」を認定している。[67]これらは、チャロクロワ・チカソー・インディアン・ピープル、[73] サウスカロライナ州東部チェロキー族、南部イロコイ族、および連合部族、サウスカロライナ州ナチェズ族、[74] およびビーバークリークのピーディー・インディアン・ネーションである。[74]特別利益団体は、パインヒル・インディアン・コミュニティ開発イニシアチブである。[67] [75]
サウスダコタ州
サウスダコタ州には州公認の部族は存在しない。[7]
テネシー州
テネシー州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
テキサス
テキサスにはインディアン問題を管理する機関はなく[22]、州公認の部族も存在しない。[7] [76]テキサスには「部族を承認する法的メカニズムがなかった」[77] 。
テキサス州議会は、組織を「称賛する」祝賀決議を頻繁に発行しており、2017年にはマウント・タボル・インディアン・コミュニティを「州への貢献」に対して称賛した決議[78]や、2019年にはリパン・アパッチ族を称賛した決議[79]などがあるが、これは州による部族の正式な承認と同じではない。
2022年11月に提出されたテキサス州上院法案231号は、テキサス州リパン・アパッチ族を正式に州として承認するものであり、委員会で廃案となった。[80] 2023年3月に提出されたテキサス州上院法案1479号と、2023年2月に提出されたテキサス州下院法案2005号は、どちらもタップ・ピラム・コアウイテカン・ネーションを州として承認するものであるが、委員会で廃案となった。[81] [82]
ユタ州
ユタ州には州公認の部族は存在しない。[7]
バーモント州
2006 年 5 月 3 日現在、バーモント州法 1 VSA §§ 851-853 は、アベナキ族を部族やバンドではなく、ネイティブ アメリカン インディアンとして認めています。しかし、2011 年 4 月 22 日、バーモント州知事ピーター シュムリンは、2 つのアベナキ バンドを公式に認める法案に署名しました。州が認めた 4 つのアベナキ族部族は、「アベナキ同盟」としても知られています。
- エルヌ・アベナキ族。 [6] [83] 2011 年 4 月 22 日に承認署名が制定された。
- クースク・アベナキ国のヌルヘガン・バンド。 [6] [83] 2011 年 4 月 22 日に承認署名が制定された。
2012 年 5 月 7 日、シュムリム知事は、さらに 2 つのアベナキ族を正式に認める法案に署名しました。
- コアセク・アベナキ族。 [6]伝統的なコアセク・アベナキ・ネーション・オブ・コアとしても知られる。
- ミシコイ・アベナキ族。 [6]ミシスコイ・セント・フランシス・ソコキ・アベナキ・ネイションズとしても知られる。連邦政府の承認を申請したが、2007年に却下された[84]
バージニア州
バージニア州にはインディアン問題を管理する機関、バージニア州インディアン評議会がある。評議会は13名の委員で構成されており、バージニア州が正式に認めたバージニア州部族から8名、バージニア州のインディアン人口から2名、下院から1名、上院から1名、バージニア州全体から1名となっている。[22]
バージニア州には、州公認の以下の部族が存在します。
- チェロエンハカ（ノットウェイ）インディアン部族。 [6]請願意向書 2002年12月30日。 [20]請願書受領 2002年12月30日。 [85]州認定 2010年、サウサンプトン郡コートランド。 [86]連邦認定を申請する意向書 2017年。現在、法案が提出されている。
- マタポニ インディアン ネーション(別名マタポニ インディアン保留地)。請願書提出の意向書 1995 年 4 月 4 日。1983 年に州公認。キング ウィリアム郡マタポニ川のほとり。マタポニ族とパムンキー族は、1658 年にコモンウェルスが批准した植民地時代の条約に基づく保留地を持っています。パムンキー族の弁護士は 1991 年に議会で、部族の州保留地は 17 世紀の王室との条約に由来し、それ以来パムンキー族が厳格な要件と毎年王室に鹿 1 頭を提供するという条約上の義務に従って居住しており、彼らはそれを実行してきた (バージニア州がコモンウェルスになったため、王室をコモンウェルス知事に置き換えた) と述べました。
- バージニア州ノットウェイ・インディアン部族。2010 年に認定。サウサンプトン郡、キャプロン。
- バージニア州パタウォメックインディアン部族。[6] 2010年に認定。スタッフォード郡。 [86]
ワシントン
ワシントン州は、法令によりいかなる部族も正式に承認していない。[7]しかし、州政府または以前の準州政府は、連邦政府に承認されていない多くの部族が関与する条約の当事者となっている。
- チヌークインディアン部族。ベイセンター。 [87]タンジーポイント条約締約国[88]
ウィスコンシン
ウィスコンシン州には州公認の部族は存在しない。[7]
ウェストバージニア州
ウェストバージニア州にはインディアン問題を管理する役所はなく[22]、州公認の部族も存在しない[6] [7] 。
ワイオミング
ワイオミング州には州公認の部族は存在しない。[7]
参照
- アメリカ合衆国
- 連邦政府公認部族（下48州）
- アラスカの連邦政府公認部族
- 州政府や連邦政府に認められていない、ネイティブアメリカンの部族であると自認する組織のリスト
- アメリカ合衆国のネイティブアメリカン
- 州別に連邦政府が認定した部族のリスト
- アメリカ合衆国のインディアン居留地一覧
- アメリカ合衆国の歴史的なインディアン居留地の一覧
- アメリカ合衆国連邦インディアン法と政策の概要
- 国立公園局ネイティブアメリカン遺産サイト
- カナダ
- 関連している
注記
- ^ 「アメリカインディアンとアラスカ先住民 - 州認定部族とは何か?」アメリカ先住民管理局。米国保健福祉省。2023年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月28日閲覧。
- ^ ハースト、ニコール。「インディアン事務局：用語と言語」。インディアン事務局：コレクション情報。ユタ州立大学図書館。2024年11月16日閲覧。
- ^ アダム・エルマレク、ポール・プリングル（2019年12月31日）。「2つの部族は連邦で認められていない。しかし部族のメンバーは少数派契約で5億ドルを獲得した」ロサンゼルス・タイムズ。 2024年11月16日閲覧。
- ^ 「本当のインディアン国家とは何か？偽りの部族とは何か？」チェロキー・ネーション。2014年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月15日閲覧。
- ^ a b Alexa Koenig および Jonathan Stein、「連邦制とネイティブアメリカン部族の州承認: 米国における州承認部族と州承認プロセスの調査」、Santa Clara Law Review、第 48 巻、2007 年 11 月
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi 「州認定部族」。全米州議会会議。2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai 「Governance Under State Recognition」。ネイティブ・ネーションズ研究所。アリゾナ大学。 2024年7月17日閲覧。
- ^ 25 CFR 290.2、「定義」
- ^ 「アメリカインディアン部族の州認定」アリゾナ大学。 2024年8月12日閲覧。
- ^ 「1990年インディアン美術工芸法」。インディアン美術工芸委員会。米国内務省。 2024年5月4日閲覧。
- ^ 「1990年インド美術工芸法」インド美術工芸委員会。 2024年5月4日閲覧。
- ^ 「アメリカインディアンとアラスカ先住民 - 州認定部族とは何か?」アメリカ先住民管理局。 2024年8月12日閲覧。
- ^ 「よくある質問」。国立公園局。 2024年8月11日閲覧。
- ^ 「インディアン優遇」。インディアン事務局。 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「ICWAは私の児童福祉のケースには適用されません。他にどのような支援を受けることができますか？」（PDF）。全米インディアン児童福祉協会。 2023年6月16日閲覧。
- ^ シェフィールド (1998)、63 ページ
- ^ 「法案と決議」。政府関係。ヒューストン大学システム。 2022年12月8日閲覧。
- ^ ab アラバマ州インディアン問題委員会。「アラバマ州が承認した部族」。2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月28日閲覧。
- ^ abcde 「部族名簿：南東部」。全米アメリカインディアン会議。 2016年4月6日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae 州別請願者リスト（2012年7月31日現在）（2013年1月15日現在、こちらからアクセス可能）
- ^ シェフィールド (1998) p64より
- ^ abcdefghijklmnop 「インディアン問題に関する州委員会および委員会」。全米州議会会議。 2022年5月27日閲覧。
- ^ 「州政府機関向け技術支援ガイドラインの部族付録：審議草案」（PDF）。カリフォルニア戦略成長評議会。2020年10月15日。3ページ。
カリフォルニア州には部族を認定する機関やプロセスがないため、州認定の部族は存在しません。
- ^ ab コネチカット州インディアン部族法（2007-R-0475）。コネチカット州議会を代表する上級弁護士、クリストファー・ラインハート（2014年7月15日現在、こちらからアクセス可能）。
- ^ Christopher Reinhart (2002-02-07). 「インディアン部族の州認定の効果」コネチカット州。2010-08-06閲覧。
コネチカット州法では、(1) ゴールデンヒル・パウガセット族、(2)
マシャンタケット・ピクォート族
、(3)
モヒガン族
、(4) イースタン・ピクォート族、(5)シャティコーク族の5つの部族が認定されて
いる
。
- ^ 「CGS § 47-59a コネチカット州インディアン、市民権、公民権、土地の権利」コネチカット州。 2015年7月2日閲覧。
- ^ インディアン事務局 (2004-06-21)。「ゴールデンヒル・パウガセット族の連邦政府による承認に対する最終決定」。連邦官報。米国。pp. 34388–34393。2010-08-06閲覧。
- ^ abc 「部族名簿」。全米アメリカインディアン会議。 2016年4月6日閲覧。
- ^ シェフィールド（1998）：66
- ^ 「ジョージア州アメリカインディアン問題評議会」Georgia.gov 2023年8月23日閲覧。
- ^ 「ジョージア・インディアン評議会へようこそ | ジョージア・インディアン評議会」georgiaindiancouncil.com . 2023年8月23日閲覧。
- ^ OCGA § 44-12-300 (2007) タイトル 44、第 12 章、第 7 条、第 3 部、ジョージア州公式法典注釈付き、2004-09-19 にアーカイブ、Wayback Machine、ジョージア州議会。引用: ジョージア州は、州の目的のために「次の部族、バンド、グループ、またはコミュニティをジョージア州の正当なアメリカインディアン部族として公式に認めます」
- ^ シェフィールド (1998) p67
- ^ 「インディアン問題」ルイジアナ州知事室。 2022年5月27日閲覧。
- ^ abcdefghijk 「連邦および州部族の連絡先情報」（PDF）。ルイジアナ州知事インディアン事務局。 2022年5月27日閲覧。
- ^ abcdefg 「ルイジアナ州知事インディアン事務局」 2008年4月8日閲覧。Wayback Machineに2008年10月13日アーカイブ。
- ^ シェフィールド（1998）：67
- ^ abcd Witte, Brian. 「メリーランド州が2つのアメリカインディアングループを正式に承認」、NBCワシントン、 2011年1月9日、2011年1月10日閲覧
- ^ 行政命令 01.01.2012.01 および 01.01.2012.02「州内の部族の承認」、知事室
- ^ 「Accohannock Indian Tribe v. Tyler」。CaseText。2021年12月14日。
- ^ 「ネイティブアメリカン」。メリーランド・マニュアル・オンライン。 2022年5月8日閲覧。
- ^ name=section8A> 「第8A条：インディアン問題に関する委員会、構成員、機能」。政府の運営。マサチューセッツ州連邦第193回一般裁判所。 2024年5月4日閲覧。
- ^ マサチューセッツ州一般法第6A章、§8A。
- ^ ab “No. 126: マサチューセッツ州ネイティブアメリカン | Mass.gov”. www.mass.gov . 2023年9月14日閲覧。
- ^ 「北東部」。部族名簿。全米アメリカインディアン会議。2018年6月6日閲覧。
- ^ スイマー、R. (1987)。ゲイヘッドのワンパノアグ族評議会の連邦承認に関する最終決定、FR Doc. 87-2877。米国政府印刷局：ワシントン DC
- ^ Carson, J.、米国内務省、インディアン局。(2004)。マシュピー・ワンパノアグ族評議会の連邦承認の最終決定のための証拠基準の概要。2012-09-21にWayback Machineでアーカイブ。(71 FR 17488)。米国政府印刷局：ワシントンDC
- ^ ab 「ヒーリー知事、ヘリングポンド・ワンパノアグ族に州認定を与える行政命令に署名」マサチューセッツ州。2024年11月19日。 2024年11月20日閲覧。
- ^ Cole, Katie (2024-11-20). 「ヒーリー氏、ヘリングポンド・ワンパノアグ族を州認定」www.wbur.org . 2024-11-20閲覧。
- ^ 「マウラ・T・ヒーリー知事による行政命令第637号」マサチューセッツ州。2024年11月19日。 2024年11月20日閲覧。
- ^ 「第8A条：インディアン問題に関する委員会、構成員、機能」。政府の運営。マサチューセッツ州連邦第193回一般裁判所。 2024年5月4日閲覧。
- ^ 「2023年8月9日マサチューセッツ州インディアン問題委員会のバーチャル会議の議事録」mass.gov。
- ^ ab 「ニプマック族の連邦政府承認に対する最終決定」連邦官報。インディアン事務局。2004年6月25日。 2021年11月15日閲覧。
- ^ https://www.mass.gov/info-details/indian-affairs?_gl=1*12qoc2m*_ga*NjcxNzM5MDIyLjE2OTA5NTA0MzU.*_ga_MCLPEGW7WM*MTcyOTc0MDAyMi4zLjEuMTcyOTc0MDA0Mi4wLjAuMA..
- ^ 「ミシガン州の部族政府」ミシガン州。 2024年8月6日閲覧。
- ^ 「連邦政府非公認部族に対する連邦政府資金」（PDF）。米国会計検査院。 2024年8月6日閲覧。
- ^ 「MS HR50, 2016」。LegiScan。2016年3月15日。 2022年5月27日閲覧。
- ^ abc インディアンカントリートゥデイ 2019年3月27日
- ^ 「部族名簿: 北東部」。全米アメリカインディアン会議。 2015年6月22日閲覧。
- ^ abcdef ノースカロライナ州行政省 (2007 年 2 月)。「ノースカロライナ州のアメリカインディアン部族と組織」(PDF)。2007 年 9 月 17 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2005 年 7 月 28 日閲覧。
- ^ シェフィールド (1998) p68-70より
- ^ 「バージニア州の部族が連邦認可への道を一歩前進」Richmond Times-Dispatch 紙、2009年10月28日、 archive.todayに2009年10月26日アーカイブ。
- ^ フィルビー、マックス、キング、ダナエ（2023年10月9日）。「ネイティブアメリカンの部族であることの意味は？オハイオ州では、答えは複雑です」。コロンバスディスパッチ。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月12日閲覧。
彼女は現在、数年前にユナイテッドレムナントバンドオブショーニーから分離した、連邦政府に認められていないグループであるイーストオブザリバーショーニーの部族長であると自認しています。
- ^ 「オハイオ州のアメリカインディアン」、オハイオの記憶：オハイオ州の歴史のオンラインスクラップブック。オハイオ歴史協会、2006年10月10日閲覧[リンク切れ ]
- ^ ab ラザラス、デイビッド。「部族問題は金銭の問題」ロサンゼルス・タイムズ、2007年11月2日、2014年1月11日にアクセス
- ^ 「サウスカロライナ州の公認ネイティブアメリカン団体」サウスカロライナ州少数民族問題委員会。 2022年10月30日閲覧。
- ^ abcdefghijklm 「サウスカロライナ州の認定ネイティブアメリカンインディアン団体」サウスカロライナ州少数民族問題委員会。2023年。 2023年1月10日閲覧。
- ^ abcdef サウスカロライナ州少数民族問題委員会。「SC 部族とグループ」(PDF) 。2008 年 1 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ サウスカロライナ州インディアン問題委員会。「メンバー」。2013年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc サウスカロライナ先住民ギャラリー。「ビジターセンター」。2007年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「州別請願者リスト（2013年11月12日現在）」（PDF）。
- ^ ジョンソン、クロエ（2018年5月20日）。「サウスカロライナ州のネイティブアメリカン部族は、新しい法律で彼らの遺産を守ることを目指しています」。ポストアンドクーリエ。 2023年1月10日閲覧。
- ^ 「SCがチカソー族を認定」Spartanburg Herald Journal . goupstate.com. 2005年6月11日. 2023年1月10日閲覧。
- ^ ab Gleaton, Sonja (2007年3月7日). 「偉大なる精神は…決して忘れない。州はサウスカロライナ州のナチェズ族、ビーバークリークのピーディー・インディアン・ネーションを承認」。タイムズ・アンド・デモクラット。第126巻、第71号。Newspapers.com 。2023年1月10日閲覧。
- ^ ザレスキ、ジーン（2020年1月27日）。「パインヒルインディアン部族がコミュニティ開発組織に州の認可を取得」。タイムズアンドデモクラット。 2023年1月10日閲覧。
- ^ “State Recognized Tribes”. National Conference of State Legislatures . 2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月30日閲覧。
- ^ ブリューワー、グラハム・リー、アトーン、トリスタン（2021年10月27日）。「テキサスで、チェロキー族を名乗る集団が信憑性に疑問」NBCニュース。2022年4月30日閲覧。
- ^ 「テキサス州上院同時決議25」LegiScan . 2022年4月30日閲覧。
- ^ 「House Concurrent Resolution No. 171」（PDF）。テキサス州国務長官。2019年5月25日。 2022年5月8日閲覧。
- ^ 「テキサス州上院法案231」。LegiScan 。 2024年2月26日閲覧。
- ^ 「テキサス州上院法案1479」。LegiScan 。2024年2月26日閲覧。
- ^ 「Texas House Bill 2005」。LegiScan 。 2024年2月26日閲覧。
- ^ ab バーモント州民がネイティブアメリカン問題に関心。「Tribal Sites VT」。2011年12月28日閲覧。
- ^ 「請願者番号068：バーモント州アベナキ族の聖フランシス/ソコキ族」。インディアン問題。米国内務省。2007年10月。 2022年1月30日閲覧。
- ^ インディアン部族としての存在の連邦政府承認を求める請願書の受理 (68 FR 13724)
- ^ ab バージニアインディアン評議会。「バージニア部族」。2003年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「チヌークインディアン部族」。部族名簿。全米アメリカインディアン会議。 2021年11月26日閲覧。
- ^ ポートランド州立大学。「タンジーポイント条約」。Public History PDX 。2022年9月21日閲覧。
参考文献
- アレクサ・ケーニッヒ、ジョナサン・スタイン（2008年）。「連邦主義とアメリカ先住民部族の国家承認：米国全土における国家承認部族と国家承認プロセスの調査」サンタクララ大学ローレビュー、第48巻。
- シェフィールド、ゲイル（1998年）。 『アービトラリー・インディアン：1990年インディアン美術工芸法』ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-2969-7。
- アメリカ合衆国憲法
外部ソース
- ミラー、マーク エドウィン。『忘れられた部族: 未承認インディアンと連邦政府の承認プロセス』。リンカーン: ネブラスカ大学出版局、2004 年。州による承認プロセス、州が承認したいくつかの部族の経験 (ルイジアナ州のユナイテッド フーマ ネーション、テキサス州のイスレタ デル スールのティグア/プエブロ族とアラバマ-クシャッタ族 - 最後の 2 つは連邦政府によって承認されている)、および連邦政府によって承認されていない先住民コミュニティの問題について論じている。
- ベイツ、デニス。『もう一つの運動：ディープサウスにおけるインディアンの権利と公民権』。タスカルーサ：アラバマ大学出版局、2011年。アラバマ州とルイジアナ州における州インディアン委員会の承認と機能について詳しく説明しています。
- 連邦主義とアメリカ先住民部族の州による承認：米国全土における州承認部族と州承認プロセスの調査
- 「2008年9月22日現在の州別承認申請者リスト」
- 2007 年 2 月 15 日現在の BIA 承認請願状況の概要
- チェロキー族東部部族首長レオン・ジョーンズ氏と部族評議会議長ダン・マッコイ氏による、1999年インディアン連邦承認行政手続き法に関する証言
- チェロキー族と東部チェロキー族インディアンの共同決議。チェロキー族の「部族」と「インディアン」の捏造に反対 (チェロキー族インディアンのキートゥーワ連合部族を承認)
- 米国会計検査院 - インディアン問題: 連邦政府が認めていない部族に対する連邦資金提供 2012 年 4 月 12 日発行