アメリカの社会民主党

1970年代初頭までに、アメリカ社会党（SPA）は、公民権運動および労働組合の指導者であるA・フィリップ・ランドルフと作家のマイケル・ハリントンと公に結びついていた。1972年の党大会に先立ち、ハリントンは、ジョージ・マクガバンの1972年の大統領選挙運動に対する組織の支援不足とベトナム戦争に対する姿勢に不満を理由に、名誉議長の職を辞任した。^{[ 4 ] [ 10 ]}

1972年の大会では、SPAは共同議長のバイヤード・ラスティンとチャールズ・S・ジマーマン^{[ 11 ]}、第一全国副議長のジェームズ・S・グレイザーの3名によって率いられ、全員が拍手喝采で再選された^{[ 4 ]} 。ラスティンは開会演説で、組織に対しニクソン政権の政策に反対するよう促し、彼が「『ニュー・ポリティクス』リベラルの無責任さとエリート主義」と表現したものを批判した^{[ 4 ] 。}

大会では、73対34で、組織名をアメリカ社会党からアメリカ社会民主党（SDUSA）に変更することが決定された。^{[ 4 ]}この名称変更は、組織が公職選挙に独自の候補者を擁立するのをやめるという決定を反映させ、マルクス・レーニン主義と関連付けられることが多かった「社会主義」という用語に対する世間の混乱に対処することを目的としていた。^{[ 4 ]}多数派の報告によると、「党」という用語は、SPAが最後に大統領候補としてダーリントン・フープスを擁立したのは1956年の選挙であったため、誤解を招くとみなされた。組織はまた、社会主義労働者党や社会主義労働党などの小規模なマルクス主義政党と区別しようとした。^{[ 12 ]}

多数派を代表する統一派は、大会中のすべての投票で概ね2対1の差で勝利した。全国委員会は33名で構成され、統一派から22名、ハリントンの連合派から8名、左派のデブス派から2名、そして独立系のサミュエル・H・フリードマンが1名選出された。^{[ 13 ]}フリードマンと少数派派は名称変更に反対した。^{[ 4 ]}

同大会では、同様の2対1の投票で新たな綱領も採択された。この綱領は、外交問題における「共産主義の侵略」と称するものに対して断固たる姿勢を取ることを求め、「ハノイを屈服させる爆撃の試み」に反対し、南ベトナムの共産主義幹部を報復から守るベトナム和平交渉を提唱した。ハリントンによる停戦と米軍の即時撤退の提案は否決された。 ^{[ 13 ]}ハリントンは後に、同組織がマクガバンを限定的に支持したこと、そしてマクガバンのために十分な動員を行わなかったことを批判した。これに対し、ユニティ・コーカスのメンバーであるアーチ・パディントンは、カリフォルニア支部は積極的にマクガバンを支援したが、ニューヨーク支部は議会選挙運動に注力したと述べた。^{[ 12 ]}

大会と名称変更後、ラスティンは組織の広報担当者となった。ラスティンは、SDUSAはマックス・シャハトマンに関連する政治的再編戦略によって民主党を社会民主主義政党に変えることを目指していると述べた。^{[ 14 ]}

大会から数か月後、ハリントンと彼の連合コーカスのメンバーはSDUSAを辞任し、民主社会主義組織委員会（DSOC）を結成した。これは後にアメリカ民主社会主義者となった。^{[ 6 ]}

デブス派のメンバーもSDUSAを離脱し、一部は米国社会党を結成した。^{[ 15 ]}

SDUSAの指導部は、公民権と経済的正義の推進におけるアメリカ労働運動の役割を強調した。同組織の国内プログラムは、バイヤード・ラスティンの論文「抗議から政治へ」で提示された考えを反映しており、同論文は変化する経済情勢とそれが黒人アメリカ人に与える影響を考察している。ラスティンは論文の中で、自動化の進展により低技能で高賃金の仕事が減り、特にアメリカ北部の都市部の黒人労働者階級の地位が脅かされると主張した。彼は政治的関与の戦略的転換を提唱し、黒人コミュニティに対し、主に白人の労働組合や教会やシナゴーグなどの他の組織との連携を強化し、共通の経済的課題を追求するよう促した。ラスティンはこの転換を「抗議から政治へ」の動きと表現した。^{[ 16 ]}

ラスティンは黒人コミュニティにおけるアイデンティティ政治とブラックパワー運動に反対した。彼はそれを中流階級の黒人アメリカ人の間で一般的なイデオロギーであり、彼が誤った方向に向かっていると考えていた以前の黒人ナショナリズム運動を彷彿とさせるものだと見ていた。彼はそれが、より広範な政治的目標を達成するために不可欠だと考えていた白人の同盟者を疎外する危険性があると信じていた。^{[ 17 ]}

SDUSAの出版物は、民主党内における中産階級活動家の影響力の増大に関して同様の批判を繰り返した。会員は、「ニュー・ポリティクス」運動に関連する平和活動家、特にジョージ・マクガバン上院議員と連携する活動家の不均衡な影響力について懸念を表明した。マクガバンの1972年の大統領候補指名は、SDUSA会員によって民主党と米国の両方にとって有害で​​あると特徴づけられた。^{[ 4 ] [ 18 ]}

SDUSAの創設指導部は概して北ベトナムへの爆撃の即時停止を支持し、ベトナム戦争を終結させるための交渉による解決を提唱した。しかし、大多数はアメリカ軍の一方的撤退に反対し、そのような行動は南ベトナムの独立労働組合や政治的反対グループの破壊につながる可能性があると警告した。^{[ 4 ] [ 19 ] [ 20 ]}アメリカのベトナムからの撤退とそれに続くベトナム共産党とベトコンの勝利の後、SDUSAは難民への人道支援を支持し、そのような支援を支持しないマクガバン上院議員を批判した。^{[ 21 ] [ 22 ]}

SDUSAは候補者の支持を通じて選挙政治に影響を与えようともした。1976年にニューヨーク市で開催された全国大会で、同団体はジミー・カーターとウォルター・モンデールの民主党大統領候補を支持し、彼らの当選のために積極的に活動することを約束した。^{[ 23 ]}

SDUSAはニューレフトに反対し、 1972年の大統領選挙における民主党候補ジョージ・マクガバンの敗北の一因は、この運動の影響にあると主張した。

SDUSAはニュースレターや時折の政策提言書を発行した。同組織は国内外の労働組合を支持する声明を発表し、シオニズム、イスラエル国家、イスラエルの労働運動への支持も表明した。^{[ 24 ]}

1979年から1989年にかけて、SDUSAはポーランドの独立系労働組合である連帯への支援を組織した。^{[ 25 ]} AFL-CIOによる連帯への支援を組織し、SDUSAに所属していたトム・カーンは、民主主義の促進はソ連の影響下にある国々にも及ぶべきだと主張した。^{[ 26 ]} 1981年、主要な社会民主党員は、ポーランドへの経済援助を結社の自由を促進するためのてことして利用することを提唱した。^{[ 27 ]}

1980年の民主党大統領予備選挙では、現職のカーター大統領にテッド・ケネディが挑戦したが、SDUSAは目立たない役割に徹し、大会を総選挙後に延期した。 1980年の大統領選挙で共和党候補のロナルド・レーガンが当選した原因は、民主党が伝統的な労働者階級の支持基盤を維持できなかったことにあると、同組織は指摘した。^{[ 28 ]}

1980年初頭、長年SDUSAの全国ディレクターを務めていたカール・ガーシュマンが辞任し、以前同団体のニューヨーク支部の組織者兼議長を務めていたリタ・フリードマンが後任となった。 ^{[ 29 ]}

マイケル・ハリントンとトム・カーンはともにマルクス主義理論家のマックス・シャハトマンと関係があった。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} 1995年のAFL-CIO内部の分裂は、レーン・カークランドとトーマス・ドナヒューを支持する「シャハトマン派」社会民主党と、ジョン・スウィーニーを支持する「ハリントン派」アメリカ民主社会主義者との分裂として説明された。^{[ 33 ] [ 34 ]}

2005年10月15日に同団体のNotesonline編集者であるペン・ケンブルが死去した後、SDUSAは組織活動休止期間に入った。^{[ 35 ]}この休止期間中、オンラインニュースレターの新たな号は発行されず、同団体のウェブサイトも更新されなくなった。^{[ 36 ]}

数年間の活動休止の後、組織を復活させるための努力がなされた。2008年、当初はペンシルベニア州のSDUSA会員が中心となって構成されたグループが、組織を再建するプロセスを開始した。^{[ 37 ]} 2009年5月3日に再建大会が開催され、その際に新しい全国執行委員会が選出された。^{[ 38 ]}

2009年、SDUSA内部の意見の相違により分裂が生じた。ペンシルベニア州ジョンズタウンを拠点とする派閥が、新たに選出された全国執行委員会から離脱した。ジョンズタウンを拠点とするグループは、Social Democrats, USA – Socialist Party USA ^{[ 39 ]}という名称を採用し、もう一方のグループはSocial Democrats, USAという名称で活動を続けた。^{[ 40 ]}

SDUSAのメンバーの中には、ペン・ケンブルやジョシュア・ムラフチクなど、新保守主義と関係のあった者もいた。

マイケル・ハリントンは、SDUSAが「強迫的な反共主義」を示しており、それが組織を政治的に右翼にしていると主張した。^{[ 41 ]}

著者ジャスティン・ヴァイスはSDUSAのメンバーの一部を右翼社会民主主義者と呼んでいるが^{[ 42 ]} 、ベン・ワッテンバーグはこの特徴づけを嘲りだと述べている^{[ 43 ]}。

2013年、ワシントン・ポスト紙は、 SDUSAの元メンバーの一部をネオコンだと指摘した。^{[ 44 ]}

元SDUSA会員のジョシュア・ムラフチクは、ネオコンであると自認している。^{[ 45 ]} 2003年のSDUSA会議で、ムラフチクの戦争支持発言は、複数のSDUSA会員から批判を受けた。^{[ 9 ] [ 46 ]} SDUSAの人物でイベント主催者のレイチェル・ホロウィッツは、彼が「我々と彼ら」というレトリックを用い、「悪」という言葉を持ち出したことに異議を唱えた。ジェフリー・ハーフやポール・バーマンを含む他の出席者も同様の批判を表明した。

SDUSAの指導者たちは1980年代以降、様々な大統領政権で要職を務めてきた。共和党政権における一部のメンバーの関与は論争の的となっている。ジャーナリストのマーク・マッシング（1987年）は、カール・ガーシュマンなどのSDUSAメンバーを「国務省の社会主義者」と呼び、1987年にはロナルド・レーガン政権の外交政策がトロツキストの影響を受けていたと主張した。この主張は、 1988年に政治社会学者のシーモア・マーティン・リプセット（1988年、34ページ）によって「神話」と評された。^{[ 47 ]} 

元トロツキストと米国外交政策との関連性は、2003年にジャーナリストのマイケル・リンドによってさらに詳しく論じられ、トロツキストの出自を持つ人々がジョージ・W・ブッシュ政権の外交政策に大きな影響を与えたと主張された。^{[ 48 ]}リンドの「国防知識人と『主にユダヤ系アメリカ人のトロツキスト運動（リンドの言葉による）』の伝統と理論との融合」は、2003年にミシガン大学教授のアラン・M・ウォルドによって批判された。^{[ 49 ]}ウォルドは、著書『ニューヨークの知識人』の中でトロツキズムと新保守主義について論じており、イデオロギーと民族のカテゴリーの融合に異議を唱えた。^{[ 50 ]}元トロツキストがブッシュ政権時代の外交政策に影響を与えたという主張は、SDUSAへの言及を含め、古保守主義者の著作にも見られる。^{[ 51 ]}

• 米国社会民主党（1973年）、「記録のために：マイケル・ハリントンの辞任とアメリカ社会主義運動分裂の試みに関する米国社会民主党の報告」、ニューヨーク：米国社会民主党、日付不明のパンフレット、少なくとも1973年以前ではない。
• 米国社会民主主義者（1972年12月）[著作権 1973年]。アメリカの挑戦：70年代のための社会民主主義プログラム。 ニューヨーク： 米国社会民主主義者協会およびYPSL。「以下の綱領は、1972年12月末に開催された米国社会民主党大会 および青年社会主義連盟大会において採択された。」
• フック、シドニー（2005）[1976年7月17日～18日]、「社会 民主主義の展望」（PDF）、Democratiya、Dissentによりアーカイブ、3（冬）、原題「社会 民主主義の展望：社会民主主義とアメリカ」：63～ 76、代替資料。
• フック、シドニー；ラスティン、ベイヤード；ガーシュマン、カール；ケンブル、ペン（1978）。資本主義、社会主義、民主主義。SDペーパーズ。第 1巻。ニューヨーク：米国社会民主主義者。コメンタリー（1978年4月）29～71ページからの再録 。
• ベイヤード・ラスティン、カール・ガーシュマン著『アフリカ、ソ連帝国主義、そしてアメリカの権力の衰退』ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1978年。（SD論文集第2号）
• ガーシュマン、カール（1978年5月）。「ドミノ倒しの後」。解説。SD論文集。3。
• カール・ガーシュマン著『アンドリュー・ヤングによる世界』ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1978年。（SD論文集第4号）
• レシェク・コワコフスキ、シドニー・フック著『社会民主主義の挑戦』ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1978年。（SD論文集第5号）
• カール・ガーシュマン著『彼らにロープを売る：ビジネスとソ連』ニューヨーク：米国社会民主党、1979年。（SD論文集第6号）
• レーン・カークランド、リタ・フリードマン著『過去を礎に未来を築く』ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1981年。
• アメリカ社会民主主義者：自由、民主主義、経済的正義の旗手。ニューヨーク：アメリカ社会民主主義者、発行年不明[1980年代]。
• 民主党への挑戦。ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1983年。
• アルフォンソ・ロベロ著『ニカラグアの民主化闘争：未完の革命』ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1983年。（SD論文集第8号）
• スト破りの名称変更、恒久的な後継者。ニューヨーク：米国社会民主党、1990年。
• 外交政策と国防について。ワシントンD.C .：米国社会民主党、1990年。
• 米国社会民主党（SD）の経済に関する声明。ニューヨーク：米国社会民主党、1991年。
• アメリカ式児童労働。ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1991年。
• 児童労働、国際的な人権侵害。ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1991年。
• ジョン・T・ジョイス著『経済民主主義の拡大』ニューヨーク：米国社会民主主義者協会、1991年。
• リタ・フリードマン著『アメリカは社会民主主義運動を必要としているか？』ワシントンD.C.：米国社会民主主義者協会、1993年。
• なぜアメリカには社会民主主義運動が必要なのか。ワシントンD.C .：米国社会民主主義者協会、1993年。
• 社会主義の未来。カリフォルニア州サンノゼ：米国社会民主党サンフランシスコ・ベイエリア支部、1994年。