トム・カーン

トム・カーン
生まれる	トーマス・ジョン・マルセル ( 1938-09-15 )1938年9月15日 ニューヨーク市、ニューヨーク州、米国
死亡	1992年3月27日(1992-03-27)（53歳） 米国メリーランド州シルバースプリング
その他の名前	T. カーン トーマス・デイビッド・カーン トム・マルセル
教育	ブルックリンカレッジ ハワード大学( BA )
パートナー	ベヤード・ラスティン(1960 年代)

トム・デイビッド・カーン（1938年9月15日 - 1992年3月27日）は、アメリカの社会民主主義者であり、いくつかの組織でリーダーシップを発揮したことで知られています。彼は公民権運動の活動家であり、影響力のある戦略家でした。彼は米国労働運動の上級顧問および指導者でした。^[1]

カーンはニューヨーク市で育った。ブルックリン・カレッジ在学中に米国の社会主義運動に参加し、マックス・シャクトマンやマイケル・ハリントンの影響を受けた。^{[2]カーンは}公民権運動指導者のベヤード・ラスティン の助手として、 1963年のワシントン大行進の組織化に協力し、その際にマーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師が「私には夢がある」の演説を行った。^{[1] [2]カーンの公民権運動の分析はベヤード・ラスティン（カーンの「}抗議から政治へ」の名目上の著者）に影響を与えた。^{[2] [3] （ホロウィッツ（2007年、223～224ページ）によると、この記事はもともと}産業民主連盟の1964年のパンフレットだったが、カーンが執筆したものだ。ラスティンの1971年のDown the Lineや2003年の Time on two crossesなど、今でも広く転載されている。）

アメリカ社会党の指導者であるカーンは、1972年に党名をアメリカ社会民主党（SDUSA）に変更することを支持した。SDUSAの他の指導者と同様に、カーンは自由な労働組合と民主主義を支持し、ソビエト共産主義に反対するために活動した。また、米国の労働組合の強化にも尽力した。カーンは、民主党上院議員ヘンリー・「スクープ」・ジャクソン、AFL-CIO会長ジョージ・ミーニーとレーン・カークランド、および民主党、労働組合、公民権団体の他の指導者の上級補佐官およびスピーチライターとして働いた。 ^{[1] [2]}

1980年、レーン・カークランドはカーンをAFL-CIOのポーランド労働組合連帯への支援を組織するために任命した。^{[4] [5]この支援は}ソ連とカーター政権の抗議にもかかわらず行われた。彼は1986年にAFL-CIOの 国際問題部長を務め^[6]、1989年に正式に部長に任命された。^[2]カーンは1992年に53歳で亡くなった。^{[1] [2]}

カーンは1938年9月15日にトーマス・ジョン・マーセル^[7]として生まれ、すぐにニューヨーク孤児院に養子として預けられた。ユダヤ人の夫婦アデルとデビッド・カーンに養子として引き取られ、トーマス・デビッド・カーンと改名された。アメリカ共産党員であった彼の父親は、ブルックリン・ユニオン・ガス会社の運輸労働者 支部 101の会長になった^[2]。

トム・カーンは市民の自由を主張する人物で、「1955年にエラスムス・ホール高校の学生組織の会長に立候補し、学生集会には権力がないため、その破壊を訴えた」が、選挙で落選した。 ^[2]高校時代に、彼は生涯の友人であり政治的な同盟者となるレイチェル・ホロウィッツと出会った^。 [ ^{2] [8]}

ブルックリン・カレッジ（CUNY）の学部生カーンとホロウィッツは、マックス・シャクトマンが1956年のソ連のハンガリー侵攻を非難するのを聞いて、アメリカの民主社会主義運動に参加した。^[9]シャクトマンは次のように述べている。

ロシアの戦車が走り、無防備なハンガリーの労働者と学生が石を投げて反撃し、勇敢な人々の打ち砕かれた希望、そして、その希望と私たちの民主社会主義のつながり。自由、民主主義、それらは抽象的なものではなく、現実のものであり、したがって破壊され得るものだった。共産主義の全体主義は、単なる政治勢力、討論で打ち砕かれるイデオロギーの逸脱ではなく、恐ろしい物理的な力だった。民主主義は、社会主義のケーキのアイシングにすぎないものではなかった。それはケーキだった。そうでなければ、戦う価値のある社会主義などなかった。そして、もしここで社会主義のために戦う価値があるのなら、どこでも戦う価値がある。社会主義は、深く国際主義的でなければ何の価値もない。それが私が署名した夜だったかどうかは覚えていない。しかし、それが私が確信した夜だった。^{[10] [11]}

若き社会主義者として、カーンとホロウィッツの才能はマイケル・ハリントンに認められた。^{[2]ハリントンは、}ロウアー・マンハッタンのバワリーにあるドロシー・デイのカトリック労働者のホスピタリティ・ハウスで働いた後、シャクトマンに加わった。ハリントンは、米国の貧困に関する著書『もう一つのアメリカ』で米国で有名になりつつあった。カーンは、執筆と討論の両方において、特にその博識とレトリックからハリントンを崇拝していた。^[12]

アメリカの社会主義運動の指導者として、マイケル・ハリントンはトム・カーンとレイチェル・ホロウィッツを、公民権運動の指導者の一人であるベヤード・ラスティンの援助に派遣した。ベヤード・ラスティンはカーンの指導者となった。^{[13] [14]}カーンとホロウィッツはハリントンによって「ベヤード・ラスティン行進とチャウダー協会」と親しみを込めて呼ばれた。^{[15]カーンはラスティンが1957年の}ワシントンへの祈りの巡礼と1958年と1959年の統合学校のための若者の行進 を組織するのを手伝った。^[16]

トム・カーンは若い頃、「同性愛者だったが、ストレートになりたかった...当時は違う世界だった」とレイチェル・ホロウィッツは述べている。^{[17] [18]彼は}青年社会主義連盟（YPSL）のメンバーと短期間交際していた。

運動に参加していた人なら誰でもそのことを知っていたが、彼は [1956 年以前] はっきりとカミングアウトしたことはなかった。彼は自分の性的指向を苦痛と恥ずかしさの源として捉えていた。おそらく、自分の欲望にあまりにも折り合いがつかなかったため、長い間、短時間の出会いにとどまっていた。しかし、その後、彼は YPSL の 1 人と関わりを持つようになり、自分の慣れない感情を説明するために精神科医のカウンセリングを受けざるを得なくなった。診断結果は、「あなたは恋をしている」というものだったと彼は私に語った。^[19]

トム・カーンは「とてもハンサムで、とても魅力的な男」だったと、長年の社会主義者で、ニューヨーク在住でゲイであることを公言していたデイビッド・マクレイノルズ^{[17]は述べている。 [20]}カーンは1956年に同性愛を認めたが、その年、カーンとホロウィッツは公民権運動で活動するベイヤード・ラスティンの支援にボランティアとして参加した。「カーンはベイヤード[ラスティン]と出会ったときから、彼がゲイであることを知り、ベイヤードと長い関係を築き、それは多くの段階を経てきた」^[17]とホロウィッツは述べ、カーンのラスティンに関する回想を引用している。

私が初めて彼に会ったとき、彼は今の私より数歳若く、私は成人になる寸前でした。彼は私を彼の果てしない運動とプロジェクトの渦に巻き込みました...彼は私にバッハとブラームスを紹介し、人生において個人の楽しみの追求と社会状況への関与と責任の間でバランスを保つことの重要性を教えてくれました。彼は、いかなる階級、カースト、ジャンルの人々もこの義務から逃れることはできないと信じていました。^[2]

しかし、ラスティンのアパートでの同棲はうまくいかず、カーンが歴史的に黒人が多く通う ハワード大学に入学した時に彼らの恋愛関係は終わった。カーンとラスティンは生涯の友人であり、政治的な同志であり続けた。^[21]

白人学生だったカーン^{[22] [23]}は、3年生と4年生をハワード大学で過ごし、^[24]そこで学生政治のリーダーとなった。カーンは、後に若い公民権運動家の全国的リーダーとなり、その後ブラックパワー運動のリーダーの一人となったストークリー・カーマイケルと密接に協力した。カーンとカーマイケルは、マルクス主義の劇作家ベルトルト・ブレヒトと社会主義の作曲家クルト・ヴァイルによる『スリー・ペニー・オペラ』の5日間公演の資金援助をした。「トム・カーンは、非常に抜け目なく、教養学部の学生会の会計係の地位を獲得し、無限のカリスマ性と人気を誇るカーマイケルは院内幹事として票を集めるのが得意だった。学生会は、気が付くと残りの公演の買い上げに投票し、芸術のパトロンとなっていた。」^[22]カーン氏とカーマイケル氏はハワード大学の学生非暴力調整委員会（SNCC）支部で活動した。カーン氏はカーマイケル氏と彼の仲間のSNCC活動家をベイヤード・ラスティン氏に紹介し、ラスティン氏はSNCCの有力な顧問となった。 ^[23]カーン氏とラスティン氏の経済格差への重点はカーマイケル氏に影響を与えた。^[25]カーンは1961年にハワード大学を卒業した。^{[24] [26]}

カーン（ホロウィッツ、ノーマン・ヒルとともに）は、ラスティンとA・フィリップ・ランドルフが1963年のワシントン大行進を計画するのを手伝った。この大行進で、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは「私には夢がある」という演説を行った。^{[1] [2] [27] [28]}この行進のために、カーンは公民権運動とアフリカ系アメリカ人労働運動の指導者であるA・フィリップ・ランドルフの演説の代筆もした。カーンの公民権運動の分析は、ベイヤード・ラスティン（カーンの1964～65年のエッセイ「抗議から政治へ」の名目上の著者）、^{[2] [3]}ストークリー・カーマイケル、ウィリアム・ジュリアス・ウィルソンに影響を与えた。^[2]

カーンは1964年以降、産業民主連盟の理事を務めた。1960年以降、彼は産業民主連盟のパンフレットを数冊執筆し、その多くは『ディセント・アンド・コメンタリー』などの政治雑誌に掲載され、いくつかはアンソロジーに掲載された。^[29]カーンの 産業民主連盟のパンフレット『平等の経済学』は、「人種差別を終わらせるために何が必要かという鋭く過激な分析」を行った。^{[30] [31]}

カーン氏は1964年にLIDのディレクターに就任する前、産業民主主義学生連盟（後に民主社会学生連盟（SDS）となる）に関わっていた。カーン氏は他のLIDメンバーであるレイチェル・ホロウィッツ氏、マイケル・ハリントン氏、ドン・スレイマン氏とともに、ポートヒューロン声明を議論したLID主催の会議に出席した。^[32]カーンはハワード大学の学生代表として名を連ね、 ^[33]全国執行委員会に選出された。^[34] LIDの代表は、ポートヒューロン声明が学生を社会変革のリーダーとして推進していること、米国の労働運動とその組合を批判していること、ソビエト共産主義に対する自由主義と社会主義の反対（「反共産主義」）を批判していることを批判した。 ^{[35] [36]}ポートヒューロンの活動家トッド・ギトリンによると、カーンはSDSの学生が「エリート主義者」であり、労働組合やリベラル派に過度に批判的であり、上流階級の出身でアイビーリーグの教育を受けたと信じていた。ギトリンによると、カーンは「肉体労働者」の息子だったという。^[34]

LIDとSDSは1965年に分裂し、SDSはカーンの主張に反して共産主義者の加入を禁じる「排除条項」をその規約から削除することを決議した。 ^{[37] [38]} SDSの排除条項は「全体主義」の「擁護者または弁護者」を締め出していた。^[39]この条項の削除は事実上、「規律ある幹部」がSDSを「乗っ取るか麻痺させる」ことを試みることを招いた。これは30年代の大衆組織で起こったことと同じである。 ^[40]その後、マルクス・レーニン主義、特に進歩労働党はSDSの「死刑判決」を下すのに貢献した。^{[40] [41] [42] [43]それにもかかわらず、カーンはSDSの指導者と、説明責任のある指導者の必要性、 [44]}戦術、戦略について議論を続けた。 ^[30] 1966年、カーンはSDSのイリノイ州大会に出席したが、彼の力強い議論と演説は他の活動家を圧倒し、反発を招いた。^[30]当時カーンは28歳だった。

カーンの断固とした討論スタイルは、マックス・シャクトマン率いる社会主義運動から生まれた。カーンは1973年の追悼文でシャクトマンの知的強靭さに対する称賛を表明した。

「もちろん、彼の答えは常に正しいわけではない。しかし、彼の答えは的を射ており、常に根本的なものだった。」^[45]

カーンとホロウィッツはアメリカ社会党の指導者であり、ハリントンの反対にもかかわらず、アメリカ社会民主党（SDUSA）への党名変更を支持した^[2]。^[46] ベン・ワッテンバーグは、SDUSAのメンバーは

... 巧妙にレターヘッドの嵐でソ連を葬り去ろうとした。トムの同僚であるペン・ケンブル、カール・ガーシュマン、ジョシュ・ムラフチクなど、大勢の同僚がそれぞれ小さな組織を運営しており、便箋にはそれぞれ同じ連動した部署が記載されていた。面白いことに、レターヘッド中尉たちは実際に嵐を巻き起こし、ソ連はもう存在しない。

私は組織の頭文字をすべて正確に理解したことはありません。YPSL、LID、SP、SDA、ISL などです。しかし、キーワードは「民主的」、「労働」、「若者」、そして、ある出来事によって彼らの理解とは異なる定義に変更されるまでは「社会主義」でした。最終的に、この統括団体は「米国社会民主党」となり、トム・カーンが主要な「理論家」となりました。

彼らは、共産主義と民主主義について延々と語り、書き続け、共産主義を軽蔑し、民主主義を崇拝した。今日では、「反共産主義」と「民主主義支持」を一口で言うのは簡単だ。しかし、それは、トム・カーンを扇動者として率いた「イプセルズ」（青年社会主義連盟）のせいで、アメリカの外交政策が結局、まさにそのような混合物になってしまったからだ。

保守派の外交政策はかつては反共産主義的であったが、民主主義にはあまり賛成ではなかった。そしてリベラル派の外交政策は敬虔に民主主義を支持するかもしれないが、反共産主義であることには不安がある。トムは、どちらかになるためには、両方でなければならないと理論づけた。

1970年代、労働自由主義の知識人にとって「反共産主義者」であることは困難だった。それは「ベッドの下には共産主義者がいる」と考える「冷戦主義者」として嘲笑され、最も冷酷なレッテルを貼られることを意味した。^[47]

カーンは、ヘンリー・「スクープ」・ジャクソン上院議員、AFL-CIO会長のジョージ・ミーニーとレーン・カークランド、その他の民主党、労働組合、公民権団体の指導者らの上級アシスタントおよびスピーチライターとして働いた。 ^{[1] [2]}ワッテンバーグによれば、彼はアメリカの聴衆に自分の考えを伝えることができたため、有能なスピーチライターだったという。^[47]

シャクトマンのもう一人の弟子、マイケル・ハリントンは、1972年にベトナムから米軍の即時撤退を求めた。彼の提案は、戦争行為を批判し、交渉による平和条約を求めた大多数によって拒否された。これはシャクトマンとカーンの立場と関連していた。ハリントンは社会党の名誉議長を辞任し、同じ考えを持つ社会主義者の議員団を組織した。アーヴィング・ハウによると、カーンとハリントンの対立は「かなりひどいもの」になった。^[48]

ハリントンは、元SDS活動家でニューヨーク市のジャーナリスト、ジャック・ニューフィールドに、AFL-CIO会長ジョージ・ミーニーのスピーチを手渡した。ミーニーは、1972年9月のアメリカ鉄鋼労働組合大会で、マイアミで開催された民主党大会を揶揄した。

我々は、男同士、女同士の結婚を合法化したいゲイ解放運動家たちの話を聞いた...ジャックのように見え、ジルのように振る舞い、売春婦の客のような匂いがする人たちの話も聞いた。

この同性愛者を挑発する発言は、ハリントンによってカーンの言葉であるとされ、ニューフィールドも自伝の中で繰り返している。^[49] モーリス・イッサーマンのハリントン伝記でも、この発言はカーンの自己嫌悪であり、「カーンの同性愛者叩きへの訴え」であると説明されている。^[50]

ミーニーのスピーチとイッサーマンの学識をカーンに責任転嫁したことは、カーンの友人であるレイチェル・ホロウィッツや、当時青年社会主義連盟 (1907)の役員だったジョシュア・ムラフチクによって批判されている。ホロウィッツによると、ミーニーには多くのスピーチライターがいた。カーンの他に2人の専門家がおり、AFL-CIOの政治教育委員会 (COPE) 部門のライターもさらに多かった。ホロウィッツは「カーンがそれらの言葉を書いたとは考えられない」と述べた。彼女はアーチ・パディントンの同意する評価を引用した。「[イッサーマンは]カーンがゲイであることを公言していなかったので、彼はゲイを攻撃していたに違いないと推測している。彼は決してそうではなかった」。^[51]ムラフチクによると、「カーンがそれらのセリフを書いたと信じる理由はなく、イッサーマンは何も示していない」。^[52]

ハリントンは1978年の民主党大会の綱領で反差別（同性愛者の権利）の条項を支持しなかったが、ネイション紙で批判された後、個人的に支持したと述べた。^[53] AFL-CIOおよびSDUSAの他のメンバーと共に、カーンは、ハリントンが民主社会主義組織委員会に社会主義インターナショナルに加盟し、1983年にヨーロッパ社会主義に関する会議を組織するよう申請したことを批判したと非難された。イッサーマンの伝記によると、ハリントンは自伝『長距離走者』で6ページにわたって不満を述べ、カーンの反対について「思い悩んで」おり、アメリカにとっての社会主義インターナショナルの重要性を誇張していたという。^[54] 1989年にハリントンが死去した後でさえ、ハウは1991年にハリントンの伝記作家モーリス・イッサーマンに、カーンのハリントンに関する記述は「少し意地悪で強硬なのではないか」と警告した。^[48]

1972年にAFL-CIO会長補佐となり、1986年までその職を務めた後、カーンは国際問題に関する専門知識を培った。1980年、AFL-CIO役員レーン・カークランドはカーンをポーランド労働組合連帯に対するAFL-CIOの支援組織に任命した。この支援はソ連とカーター政権による抗議の後も維持され、むしろ強化された。

カーンはポーランドの労働運動の支援に深く関わっていた。^{[4] [5] [56] [57]}労働組合連帯（Solidarność ）は1980年に始まった。ヴォイチェフ・ヤルゼルスキ将軍率いるソ連支援の共産主義政権は1981年12月に戒厳令を宣言した。

1980年、AFL-CIO会長レーン・カークランドはカーン氏をAFL-CIOの連帯支援の組織に任命した。AFL-CIOは、望まない、あるいは予期せぬアメリカの援助で自分たちの立場が危うくなるのを避けるため、連帯の指導部に事前に承認を求めた。^{[4] [55] [56] [58]政治的には、AFL-CIOは}グダニスク労働者の21項目の要求を支持し、それらの要求が満たされない限り、ポーランドへのさらなるアメリカの融資を停止するようロビー活動を行った。物質的には、AFL-CIOはポーランド労働者援助基金を設立した。1981年までに基金はほぼ30万ドルを集め、^[56]印刷機や事務用品の購入に使用された。AFL-CIOはタイプライター、複写機、ミニバス、オフセット印刷機、および連帯が要求したその他の物資を寄付した。^{[4] [55] [56] [58]}

必要な援助を定義するのは連帯の責任です。連帯は勇気と明快さをもって、公にその必要性を表明しました。ご存じのとおり、AFL-CIO は連帯が要請した機器の購入のための基金を設立することで対応し、私たちはその基金のために約 25 万ドルを集めました。

この取り組みは、ソ連、チェコスロバキア、東ドイツ、ブルガリアから、長年で最も大規模で悪質なプロパガンダ攻撃を引き起こした。最近の攻撃の不吉な調子から、ソ連が侵攻した場合、AFL-CIOの援助を外部からの反社会主義介入の証拠として挙げることは間違いない。^[59]

これらはすべて、ポーランドへの経済援助に関する AFL-CIO の立場を紹介するためのものです。この立場を策定するにあたって、私たちが最初に関心を持ったのは連帯の友人たちに相談することでした...そして彼らの意見は、AFL-CIO 執行委員会が満場一致で採択した声明に反映されています。

AFL-CIOは、ポーランド政府がグダニスク協定の21項目を順守することを条件に、ポーランドへの追加援助を支持する。そうして初めて、ポーランドの労働者が自分たちの利益を守り、西側諸国の援助の恩恵の公平な分配を求めて闘う立場に立つことができると確信できる。^[60]

カーン氏は、欧州安全保障協力合同議会委員会への証言で、ポーランド憲法で保障された21の権利を尊重し、共産主義政権が最終的に合法性を確立するという連帯の要求を支持するなど、ポーランド国民を支援する政策を提案した。^[61]

AFL-CIOの支援は東欧とソ連の共産主義政権を激怒させ、カーター政権を不安にさせた。カークランド国務長官エドマンド・マスキーはカークランドに対し、AFL-CIOが連帯を支援し続けることはソ連のポーランド侵攻の引き金になる可能性があると告げた。カークランドが連帯への支援撤回を拒否した後、マスキーはソ連大使アナトリー・ドビルニンと会談し、AFL-CIOの支援は米国政府の支持を得ていないことを明確にした。^{[58] [62] [63]また、連帯への支援は当初、}新保守主義者の ノーマン・ポドホレッツとジーン・カークパトリック からも反対された。彼らは1982年より前、共産主義は打倒できず連帯は破滅すると主張していた。^{[55] [58]}

AFL-CIOによる連帯への自主的な支援は大成功を収め、1984年までに民主党と共和党の両党は、連帯は公的支援を受けるに値するとの見解で一致した。AFL-CIOの公然の支援の例は民主主義にふさわしいものであり、1970年以前に行われていたCIAを通じた秘密の資金提供よりもはるかに適切であるとみなされた^。[4]両党とロナルド・レーガン大統領は、非政府組織である全米民主主義基金（NED）を支援し、議会は1984年から国務省の予算配分を通じて連帯に公然と資金提供を行った。NEDは、二大政党、AFL-CIO、米国商工会議所（企業を代表）に関連する4つの中核機関で設計されていた。NEDの初代会長は、米国社会民主党の元理事であり、国連人権委員会の元米国代表であるカール・ガーシュマンであった。 1984年から1990年にかけて、NEDとAFL-CIOは400万ドル相当の設備と支援をソリダリティーに提供した。^{[5] [64] [65] [66]}

1986年、カーンはAFL-CIO国際問題部長に就任し、カークランドの合意に基づく外交政策のプログラムを実行した。加盟組合の指導者らと協力し、カーンはほぼすべての問題で合意に基づく決定を反映する決議案の起草に尽力した。^[67]

1986年、アーヴィング・ブラウンが脳卒中で倒れて同年に辞任した後、^カーンはAFL -CIOの国際問題部長を務めた。 1989年にブラウンが死去した後、カーンが正式に部長に任命された。^[68]

1986年初頭、カーンは自分がヒト免疫不全ウイルス（HIV）に感染していることを知り、「それは当時は死刑宣告だった」。カーンは「新しい、そして最も愛するパートナー」 ^[69]と残りの人生を過ごしたかった。^[8]しかし、カーンは「間違いなく死ぬまで働くことになる仕事」を引き受けることになると承知しながら、義務感から局長職を引き受けた。^[69]カーンは同僚たちに、末期症状が知的退化をもたらすだろうと警告し、衰弱の兆候がないか監視するよう依頼した。国際部のコンピュータ システムのアップグレードにより、カーンは在宅勤務が可能になるはずだった。^[8]

カーンは、パートナーの介護と友人や同僚の支えを受けながら、1992年3月27日にメリーランド州シルバースプリングで後天性免疫不全症候群 （エイズ）により53歳で亡くなった。 ^[8]遺族にはパートナーのほか、妹^{[1] [2]}と姪[6]がいた。^カーンは自身の追悼式の大半を自ら企画し、AFL-CIO本部で行われた。^[8]

• 「行進の力、そしてその後」『ディセント』第10巻第4号（1963年秋）、316～320ページ。
• 「黒人運動の諸問題」『ディセント』第11巻第1号（1964年冬）、108～138ページ。
• 平等の経済学。A . フィリップ ランドルフとマイケル ハリントンによる序文。ニューヨーク: 産業民主連盟、1964 年。
• 抗議から政治へ：公民権運動の未来。ニューヨーク：産業民主連盟、1965年2月。—ホロウィッツ（2007）によると、カーンがゴーストライター、pp. 223-224。
• 「黒人運動の諸問題」、アーヴィング・ハウ編『ラディカル・ペーパーズ』 、ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ・アンド・カンパニー、1966年、144～169ページ。
• 「直接行動と民主主義的価値観」『ディセント』第13巻第1号、全50号（1966年1月～2月）、22～30ページ。
• 「暴動と急進派」『ディセント』第14巻第5号、全60号（1967年9月-10月）、517-526ページ。
• 「新左翼の問題」、論評第42巻（1966年7月）、30～38ページ。
• 「マックス・シャクトマン：彼の思想と運動」、Wayback Machineに 2010 年 6 月 20 日にアーカイブ。New America、 1972 年 11 月 15 日。
• 「幻想の10年に別れを告げる」『ニューアメリカ』第11巻（1980年12月）、6～9ページ。
• 「連帯をどう支援するか：討論」ノーマン・ポドホレッツ共著、ミッジ・デクターによる序文、カール・ガーシュマンによる司会。デモクラティア、第13巻（2008年夏）、230～261ページ。
• 「道徳的義務」、Transaction、第19巻第3号（1982年3月）、51ページ。
• 「二重基準を超えて: 権威主義対全体主義論争に対する社会民主主義の視点」、ニューアメリカ、 1985 年 7 月。—1985 年 1 月のスピーチ。

• アンダーソン、ジャーヴィス (1997)。ベヤード・ラスティン：私が見たトラブル。ニューヨーク：ハーパーコリンズ出版社。ISBN 978-0-06-016702-8。
• バーンスタイン、カール(1992 年 2 月 24 日)。「聖なる同盟: ロナルド レーガンとヨハネ パウロ 2 世。レーガンと教皇はいかにしてポーランドの連帯運動を支援し、共産主義の終焉を早めるために共謀したか」。タイム(米国版)。28 ～ 35 ページ。
• カーソン、クレイボーン（1981年）。『闘争：SNCCと1960年代の黒人の覚醒』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-44727-1。
• Cartledge, Connie L. (2009)。「トム・カーン文書: 米国議会図書館所蔵のコレクションの検索補助ツール」(PDF)。ワシントン D.C.: 米国議会図書館写本部門。MSS85310。
• デミリオ、ジョン（2003年）。失われた預言者：ベイヤード・ラスティンとアメリカにおける平和と正義の探求。ニューヨーク：ザ・フリー・プレス。ISBN 0-684-82780-8。『失われた預言者：ベイヤード・ラスティンの生涯と時代』（シカゴ：シカゴ大学出版局、2004年）として再出版。ISBN 0-226-14269-8 
• ドンバー、グレゴリー F. (2008)。革命の支援：アメリカ、民主主義、ポーランドにおける冷戦の終結、1981-1989年（ジョージ・ワシントン大学博士論文（2007年9月12日））。 pp. 1-506。ISBN 978-0-549-38516-52009年アメリカ外交史協会ベティ・M・ウンターバーガー賞（米国外交政策に関する最優秀論文賞）受賞。^{[永久リンク切れ‍ ]} 改訂版、Domber, Gregory F. (2014) に組み入れ。Empowering Revolution: America, Poland, and the End of the Cold War. The New Cold War History。University of North Carolina Press books。ISBN 9781469618517。
• ギトリン、トッド（1987年）。『60年代：希望の年、怒りの日々』バンタムブックス。ISBN 0-553-37212-2。
• ハーデスティ、レックス（1992年3月28日）。「トム・カーンの死亡記事」。PR Newswire。「AFL-CIOインターナショナル[Affairs Department]」からのニュースリリース。ワシントン。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月29日閲覧。
• ホロウィッツ、レイチェル (2005)。「トム・カーンと民主主義のための闘い: 政治的肖像と個人的な回想」。2011 年 3 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• ホロウィッツ、レイチェル (2007 年冬)。「アーカイブ: トム・カーンの生涯」(PDF)。Democratiya (2009 年に Dissent と合併)。11 : 204–251。2010 年 6 月20日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• ハウ、アーヴィング（2010年）。ロッデン、ジョン、ゴフマン、イーサン（編）。政治と知識人：アーヴィング・ハウとの対話。ユダヤ研究におけるショファー補足資料。パーデュー大学出版。ISBN 978-1-55753-551-1。
• イッサーマン、モーリス（1987年）。もし私がハンマーを持っていたら...古い左翼の終焉と新しい左翼の誕生。ベーシックブックス。ISBN 0-465-03197-8。
• イッサーマン、モーリス（2000年）。『もう一人のアメリカ人：マイケル・ハリントンの生涯』パブリック・アフェアーズ。ISBN 1-58648-036-7。
• カーン、トム (2007) [1973]. 「マックス・シャクトマン：彼の思想と運動」（PDF） . Democratiya（2009年にDissentと合併） . 11 （冬​​）：252–259。2010-06-20にオリジナル（PDF）からアーカイブ。
• Kahn, Tom; Podhoretz, Norman (2008年夏)。「連帯をどう支援するか: 討論会」(PDF)。Democratiya (2009年にDissentと合併)。13 。自由世界委員会と産業民主主義連盟が主催し、 Midge Decterが序論、Carl Gershmanが司会を務め、1981年3月にニューヨーク市のポーランド芸術科学研究所で開催された: 230–261。2012年3月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• エリザベス・カストール（1992年8月12日）。「オフィスでの死：エイズがトム・カーンを奪った。同僚たちの苦しみは続く」ワシントン・ポスト。ワシントンDC、p. C1。 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月7日閲覧。
• ミラー、ジェームズ（1987年）。『デモクラシーは街頭にある：ポートヒューロンからシカゴ包囲戦まで』（1994年版）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-19725-1。
• Muravchik, Joshua (2006 年 1 月)。「同志たち」。Commentary Magazine。2007年6 月 15 日閲覧。
• フェルプス、クリストファー (2007 年 1 月)。「社会主義とセックスに関する無視された文書 (付録再録: HL スモール、「社会主義とセックス」、Young Socialist (1952 年冬) p. 21)」。Journal  of the History of Sexuality。16 (1): 1–13。doi:10.1353/sex.2007.0042。JSTOR 30114199。PMID  19241620。S2CID 41935808。New Politicsに再録。2008年夏Vol  :XII、1; 45 号。
• パディントン、アーチ（1992年7月）。「冷戦の英雄」アメリカン・スペクテイター誌25（7）：42-44。
• パディントン、アーチ (2005)。「地下組織を生き抜く: アメリカの労働組合がいかにして連帯の勝利に貢献したか」。アメリカ教育者(夏季)。アメリカ教員連盟。2011年6 月 4 日閲覧。
• パディントン、アーチ（2005k）。レーン・カークランド：アメリカ労働のチャンピオン。ホーボーケン、ニュージャージー：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。pp. 73、134、176、182、186、206。ISBN 0-471-41694-0。
• セール、カークパトリック (1973)。SDS (PDF)。ヴィンテージブックス。ISBN 0-39471-965-42012年5月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
• サクソン、ヴォルフガング (1992 年 4 月 1 日)。「労働運動と権利運動のリーダー、トム・カーンは 53 歳でした」。ニューヨーク タイムズ。
• シェヴィス、ジェームズ・M. (1981)。「AFL-CIOとポーランドの連帯」。世界情勢。144 ( 1、夏)。世界情勢研究所: 31–35。JSTOR  20671880。
• ティール、ライナー (2010)。「1980-1989 年のポーランド自由化プロセスにおける米国の民主主義支援 (第 6 章)」。対外民主主義促進のネストされたゲーム: 米国とポーランド自由化 1980-1989。VS Verlag。179-235 ページ、特に 204 と231。ISBN 978-3-531-17769-4。
• ワッテンバーグ、ベン(1992 年 4 月 22 日)。「アイデアで世界を変えた男」。ボルチモア サン。シンジケート: (1993 年 4 月 23 日木曜日)。「重要な人物を偲んで」。インディアナ ガゼット、 p. 2 (pdf 形式) 。2011 年11 月 19 日閲覧。

• チェノウェス、エリック（1992年夏）。「勇敢な戦士：トム・カーンを偲んで」（PDF）。Uncaptive Minds：東ヨーロッパに関する情報と意見のジャーナル。5 （2（第20号））。ワシントンDC：東ヨーロッパ民主主義研究所（IDEE）：5–16。ISSN 0897-9669 。2015年10月19日にオリジナル（PDF） からアーカイブ。
• チェノウェス、エリック (2010 年 10 月)。「AFL-CIO による連帯への支援: 政治的、財政的、道徳的」ワシントン DC: 東欧民主主義研究所 (IDEE)。

• 1964 年の世界博覧会で貧困に抗議するトム・カーンの写真。逮捕される前、レイチェル・ホロウィッツ、ジェームズ・ファーマー (CORE リーダー)、アーネスト・グリーンと共に。ダニエル・レバイン (2000) 『ベイヤード・ラスティンと公民権運動』 ニュージャージー州: ラトガース大学出版局、352 ページ。ISBN 0-8135-2718-X。
• トム・カーンと米国社会民主党のドナルド・スレイマン。Wayback Machineに 2011-07-13 にアーカイブされています。