アメリカ社会民主連盟

アメリカ社会民主連盟( SDLA )は、 1917 年に、第一次世界大戦への米国の参加を支持した選挙志向の社会主義者によって設立された短命の社会民主主義政党でした。ジョン・スパルゴ、エマニュエル・ハルデマン・ジュリアス、ウィリアム・イングリッシュ・ウォーリングなどの知識人によって率いられたSDLA は、1918 年にこの団体が最大の社会的影響力を発揮した年を通じて、由緒あるアメリカの社会主義新聞「ザ・アピール・トゥ・リーズン」 (当時は「ザ・ニュー・アピール」として知られていました) を効果的に支配しました。

最盛期には2,500人の会員を擁していたとされるSDLAは、おそらく誇張された数字だが、戦争の最後の数か月間、動揺するフランスとイギリスの社会主義者の間で軍事活動への支持を築くという限定的な成功を収めた。ヨーロッパでの戦闘が終結した後、SDLAは存在意義の多くを失い、個人的な敵意の中で解散した。SDLAと密接な関係にあった 並行政治統括組織である国民党も同様であった。

アメリカが第一次世界大戦に参戦したのは、ウッドロー・ウィルソン大統領が1916 年 11 月に「彼は我々を戦争から遠ざけてくれた」というスローガンを掲げて再選キャンペーンに成功した直後のことでした。ウィルソン大統領の圧勝からわずか数か月後、 1917 年初頭にドイツが無制限の潜水艦作戦を再開したことで、ウィルソン大統領とアメリカはヨーロッパの紛争に介入する方向に進みました。

一方、アメリカ社会党（SPA）は、軍国主義と大西洋の反対側での流血戦争へのアメリカの参加に断固として反対していた。1915年から1916年にかけて、SPAは一貫して平和主義の見解を唱え、備え運動に反対していた。

ウィルソン政権が明らかに戦争に向かって突き進んでいる中、社会党はミズーリ州セントルイス市で緊急全国大会を開催するよう呼びかけ、党は再び反戦の立場を繰り返し、アメリカを戦争から遠ざけるよう世論を動かす宣伝活動を行うことになっていた。

しかし事態は社会主義者の平和主義的意図を上回るものとなり、1917 年 4 月 6 日、ウッドロー・ウィルソンは米国議会でドイツに対する宣戦布告を要求した。4 月 7 日に社会党がセントルイスに集結した時点で、米国の戦争への直接参加は既成事実となっていた。

社会党のセントルイス緊急全国大会で最も重要な作業グループは、党のベテラン指導者モリス・ヒルキットが委員長を務め、ニューヨークの同志アルジャーノン・リー、ランド社会科学大学院長、クリーブランドの急進派C.E.ルーゼンバーグらが参加した戦争と軍国主義に関する委員会であった。この委員会は、アメリカ政府がヨーロッパ紛争に介​​入したことを「米国民と世界の国々に対する犯罪」と非難し、「戦争に対する継続的かつ積極的な公的な反対」を約束する多数決決議を可決した。

バーモント州の作家ジョン・スパルゴが率いる少数派の戦争支持派は、ドイツがベルギー侵攻で「社会主義の原則に対する犯罪」を犯したと非難し、国際主義の基本原則として「国家の自衛権」を主張する、対立する決議案を提出した。^[1] スパルゴの代替決議案は、セントルイスに集まった約200人の代表者のうちわずか5票しか獲得できず、緊急会議の決定を批准するプロセスの一環として党員に提示されたが、何の進展もなかった。^[2]スパルゴと彼の同志たちはすぐに社会党を離れ、自分たちの政治的意図を実現するための新しい政治組織を探すことになった。

スパルゴの構想は、アメリカ社会民主連盟（SDLA）と呼ばれる新しい社会主義宣伝組織の設立だった。^[3]このグループの設立にスパルゴと協力したのは、ニューヨークの「億万長者社会主義者」グラハム・フェルプス・ストークス、人気ジャーナリストのチャールズ・エドワード・ラッセル、作家のウィリアム・J・ゲント、ニューヨークの弁護士で運動のベテランであるヘンリー・L・スロボディンなどだった。^[4]

グラハム・ストークスは1917年4月後半に新組織の宣言書の作成に着手し、多くのアメリカ人にとって魅力的となるであろういわゆる「産業民主主義」のビジョンを推進しようとした。^{[5]ストークスは}マルクス主義の階級闘争の考えから離れ、「同じ目的を目指すすべての人々と協力する精神」を築くことを目指した。^[5]

当初、SDLAは戦争支持運動の社会民主主義左派、より大きな運動の中の宣伝団体として構想された。SDLAが機能するより広範な政治的統括団体は国民党であり、 1917年7月6日から8日にニュージャージー州モリスタウンにある将来の48人委員会のリーダーであるJAHホプキンスの自宅で開催した会議で結成された。^{[6]この政治組織には、}単一税運動、無党派同盟、禁酒党などのメンバーが参加した。 ^[6]

組織上の混乱に拍車をかけたのは、メンバー基盤がかなり重複しているもう一つのグループだった。SDLAに関わっていた人々の多くは、間もなくアメリカ労働民主主義同盟（アメリカ労働総同盟と密接な関係にある戦時組織）の参加者でもあり、内部からの掘削戦術によってアメリカ労働総同盟と労働民主主義同盟をより左派の政治路線に転換しようとした。^[3]

グラハム・ストークスは1917年後半に新組織の会員数が2,500人であると主張したが、歴史家ケネス・ヘンドリクソンは、これは完全に「名ばかりの会員」であり、「ほとんど全員」が活動していないと指摘した。^[7] SDLAの指導者を構成した著名な知識人以外は、「組織は名ばかりの存在だったと言わざるを得ない」とヘンドリクソンは判断した。^[7]

1918年、社会民主同盟はほぼ死産寸前だったが、大胆に再出発する努力がなされた。27のアメリカ州から集まった志を同じくする代表者87名からなる組織委員会が急ごしらえで結成された。^[8]この委員会は、ニューヨークの元社会党員ヘンリー・L・スロボディンを委員長とする暫定的な全国管理委員会を選出した。 ^[8]この委員会は1918年の夏から秋にかけて頻繁に会合を開いた。 ^[8]ジョン・スパルゴが正式に組織の初代議長に任命された。^[3]

1918年7月に発表された同連盟の3つの基本目標は、戦争の支持、ロンドンの連合国社会主義労働者会議で解釈されたウッドロウ・ウィルソンの和平条件の支持、そして「英国労働党が提示した社会再建計画」を米国のために確保することであった。^[9]同組織は政党になる意図を否定し、代わりに「[同組織の]基本目標のために活動するすべての勢力との協力」を築きたいという願望を表明した。^[9]

1918年5月、イギリス生まれのスパルゴはウィルソン政権に、ヨーロッパの社会主義運動の衰退した精神を戦争努力に結集させるために、ヨーロッパへの使節団派遣を要請した。^[3]フランス、イギリス、イタリアの民衆の決意が弱まることを恐れたウィルソンは、この考えを承認し、スパルゴを含む6人からなる労働使節団が2か月間の任務に派遣された。^[10]

このグループには元社会党員のA・M・シモンズがおり、彼はグループの使命は「ヨーロッパの社会主義者に、民主的国際主義のアメリカ的解釈を提示すること」であると宣言した。^{[11]シモンズは、}ストックホルム平和会議の考えにSDLAが全面的に反対すると宣言し、「適切な種類の会議」についてはそのような懸念はないと述べた。^{[11]シモンズは、そのような会議は「}独裁主義に対する現在の戦争で民主主義に全力を注ぐ」代表者だけに限定されると述べた。^[11]

イギリスでは、スパルゴと労働代表団はヘンリー・ハインドマンと会談し、彼の社会民主連盟と緊密に協力して、ラムゼイ・マクドナルド率いる労働党内で強まっていた平和主義勢力の勢力を弱める努力をした。^[10]このグループは、アメリカの社会主義者の戦争に対する見解を聞くためにトラファルガー広場に詰めかけた群衆に演説し、その後、庶民院の指導者らから祝賀夕食会が催された。^[12]約30名の労働党国会議員が出席し、乾杯と演説を交わした。^[12]カンザス州の鉱山労働者組合の指導者アレクサンダー・ハウトは、イギリスの鉱山労働者の大規模な集会で演説し、戦争を支援するための新たな努力を奨励した。^[13]

フランスに赴いた代表団は、ジョルジュ・クレマンソー首相、退陣したロシアの指導者アレクサンドル・ケレンスキー、フランスの社会主義指導者マルセル・サンバとジャン・ロンゲと面会した。^[13]アメリカ代表団を記念して再び夕食会が開かれ、40人のフランス社会主義議員が出席し、ジョン・スパルゴは声明を発表し、アメリカは「連合国すべての戦争支持派社会主義連盟の組織化を試みている」と述べた。^[13]

暫定組織は、1918年10月27日と28日にニューヨーク市のコスモポリタンホテルで開催された2日間の会議で正式に承認されました。 ^[14]この集会で組織が再編され、その後、投票権のない会長が率いる15人の全国執行委員会によって運営されることになりました。^[8] ジャーナリストで作家のチャールズ・エドワード・ラッセルが組織の新しい会長に選出され、スロボディンが副会長、ウィリアム・イングリッシュ・ウォーリングが書記、グラハム・ストークスが会計に任命されました。^[14]

社会民主同盟の会費は年間1ドルに設定されていました^[8]。これは社会党、無党派同盟、世界産業労働組合などのライバル組織が請求する会費のほんの一部です。1918年秋までに、同組織は1,100人の有料会員を擁していると主張しました^{[8] 。}

SDLAは独自の新聞を発行していなかったが、社会主義週刊誌『The Appeal to Reason 』の編集長エマニュエル・ハルデマン＝ジュリアスが抱いていた同じ戦争支持の政治信条を掲げる恩恵を受けた。^[3]ハルデマン＝ジュリアスの新聞は、 1917年12月に『The New Appeal』と改名され、1918年夏までに新組織の非常に目立つ公共情報源として登場し、SDLAに好意的な報道と公式声明や会員勧誘のためのスペースを提供した。

7月、ハルデマン＝ジュリアスは、今後SDLAの「代理次官」となり、カンザス州南東部の小さな町ジラードを組織の全国本部とすると発表した。^{[15]組織は以前}、ワシントンDCに本部を開設する計画を立てていたが、ハルデマン＝ジュリアスと隣のカンザス州のSDLAの金融エンジェルであるJIシェパードが、アピールの本拠地を新しい組織の本拠地にするというアイデアを思いついた。 ^{[15]人口がわずか3,000人であるにもかかわらず、ジラードは}、アピール・トゥ・リーズンが長年にわたって生み出した膨大な量のおかげで、その何倍もの規模の都市に匹敵する郵便施設と収容力を備えており、この型破りな決定を正当化するのに役立った。

1918年10月の創立会議では、サミュエル・ゴンパーズと彼のアメリカ労働総同盟の戦時政策を支持する決議が可決され、アメリカ労働総同盟の指導部とアメリカの戦争努力に対する全面的な支持は、「文明史上最も重要な時期に、民主主義と自由の原則に対する適切な献身と熱意を最も完全に表現した」と宣言された。^[14]戦後の平和会議に労働者代表を派遣するというアメリカ労働総同盟の要請は正式に支持された。^[14]

SDLAはさらに、一方ではドイツの侵攻、他方ではボルシェビキ政権の非代表性によりロシアは「事実上ドイツの植民地」となったと宣言し、ソビエトロシアへの介入を求めた。^[14]ロシアは「社会主義の準備ができていない」と判断され、さらに「社会主義はプロレタリア独裁ではなく民主主義を通じてのみ確立できる」ため、社会民主同盟の見解では「ロシアを救う」ために西側諸国の軍事介入が不可欠となっている。^[14]

1919年1月、作家のC・E・ラッセルとウィリアム・イングリッシュ・ウォーリングは社会民主同盟の旗を掲げてヨーロッパを旅し、反帝国主義とアメリカの戦争目的は相容れないものではないというフランスとイギリスの社会主義者の考えを広めようとした。^{[8]ラッセルとウォーリングはウィルソン大統領が提唱した}14か条の原則と、戦後の平和維持活動を支援する国際連盟の設立に対する社会主義者仲間の支持を募ろうとした。 ^[16]

ラッセルとウォーリングも同様に、ソビエトロシアの新興ボルシェビキ政府に対するウィルソン政権の敵意を支持すると明言する一方で、同盟社会主義政党のベルン会議について批判的なコメントを表明した。^[8]アメリカのグループが新しいインターナショナルに抱いていた嫌悪感は、SDLAのメンバーであるフランク・ボーンがその後ベルン会議でSDLAを代表して演説する機会を拒否されたことからもわかるように、報われたようである。^[8]

ヨーロッパでの戦争の終結は、社会民主同盟を前進させてきた愛国的な熱狂の多くを失わせた。同グループの国内政策は独創的でもなければ並外れたものでもなく、組織の政策は、戦後復興計画を提唱する競合グループ、出版物、個人の喧騒の中で埋もれてしまった。^[17]敏腕ビジネスマンでもあったエマニュエル・ハルデマン・ジュリアスは、弱体で衰退しつつあった SDLA からニュー・アピールを切り離し、1919 年 3 月 1 日に名前をアピール・トゥ・リーズンに戻し、リトル・ブルー・ブックスの販売という新たな仕事に乗り出した。^[17]財政問題が組織を悩ませた。^[17]会費率が低く会員数も少なかったため、総収入はリーダーたちの壮大な国際的野心に比べれば見劣りした。

さらに、個人的な対立がSDLAの指導部を構成していた知識人達を分裂させた。SDLAの正式な指導部としてスパーゴとストークスの後を継いだウォーリングとラッセルは、当時成長しつつあった農民労働党運動に組織が参加することを望み、一方ストークスとスパーゴは、社会党と密接な関係にあるインターカレッジ社会主義協会に対抗するために、新しい社会民主主義青年組織を立ち上げるというアイデアをもてあそんだ。^[18]どちらも成功しなかった。1920年1月の宣言書は、ストークスの許可なく彼の名前を使い、彼が承認しなかった政策、つまり民主党と世論調査で戦うために農民労働党運動に参加することを主張し、緊張をさらに悪化させた。^[19]

1920年2月、SDLAは主要な創設者を失った。ジョン・スパーゴが、ウィリアム・イングリッシュ・ウォーリングが組織の名でニューヨーク・タイムズに書いた手紙に反応して、突然組織を脱退したのだ。 ^[20]スパーゴは、政治的な口実で議席を剥奪された5人の社会党議員のニューヨーク議会での「裁判」をウォーリングとSDLAが支持したことに異議を唱えた。

「ニューヨーク州議会の反動派が社会党の代表権を破壊しようとする愚かで危険な試みを手助けするような発言や行動を、現時点で社会党員がとるなどあり得ない」とスパルゴは辞表を提出する際に宣言した。^[20]スパルゴは、ウォーリングが「この国の反社会主義勢力に完全に傾倒し」、政治的民主主義の基本原則に対する「危険な攻撃」の当事者になったと考えていることを示唆した。^[20]

社会民主同盟は、切迫した道徳的使命も、統一された指導部も、広く読まれている機関紙も、活発な会員も、一貫した綱領も、財源も持たず、1920年前半に急速に衰退し、消滅した。^[21]

• アメリカ労働民主主義同盟
• 国民党

• アメリカ社会民主連盟の組織の概要。ニューヨーク：np、1917年。
• アメリカ社会民主連盟の目的。ニューヨーク：アメリカ社会民主連盟、nd [c. 1918]。
• 労働者の戦争目的: I. 戦争目的に関する覚書: 1918 年 2 月 22 日、連合国労働者社会主義会議で採択。II. 連合国の大義は社会主義国際主義の大義である: アメリカ社会民主連盟とユダヤ社会主義連盟の共同宣言。ニューヨーク:アメリカ国際調停協会、1918 年。
• 戦後の社会建設計画。ニューヨーク：アメリカ社会民主連盟、nd [1918年頃]。
• アメリカ社会民主連盟：再編された協会の1年間の活動（1918年7月から1919年5月）。ニューヨーク：アメリカ社会民主連盟、nd [1919]。
• 私が社会党を離れた理由。— 詳しい情報はありません。
• 戦争がアメリカの社会主義に何をもたらしたか。— これ以上の情報はありません。

• アラン・L・ベンソン、「なぜ私は社会民主同盟に入団したのか」『ニュー・アピール』第1183号（1918年8月3日）、1ページ。
• ジェームズ・ボイラン『革命家の生涯：アンナ・ストランスキーとウィリアム・イングリッシュ・ウォーリング』マサチューセッツ州アマースト：マサチューセッツ大学出版局、1998年。
• エマニュエル・ハルデマン＝ジュリアス、「社会主義者は家を一掃するか、新たに始めなければならない」、ニュー・アピール社説、全1,172号（1919年5月18日）、1ページ。
• エマニュエル・ハルデマン・ジュリアス、「セントルイス決議は拒否されなければならない、というのは忠実なアメリカ社会主義者の決定である」、ニュー・アピール誌の社説、全1,173号（1919年5月25日）、1ページ。
• ケネス・E・ヘンドリクソン・ジュニア、「戦争支持派社会主義者：社会民主同盟とアメリカにおける産業民主主義への不運な動き、1917-1920年」『労働史』第11巻第3号（1970年）、304-322ページ。
• ケント・クロイター、グレッチェン・クロイター『アメリカの反対者：アルジー・マーティン・シモンズの生涯、1870-1950』レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局、1969年。
• ロバート・D・レイノルズ・ジュニア、「戦争支持派の社会主義者：非寛容か血に飢えたか？」労働史、第17巻第3号（1976年）、413～415ページ。
• マルク・ルオチラ、ジョン・スパルゴ、そしてアメリカ社会主義。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2006年。
• Markku Ruotsila、「ネオコンの予兆: アメリカ社会民主連盟と 1917 年から 1921 年にかけてのアングロアメリカ右派の反共産主義者たち」、Journal of American Studies、第 40 巻、第 2 号 (2006 年 7 月)、327 ～ 345 ページ。JSTOR に掲載
• ジョン・スパルゴ『アメリカ主義と社会民主主義』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ社、1918年。