Loading article…
| スムース・トードフィッシュ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | フクロオオハナグマ |
| 家族： | テトラオドン科 |
| 属: | テトラクテノス |
| 種： | T.グラバー
|
| 二名法名 | |
| テトラクテノス・グラベル （フレマンヴィル、1813年）
| |
| |
| スムースヒキガエルの範囲 | |
| 同義語 | |
|
Tetrodon glaber Fréminville、1813 | |
スムース・トードフィッシュ( Tetractenos glaber ) は、フグ科の魚の一種です。オーストラリア南東部の浅い沿岸域および河口域に生息し、広範囲に生息しています。フランスの博物学者クリストフ・ポーラン・ド・ラ・ポワ・ド・フレマンヴィルが1813 年にこの種を記載しましたが、初期の記録では近縁種のトードフィッシュ( T. hamiltonii ) と混同されていました。この 2 種は、発見以来いくつかの分類上の変更を経て、Tetractenos属の唯一のメンバーとなっています。
最大16cm（6+体長約1 ⁄ 4 インチで、背側にヒョウのような特徴的な黒い模様があるスムース・トードフィッシュは、前面が丸く、後ろに向かって細い尾に向かって細くなっています。同類のほとんどの魚とは異なり、体に目立つ棘はありません。他のフグ類と同様に、水や空気で体を膨らませることができます。底の堆積物の砂や泥の中で、好物の軟体動物や甲殻類を探します。スムース・トードフィッシュは、釣り人に望まれない漁獲となることが多く、体内に含まれるテトロドトキシンのために非常に有毒であり、食べると死に至る可能性があります。
分類
フランスの博物学者クリストフ＝ポーラン・ド・ラ・ポワ・ド・フレマンヴィルは1813年に、タスマニア島南東部のアドベンチャー湾でクロード・リッシュが採集した標本に基づき、このスムース・トードフィッシュをTetrodon glaberとして記載した[2]。このホロタイプはその後、フランスの博物学者アレクサンドル・ブロンニャールのコレクションとしてカタログ化されたが、その後紛失した。ブロンニャールの死後、彼のコレクションはパリ博物館に遺贈され、この標本はパリ博物館にも他の機関にも展示されなかった。[3]種小名のglaberはラテン語の形容詞glăberから来ており、「はげた」を意味する。[4]フレマンヴィルの記載はその後の多くの研究者によって見落とされ、この種は近縁種のヒキガエル科の魚Tetractenos hamiltoniと混同された。多くの記録ではどちらの種を指していたのか不明瞭であるが、ビクトリア州とタスマニア州の記録は本種に属する。[3]この問題は科学文献では1983年まで完全に解決されませんでした。[5]
フランスの博物学者オーギュスト・デュメリルは、 1855年に同郷のガブリエル・ビブロン[6]が急死した記載に基づいてこの種をAphanacanthe reticulatusとして出版し、新しい属を立てた。 [3]後にラテン語化されてAphanacanthusとなり、ビブロンの原稿にある推定タイプ種Tetrodon reticulatusと結び付けられた。1959年にイゾルデ・ル・ダノワは、この種名をTetractenos hamiltoniと同一視したが、ニュージーランドの動物学者グラハム・ハーディが後にT. hamiltoniとされた標本を再検討し、それらはT. glaberに割り当てるべきであると結論付けた。[3]属名Aphanacanthe（Aphanacanthusではなく、元の綴りが優先される）は、現在の属名Tetractenosに優先したであろう。しかし、この属名は裸名であり、種を診断したり適切に記述したりするのに十分な詳細や情報を提供していない。[7]デュメリルは属名の（フランス語）翻訳をαφανης qui nе parait pas , ἃκανθα, épine（「棘のない」）としか書いていなかったためである。 [6]
イギリスの魚類学者チャールズ・テイト・リーガンは、 1909年にメルボルン、ホバート、フリンダース島、ポートフィリップで採集された標本からSpheroides liosomusを記載した。彼はT. hamiltoniiの標本と比較して棘がないことに注目し、したがってこれは別個の異なる種であると主張した。[8]オーストラリアの生物学者ギルバート・ウィットリーは、リーガンの記載とフレミンヴィルの元々の命名を同一視し、1955年にこの種にSpheroides glaberという組み合わせを与え、[9]後に1964年にGastrophysus glaberとした。 [10]
スムース・トードフィッシュは、 Tetrodon属（現在のTetraodon属）とSphaeroides属に分類されたが、両属ともゴミ箱分類群となった。[3]スムース・トードフィッシュは、 Tetr(a)odon属のより限定された定義から外れることが明らかになった後、Torquigener属を含むいくつかの他の属に分類された。[11]スムース・トードフィッシュとコモン・トードフィッシュは他の種とは十分に区別されており、独自の属を正当化する必要があり、有効な属名が存在しないことを認識したハーディは、 1983年にこの2種を新しい属Tetractenosに再分類した。 [3]
一般的な名前には、スムース・トードフィッシュ、スムース・トード、[5]スリミー・トードフィッシュ、スムース・ブロウイなどがあります。[12]スムース・トードフィッシュは、関連するトードフィッシュ種とともに、オーストラリアでは「トアディ」として知られています。[13] ガグニは、シドニー地域のトードフィッシュのタラワル語名であり、[14]ウィリアム・ドーズが1791年にシドニー語の日記にca-goneとして記録した言葉です。[15]
説明
成魚の全長は3～16cm（1+1 ⁄ 8 – 6+全長は1 ⁄ 4 インチ（約1.5～2.5 cm）、 [3] [12]で、スムース・ヒキガエルフィッシュは丸い背中と平らな腹部を持つ細長い体を持つ。体は後方に向かって細くなって細い尾びれになり、鰭は全て細長く丸みを帯びている。背びれには9～11本の鰭条がある。胸びれには15～18本の鰭条があり、そのうち最初の鰭条は非常に短い。それは目の高さよりもかなり下で発生する。臀びれには7～9本の鰭条、尾びれには11本の鰭条がある。スムース・ヒキガエルフィッシュは小さな口と先端の薄い唇、そして小さな顎を持つ。丸い目は内生（回転できない）で、上縁は背中の輪郭と同じ高さで、下縁は口よりもかなり上にある。目のすぐ前のわずかに窪んだ部分には、鼻器官である2つの小さな乳首状の構造（乳頭）がある。開口部は魚の後ろを向いており、魚の正中線に最も近い壁に取り付けられたフラップで閉じられている。第一鰓鰓弓は細長く、多数の小さな歯がある。スムースヒキガエルフィッシュには小さな棘があり、それらは完全に皮膚層の中にある。これらの棘は、背中に沿って鼻器から背びれ近くまで、側面に沿って目から胸鰭まで、そして下面に沿って口の後ろから肛門まで走っている。魚が完全に膨らんだときでも皮膚は滑らかである。 [3]喉のフラップから水や空気を飲み込み、体を膨らませる。 [13]
上面の基本色は淡黄褐色から黄緑色で、網目模様の不規則な茶色の斑点が密集しており、目の間、胸鰭の間、背鰭の高さなど、いくつかの幅広の暗褐色の帯がある。[3]ヒョウの斑点を思わせる[13]網目模様は魚の体に沿って上側面まで続き、下側面では銀白色になる。顎と腹は白色。鰭は淡い黄橙色を帯びており、尾鰭ではより顕著である。[3]シドニー海域でのフィールドワークでは、メスの方がオスよりも大きく重いことがわかった。[16]スムース・トードフィッシュは成長するにつれて 着実に大きくなり、 16 cm ( 6+1 ⁄ 4インチ）の個体は、耳石 の検査から13歳と推定されています。生殖腺は、全長約7〜8cm（ 2+3 ⁄ 4 – 3+体長は1 ⁄ 8 インチである。 [17]ツルツルヒキガエルは、棘がなく、上半身の模様がより大きく大胆なことで、よく似た一般的なヒキガエルと区別できる。 [3]
分布と生息地
スムース・トードフィッシュは、クイーンズランド州南東部のモートン湾から南オーストラリア州のポートリンカーン、カンガルー島、タスマニア島に至るオーストラリアの東部および南東部の海岸沿いに生息しています。 [5]ポートフィリップ湾の泥水域では最も豊富な魚の一種です。[18]一般的には水深3メートル（10フィート）未満の浅瀬に生息し、[3]河口の干潟に生息することが多いです。[17]海草床の領域では、スムース・トードフィッシュは海草パッチに隣接する砂地でより一般的に見られます。[19]スムース・トードフィッシュは、水深3.5～6メートル（11～20フィート）の深い水よりも、水深1.5メートル（5フィート）未満の海草パッチでより一般的に見られます。[20]南オーストラリア州で行われた漂着物と関連する動物相に関する現地調査では、スムース・トードフィッシュは緑藻類を含む大きな塊や集団と関連していることがわかりました。[21]
その行動はほとんどわかっていないが、標識パターンから、この魚は生涯の大半を河口で過ごし、繁殖していることが示唆されている。[17]汽水域を過ぎて淡水域にまで進出することもある。1964年には、ランラン川のサウスギップスランドハイウェイで、ウエスタンポートベイから34km (21マイル) 離れた潮間帯をはるかに越えたところで、この魚の群れが発見された。 [22]
保全
分布範囲が広く、個体数が多く、個体数が安定していることから、スムース・トードフィッシュはIUCNレッドリストで軽度懸念に分類されている。個体数の減少は記録されていないが、生息地であるマングローブや海草床の消失による影響は不明である。[ 1 ]
育種
河口域に生息するフグの繁殖習性については、一般的にあまり研究されていない。[23]シドニー北部のホークスベリー川と支流での現地調査では、フグは4月から7月にかけて繁殖し、その前の2月から4月にかけて肝臓に脂肪を蓄えることがわかった。[17]
給餌
スムース・トードフィッシュは強力な顎を持ち、容易に貝類や甲殻類を噛み砕くことができる。餌は主に、餌を探す水域の基質に生息する底生生物である。 [17]餌には、ムール貝、ピピス、[16]シロサンシェル（Soletellina alba）やカキ（Crassostrea）などの軟体動物、 [17]カニやエビなどの甲殻類、褐藻類などが含まれる。[16]甲殻類と軟体動物の割合は、餌の量によって大きく異なるため、1999年の現地調査では、コワン・クリークではソルジャー・クラブ（Mictyris longicarpus）が優勢であったのに対し、近くのベロワ・クリークではムール貝が優勢であった。[17]野外実験では、この種がカキや腹足類のベンビシウム・アウラタムを消費しており、それらの個体数に大きな影響を与えていることが明らかになった。[24]
一般的な河口魚であるため、沿岸水域の重金属汚染の研究に使われてきた。シドニー周辺で検査された魚では、生殖腺での摂取が最も多く、次いで筋肉、鰓、肝臓であった。ヒキガエルヒキガエルの肝臓の金属濃度が他の魚の汚染研究と比べて低い理由は不明であるが、その肝細胞はこれらの元素を除去する効果が高いのかもしれない。鉛、カドミウム、ニッケルの濃度は魚が採取された堆積物中の値と一致しており、食事から摂取されたことを示唆している。雄の生殖腺には雌の20倍のヒ素が含まれており、雌の鰓には雄の30倍の鉛が含まれていた。鰓のヒ素、コバルト、カドミウム、鉛の濃度が上昇していることから、魚が周囲の水からこれらの元素を吸収した可能性が示唆された。[25]スムーズ・トードフィッシュを食物または水中の放射性カドミウムとセレンにさらす実験では、食物中のカドミウムは肝臓に取り込まれて排泄されるのに対し、水中のカドミウムは腸壁に取り込まれて肝臓、えら、腎臓に排泄されることがわかり、魚が大量の水を消費していることがわかった。セレンは食物か水中かに関係なく、えら、腎臓、肝臓に取り込まれた。[26]シドニーの水路での現地調査では、ヒ素、鉛、カドミウム、コバルトの濃度が高いと肝臓と生殖腺組織の脂質レベルが低下し、コバルトとニッケルの濃度が高いと筋肉、肝臓、生殖腺組織のタンパク質レベルが上昇することがわかった。鉛濃度の上昇は卵のサイズが小さいことと一致していた。[16]シドニーとホークスベリー川の河口のさまざまな場所で採集されたスムース・トードフィッシュの魚骨の非対称性を調べた研究では、有機塩素系殺虫剤への曝露と重金属への曝露との間に関係が見られ、この結果は有機毒性によるストレスと相関している可能性があることを示唆している。[27]
毒性
釣り針にかかった餌を食べることで悪名高いスムース・トードフィッシュは、その肉が猛毒で食用に適さないため、釣り人にとっては望ましくない獲物である。トゲがないため、捕獲後に膨らんだときに他のスムース・トードフィッシュよりも扱いやすい。 [12]その毒性は、18世紀後半にシドニーの現地アボリジニの人々からウィリアム・ドーズに報告されていた。[15]ジョン・バフという男性が1821年にパラマタ近くのダック川でスムース・トードフィッシュを捕獲して食べた後、致命的な中毒症状を起こした。彼の事件とその後の検死官の調査は、シドニー・ガゼット紙に掲載された。1831年3月、ニュータウンのホバート近郊のベル船長の妻と2人の子供がスムース・トードフィッシュのせいで死亡した事件は広く報道された。 [9]植民地の外科医ジェームズ・スコットは次のように書いている。
これを食べると憂鬱で恐ろしい症状が出ることが、最近ホバート市近郊で確認された。この毒は強力な鎮静作用があり、昏迷、言語障害、嚥下障害、視力障害、随意筋の力低下を引き起こし、最終的には神経が完全に麻痺して死に至る。[28]
1831年3月29日、死因審問が行われた。家族の使用人3人のうち1人は毒を盛られたようで体調が悪かったが、調査が進む間は互いに連絡を取らないよう別々に拘留された。[29]陪審員は、2匹の猫に魚を食べさせて（そして毒を盛って）効果を再現した。[28]陪審員は、使用人のスピードが20匹ほどの魚を捕まえて家に持ち帰って食べたことを知った。隣人がスピードに魚は「まずい」から食べないようにと叫んだが、スピードはそれを冗談だと受け止めた。審問は事故死という判決で終わり、警告を聞いたスピードが過失致死罪、あるいは殺人罪で起訴されるべきかどうかが議論された。[30]その後、ヒキガエルに関する警告が出された。[9]
その毒性はテトロドトキシンによるもので、特に肝臓、卵巣、腸、皮膚に集中しています。[31]多くの種類のフグがこの毒素を持っており、餌に含まれるテトロドトキシン含有細菌から毒素を摂取しています。[32]この魚を食べると致命的な結果を招く可能性があります。中毒の症状は主に神経系によるもので、運動失調に加えて、口、唇、四肢の周囲のしびれや感覚異常（チクチクする感覚）が含まれます。 [31]ペットが食べられる場所に魚が放置されていたためにペットが中毒になったケースもあります。[12]
参考文献
- ^ ab Shao, K.; Liu, M.; Larson, H.; Harwell, H.; Leis, JL; Matsuura, K. (2014). 「Tetractenos glaber」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 : e.T193661A2255857. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T193661A2255857.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ de Fréminville、Christophe-Paulin de La Poix (1813)。 「ブランキオステージュのノルドレ・デ・ポアソンの説明」。Nouveau Bulletin des Sciences、Par la Société Philomatique de Paris (フランス語)。3 (67): 249–53 [251、pl. 4(4)】。
- ^ abcdefghijklm Hardy, Graham S. (1983). 「オーストラリア産Torquigener Whitley属（フグ目：フグ科）の種の改訂とオーストラリア産フグの2つの新属名」。ニュージーランド王立協会誌。13 (1/2): 1–48 [ 9–11]。Bibcode : 1983JRSNZ..13....1H。doi : 10.1080/03036758.1983.10415335。
- ^ シンプソン、DP (1979)。カッセルのラテン語辞典（第5版）。ロンドン、イギリス：カッセル社。p. 265。ISBN 978-0-304-52257-6。
- ^ abc Australian Biological Resources Study (2010年2月12日). 「Species Tetractenos glaber (Fréminville, 1813)」. Australian Faunal Directory . キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア政府環境・水・文化遺産・芸術省。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月29日閲覧。
- ^ ab ビブロン、ガブリエル;デュメリル、オーギュスト・アンリ・アンドレ（1855年）。 「メモ sur un Travail Inédit de Bibron Relatif aux Poissons Plectognathes Gymnodontes (Diodons et Tétrodons)」。Revue et Magasin de Zoologie (パリ) (フランス語)。7 : 274–82 [278]。
- ^ Kottelat, Maurice (2001). 「ビブロンの未発表研究に基づくテトラオドントフォーム魚類の名前の命名上の地位」Zoosystema . 23 (3): 605–18.
- ^ リーガン、チャールズ・テイト（1909年）。「オーストラリアと太平洋産の新海水魚類の記載」。自然史年報と雑誌。8. 4（51）：438-40 [439]。doi ： 10.1080/00222930908692695。
- ^ abc Whitley, Gilbert Percy (1955). 「ヒキガエル中毒」(PDF) .オーストラリア博物館誌. 11 (2): 60–65.
- ^ホイットリー、ギルバート・パーシー（1964年）。「 オーストラリア魚類学調査」ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要。89 （1）：11-127[59]。
- ^ Green, Sarah L. (1984). 「 Tetractenos glaber (Tetraodontidae)の浮袋の超微細構造と神経支配」.細胞と組織の研究. 237 (2): 277–84. doi :10.1007/BF00217146. PMID 6478495. S2CID 2581985.
- ^ abcd プロコップ、フランシス・バーナード; ホーキンス、トレバー; ウィルソン、ジェフ (2006)。オーストラリア魚ガイド。クロイドン、ビクトリア州: オーストラリア漁業ネットワーク。p. 139。ISBN 978-1-86513-107-8。
- ^ abc Victorian National Parks Association (VNPA) (2015). 「Smooth Toadfish Tetractenos glaber」(PDF) . Explore Underwater Victoria . VNPA および Museum Victoria . 2015 年9 月 8 日閲覧。
- ^ ティエバーガー、ニック、マクレガー、ウィリアム (1994)。『マコーリー・アボリジニ語辞典：オーストラリア・アボリジニ語とトレス海峡諸島民の言語の単語集』シドニー、ニューサウスウェールズ州：マコーリー図書館。pp. 70, 437。ISBN 978-0-949757-79-1。
- ^ ab Dawes, William (1791). 「Book C、ページ11」。シドニーのアボリジニ言語に関するウィリアム・ドーズのノートブック。 2015年9月8日閲覧。
- ^ abcd Alquezar, Ralph; Markich, Scott J.; Booth, David J. ( 2006). 「オーストラリア南東部シドニー河口域におけるスムース・トードフィッシュの状態と生殖出力に対する金属の影響」。環境汚染。142 (1): 116–22。doi :10.1016/ j.envpol.2005.09.009。PMID 16297513 。
- ^ abcdefg Booth, David J.; Schultz, DL (1999). 「オーストラリア、ホークスベリー河口域におけるスムース・トードフィッシュ Tetractenos glaber (Freminville) の季節生態、状態、生殖パターン」ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要121 : 71–84 .
- ^ メルボルンの野生動物：グレーターメルボルンの動物相のフィールドガイド。メルボルン、ビクトリア州：ビクトリア博物館および CSIRO。2006 年、324 ページ。ISBN 978-0-643-09254-9。
- ^ Jenkins, Gregory P.; Connolly, Rod M.; Keough, Michael J.; Hindell, Jeremy S.; Smith, Timothy M. (2011). 「斑状の海草地帯におけるエッジ効果：魚類分布を決定する捕食の役割」。実験海洋生物学および生態学ジャーナル。399 ( 1): 8–16。doi :10.1016/j.jembe.2011.01.010 。
- ^ スミス、ティモシー M.; ジェンキンス、グレゴリー P.; ハッチンソン、ニール (2012)。「深海と浅海域の生息地における海草縁辺の魚類集団への影響」。河口、沿岸、棚の科学。115 : 291–99。Bibcode :2012ECSS..115..291S。doi :10.1016/j.ecss.2012.09.013 。
- ^ Baring, Ryan J.; Fairweather, Peter G.; Lester, Rebecca E. (2014). 「嵐と凪：砂浜の波打ち際を漂う大型水草類に関連する動物相の変化」Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 461 : 397–406. doi :10.1016/j.jembe.2014.09.011.
- ^ パリッシュ、リチャード・ヘンリー（1966年）。「淡水域におけるスムース・ヒキガエル魚Sphaeroides glaber（Freminville）の発生」ビクトリア朝自然主義者。83 ： 103-04。
- ^ Mat Piah, Rumaeida; Bucher, Daniel J. (2014). 「ニューサウスウェールズ州北部における河口域フグ類 Marilyna pleurosticta および Tetractenos hamiltoni (硬骨魚類: Tetraodontidae) の生殖生物学: バイオモニタリングへの影響」 ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要。136 : 219–29。ISSN 1839-7263 。
- ^ Connell, SD; Anderson, M. (1999). 「魚による潮間帯表層生物群集の捕食：捕食者サイズとパッチサイズの影響」Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 241 (1): 15–29. doi :10.1016/S0022-0981(99)00067-2.
- ^ Alquezar, Ralph; Markich, Scott J.; Booth, David J. (2006). 「オーストラリア、シドニー周辺の河口におけるスムース・トードフィッシュ、Tetractenos glaber の金属蓄積」。環境汚染。142 ( 1): 123–31。doi :10.1016/j.envpol.2005.09.010。PMID 16497420 。
- ^ Alquezar, Ralph; Markich, Scott J.; Twining , John (2008). 「河口域の魚 ( Tetractenos glaber ) による水と食物からの109 Cd と75 Se の蓄積の比較」。環境放射能ジャーナル。99 (1): 167–80。doi : 10.1016 /j.jenvrad.2007.07.012。PMID 17884259 。
- ^ Lajus, D.; Yurtseva, A .; Birch, G.; Booth, David J. (2015). 「変動する非対称性を利用した汚染モニター：オーストラリア河口域のスムース・トードフィッシュTetractenos glaber（硬骨魚綱：テトラオドン科） 」。海洋汚染速報。101 (3): 758–67。Bibcode :2015MarPB.101..758L。doi :10.1016 / j.marpolbul.2015.09.038。PMID 26443385 。
- ^ abスコット 、ジェームズ (1833)。「ヴァン・ディーメンズ・ランドの有毒な、またはヒキガエル」。医療外科レビューおよび実践医学ジャーナル。18 : 273–74。
- ^ 「Coroner's Inquest」。コロニアルタイムズ。1831年3月29日。 2015年5月9日閲覧。
- ^ 「再開された検死官の調査」コロニアルタイムズ。1831年4月8日。 2015年5月9日閲覧。
- ^ ab Isbister, Geoffrey K; Son, Julie; Wang, Frank; Maclean, Catriona J.; Lin, Cindy S.-Y.; Ujma, Josef; Balit, Corrine R.; Smith, Brendon; Milder, DG; Kiernan, Matthew C. (2002). 「フグ中毒：生命を脅かす可能性のある症状」オーストラリア医学雑誌。177 (11): 650–53. doi :10.5694/j.1326-5377.2002.tb04999.x. PMID 12463990. S2CID 14468659.
- ^ 野口 玉緒; 荒川 修 (2008). 「テトロドトキシン – 水生生物における分布と蓄積、およびヒトの中毒例」.海洋医薬品. 6 (2): 220–42. doi : 10.3390/md20080011 . PMC 2525488. PMID 18728726 .
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの Tetractenos glaber に関連するメディア
