単一課題政治

単一課題政治とは、1 つの重要な政策分野またはアイデア に基づいた政治運動または政治的支​​援を指します。

このようなアプローチの弱点は、効果的な政党が通常、派閥や擁護団体の連合体であるという点です。単一の知的または文化的共通項に基づいて政治勢力を結集することは非現実的です。議論の一方側にかなりの世論があるとしても、その単一の旗印の下に動員すれば必ずしも結果が得られるとは限りません。決定的な問題が、ある特定の選挙運動を支配するようになり、結果を左右するほどになることもあります。そのような問題を課すことは、単一問題政治の関心事であるかもしれませんが、ほとんどの場合、成功はかなり限られており、有権者はより広範な理由で政府を選択します。

単一課題政治は、単一課題政党の形成を通じて表現される可能性があり、このアプローチは、米国のような厳格な二大政党制よりも、比例代表制に基づく議会制度においてより成功する傾向がある。あるいは、ロビー団体、圧力団体、および通常の代表制政府外のその他の形態の政治的表現を含む、さまざまな種類の政治擁護団体を通じて進む可能性がある。幅広い基盤を持つ政党内では、単一課題議員連盟の懸念事項となる可能性がある。

20世紀後半の西側民主主義国で顕著だったように、単一課題政治は決して新しい現象ではない。1880年代、ウィリアム・グラッドストンの第3次内閣は、ホームルール法案を中心に、実質的にイギリスの政治を単一課題政治とし、自由党の分裂を招いた。

単一課題政治は一種のリトマス試験紙です。一般的な例としては、中絶、課税、動物の権利、環境、銃などがあります。米国の全米ライフル協会は、特定の利益を 1 つだけ抱えており、単一課題グループの一例です。単一課題グループが他の利益団体と異なるのは、ロビー活動のスタイルが激しいことです。

単一問題投票者という用語は、候補者の単一問題に対する立場（中絶の権利に対する支持または反対、銃の権利または銃規制に対する支持など）に基づいて投票決定を下す可能性のある人々を表すために使用されています。単一問題投票者の存在は、候補者の全体的な見解が同じ支持を得ていない可能性があるという歪んだ印象を与える可能性があります。たとえば、中絶への支持のみに基づいて社会的にリベラルな共和党候補者に投票する人は、銃の権利や家族の価値観など、社会問題に関する候補者の他の見解を必ずしも共有しない可能性があります。

単一課題政党とは、ほぼ単一の課題または非常に狭い範囲の課題のみにキャンペーン、取り組み、または活動の焦点を当てる政党です(例: 銃の権利を支持する団体がナイフの権利も支持するなど)。

単一課題政党は、常に投票する非常に熱心な支持者を引き付ける傾向があるため、自主投票制度に有利であると一般に考えられている。即時決選投票や比例代表制などの制度を通じて、選挙結果に大きな影響を与えることができる。小選挙区制では影響力が弱まる傾向があるが^{[要出典] 、}キダーミンスター病院の救急外来の再開を目指した独立キダーミンスター病院・健康問題党などの地方単一課題政党は、この投票制度の下でより大きな成功を収める可能性がある。この党は、イギリスで行われた2回連続の総選挙（2001年と2005年）で、病院があるワイアフォレスト選挙区で勝利した。この党はその後、全国政党の国民健康行動党になった。イギリスの同様の政党には、カークリーズ議会に代表を送っていたハダーズフィールドNHSを守る党や、チェイスファームを守る党がある。

落選した政党が票の再配分先を指定できる即時決選投票制度では、政策の全く異なる別の候補者に票を集中させる方法として、単一政策政党が結成されることがある。例えば、1999年のニューサウスウェールズ州選挙では、候補者のマルコム・ジョーンズは予備選挙でわずか0.2%の得票率しか得られなかったが、幅広い小政党（「銃所有者および狩猟スポーツの権利党」と「動物解放党」の両方を含む）から支持を得て、立法議会の議席を獲得するために必要な4.5%の割り当てを達成した。MLCのリー・リアノンは、これらの政党の多くを単なる表向きの政党に過ぎないと非難した。^[1]

同様のタイプの政党はオランダに多く存在し、そこではそれらは証明政党と呼ばれている。証明政党は、通常の連立政治に伴う妥協なしに推進しようとする特定の原則や政策に集中することが多い。成功した証明政党の例としては、動物党、改革政党、またはかつての平和社会党などがある。

その他の単一課題政党は、少数民族、退職者、学生など、特定の対象グループの利益に焦点を当てています。

多くの国に存在する緑の党、大麻政党、海賊党は、それぞれ環境保護、大麻合法化、著作権自由化という単一の問題に明確に焦点を当てています。しかし、これらの政党は、完全な政策綱領を採用するように進化することがよくあります。

選挙で最も成功した英国の単一政策政党はEU離脱支持派の UKIPであり、この政党はその後、その成功により他の政策を策定し始めた。その結果が明らかになり始めると、元党首のナイジェル・ファラージは離脱し、ブレグジット党を設立した。離脱プロセスが勢いを増すにつれ、同党は改革UKと改名された。

英国におけるその他の単一政策政党としては、地方分権に反対する スコットランド議会廃止党とウェールズ議会廃止党、動物の権利を主張する動物保護党と動物福祉党、キツネ狩り賛成派の 田舎党などがある。また、選挙制度改革を主張する「どの候補者にも私の投票はふさわしくない！」党もあった。

2019年、反環境主義の ポーランド政党「ドライバー党」（ポーランド語：Partia Kierowców ）が「ドライバーと運送業者の権利のために戦う」ことを目的に結成された。^{[2] [3] [4]}

ノルウェーには、フィンマルク州アルタ市の病院拡張を支持する運動として、「患者フォーカス（ノルウェー）」という政党もあります。

反メイソン党はフリーメイソンに反対した。

「Rent is Too Damn High」は住宅に焦点を当てています。

自由土地党は奴隷制度に反対した。

オーストラリアでは、動物正義党、障害者の尊厳党、オーストラリア理性党、オーストラリア自動車愛好者党など、多くの単一政策政党が連邦議会および州議会に選出されています。

• 大きなテント
• アイデンティティ政治
• 問題投票
• 抗議投票
• 投票ブロック