判決（法律）

刑法において、判決とは、刑事手続きで^有罪判決を受けた後、通常は裁判の終結時に裁判所が命じる犯罪に対する刑罰である。判決は、懲役、罰金、またはその他の制裁から構成される。複数の犯罪に対する判決は、懲役刑がすべて同時に執行される同時判決、または懲役期間が順番に執行されるすべての判決の合計である連続判決である。 ^[2]その他の判決には、受刑者が仕事のために1日約8時間自由に過ごせる中間判決、日数、月数、または年数が固定される確定判決、および刑務所などの施設で最低限の期間服役し、その後、刑期全体が完了するまで仮釈放、保護観察、または保護観察の路上期間が続く不確定判決または二分判決がある。^[3]

刑罰が軽減され、より軽い刑罰になった場合、刑は軽減または減刑されたと言われます。まれに、状況によっては、殺人罪が軽減され、過失致死罪に減刑されることもあります。ただし、特定の法制度では、社会的汚名、政府給付の喪失、または総合的に刑事告発の付随的結果などの現象により、被告人は刑期を超えて処罰される可能性があります。

法律は一般に、特定の犯罪に対して科せられる最高刑を規定しており、量刑ガイドラインは犯罪者に科せられる最低および最高の懲役刑を義務付けることが多く、それは裁判所の裁量に委ねられています。 ^{[1]しかし、一部の法域では、検察官は犯罪者をどのような罪で起訴するか、どのような事実を証明しようとするか、または被告に}司法取引で同意を求めるかを決定する裁量権を持っているため、実際に言い渡される刑罰に大きな影響力を持っています。立法者は、特に悪質な犯罪を扱うのに不十分な量刑範囲の責任は立法者に、過剰な刑罰の責任は検察に帰せられることを認識しているため、典型的な被告に適用されることを望むよりも厳しい刑罰を制定するインセンティブを持っていると主張されてきました。^[4]

量刑法には、特定の事実が当てはまる場合に、はるかに重い刑罰を科す崖が含まれることがあります。たとえば、武装した常習犯や常習犯に関する法律では、被告が特定の種類の犯罪を 3 回犯した場合、刑期が大幅に長くなる可能性があります。このため、刑罰の細かい段階分けが難しくなります。

この意味でのこの用語の最も古い使用はローマ法であり、そこでは書面または口頭のresponsaで表明された、特定の問題に関する法律家の意見を示していました。また、 senatus consultusに翻訳された元老院議員の意見を指す場合もあります。最後に、民事裁判と刑事裁判の両方における裁判所の判決、および仲裁における仲裁人の判決を指す場合もあります。

現代のラテン語システムでは、判決は主に、裁判官または裁判官団が評価を表明するよう求められるあらゆる手続きの最終行為です。したがって、裁判官または裁判官団による何かの評価機能を必要とする法律のほぼすべての分野で判決が下される可能性があります。

文は、

• それが指す法的分野、行為の種類、またはシステム:
  • 民事、刑事、行政、教会法、判決。
  • 単なる無罪判決、有罪判決、合憲判決。
• 発行機関、通常は独裁的な裁判官や裁判所、またはシステムによって正当性を認められたその他の人物。
• 管轄権と法的権限、単独裁判官、裁判所、法廷、控訴裁判所、最高裁判所、憲法裁判所は、判決と控訴のさまざまな程度を意味します。
• 内容:
  • 部分文、傍点文、中間文、予備文、最終文。
  • 絶対的免責または非難の判決。簡単に言えば、damnatio、他の意味では非難。非難の判決は、それが定める刑罰によっても分類されます。
    • 隠遁の判決、
    • 罰金の判決、
    • センテンティア・アジェンディ、違法行為に対する罰として、特定の行為または一連の行為を課す判決。この種の判決は、コモンロー制度においてさらに発展し、広く使用されるようになりました。

科される刑罰は、裁判所が用いる哲学的原則と、法制度が刑罰の目的とみなすものによって異なります。最も一般的な刑罰の目的は次のとおりです。

• 報復
• 個人または他者に対する抑止力
• 非難
• 無能力化
• リハビリテーション
• 賠償

イングランドとウェールズでは、2003年刑事司法法第142条で、18歳以上の者が関与する事件については、裁判所は犯罪者の処罰、報復、抑止、改善と更生、公衆の保護、犯罪の影響を受けた人々への賠償を考慮すべきであると規定されている。^[5]

通常、判決は、問題の行為が法律に準拠しているか準拠していないか、またどの側面がどの特定の法律に違反しているかを裁判長が評価するプロセスの最後に下されます。管轄によって、判決に至るまでの段階は異なり、判決に対しては両当事者が一定程度の控訴まで異議を申し立てることができます。控訴された場合、事件が受理された最上級の控訴裁判所が言い渡した判決が確定判決となります。判決は通常、公表されなければならず、ほとんどの管轄では、判決の背後にある法的考察と評価の説明を通じて正当化されなければなりません。

例外的な状況では、確定判決であっても無効にできる場合があり、通常は管轄区域内で事前に決定されています。このようなケースのほとんどは、判決が言い渡された後に司法手続きで見つかった不正行為から生じます。最も極端な例は刑事事件で、判決が言い渡された後に無罪の決定的な証拠が明らかになり、判決が無効になる場合です。

ほとんどの司法管轄区では、二重処罰法の下では、（控訴審を除いて）個人が同じ行為に対して複数回判決を受けたり、刑を宣告されたりすることはないという意味で、確定判決は唯一のものである。

多くの法域では、^{[どの? ]}文が法源であり、具体的な事例における法律の権威ある解釈を表しています。

判決は通常、裁判官および/または陪審員によって決定され、国家の上級機関の名において、またはその機関に代わって宣告されます。

• 刑事費用
• カナダにおける刑事判決
• アメリカ合衆国における刑事判決
• イギリス刑法
• 無能力化（刑罰学）
• 判決の不均衡
• イングランドとウェールズにおける判決
• 判決（法律）
• 判決ガイドライン

• 判決（Directgov、イングランドおよびウェールズ）