科学用語

科学用語は、科学者が専門的活動の文脈で使用する言語の一部です。科学者は自然を研究する中で、新しい物質的または非物質的な物体や概念に遭遇したり、それらを作り出したりすることがよくあり、それらに名前を付けざるを得ません。それらの名前の多くは専門家にしか知られていません。しかし、科学の普及により、それらは徐々に共通言語の一部になってきています。科学用語にはいくつかのカテゴリがあります。

これらは特定の概念や用語であり、例えば、

• ナノアーキテクトニクス、^{[1] [2]}
• スピントロニクス- 「スピン輸送エレクトロニクス」を意味する新語、^[3]
• スピンプラズモニクス^[4]は、多くの場合、新しい科学分野を創出するほど十分に大きくはありません。おそらく、これらの用語の多くを導入することは不必要であり、科学的ではないとしても、少なくとも言葉の上で何か「新しい」ものを生み出そうとする試みと見なすことができます。

科学が技術応用にますます重点を置くようになった結果、珍しい特性や優れた特性を持つ新素材の広範な探索が行われるようになりました。新素材の名前は、新物質 (ナノチューブなど) と登録商標およびブランド名(テフロンなど) に分類できます。商標とブランド名はそれ自体が広大な分野であるため、この記事では取り上げません。

レーザーやSQUIDとは異なり、新しいデバイスや技術の名前の多くは、走査トンネル顕微鏡などのように、完全な綴りでよく使用されます。トランジスタ、マグネトロンなどの一部のデバイスは私たちの生活に深く溶け込んでいるため、その名前はもはや専門用語とはみなされず、むしろ新語となっています。

SIESTA、^[5] SQUID、SHRIMPは、siesta、squid、shrimpとは大文字で区別される頭字語です。しかし、文脈によってのみ区別できる科学用語と一般語のペアがあります。代表的な例は、粒子物理学からのもので、粒子の特定の特性はフレーバー、カラーと呼ばれていますが、従来のフレーバーやカラーとは関係がありません。別の有名な例は、凝縮物質物理学、特に磁気システムにおける 基底状態の特性を記述するために使用されるフラストレーション^[6]です。

最近の科学活動は、しばしば学際的な分野を生み出し、2つ以上の単語を組み合わせた造語や音節略語に分類される新しい名前が、時には追加の接頭辞や接尾辞とともに作成されることが多い。それらの例、バイオテクノロジー、ナノテクノロジーなどは、少なくとも表面的には、ほとんどの非科学者によく知られ、理解されている。

素粒子物理学、原子核物理学、原子物理学の進歩により、新しい素粒子と原子が発見されました。それらの名前（クォーク、グルーオン、レプトン、重力子、ニュートリノ、ヒッグス粒子、メンデレビウムなど）は、伝統的に最初に発見した人々によって付けられ、多くの場合、古典科学者の姓が含まれます。基本粒子は、クォークなどの他の粒子で構成されていない粒子です。

物理学用語の別のグループである励起子、マグノン、フォノン、プラズモン、フェイゾン^[7] 、ポーラロン、ロトン^[8]などは、準粒子 、つまり対応する励起（スピン、熱、プラズマ、分極波）の量子を指し、これらは別々には存在せず、固体と液体の特性を一貫して記述するために理論家によって想像されました。

最も関連性の高い用語は、次の Wikipedia の記事とそのリンクで見つかります。

• 化学元素の発見
• 素粒子
• 準粒子
• 準粒子のリスト
• 素粒子

（プラズモンという言葉は、1900年代頃にインターナショナル・プラズモン社が製造した独自の乾燥乳にちなんでよく知られていました。この乾燥乳は、プラズモン・オーツ、プラズモン・ココア、プラズモン・ビスケットなどの多くの製品に添加されていました。プラズモン・ビスケットは、アーネスト・シャクルトンが1902年の南極探検で使用した人気のスナックでした。^[9]）

現代科学とその応用分野である技術や医学では、古典語の知識は以前ほど厳密な前提条件ではない。しかし、その影響の痕跡は残っている。第一に、ギリシャ語、ラテン語、アラビア語などの言語は、直接的に、またはフランス語などのより最近派生した言語を介して、西洋科学で使用される専門用語のほとんどを提供しているだけでなく、必要に応じて新しい用語を構築するための語根、接頭辞、接尾辞の事実上の^{語彙も提供している。 [10] [11]}その結果は、「テレビ？その言葉は半分ラテン語で半分ギリシャ語です。いいことはありません。」 （それが混合語であることを指して）などの発言に反映されている。

圧倒的に古典的な情報源から派生した用語の特別なクラスは、生物学的分類であり、その二名法の命名法は今でも古典的な起源に基づいています。^[12]しかし、その由来は恣意的であり、近代主義、後期ラテン語、さらには架空の語源、誤り、気まぐれとさまざまに混ざり合う可能性があります。しかし、この分野の混沌とし​​た性質にもかかわらず、古典的な語源の優れた語彙を持っていることは生物学者にとって依然として役に立ちます。

古代人が知っていた学問分野に、あるいはギリシャ語やラテン語に精通した最近の研究者によって確立された学問分野に、たとえ根拠が薄弱であっても基づいている科学の分野は、かなり正確な記述的ラテン語、あるいは時にはギリシャ語の用語を使用することが多い。記述的人体解剖学や生物形態学の著作では、そのような用語がよく使用される。たとえば、musculus gluteus maximus ^{[13] は}単に「最大の臀筋」を意味する。musculusはラテン語で「小さなネズミ」を意味し、筋肉に付けられた名前である。過去 2 世紀の間に、用語を現代化する傾向が高まってきたが、それがどの程度有益であるかは議論の余地がある。脊椎動物であれ無脊椎動物であれ、他の記述的解剖学用語では、frenum (何かを所定の位置に保持するための構造) は単にラテン語で手綱を意味する。foramen (通路または穿孔)も実際のラテン語である。^[14]

こうした言葉はすべて専門用語です。^{[説明が必要]}現代のユーザーがそれが古典的なものであるかどうかを知っているかどうかは、あまり重要ではありません。意味のある概念には何らかの明確な用語が必要であり、それが古典的なものでなければ、現代の造語は一般的に理解しやすくなることはありません (「バイト」や「ドングル」などの例を考えてみてください)。しかし、古典語の別の現代的な使用法は、しばしば激しい議論の対象となっています。それは、代わりに現地語を使用できる場合に、外国語または古典的な (一般的にはラテン語の) 表現用語、または「タグ」を使用することです。これは、一部の界隈では日常会話では一般的であり、「安らかに眠れ」の代わりに「安らかに眠れ」と言うのは気取りやお世辞かもしれませんが、法律や科学などの分野では、現地語を使用することが同様に実用的である可能性のあるラテン語表現が多数使用されています。ラテン語の用語「sensu」に関する次の議論を検討してください。

慣習的な科学用語にラテン語の高度なレベルをどの程度まで取り入れることができるかについては明確な制限はない。そのような慣習は、そのような主題に関するほぼすべての標準的なコミュニケーションが、国際的な科学的な共通語としてラテン語で書かれていた時代にまで遡る。それはそれほど昔のことではない。ローマ帝国の末期から、古典ラテン語はヨーロッパの多くの国家で学術的、市民的、外交的、法的、宗教的なコミュニケーションにおいて支配的な言語となっていた。ラテン語が母国語としての地位を失った後も、神聖ローマ帝国の樹立時には、中世または後期ラテン語が知識層の間で事実上の共通語となっていった。そのような文脈におけるラテン語の優位性のピークはおそらくルネサンス期であったが、この言語がそのような目的で好まれなくなったのは18世紀になってからであり、それも徐々にであった。現代の文章にラテン語の用語が残っているのは、主に古い文書の用語法の名残である。

学術的に正しいラテン語の専門用語で細かい区別を表現することは、意図された意味をより柔軟かつ簡潔に伝えるのに役立つかもしれませんが、言語の重要性を常に真剣に受け止める必要はありません。参考文献のコレクションを調べると、非常に多様で疑わしい使用法が見つかり、多くの場合、かなりの執拗な論争が起こります。対照的に、系統学協会が作成した生物学命名法の教科書に付属する権威ある用語集は、この問題に対して非常に否定的な態度を示しています。たとえば、用語sensuに関して提示されている唯一の関連項目は次のとおりです。

sens. str. : ssを参照

意味：ラテン語を参照

感覚的に：slを参照

sl、sens. lat.、sensu lato  : ラテン語、広い意味で。つまり、すべての従属分類群および/または時には別個であると見なされる他の分類群を含む分類群の。

ss、sens. str.、sensu stricto  : ラテン語、厳密な意味で、狭義、すなわち分類群の意味で、その名前のタイプという意味で、またはそれを最初に記述した人によるその限定の意味で、またはその名義の従属分類群の意味で（2つ以上の従属分類群を持つ分類群の場合）、または時々それと統合される類似の分類群を除外した意味で。^[15]

このような記載は、系統学協会がラテン語の用語の使用に関して細かいことにこだわっていないことを示唆している。

非公式または非技術的な英語では、sensu strictoを「厳密に言えば」、広義では「広く言えば」などと言うことは有効です。正式な文章でも、現地語ではなくラテン語の用語を使用するという正式な要件はありません。

これらのラテン語または部分的にラテン語の表現を使用する正当な理由は、気取った点ではありません。^{[引用が必要]}これには次のものが含まれます。

• 伝統: 用語とその略語が何世代にもわたって正式に使用されており、記録や教科書で一定の文脈で繰り返し登場する場合、より馴染みのある英語や他の方言に予期せず変更するのは面倒で混乱を招く可能性があります。
• 正確さ: これらの用語に意味的に最も近い方言表現は、微妙に、あるいは非常に誤解を招くような意味で理解される可能性もありますが、ラテン語の用語は、その用法に精通した専門家の間では間違いが起きにくい厳格な慣習に従って使用されています。
• 効率性: これらの用語は簡潔であるだけでなく (たとえば、broadly speakingやstrictly speakingと比べても)、適切な文脈では、ssやslのように理解しやすい省略形に適しており、最も簡潔な日常語よりも優れています。 同様に、etcや&cについて考えてみましょう。実質的にすべての人がそれらの意味を知っており、 et ceteraやet caeteraの省略形であることや、ラテン語で「and the rest」を意味することを知らない人でも、無意識に使用しています。単一言語の素人でも、etc の代わりに「and so on」と書くことは通常ありません。

良い例はlaserという単語です。これは「L Light Amplification by S stimulated E mission of R adiation 」の頭字語なので、すべての文字を大文字で書く必要があります。しかし、頻繁に使用されるため、この頭字語は新語となり、英語や他のほとんどの言語に取り入れられています。その結果、 laserは一般的に小文字で書かれます。LASIK (Laser-ASsisted in Situ Keratomileusis) などの二次的な頭字語も生み出されています。関連する頭字語および新語であるmaser (Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation) はあまり知られていません。それでも、一般的に小文字で書かれています。逆に、頭字語SPASER ( Surface Plasmon Amplification by Stimulated Emission of Radiation ) ^{[16] は}大文字で書かれます。

多くの科学的な頭字語や略語は、作成者の芸術的センスを反映しています。例えば、

• AMANDA – 南極ミューオン・ニュートリノ検出器アレイ、ニュートリノ望遠鏡
• BLAST – 気球搭載型大口径サブミリ波望遠鏡
• COMICS – 冷却型中赤外線カメラと分光計
• FROG - 周波数分解光ゲーティング
• MARVEL – 多天体アパッチポイント天文台の視線速度系外惑星大面積サーベイ、NASA が資金提供している系外惑星探索プロジェクト
• メタトイ – 光線用メタマテリアル – 透過光線の方向を変える素材^[17]
• PLANET – マイクロレンズ現象を探索するプログラム「Probing Lensing Anomalies NETwork」
• SCREAM – 単結晶反応エッチングおよびメタライゼーション、一部の微小電気機械システム（ MEMS）の製造に使用されるプロセス^[18]
• SHRIMP  – 高感度高解像度イオンマイクロプローブ
• SIESTA  – 数千個の原子を用いた電子シミュレーションのためのスペインの取り組み^[5]（スペイン語でシエスタは午後の昼寝を意味する）
• SPIDER  – 直接電界再構成のためのスペクトル位相干渉法
• SQUID  – 超伝導量子干渉装置、

など（天文学の頭字語一覧も参照）。

• 科学用語 – 頭字語と略語 [リンクが壊れているようです (2017-04-23)]
• CERN 環境でよく使用される頭字語と略語のリスト
• Abbreviations.com – 人間が編集した頭字語と略語のデータベース
• Acronym Finder – 人間が編集した頭字語と略語のデータベース（550,000 件以上）
• すべての頭字語 – 頭字語と略語のコレクション（600,000 以上の定義）
• 頭字語データベース – ユーザーが投稿した頭字語と略語を人間が編集したデータベース
• WDISF – What Does It Stand Forは、人間が編集した頭字語のデータベースです。