ローマの攻城兵器

ローマの攻城兵器は、大部分がヘレニズム時代の攻城兵器技術を応用したものである。この技術の開発に比較的小さな努力が払われたが、ローマ人は攻城戦に容赦なく攻撃的なスタイルをもたらし^[1]、それが繰り返し成功を収めた。紀元前 1 世紀まで、ローマ人は攻城兵器を必要な場合にのみ使用し、要塞化された町を攻撃するためには梯子、塔、および衝角に頼っていた。バリスタも使用されたが、共和政ローマ時代後期まで軍団の名簿に恒久的な位置を占めることはなく、あまり使用されなかった。 ジュリアス シーザーは、高度な攻城兵器の統合に大きな関心を持ち、戦場での効率を最大化するためにそれらの使用を組織化した^[2]。

この組織と軍の自立を促進するために、工兵部隊が編成された。共和政末期の軍隊には工兵将校、つまりプラエフェクトゥス・ファブルムの名が見られるが、この役職はすべての記録で確認できるわけではなく、指揮官の個人的なスタッフの軍事顧問だっただけかもしれない。^[2] 軍団の建築家（階級はまだ不明）が戦争機械の建造を担当し、野戦のすべての大砲建造物が水平であることを確認することも担当した。建造物が水平であることを確認するのはリブラトーレスの仕事で、リブラトーレスは戦闘中にミサイルやその他の発射体を（場合によっては）発射することも行っていた（ル・ボエック 1994: 52）。工兵部隊は大量生産を担当し、輸送を容易にするために大砲や攻城兵器をプレハブで製造することが多かった。 [ ^1]

当時のローマ軍の砲兵は非常に効率的で、包囲戦の際にはローマ軍は敵の防御の最も弱い部分を攻撃し、その地点で壁を破ろうとした。この努力を支援するために、砲兵による攻撃が開始され、3つの主な目的がある。^[3]防御に損害を与え、敵軍に死傷者を出し、敵の士気を低下させること。また、攻城斜面を建設している部隊や攻城塔にいる部隊の援護射撃にもなる。トルメンタと呼ばれる機械があり、槍、矢、石、梁などの（時には焼夷性の）発射物を発射する。これらの装置は車輪付きの台の上にあり、前線の前進を追跡する。すべて「物理学の原理に基づいていた。ねじれた馬毛の束にレバーを挿入してねじれを増し、腕を放つとかなりの量のエネルギーが解放される」^[3] 。後に、ねじれた毛の代わりに腱の方が「弾力性」が優れていると述べられた。これらの武器はメンテナンスに手間がかかる装置であり、革、腱、麻の糸が濡れたり湿気たりすると緩んで張力が失われ、エンジンが使えなくなるという弱点があった。^[4]

ローマの大砲は、名前が混同されやすく、歴史家の間でも定義が一致していないため、明確に定義して説明するのはやや困難です。おそらく最もよく知られているのは、バリスタ、オナガー、スコルピオです。

紀元前 146 年に古代ギリシャの都市国家がローマ共和国に吸収された後、ギリシャの先進技術の一部がローマの影響下にある多くの地域に広がり始めました。これには、ギリシャ人が成し遂げた非常に有利な軍事的進歩 (最も有名なのはシラクサのディオニュソスによるもの) や、あらゆる科学的、数学的、政治的、芸術的発展が含まれていました。

ローマ人は、ねじり動力バリスタを「継承」しました。このバリスタは、地中海沿岸のいくつかの都市に広まっていましたが、それらはすべて、やがてローマの戦利品となりました。その中には、ペルガモンのバリスタも含まれており、そのバリスタは、欄干の浮き彫りに描かれた「戦利品」武器の山の中に描かれています。

アレクサンダーが開発したねじりバリスタは、その前身のものよりもはるかに複雑な武器であり、ローマ人はそれをさらに発展させました。

ウィトルウィウスは、著書『建築について』第10巻の中で、バリスタの構造と調整について説明しています。

紀元1世紀までに、ローマ軍の各世紀（60～100人のグループ）にはバリスタがありました。 ^[6]これはバリスタ 長の指揮下にあり、その下に砲兵の専門家、つまりドクター・バリスタルム、そして最後に砲兵、つまりバリスタリイがいました。^[7] バリスタは重い投射兵器で、大きな岩を遠くまで投げて城壁を破壊しました。カタパルトというよりは、大きなクロスボウに似ていました。2本の水平なアームによって駆動され、そのアームは、武器の頭部または主要部分を構成する長方形のフレーム構造に含まれる2本の垂直でしっかりと巻かれた「かせ」スプリングに挿入されていました。アームはウインチレバーで後方に引き出され、かせをさらにねじり、投射物を投射するためのねじり力を得ました。^[4]バリスタが投射した石のヒューという音は、包囲された都市の壁の内側にいる人々の心に恐怖と戦慄を植え付けたと言われています。バリスタに使用する石は特定の種類のものでなければなりませんでした。ウェゲティウスによれば、川の石は丸く、滑らかで、密度が高いため最適でした。 マサダの遺跡で発見されたバリスタの石は、できるだけ丸くなるように彫られていました。^[8]

古代ローマのバリスタは木製で、フレームの周りの鉄板とスタンドの鉄釘で固定されていました。メインスタンドの上部にはスライダーがあり、そこにボルトまたは石の「弾丸」が装填されていました。この後ろには、一対のウインチと爪が取り付けられており、弓弦を発射位置に戻すために使用されました。スライダーは武器のフィールドフレームを貫通しており、その中にねじりバネ（動物の腱でできたロープ）があり、弓のアームの周りに巻き付けられ、弓のアームは弓弦に接続されていました。

ウインチで弓弦を引くと、すでに張られていたバネがねじれ、弾丸を発射するためのエネルギーが蓄えられました。

バリスタは非常に正確な武器であったが（初期の歴史から、バリスタの使用者が兵士一人を仕留めたという話が数多くある）、設計上のいくつかの側面により、射程距離の制限で精度が損なわれることがあった。軽量のボルトは、後のオナガー、トレビュシェット、マンゴネルが投擲した石と同じ距離を、高い運動量で飛ばすことができなかった。これらの石の重量は 90～135 kg（198～298 ポンド）にもなった。

ローマ人はバリスタの開発を続け、バリスタはローマ帝国の軍隊において非常に高く評価され、価値のある武器となった。

この方法は、帝国が始まる直前、ユリウス・カエサルがガリア征服の際と、ブリテン島への2度の遠征の際に使用されました。ブリテン島への2度の侵攻の試みとアレシアの包囲戦は、カエサル自身の注釈書（日誌）『ガリア戦記』 （De Bello Gallico）に記録されています。

ブリテン島への最初の侵攻は紀元前 55 年に起こりました。ガリアの最初の征服が急速かつ成功した後、探検遠征として、またより実際的にはガリアでローマ人と戦うために現地のブリトン人が派遣した援軍に終止符を打とうとする目的で行われました。

2個軍団を乗せた合計80隻の輸送船がイギリスの海岸に上陸しようとしたが、海岸沿いに集結した多くのイギリス兵によって撃退された。船は数キロメートルの距離を移動できる唯一の場所である海岸で兵士を降ろさなければならなかったが、イギリスの戦車兵と投槍兵の密集した隊列によってそれが不可能になった。

これを見たカエサルは、輸送船よりも速くて扱いやすく、その見慣れない外見で現地人にもっと印象づけるであろう軍艦を他の船から少し離し、激しく漕いで敵の右翼に着岸するよう命じた。そこから甲板上の兵士たちは投石器、弓、大砲を使って敵を追い返した。この作戦は大成功を収めた。
軍艦の奇妙な形、オールの動き、見慣れない機械に怯えた現地人は立ち止まり、少し後退した。（カエサル『ガリア征服』 99ページ）

ガリアでは、紀元前 52 年にアレシアの要塞がローマ軍に包囲され、ローマの要塞に囲まれました。当時の標準的な包囲戦技術として、弓や投石器で武装した他の兵士とともに、塔にバリスタが設置されました。

オナガーは、古典期以降のローマの攻城兵器で、その名前は、機械の蹴り動作がオナガー(野生のロバ) の動作に似ていることから付けられました。これは、通常はねじれたロープからのねじり圧力を使用して、発射のためのエネルギーを蓄える カタパルトの一種です。

オナガーは、地面に設置されたフレームと、その前端にしっかりと固定された垂直の堅い木材のフレームで構成されていました。垂直のフレームには、1 本の頑丈なスポークが付いた車軸が通っていました。スポークの先端には、発射物を発射するためのスリングが取り付けられていました。

実際に、スポークは、巻き上げ機によって、ねじれたロープや他のバネの張力に抗して押し下げられ、その後突然解放されました。こうして、スポークは垂直フレームの横木を蹴り、その先端の弾丸が前方に発射されました。

ローマ帝国のオナガーは主に砦や集落を包囲するために使われました。オナガーには、可燃物をかぶせて火をつけることができる大きな石や岩が​​積まれていることがよくありました。

中世（西暦1200年頃から記録されている）では、投石器の代わりに固定ボウルを使用する、威力の低いオナガーが使用されていた。これにより、1つの大きな発射体ではなく、多数の小さな発射体を投げることができた。この兵器はマンゴネルと呼ばれることもあったが、同じ名前がさまざまな攻城兵器に使用されていた可能性がある。

スコルピオはクロスボウのような道具で、小さめの矢を非常に正確に射出する^[2]野戦と包囲戦の両方で使われた。この武器は、その致命的な鎧を貫く針からその名が付けられ、1人か2人で操作できた。スコルピオは敵の要塞を破壊するためではなく、敵軍を殺傷するためのものだった。小型だったため、攻城塔の上や中に設置することができた。アミダ包囲戦では、キオニタイ王グルンバテスの息子が降伏しようと都市に近づいたところ、スコルピオの矢が彼を射殺した^{[9] 。}

自動装填式の連続連射式スコルピオまたはポリボロスの存在については、いくつかの研究が行われている。両軍の兵士は連続的にクランクを回し、それがチェーンを回し、カタパルトに矢を装填して発射するためのさまざまな機構を作動させた。必要なのは、別の兵士が矢を装填し続けることだけだった。^[10]

ローマの破城槌（アリエス）は敵の城壁と士気を打ち砕くのに効果的な武器だった。ローマ法では、最初の破城槌が城壁に触れる前に降伏しなかった守備側はいかなる権利も認められなかった。^[11] 破城槌が城壁に当たる音を聞いた瞬間、城内にいた者は本格的な包囲が始まったことを悟り、後戻りはできなかった。^[12]

ヨセフスはヨタパタで使用された破城槌について次のように記述している。^[13]

それは船のマストに似た巨大な梁で、片方の端は雄羊の頭の形をした鉄で覆われているため、その名前が付けられています。それは、中央の周りのケーブルによってバランスアームのように別の梁から吊り下げられ、その両端は地面に固定された支柱によって支えられています。それは多数の人によって引き戻され、その後、全員が力を合わせて一斉に前方に押し、鉄の頭が壁にぶつかるようにします。このような繰り返しの打撃に耐えられるほどの塔や壁は存在せず、多くの人は最初の衝撃に耐えることができません。

ウィトルウィウスは『建築論 』第 10 巻で破城槌の構造と使用法について説明しています。

防御のため、破城槌は移動式シェルターに吊り下げられ、これをトータス（テストゥド）と呼んだ。ウェゲティウスによれば、この名前が付けられたのは、亀の頭が甲羅から飛び出すように、破城槌がシェルターから飛び出すからだという。このようなシェルターは、中にいる兵士をミサイルや焼夷弾から守った。シェルターは、側面に厚板と枝編みの柵を取り付けた丈夫な木材の枠組みで建てられた。シェルター全体は、未硬化の皮革などの耐火材料で覆われた。^[14]ダマスカスのアポロドーロスによれば、破城槌を使用している間は、移動する装置の重量による横滑りと車軸への負担を防ぐために、シェルターを地面に固定する必要がある。これにより、壁への衝撃の強度も増す。^[15]

ヨセフスによれば、ヨタパタのローマの攻城塔は高さが50フィート（15メートル）あり、火災から守るために鉄板が張られていた。マサダのものは高さが75フィート（23メートル）あったと報告されている。攻城塔には大砲、跳ね橋、衝角など、さまざまな装置を備えることができた。塔の最上部のものは、下にいる者が斜路を使って壁を突破しようとする間、守備隊を壁から遠ざけるためのものだった。紀元70年のエルサレムの戦いで、ローマ軍はエルサレム内の第3の防御壁への攻撃を開始した。塔の高さは75フィート（23メートル）だったが、ユダヤ人の抵抗が塔の下にトンネルを掘って崩壊したときに危険にさらされた。^[16]基本的な設計に従って、塔の建設の詳細は包囲戦ごとに異なり、どのレベルに攻城兵器を配置すべきかを指定する論文は知られていない。ウェゲティウスは、「包囲軍は時々、内部に別の小塔を備えた塔を建設し、ロープと滑車で突然壁の上に持ち上げることができる」と記している。^[17]

地雷は密かに都市に侵入し占領する手段として都市の壁の下に掘られたが、それよりも頻繁には都市の壁を弱めるために建設された。地雷が掘られた後、工兵は木材で壁の基礎を固め、その支柱に樹脂、硫黄、その他の焼夷物質を燃やして壁を崩壊させた。^[18]

ポリュビオスは『歴史』 第 1 章 22「ミュライの勝利」で次のように書いています。

彼らの船は装備が悪く、操縦も容易ではなかったため、戦闘で役に立つと思われる船として、後に「カラス」と呼ばれる船の建造を提案した者がいた。^[19]

Corvus はラテン語で「カラス」または「ワタリガラス」を意味し、カルタゴとの第一次ポエニ戦争中に初めて記録されたローマの 攻城兵器に付けられた名前です。ポリュビオスはさらに、この攻城兵器を、戦闘中に 2 隻の船の間の距離を架けるために使用された橋であると説明しています。この装置は幅 4 フィート、長さ 36 フィートの厚板で、柱の周りにローマ船に固定されていました。この構造により、橋を左舷から右舷に旋回させることができ、したがって船のどちら側でも使用できました。柱の上部にある滑車により、コマンドに応じて厚板を上げ下げできました。橋の端には重い金属製の釘があり、これを敵船の甲板に落とすと、重力の助けを借りて甲板に埋め込まれます。このように 2 隻の船を接続することで、ローマ兵は敵船の甲板にアクセスし、船対船の戦闘に頼るのではなく、白兵戦を行うことができました。ポリュビオスは、これらの攻城兵器が実際に戦闘でどのように機能したかについても洞察しています。

そして、甲板の板に「カラス」が固定され、船同士が結びつくと、船が互いに横並びであれば、船員は船の側面のどこからでも飛び乗ったが、船首同士が横並びであれば、「カラス」自体に乗り込み、2人並んで前進した。最初の2人は盾を前に掲げて前線を守り、その後に続いた2人は盾の縁を手すりの上に置いて側面を守った。これが彼らの準備であり、準備が整うと、海上での戦闘の機会をうかがった。^[19]

この歴史的記述に基づくと、コルウスは、より複雑な攻城塔や破城槌の周りに建てられた小屋に見られるいくつかの機構を使用していました。それらは、ローマ兵が敵の領域に侵入して戦闘を行う際に、 ある程度は彼らを保護しました。

• ローマの工学 - 古代ローマ文明の工学上の成果Pages displaying short descriptions of redirect targets
• ローマ軍の個人装備 – 古代ローマ兵士の装備
• ウィトルウィウス – 紀元前1世紀のローマの建築家および技術者
• 包囲戦（ローマ史）