再利用可能なショッピングバッグ

再利用可能なショッピングバッグ（英国ではバッグ・フォー・ライフと呼ばれることもある） ^{[ 1 ] [ 2 ]}は、使い捨ての紙袋やプラスチック袋とは対照的に、何度も再利用できるタイプのショッピングバッグです。多くの場合、キャンバスなどの布地、ジュートなどの天然繊維、織り込まれた合成繊維、または使い捨てのプラスチック袋よりも耐久性のある厚手のプラスチックで作られたトートバッグで、複数回使用できます。買い物客の中には、巾着袋やキャスター付きトロリーバッグを使用する人もいます。これらはスーパーマーケットや衣料品店でよく販売されています。

再利用可能なバッグは、一般的なプラスチック製買い物袋よりも製造に多くのエネルギーを必要とします。再利用可能なバッグ1つを作るのに必要なエネルギーは、従来のプラスチック製買い物袋約28個分、または紙袋約8個分と同量と推定されています。2005年に英国環境庁が委託した調査によると、平均的な綿製バッグは廃棄されるまでにわずか51回しか使用されていないことがわかりました。^{[ 3 ]}場合によっては、再利用可能なバッグは、使い捨てのプラスチック製バッグよりも環境に優しいものとなるには、100回以上使用する必要があることもあります。^{[ 4 ]}

1990年代には、一部の国の政府が使い捨てプラスチック袋の流通に課税したり、その使用を規制したりし始めた。一部のスーパーマーケットは、例えば安価な再利用可能な買い物袋を提供したり、プラスチック袋の環境への悪影響に関する情報を提供したりすることで、買い物客に使い捨てプラスチック袋の使用をやめるよう促している。^{[ 5 ]}

イギリス

イギリスのほとんどのスーパーマーケットでは、再利用可能な買い物袋が販売されています。これらは通常10ペンスという少額で販売され、無料で交換してもらえます。これらの袋は通常の袋よりも丈夫なので、何度も繰り返し使用できます。

この取り組みの主な目的は、包装廃棄物に関する法律が遵守されていることを確認し、袋のリサイクルを促進することです（通常、リサイクルによって小売業者は袋1枚あたり少額の収入を得ます）。5ペンスのレジ袋とは異なり、リサイクルのために袋を返却することで（わずかではありますが）金銭的なインセンティブが得られ、環境への影響を軽減できます。

簡素なレジ袋とは対照的に、繰り返し使えるエコバッグはカラフルで、スーパーマーケットの広告の一部がデザインされていることが多い。スーパーマーケットによっては何年も同じデザインを使い続けるところもあるが、ウェイトローズのように、季節や最新の広告キャンペーンに合わせてデザインを定期的に変更するところもある。

ウェイトローズは、ブリティッシュ・ポリエチレン・インダストリーズと提携してバッグ・フォー・ライフを導入した最初の英国のスーパーマーケットでした。これは、ブリティッシュ・ポリエチレン・インダストリーズのジニ・エクスタイン氏の発案によるものです。ジニ・エクスタイン氏は、ウェイトローズのポール・オーステダル氏とニック・ジョーンズ氏とともに、1998年にバッグ・フォー・ライフを導入しました。 ^{[ 14 ]}これは、最初のクローズドループ・リサイクル・イニシアチブでした。返却されたバッグや破損したバッグは、ウェイトローズの店舗の外に設置された黒いベンチに生まれ変わります。エクスタイン氏とメッセージ・マーケティングのベス・チャイルズ氏がデザインした最初のマーケティング・メッセージは、今日でも使用されています。その後、セインズベリーや他のスーパーマーケットもバッグ・フォー・ライフを導入しました。2015年、英国政府はすべてのレジ袋に課税を導入し、すべての消費者が「大手小売店」のレジ袋1枚につき5ペンスを支払うことになりました。^{[ 15 ]}

ジュートバッグやジュコバッグ（綿とジュートの混紡）の使用が増加していることから、使い捨てプラスチックバッグや再利用可能なプラスチックバッグに代わる自然な選択肢として注目されています。これらのバッグは多くの大手スーパーマーケットで販売されており、英国だけでも5,000万個以上が販売されています。これらのバッグは3～4年の寿命があり、環境に優しい選択肢としてよく利用されています。ジュートバッグは、プラスチックの代替品からファッションアイテムやショッピングアクセサリーへと、幅広い用途で活用されるようになりました。ジュートバッグは約4年間使用でき、正しく使用すれば600枚以上の使い捨てバッグの代わりになります。寿命が尽きた後は、家庭菜園用のプランターとして再利用することも可能です。

オーストラリアとニュージーランド

1990年代に導入されたこれらのバッグは、比較的環境に優しく、通常（ただし普遍的ではない）緑色であることから、オーストラリアではグリーンバッグとして知られています。グリーンバッグや同様の再利用可能なショッピングバッグは、スーパーマーケットやその他の小売店で販売時点でよく配布されています。これらは、何百枚もの高密度ポリエチレン（HDPE）プラスチックバッグの使用を置き換えるために、繰り返し再利用されることを目的としています。ほとんどのグリーンバッグは、100%不織布ポリプロピレン（NWPP）^{[ 17 ]}でできており、リサイクル可能 ですが生分解性はありません。一部の企業は、リサイクル素材からNWPPバッグを製造していると主張していますが、現在の製造技術ではこれは不可能です。すべてのNWPPバッグはバージン素材から作られています。同様のバッグは、ジュート、キャンバス、キャラコ、麻で作られていますが、ここでは説明しません。一般的なベースインサートは、200 mm（8インチ）×300 mm（12インチ）で、重さは30 g（1オンス）です。これは一般的に硬いプラスチックでできています。   

トロントに拠点を置く Sporometrics の研究ディレクターであり、オンタリオ州保健省の元医療真菌学主任であるリチャード・サマーベル博士によると、再利用可能なバッグで買い物をする人のほとんどは、帰宅後にバッグを洗わないため、バッグが食中毒の原因になっている可能性があるとのことです。[ 18 ]生^の肉や 野菜に繰り返し触れるため、食中毒のリスクが高まります。カナダ環境プラスチック産業評議会が後援した 2008 年のバッグの調査では、ある再利用可能なバッグのカビと細菌のレベルが、飲料水で安全と考えられるレベルの 300% も高いことがわかりました。^{[ 19 ] [ 20 ]} この調査では、天然の防カビ性および抗菌性を持つ麻以外のバッグと麻のバッグを区別していません。^{[ 21 ]}

2010年にアリゾナ大学とリモロマ大学が共同で行った研究（使い捨てプラスチック袋メーカーの利益を擁護する業界団体であるアメリカ化学評議会が後援）では、「再利用可能な買い物袋は危険な食中毒菌の温床となり、公衆衛生に深刻なリスクをもたらす可能性がある」ことが判明した。^{[ 22 ]} この研究では、利用者の97%が袋を洗っておらず、84個の袋のうち50%以上に大腸菌群（糞便中に見られる細菌）が含まれており、12%の袋から大腸菌が検出されたことがわかった。 ^{[ 23 ]}この研究では、以下の勧告を行った。

1. 各州は、再利用可能なバッグに、使用の合間に洗浄または漂白する必要があることを示す印刷された指示を義務付けることを検討すべきである。
2. 州政府および地方自治体は、リスクと予防策について国民に周知させるための啓発キャンペーンに投資すべきである。
3. 再利用可能なバッグを使用する際は、生鮮食品とその他の食品を分けて入れるように注意する必要があります。
4. 消費者は、再利用可能な食品用バッグを、本やジムウェアを持ち運ぶなど、食品以外の目的で使用すべきではありません。
5. 消費者は、肉や農産物を車のトランクに保管すべきではありません。高温になると細菌が繁殖しやすくなり、再利用可能な袋を汚染する可能性があるからです。

さらに、この研究では、漂白剤がなくても、機械または手洗いで袋内の大腸菌群やその他の細菌を検出限界以下にまで減らすのに効果的であることが示されました。^{[ 23 ]}

コンシューマー・レポートの記事は、2010年の研究を批判し、研究で調査された袋のサンプルサイズが小さいことと、発見された細菌の種類と量の危険性が疑わしいことを指摘した。コンシューマーズ・ユニオンの上級スタッフ科学者であるマイケル・ハンセン氏は、「平均的な袋に入ったサラダを食べる人は、この研究で最も汚れた袋の内側を舐めるよりも、これらの細菌にさらされる量が多い」と述べた。彼は、再利用可能な買い物袋は時々洗えば許容できるが、鶏肉、魚、肉などの一部の食品は、細菌が簡単に広がるため、使い捨ての買い物袋に入れるべきだとコメントしている。^{[ 24 ]}

2010年9月、「東海岸のスーパーマーケットチェーンを所有するウェグマンズ・フード・マーケッツ社は、消費者団体が再利用可能な買い物袋に高濃度の鉛が含まれていることを発見したことを受け、再利用可能な買い物袋を交換すると発表した。」^{[ 25 ]}ブルームバーグ・ニュースはまた、高濃度の鉛は2つの特定のデザインに関連しており、合計72万5000枚以上の袋が対象であると報じた。

2010年11月にタンパ・トリビューン紙^{[ 26 ]}が同様の再利用可能なバッグから高濃度の鉛が検出されたと報じた後、食品医薬品局は、米国の環境団体や消費者団体、およびチャールズ・シューマー上院議員からの要請に応え、食料品店や大手小売チェーンで一般的に配布されている再利用可能なバッグの調査を開始した^{[ 27 ]} 。ウィン・ディキシーは、調査で直接名指しされた後、自社のバッグを回収した^{[ 28 ] 。}

2010年12月、カナダを拠点とするスポーツ用品小売業者ルルレモン・アスレティカは、 2009年11月から配布していた無料の再利用可能なバッグを回収した。理由は「鉛含有量のため、再利用可能なバッグの適切な廃棄に関して環境上の懸念が提起された」ためである。^{[ 29 ]}シアーズのカナダの店舗は、2011年1月6日に同様の調査結果を受けて再利用可能なバッグの回収を発表した。^{[ 30 ]} 2011年1月12日、環境健康センターは、米国の食料品チェーンSafewayのディズニーをテーマにしたバッグに、現在の連邦基準値300ppmの15～17倍の鉛が含まれていることが判明したと発表した。^{[ 31 ]} Safewayは、2011年1月下旬に高濃度の鉛が含まれていると特定されたバッグを回収した。

2011年1月、USA Todayは、「ホスピタリティ業界」のフロント団体である消費者自由センターの報告に基づき、 Bloom、Giant、Giant Eagle、Safeway、Walgreensなどの食料品チェーンや小売店が米国で販売しているバッグに、多くの米国の州で法律で認められている最大許容量である100ppmを超える鉛が含まれているという記事を掲載した。彼らは検査方法やデータを公開しておらず、多くの団体はこれが再利用可能なバッグの使用を貶めるための試みだと感じている。^{[ 32 ]} Bloomは調査前に毒性レベルのためにバッグの配布を中止したが、バッグを回収しなかった。 ^{[ 33 ]}

再利用可能なバッグは、洗浄頻度が低いことや細菌の存在により、安全性が懸念されている。^{[ 34 ]}

2012年5月、オレゴン州公衆衛生局は、感染症ジャーナルに研究論文を発表し、危険なノロウイルスの発生源を、ビーバートン女子サッカーチームのメンバーがクッキーを分け合った際に回した再利用可能な買い物袋にたどった。^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]}

一部の政府は、プラスチック製レジ袋の禁止、リサイクル義務、税金や手数料の規制を通じて、再利用可能な買い物袋の使用を奨励または義務付けています。^{[ 38 ]}プラスチック製レジ袋の使用を抑制する法律は、香港、アイルランド、南アフリカ、米国、カナダ、台湾の一部で可決されています。

2002年、オーストラリア連邦政府は使い捨てプラスチック袋の使用について調査し、小売業者が自主的に使用を控えるよう促さなければ、それらを禁止すると脅迫した。2003年、政府はオーストラリア小売業者協会と交渉し、プラスチック袋の使用を段階的に自主的に削減することで合意し、グリーンバッグの広範な配布と促進を含む多くの取り組みにつながった。^{[ 39 ]}

2012年、カリフォルニア州サンルイスオビスポ郡は使い捨てプラスチック袋を禁止し、買い物客に自分の袋を持参するか、紙袋1枚につき10セントの料金を支払うよう義務付け始めた。^{[ 40 ]} 2009年、コロンビア特別区は使い捨て袋1枚につき5セントの料金を義務付け始めた。^{[ 41} ] 2012年、オレゴン州ポートランドは使い捨てレジ袋^をなくすための義務的なプログラムを開始した。 [42 ^] 2024年、カリフォルニア州は食料品店のレジでのすべてのプラスチック袋の販売を禁止した。^{[ 43 ]上院法案1053号}は、以前は厚手のプラスチック製「再利用可能」袋を許可していた抜け穴を塞いだ。この法律は2026年1月に発効し、小売業者はすべてのプラスチック製レジ袋の提供を停止する必要がある。2028年からは、少なくとも50%の消費者使用済み再生紙で作られた紙袋のみが許可される。^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}州のデータによると、以前の禁止措置にもかかわらず、カリフォルニア州の一人当たりのビニール袋の廃棄物は2004年から2021年にかけて47%増加した。

2015年、カナダのケベック州は使い捨て袋を禁止するプログラムを可決したが、このプログラムは各自治体で採用されなければならない。^{[ 47 ] [ 48 ]}トロント市も同様のプログラムを試みたが、短期間で廃止された。^{[ 49 ]}

政府やスーパーマーケットが再利用可能な買い物袋を推奨したため、再利用可能な買い物袋は新しいファッショントレンドの1つになりました。アパレル業界も、使い捨てのプラスチックバッグの代わりにファッショナブルな再利用可能な買い物袋を持つことを普及させることに貢献しました。2007年には、イギリスのデザイナー、アニヤ・ハインドマーチの15ドルの「I'm Not A Plastic Bag」（漂白されていない綿のバッグ）が1日で売り切れ、インターネットで800ドルで売れました。^{[ 50 ]} Envirosaxというブランドは、再利用可能な買い物袋の製造から始まりましたが、セサミストリートなどのライセンスを取得して、より多くの色や柄のオプションを追加してラインを拡大しました。

環境問題^{[ 51 ]} 、オスタルギー（東ドイツへの郷愁）、レトロスタイルの一般的な流行により、かつては野暮ったいと思われていたOmas Einkaufsnetz（おばあちゃんの買い物ネット）がドイツ全土で復活している。^{[ 52 ] [ 53 ]}ベルリンの DDR博物館にはEinskaufsnetzのコレクションがあり、これらのバッグは現在DDR kult Klassiker（東ドイツのカルトクラシック）として販売されることが多い。 ^{[ 54 ] [ 53 ]}

消費者の行動に関して言えば、再利用可能なバッグの使用は、オーガニック製品の購入や、アイスクリームやクッキーなどの自己満足的な購入と正の相関関係にある。^{[ 55 ]}

再利用可能なショッピングバッグ（ハンドルを含む）が実際に再利用可能かどうかを客観的に判断するための方法はいくつかあります。10  kg（22 lb）の試験荷重を一連の静的および動的実験室試験にかける試験室向けの公開されたプロトコルがあります。^{[ 56 ]}

他の評価者は、10 kg (22 lb) の混合荷物が入ったバッグを約 50 メートル (175 フィート) の距離で運ぶ「歩行テスト」を使用しています 。各バッグについて歩行サイクルを何度も繰り返し、定期的な洗濯機洗浄も含まれています。^{[ 57 ]}

• Heckscher M. (2008年7月2日). 「流行の食料品用トートバッグがエコシックなスタイルをアピール」。シアトル・タイムズ。
• Lu LT; Hsiao TY; Shang NC; Yu YH; Ma HW国別報告書: 台湾における廃棄物最小化のための一般廃棄物管理: 過去 20 年間。
• Njeru J.、「ケニア、ナイロビにおけるビニール袋廃棄物問題の都市政治生態学」
• ウィルソン E.、「エコファッション？罪悪感に苛まれる世界」