| コバンザメ 時間範囲:
| |
|---|---|
| コバンザメ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | アジサシ目 |
| 亜目: | アオサギ科 |
| 家族: | エケネイダエ ラフィネスク1810 [2] |
| 属[3] | |
| 同義語 | |
|
エケネイディ科 | |
コバンザメ(学名: Remora / ˈ r ɛ m ə r ə / )は、サカナ目(アジ目)条鰭類の魚類の一種で、サカナの一種またはサカナの一種とも呼ばれる。[4]種によって体長は30~110cm(12~43インチ)に成長する。特徴的な第一背びれは楕円形に変形した吸盤状の器官で、開閉して吸引力を生み出し、大型海洋動物の皮膚にしっかりとくっつく板状の構造を持つ。[5]ディスクは頑丈で柔軟な膜で構成されており、上下に動かすことで吸引力を生み出す。[6]コバンザメは後方に滑ることで吸引力を強め、前方に泳いで解放することもできる。コバンザメは小型ボートに付着することがあり、ダイバーに付着する姿も観察されている。コバンザメは曲がりくねった曲線を描く動きで自力で上手に泳ぐ。
特徴
コバンザメの前背びれは、滑らかな表面に吸着できるように進化しており、一生のほとんどをクジラ、カメ、サメ、エイなどの宿主動物にしがみついて過ごします。コバンザメは宿主の上で動き回って外部寄生虫や剥がれた皮膚片を取り除き、同時に宿主が提供する保護とエラを通る一定の水流の恩恵を受けているため、これはおそらく共生関係にあると考えられます。 [7]コバンザメは 宿主の食事に含まれる粒子状物質を餌にしていると多くの人が信じていますが、別の説を唱える人もいます。コバンザメの食事は主に宿主の排泄物で構成されていると主張しています。[8]この代替摂食メカニズムの範囲を検証するには、さらなる研究が必要です。
生息地

コバンザメは熱帯の外洋に生息するが、温帯や沿岸域に迷い込んだ大型魚に付着している場合は、その海域でも見つかることがある。中部大西洋では、産卵は通常6月と7月に行われ、地中海では8月と9月に行われる。幼魚が約1cm(0.4インチ)の長さになると、吸盤が見え始める。コバンザメが約3cm(1.2インチ)に達すると、吸盤が完全に形成され、コバンザメは他の動物に付着できるようになる。コバンザメの下顎は上顎よりも突き出ており、浮き袋はない。 [ 9]
一部のコバンザメは特定の宿主種と共生しています。これらは通常、サメ、マンタ、クジラ、カメ、ジュゴンに付着しており、そのため「シャークサッカー」や「ホエールサッカー」という通称で呼ばれています。小型のコバンザメはマグロやメカジキなどの魚にも付着し、最も小型のコバンザメは大型のマンタ、マンボウ、メカジキ、バショウカジキの口や鰓に付着して移動します。
コバンザメとその宿主との関係は、片利共生関係、具体的には共生関係であると考えられることが最も多い。
いくつかの関係は相互に利益をもたらすが、コバンザメが付着したイルカはその関係から利益を得ていないと考えられている。コバンザメが付着するとイルカの抵抗が増加し、泳ぐために必要なエネルギーが増加する。コバンザメはイルカの皮膚を刺激すると考えられている。[10]
生理
コバンザメの生理学に関する研究は、魚類の換気コストの理解に大きな利益をもたらしました。
コバンザメは、他の多くの魚類と同様に、2 つの異なる換気モードを持っています。ラム換気[11]は、コバンザメが高速で通過する水の力を利用してエラ内の液体を動かすプロセスです。低速では、コバンザメは一種のアクティブ換気[11]を使用し、魚がエラを通して液体を積極的に動かします。アクティブ換気を使用するには、魚は液体を動かすためにエネルギーを積極的に使用する必要がありますが、どちらの方法を使用する場合でも魚が動くため、このエネルギーコストの決定は通常複雑です。その結果、コバンザメはこのコストの違いを見つけるのに非常に役立つことが証明されました (コバンザメはサメやチューブにくっつくため、水の動きや動きがなくても動かないままです)。コバンザメに関する研究の実験データによると、アクティブ換気に関連するコストにより、魚がラム換気を使用して得たのと同じ量の液体の流れを維持するために、エネルギー消費が 3.7~5.1% 増加しました。[12]
コバンザメの生理学に関するその他の研究は、複数の分類群にわたる研究の結果として、またはコバンザメを特定の進化研究の外群として使用した結果として行われました。後者の場合、コバンザメは、コバンザメ、フグ、および関連種のテトロドトキシン耐性を調査する際に外群として使用され、コバンザメ(特にEcheneis naucrates)は6.1〜5.5 × 10−8 百万[13]
釣りに使う
いくつかの文化では、コバンザメを使ってカメを捕まえる。コバンザメの尾に紐やロープを結び付け、カメを見つけると魚を船から放す。通常、魚はカメに向かってまっすぐ進み、カメの甲羅にくっつくので、コバンザメとカメの両方が引き上げられる。この方法により、小さなカメは完全に船の中に引き込むことができるが、大きなカメは銛で刺せる距離まで引き込むことができる。この習慣はインド洋全域で報告されており、特に東アフリカのザンジバルやモザンビーク付近で多く見られる。[ 14] [ 16]
同様の報告は日本やアメリカ大陸からも寄せられている。西洋文献における「漁獲魚」に関する最初の記録のいくつかは、クリストファー・コロンブスの第2回航海の記録から来ている。しかし、レオ・ウィーナーはコロンブスの記録は偽物であると考えている。アメリカ大陸の記録とされていたものは、実際にはコロンブスが希望していた東インド諸島の記録から得たメモだった可能性がある。[17]
神話
古代では、コバンザメは船の航行を妨げると信じられていた。ラテン語でコバンザメは「遅れる」を意味し、属名のEcheneisはギリシャ語のἔχειν, echein(「保持する」)とναῦς, naus(「船」)に由来する。大プリニウスの有名な記述では、アクティウムの海戦でマルクス・アントニウスが敗北したのはコバンザメのせいだとされ、間接的にカリグラの死にも関与したとされている。[18]この物語の現代版は、ホルヘ・ルイス・ボルヘスの『空想上の生き物たち』 (1957年)に書かれている。
ギャラリー
タイムライン

参照
参考文献
- ^ フリードマン、マット、他「初期の化石コバンザメ(エケネオイデア)は接着盤の進化的組み立てを明らかにする。」Proc. R. Soc. B 280.1766 (2013): 20131200。
- ^ Richard van der Laan、William N. Eschmeyer 、 Ronald Fricke (2014)。「最近の魚類の科グループ名」。Zootaxa。3882 ( 2): 001–230。doi : 10.11646 /zootaxa.3882.1.1。PMID 25543675。
- ^ Eschmeyer, William N. ; Fricke, Ron & van der Laan, Richard (編)。「Echeneidae科の属」。魚類カタログ。カリフォルニア科学アカデミー。 2019年11月16日閲覧。
- ^ JS Nelson、TC Grande、MVH Wilson (2016)。世界の魚類(第5版)。Wiley。p. 384。ISBN 978-1-118-34233-6. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月16日閲覧。
- ^ 「Sharksucker fish's strange disc explained」自然史博物館、2013年1月28日。2013年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月5日閲覧。
- ^ ビア、エイミー・ジェーン。デレク・ホール。(2012年)。海洋魚類と海の生き物の世界図解百科事典。レスターシャー:ローレンツ・ブックス。p.235。ISBN 978-0-7548-2290-5。
- ^ ジャクソン、ジョン(2012年11月30日)。「コバンザメは吸盤をどのように発達させるのか?」国立歴史博物館。 2016年1月2日閲覧。
- ^ Williams, EH; Mignucci-Giannoni, AA; Bunkley-Williams, L.; Bonde, RK; Self-Sullivan, C.; Preen, A.; Cockcroft, VG (2003). 「Echeneid-sirenian の関連性、および sharksucker の食事に関する情報」Journal of Fish Biology . 63 (5): 1176. Bibcode :2003JFBio..63.1176W. CiteSeerX 10.1.1.619.4020 . doi :10.1046/j.1095-8649.2003.00236.x.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Echeneididae科」。FishBase 。 2019年8月版。
- ^ Weihs, Daniel; Fish, Frank E.; Nicastro, Anthony J. (2007年6月11日). 「ドルフィンスピニングによるコバンザメ除去のメカニズム」.海洋哺乳類科学. 23 (3): 707–714. Bibcode :2007MMamS..23..707W. doi :10.1111/j.1748-7692.2007.00131.x.
- ^ ab ウィルマー、パット; ストーン、グラハム; ジョンストン、イアン (2009-03-12)。動物の環境生理学。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-4443-0922-5。
- ^ Steffensen, JF; Lomholt, JP (1983-03-01). 「Echeneis naucrates の活発な鰓換気のエネルギーコスト」. Journal of Experimental Biology . 103 (1): 185–192. doi :10.1242/jeb.103.1.185. ISSN 0022-0949. PMID 6854201.
- ^ 木所 良明; グリンネル アラン D.; イートン ダグラス C. (1974). 「フグ類および関連魚類の筋活動電位のテトロドトキシン感受性」.比較生理学ジャーナル. 89 : 59–72. doi :10.1007/BF00696163. S2CID 33178106.
- ^ Gudger, EW (1919). 「魚やカメを 捕獲するための吸盤魚の利用について: エケネイスまたはコバンザメに関する研究 II.、第 1 部」。 アメリカンナチュラリスト。53 (627): 289–311。doi : 10.1086/279716。JSTOR 2455925。
- ^ Gudger, EW (1919). 「魚やカメを 捕獲するための吸盤魚の利用について: エケネイスまたはコバンザメに関する研究 II.、第 2 部」。アメリカンナチュラリスト。53 (628): 446–467。doi : 10.1086 /279724。JSTOR 2456185。
- ^ マクギリブレイ、ジョン (1852)。故オーウェン・スタンレー大尉 (RN、FRS 等) 指揮下の HMS ラトルスネーク号の航海物語。1846 年から 1850 年にかけて。第 2 巻。ロンドン: 海軍本部領主委員会。(ガッジャー博士の記述の方が信頼性が高いですが、この情報源はガッジャー博士が見逃したと思われる初期の記述として注目されています。)
- ^ Wiener, Leo (1921). 「Once more the sucking-fish」. The American Naturalist . 55 (637): 165–174. doi :10.1086/279802. JSTOR 2456418. S2CID 85369826.
- ^ 大プリニウス. 「第32巻、第1章」.自然史.(Gudger, EW (1930) に引用) 。「船主のエチェネイスまたはレモラが船を支えている昔の姿」Isis . 13 (2): 340–352. doi :10.1086/346461. JSTOR 224651. S2CID 143773548.)
