ラキガルヒまたはラキガルヒは、インド北部ハリヤナ州ヒサール地区にある村であり、考古遺跡でもある。デリーの北西約150kmに位置する。季節河川であるガッガル川から約27km離れたガッガル川平野に位置し[ 1 ] 、インダス文明に属し、インダス文明のプレハラッパ期(紀元前6000年頃/4600年~3300年)、初期ハラッパ期(紀元前3300年~2600年)、成熟期(紀元前2600年~1900年)の一部である[ 2 ] 。
それは古代文明の5つの最大の集落の1つであり、2014年以前のほとんどの学者は、その面積が80ヘクタールから100ヘクタール以上であったと報告しており、[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 1 ] [注1 ]成熟期の都市居住の範囲として、密接に統合された5つの考古学的塚から構成されていた。このグループには含まれないが、その近隣に位置する6番目の塚は、それより古い時代を表しており、別の集落であった可能性が高い[ 3 ]一方、7番目の塚は成熟期に属する墓地または埋葬地であった。[ 8 ] [ 3 ] [ 9 ]既に知られていた 7 つの塚に加えて、さらに 2 つの塚が発見されました。これらはそれぞれ、主要な塚群の 北東約 1 km と 南西約 1 kmに位置しています[ 10 ]。そのため、インド考古調査局(ASI) は、この発見によりラキガルヒがハラッパ文明の既知の遺跡の中で最大規模になったと主張しました[ web 1 ]。考古学的遺構の広がりは、総面積 300 ~ 350 ヘクタールに及びます。ただし、この数字には、おそらく一度にすべてが単一の都市集落の一部として統合されていたわけではない周辺部の遺構が含まれています。[ 3 ] [ 11 ]
この遺跡での最初の発掘は1960年代に行われ、その後1990年代後半にさらに発掘が行われましたが、2012年から2016年と2021年から2022年にかけてより継続的な発掘が行われました。[ web 2 ]ただし、この地域の大部分はまだ発掘されておらず[ 12 ] [ web 3 ]、発表もされていません。[ 13 ]この地域の他の関連する発掘現場は、ミタタールとより小さな遺跡ロハリ・ラゴで、これらはまだ発掘を待っています。
Shindeら(2019)による単一の骨格のDNA検査では、DNAにステップの祖先の痕跡は含まれておらず、ハラッパ文明が崩壊し始めた後にインド・アーリア人がステップからインドに移住したとするアーリア人移住説と一致していることが示された。[ 9 ]
ラキガルヒは、季節河川であるガッガル川から約 27 km 離れたガッガル平原に位置しています。 [ 1 ]現在、ラキガルヒはインドのハリヤナ州にある小さな村です。 [ web 4 ]ジェーン・マッキントッシュによると、ラキガルヒはシワリク丘陵を源流とする先史時代のドリシャドヴァティ川の谷に位置しています。[ 14 ]チャウタン川はサルスティ川の支流であり、サルスティ川はガッガル川の支流です。[ web 5 ] [ web 6 ]
グレゴリー・ポッセル、ジョナサン・マーク・ケノイヤー、レイモンド・オールチン、リタ・P・ライトを含むほとんどの学者は、ラキガリの面積は80ヘクタールから100ヘクタール以上であったと考えている。[ 6 ] [ 5 ] [ 3 ] [ 7 ] [ 1 ] [ 4 ] [注1 ]ナスら(2015)によると、「ラキガリの考古学的遺構は半径300ヘクタール(3.0 km 2 )の範囲に広がり、7つの塚からなり、そのうち1~5は一体化しているが、数個は互いに離れている。」[ 15 ]
塚は「RGR-x」という命名規則に従って番号が付けられており、例えば RGR-1 から RGR-11 までとなっている。[ web 7 ] 2014 年までは 7 つの塚が知られていた。2014 年の発掘調査で、主要遺跡の東と西に位置し、耕作のために大部分が破壊された RGR-8 と RGR-9 という 2 つの塚が新たに発見された。ヴァサント・シンデによれば、各塚の面積は 25 ヘクタールで、遺跡全体の面積は350 ヘクタール (3.5 km 2 )となり、モヘンジョダロ(300 ヘクタール) を 50 ヘクタール上回り、ラキガルヒはインダス文明最大の遺跡となった。[ web 1 ] [ web 8 ]
ラキガルヒにあるすべての塚が同じインダス渓谷の集落に属しているとは考えにくい。 [ 3 ] RGR-1からRGR-5までの5つの密集した塚は、80~100ヘクタール以上に広がる成熟期の都市集落の大部分を表していると考えられている。さらに、このグループの北西に位置するRGR-6(別名「アルダ」)という塚があった。[ 8 ]これは主に古い時代の居住を表しているため、「おそらく別の集落だった」[ 3 ]。(また、長期間放棄された後、2000年以上後のクシャーナ朝時代に再び居住された。[ 16 ])RGR-7は北に位置する別の塚で、成熟期に属する墓地または埋葬地を表している。[ 8 ] [ 3 ]既に知られていた 7 つの塚に加えて、さらに 2 つの塚が発見されました。これらはそれぞれ、主要な塚群[ 10 ] の北東約 1 km と 南西約 1 kmに位置しています。そのため、インド考古調査局(ASI) は、この発見によりラキガルヒがハラッパ文明の既知の遺跡の中で最大規模になったと主張しました[ web 1 ]考古学的遺構の広がりは、総面積 300 ~ 350 ヘクタールに収まります。ただし、この数字には、おそらく一度にすべて同じ都市集落の一部として統合されていなかった周辺部の遺構が含まれています。[ 3 ] [ 11 ]
テジャス・ガルゲによれば、ラキガルヒの最も古い集落はインダス文明より古く、ラキガルヒの「最下層」の「暫定的な年代範囲」は「6000(?)-4600-3800」、第1期の残りの部分は「紀元前3200-2800年」である。[ 2 ]ポッセルによれば、ラキガルヒのすべての塚が同じインダス文明の集落に属するわけではなく、「アルダとして知られるソティ・シスワル遺跡のRGR-6は、おそらく別の集落であった」と述べている。[ 3 ]塚RGR1からRGR-6は「形成以前の初期ハラッパ」時代の居住地であり、塚RGR-7は人骨が発見された埋葬地である。[ web 9 ]
ASIは、RGR-1、RGR-2、RGR-6、RGR-7とラベル付けされた炭素年代測定済みの塚を保有している。RGR-6には、現在から5,640年前(BP)と5,440年前(BP)のプレハラッパ期の2つの層がある。RGR - 1には、5,200年前と4,570年前の初期ハラッパ期がある。RGR-2にも、 5,200年前と4,570年前の初期ハラッパ期に加え、4,040年前と3,900年前の成熟ハラッパ期に属する2つのサンプルがある。[ web 9 ]成熟ハラッパ期の墓地または埋葬地であるRGR-7は、 4,600年前まで遡る。[ 9 ] [ web 10 ]
2014年、考古学者アマレンドラ・ナスは、1997年から2000年にかけてラキガルヒで行われた発掘調査から得られた6つの放射性炭素年代測定結果を発表した。これらは、先形成期、初期ハラッパ期、成熟ハラッパ期に対応する。RGR-6塚からは、ソティ期と呼ばれる先形成期が発見され、以下の2つの年代測定結果が得られた。そして現在より数年前に、紀元前と紀元前[ 17 ]
ラキガルヒは、インダス文明時代最大の町であり、地域の交易中心地であった。ガッガル・ハクラ川沿いのハリヤナ州、ラジャスタン州、パンジャブ州には、インダス文明時代の遺跡が数多く点在している。その中でも重要なものとしては、北西86kmに位置するビラナ(IVCの4つのフェーズがあり、最も古いものは紀元前8~7千年紀に遡る)[ 18 ] [ 19 ] 、北西75kmに位置するクナル(レーマン・デリ遺跡の文化的祖先であるクナル文化に属する)[ 20 ] [ 21 ]、西75kmに位置するシスワル(紀元前3800年に遡るソティ・シスワル文化に属し、初期ハラッパ期と同時期)[ 22 ] [ 23 ] 、西235kmに位置するカリバンガン(初期ハラッパ期から始まるいくつかのフェーズを持つ、もう一つの大規模なIVC地域都市)[ 24 ]などがある。
この地域には、ガッガル平原の東にある古い川の谷に、他にも多くの重要な考古学的遺跡があります。その中には、カリバンガン、クナル、バル、ビラナ、バナワリなどがあります。[ 17 ]
2020年までに、遺跡のわずか5%しかインド考古調査局(ASI)とデカン大学によって発掘されていなかった。[ウェブ3 ]
インダス文明遺跡の発掘調査は、1921~1922年のハラッパと1931年のモヘンジョダロから始まったが、ラキガルヒの発掘調査は1969年に初めて行われ、その後1997~1998年、1998~1999年、1999~2000年、2011~2016年、そして2021年以降にも発掘調査が行われた。ラキガルヒにはRGR-1からRGR-11と名付けられた11の塚があり、そのうちRGR-5はラキシャプール村の建設により人口が密集しており、発掘調査はできない。RGR-1からRGR-3、RGR-6からRGR-9、そしてRGR-4の一部は発掘調査が可能である。[ウェブ7 ] [ウェブ8 ] [ 25 ] [ウェブ1 ] [ウェブ9 ]
1963年、インド考古調査局(ASI)はこの遺跡で発掘調査を開始したが、発掘調査についてはほとんど公表されていない。[ 26 ] [ 27 ]
1969年、クルクシェトラ大学のインド研究学部長であるスラージ・バン博士率いるチームが遺跡を調査し、記録した。[ 28 ]
1997~98年、1998~99年、1999~2000年に、ASIのチームが再び遺跡の発掘を開始し、その責任者であるアムレンダー・ナス博士が調査結果を学術誌に発表した。[ 28 ] [ 29 ] 2000年以降、資金の不正使用に関するCBIの捜査のため、発掘は何年も中断された。[ 30 ]発見物の多くはニューデリーの国立博物館に寄贈された。
2011年から2016年にかけて、デカン大学は当時の副学長で考古学者のヴァサント・シンデ博士の指揮の下、いくつかの大規模な発掘調査を実施し、チームの数名がさまざまな学術誌に調査結果を発表した。[ 31 ] [ 32 ]
2021年以降、ASIによる発掘調査がさらに開始された。ハリヤナ中央大学とヴァサント・シンデ博士も発掘調査の開始に関心を示した。[ウェブ9 ]
発見された遺物は、初期および成熟期のハラッパ文明の両方を裏付けており、4600年前の人骨、要塞、レンガなどが含まれている。[ウェブ3 ]
ASIによる遺跡の詳細な発掘調査により、失われた都市の規模が明らかになり、5,000年以上前のものを含む多数の遺物が回収された。ラキガルヒは初期ハラッパ時代に人が住んでいた。[ 12 ] [ 25 ]舗装された道路、排水システム、大規模な雨水収集、貯蔵システム、テラコッタレンガ、彫像の製作、青銅や貴金属の熟練した加工の証拠が発見されている。テラコッタ、巻貝、金、半貴石で作られた腕輪などの宝飾品も発見されている。 [ 33 ]
これまでの発掘調査で、カリバンガンよりもやや広い、幅1.92mの道路を持つ計画的な都市が明らかになった。土器はカリバンガンやバナワリのものと似ている。壁で囲まれた穴が発見されており、これらは生贄や何らかの宗教儀式に使われたものと考えられている。家屋からの汚水を処理するためのレンガで覆われた排水溝もある。テラコッタ像、重り、青銅器、櫛、銅製の釣り針、針、テラコッタの印章も発見されている。金と銀で装飾された青銅製の容器も発見されている。約3000個の未研磨の半貴石がある金鋳造所も発見されている。これらの石を磨くために使われた多くの道具と炉も発見されている。11体の人骨が埋葬されている場所が発見されており、頭は北を向いている。これらの人骨の頭の近くには、日常的に使用されていた道具が置かれていた。3体の女性の人骨の左手首には貝殻の腕輪が付けられている。ある女性の骨格の近くから、金の腕輪が発見された。さらに、頭部の近くには半貴石が落ちており、これらは何らかのネックレスの一部であった可能性が示唆される。
成熟したハラッパ文化期(紀元前2600年~紀元前2000年)に属する穀物倉庫がここで発見された。穀物倉庫は日干しレンガ造りで、床は傾斜した土で、泥が塗られている。7つの長方形または正方形の部屋がある。穀物倉庫の壁の下部には石灰と分解した草の痕跡が多数見られ、石灰は殺虫剤として、草は湿気の侵入を防ぐために使われた穀物の貯蔵庫であった可能性もある。規模から判断すると、公共の穀物倉庫か、エリート層の私的な穀物倉庫であったと思われる。[ 34 ]
銅製の柄や釣り針などの狩猟道具がここで発見されている。ミニ車輪、ミニチュアの蓋、スリングボール、動物の置物などの様々な玩具の存在は、玩具文化が普及していたことを示している。スタンプ、宝飾品、「チャート」のおもりの発掘からは、交易が盛んだったことがうかがえる。ここで発見されたおもりは、他の多くのIVC遺跡で発見されたおもりと似ており、標準化された重量システムが存在していたことが確認されている。[ 35 ]
ラキガルヒでは、火の祭壇とアプス状の構造物が発見された。 [ウェブ7 ]
ラキガルヒ、チャンフダロ、ハラッパからは、銀や青銅の物体に付着した綿布の痕跡が発見されている。[ 36 ]また、この遺跡からは多数の印章も発見されている。[ 12 ]
ラキガルヒでは、成熟期ハラッパ時代の墓地が発見され、8つの墓が見つかった。多くの場合、レンガで覆われた墓穴には、木製の棺が置かれていた。[ 12 ]さまざまな種類の墓穴が掘り下げられ、土の張り出し部が形成され、その下に遺体が置かれ、その後、墓の上部がレンガで埋められ、墓の上に屋根構造が形成された。[ 13 ]
これまでに53か所の埋葬地から46体の人骨が発見されている。37体の人骨に対する人類学的調査の結果、17体が成人、8体が未成年であることが判明したが、12体の人骨については年齢を確認できなかった。17体の人骨の性別判定に成功し、そのうち7体が男性、10体が女性であった。埋葬のほとんどは、人骨が仰臥位で埋葬された典型的な埋葬であった。非典型的な埋葬では、人骨がうつ伏せの姿勢で埋葬されていた。墓の中には単なる穴であるものもあれば、レンガで囲まれ、土器が入っているものもある。また、動物の遺骸が入った奉納壺が死者への供物を象徴しているものもあった。二次埋葬の人骨は炭化していなかったため、火葬の可能性は排除された。これらの埋葬はハラッパ文化の特徴を多く保持しているが、集団埋葬とうつ伏せ埋葬は明確に区別される。系統を特定するための古寄生虫学的研究とDNA分析が実施されている。[ 37 ] [ 38 ]
埋葬された人々の胃の中にかつて存在していた寄生虫の卵が、人骨とともに埋葬地で発見された。人骨から得られたヒトの古代DNAの分析、および寄生虫や動物のDNAの分析を行い、これらの人々の起源を断定する。[ 39 ] [ 40 ]
2015年4月、RGR-7塚から4,600年前の完全な人骨4体が発掘された。これらの骨格は、成人男性2体、成人女性1体(「I6113」と分類)、子供1体のものであった。[ 9 ]これらの骨格の周囲からは、穀物が入った土器や貝殻の腕輪が発見された。[ 41 ] [ web 3 ]
35歳から40歳くらいの男性と20代前半の女性の2体の骨格は、ほぼ同時期に亡くなった。2人は並んで埋葬されており、男性の頭は女性の方を向いていた。儀式的な埋葬から、2人は不倫関係ではなく、おそらく夫婦だったと考えられる。墓から見つかった壺は、死者への供物として食べ物や水を入れていたものと思われる。男性の鎖骨付近で見つかった瑪瑙は、ネックレスの一部だったと思われる。 [ 43 ] [ 42 ]男性の身長は177cm (5フィート9インチ1/2)、女性は171cm (5フィート7インチ1/2)だった。骨格には異常、怪我、病気の兆候は見られなかった。2人とも死亡時は「かなり健康」だったと思われる。 [ 44 ]
Shinde et al. (2019) は、単一の骨格に対して DNA 検査を実施しました。2018 年 9 月に発表された結果と、 2019 年にCell Magazineに掲載された論文によると、DNA にはステップの祖先の痕跡は含まれておらず、これはハラッパ文明が崩壊し始めた後にインド・アーリア人がステップからインドに移住したとするアーリア人移住説と一致しています。 [ 9 ] [ 45 ] [ 46 ]
2016年までに合計61体の骨格が発見されました。骨格は汚染なく科学的に発掘されたため、考古学者たちは、これらの骨格と得られたDNAに最新技術を応用することで、4500年前のハラッパ人がどのような姿だったかを解明できると考えています。[ web 10 ]平均身長は男性が175.8cm (5フィート9インチ) 、女性が166.1cm (5フィート5インチ1/2)と推定されています。[ 47 ]
2024年には、面積3.5平方キロメートルに及ぶ発掘現場の「7号塚」から56体の人骨が発見された。[ 48 ]
ラキガルヒを含むインド考古調査局(ASI)による発掘調査の実施は、 「個々の発掘責任者が発掘物に対してほぼ独裁的な支配権を持っていた」という「ザミンダリ」制度のようであるとして批判を受けており[ 49 ]、ハラッパ遺跡の多くにおけるASIの発掘調査の科学的質について疑問が呈されている。[ 50 ]ラキガルヒの学術的解釈は、他の多くの古代インドの考古学的遺跡と同様に、ASI の方法論とイデオロギーに関して論争の対象となってきた。ASI の多くの上級職員は、古代ハラッパ人を(誤って)ヴェーダとサンスクリットと同一視し、インド文明が(インダス川ではなく)サラスワティ川のほとりから始まったとされる、その始まりから土着かつ継続的であるというナショナリストの物語を統合するために、ヒンドゥトヴァ イデオロギーを正当化するための疑似「科学的」な取り組みをめぐる「論争に巻き込まれている」。[ 51 ]
2012 年 5 月、グローバル・ヘリテージ・ファンドは、ラキガルヒを、開発圧力、不十分な管理、略奪により取り返しのつかない損失と破壊の脅威に直面しているアジアで最も危機に瀕している 10 の遺産地の 1 つと宣言しました。[ web 8 ] [ 52 ] 2012 年のサンデー・タイムズの調査では、この遺跡は管理されておらず、鉄製の境界壁は壊れており、村人は遺跡から発掘した遺物を売り、遺跡の一部は私有住宅に侵食されていることがわかりました。[ 53 ]遺跡の保護が不十分なため、この遺跡は土壌侵食、侵食、違法な砂の採取、違法な販売のための考古学的遺物の盗難によって破壊されています。古代遺跡で発見された遺物を売買することは処罰の対象となる犯罪です。ハラッパ時代の居住地である6号墳と、2015年に4体の人骨が発見された埋葬地である7号墳の80%は、耕作と土壌採掘によって破壊されている。[ウェブ8 ]
R4とR5の塚の一部は、村人たちが152軒の家を建てたことで侵食されている。[ web 3 ]侵食と侵食撤去のための係争中の裁判のため、インド考古調査局(ASI)が管理できるのは、11の考古学的塚を含む350ヘクタールの敷地のうち83.5エーカーのみである。[ web 3 ]
2020年2月、ニルマラ・シタラマン連邦財務大臣は、ラキガルヒ遺跡を象徴的な遺跡として開発すると発表した。[ 54 ]インド考古調査局(ASI)は、R4とR5の丘にある152軒の家屋を含む、遺跡からの不法占拠物の撤去計画を開始した。遺跡内の家屋が撤去される村の住民は、別の場所にある集合住宅に移転し、再定住することになる。[ web 3 ]
インダス文明の遺跡であるラキガルヒには、州政府によって開発された博物館もあります。[ 55 ]また、 60km離れた場所には、 CCS HAUがガンジー・バワンで管理しているハリヤナ農村古物博物館があり、農業の進化や消えゆく古物を展示しています。[ 56 ]ジョージ・トーマスにちなんで名付けられたジャハジ・コティ博物館は、フィロズ・シャー宮殿複合施設内にあり、インド考古調査局によって管理されています。[ 57 ]
ラキガルヒを世界遺産として発展させるため、博物館へ向かう道路の向かい側にある2つのジョハド(水域)が湖として整備されました。湖は掘削によって深くされ、湖岸にはブルジのある伝統的なガートが建設されました。湖の余剰地には公園が整備されました。観光客のために、湖の周囲には日陰の木や果樹のある遊歩道が建設されました。 [ 58 ]伝統的なガートは、古ドリシャドヴァティ川がラキガルヒを流れ、ロータル港やドーラヴィーラを経由してメソポタミア(古代のエラムとシュメールの都市)まで交易品を運ぶためのガートがあった過去の情景を表しています。[ 59 ]