クィントゥス・クルティウス・ルファス

クィントゥス・クルティウス・ルファス
クィントゥス・クルティウス・ルファス
	クイントゥス・クルティウス・ルーファス。ヒストリア・アレクサンドリ・マーニ。ライデン：エルゼビア、1664年。
職業	歴史家
言語	ラテン
市民権	ローマ帝国
期間	西暦41年頃
ジャンル	経歴、歴史
主題	アレクサンダー大王の生涯と時代
文学運動	ラテン文学の銀の時代
主な作品	アレクサンダー大王の歴史

クイントゥス・クルティウス・ルーファス( / ˈ k w ɪ n t ə s ˈ k ɜːr ʃ i ə s ˈ r uː f ə s / ; fl. AD 41 ) はおそらく 1 世紀のローマの歴史家で、彼の唯一知られている著書の著者であり、唯一現存する著作『アレクサンドリ・マーニ史』「アレクサンダーの歴史」「大王」、またはより完全にはHistoriarum Alexandri Magni Macedoni Libri Qui Supersunt、「マケドニアのアレキサンダー大王の歴史に残るすべての本」。その多くが欠けています。

写本に記された名前以外、彼については何も知られていないため、文献学者は彼には別の未知の歴史的人物がいたと考えている。いくつかの説が存在し、信憑性は様々である。一方、歴史家クィントゥス・クルティウス・ルフスの身元は別に保持されている。

歴史的な分身

クルティウスの著作は他に類を見ない。他の古代の著作は、この著作について言及していないし、知られている限り、クルティウスについて言及していない。 ^[1]ピーター・プラット^[a]は、元老院や皇帝が頻繁に著作を禁止したり検閲したりしていたことを指摘し、クルティウスは死前にこの原稿を出版せず、皇帝に託したのではないかと示唆している。皇帝たちは死後に出版するつもりだったが、政治的な機会がなかった。彼らはアレクサンドロスのアイデンティティを自らに与えていたのだ。マケドニア帝国から形成された属州は統治が難しく、常に反乱の危機に瀕していた。プラットは、クルティウスの著作は独立を奨励する可能性があるため、政治的に適切ではなかったと推測している。

最も早い好機は167年、皇帝マルクス・アウレリウスのパルティア帝国に対する遠征が失敗し、帰還兵の士気が下がり、アントニヌス疫病に感染していたときであった。皇帝は旧マケドニア諸国の間に国民的誇りを高めようとした。帰還兵からなる第3ガリカ軍団の司令官アウィディウス・カッシウスは執政官に昇進した。彼はマケドニアのセレウコス朝の子孫であると主張した。マケドニアではアレクサンドリアをテーマにした新しい貨幣とメダルが発行された。プラットは、この時点では損傷し部分的に破壊されていた保管中の写本が最終的に出版され、それまでこの写本への言及がなかった理由を説明できると推測している。また、第1巻と第2巻が他の箇所とともに検閲で削除された可能性もある。皇帝が推測したように、この写本はすぐに人気を博した。

最も信頼できる日付

入手可能な年代は完全に内部証拠に依存しており、確実ではないが、ある程度の優位性を提供している。第10巻でクルティウスは帝国下での平和の恵みを賞賛するために脱線し、同時代性の意味合いでローマ帝国に言及している。 ^[2]本質的には、彼は、共和国の支配権を争う有力貴族の争いによって引き起こされた内戦を鎮圧するために帝国を君主制の復活と位置づけたアウグストゥスの政策を再主張している。クルティウスがこの政策を熱烈に支持したことから、彼はローマ帝国にいたことになる。

彼はパルティア帝国についても言及している。パルティア帝国は、東方総督領がギリシャの支配から撤退し、純粋にイランの帝国を再建して形成された。パルティア帝国は、ローマがマケドニア王国の残余を吸収したにもかかわらず、ローマから首尾よく防衛した。パルティア帝国の時代は紀元前247年から紀元後224年である。クルティウスは彼の時代に消滅した帝国について書いていたのかもしれないが、最も直接的なアプローチは、彼が紀元前63年（ローマ帝国の始まり）から紀元後224年までの期間に書いたと仮定する。^[3]

さらにローカライズするために、同じ帝国紫の文章では、安定した皇帝を得られなかったために起きたマケドニア人の内乱 (ディアドコイ戦争) と、一夜にして新皇帝を任命することで内戦の危険を回避したローマ帝国の事件とが対比されている。この説明に当てはまる事件はそれほど多くない。ベイナムは、危機は西暦 41 年 1 月 24 日または 25 日の夜、その日のカリグラ暗殺後に起きたのではないかというユリウス・ニュッツェルの議論を要約している。元老院は、ローマ共和国を復活させるべきかどうかを議論するため緊急会合を開いた。親衛隊が押し入り、カリグラの叔父であるクラウディウスの任命を主張した。彼の治世は法の支配の復活に集中した。弁護士であった彼は、1 日に最大 20 の勅令を発布し、ローマの平和を再建した。この議論が正しければ、クルティウスの著作は西暦 41 年以降のものとしなければならない。^[4]

上限は、「ローマ支配下のティルスの繁栄が続いた」と記された一節によって定められている。 ^[5]帝国の平和は、クラウディウスがブリテン島を侵略した西暦 43 年に終わった。これらの日付はどれも確かなものではないが、すべての範囲を合わせると、クルティウスの繁栄の日付について信頼できる見解が示される。ベイナムは次のように述べている。「現代の多くの学者は、クルティウスの繁栄の日付として、西暦 1 世紀中期から後半を認めている。」^[6]

最も信頼できるアイデンティティ

クィントゥス・クルティウス・ルフスは、ローマの元々の貴族の 1 つであるクルティウス家のクルティウス・ルフィ支族の一員でした。養子縁組の制度が頻繁に行われていたため、クルティウス(または女性クルティア)という名前の人は血縁関係にない可能性があります。さらに、同じ名前が、通常は祖父から孫へと繰り返される傾向がありました。クルティウス家が何世紀も続いた後、クルティウスは歴史のあらゆる場所やあらゆる時代に現れる可能性があります。

著者の歴史的人物候補は少ない。しかし、1世紀半ばという時代背景を考えると、信頼できる候補がいる。それはクルティウス・ルフス（プラエノーメンは省略されている。おそらくクィントゥス）である。ローマ執政官名簿では、彼はクラウディウス帝の下で紀元43年10月から12月まで執政官サフェクトゥスを務めた。彼はティベリウスの保護下にあった。^[7]

彼は執政官就任の1、2年前に歴史を書いたに違いない。タキトゥスは、当時彼はアフリカ財務官のスタッフに所属しており、アレクサンドリア図書館を利用する機会があったと述べている。^[8] ティベリウスは37年に亡くなり、当時はカリグラが皇帝であった。クルティウスとカリグラの関係については言及されていないが、カリグラは彼の近くにはいなかった。

クルティウスが帰国したとき、政治的に正しくない内容でない限り、ヒストリアエのような本は学者のクラウディウスに感銘を与えただろう。ティベリウスはこの本の前からすでにその崇拝者であり、クルティウス・ルフスは自分の先祖、つまり自力で成功した人物だと言っていた。タキトゥスはクルティウスが身分の低い生まれで、おそらく剣闘士の息子だったとほのめかしている。この話は養子縁組を仮定した場合にのみその名前と一致するが、ティベリウスは養子縁組を簡単に手配できたはずだ。

もしクルティウスが最低年齢の25歳で就任し、ティベリウスが死去した年にこの発言をしたとすれば、クルティウスが自力で成功した人物と評されたとき、彼は19歳かそれ以下だったことになる。アレクサンダーが16歳でマケドニアの摂政となった時代に、19歳で名声を博し、25歳で執政官になったことは驚くべきことではなかっただろう。ティベリウスがクルティウスに注目した時には、彼はすでに上級皇帝だったはずだ。彼がどのような資格を持っていたかは不明である。一方、クィントゥス・クルティウス・ルフスが43年の執政官クルティウス・ルフスと同一視されるのであれば、最も可能性の高い状況証拠は、彼が1世紀初頭、アウグストゥスの治世中に生まれたということになる。^[9]

のヒストリアエ

原稿と版

Historiae は123 冊の写本、つまり製本された写本として現存しており、すべて 9 世紀の原本から派生したものである。もともと大部分が欠落していた不完全な本であったため、それらも不完全である。状態はさまざまである。9 世紀以降に生じた欠落により、一部は他のものよりも不完全である。原本には 10 冊の libri (「本」) が含まれており、これは私たちの章に相当する。第 1 巻と第 2 巻は欠落しており、古代の慣習に従って期待されていた序文も欠落している。第 5 巻、第 6 巻、および第 10 巻には欠落がある。全体を通じて多くのloci (「場所」) が不明瞭であり、復元の名の下に解釈または修正される可能性がある。^[10]

この作品は中世盛期に人気を博した。アレクサンダー・ロマンス（ロマンスと呼ぶ人もいる）と呼ばれる物語のジャンルの主な出典となっている。例えば、ワルテル・ド・シャティヨンの叙事詩『アレクサンドレイス』はウェルギリウスの『アエネイス』のスタイルで書かれている。これらのロマンスはルネサンス、特にイタリアに波及し、そこでクルティウスは崇拝された。^[11]パオロ・ヴェロネーゼやシャルル・ルブランなどの画家はクルティウスの場面を描いている。

最初の印刷版であるEditio Princepsは、1470年か1471年にヴェネツィアでヴィンデリヌス・スピレンシスによって出版されました。その後、標準化の必要性が認識されるまで、ゆっくりと着実に版が出版されました。1867年にエドマンド・ヘディケは、現在も続く慣例を提唱しました。彼はその年の版を、最も優れた5つの写本に基づいて作成しました。^[12]

流布本著者

クルティウスは、その著作の残りの部分で、主に出典を特定していない。それらは、おそらく、失われた本に記されていたのだろう。内容と文体の徹底的な分析に基づく、それが何であったかについての推測は、多岐にわたる。ヤードリーとヘッケルは、「クルティウスの出典に関する内部証拠は期待外れだ」と述べている。^[13]しかし、彼は、陣営の歴史家クレイタルコスについて2回、 ^[14] プトレマイオスについて1回、ティマゲネスについて1回言及している。これらの人物は、アレクサンドロスの物語の参加者であったため、目撃者、つまり一次資料として数えられる。彼らに基づくすべての記述は、類推により「一次資料」とも呼ばれる。^[15]これらの作品は、「ウルガタ」とも呼ばれる。

参照

クルティウス・ルファス

注記

^ (Pratt 1809、pp. xvi–xxi): あまり知られていない Pratt は、東インド協会の図書館事務員でした。彼の仕事は、東インド貿易に関する文書の調査と出版でした。彼はその仕事の幅を広げて、日本史などの普遍的な歴史書を執筆しました。彼は、自分の興味を満たすために、Curtius の翻訳など、彼の教育と研究の深さを物語る著作もいくつか書きました。彼はあまり自信がなかったため、その著作に自分の名前を載せませんでした。序文の脚注の 1 つを「古物研究には疎い者として、指摘するのはためらわれます...」で始めています。彼は確かに、古物研究に疎いわけではありませんでした。その本は専門家のレビューを受け、人気を博しました。

引用

^ ベイナム 1998、2ページ。
^ 第9章1-6節。
^ ベイナム1998、7ページ。
^ ベイナム1998、205-207頁。
^ Curtius 1896、p. xii、第4巻第4章21。
^ ベイナム1998年、8ページ。
^ ヤードリー2009、9-14頁。
^ 『アナレス』、第 11 巻、セクション 21。
^ ハミルトン 1988年。
^ ベイナム 1998、1ページ。
^ ベイナム1998年、3ページ。
^ ベイナム、1998 年、3–4 ページ。 B はベルネンシス、F はフロレンティヌス、L はライデンシス、P はパリシヌス、V はヴォシアヌスです。
^ Heckel 2004、序論: C. Curtius のソースとモデル。
^ 9.5.21、9.18.15。
^ ヤードリー、2009、p. 1 は 5 つを特定します: Curtius, Diodorus Siculus Book 17;グナエウス・ポンペイウス・トロガス、「フィリピンの歴史」、書籍 11-12 (ジャスティンによる代表)。アリアン、アナバシス・アレクサンドリ、プルタルコス「アレクサンダーの生涯」。

出典

ベイナム、エリザベス (1998)。『アレクサンダー大王：クィントゥス・クルティウスのユニークな歴史』アナーバー：ミシガン大学出版局。
クルティウス、ルーファス・クィントゥス（1896年）。ハンフリーズ、ウィラード（編）。アレクサンダー大王の歴史からの抜粋。ボストン：ギン＆カンパニー。
ハミルトン、JR (1988)。「クイントゥス・クルティウス・ルーファスの日付」。高度な研究。 Bd. 37: 445–456。
ヘッケル、ワルデマール編 (2004) [初版 1984]。クィントゥス・クルティウス・ルーファス: アレクサンダーの歴史。ペンギン・クラシックス。ヤードリー、JC 訳、ロンドン:ペンギン・ブックス。ISBN 978-014044412-4。
ルカリーニ、カルロ M. (2009)。Q. クルティウス・ルーファス: Historiae。 Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana (ラテン語)。ベロリーニ [ベルリン];ノヴィ・エボラシ [ニューヨーク]: ウォルター・デ・グルイター。
プラット、P. (1809)。『アレクサンダー大王の生涯と統治の歴史』第 1 巻。ロンドン: サミュエルバグスター。
ロルフ、ジョン C. (1971) [初版 1946 年]。クィントゥス・クルティウス、英語訳付き。第 1 巻、第 4 巻。ケンブリッジ、ロンドン:ハーバード大学出版局、ウィリアム・ハイネマン。
ヤードリー、JC (2009)。クルティウス・ルーファス『アレクサンダー大王の歴史』第10巻。クラレンドン古代史シリーズ。JEアトキンソンによる序文と歴史解説。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-019955763-9。

さらに読む

レンダリング、ジョナ（2014）[初版2004年]。「クィントゥス・クルティウス・ルフス」。Livius.org 。 2022年3月10日閲覧。
「クィントゥス・クルティウス[アレクサンダーの歴史]、ジョン・C・ロルフによる英訳（第2巻、マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版局、ロンドン、ウィリアム・ハイネマン社、1971-76年）」（ラテン語と英語）。ハティ・トラスト・デジタル・ライブラリー。 2022年3月10日閲覧。
フィリップ・ホイセ (1993 年、2011 年更新)。「クルティウス・ルーファス、クイントゥス」。イラン百科事典、VI/5、464 ～ 465 ページ。
ルーファス、クイントゥス・クルティウス。「Historiarum Alexandri Magni Libri Qui Supersunt」（ラテン語）。ラテン語図書館。2022 年3 月 10 日に取得。
ルファス、クィントゥス・クルティウス。クンジ、アミール・フセイン（編）。「アレクサンダーの死後すぐの出来事；クルティウス10.6-10」。ペルシア帝国の歴史。irantarikh.com。2003年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月10日閲覧。
セバスチャン、バーバラ (2010)。「Quinte-Curce、Histoires、VIII-X、オリエンテーション書誌」。古代科学図書館。リール大学。 2009 年 6 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 10 日に取得。

外部リンク

LacusCurtius ウェブサイト上の Curtius のラテン語テキスト。
^{Curtius [usurped]}のラテン語テキスト。 ForumRomanum Web サイトには若干異なるバージョンがあります。
Open Libraryの Quintus Curtius Rufus の作品

[2] (Pratt 1809、pp. xvi–xxi): あまり知られていない Pratt は、東インド協会の図書館事務員でした。彼の仕事は、東インド貿易に関する文書の調査と出版でした。彼はその仕事の幅を広げて、日本史などの普遍的な歴史書を執筆しました。彼は、自分の興味を満たすために、Curtius の翻訳など、彼の教育と研究の深さを物語る著作もいくつか書きました。彼はあまり自信がなかったため、その著作に自分の名前を載せませんでした。序文の脚注の 1 つを「古物研究には疎い者として、指摘するのはためらわれます...」で始めています。彼は確かに、古物研究に疎いわけではありませんでした。その本は専門家のレビューを受け、人気を博しました。

[FOOTNOTEBaynham19982-1] ベイナム 1998、2ページ。

[3] 第9章1-6節。

[FOOTNOTEBaynham19987-4] ベイナム1998、7ページ。

[FOOTNOTEBaynham1998205–207-5] ベイナム1998、205-207頁。

[6] Curtius 1896、p. xii、第4巻第4章21。

[FOOTNOTEBaynham19988-7] ベイナム1998年、8ページ。

[FOOTNOTEYardley20099–14-8] ヤードリー2009、9-14頁。

[9] 『アナレス』、第 11 巻、セクション 21。

[FOOTNOTEHamilton1988-10] ハミルトン 1988年。

[FOOTNOTEBaynham19981-11] ベイナム 1998、1ページ。

[FOOTNOTEBaynham19983-12] ベイナム1998年、3ページ。

[13] ベイナム、1998 年、3–4 ページ。 B はベルネンシス、F はフロレンティヌス、L はライデンシス、P はパリシヌス、V はヴォシアヌスです。

[FOOTNOTEHeckel2004Introduction:_C._Curtius'_Sources_and_Models-14] Heckel 2004、序論: C. Curtius のソースとモデル。

[15] 9.5.21、9.18.15。

[16] ヤードリー、2009、p. 1 は 5 つを特定します: Curtius, Diodorus Siculus Book 17;グナエウス・ポンペイウス・トロガス、「フィリピンの歴史」、書籍 11-12 (ジャスティンによる代表)。アリアン、アナバシス・アレクサンドリ、プルタルコス「アレクサンダーの生涯」。