Loading article…
文芸批評において、パープル散文とは、過度に装飾された散文テキストのことであり、その派手な文体に望ましくない注目を集めることで物語の流れを乱し、散文全体の評価を低下させる可能性がある。[1]パープル散文は、形容詞、副詞、隠喩の過剰な使用を特徴とする。それが特定の一節に限定されている場合、作品の残りの部分から際立って、 パープルパッチまたはパープルパッセージと呼ばれることがある。
紫色の散文は、メロドラマ的で空想的な描写を多用することで、著者の文章の意味を薄めていると批判されている。紫色の散文を構成する正確なルールや絶対的な定義はないため、文章、文章、または完全な作品が紫色の散文に該当するかどうかの判断は主観的である。ポール・ウェストによると、「豊かで、味わい深く、斬新さに満ちた散文を擁護するには、ある程度の生意気さが必要だ。紫色は不道徳で、非民主的で、不誠実であり、よく言っても芸術的だが、最悪の場合は堕落の絶滅天使である」という。[2]
起源
紫の散文という用語は、ローマの詩人ホラティウス[3] [4]（クィントゥス・ホラティウス・フラックス、紀元前65-8年）の著書『詩学』（14-21行目）に記された次の記述に由来している。[5]
参照
- ブルワー・リットン小説コンテスト、「考えられるすべての小説の中で最悪の小説の冒頭文」を見つける
- 簡潔さ、冗長性を排除したコミュニケーションの原則
- 説明、論証、物語とともに4つの修辞技法の1つである。
- エレガントなバリエーション、同義語の不必要な使用
- ユーフォイズム、1580年代の英語散文で流行した文学的表現の意図的な過剰
- オカルトハンド団は、出版物に「まるでオカルトハンドが…」というフレーズをこっそりと書き込むジャーナリストの集団である。
- 冗長性、つまりスピーチや文章で必要以上に多くの言葉が使われること
注記
- ^ 「A Word a Day – purple prose」。Wordsmith.org 。 2014年12月26日閲覧。
- ^ ウェスト、ポール（1985年12月15日）。「In Defense of Purple Prose」ニューヨークタイムズ。 2014年12月26日閲覧。
- ^ ニクソン、シェリル（2008年）。小説の定義。ブロードビュープレス。pp.194– 。ISBN 978-1770482074. 2013年5月19日閲覧。
- ^ マクローネ、マイケル (1994)。『It's Greek to Me』ハーパーコリンズ、pp. 147– 。ISBN 978-0062720443. 2013年5月19日閲覧。
- ^ ホラティウス（紀元前18年）。『詩学』14～21行目。
- ^ アスファルト州クライン (2005)。 「Horatti Flacci Ars Poetica – epistulae 3」。2019 年6 月 17 日に取得。
- ^ 別の翻訳:
参考文献
- コールズ編集委員会『文学用語辞典』ラマ・ブラザーズ、2001年。
無料辞書『ウィクショナリー』で「purple prose」を調べてください。