Loading article…
| プトゥマヨ虐殺 | |
|---|---|
| アマゾンのゴムブームの一部 | |
_(14782203995).jpg/500px-thumbnail.jpg) 奴隷状態にあったウイトト原住民 | |
| 位置 | コロンビアとペルー |
| 日付 | 1879 – 1930 |
攻撃タイプ | 奴隷制度、大量虐殺、強姦、拷問、人道に対する罪 |
| 死亡者（数 | 32,000 [1]から 40,000+ [2] [3] [4] |
| 加害者 | ペルーアマゾン会社 |
プトゥマヨ虐殺（スペイン語：genocidio del Putumayo ）とは、プトゥマヨ地域の先住民に対する過酷な搾取とそれに続く民族虐殺を指す。
原材料のブームにより、南米のいくつかの国がアマゾンの未植民地の土地の探査と占領を奨励され、ゴムの抽出を追求するために徐々に地元の部族を征服するようになりました。ジェノサイドは主に、1879年から1911年のアマゾンのゴムブームの間にペルーのゴム王フリオ・ セサール・アラナの企業によって実行されました。アラナの会社はベンハミン・ララニャガとともに、最初に先住民を奴隷化し、彼らに恐ろしい残虐行為を課しました。1907年、アラナはロンドン証券取引所にペルー・アマゾン会社を登録し、この会社はプトゥマヨ川流域、特にイガラ・パラナ、カラ・パラナ、カウイナリの支流沿いにあるアラナの資産の管理を引き継ぎました。
アラナの会社は、劣悪な労働環境で現地の先住民を働かせ、大量死や過酷な処罰を招いた。ペルーとコロンビアのゴム会社に搾取された先住民グループには、ウイトト、ボラ、アンドケ、オカイナ、ノヌヤ、ムイナネス、レシガロスなどがいた。ペルーアマゾン会社の主要人物であるエリアス・マルティネンギ、アンドレス・オドネル、ロドリゲス兄弟は、大量飢餓、拷問、殺人を犯した。会社は、ムチャチョス・デ・コンフィアンサと呼ばれる先住民の男性グループに、仲間の男性を監視し、拷問する方法を教えた。
プトゥマヨ虐殺では、標的となったアマゾンの住民の10人に9人が殺された。1911年に労働者215人に対して逮捕状が出た後も、同社は事業を続けた。同社は解散しても、プトゥマヨ地域の先住民を征服する手段をアラナとその仲間に提供し続けた。1924年から1930年の間に、少なくとも6,719人の先住民がアラナの事業の管理者によってプトゥマヨ川流域の伝統的な領土から強制的に移住させられ、この集団の半数が移住後に病気やその他の要因で死亡した。この虐殺は歴史的に非常に重要であるが、あまり知られていない。ベンジャミン・サルダニャ・ロッカ、ウォルター・アーネスト・ハーデンバーグ、ロジャー・ケースメントが収集した目撃証言により、この残虐行為は世界中の注目を集めた。
背景
1879年のキナブーム[2]とアマゾンのゴムブームの始まりは、ブラジル、コロンビア、ペルー、ボリビアの間の未開拓地の探検と入植を促した。[5] ラファエル・レイエスは1874年にプトゥマヨ川流域でキニーネを生産する植物であるキナ・プベセンス[6]を探して最初の主要な探検の一つを行った。[7] [8] [a]
レイエスは1874年から1884年までプトゥマヨで会社を経営し[9]、プトゥマヨ川上流の蒸気船の最遠航路であるラソフィアに本部を置いた。[10] [11] [12]この探検隊のメンバーは後にこの地域に戻り、以前からゴムの木や労働力として利用できる先住民族が豊富にいることに気付いていた。1884年から1895年にかけて、カルデロン・エルマノス、クリソストモ・エルナンデス、ベンジャミン・ララニャガなど、新たな人々がこの資源の開発を模索した。[13] [14] [15]後者2人はコロンビア人で、1874年のレイエスのこの地域への最初の探検隊に参加していた。[16]
レイエスは回想録の中で、プトゥマヨ川での人身売買について記述しており、この地域への最初の探検の時点では、この人身売買が活発に行われていたと述べている。[17]レイエスによると、人身売買業者は強い先住民部族に弱い近隣部族との戦争を勧め、これらの紛争で捕らえられた人々は商品と交換された。人身売買業者は船に人身売買の荷物を積み込み、「その多くが飢えや虐待で死亡した」。[18]人身売買された先住民がプトゥマヨ川から最終目的地まで航海するのは数週間かかることがあり、通常はブラジルである最終目的地に到着すると、人々は奴隷として扱われた。[19] [20]レイエスはこの「野蛮な」人身売買をアフリカの奴隷貿易と比較し、プトゥマヨの先住民族は「疫病で絶滅し、狩猟や売買を行う者によって虐待され、虐殺され、姿を消す傾向がある」と書いている。レイエスは、彼の会社が事業中にコロンビア領土の先住民の人身売買を効果的に終わらせることができたが、会社は自立できず1884年に清算されたと主張した。[21] [20]
ベンハミン・ララニャガとその一行は、当初、イガラ・パラナ川上流の左岸、ウルティモ・レティーロという地点に定住した。ここがララニャガとプトゥマヨの先住民との最初の接触の地であり、ララニャガとその仲間はこれらの先住民と交易を行い、後者の集団の家屋に宿をとった。コロンビア人の集団はさらに川を下ることに決め、ララニャガの探検隊の一部はウルティモ・レティーロに留まった。この集団は川沿いに進み続けたが、それ以上の航行を妨げる滝に辿り着いた。コロンビア人は滝の周りを移動しながら徒歩で旅を続け、アイメネス族と接触した。ララニャガはアイメネス族とうまく交易を行い、商品をゴムの塊と交換した。[22]コロンビア人は地元の先住民にゴムの生産方法を教えた。[23] [b]ウルティモ・レティーロに残されたコロンビア人の中には、ララニャーガの指示で川を下って滝まで行き、コロニア・インディアナと呼ばれる集落の設立を手伝った者もいた。この集落は後にラ・チョレラとして知られるようになった。時間をかけて、ララニャーガはウルティモ・レティーロ、オクシデンテ、オリエンテ、サンタ・フリアの駅の周辺の原住民を説得して、自分のためにゴムを集めさせた。数か月後、ララニャーガの事業によって「かなりの量」のゴムが集められ、ブラジルのパラに送られ、そこでゴムが売られた。利益はベンジャミン・ララニャーガとグレゴリオ・カルデロンの間で分けられたが、「2人ともそれを完全に無駄にし、極貧に陥った」。[22] [c]
この頃、ラファエル・トバル、アキレオ・トーレス、セシリオ・プラタに率いられたコロンビア人の集団が、後にエントレ・リオス、アテナス、ラ・サバナとして知られるようになった地域で原住民に対する征服運動を開始した。 [27] [28] [d]その後、クリソストモ・エルナンデス、グレゴリオ・カルデロン、その他数名のコロンビア人がカラ・パラナ川への遠征隊を率いて、この地域を植民地化し、カルデロンが設立したエル・エンカント入植地で先住民にゴムを届けさせるという新たな試みを開始した。[32] [33] [e]前述の遠征隊に同行したコロンビア人の中には、当初はベンハミン・ララニャガに雇われていた借金奴隷が、その後グレゴリオ・カルデロンやその二人の兄弟に採用された者もいた。[28] [27]これらのコロンビアのパトロンは、ゴムを採掘するために、ウイトトス族、アンドケス族、ボラス族を借金や奴隷にすることで搾取することを決定しました。 [36] [f] [g] 1913年の ロジャー・ケースメントによると：
1886年にクリソストモ・エルナンデスとララニャガによって築かれた基盤は、流血と多くの先住民の殺害を伴うことなく、カラパラナ川とイガラパラナ川の岸に沿った広範囲にわたるコロンビア人の入植地へと成長し、さらに後者の川とジャプラ川（またはカケタ川）の間、そしてカウイナリ川の上流域にまで広がった。[39]
プトゥマヨ地域を旅したコロンビア人のホアキン・ロチャによると、1897年までにクリソストモ・エルナンデスはカラパラナ地域全体とイガラパラナ川の大部分を制圧したという。[40] [41] [42]エルナンデスは、自分と一緒に働いたり取引したりしない部族に対して戦争を起こし、これらの紛争中に、以前に罠にかけた部族から援助を得た。[40] 1905年の著書で、ロチャは、エルナンデスの元従業員から伝えられた虐殺の目撃証言を提供している。[43]この情報源によると、エルナンデスは従業員に対し、人食いをしていると噂されていたウルワイと呼ばれるウイトトス族の男女子供を含め、彼らを根絶するよう命じたという。[44]エルナンデスは後に、従業員の一人が弾の込められたライフルを渡しているときに事故で死亡した。[45] [46]人類学者マイケル・タウシグは1991年の著書で、プトゥマヨ虐殺に至った歴史と状況を調査し、ペルーの人類学者アルベルト・チリフは、タウシグのクリソストモ・エルナンデスの調査は「プトゥマヨの先住民に対する虐殺は[フリオ・セサール]アラナが到着する前からすでに行われていたことを示している」と指摘した。[47] [48]
アラーナによるプトゥマヨの独占
1896年、フリオ・セサル・アラナはイキトスでの小さな行商ビジネスを拡大し、その地域のコロンビア人と取引を始めた。[49] [50]当時、コロンビア人にとってはコロンビア領土よりもイキトスから物資を確保する方が簡単だった。[51] [52] [53] 1年後、ペルーでアラナの最も成功した競争相手であるカルロス・フィッツカラルドとアントニオ・デ・バカ・ディエスがウルバンバ川でのボート事故で亡くなった。[54]プトゥマヨとともに、ウルバンバ川とマドレ・デ・ディオス川の流域はペルー最大のゴム生産地だった。フィッツカラルドとバカ・ディエスの事業とニコラス・スアレスとのパートナーシップが崩壊した後、プトゥマヨはペルーで最も重要なゴム生産地域となった。[55]
アラナはベンハミン・ララニャガと共同経営に入り、1902年にララニャガ・アラナ・イ・コンパニアを設立した。この会社の資産は後にJCアラナ・イ・エルマノスの一部となり、同社は1903年末にアラナの事業権益を統合するために設立された。[56]最初の共同経営に先立ち、アラナはララニャガ族とともにラ・チョレラでのカルデロン兄弟、ラファエル・トバール、アキレオ・トーレス、セシリオ・プラタとの紛争に介入していた。[57] [58]後者のグループはラ・チョレラを攻撃するために50人の武装した遠征隊を組織し、ララニャガ族をその地域から追い出して彼らの財産を奪おうとしていた。アラナは両方のコロンビア人グループが紛争の準備をしている間に蒸気船プトゥマヨ号でラ・チョレラに到着した。 [59] [28]当時、ララニャガとカルデロンの両ゴム会社はアラナに負債を抱えていた。[60]
ララニャガ族の代表として行動していたアラナは、トバルとその仲間に「征服した部族」の保護と引き換えに5万ペルーソルを支払い、一方カルデロン一族はイガラパラナ川下流に建設した入植地と引き換えに1万4000ソルを受け取った。[28] [58] [h]この情報源であるロムロ・パレデス判事[63] [64]は、ラ・チョレラでのこの介入の日付を明らかにしなかったが、ラファエル・トバル、セシリオ・プラタ、アキレオ・トレスは、イキトスの刑務所に送られる前に、1901年7月に蒸気船プトゥマヨ号で投獄された。 [65] [66]パレデスは、トバルとその仲間はアラナによってプトゥマヨから完全に撤退し、この地域で将来的に活動を開始する権利を放棄するよう義務付けられたことを強調した。[28] [61] [i] [j]トバルとその仲間によって設立されたエントレ・リオス、アテナス、ラ・サバナの入植地は、[27]アラナの事業の資産となった。[70] [ 71] [29]ラファエル・ウリベが書いた「プトゥマヨとカケタでの残酷な行為」の1章は、トバルとプラタの逮捕と、アラナによる他のいくつかのコロンビアの土地の買収に焦点を当てている。 ウリベの陳述の時系列によると、コロンビアのパトロンはプトゥマヨ号で逮捕され、その後イキトスの刑務所に連行された。 トバルと彼のパートナーのプラタは、刑務所から釈放されるためには、彼らの土地と、ゴム採取をそそのかされていた「彼が支配していた多数の先住民」を引き渡さなければならないと告げられた。ウリベは、これらすべてはアラナの企業が自社の資産のために、またイキトスの税関を通じて輸送されるゴムの量を増やすために望んでいたものだと主張した。[68] [k]
プトゥマヨ川とカケタ川流域で起きたコロンビア人虐殺の第一例が、アンドケ族の伝統的な領土の近くで1903年に起きた。1903年、エミリオ・グティエレスがコロンビアとブラジルから来た武装した約60人の集団を率いてカケタに遠征し、この集団は地元の先住民を「征服」し、ゴム農園を設立しようとした。[72] [73] [74]グティエレスとその集団が殺害された経緯についてはさまざまな説がある。この件に関する情報源であるホアキン・ロチャとアンドレス・オドネルの2人は、グティエレスとその仲間は出会った先住民によって誤った安心感を抱かされたと主張した。どちらの報告も、グティエレスとその探検隊が夜寝ている間に殺害されたと述べている[72] [ 75]ロチャは、地元の先住民が同時期に、グティエレスがその地域に築いたネットワークに対して数回の攻撃を仕掛け、グティエレスの部下30人が殺害されたと述べている [ 76] [73]オドネルは、ロジャー・ケースメントに、この事件について知っている情報と、他のいくつかの同様の事件の詳細を提供した[77] [l]「コロンビア人は、奴隷にしようとしていたインディアンに殺害された。」[72]
ケースメントは「1903年以降、コロンビア人を殺害した責任を問われたこれらの先住民と近隣の住民全員に、その後、恐ろしい報復が降りかかった」と書いている。[78]ロチャは、この地域の白人常連客がこれらの殺害について聞くと、責任を問われた地元の先住民を追跡するためにムチャチョス・デ・コンフィアンサを派遣したと述べている。ロチャは「そのうちの何人かは即死し、何人かは白人の捕虜となったが、大多数は逃亡した。何人かはこれらの先住民傭兵に捕らえられ、食べられた」と書いている。[76] [73]ロチャによると、これは当時この地域で起こった「最も深刻な反乱」であり、その後、地元の先住民に対する報復はより頻繁になった。 [76]グティエレスが設立した入植地は略奪され、焼き払われた。 [ 69] 『プトゥマヨとカケタでの残酷な行為』という本には、グティエレスとその仲間の殺害はアラナの事業のためにベンジャミンとラファエル・ララニャガによって計画されたと主張する2つの文書が掲載されている。[79]別のコロンビアの情報源は、グティエレスとその仲間約40人がベンジャミン・ララニャガによって募集されたボラスの人々によって殺害されたと主張している。これらの殺害の直後、ラファエル・ララニャガと彼の父親の会社の数人のエージェントがグティエレスの活動地域に到着し、そこにあったすべての製品と商品をラ・チョレラに持ち去った。[80]
1903年ラ・チョレラでの虐殺
プトゥマヨ虐殺の実行犯に対する最初の逮捕状は、1903年9月23日から24日にかけてラ・チョレラでオカイナ族の虐殺に関わった男たちに対して出された。 [81] [82]この虐殺は、ラ・チョレラへ遠隔地からゴムを配達している最中に起きた。目撃者の情報源によって犠牲者の数は異なり、この時期に殺害された先住民の数は25人から40人とされている。このゴムを配達していた先住民グループは、パトロンであるウルセニオ・ブセリの管理下にあった約700人のオカイナ族で構成されていた。この虐殺の目撃者と参加者のうち数人が1911年に司法委員会に証言書を提出し、その多くがこれらの殺害はラファエル・ララニャガと彼の父ベンハミンによって扇動されたと主張した。証言者の一人は、これらの殺害は、この地域で数人の白人が殺されたことへの復讐として行われたと主張した。[83]ラファエルは、1903年にラ・チョレラの対岸で別の虐殺を行った責任者でもあり、このときプイネス族とレヌイクエ族から約30人が殺害されたが、これはラファエルが、これらの人々がラ・チョレラを攻撃するだけでなく反乱を起こすつもりだと考えたためである。[84] ペルー政府は、1902年にイガラパラナ川に初めて駐屯地を設置した。 [85]ラ・チョレラに駐屯地を置いた。[86] 1903年のオカイナス虐殺に関する証言を行った数名の男性も、ラ・チョレラのペルー駐屯地のメンバーとその指揮官リスコ中尉が、ラファエルに代わってアジェメネス族のメンバーを鞭打つ様子を目撃したと主張した。[87]
1903年12月21日にベンジャミン・ララニャガが亡くなった後、アラナはラファエル・ララニャガの会社の持ち分を買い取り、「彼らの無知と愚かさを利用して、恥ずべき強奪を行った」。[88] [89]ベンジャミンはヒ素中毒の症状で死亡したと言われている。[90] [91] [92]その後、彼の息子ラファエルはイキトスで投獄され、財産を一定額で売却するか、獄中で死ぬかの最後通告を受け、最終的に姿を消した。[90] [91] [m]ノーマン・トムソンの情報によると、ララニャガの土地は1万8000ポンドで売却された。[90] 1904年4月8日、イキトスの公証人によって付与された証書に「アラナ、ベガ・イ・ララニャガ」が正式に登録され、この証書のビジネスパートナーはフリオ・アラナ、パブロ・ズマエタ、フアン・バウティスタ・ベガ、ラファエル・ララニャガであった。[93] [94]パブロ・ズマエタはフリオ・アラナの義理の弟で、フアン・B・ベガは1904年にイキトスのコロンビア総領事だった[95]証書には「ララニャガ・アラナ・イ・コンパニア」の清算も記録されていた。証書には、不動産や「レドゥッチョーネ」を含む会社の資産は20万ペルーソールと評価され、その半分がラファエル・ララニャガ、残りの半分がアラナに相当すると記載されていた。[96]前述の証書によれば、アラナが所有していた会社の資産は「その地域の先住民インディアンのための商品、ボート、物資、そして人員（会社の従業員）の負債に投資され、その負債を減らし、インディアンをそれらの分野で働かせることを余儀なくされた」という。[97] [98]
マタンサスの設立
JC アラナ イ エルマノスに負債を抱える先住民を管理するために、会社は 1904 年の 12 か月間で 257 人のバルバドス人を 2 年間の労働契約で雇用しました。そのグループのうち 196 人がプトゥマヨに送られ、ラ チョレラに到着した最初のバルバドス人のグループは 30 人の男性と 5 人の女性で構成されていました。[99] [100]アルマンド ノーマンドはプトゥマヨに送られた最初のバルバドス人派遣団と一緒に雇われました。彼はロンドンで教育を受けた会計士で、最初はこの新しいバルバドス人労働力の通訳および仲介人として雇われました。[101]ノーマンドは後に、1905 年から 1910 年にかけてマタンサスを残酷に管理したことから、「プトゥマヨ最悪の犯罪者」の 1 人として知られるようになりました。[102] [103]バルバドス人の一人によると、マタンサスのゴム農園を設立するための遠征隊は1904年11月17日にラ・チョレラを出発し、ウィンチェスターライフルと大量の銃器用弾薬を携行していたという。[99]
マタンサスのゴム農園は、もともと「アンドケス」という名前で、アラナとコロンビア人のパトロンであるラモン・サンチェスの共同財政事業として設立されました。[101]この農園は「コロンビア人の責任者が組織した一連の襲撃の中心」となり、ロジャー・ケースメントの言葉によれば、バルバドス人はサンチェスに同行して「復讐とゴム採集の任務でアンドケス地方に派遣された」とのことです。[ 104] [78]この「復讐の任務」は、エミリオ・グティエレスとその仲間の殺害に対する報復か、ノーマンドによると1904年5月に起きた別の事件に対する報復だった可能性があります。前述の事件の際、サンチェスは28人の探検隊を率いていましたが、このグループは地元の先住民に待ち伏せされ、サンチェスはグループの他の8人の生存者とともにイキトスに向かって逃げることができました。[105]
アラナは後に、ラモン・サンチェスが部下のバルバドス人従業員を身体的に虐待したという複数の苦情の対象となった後、マタンザス農園におけるサンチェスの持ち分を購入した。[106] [107] [n]ノーマンもバルバドス人男性2人を身体的に暴行したとされたが、アラナの会社で雇用され続けた。[107] 1913年のアラナによると、ノーマンをマタンザス牧場の管理者に推薦し、その職に就かせたのはプトゥマヨの管理者だった。[101]ケースメントは報告書の中で、マタンザスでのバルバドス人雇用と牧場の運営について書いている。彼は「マタンザスでバルバドス人男性が果たした職務は、地区内の他の場所で彼らが行っていた職務と同じであり、この牧場を例として挙げることで、12か所以上のゴム収集センターで何が起こったかを示している」と述べている。[108] [109]
アラナの事業の統合
エル・エンカントのカルデロン兄弟はアラナの事業に負債を抱え、1905年7月にその土地をアラナに売却した。[110] [49]エル・エンカントの買収に伴い、ゴムの採取専用の農園には3,500人のウイトト原住民が住み、アラナの労働力となった。[111] [112] 1906年頃、ロレト県の役人がペルー政府が所有すると主張するプトゥマヨの領土に住む先住民の人口を推定したところ、その人口の大半がアラナの様々なゴム会社で働いていると記載されていた。[112]この役人は、その時点でペルー人入植者と接触したとの報告がなかった先住民はこれらの数字には含まれていないことを強調し、次の情報を提供した。
1906年までに、アラナはイガラパラナ川で支配的な勢力となり、まだ彼の支配下になかったコロンビアのゴム採取者と先住民の取るに足らない集団だけが彼に挑戦した。[49] [114]領土を管理するために、管理はラ・チョレラとエル・エンカントの2つの部門に分割された。ラ・チョレラはイガラパラナ川沿いの会社の本部であり、カラパラナ川の本部はエル・エンカントにあった。[115] [116] [117]すべての支部とゴム採取者の製品は、イキトス経由で輸出されるように本部に届けられた。[118]
アラナの部隊の手により、原住民は奴隷化、誘拐、家族の分離、強姦、飢餓、射撃練習、鞭打ち、焼身、四肢切断、その他の極度の暴力を受けた。[119] [120]高齢または働けなくなった人々は殺害された。奴隷商人が彼らのアドバイスを危険だとみなしたため、ほとんどの高齢原住民は虐殺の初期段階で殺害された。[121] [122] [123] [o]
1907年、イギリスでの商談が成功した後、フリオ・アラナはペルーアマゾン会社を設立した。[126] [127]ペルー政府は、会社の創設者アラナが土地を購入した後、ロレト北部のアマゾンの領土を同社に譲渡した。その後間もなく、バルバドスから連れてこられたアラナの個人的ホスト[128]は、原住民に「好意と保護」と引き換えに彼のために働かせるというものだった。意見の相違から会社が雇った傭兵に誘拐されたため、この申し出は断ることができなかった。原住民は人里離れた場所に隔離され、非人道的な環境でゴムを採取させられ、規定量のゴムを採取できなかった場合は死刑または労働キャンプへの収容の刑に処された。影響を受けたアマゾンの住民の90%が絶滅した。[129]後にアラナの会社の慣行を調査した調査員のうち数名、特にウォルター・E・ハーデンバーグ、ロジャー・ケースメント、ロムロ・パレデスは、ゴム収穫量に基づく手数料を通じてゴムスタンドの管理者に支払われることがプトゥマヨ地域での犯罪の主な原因の一つであったと強調した。[130] [131] [p]
ゴム産業
アマゾンのゴムブームの期間中、アマゾンのさまざまな地域の先住民は、プトゥマヨの先住民族に対して行われたのと同様の残虐行為に苦しんだ。ペルー政府は、マラニョン川とウカヤリ川沿いの先住民に対する野蛮な犯罪と奴隷襲撃の事例を、 1903年と1906年には早くも把握していた。[133] [134]人類学者のソレン・ヴァルコフは、ウカヤリ川沿いの奴隷襲撃はゴムブームの期間中によく行われ、その地域の先住民全員に影響を与えたと主張した。ペルーのゴム王カルロス・フィッツカラルドの事業は奴隷労働に依存しており、ヴァルコフによると、フィッツカラルドはウカヤリにいる間、フリオ・セサル・アラナと「同様の恐怖体制を維持していた」という。[135]歴史家ジョン・タリーは、プトゥマヨ虐殺に似た残虐行為が、ニコラス・スアレスの計画のもとボリビアのゴムブームの時期にも起こっていたと指摘している。[136]ヒルデブランド・フエンテスを含むロレトのペルー政府関係者数名は、1903年から1904年の間に奴隷狩りや人身売買の事例があったと報告している。フエンテスは、政府がこれらの犯罪に対応できなかったのは、「政府がこれらすべてを、権限の及ぶ範囲を超えて行っている」ためだと主張した。[137]
ゴムブームの時期に先住民に対して行われた残虐行為は、プトゥマヨ川流域でのみ組織的な調査の対象となった。[135]タリーはまた、「ジェノサイドの厳格な法的定義は、人々を絶滅させようとする意図的な試みがある場合に適用されるが、この問題に関する標準的なテキストでは、プトゥマヨ川での殺害をまさにそのようにみなしている」と書いている。[136]ロジャー・ケースメントは、ペルーのゴム生産地域の先住民全員が奴隷にされており、彼らに対して行われた犯罪は奴隷制に対する彼らの抵抗に対応するものだと信じていた。ケースメントの言葉を借りれば、「インディアンが野蛮であればあるほど、奴隷制度は邪悪になる」。[138] 1910年に書いたケースメントは、プトゥマヨ地域には「奴隷制度だけでなく、絶滅のシステム」が存在していたと述べている。[139] [140]ケースメントはまた、イギリス軍のヘンリー・リスター・モー中尉の言葉を引用しながら、プトゥマヨ川とカケタ川沿いでの奴隷狩りは、1910年に執筆した時点で100年以上続いていたと指摘している。この人身売買産業は、ポルトガル人とブラジル人の男性によって続けられてきた。[141]
先住民労働力
労働力を確保するため、ペルー人とコロンビア人は奴隷狩りを開始し、その際に先住民を捕らえるか殺害した。奴隷商人は首長とその部族を連行し、死の脅迫の下でゴムを集めるよう仕向けた。ゴムの持参を拒否したり十分なゴムを持ってこなかった首長は見せしめとして殺害された。先住民を恐怖に陥れ、借金関係に陥れることで、搾取者は奴隷制度を管理した。[142] [143]先住民の中には、非常に若い年齢で会社のために信頼できる殺し屋として雇われた者もいた。これらの先住民は、ムチャチョ・デ・コンフィアンサとして知られるようになった。バルバドス人とムチャチョ・デ・コンフィアンサは、プランテーション経営者の執行者および死刑執行人として活動した。[144] [145]彼らはゴムの収集と、生き残ることを許された部族長を管理した。[146]
搾取者は原住民を野生の森に送り込み、ゴムを採取させた。ペルーアマゾン会社で働く管理者は、原住民が採取したゴムの量に応じて手数料を稼いだ。[147]各プランテーションには管理者が定めた重量ノルマが設けられた。ノルマを達成できなかった場合の罰則には、鞭打ち、焼身、四肢切断、処刑などがあった。[148]
原住民は会社のためにゴムを集めるだけでなく、食料や薪、駅間の道路を作るための森の道の開墾、橋や建物の建設、駅の周りの森の伐採などの労働、そして「考えられるあらゆる要求」、つまり会社員に子供や妻を与えることも求められた。原住民は恐怖や死の脅威にさらされながら会社のために無給で働いた。[149] ロジャー・ケースメントのアマゾン日誌[q]やウォルター・ハーデンバーグの「プトゥマヨ、悪魔の楽園」には、原住民の飢餓について何度も言及されている。ケースメントによると:
木々はインディアンがいなければ価値がない。インディアンは、木々のためにゴムを採取するほか、これらの生き物に必要なことはすべて行う。餌を与え、建物を建て、走り、運び、妻や妾を提供する。説得してもそれができなかったので、彼らは恐怖によって殺戮し、虐殺し、奴隷にした。これが根本である。今日私たちが目にしているのは、単に論理的な一連の出来事である。怯え、完全に従順になったインディアンは、数を減らし、絶望的に従順で、避難所も退却所もなく、救済策もない。[151]
ムチャチョス・デ・コンフィアンサ
ムチャチョス・デ・コンフィアンサ（「信頼の少年たち」）は、原住民の労働者に対する殺し屋や拷問者として行動するよう若いうちから訓練された先住民男性の集団である。彼らは、部族が長年敵対関係にあったり、伝統的に敵対関係にあったりする地域でしばしば雇用された。 [152] ムチャチョス・デ・コンフィアンサは、ラシオナーレス（「合理主義者」）とも呼ばれ、半文明化された原住民と非文明化された原住民を分ける強制的な階層構造の一部であった。 [153]ペルーのアマゾン会社は、ムチャチョスにウィンチェスターライフルとショットガンを装備させた。 [154] [155] ムチャチョスは、従わなければ死の危険にさらされた。
ロムロ・パレデス判事は、彼らは「方向感覚、嗅覚、冷静さ、山の知識といった、酋長たちの特別な本能を自由に使えるようにし、誰も彼らの怒りから逃れられないようにした」と書いている。パレデスによれば、ムチャチョはしばしば架空の反乱や同様の反乱の首謀者だった。これらの嘘は、彼らがその働きに対して報酬を得ていたという事実によって助長された。[156] [r]ロジャー・ケースメントは、このシステムを「ボラス・インディアンがウィトトスを殺害し、その逆もまた、主人の楽しみや想定される利益のために行い、主人は最終的に（さまざまな動機から）彼らに背を向けて殺害する」と表現した。[158] [s]ケースメントはまた、ラ・チョレラの機関がムチャチョの失踪について調査しなかったと確信していた。[159] [t]ケースメントは、プトゥマヨではムチャチョ・デ・コンフィアンサの数がペルー・アマゾン社の従業員の2倍だったと推定している。 [154]ペルー・アマゾン社の農園の特定の地域では、ゴム採取奴隷の管理はムチャチョ・デ・コンフィアンサに依存していた。[u]ムチャチョ・デ・コンフィアンサによる反乱は数多くあったが、すべて小規模な事件だった。[v]ケースメントによると、これらの反乱の1つはムチャチョ・デ・コンフィアンサの育成慣行の代表的な例であった。
ついでに言えば、この事件は、このシステム全体が引き起こす堕落ぶりをも示している。「チコ」はアビシニアの「文明化された」インディアンの一人であり、野蛮な、言い換えれば無防備なインディアンに対して、文明化者の命令に従い、それを実行するために武装し訓練された者の一人だった。その結果は？彼は反乱を起こした。彼は「盗賊」となり、「白人の命さえも脅かす」武装したテロリストとなり[w]、会社に雇われたイギリス生まれの労働者に射殺された[x] 。 [162]
コレリアス
プトゥマヨのゴム採取会社が原住民の労働力を蓄積し拡大する方法の 1 つに、コレリア(「襲撃」または「追跡」) がありました。[163]ペルー アマゾン会社の従業員は、これらの襲撃を「コミッション」とも呼んでいました。[164] [165]これらは、原住民を殺害または捕獲するために送り出された狩猟隊または奴隷襲撃でした。[166] [167] [168] [y] コレリアは、原住民が逃げ出した場合や、グループが十分なゴムを採取できなかった場合にも送り出されました。[170]これらの襲撃で捕まった原住民は、しばしば鎖につながれ、ゴム採掘場に到着するとセポにかけられました。 [171] コレリアは1910 年まで続いたことが知られており、その年には少なくとも 2 回の襲撃がカケタ川で行われました。これらの遠征の1つはアウグスト・ヒメネスによって実行され、21人の原住民と3人のコロンビア人が捕らえられた。[172]もう1つの襲撃はアルマンド・ノーマンによって実行され、少なくとも21日間マタンサスを離れて過ごし、そのうち6日間はカケタの向こうのコロンビア領内で過ごした。[173] [174]ノーマンのグループは6人の原住民を捕らえた。[174] [z] 1904年にノーマンに雇われていたバルバドス人のジョシュア・ダイアルは、ノーマンと彼の同僚のマネージャーが部下に、捕らえられなかった原住民を射殺するよう命令したと報告している。これは「インディアンを怖がらせて呼び戻すためだった。逃げたために殺されれば、逃げる可能性が低くなるからだ」[176]
ペルーアマゾン会社
ペルーアマゾンゴム会社は1907年9月6日にロンドンで登録され、[177] [aa] JCアラナ・イ・エルマノスの後継会社となり、新会社はその資産を取得した。[179]ペルーアマゾン会社の名称から「ゴム」という言葉は後に削除された。旧会社は1904年頃プトゥマヨで196人のバルバドス人を雇用し、その多くがペルーアマゾン会社に雇用された。[100] [180]これらのバルバドスは英国国民であり[181] [182] [183] 、後に彼らはペルーアマゾン会社に対する虐待と奴隷制の申し立てに関する英国外務省の調査の中心となった。 1910年にロジャー・ケースメントが30人のバルバドス人男性の証言を書き起こし、調査した。これらの証言は、プトゥマヨの先住民に対して行われた残虐行為と虐待に関する外務省の主要な証拠源となった。[184] [185]
ウジェーヌ・ロブションが会社の目論見書を起草し、ペルー総領事カルロス・レイ・デ・カストロが編集者を務めた。[186]レイ・デ・カストロの編集プロセスは、この新しい会社を「文明化の力」として描写することを意図しており、最終的な出版物からロブションが書いたいくつかの段落が削除された。[187] [188]目論見書には、ラ・チョレラの代理店にゴムを配達するステーションが40以上、エル・エンカントに配達するステーションが18あると記載されていた。[189]
1910年、ロジャー・ケースメントがマナウスのペルーアマゾン会社の帳簿を調査したとき、レイ・デ・カストロがペルーアマゾン会社に対して4,000ポンドから5,000ポンドの未払い債務を抱えていることがわかった。[190] [186] [191]ケースメントは「イギリス会社は名ばかりのイギリス会社だ」と書いている。[192] [ab]
1911年6月、ペルーのアマゾン会社の従業員、主にラ・チョレラの代理店の従業員に対して215件の逮捕状が発行された。彼らは「その地域全体でのインディアンの多数の殺人と拷問」に関与していたとされた。[81] [194] [195]
ゴムステーション
ペルーのアマゾン会社はプトゥマヨ地域全体に数十のプランテーションを所有していた。[189]これらの集落の多くは搾取的な商取引や強制によって獲得され、原住民に対する会社の管理センターとして使用された。ゴムを最も近い会社のステーションに運ばなければ拷問や場合によっては死に直面することになる原住民の労働力を確保するための奴隷襲撃はステーションから行われた。プランテーションは通常、伐採された森林に囲まれた集中集落で構成されていた。これらのステーションへの攻撃は、弾丸から身を守ることができない開けた地面に直面することになる。1910年の調査委員会のメンバーであったシーモア・ベルは、さらに内陸にあるステーションについて、「ステーションはすべて実際には「砦」だった」と述べた。[196]
現地の基地によっては、原住民は100～165ポンド（45～75kg）のゴムを運びながら60マイル（97km）も歩くこともあった。多くの場合、これらの運搬人は旅の途中でほとんどまたは全く食べ物を与えられず、食べ物を探し回らなければならなかった。[197]これらの原住民のゴム採取者の子供や家族は一緒に旅することが多かった。そうでなければ、扶養家族が餓死する可能性もあった。[198]
ラ・チョレラ
ラ・チョレラはゴムブームの時代にイガラパラナ川沿いの重要な集落であった。当初はコロンビアのゴム輸出業者が入植したが、1904年の初めまでにフリオ・セサル・アラナの所有となった。[49] [199]
プトゥマヨ虐殺に関する最初の報告のいくつかは、1903年9月にラ・チョレラで起きたもので、オカイナ原住民25～40人が殺害されたというものである。 [200] [201] [202] 2人の目撃者がベンジャミン・サルダニャ・ロッカに殺害について証言し、ラファエル・ララニャガとビクター・マセドが扇動したと述べた。[203] [200] [204]原住民は何時間も鞭打たれ、その後射殺され、火あぶりにされた。[205]アラナはラ・チョレラのララニャガの持ち分を購入し、この事件の直後にイガラパラナ川の支配権を握った。[89] 1911年にこの地域を調査するために派遣された裁判官は、後にこの報告を裏付けた。[206] [ac] 1911年4月7日、判事は1903年のオカイナ原住民虐殺に参加した個人に対して22件の逮捕状を発行した。彼らは「30人のオカイナ原住民を鞭打ち、皮を剥ぎ、生きたまま焼き殺した罪」に関与していたとされた。[81] [208]地元の原住民に対する犯罪を犯したとして、ラ・チョレラの機関の従業員215人に対しても逮捕状が発行された。[81] [209]
1903年から1906年の間に、マセドはラ・チョレラにあるアラナの会社のマネージャーとなり、イガラパラナの地域本部として運営されました。[116] [189] 1906年にマセドは次のような命令を出したと言われています。
死刑執行人は、以下の理由から、切断されたインディアンを全員一度に殺すよう命じられた。第一に、彼らは働くことができないのに食物を摂取していたからであり、第二に、これらの切断された惨めな者たちが走り回っているのは見苦しいからである。マセドのこの賢明な予防措置により、切断されたインディアンの数にもかかわらず、そこで切断されたインディアンを見つけることは困難である。なぜなら、この命令に従い、死刑執行人は、十分な時間を与えた後、切断したインディアン全員を殺すからである。[210]
1907年までに、ラ・チョレラの代理店はイガラパラナ川とカケタ川の間の土地を効果的に管理していました。[211] [212]ラ・サバナ、サンタ・カタリナ、アテナス、エントレ・リオス、オクシデンテ、アビシニア、マタンサス、ラ・チナ、ウラニア、ウルティモ・レティーロの各ステーションがラ・チョレラにゴムを配達していました。[117] [213]これらのセクションはすべて原住民に対する鞭打ちを行っていたと報告されており、多くの場合、原住民は鞭打ちによる傷が原因で死亡しました。[214] [215]鞭打ちによる傷の瘢痕化は「アラナの印」と呼ばれていました。[216]原住民を罰するために飢餓も使用されました。ロジャー・ケースメントによれば、「意図的な飢餓が何度も行われたが、これは単に恐怖を与えるためではなく、殺害を目的としていた。男性も女性も飢えで死ぬまで駅の監獄に監禁された。」[217] [218]
1903年から1910年の間、アンドレス・オドネルはラ・チョレラの代理店のもう一つの重要な部分であるエントレ・リオスの牧場を管理していた。[219]オドネルは最初にペルーのアマゾン会社で働いていたマルシャル・ゴリーズによってプトゥマヨ虐殺で告発された。1907年にサルダニャ・ロッカに宛てた手紙の中で、マルシャルは「オドネルは自らの手でインディアンを殺したのではなく、500人以上のインディアンを殺すよう命じた」と書いている。[220]エントレ・リオスの牧場には手足を縛ることができる穴が24個あった。[221]この牧場の原住民も飢餓に苦しみ、ファブリコ用のゴムを運ぶ旅で毎年多くの死者が出た。[222]エントレ・リオスからラ・チョレラまでの旅程に加えて、奴隷にされた原住民の中には25～30マイル（40～48キロ）離れたところに住んでいた者もいた。[222] 1910年、オドネルはケースメントに、自分の牧場から必要なファブリコは2つだけで、1つあたり約16,000kg（35,000ポンド）を持ち込むと語ったが、バルバドスのフレデリック・ビショップは、これは誤りであり、実際の量は収集期間ごとに24,000kg（53,000ポンド）に近かったと述べた。[223] [広告]
ビショップは、男たちが40～45kg（88～99ポンド）のゴムをプエルト・ペルアーノに運び、そこからラ・チョレラに運んでいくのを何度も見ていたと述べた。[222] [ae]エントレ・リオスの職員名簿によると、そこには23人の従業員が配置されており、「その地域のすべてのインディアンの生活と身体を管理する地元部隊」であった。[af]プエルト・ペルアーノへ向かう途中、ロジャー・ケースメントは次のように記している。「私たちは、かつては広大なイグアラセ・インディアンの開拓地を2時間も通った。ティゾンによると、彼らはかつては非常に多かったそうだ。何百人もいたに違いないが、今では全くいない。すべてが荒廃している。」[225]
エントレ リオスは隣接するアテナス地区と接しており、この 2 つの集落は 1903 年以前にアラナのゴム会社によって買収された。エントレ リオスとアテナスのゴム採掘に従事する労働者は主にウイトト族であった。エリアス マルティネンギは1903 年から 1909 年までアテナスを管理し、この期間中、地元の先住民に絶えず働くことを強制したため、彼らは自分の庭を耕す時間がほとんどまたはまったくなかった。[226]アテナスの女性はゴムの「作業」を強いられ、これもその地域の飢餓の一因となった。[160] [227] [ag]アテナスのプランテーションに関して、ロジャー ケースメントは次のように書いている。「この地区の住民全員がエリアス マルティネンギによって組織的に餓死させられた。マルティネンギは地区全体を死ぬまで働かせ、先住民に植えたり食べ物を探したりする時間を与えなかった。彼らはゴムを働かせるか殺されるか、働けば死ぬかのどちらかだった。」[228] 1910年にケースメントがアテナスを訪れた際、ラ・チョレラの記録にはアテナスに790人のゴム労働者がいたと記されていたが、当時のマネージャー、アルフレド・モントは、彼の下には「約250人」とペルーのアマゾン会社の従業員3人しかいなかったと述べた。[229] [ah] [ai]ムチャチョス・デ・コンフィアンサはゴムの収集を監督し、モントによれば、この基地は年間24トンのゴムを運び込んでいた。[160] [aj] 1911年、パレデス判事はアテナスには「ウイトトの幽霊が住み着いており」、この地区を流れるカウイナリ川の両岸には「骸骨と人間の頭蓋骨の墓地がまばらにある」と記した。[231] [232] [233]
アビシニアとマタンサスの牧場は、ウォルター・アーネスト・ハーデンバーグが収集した虐待の報告書に最も頻繁に登場する。両牧場は、1904年頃、アラナの事業によってバルバドス人の助けを借りて設立された。[234]これらの牧場で会社に雇われたバルバドス人の多くは、「手数料」または奴隷狩りに送られた。[235]マタンサスとアビシニアはどちらも内陸牧場であり、ゴムを集める原住民にとっては長い行軍を意味した。ロジャー・ケースメントは1910年にこれらを「最悪の2牧場」と呼んだ。[236] [237]マタンサスはカケタ川の近くに位置し、1906年から1910年までアルマンド・ノーマンドによって管理されていました。 [238]イキトスのアメリカ領事であったチャールズ・C・エバーハートの1907年の報告書によると、マタンサスには約5,000人の原住民がおり、アビシニアには1,600人が住んでいました。 [239] 1910年にノーマンドはケースメントに、1年に2つのファブリコがあり、ファブリコ1つあたり約8,500 kg（18,700ポンド）の収穫があったと話しました。その年、マタンサスの収集は120人の「作業」ゴム労働者によって行われ、年間140 kg（310ポンド）を収集しました。アビシニア牧場はカウイナリ川の支流に位置し、1905年から1910年までアベラルド・アグエロによって管理されていた。1912年には、アビシニアに170人の原住民が残っていたと報告されている。 [240]アグエロとノーマンはともに、管轄地域の奴隷先住民に対して数え切れないほどの犯罪を犯したと言われている。[241] 2人は1910年に会社から解雇された。当時、アグエロは会社に対して約500ポンドから600ポンドの負債を抱えており、[242]会社はノーマンに約2,100ポンドの負債を抱えていた。[243] 1915年、カルロス・A・バルカルセル判事は、カダネチャハ族、ハパハ族、カダナチェ族、コイガロ族、ローズコメマ族、トメカガロ族、アデュイエ族、ティチュイナ族の絶滅にノルマン人が関与したと判断した。[244]
ロドリゲス兄弟は1904年から1910年までサンタカタリナとラサバナの牧場を管理していた。 [245]アウレリオ・ロドリゲスがサンタカタリナを管理し、その兄弟アリスティデスがラサバナを管理していた。[246]フアン・A・ティゾンによると、この2人は「何百人もの原住民」を殺害した責任があり[247] [248]、牧場に持ち込まれたゴムの50%の手数料を受け取っていた。[248] [ak]バルバドス人のプレストン・ジョンソンは18か月間サンタカタリナで働いていたが、そこで何人の原住民が殺されたかと聞かれると、「非常に多く」と答えた。これらの殺害の大半は、被害者が逃げようとしたために行われた。他の何人かは、当時会社のためにゴムを集めていなかったために殺された。ジョンソンは、ラサバナで原住民が飢えで死んだことは知っているが、サンタカタリナでも同じだったかどうかは知らないと述べた。[250]ロドリゲス兄弟が犯した大量殺人事件の多くは、ハーデンバーグの証言録取書でフアン・ロサスとヘナロ・カポロによって報告されている。[251]サンタカタリナでは、アウレリオはバルバドス人の部下に「ダブル・セポ」と呼ばれる特別な柵を作らせた。 [252] [253]このセポの片方は首と腕を拘束し、もう片方の端は足首を拘束する。足首を拘束する部分は調整可能で、子供を含むさまざまな人物にフィットする。[ 254] [172] [255]ケースメントは次のように述べている。「小さな男の子はしばしばこの容器に顔を下にして入れられ、大人だけでなく女性も男性と同様にこの姿勢で伸ばされた状態で鞭打たれた」。[256]
レシガロ族はラ・サバナとサンタ・カタリナの間の地域に居住し、これらのゴム園はレシガロ族、ウイトト族、ボラ族の労働力に依存していた。[257] [258] [al]ロドリゲス兄弟が組織した最初の記録に残るコレリアの 1 つは、1903 年 3 月 1 日以前に起こったもので、遠征隊はレシガロ族の集落を標的としたが、この集落は待ち伏せされ、生存者は投獄された。[260]パレデス判事は、1911 年の調査時点で、レシガロ族の人口は「30 人に満たなかった」と記している。[257]通訳を通じて、近隣部族との紛争が人口減少の大きな要因であったと伝えられた。パレデスによれば、レシガロ族はムチャチョ・デ・コンフィアンサに対して「激しい憎悪」を抱いており、白人入植者よりも彼らを「真の敵」とみなしていた。[am]パレデスは、ムチャチョはレシガロ領土への侵略のたびに最初に殺される侵略者であり、レシガロ族はムチャチョに命令を下した白人入植者を「決して攻撃しなかった」と述べた。[257]レシガロ語を話す最後の女性であるロサ・アンドラーデは、フリオ・アラナのゴム会社のエージェントと国が初めて接触してから100年以上経った2016年に殺害された。 [ 261 ]
イガラパラナ川沿いの最後の重要な駅の 1 つであるウルティモ レティーロ駅は、アルフレド モント[ao]と後にアウグスト ヒメネス セミナリオによって管理されました。ウルティモ レティーロのセポには 19 個の非常に小さな穴があったと言われています。このセポの実演の後、ある原住民がロジャー ケースメントに、このセポで投獄されている間に鞭打ちや餓死した人が他にもたくさんいたと語りました。[263]ケースメントは後に、この装置は「拘留場所ではなく、拷問の道具として意図されていた」と述べています。[264] 1910 年には、この駅からラ チョレラに約 25 トンのゴムが運ばれました。[265]最盛期には、ウルティモ レティーロには 2,000 人の原住民労働者がいましたが、1912 年までにこの労働力は約 200 人にまで減少しました。[266]
カルロス・ミランダは、ラ・チョレラに最も近いゴム畑であるスール地区を管理していた。スールとラ・チョレラの間は、徒歩で2～3時間ほどで行ける距離だった[267]が、スールの先住民は「これよりはるかに長い距離」を移動した。[268] 1911年の司法委員会は、スールで犯された多くの犯罪を立証した。その中には、ミランダに対するいくつかの告訴も含まれている。[269] [267] [270]ミランダが犯した犯罪の中でも特に注目すべきものが、1910年にロジャー・ケースメントに提出された証言録取書に報告されている。証言者のジョセフ・ラバディーは、ミランダが先住民の少年に年配の女性を畑に連れてくるように命じたと主張した。この女性は首に鎖を巻かれてスールに連れてこられ、ミランダの命令で射殺された。その後、女性の首は切り落とされ、ミランダは集まった先住民のグループにそれを「この悲劇の強制的な証人」として提示した。[271]彼女は他の先住民に「悪いアドバイス」をしたと非難されていたが、ケースメントはそれをゴムの採取を控えるよう人々にアドバイスしたことだと説明した。[125]ミランダはこのグループの人々に、同じ運命が「悪いインディアン」に降りかかるだろうと伝えた。[271] [272]ラバディはまた、「男性、女性、子供、小さな子供までもがスールで鞭打たれるのを見た」と証言した。ラバディの証言の最後はスールの先住民について言及し、「彼らがゴムを持ち込むのは、そうしないと鞭打たれるからで、彼らは恐れている。それ以外には何もない。彼らが鞭打たれるのは、その地区の「ジェフェ」を喜ばせるのに十分なゴムを持って来ないからだけだ」と述べている。[273]
エル・エンカント
_(14595540369).jpg/500px-thumbnail.jpg)
エル・エンカントは、ゴムブームの時代にカラパラナ川沿いで最も重要な集落だった。もともと、この集落はカルデロン兄弟として知られる数人のコロンビア人の所有だった。カルデロン兄弟はエンカントの資産をアラナの会社に奪われ、その後すぐにミゲル・S・ロアイザがそこの地域マネージャーになった。公証人の前で宣誓した元従業員のカルロス・ソプリンは、エンカントスの地区検査官は「この地域に住んだ6年間で5000人以上の先住民を鞭打ったに違いない」と信じていた。[274]ソプリンはまた、モンテ・リコ地区での2か月半の間に、300人の原住民が鞭打ちに処せられるのを目撃したと述べた。処罰が殺害を意図したものであった場合、彼らは20回から200回鞭打たれた。[275]ソプリンによれば、エスメラルダスでは3ヶ月半の間に400人以上の原住民が鞭打たれるのを目撃した。[275]鞭打たれた原住民には男性、女性、子供、老人が含まれ、そのうち6人が鞭打ちで死亡した。モンテ・リコ、アルジェリア、エスペランサ、エスメラルダス・インドスタン、ラ・フロリダ、ラ・ソンブラの各プランテーションは、エル・エンカントに製品を出荷した。1906年から1907年の間に、エル・エンカントの人口は2,200人から1,500人に減少し、アメリカ領事チャールズ・C・エバーハートに提供された説明では、天然痘で約700人が死亡したと述べられていた。[276]
ウォルター・アーネスト・ハーデンバーグは、ペルーのアマゾン会社が登録された直後の1907年末にプトゥマヨを訪れた。ロアイザのために働く一団の武装集団がハーデンバーグを逮捕し、エンカントに連行した。そこでハーデンバーグは、現地の原住民の状況を目の当たりにした。ハーデンバーグは、さまざまな病気や飢餓の段階にある人々を目にした。ハーデンバーグによると、「これらの哀れな人々は、治療法もなく、食べ物もなく、垂直に照りつける太陽の灼熱の光線と、早朝の冷たい雨と濃い露にさらされ、死が彼らを苦しみから解放した」という。その後、彼らの死体は運ばれ、カラパラナ川に捨てられた。[116]
1908年のコロンビア領地の買収
1908年の初め、ペルーアマゾン会社は、主にカラパラナ川周辺で、この地域に残っていたコロンビア人パトロンに対する一連の攻撃を開始した。[ap]これらには、ダビド・セラーノ、オルドニェス、マルティネスの入植地が含まれていた。オルドニェスはレモリノと呼ばれる駅を所有しており、そこにはカラパラナ川とナポ川の間に陸路が設けられていた。 [277] [aq]セラーノは川沿いの重要なゴム採取者で、エル・エンカントのペルーアマゾン会社支社に借金があった。この借金は以前、武装した男たちをセラーノの家に送り、彼を強盗してこの地域から立ち去るよう脅迫するための口実として使われていた。[278]約120人のペルー兵士が、コロンビア人と戦うペルーアマゾン会社の従業員を支援するためにイキトスから派遣された。ビクター・マセドによれば、1910年までにこれらの兵士のうち80人がエル・エンカント周辺で死亡した。[279] [ar]
最初の襲撃は、1908年1月11日か12日にカラパラナ川沿いの「ラ・ウニオン」で発生しました。ここはアントニオ・オルドニェスとガブリエル・マルティネスが所有する地所です。この襲撃にはペルー軍の兵士約85名が参加し、彼らは砲艦イキトスに乗り込み、アラナの会社の武装エージェント約80名を乗せた蒸気船リベラルと合流しました。 [280] [281]ラ・ウニオンでは30分に及ぶ銃撃戦の末、少なくとも5名のコロンビア人が死亡しました。[282] [283]地所には約1,000アロバのゴムがあり、蒸気船に積み込まれ、その後、集落の家屋は略奪され、焼き払われました。ラ・ウニオンに住んでいたコロンビア人女性数名も、2隻の蒸気船で捕虜になりました。[284] 1908年11月29日付けの手紙で、ロアイサはラ・フロリダのマネージャーに、オルドニェスとマルティネスが雇用していた先住民労働者を管理する権限を与えた。[285]
その後ペルー人はカラパラナにある別の農園、ラ・レセルバへと移動した。そこはダビド・セラーノが所有していた。当時、農園からは輸出を待つゴムが約170アロバあり、この地域にはヘベアの木も豊富にあった。[282]ウォルター・ハーデンバーグは、1908年1月、ラ・レセルバでゴムの採取に従事する先住民家族が45あったと主張した。[286]農園のコロンビア人住民はペルー人の武装集団から逃げ、その後、そこにあるゴムやその他の商品はペルーの蒸気船に積み込まれ、その後集落は焼き払われた。[282] [287]セラノとその仲間の多くは、捕虜となった2人を除いて、この地所への最初の襲撃から逃れた。しかし、セラノは後に28人のコロンビア人とともに、1908年2月にバルトロメ・ズマエタとミゲル・フローレスが率いる別のペルー人グループに捕らえられた。[288]約23人のコロンビア人は、アパポリス川流域の開発のために最近設立された「ゴメス＆アラナ社」[289]に雇われていた。 [290]ハーデンバーグが収集した3つの別々の証言によると、捕らえられたコロンビア人は、個人の所持品の所在に関する情報を引き出すためにペルー人によって拷問を受け、その後、コロンビア人は銃弾とマチェーテで殺害された。[288] [291] [as]
1908年初頭にペルーのアマゾン会社によって被害を受けた最後のコロンビア人の常連客の一人は、ゴムを採取している約30の先住民家族がいる「エルドラド」という小さな農園の所有者、イルデフォンソ・ゴンザレスだった。[293] [294]ゴンザレスは1908年までに約18年間カラパラナ川でゴム産業に従事していたが、ラ・ウニオンやラ・レセルバの所有者と同様に、アラナの会社に土地を売却することを拒否した。[295]ゴンザレスは最終的に脅迫され、1908年2月頃にカラパラナ川の所有地を放棄した。 [296] [297] [298]アラナの会社の義務で労働力を別の農園に移している最中に、ゴンザレスはアラナの会社の課長マリアノ・オラニェタに射殺された。[297] [299]オラニェタの奉仕と引き換えに、ミゲル・S・ロアイザは彼をゴンザレスの土地と労働者の管理者に任命し、オラニェタは1909年4月頃に死去するまでその地位を維持した。[297]ラ・ウニオン、ラ・レセルバ、エル・ドラドのコロンビア人顧客のためにゴムを採取していた先住民は、ヤブヤノ族の一部を含むこれらの土地の買収後、ペルー・アマゾン会社によって奴隷にされた。[300] [289]
ペルー政府と軍の関与
プトゥマヨのペルー軍司令官フアン・ポラックは、ラ・ウニオンとレセルバへの攻撃に参加したアラナ中隊のエージェントに対して逮捕状を発行した。ペルー当局は、バルトロメ・ズマエタを除いて、エージェントを逮捕することに成功した。エージェントはラ・チョレラで2か月間投獄された。[191] ズマエタは、エル・エンカントの当局から逃れ、ラ・チョレラの代理店からアビシニアに逃亡した。[191] [155]彼は後に、1908年5月に、妻バルトロメに強姦されていたカテネレという名の先住民大尉に殺害された。[301]この事件はカテネレの反乱を引き起こし、カテネレが1910年半ばに殺害されるまで続いた。[302] [303]
フリオ・セサル・アラナは、カルロス・レイ・デ・カストロ、イキトス知事カルロス・サパタとともに、ラ・ウニオンとラ・レセルバへの攻撃後、ラ・チョレラへ向かった。ロジャー・ケースメントは、「アラナ氏がペルーの高官2名と旅をしたことこそが、その後の事態の鍵となる」と信じていた。サパタは、司令官フアン・ポラックの命令で投獄された男たちの解放を組織した。後に、英国領事デビッド・カゼス、ロジャー・ケースメント、その他2人の情報源から、アラナは投獄されたアラナのエージェントの解放のために、知事サパタに5,000ポンドから8,000ポンドの賄賂を贈ったと疑われた。[191] [304]
コロンビアの土地エル・ペンサミエントの所有者は、アラナの会社とイキトスの英国総領事デビッド・カゼスに借金を負ったまま、1908年5月頃に亡くなった。[305]アラナとカゼスは、前所有者が自分たちに借金をしていたため、自分たちにはエル・ペンサミエントを買収する法的権利があると信じていた。この頃、プトゥマヨのアラナの土地からウイトト原住民数名が逃げ出し、ナポ川沿いのエル・ペンサミエントにたどり着いた。カゼスによれば、これらの原住民は「鞭打ちでひどい傷を負っていた」ため、カゼスは彼らをこの民事訴訟の証拠としてイキトスの裁判所に提出させようとしたが、「サパタ知事と裁判所はこれらの原住民を追い払った」。[306]
1908年5月、アマエド・ブルガ率いるペルー軍が軍艦レケナ号に乗り込み、アラナの会社のために農園を奪取するためにエル・ペンサミエントに向かったが、その前にカゼスはエル・ペンサミエントで集めたゴムを全て売り払った。[307]ブルガはペルー政府のナポ川委員であり、同時にアラナの会社に代理人として雇われていた。[308] [307] [309]イキトスの地方裁判所はカゼスに対して逮捕状を発行し、兵士たちがイキトスの英国領事館を兼ねたカゼスの家に派遣された。サパタ知事はカゼスに最後通牒を突きつけ、エル・ペンサミエントに対する彼の権利を放棄して800ポンドの手数料を支払わなければ投獄されるという内容だった。カゼスはイキトスの裁判所に800ポンドの料金を支払い、その後コミサリオのブルガはエル・ペンサミエントに逃げたウイトト原住民を投獄し、その後プトゥマヨにあるアラナの領地へと彼らを移送した。[310]カゼスはロジャー・ケースメントに、アラナがこの領地を手に入れたかったのは、プトゥマヨ川の圧制から逃れる原住民にとってナポ川沿いの最良の逃げ道だったからだと語った。[311]
ウォルター・アーネスト・ハーデンバーグは、リベラル号に投獄されていたとき、プトゥマヨ川のペルー人コミッサリオ、セサル・ルルキンが「7歳くらいのウイトト族の少女を公然とイキトスに連れて行き、おそらく『召使い』として売るのを目撃した」と書いている。ルルキンに関してハーデンバーグは「プトゥマヨ川に停泊してそこら中を旅し、犯罪者を罰して犯罪を抑制しようと真剣に努力する代わりに、彼は年に4、5回、常に会社の船でこの地域を訪れ、1週間ほど停泊して売る子供を集め、戻ってきて『報告書』を書いて満足していた」とも書いている。[312]
報告された虐殺のリスト
犯罪の継続
プトゥマヨのペルーアマゾン会社のマネージャーのほとんどは、ケースメントの領事委員会とパレデス判事の調査の後、エル・エンカントのゼネラルマネージャーであるミゲル・S・ロアイザを除いて交代した。1911年、同社は、最近解雇された従業員の何人かが、最大500人の先住民を連れてこの地域から逃亡したと報告した。[328] 1911年11月28日、SSリベラルの船長は、PACの元エージェント約27人に船への乗船を許可した。その多くは有効な逮捕状を持っていたが、これらの男性は後にペルー当局の影響を逃れてブラジル領土で下船した。[329]
1912年、ペルー軍のアウレリオ・E・オドノヴァン中尉は、ウイトト原住民12人をイキトスへ輸送中の蒸気船ハンブルゴ号で人身売買の疑いで逮捕された。この12人の原住民のグループは、8人の男性と4人の女性で構成されており、全員8歳から14歳であった。[330] [331]
逃亡中の犯人
アベラルド・アグエロは部下の一団[az]と仲間のムチャチョス・デ・コンフィアンサを率いてアビシニアの原住民の畑に火を放った[333] 。彼らは「多数のインディアンを連れて」[ba] 、アクレ川に向かってその地域から逃走した[332]。 1911年に英国総領事ルシアン・ジェロームが英国外務省に送った文書には、原住民の人身売買は彼らを売り飛ばす目的で行われ、彼らが証拠を提出したり司法委員会に証言したりするのを阻止する目的で行われたと記されている。ジェロームはまた、アグエロの一団がウイトトの村を破壊したと報告している[335 ]。 [336]
ロジャー・ケースメントが「プトゥマヨ川最悪の犯罪者」と呼んだアルフレド・モントとホセ・イノセンテ・フォンセカは、少なくとも10人のボラ族とともにジャヴァリ川に向かって逃走した。モントとイノセンテは、エドワーズ＆セラというブラジルの会社に就職したが、2人はプトゥマヨ川からボラ族約10人を人身売買し、ボラ族の労働から金を稼ぐためにこの会社を利用していた。[337]ケースメントは個人的にモントとフォンセカの逮捕を求めたが、2人が地元の役人に賄賂を贈り、逮捕しようとする当局から簡単に逃げられたと確信した。2人はペルーとブラジルの当局によるさらなる逮捕の試みを逃れることができた。[337]
1914年、『奴隷制反対記者とアボリジニの友』は「プトゥマヨの犯罪者」と題する記事を掲載し、ビクター・マセドがフリオ・アラナの資金援助を受けてマナウス、カケタ川、アクレ川を活発に巡回していたと主張した。[338] [339]記事によると、マセドは以前ラ・チョレラで働いていたエミリオ・モザンビーテとフィデル・ベラルデという2人の犯罪者と巡回しており、ベラルデはプトゥマヨでマセド政権下で数年間牧場のマネージャーを務めていた。記事はまた、ラ・チョレラの牧場マネージャーだったアベラルド・アグエロ、アウグスト・ヒメネス、カルロス・ミランダもブラジルとボリビアの国境沿いにおり、ゴムの採取のために地元の先住民を搾取し続けていると主張した。[340] [339] 1914年4月、アグエロとヒメネスはニコラス・スアレス・カラウの所有地で逮捕されたが、[339]ヒメネスはその後すぐに逃亡した。[341]逮捕当局は、アグエロとヒメネスが捕まる直前にマセドが逃亡したとの印象を持っていた。[339]アグエロは少なくとも1916年6月17日まで投獄されたが、その日に人身保護令状を提出し、最終的に釈放された。[341]
継続的な搾取
ラ・チョレラの牧場の支配人は、ペルーのアマゾン会社の給与制代理人だった男たちに取って代わられた。1911年頃に支配人になった給与制代理人の中で最も有名なのは、セサル・ブスタメンテ、アレハンドロ・バスケス・トレス、レミジオ・ベガ[bb]、カルロス・セミナリオである。[343] [344]後者は、1916年から1917年にかけてサンタカタリナで起こった出来事を振り返る口頭証言の中で、反乱の主たる扇動者として登場する。[345] [346] [347] [348]この時期の先住民反乱に関する物語のほとんどが、反乱の理由として共通する要因を認めており、その要因とは、地元の先住民に対する虐待が継続していたことである。[349] [350] [348] [bc] [351] [bd]
セミナリオの妻オカイナと子供はサンタカタリナでの反乱中に殺された。[348] [352] [350]ペルー軍の兵士は、セミナリオに対する反乱への報復として、サンタカタリナの先住民を攻撃した。[be]ナンシー・オチョアと他のいくつかの口頭証言によると、先住民の反乱軍はマロカの中に陣取ったが、このマロカは兵士によって燃やされ破壊された。[348] [354] [bf]プトゥマヨ川流域からの一連の強制移住の一環として、セミナリオはサンタカタリナ地区の残りの先住民をイガラパラナ川沿いの集落プロビデンシアに連れて行った。 SSリベラルは後にプロビデンシアのアグアヘ族の人々を連行し、レマンソへ移送したが、数年後、これらの先住民はロアイザ兄弟によって再びアルゴドン川の河口へ移住を強制された。[356]
この時期にはアテナスでも別の反乱が起きており、それについてはアイルランド人宣教師レオ・サンブルックとカプチン会修道士ガスパール・デ・ピネルが著述し、後に口承史を調査する人類学者によって文書化された。[349] [357] [358]ガスパール・デ・ピネルは、1917年にイガラパラナ川でアラナの会社に対する先住民の反乱が起こり、ペルー軍の一隊が反乱鎮圧のためにその地域に派遣されたと書いている。ピネルは、その年にアラナの会社が実施した国勢調査にアクセスすることができ、その文書によると、カラパラナ川でゴムの採取に従事する先住民は2,300人、イガラパラナ川ではアラナの会社のために働く人々が約6,200人いたとされている。[357]サムブルックは、地元の先住民に対する身体的虐待が続いており、この反乱にはボラス族を中心に約900人の先住民男性が参加していたと指摘した。ペルー軍が反乱鎮圧のためにこの地域に派遣され、サムブルックの記述によれば、アテナス地域は奪還され、先住民の家屋は焼き払われ、生存者は一斉検挙された。[349]ピネルとサムブルックはともに、ペルー軍兵士の中には機関銃で武装していた者もいたと指摘した。[359] [360]研究者で作家のジョーダン・グッドマンは、このアテナスの反乱は、同じくアテナスで発生した「ヤロカメナの反乱」と同じ事件かもしれないと示唆した。[361]
人類学者ベンジャミン・イェペスはヤロカメナの反乱の口承史を調査し、この事件はピネルが書いた1917年の反乱とおそらく同時期に起きたと結論付けた。彼は「運動の日付を正確に特定することは難しい」と認めた。イェペスは、ヤロカメナの物語は「アテナスのマロカで反乱を起こしたウィトト族のほぼ全員の虐殺に終わった行動の経過を示している」と書いた。[362]イェペスが記録した口述証言のうち3つには、地元の先住民がアテナスを要塞化する前に、反乱軍によって数人の白人が殺害されたと記されている。アテナスのマロカの下にトンネルが掘られ、先住民は銃弾から身を守るために集落の周囲にゴムの俵を置いた。アテナスの白人所有者は、一定期間後に武装し、ペルー軍とムチャチョ・デ・コンフィアンサを伴って戻ってきた。イェペスが集めた2つの口述証言によると、ペルー軍はマロカを焼き、マロカの下のトンネルに隠れて火災を生き延びた先住民はその後ペルー軍に処刑された。この情報源の1人であるハビエル・ウィトトは、生き残った少数の先住民が白人入植者のためにゴムを採取し続けたと述べている。[363]
ミゲル・S・ロアイザの兄弟であるカルロス・ロアイザによると、1924年から1930年の間に、ラ・チョレラの代理店から少なくとも6,719人の先住民がプトゥマヨ川流域の伝統的な領土からペルー領内のより深いアンピアク-ヤワシャク川流域に強制的に移住させられた。[364]当時、ロアイザ家はアンピアク-ヤワシャク流域に及ぶ広大な地域で鉱物と木材の権利を所有していた。[365]ロアイザ・カルロスは、ロアイザ家によって移住させられた先住民の約半数が、強制移住が終了した後に麻疹で死亡したと述べた。 [364]これらの病気は主に、コロンビア・ペルー戦争中にプエルト・アルトゥーロでペルー軍への物資輸送中に広がった。カルロスはまた、エル・エンカントの代理店から麻疹の流行で完全に壊滅した民族もあったと書いている。[366]ボラ族の短い歴史を出版したジャン・パトリック・ラソンも、これらの強制移住は1924年から1930年の7年間にわたって行われ、「この移住したグループの半分以上が最終目的地に到着する前に死亡した」と述べている。文化人類学者のエドゥアルド・ハビエル・ロメロ・ディアンダラスは、この文脈で「ボラ族、ウイトト族、オカイナ族が現在アンピヤク川流域に存在すること自体が、アマゾンの先住民族に対する搾取資本による暴力の結果である」と書いている。[367]ペルーでボラ族と共に暮らし、国際言語学夏期研究所で働いていたウェスリー・ティーセンは、ボラ族がペルーに移住した後約40年間、ロアイサ族によって「パトロン制度」の下で搾取されたと指摘している。[368]
大衆文化では
- マリオ・バルガス・リョサの『ケルトの夢』は、プトゥマヨ虐殺を調査したアイルランド人ロジャー・ケースメントの体験の一部を詳しく述べています
- テレンス・マッケナの旅行記「真の幻覚」はプトゥマヨ虐殺の影響を受けた地域を舞台にしており、歴史について論じている。
- ホセ・ユースタシオ・リベラの小説『渦』は、ドン・クレメンテ・シルバの語りを通して描かれた出来事に基づいています。
- シロ・ゲラ監督の映画『蛇の抱擁』には、プトゥマヨ虐殺の影響を受ける登場人物が登場する。
注記
- ^ ゴムブーム以前は、キナとサルサピラ（サルサピラ）がコロンビアとペルーのアマゾン川流域で最も収益性の高い採掘産業であった。サルサピラは乾癬の治療に使用され、キニーネはマラリアと黄熱病の治療に使用された。[7]
- ^ アイメネス原住民はラ・チョレラで征服された最初の民族として挙げられている。[24] [25]
- ^ ララニャーガは自身のゴム会社に投資を呼び込もうとしたが、パラ州の商人のほとんどはホセ・マリア・モリとハコボ・バルチロンを除いて彼との取引を拒否した。この2人はララニャーガに事業継続に必要な商品購入資金を提供した。[22]バルチロンは後にララニャーガの会社の共同経営者となり、1903年にラ・チョレラ近郊で起きた2件の虐殺にも関与したとされている。[26]
- ^ ムイナネ族とノヌヤス族の伝統的な領土は、エントレ・リオス、アテナス、ラ・サバナ、マタンサス地域周辺であった。[29] [30]マタンサスから送られた奴隷狩りで捕らえられた最初の先住民は、ムイナネ族であった。[31]
- ^ カルデロン・エルマノ家はもともとエル・エンカントの所有者であった。[34] [35] 1911年にこの地域の犯罪を調査したペルーの裁判官の言葉によれば、カラ・パラナ川沿いのこの集落の設立は「新たな先住民の征服」を意味した。[28]これらの先住民は、この地域のコロンビア人パトロンの間で分割され、その後、コロンビア人のためにゴムの採取が始まった。[28]
- ^ 「混血の人々が原始的な人々に押しつけ、時折の襲撃や部族間の争いの代わりに、銃弾、鞭打ち、セポ、鎖につながれた集団、飢えによる死、殴打による死、20種類の組織的殺人による死を与えたとき、この森のすべての原住民の喜びは消え去った。」 - ロジャー・ケースメント[37]
- ^ プトゥマヨ地域に近いヤグアス族も、ペバスでペルー人のためにゴムを採取していた。1910年、ジュリアン・ルイスという男がペバスの「知事」の称号を主張した。蒸気船リベラルの船長は、ルイスのために働くヤグアス族は「自由人」であるとケースメントに告げたが、ケースメントはそれが真実かどうか疑っていた。[38]
- ^ 前述の集落はプロビデンシアであり[61] 、ウジェーヌ・ロブションの地図ではラ・チョレラ下流のイガラパラナ川沿いにあることが分かる。[62]
- ^ セシリオ・プラタは、カケタ川とアパポリス支流の合流地点でゴム採取事業を立ち上げた後、1907年に反乱で殺害された。ラス・クルエルダデス・エン・エル・プトゥマヨ・イ・エン・エル・カケタとウォルター・E・ハーデンバーグは、プラタの殺害はアラナの会社によって組織されたとほのめかし、[67]ラス・クルエルダデスの情報によると、殺害後、アラナの会社の蒸気船がプラタの土地を占拠したとのことである。[68]
- ^ 1910年にブラジルに駐在したコロンビア総領事サンティアゴ・ロゾは、JCアラナ・イ・エルマノスのために犯された犯罪に関する覚書を提出し、その会社の土地買収を容易にした。ロゾが言及した事件の1つは、ラファエル・トバルとその仲間の投獄に関するもので、このグループは地域から追放される前に「わずかな金額」で財産を売却させられたと主張している。[69]
- ^ トバールとプラタは両者とも、アラナの会社が課した文書に署名した。その文書には、彼らの権利を前述の会社に譲渡し、プトゥマヨ川流域に戻らないことに同意することが規定されていた。[68]
- ^ ケースメント氏に提供されたこの情報の一部は、ロジャー・ケースメント氏のアマゾンジャーナルの316-317ページに掲載されています。[77]
- ^ 「[ベンジャミン]ララニャガはヒ素中毒の症状で死亡し、彼の息子は父の相続人としてその後イキトスで投獄され、その後まもなくインディアンの間で姿を消したと言われている。」[90] [91]
- ^ 1913年、アラナはマタンサスを買収するために700ポンドを支払ったと述べた。[101]
- ^ 1910年に証言したバルバドス人男性は、1905年頃にこの地域に到着した際にはまだ先住民が残っていたが、1910年の調査の時点では全員が姿を消していたと述べた。[124] [125]
- ^ ハーデンバーグ：「したがって、できるだけ短時間でできるだけ多くのゴムを採掘することが彼らの利益であり、そのためにはインディアンを昼夜を問わず働かせる必要がある」[131]パレデスの言葉を借りれば、「これらの契約を手にした彼らは、できるだけ短時間で自分たちを豊かにすることしか考えていなかった。その目的のために、彼らは野蛮に働かせようと強要した。そして、商品の支出が最小限であっても利益は得られるため、彼らは彼に支払いを怠っただけでなく、さらに深刻なことに、老人、子供、障害者、女性、病人など、すべてに寄付を強いた... [132]
- ^ ケースメントの具体的な例には、「これらの人々に給料を支払う意図がないことは明らかだった。なぜなら、店にはそれを行うためのものが何もなく、どこに行っても食料不足が目に見えることから、彼らに『食事を与える』という見せかけさえほとんど持続できないからだ」と記されている。[150]
- ^ ケースメントによれば、「ムチャチョは残虐な扱いを受け、斬首、銃撃、鞭打ち、暴行を強いられた。これは、この人々の絶望的な服従のもう一つの例に過ぎない。白人の命令は、彼らには実行に移すだけの素質があるのだ。」[157]
- ^ 引用は続く。「そしてこれは野蛮なインディアンを『文明化』する」。
- ^ 「そこで私は、例えば、リストから名前が消えたかもしれないムチャチョがどうなったか、彼らが調べたことがあるかと尋ねた。彼[ティゾン]は少し話したが、どうやらそのことには気づかなかったようで、調査は一度も行われていないことは明らかだった...」
- ^ これは1910年のアテナスのゴムスタンドを指している。スタンドのマネージャー以外には3人の従業員しかおらず、確実に回収が行われるようムチャチョが派遣された。アテナスの軍隊は、約250人の奴隷化されたゴム回収人を担当していた。[160]オクシデンテのゴムスタンドも、回収日になるとムチャチョを派遣してゴム採取人を集めさせた。 [161]
- ^ ケースメントのアマゾンジャーナルには、ムチャチョが扇動した少なくとも2つの異なる反乱について言及されている。
- ^ 「これらはティゾンがバーンズと私に語った言葉です」
- ^ 引用は続く。「土曜日に私が撮影した少年はフローレスの信徒の一人であり、金曜日にドナル・フランシスから聞いたところによると、彼はまだ少年だったが『たくさんの人を殺した』し、まだ『完全に文明化』されていなかった。後に彼が『反乱』を起こしたら、誰が彼を殺すのか？」
- ^ ベンジャミン・サルダニャ・ロッカはこれらの襲撃を「インディアンの大量虐殺」と呼んだ。[169]
- ^ ノーマンのグループは3人の男性と3人の女性を捕らえ、縛ってラ・チャイナ駅に連れて行き、そこでノーマンに鞭打たれた。コディヒンカという名の原住民の男性は、この傷が原因で死亡した。この情報は、マタナサスのアラナの会社に雇われていたバルバドス人、ジェームズ・レーンによって提供された。[174]レーンはまた、ノーマンが犯した犯罪について証言しなければ「かなりの金貨」をノーマンに提供すると申し出たと主張した。[175]
- ^ 「このようにしてペルーのコミッショナーは、イギリス企業の唯一の代表者がペルーの取締役とマネージャーであることを知りながら、『イギリス企業と貿易業者』という用語を強調して自国を弁護しようとしている。」[178]
- ^ プトゥマヨ虐殺中に起きた残虐行為について、ウォルター・E・ハーデンバーグは次のように述べている。「そして、これらすべては、人間の野獣の一団によって行われたことを思い出そう。彼らは、自分たちの邪悪な利益だけを考えて、大胆にもイギリスの集団を結成し、自分たちと彼らの恐ろしい『所有物』をイギリス国旗の保護下に置き、プトゥマヨでの血なまぐさい行為をより都合よく遂行し、ここで信頼を抱かせるためにそうしたのだ」[193]
- ^ ペルーのアマゾン会社の従業員エステバン・アングロは、その虐殺の数日後にアイメネス族の原住民15人が鞭打ち刑に処されたと裁判官に証言した。この刑罰はラファエルが命じたもので、ペルー駐屯軍の面前で執行された。アングロは、これらの兵士の何人かが鞭打ち刑に参加したと述べた。[207]
- ^ ビショップ氏はまた、1 年に 2 件ではなく3 件近くのファブリコがあったことにも言及しました。
- ^ エントレ・リオスからプエルト・ペルアーノまでの旅は、徒歩では7時間かかる。プエルト・ペルアーノでは、ペルー・アマゾン会社が運航する船ベロス号が、一度に50～60人の原住民をゴムの荷物とともにラ・チョレラまで運んだ。
- ^ この引用はロジャー・ケースメントの1910年の日記からのものである。[224]
- ^ ケースメントは「マルティネンギがインディアンを追い払ったことで、周囲数マイルのゴムの木がすべて枯れてしまった。このことが、この地域が飢饉に見舞われた理由でもある」と書いている。[160]
- ^ ケースメントは1910年10月26日にアテナスで数時間だけ過ごした。[230]
- ^ エリアス・マルティネンギは1910年以前にペルーアマゾン会社を退職し、アルフレド・モントがアテナスのマネージャーとして彼の役割を引き継いだ。
- ^ ケースメントは、アテナスのラテックスは「肉屋の長いソーセージのように」細い帯状に加工されていたと述べた。「それは『真のプトゥマヨソーセージ』だと聞きました。実際、それは人々の内臓なのです。」[224]
- ^ ある特定のファブリコでは、サンタカタリナは30,000kg（66,000ポンド）のゴムを持ち込み、アリスティデスが集めた財産に加えられました。[249]
- ^ 1920年代にペルーとコロンビアの国境が変更される前に、数人のレシガロ族が他の数千人の先住民とともにプトゥマヨ川流域から強制的に移住させられた。[259]
- ^ 「彼らは、インディアンの中にそのような裏切り行為や、報酬なしで暴君のために働かないように逃げる多くの不幸な同志を裏切るような人物が存在することを理解していない。彼らの本当の敵は、彼らが死ぬまで追い詰める「ムチャチョ」である。」[257]
- ^ 1911年にパレデス判事の委員会が収集した文書の中で、アラナ社の代理人とレシガロ族との間の最初の文書化された接触は1903年3月1日より前に起こった。この情報源はロドリゲス兄弟の一人が書いた手紙であり、この段落の冒頭で述べたコレリアの詳細を述べている。 [260]
- ^ モントがウルティモ・レティーロを管理していた間、原住民は射殺され、鞭打ちにかけられ、故意に餓死させられた。ルーベン・フィリップスによれば、「非常に多くのインディアンがそこで殺され、鞭打ちにかけられた」という。[262]
- ^ これらのパトロンの中で最も著名なのは、イルデフォンソ・ゴンザレス、ダビド・セラーノ、マティアス・ペレス、そして「エル・ペンサミエント」として知られる土地のコロンビア人所有者たちである。
- ^ ペルーのアマゾン会社がレモリノを占領した後、彼らは原住民がこの運搬ルートを使ってプトゥマヨ地域から脱出するのを阻止できる立場にあった。
- ^ これらのペルー兵士はアンデス人で、架空のコロンビアの反乱の脅威によりプトゥマヨに派遣された。ラ・チョレラの墓地にはこのグループの埋葬地があった。[279]
- ' ^ 前述の証言はハーデンバーグの友人ウォルター・パーキンス[291] 、カルロス・ムルガイティオ、フリオ・モンテロによるもので、最後の2つの証言は『悪魔の楽園/犯罪目録』[288]。『プトゥマヨ、悪魔の楽園』の初期の草稿である[292]
- ^ ズマエタは当局の目を逃れ、エル・エンカントの代理店の領土を離れ、ラ・チョレラの代理店の一部であったアビシニアのゴム農園に向かって逃走した。[191]
- ^ 『プトゥマヨの行進と監査されていない秘密』の著者は、この虐殺は同年のオカイナス殺害の「直前」に起こったと述べているが、日付は示されていない。[314]
- ^ パレデスは、これは「完全に証明された虐殺の1つ」であると書き、彼の調査委員会がこの犯罪現場を調査し、「大量の人骨と火の跡が発見され、インディアンが殺害されたことがわかった」としている。パレデスは、この事件でラファエルを支援した部下が10人いたと述べ、それらの名前をエル・プロセソ・デル・プトゥマヨに書き記した。部下のうちの1人、ラファエル・クエルボも1911年にパレデスに目撃証言をしており、クエルボは調査委員会をこの犯罪現場に導いた。[314]
- ^ パマ川はカケタ川の支流である。
- ^ この虐殺に関する情報は、1910年にバルバドス人のジェームズ・マップによって提供され、[320]その後、1911年に収集された2つの先住民の証言によって提供されました。 [321]パレデス判事は、この事件を含め、5つの虐殺が注目に値すると述べた。なぜなら、それらは「犯罪の大きな発展を明らかにする」からだ。[315]
- ^ 情報源によると「約8」
- ^ このグループの最も著名なメンバーは、ミゲル・フローレス、アルマンド・ブロンデル、フィロメノ・バスケスである。これらの男性は、ハーデンバーグとケースメントの証言によってプトゥマヨ虐殺に関与したとされた。[332]
- ^ 「約70人の原住民」[334]
- ^ レミジオは、1890年頃からフリオ・アラーナと関係のあったコロンビアの実業家フアン・バウティスタ・ベガ[342]の息子である。
- ^ ナンシー・オチョアは、セミナリオが東部ボラ族を奴隷化し、抑圧し続けていることを強調した。[348]
- ^ 「ラ・ラビア・デ・ヤロカメナ」に収録されているアテナスの反乱を詳述する口頭証言は両方とも、前述の反乱は、その地域の白人入植者が先住民を破壊、または殺害し続けたために起こったと認めている。これらの証言の1つは、反乱が起こる直前にアテナスの先住民に対する身体的暴行を詳述している。[351]
- ^ 「ボスの妻と娘の殺害は、ゴム採取者たちによる激しい弾圧を引き起こし、彼らは先住民が住んでいた家を包囲した後、虐殺を開始し、そこにいた全員の死に至った」 - アレハンドラ・ロペスの口頭証言。[353]
- ^ ナンシー・オチョアの短い口頭証言はオリベリオ・リマバキによって裏付けられており、リマバキもこの事件についてアルベルト・チリフに口頭証言を行っている。[355]
- ^ 男性の数はソース文書では「%」として表示されます。女性と子供の総数から駅の総人口を引くと、96 の差があることがわかります。
参考文献
- ^ タリー、ジョン（2011）。悪魔のミルク：ゴムの社会史。マンスリーレビュープレス。p.86。ISBN 978-1-58367-261-7。
- ^ ab "Cien años después, la Amazonía recuerda uno de susepisodios más tragicos" [100 年後、アマゾンはその最も悲劇的なエピソードの 1 つを覚えている]。BBC ニュース(スペイン語)。 2012 年 10 月 12 日。2023 年 1 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 30 日に取得。
- ^ ウリアルテ、ハビエル;マルティネス＝ピンソン、フェリペ編。 （2019年）。親密なフロンティア アマゾンの文学地理学。リバプール大学出版局。 p. 120.ISBN 9781786949721。
- ^ 国務省 1913年、119、160ページ。
- ^ Valve 2010、102ページ。
- ^ トムソン 1913、11-12ページ。
- ^ ab Casement 2003、p. 133より。
- ^ Vallve 2010、99ページ。
- ^ウリベ、シモン（2017年）。フロンティアロード：コロンビアアマゾン の権力、歴史、日常国家（第1版）。コロンビア：ジョン・ワイリー＆サンズ。pp.50–52。ISBN 978-1-11910018-8. 2023年7月3日閲覧。
- ^ トムソン 1913、13、15ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、94ページ。
- ^ レイエス、ラファエル (1914)。『二つのアメリカ』フレデリック A. ストークス社。pp. 45, 54。ISBN 978-0-7222-9562-5。
- ^ ハーデンバーグ1912年、295ページ。
- ^ パターノスター 1913、26-27ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、24、82ページ。
- ^ ケースメント1997年、145-146頁。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、43–44 ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 43.
- ^ フエンテス1908、226ページ。
- ^ ab La vorágine de las Caucherías 2014、p. 44.
- ^ トムソン 1912年、13-15ページ。
- ^ abc 1911年の秘密報告書の要約、20ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 94.
- ^ ケースメント1997年、145ページ。
- ^ キリフ2009、86-87頁。
- ^ ヴァルカルセル、1915 年、168、206、209–210。
- ^ abc Chirif 2009、87ページ。
- ^ abcdefg 1911 年の機密報告書の詳細、p. 21.
- ^ ab ペルーの奴隷制度 1913年、152ページ。
- ^ バルカルセル1915年、331ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、350ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、85–86 ページ。
- ^ グッドマン2009、38ページ。
- ^ フエンテス1908、16,121ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、85–86、88ページ。
- ^ キリフ 2009、86、107頁。
- ^ ケースメント1997年、241-242頁。
- ^ ケースメント1997年、445-446頁。
- ^ 国務省 1913年、253ページ。
- ^ ab Rocha 1905、105ページ。
- ^ タウシグ1991、26ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 89.
- ^ ロシャ 1905年、106-107ページ。
- ^ タウシグ1991、26,114頁。
- ^ ロシャ 1905年、106ページ。
- ^ タウシグ1991、27ページ。
- ^ キリフ2009、198ページ。
- ^ タウシグ1991、22-28ページ。
- ^ abcd Hardenburg 1912、200ページ。
- ^ ケースメント2003、688-689頁。
- ^ トムソン1913年、9、47頁。
- ^ 国務省 1913年、254ページ。
- ^ タウシグ1991、22ページ。
- ^ ケースメント1997年、244ページ。
- ^ キリフ 2009、18、206頁。
- ^ Valcárcel 1915、22,235ページ。
- ^ 議会文書：プトゥマヨ特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年。466ページ。
- ^ ab Chirif 2009、58、87–88。
- ^ キリフ 2009、87-88頁。
- ^ 議会文書：プトゥマヨ特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年。445ページ。
- ^ ab Chirif 2009、p. 88。引用エラー: 名前付き参照「FOOTNOTEChirif200988」が異なる内容で複数回定義されています (ヘルプ ページを参照してください)。
- ^ 犯罪目録1912年、2ページ。
- ^ キリフ2009年、58頁。
- ^ 1911年の秘密報告書の要約、17、21ページ。
- ^ トムソン1913年、51ページ。
- ^ ピネダ・カマチョ 1992年、16ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、350ページ。
- ^ abc オラルテ カマチョ 1911、p. 39-40。
- ^ ab オラルテ カマチョ 1911、p. 154.
- ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907、p. 94-95。
- ^ ハーデンバーグ1912年、277ページ。
- ^ abc ケースメント2003、151ページ。
- ^ abc タウシグ1991、104ページ。
- ^ ロシャ 1905、103、126頁。
- ^ ロシャ 1905、125-126頁。
- ^ abc Rocha 1905、126ページ。
- ^ ab Casement 1997、316-317ページ。
- ^ ab Casement 2003、p. 152より。
- ^ オラルテ カマチョ 1911 年、p. 37,41,154。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 123.
- ^ abcd ケースメント2003、687ページ。
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 206,215。
- ^ バルカルセル1915年、212ページ。
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 213-214。
- ^ トムソン1913年、52ページ。
- ^ “Colección de leyes, decretos, resoluciones i otros documentos oficiales Referentes alDepartamento de Loreto” [ロレート県に関する法律、政令、決議、その他の公式文書のコレクション]。Colección de leyes、decretos、resoluciones i otros documentos oficiales Referentes al Departamento de Loreto (スペイン語)。４．ロレト (ペルー:県): 62. 1905.
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 201,206,213,261,275,278-279,285。
- ^ ハーデンバーグ1912年、200-201頁。
- ^ トムソン1913、86-87頁を参照。
- ^ abcd Thomson 1913、86ページ。
- ^ abc La vorágine de las Caucherías 2014、p. 118.
- ^ オラルテ・カマチョ 1911年、37ページ。
- ^ ヴァルカルセル、1915 年、234–235 ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 115.
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 119.
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 234-235。
- ^ バルカルセル1915年、235ページ。
- ^ La vorágine de las Caucherías 2014、p. 115-116。
- ^ ab ペルーの奴隷制度 1913年、229,389ページ。
- ^ Casement 1997、94ページより。
- ^ abcd 議会文書: プトゥマヨに関する特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年。460ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度1913年、265,346ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、268ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、257ページ。
- ^ピーター・マックィーン、アルマンド・ノーマンド（1913年9月）。「犯罪者の生涯： アルマンド・ノーマンドの経歴」ナショナル・マガジン：イラスト入りアメリカ月刊誌。38 （1913年4月から9月）：943。2023年6月30日閲覧。
- ^ ケースメント1997年、345ページ。
- ^ ab ペルーの奴隷制度 1913年、373ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、230ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、276ページ。
- ^ 議会文書：プトゥマヨ特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年、614ページ。
- ^ ピネダ・カマチョ 1992年、109ページ。
- ^ ab Fuentes 1908、114ページ。
- ^ フエンテス1908、113-114ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、53ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、58ページ。
- ^ abc ハーデンバーグ 1912、181ページ。
- ^ ab En el Putumayo y sus afluentes 1907、94–95 ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、182ページ。
- ^ ハーデンバーグ 1912、29、160、181、185頁。
- ^ ケースメント2003、pp.165、174、434-435、659。
- ^ ケースメント1997年、250、339頁。
- ^ ハーデンバーグ1912、311-312ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、279ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、312ページ。
- ^ ab Casement 1997、p.250より。
- ^ トムソン1913年、73ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、201ページ。
- ^ ウェイド・デイビス (2017). El río: exploraciones y descubrimientos en la selva amazónica [川: アマゾン熱帯雨林の探検と発見] (スペイン語)。グルーポ プラネタ。 283–284ページ。
- ^ “Cien años de la matanza de La Chorrera, Amazonas” [アマゾナス州ラ・チョレラ虐殺から 100 年].エル・ティエンポ（スペイン語）。 2012 年 10 月 7 日。2021 年7 月 30 日に取得。
- ^ ケースメント2003、701ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、204ページ。
- ^ ケースメント2003、700ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、255-256ページ。
- ^ フエンテス1908、122ページ。
- ^ ab 土地を通じた解放 1998年、136ページ。
- ^ タリー2011、86ページより。
- ^ フエンテス1908、122,226ページ。
- ^ ケースメント1997年、112ページ。
- ^ キアナン、ベン（2023年）。「ジェノサイドへの序曲：20世紀初頭の人道主義、人種差別、反ユダヤ主義」。キアナン、ベン、ウェンディ・ロウワー、ノーマン・ナイマーク、スコット・ストラウス（編）。ケンブリッジ世界ジェノサイド史第3巻：現代におけるジェノサイド、1914～2020年。ケンブリッジ大学出版局。pp.31～34 [31～32]。doi ： 10.1017 / 9781108767118。ISBN 978-1-108-48707-8。
- ^ タリー2011、99頁。
- ^ ケースメント1997年、243ページ。
- ^ 国務省 1913年、15、60、113、228頁。
- ^ 議会文書：プトゥマヨ特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年。p. x-xi。
- ^ ケースメント1997年、13、119頁。
- ^ 国務省 1913年、258、261、281ページ。
- ^ グッドマン2009、68、105、120頁。
- ^ ケースメント1997年、263ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912、29、183、204頁。
- ^ ケースメント1997年、208-209頁。
- ^ ケースメント1997年、199ページ。
- ^ ケースメント1997年、214-215頁。
- ^ ウィッフェン、トーマス（1915年）。北西アマゾン：人食い部族の中で過ごした数ヶ月の記録。p.4。
- ^ ケースメント1997年、119ページ。
- ^ ab タウシグ、マイケル（2008年6月20日）。シャーマニズム、植民地主義、そして野生の人間。シカゴ大学出版局。p.48。ISBN 978-0-226-79011-4。
- ^ ハーデンバーグ1912年、303ページ。
- ^ 国務省 1913年、147ページ。
- ^ ケースメント1997年、311ページ。
- ^ ケースメント1997年、136ページ。
- ^ ケースメント1997年、160ページ。
- ^ abcd ケースメント1997年、320ページ。
- ^ ケースメント1997年、140ページ。
- ^ ケースメント1997年、135-136頁。
- ^ ハーデンバーグ1912、209、242-243、297頁。
- ^ ハーデンバーグ 1912、243、251ページ。
- ^ ケースメント1997年、226ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、243ページ。
- ^ ケースメント1997年、13ページ。
- ^ 国務省 1913年、369ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、216ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、252ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912、243、252ページ。
- ^ ab Casement 1997、p.195より。
- ^ ケースメント1997年、259ページ。
- ^ abc パテルノスター1913、p.115-116。
- ^ 国務省 1913年、348ページ。
- ^ 国務省 1913年、334ページ。
- ^ グッドマン2009、36ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、43ページ。
- ^ ウォーカー2022、7頁。
- ^ ウォーカー2022、25頁。
- ^ ハーデンバーグ1912年、33ページ。
- ^ 国務省 1913年、272,434,437ページ。
- ^ ケースメント1997年、154ページ。
- ^ ウォーカー2022、26頁。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、291-292ページ。
- ^ ab Casement 1997、444ページ。
- ^ ケースメント1997年、444、508頁。
- ^ グッドマン2009、235ページ。
- ^ abc En el Putumayo y sus afluentes 1907、p. 95.
- ^ コリアー1968年、51ページ。
- ^ abcde ケースメント2003、643ページ。
- ^ ケースメント1997年、323ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、215ページ。
- ^ ヴァルカルセル、1915 年、89、124 ページ。
- ^ トムソン 1913、60、99頁。
- ^ ケースメント1997年、173ページ。
- ^ ケースメント1997年、263、269-270頁。
- ^ グッドマン、ジョーダン。「ケースメント氏がワシントンへ行く：プトゥマヨ写真の政治性」Researchgate.net。
- ^ トムソン1913年、87ページ。
- ^ トムソン 1913、60ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912、259-260頁。
- ^ Valcárcel 1915、92、318、448–449。
- ^ ヴァルカルセル、1915年、92、318ページ。
- ^ 1912年犯罪目録、106ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、259ページ。
- ^ ヴァルカルセル、1915年、117、285ページ。
- ^ バルカルセル1915年、285ページ。
- ^ 1911年の秘密報告書の要約、1ページ。
- ^ バルカルセル1915年、124ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、206ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912、905-191頁。
- ^ トムソン1913年、p.xxi、1、60。
- ^ ハーデンバーグ1912、277,286ページ。
- ^ 国務省 1913年、274、306、321-322、346頁。
- ^ ハーデンバーグ1912、234、239、259、308ページ。
- ^ ハーデンバーグ 1912、180、350ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、310ページ。
- ^ 国務省 1913年、270ページ。
- ^ ケースメント1997年、315-316ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、234ページ。
- ^ ケースメント1997年、230ページ。
- ^ abc ケースメント1997年、247ページ。
- ^ ケースメント1997年、246ページ。
- ^ ab Casement 1997、321ページ。
- ^ ケースメント1997年、332ページ。
- ^ 国務省 1913年、276,293ページ。
- ^ 国務省 1913年、276ページ。
- ^ グッドマン、ジョーダン。「ケースメント氏がワシントンへ行く：プトゥマヨ写真の政治学」。Revistas。ABEIジャーナル。2023年7月4日閲覧。
- ^ 国務省 1913年、285ページ。
- ^ ケースメント1997年、319-320頁。
- ^ 1911年の秘密報告書の要約、42ページ。
- ^ ケースメント2003、708ページ。
- ^ 国務省 1913年、166ページ。
- ^ ケースメント1997年、146ページ。
- ^ 国務省 1913年、323、361、381、408-409頁。
- ^ ケースメント1997年、142ページ。
- ^ 国務省 1913年、287ページ。
- ^ 国務省 1913年、265、346ページ。
- ^ 国務省 1913年、112ページ。
- ^ 国務省 1913年、86ページ。
- ^ 国務省 1913年、219、265ページ。
- ^ 国務省 1913年、218ページ。
- ^ ケースメント1997年、293ページ。
- ^ バルカルセル1915年、165ページ。
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 365,378。
- ^ ハーデンバーグ1912、254-255頁。
- ^ ケースメント1997年、424ページ。
- ^ ab Casement 2003、p.177より。
- ^ ケースメント1997年、423ページ。
- ^ 国務省 1913年、368ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912、243、256頁。
- ^ ケースメント2003、173ページ。
- ^ 国務省 1913年、375ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、281ページ。
- ^ 国務省 1913年、341ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、282ページ。
- ^ abcd 1911年の秘密報告書の要約、31ページ。
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 332,366。
- ^ キリフ2009、207頁。
- ^ ab Valcárcel 1915、p. 168-169。
- ^ 「ペルー：アマゾン先住民族の言語を話す最後の女性が殺害される」。SurvivalInternational.org。Survival International。2016年。
- ^ 国務省 1913年、390-391ページ。
- ^ ケースメント1997年、193ページ。
- ^ ケースメント1997年、194ページ。
- ^ ケースメント1997年、207ページ。
- ^ 国務省 1913年、52ページ。
- ^ ab 国務省 1913年、167ページ。
- ^ ケースメント1997年、340ページ。
- ^ 1911年の秘密報告書の要約、43ページ。
- ^ ヴァルカルセル、1915 年、201–202 ページ。
- ^ ab Casement 1997、p. 101より。
- ^ 国務省 1913年、302ページ。
- ^ 国務省 1913年、302-303ページ。
- ^ ハーデンバーグ 1912、181、200、232ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、231ページ。
- ^ 国務省 1913年、115ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、140ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、148ページ。
- ^ ab Casement 1997、356ページ。
- ^ 1912年の犯罪目録、177-178ページ。
- ^ トムソン 1913年、88ページ。
- ^ abc ハーデンバーグ 1912、175ページ。
- ^ オラルテ・カマチョ 1911年、49ページ。
- ^ ハーデンバーグ 1912、174-175ページ。
- ^ バルカルセル1915年、302ページ。
- ^ 1912年犯罪目録、220ページ。
- ^ オラルテ・カマチョ 1911年、86ページ。
- ^ abc 犯罪目録 1912年、201,206ページ。
- ^ ab 犯罪目録1912年、202ページ。
- ^ プトゥマヨ: la vorágine de las Caucherías 2014、p. 192.
- ^ グッドマン2009、35ページより。
- ^ 犯罪目録 1912年。
- ^ 1912年犯罪目録、223ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、202ページ。
- ^ 1912年犯罪目録、203ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、168ページ。
- ^ abc オラルテ カマチョ 1911、p. 117.
- ^ 犯罪目録1912年、202-203ページ。
- ^ 1912年犯罪目録、217ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、154,202ページ。
- ^ ケースメント1997年、231ページ。
- ^ ケースメント1997年、338ページ。
- ^ ペルーにおける奴隷制度 1913年、294ページ。
- ^ 議会文書：プトゥマヨ特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年、43ページ。
- ^ ケースメント2003、110ページ。
- ^ ケースメント1997年、455-456頁。
- ^ ab 犯罪目録1912年、137ページ。
- ^ ケースメント1997年、111ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、333ページ。
- ^ ケースメント1997年、111,456頁。
- ^ ケースメント1997年、110,455頁。
- ^ ハーデンバーグ1912年、190-191頁。
- ^ ハーデンバーグ1912年、241ページ。
- ^ abcd バルカルセル 1915、p. 33.
- ^ ab Casement 2003、p.699-700。
- ^ バルカルセル1915年、287ページ。
- ^ 国務省 1913年、145ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、260ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、238ページ。
- ^ ab 国務省 1913年、382-383ページ。
- ^ ヴァルカルセル 1915、p. 253-254。
- ^ 国務省 1913年、383ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912、222-223頁。
- ^ 国務省 1913年、350-351ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、331ページ。
- ^ ハーデンバーグ1912年、254ページ。
- ^ パターノスター 1913、70-74ページ。
- ^ ケースメント2003、652、655頁。
- ^ ケースメント2003、652、666頁。
- ^ 国務省 1913年、96ページ。
- ^ キリフ2017、119頁。
- ^ ab 議会文書: プトゥマヨ特別委員会。庶民院または貴族院文書。1913年。20ページ。
- ^ グッドマン2009、144ページ。
- ^ ケースメント2003、280ページ。
- ^ ケースメント2003、234、280頁。
- ^ 国務省 1913年、415ページ。
- ^ ab Casement 2003、pp.593、605、646。
- ^ 奴隷制反対レポーター1909-1914、267ページ。
- ^ abcd 奴隷制反対レポーター1914年、114ページ。
- ^ 反奴隷制レポーター1909-1914、153-154ページ。
- ^ ab Corte Suprema de Justicia de la Republica 1917、p. 271.
- ^ ケースメント2003、651ページ。
- ^ ズマエタ 1913、9ページ。
- ^ 国務省 1913年、188ページ。
- ^ Chirif 2017、252–253、272、285。
- ^ キリフ2014、128-129頁。
- ^ パンデューロ、ウォルター。 「ヒストリア・デ・ラ・ウルティマ・ヒジャ・デル・エクソド・ボラ」。リサーチゲート.ネット。リサーチゲートネット。 p. 6-9。
- ^ abcde Chirif 2009、p.189。
- ^ abc グッドマン2010、p.264-265。
- ^ ab パンデューロ、ウォルター。 「ヒストリア・デ・ラ・ウルティマ・ヒジャ・デル・エクソド・ボラ」。リサーチゲート.ネット。リサーチゲートネット。 p. 5～6。
- ^ ab イエペス、ベンハミン (1985)。 「ラ・ラビア・デ・ヤロカメナ」[ヤロカメナの怒り]。Estudios Sobre Violencia y Conflicto (スペイン語)。2 (2): 14 ～ 15、18 ～ 19。
- ^ キリフ2017、252-253頁。
- ^ キリフ2017、273頁。
- ^ パンデューロ、ウォルター。 「ヒストリア・デ・ラ・ウルティマ・ヒジャ・デル・エクソド・ボラ」。リサーチゲート.ネット。リサーチゲートネット。 p. 5～9。
- ^ キリフ2017、252-254頁。
- ^ パンデューロ、ウォルター。 「ヒストリア・デ・ラ・ウルティマ・ヒジャ・デル・エクソド・ボラ」。リサーチゲート.ネット。リサーチゲートネット。 p. 7-9。
- ^ アブ・ デ・ピネル、ガスパール (1924)。 Un viaje por el Putumayo y el Amazonas ensayo de navegación [プトゥマヨとアマゾンのナビゲーションエッセイを巡る旅] (スペイン語)。インプレンタ・ナシオナル。 39-40ページ。
- ^ イエペス、ベンハミン (1985)。 「ラ・ラビア・デ・ヤロカメナ」[ヤロカメナの怒り]。Estudios Sobre Violencia y Conflicto (スペイン語)。2 (2)。
- ^ グッドマン2010、265ページ。
- ^ デ・ピネル、ガスパール (1924)。 Un viaje por el Putumayo y el Amazonas ensayo de navegación [プトゥマヨとアマゾンのナビゲーションエッセイを巡る旅] (スペイン語)。インプレンタ・ナシオナル。 p. 39.
- ^ グッドマン2010、264-265、285頁。
- ^ イエペス、ベンハミン (1985)。 「ラ・ラビア・デ・ヤロカメナ」[ヤロカメナの怒り]。Estudios Sobre Violencia y Conflicto (スペイン語)。2 (2):6-8。
- ^ イエペス、ベンハミン (1985)。 「ラ・ラビア・デ・ヤロカメナ」[ヤロカメナの怒り]。Estudios Sobre Violencia y Conflicto (スペイン語)。2 (2):13-26。
- ^ ab ビクトル・サン・ロマン 1994、p. 192-193。
- ^ ティエセン、ウェスリー、ウェバー、デイヴィッド（2012年）。ボラ語の文法：音調に特に注意を払って。SILインターナショナル。38ページ。
- ^ ビクトル・サン・ロマン、1994年、p. 193.
- ^ ハビエル・ロメロ・ディアンデラス、2015 年、55–56 ページ。
- ^ ティエセン、ウェスリー、ウェバー、デイヴィッド（2012年）。ボラ語の文法：音調に特に注意を払って。SILインターナショナル。45ページ。
- ^ ビクトル・サン・ロマン、1994年、p. 192.
文献
- * Analesjuicees de la Corte Suprema de Justicia de la Republica (スペイン語)。インプリント デル エスタード。 1917年。
- ケースメント、ロジャー (1997)。ロジャー・ケースメントのアマゾンジャーナル。アナコンダエディション。ISBN 1901990052。
- ケースメント、ロジャー（2003年）。ミッチェル、アンガス（編）。サー・ロジャー・ケースメントの闇の奥：1911年の文書。アイルランド写本委員会。ISBN 9781874280989。
- ケースメント、ロジャー、パレデス、ロムロ (1911)。「ロムロ・パレデス博士がロレート知事に提出した機密報告書の概要。ペルー政府からプトゥマヨに派遣された司法委員会の活動について」、ロジャー・ケースメント著。nli.ie。アイルランド国立図書館。
- シリフ、アルベルト (2009)。 Imaginario e Imágenes de la época del caucho [ゴム時代の想像とイメージ] (スペイン語) (イラスト版)。プトゥマヨ: Amazon 人類学および実践応用センター。ISBN 978-997260827-8. 2023年7月3日閲覧。
- アルベルト・シリフ（2017）。 Después del Caucho [ゴムの後] (スペイン語)。イウィギア。
- コリアー、リチャード (1968)。『神が忘れた川: アマゾンのゴムブームの物語』ダットン。
- 国務省 (1913)。ペルーにおける奴隷制度：ペルーにおける奴隷制度の存在疑惑に関する国務長官の報告書および付随文書を送付する米国大統領からのメッセージ。米国。国務省。 2023年8月27日閲覧。
- フエンテス、ヒルデブランド (1908)。ロレト。地理、歴史、運動、政治、社会 [ロレート;地理的、歴史的、統計的、政治的、社会的メモ] (スペイン語)。ラ・レヴィスタ、1908年。
- グッドマン、ジョーダン（2009年）。『悪魔とケースメント氏：南米の闇の中心で人権を求めた一人の男の戦い』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0374138400。
- ハーデンバーグ、ウォルター（1912年）。『プトゥマヨ、悪魔の楽園：ペルーのアマゾン地域の旅とそこでインディアンに行われた残虐行為の記録』ロンドン：フィッシャー・アンウィン。ISBN 1372293019。
- ハーデンバーグ、ウォルター (1912)。WE ハーデンバーグ著『悪魔の楽園 / 犯罪目録』の転写。アイルランド国立図書館。
- パターノスター、シドニー (1913)。『悪魔の楽園の領主たち』。S. ポール & カンパニー。
- ピネダ・カマチョ、ロベルト（1992）。「コロンビアのアマゾン開発における先住民の参加：コロンビアのアマゾンの経済史の総合（1550-1945）」マグアレ。8 。
- ビクトル・サン・ロマン、イエス（1994）。 Perfiles Históricos de la Amazonía Perana。 CRI。
- ロブション、ウジェーヌ。レイ・デ・カストロ、カルロス（1907年）。 En el Putumayo y sus afluentes (スペイン語)。インプレンタ・ラ・インダストリア。
- ロシャ、ホアキン（1905年）。 Memorandum de viaje: (regiones amazonicas) [旅行覚書: (Amazon 地域) ] (スペイン語)。 「El Mercurio」のカサ編集部、G. Forero Franco、所有者。
- Javier Romero Dianderas, Eduardo (2015)。「国家の周縁部における文書、森林、代替政府プロジェクト：ペルーのアマゾン川流域、アンピヤク盆地の事例研究」。uga.edu。ジョージア大学。 2023年7月24日閲覧。
- タウシグ、マイケル（1991）。シャーマニズム、植民地主義、そして野生の人間。シカゴ大学出版局。ISBN 0226790118。
- トムソン、ノーマン (1913)。『プトゥマヨの残虐行為の真実のスキャンダルに関する序文付きプトゥマヨ・レッドブック』。N. トムソン & カンパニー。
- 奴隷制度反対の記者とアボリジニの友人。L. ワイルド。1914 年。
* 「奴隷制反対の記者とアボリジニの友」。奴隷制反対の記者とアボリジニの友。1 ～3。1909～1914年。
- カルロス・バルカルセル（1915年）。 El proceso del Putumayo y sus Secretos inauditos [プトゥマヨのプロセスとその前例のない秘密] (スペイン語)。ペルー/コロンビア: 先住民問題に関する国際作業グループ。ISBN 978-9972-9410-9-2. 2023年8月27日閲覧。
- ヴァルベ、フレデリック（2010年）。「ゴムの経済学とハビリト制度」。ボリビア低地におけるゴムブームの影響（1850～1920年）（論文）。ジョージタウン大学。2023年8月11日閲覧。
- ガルシア・イエロ、ペドロ、ヴァルコフ、ソレン、グレイ、アンドリュー（1998）。ペルーアマゾンにおける土地の権利による解放。国際先住民問題作業グループ。
- ヘミング、ジョン（2008年）。『川の木：アマゾンの物語』ロンドン：テムズ＆ハドソン。
- オラルテ・カマチョ、ビセンテ（1911年）。プトゥマヨとカケタの残酷な行為。インプレンタ・エレクトリカ。
- ウォーカー、スティーブン（2022）。「ペルーのアマゾン会社：会計の観点」。エンタープライズ＆ソサエティ：国際ビジネス史ジャーナル。25 （ 1）。
- プトゥマヨ: la vorágine de las Caucherías (第 1 版)。記憶国立歴史センター。 2014年。