Loading article…
プロイセン州議会 プロイセン州議会 | |
|---|---|
.svg/500px-Coat_of_arms_of_Prussia_(1918%E2%80%931933).svg.png) | |
| タイプ | |
| タイプ | |
| 歴史 | |
| 設立 | 1920年11月30日 |
| 解散 | 1933年7月8日 |
| 先行 | プロイセン貴族院 |
| 後継者 | プロイセン州議会（ナチスドイツ） |
| リーダーシップ | |
| 会場 | |
 | |
| ライプツィヒ通り、ベルリン | |
| 憲法 | |
| プロイセン憲法（1920年） | |
プロイセン州議会（ドイツ語：Preußischer Staatsrat ）は、1921年から1933年までプロイセン自由州の二院制立法府の第二院であり、第一院はプロイセン州議会（Preußischer Landtag）であった。州議会のメンバーは州議会によって選出され、プロイセンの各州に立法過程における発言権を与えた。州議会は間接的に立法を提案する権利を持ち、国会で可決された法案に異議を唱えることができ、予算を超える支出を承認する必要があった。
歴史的背景
1848年までプロイセン王国の国家評議会はプロイセン行政機関の重要な機関であったが、立憲主義の発展とともにその重要性は低下した。評議会は専門家の意見を出し、勧告を行った。しかし、決定権は国王と内閣のみにあった。[1]
憲法制定への動きとそれに伴う権力分立の要求により、国家評議会の存続が疑問視されるようになった。そのため、 1850年のプロイセン憲法には国家評議会に関する規定はなかった。1852年1月12日の法令で評議会を再建し、復活が試みられたが[2] 、憲法のある国家では評議会は適切な地位を得られなかった。1884年に評議会議長の地位を皇太子フリードリヒ・ヴィルヘルムに譲り、 2度目の復活が試みられたが[3]、目立った成果は得られず、評議会は最終的に消滅した。
ワイマール共和国におけるプロイセン自由国
憲法形式
1918年から1919年のドイツ革命とホーエンツォレルン朝の崩壊後に施行された1920年のプロイセン憲法は、第4節第31条で州が立法過程に参加するための機関として州議会を設置した。[4]この憲法は自由州に連邦制の要素を与えたが、それ以外ではプロイセンは州が構成州ではない 単一国家のままであった。
州議会は州議会から派遣された議員によって構成され、25歳以上の男性市民であれば誰でも選出された。州からの代表者の数はその人口によって決まり、各州は通常少なくとも3人の代表者を派遣した（ホーエンツォレルン地方は1人のみ）。それ以外の場合、各州は住民50万人につき1票を持ち、それを超える少なくとも25万人の住民が追加で1票を投じた。[6]
国会で各州の利益を代表する機関である帝国参議院と同様に、州議会はプロイセン州議会での措置に異議を唱える権利のみを有し、その異議は州議会の3分の2の多数決で却下された。予算を超えるすべての国家支出は州議会の承認を必要とした。[7]また、州議会には間接的な発議権もあった。提案は州内務省（プロイセン首相とその内閣）に提出され、州内務省から州議会に伝えられなければならなかった。州議会は州議会に関するすべての問題、ひいては立法に関する問題について意見を表明する権利を有していた。また、州内務省から情報を入手する権利もあった。[8]
国家評議会は、各州の全代表、全議員の5分の1、または国務省の要請により議長によって招集された。[9]当時 ケルン市長であり、第二次世界大戦後に西ドイツ初代首相となった中央党のコンラート・アデナウアーが、国家評議会の発足から1933年のナチス政権樹立まで議長を務めた。[10]
地方代表
州議会選挙の約1か月後、州議会によってプロイセン州議会議員選挙が行われた。
選挙日と政党別の結果は以下の通りである: [5]
1 AG: Preußische Arbeitsgemeinschaft (プロイセン作業部会): DNVP、DVP、その他の中産階級および保守政党
国務院と国務省の対立
州議会議長のコンラート・アデナウアーは、州政府とその大臣たちに対して大きな懸念を抱いていた。社会民主党（SPD）のオットー・ブラウン首相の下では、州議会は憲法で認められているほど重要視されていないと彼は考えていた。ブラウンと政府の他のメンバーは、状況を別の視点から見ていた。ブラウンは首相としての政策決定権が侵害されることを恐れ、アデナウアーの中央党の大臣たちを含む他の大臣たちは、エルベ川東側の保守的な州によって民主改革が弱められる可能性を懸念していた。 [11]こうして、2人の政治家とそれぞれの州機関の間に対立が生まれ、州議会は1930年代初頭まで州議会とその行動に対して封鎖的な姿勢を取った。アデナウアーは1922年にドイツ帝国裁判所に訴訟を起こした。アデナウアーが要求の大部分を撤回した後、裁判所は1923年に和解に達した。[12]
1932年の政治的終焉とナチスの変容
1932年4月24日のプロイセン州選挙ではナチ党が最多議席を獲得したものの、他の政党と連立政権を組むには議席数が足りず、また国家評議会の機能も大幅に奪われた。立法および予算に関する決定はもはや実行不可能となった。 1932年7月20日のプロイセンクーデターで、パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領とフランツ・フォン・パーペン首相の保守的な国家政府は、プロイセンの行政権を国家人民委員であるパーペンの手に委ねる緊急法令を発布した。この法令により、ブラウン内閣はほとんど意味のない暫定政府となり、国家評議会にはほとんど行動の余地がなくなった。[12]
1933年2月6日、ヒンデンブルク大統領は州議会解散に向けて緊急命令を出し、ブラウンから残りの権力を違法に剥奪し、パーペンを後任に据えた。アデナウアーはそのまま職にとどまった。州議会解散に必要な3人による会合がその後まもなく開かれた。この3人のメンバーは、ナチ党の州議会 議長ハンス・ケルル、プロイセン首相パーペン、そして国家評議会議長アデナウアーであった。アデナウアーは投票前に退席したが、おそらく決議を可決することが法的に不可能になったと確信していたのだろう。パーペンとケルルはアデナウアーの行動を棄権と解釈し、州議会解散を決定した。この手続きの合法性は大いに疑問視されていた。[13]
1933年3月5日、国会選挙と並行して行われたプロイセン選挙で、ナチ党はプロイセン権限法を可決するのに必要な多数派を獲得し、プロイセン首相に国家に対する全権を与えた。これにより、国家評議会は共同立法および共同執行の機能を完全に剥奪された。同月に行われた州議会選挙の後、ナチスは国家評議会の議席の過半数を確保した。4月26日、評議会は党の国家組織のリーダーであるロバート・ライをアデナウアーの後任に選出した。1933年7月8日のプロイセン「国家評議会法」により、国家評議会は以前の形で解散された。[12]
旧国家評議会の解散と同時に、同名の新機関が創設された。当時のナチスドイツの国家評議会は、職務上メンバーであった者（プロイセンの大臣と他の公職者）と、プロイセンの大臣議長ヘルマン・ゲーリングから国家評議会議員（ Staatsrat ）の称号を与えられた者で構成されていた。[14]
会場
プロイセン州議会は、1921年から1933年まで、ベルリンのライプツィヒ通りにあるヘレンハウスで開催されました。第二次世界大戦後、この建物には東ドイツ科学アカデミーの一部が入居しました。2000年以降、この建物は改装され、再び議事堂が設けられ、ドイツ連邦参議院の議事堂として機能しています。
参照
参考文献
- ^ フランク・クライネハーゲンブロック (2009). Das 17. und 18. Jahrhundert und Große Themen der Geschichte Preußens [ 17 世紀と 18 世紀とプロイセン史の重要なテーマ] (ドイツ語)。ベルリン：デ・グロイター。 p. 1024.ISBN 9783110216622。
- ^ コフラー、JA (1868)。 Handbuch zum Minimal-Blatt für die gesammte innere Verwaltung in den königlich preußischen Staaten [王立プロイセン州の内政全体に関する大臣官報マニュアル] (ドイツ語)。ベルリン：リッター。 p. 120.
- ^ フォン・シュトランツ、ヴィクトール (1895)。 Das Deutsche Reich、1871–1895 [ドイツ帝国、1871–1895 ] (ドイツ語)。ハイデルベルク：R.対デッカー。 p. 145.
- ^ – Wikisource経由。
- ^ ab "ワイマーラー共和国 1918–1933 Freistaat Preußen Preußischer Staatsrat".ドイツ語のヴァーレン(ドイツ語) 。2023 年4 月 24 日に取得。
- ^ – Wikisource経由。
- ^ – Wikisource経由。
- ^ – Wikisource経由。
- ^ – Wikisource経由。
- ^ 「アデナウアー、コンラート (1876–1967)」。百科事典.com 。2023 年4 月 24 日に取得。
- ^ グリュッツマッハー、クリストフ (2016).ウィレンのパートナーはもっと広いですか？ Die Rahmenbedingungen der Frankreichpolitik von Gustav Stresemann と Konrad Adenauer [意志に反して提携？グスタフ・シュトレーゼマンとコンラート・アデナウアーのフランス政策の枠組み] (ドイツ語)。ハンブルク: Diplomica Verlag。 p. 86.ISBN 9783959349895。
- ^ abc Renazifizierung der Bundesrepublik Deutschland [ドイツ連邦共和国の再ナチス化] (ドイツ語)。オンデマンドの書籍。 2016.63–65ページ。ISBN 9783741201547。
- ^ オース、ラニエ (2016). 「反対派」？デン・ヤーレンにおける政治と国家の政治局 1933 ～ 1934 年 [ 「野党の公式議席」? 1933 年から 1934 年にかけての帝国副首相室における政治と国家再建計画] (ドイツ語)。ケルン: ベーラウ・フェルラーク。 p. 286.ISBN 9783412505554。
- ^ フランク・ハートヴェック;キソウディス、ディミトリオス。ギースラー、ゲルト編。 （2010年）。 「ソランジュ・ダス・インペリウム・ダ・イスト」。 Carl Schmitt Im Gespräch Mit Klaus Figge und Dieter Groh 1971 [ 「帝国が存在する限り」。カール・シュミット、クラウス・フィッゲおよびディーター・グローとの会話 1971 ] (ドイツ語)。ベルリン：ダンカーとフンブロ。 p. 187.ISBN 9783428534524。