フィン祖語

フィン語祖語
バルト・フィン語祖語
再建	フィン語族の言語
復元された 祖先	ウラル祖語

フィン祖語またはバルト・フィン祖語は、国語であるフィンランド語とエストニア語を含むフィン諸語の共通の祖先である。フィン祖語はいかなる文献にも記載されていないが、言語学者によって再構築されている。フィン祖語自体は、究極的にはウラル祖語から派生したものである。

文学においては、フィン祖語の 3 つの段階が区別されています。

• 初期フィン祖語は、フィン諸語とその最も近い外部親族の最後の共通祖先であり、通常はサーミ語族であると理解されているが、モルドヴァ諸語もこの段階から派生した可能性がある（フィン・サミ諸語を参照）。この再構築段階は、ウラル祖語とほぼ同一であると思われる。
• 中期フィン祖語は、フィン語の発展の初期段階であり、カリオ（2007）では、フィン語がウラル祖語との最も特徴的な相違点（主に、すべての軟口蓋化子音を含むいくつかの子音音素が分節目録から失われたこと）を発展させた時点を指して使用されている。
• 後期フィン祖語は、フィンランド語とエストニア語の最後の共通祖先であり、したがってフィンランド湾フィン語派のサブグループの語源である。南エストニア語とリヴォニア語は、この時点ですでに分岐していた。

フィン祖語がいつ、どこで話されていたかについての見解は、長年にわたって変化してきました。古い資料の多くは中期フィン祖語を認めておらず、初期フィン祖語と後期フィン祖語のみを認めています。

^{a. サマッラーハティは、南エストニア語が後期フィン祖語（myöhäiskantasuomi、彼はこれをその前の段階を指すために使用している）から分岐した時期を紀元前600年から500年頃としている。}

^{b. コルホネンは中期フィン祖語と後期フィン祖語の区別を認めているが、移行の日付については明記していない。}

^{c. ラングは、初期フィン語から中期フィン語への移行を紀元前800年から500年の間と位置づけています。}

フィン祖語はフィンランド湾周辺で話されていたと考えられているが、その初期の場所についてはさまざまな説がある。伝統的にはフィン祖語が最初にフィンランド湾東岸に到着したと考えられてきたが、中期フィン祖語は現在のエストニアとラトビア北東部の地域で話されていたとも言われている。^[7]

• *ï > *a。この変化は、サーミ語やモルドヴァ語を含む他のいくつかの西ウラル語でも見られます。
• *ä...ä > *a...e .
• 語頭の非摩擦音化: ^{[8] [9]}
  • *č > *š .
  • *ć > *ś .
• *ŋと*xは音素としては失われます。母音の間では、通常は完全に失われ、先行する母音が長くなる原因となります。^{[10] [11]}
  • 場合によっては、これが*wへの発音に進んだ可能性があります。たとえば、PU *mexi- > PF *möö-「売る」、PU *sewi- > PF *söö-「食べる」と比較してください。
  • 歯音/歯茎音の前では、両方の子音は通常*wと発音されます。^[12]
  • クラスター*ŋk はそのまま残りますが、この場合の*ŋ は独立した音素ではなく、単に*nの異音になります。
• 口蓋剥離：^{[13] [14]}
  • *ć > *c .
  • *ś > *s .
  • *δ́ > *δ .
  • *ń > *n .
• 開母音の長音化：^[15]
  • *a > *oo（以前の*ïを含む）および*ä > *ee、母音が現れる場合
    1. 開いた音節で、そして
    2. 非半母音の共鳴子音（*m、*n、*l、*r、*δ）が続き、
    3. 元の非開母音 *i （ *ə、 *e とも表記）が続きます。
  • 例: PU *ńäli- > PF *ńeele-「飲み込む」; PU *ńëli > PF *ヌーリ「矢印」
• *δ > *t . ^{[13] [16]}
• 母音と音節末尾の半母音*jまたは*wのシーケンスは、二重母音として再解釈されます: *aj > *ai、*aw > *auなど。その結果、これらの子音は音節を閉じることができなくなります (子音の段階に関連)。*uで終わる二重母音はすべて母音調和の対象となり、それに応じて*uと*üに分割されます。
  • いくつかのケースでは、子音と母音の形態が交互に残っています。たとえば、 *käüdäk「歩く」～*kävi「歩いた」（フィンランド語käydä～kävi）などです。
• 非語頭音節におけるいくつかの二重母音の単母音化：
  • *au > *o
  • *えい> *い
  • *eu > *u、*eü > *ü
• 単語末尾の*-e は*-iになります。
• *ti は* ciに同化します。
  • 別の冠状障害物が先行した場合、つまり*tti、*cti、*sti、*šti (したがって、フィンランド語のkaksi "two" ~ kahden < フィン原始祖語*kakti、ただしlehti "leaf" ~ lehden < *lešti ) が先行した場合、変更はブロックされました。 ）。
  • この変化は*ei > *iによってもたらされ、これもまた同化を引き起こしました。
• 少なくとも2つの音節が先行する場合の語尾*-iの終焉。これは同化後に発生し、一部の名詞で語尾*-cと中間語*-t-が交互に出現します (例: フィンランド語の-us、属格-uden、弱格-utenaの名詞)。
• *c、*l、*n、*r、*s、*š、*tとそれに続く*k、*nまたは*tの間の中間の*-e-の失音/短縮。 *-e- の後に 1 つ以上の子音が続く場合は失音を防げます。1 つ以上の子音が先行する場合は、子音クラスターの最初のメンバーを削除して、子音クラスターを簡略化することがよくありました。
  • *tの前の失音の例は、部分単数、属複数、不定詞、さまざまな受動態など、この子音で始まる語尾が多数あるため、広く見られます。フィンランド語の例には、 vesi「水」、部分詞vettä (< *vetetä )、lohi「鮭」、部分詞lohta (< *lošeta )、purra「噛む」(< *purdak < *puretak ) などがあります。
  • *nの前での失語も規則的であったが、それが起こる環境は少なかった。それは最も顕著に、動詞の潜在法と過去能動態分詞で起こった。*nで終わる連語の多くは、後に同化によって簡略化された。これは、*n を前の子音に同化するか、場合によってはその逆である。フィンランド語の例には、purren、purrut ( purra「噛む」の形; < *purnen、*purnut < *purenen、*purenut )、pessen、pessyt ( pestä「洗う」の形; < *pesnen、*pesnüt < *pesenen、*pesenüt ) がある。名詞の強格単数でも短縮が発生したが、これらの形はしばしば類推的に復元された。フィンランド語には、いまだにいくつかの廃れた、あるいは化石化した短縮形が残っています。たとえば、 toissa「最後から2番目に」(< *toicna < *toicena ) は、 toinen 「2番目」の化石化した短縮形です。
  • *k以前の失神は規則的でしたが、それが起こる環境はほとんどありませんでした。それは主に、-k-接尾辞で形成される動詞の命令形で見られます。フィンランド語の例には、olkaa ( olla「ある」の命令形、< *olkade < *volekate )、maatkaa ( maata「横たわる」の形、< *magatkate < *makatekate ) などがあります。
  • また、いくつかのケースでは*mと*tの間にも失調が生じ、 *-nt-となった。これはおそらくすべてのケースで起こったが、多くの場合、後に元に戻された。フィンランド語の例としては、lumi「雪」、部分格lunta (< 先祖フィン語の*lumeta ) がある。古いフィンランド語にはこの例がもっと多くあったが、後に類推によって復元された。
  • 2 つの単語は*-ket- > *-kt-の短縮形を示します: *näktäk「見る」 < *näketäk (フィンランド語nähdä ) および*tektäk「行う」 < *teketäk (フィンランド語tehdä )。
• 閉音節に語幹の段階的変化を適用し、短い阻害音の有声化と二重破裂音の短縮を引き起こした。これはアポコーペの後に起こったか、あるいは当時はまだ生産的であった。アポコーペの結果生じた新しい子音末音節も段階的変化を引き起こしたからである。
• *š > *h
  • クラスター*tšと*kš は最初のコンポーネントを失い、単純な*hになります。
• *č > *tですが、南エストニア語では*čk は異なる形で発達します。下記を参照してください。
• 非先頭音節では、低母音のi二重母音が発音されます。
  • *äi > *ei
  • 直前の音節に非円母音が含まれる場合、*ai > *oi となります。
  • 他の場所では*ai > *ei です。
  • この変化のしばらく後、非頭音​​節では再び*ei > *iとなった。この後者の変化はフィン祖語の後期に起こり、以前の*ei > *iの変化のように同化を起こさなかった。また、南フィン語では逆調和語で*eが*ë (エストニア語のõなど) に裏付けられたのにも続いており、 *eiのみが影響を受け、*ëi は変化しなかった。したがって、異なるフィン語方言は異なる結果を示す。たとえば、*muna「卵」、複数形語幹*munai- > *munei- > フィンランド語muna、muni-だが、南フィン語munëi- > ヴォト語muna、munõi-、ヴォロ語muna、munnõ-、エストニア語muna、mune- (母音調和の消失により õ > e) となる。
• 母音の前の滑音の消失:
  • *ji > *i。この変化は前の変化に続いており、以前の*eji は*eiになりますが、 *iにはなれません。*peni「犬」、複数形語幹*peneji- > フィンランド語のpeni、penei-、Võro pini、pin(n)e-。
  • *je > *e単語の最初。
  • *vu > *u .
  • *vü > *ü .
  • *vo > *o。この変化はフィン祖語が分裂した後に起こったに違いありません。エストニア語と Võro võtma 「取る」は、方言で*oが*õに丸められなくなるまで子音を保持していたからです(そのため、変化の影響を受けませんでした)。フィンランド語のottaa、 Veps ottaと比較してください。これらの方言では丸められなかったため、この変化が適用されました。

フィン祖語の音声は比較法によって再構築できる。

再構成フィン祖語は、伝統的にウラル語音声アルファベットを使用して転写されます。この記事では、フィン祖語の形式を転写するために、次の UPA および関連する規則を採用しています。

• 前母音/æ ø y/ は、エストニア語の正書法のように分音記号で表されます：⟨ä ö ü⟩。
• 破擦音/t͡s/ は⟨c⟩と書きます。
• 無声軟口蓋摩擦音/x/ は⟨h⟩と書きます。
• 長子音と長母音は二重に書きます: ⟨aa ee ii pp tt kk cc⟩ など。
• 半長子音は、アポストロフィを付けて書きます：⟨p' t' k' c'⟩。
• 唇半母音/ʋ ~ w/ は⟨v⟩と書きます。
• 二重母音は、子音が続く場合は2つの母音文字で書かれます: ⟨au ai⟩ ( ⟨av aj⟩ではありません)。

フィン祖語の子音目録には、現代のフィン諸語と同様に、音素摩擦音は比較的少なかった。有声音は音学的に対照的ではなかったが、この言語には特定の無声子音の有声異音が存在した。

下表は後期フィン語の子音音素の一覧である。^{[17] [18]}括弧内に書かれた音は異音を表し、独立した音素ではない。この記事で子音が対応するIPA記号とは異なる記号で表記されている場合、前者が最初に示され、その後に後者が示される。

• *h は中期フィン語の後歯茎歯擦音 *š からかなり後になってから発達した。別の子音の前では[h]として実現された可能性がある。
• *vは、真の両唇音ではなく、母音が続く場合に唇歯音 [ʋ]として実現された可能性がある。
• [ŋ]は*kの前の*nの異音でした。元のウラル語の音素*ŋは失われ、この位置を除いて他の音に変化しました。
• [b β]、[d ð]、[ɡ ɣ]はそれぞれ*p、*t、*kの異音であり、子音の段階的変化の結果として発達した。
• 末尾の*-kは多くの子言語で失われたため、おそらく未発表 [k̚]であった。 ^[要出典]

フィン祖語には、子音の持続時間に短いものと長いもの（重音）の2つの音素レベルがあった。対比自体はウラル祖語から受け継がれたが、かなり拡大され、*r、*h、*j、*wを除くすべての子音が短くなることもあれば長くなることがあった。3つの破裂音と破擦音*c /ts/ も半長音長（[pˑ]、[tˑ]、[kˑ]、[tsˑ]）を持っていたが、これらは完全に長い子音と補完的（異音的）に分布していたようで、したがって音素的ではなかったと考えられている。これらは、有声摩擦音のように、子音の段階的変化の結果として予測可能な位置に現れた。

子音の段階的変化は阻害音に影響を及ぼす軟音化の過程であった。短い破裂音は有声摩擦音になり、長い破裂音は半長音になった。

有声破裂音は鼻音（mbとŋg）の後に発生し、有声摩擦音はその他の弱音環境で発生しました。

単独の*c が段階的変化を遂げたかどうか、また、もしそうなら何に段階的変化を遂げたかは不明です。フィン語には以前の*cに子音段階的変化を遂げたものはなく、どちらの段階的変化も同じ結果になります (ほとんどがs )。

グラデーションは 2 つの異なる環境で発生したため、次の 2 つのタイプに分けられます。

• 語幹の変化は、閉音節（子音で終わる音節）の先頭に現れる子音に影響します。これは、母音または共鳴音が先行する子音には影響しますが、別の阻害音が先行する子音には影響しません。
• 接尾辞の段階的変化は、奇数音節の先頭以外の部分に現れる子音に影響を及ぼした。これは母音が先行する子音にのみ影響し、二重音には影響しなかった^{[説明が必要]}。

子音の段階的変化がフィン語派の発明なのか、他のほとんどのウラル語派では失われた古いウラル語の特徴が保持されたものなのかは不明である。おそらく、フィン語派のものと非常によく似た段階的変化を持つサーミ語の祖先でもある、より初期の段階から受け継がれたものである。しかし、子音の段階的変化は、末尾の*-iの終末など、フィン語派特有の特定の音変化の後でも有効であったため、おそらく長期間にわたって音声の「後処理」規則（表面フィルター）として存在していたのだろう。どのフィン語派でも子音の段階的変化はもはや完全に有効ではないが、ほとんどの言語では、以前の変化を保存した大量の単語が依然として残っている。

フィン祖語の母音目録は、音の分布は異なるものの、現代フィンランド語と非常によく似た形で再構築されている。次の表は、フィン祖語で再構築可能な単母音母音の一覧である。 ^{[17] [19]}

すべての母音は短母音と長母音の両方で出現する可能性があります。ウラル祖語では、円唇母音/u y o/ ( *u、*ü、*o ) は非語頭音節には出現しませんでしたが、音の変化によりフィン祖語では出現しました。

短く非円唇中後母音*ë は独立した母音ではなく、調和体系において前母音*eに対応するものとして現れました。北フィンランド語では*eと融合しました。詳細については、以下の母音調和の項を参照してください。

短い*öの位置づけははっきりしない。これは祖先のウラル祖語には存在せず、現代フィン語に見られるöの多くの例は、さまざまな音の変化により、フィン祖語以降にのみ発達したものである。たとえば、フィンランド語のöyは*eüから来ている: löytä-「見つける」、köysi「ロープ」< フィン祖語の*leütä -、*keüci 。一方、エストニア語では二重母音が円母音化されずにleida-とköisになっている。短いö はまた、対称性の理由から研究者によって母音調和のシステムを完成させるために一般的にシステムに追加されている (下記参照)。これはフィンランド語のnäkö「光景」< フィン祖語の*näkoでは起こったが、ヴォト語のnäkoでは起こっていない。

ööの存在は明らかです。なぜなら、この音はウラル語起源の単語において、他の音の組み合わせから規則的に進化してきたからです (例: *söö-「食べる」←ウラル祖語の*sewi- )。

フィン祖語には二重母音もあり、これは短母音と母音/i/、/y/、/u/、またはそれに相当する半母音/j/、/w/の組み合わせで形成されました。

二重母音では長さの対比は起こらなかった。長母音の後に接尾辞として閉母音が続くと短縮された。例えば、*saa-「受け取る」、*söö-「食べる」の不完了形は、 *sai、*söiであった。このプロセスは、 *öi、*üiの唯一の再構築可能なソースである。

フィン祖語は、現代フィンランド語に見られるものと非常によく似た母音調和システムで再構築されています。非頭音節の母音は、最初の音節の母音の質に応じて、前母音または後母音のいずれかを持ちます。最初の音節に前母音が含まれている場合、非頭音節にも前母音が含まれ、最初の音節の後母音は他の音節の後母音と一致します。したがって、すべての屈折接尾辞と派生接尾辞は、前和音形式と後和音形式の 2 つの形式になります。

非語頭音節では、母音eとi はもともとウラル祖語では単一の縮小したシュワーのような母音であったが、時とともに高さが分化していった。i は語末に現れ、e は語中後に現れた。これらの母音は当時は前置母音であり、後置母音にはë /ɤ/とï /ɯ/があった。フィン祖語では、ï はiと融合した( /ɯ/ > /i/ ) ため、i は母音調和に対して中立となり、 /i/が前置母音であっても、前置母音と後置母音の両方の単語に現れるようになった。母音e /e/とë /ɤ/ はフィン祖語では明確に区別されたままで、北エストニア語と南エストニア語 ( eとõとして) およびヴォティック語でも明確に区別されたままであったようである。^[20]他のフィン語では、/ɤ/と/e/がe /e/に融合した。

強勢は対照的ではありませんでした。単語はトロカイックパターンで強勢が置かれ、単語の最初の音節に主強勢が置かれ、それに続く奇数音節に副強勢が置かれました。

2母音の連続の発生は、非語頭音節では語頭音節よりもずっと制限されていた。長母音は存在せず、一部の二重母音は、2音節の*Vjiが二重母音の*Viに後期短縮した結果としてのみ発生したが、それ以外では存在しなかった。一部の現代フィンランド語では、特定の子音（一般的にはd、g、h ）が失われた結果、非語頭音節で長母音と追加の二重母音が再発達した。

語根は少なくとも2つのモーラを含み、一般的にはCVCV、CVCCV、CVVCVの構造に従っていました。よりまれな語根タイプには、長母音（例：*maa「土地、地球」、*puu「木、木材」）または二重母音（例：*täi「シラミ」、*käü-däk「歩く」）のいずれかを含む単音節語根、3音節の語根：CVCVCV（例：*petägä「松」、*vasara「ハンマー」）またはCVCCCVCV（例：*kattila「やかん」）、および閉音節に長母音を含む語根：CVVCCV（例：*mëëkka「剣」）がありました。音節は最大で1つの子音で始まり、終わります。どの子音音素も音節の最初または最後に現れるが、語末に現れるのは歯茎子音（*l、*n、*t、*r、*s、おそらく*c）と軟口蓋音*kおよび*hのみで ある。末尾の*-kおよび*-h は、後のフィン語では失われることが多いが、時折、以前の存在の痕跡を残している。

語内の子音連結は、もともと 2 つの要素に限定されていました。しかし、-e-の広範囲にわたるシンコペ (上記で詳述) により、連結が 3 番目の子音と接触する可能性がありました。このような革新的な大規模な連結が出現すると、連結内の 1 つ以上の要素 (通常は最初の要素) が削除されました。同様に、 2 つ以上の音節の後の-iのアポコペにより語末連結が形成される可能性があり、これも簡略化されました。これにより、フィンランド語などで、非生産的ではあるものの、現在でも見られる変化が生まれました。

• *laps-i (「子供」、主格) + * -ta > * las-ta (部分格)、中間簡略化あり*-pst- > * -st-
• 語幹 * tuhant- (「千」):
  • > * tuhat (主格)、末尾の簡略化は*-nt > * -t
  • > * tuhatta (部分的)、中間簡略化*-ntt- > * -tt-
• 語幹 * kolmant- (「3番目」)
  • > * kolmas (主格)、末尾の簡略化 (ただし、同化 * t > * sに注意。これは、apocope より前の*-nciを反映しています)
  • > * kolmatta (部分格)、中間簡略化*-ntt- > * -tt- (同化により、これはもともと語幹末尾の母音であったことが分かるため、これは失神前のより古い*-ntet-を反映している)
• root kansi : * kante- (「蓋」) + 使役 * -(t)ta- > * kattaa「覆う」、内側簡略化*-ntt- > * -tt-

* tuhattaと * kolmattaの例で、フィン祖語では当初、共鳴音と重子音の連続 (つまり * -ntt-のような連続) が許容されていなかったことに注意してください。借用語、類推、さらにシンコペーションにより、これらは後になってフィン諸語で許容されるようになりました。

伝統的に、南フィンランド語と東フィンランド語では*-tr- 、カレリア語とヴェプス語では*-sr- 、西フィンランド語では/-hr-/を示す少数の単語に対して、単一の3子音クラスター*-str-が再構成されてきた。これは最近、破擦音を先頭とする2子音クラスター*-cr-として再解釈されることが示唆されている。 ^[21]

* aまたは * uを含むすべての屈折語尾と派生語尾には、母音調和の規則に従って語幹の母音と一致するäとüの前置母音の変形もありました。上記のように、 * o はこの規則に従いませんでした。

単語の最後の音節を閉じる語尾は、その音節の根源的な段階化を引き起こします。語尾は、以前に閉じた音節を開くこともあり、その場合は段階化が解除されます。接尾辞の段階化は語尾自体に影響します。たとえば、部分詞の * -ta は、母音で終わる 2 音節の単語に追加されると* -daとして表示されます(例: * kala、 * kalada "魚")。ただし、3 番目の音節または子音の後では* -taとして表示されます (* veci、 * vettä "水")。

フィン祖語の名詞は少なくとも 13 の格で衰退した。形容詞はもともと衰退しなかったが、形容詞と名詞の一致はフィン祖語で革新された。主格と目的格の複数形は語尾 * -tで示され、他の格の複数形は * -i- を使用した。属格と単数目的格はもともと別個であった (属格*-n、目的格*-m ) が、規則的な音変化により末尾の*-mが*-nになったときに一緒になった。一部の代名詞は、区別するために異なる目的格語尾を持っていた。

以下のケースがあった: ^{[17] [22]}

複数属格は 2 つの異なる方法で形成されました。

• 「西洋」型は、主格複数*-tに単数語尾*-nを追加し、さらに充満母音*-t-enを追加して形成されました。その後、子音の段階を経て、ほとんどの場合*-denになりました。
• 「東部」型は、複数形の語幹に上記の接尾辞*-i-denを追加することによって形成されました。

どちらのタイプもフィンランド語にまだ見られますが、分布は不均一です。西方タイプでは、強勢のない（偶数）音節の後の-d-が定期的に失われ、現在では古風または方言となっている -ain (< *-a-den ) などの形式が生まれました。

再構成されたフィン語祖語の場所格は、内部の-s- (「内部」) と外部の-l- (「外部」 、 「上に」、および「所有者」、「道具」などを表すその他の文法化された機能) の 2 系列の場所格のそれぞれにおいて、3 方向の対比 (状態への、状態からの) に従って分類でき、次の 6 つの場所格のシステムが得られます。

上記で、A は母音調和に応じてaまたはäを表し、V は浸透母音を表します。-nAはフィン・ウゴル祖語の場所マーカー（フィン語の物格の祖先）、 -tA は分離格（ 「から」）（部分格の祖先）、-n、-sまたは-k は格（「から」）として再構築可能であることに注意してください。

このシステムはおそらくフィン語派の発明だが、-sと-lの格は他のウラル語派（それぞれサーミ語、ヴォルガ語、ペルム語）にも対応する形がある。^[17]

形容詞は接尾辞*-mpaを使って比較級を形成した。^{[17]この接尾辞はすべてのフィンランド語に残っているが、いくつかの言語では主格が不明な理由で}-mpiに置き換えられている。

最北端のフィン語族だけが、フィンランド語の-in ~ -impa-のような明確な最上級接尾辞を持っています。この接尾辞はおそらく元々は子音語幹*-im(e)-であり、フィンランド語の比較級に近づくように変化しました。この接尾辞の子音的性質は、フィンランド語の最上級の古い、現在では廃れた強格形式で明らかであり、-inna (< *-im-na <失音を伴う*-ime-na ) で終わります。

フィン祖語には名詞の所有接尾辞がいくつかあり、部分的に属格として機能していました。これらは南方言語のすべてで実用的には使用されなくなりました (たとえば民謡に痕跡が残っています)。したがって、以下に示す体系はフィン祖語そのものというよりは北方フィン祖語を表している可能性があります。

複数所有格の語尾の元の母音は確定していない。*A (つまり*a ~ *ä ) と*eの両方の証拠が存在する。Laakso (2001) は 1PP と 2PP のみのバリエーションを認識している ( 3PP は*Aとしている)。Hakulinen (1979) は初期フィン祖語のパラダイムを提示しているが、3PS の母音末尾のバリエーションは含めていない。

所有格接尾辞は格語尾の後に並べられ、通常は斜母音語幹に付加されます。例: *sormi  : *sorme-mi「私の指」。

所有数の対比は、20世紀までにフィンランド語の南東タヴァスティ方言（イーッティとオリマッティラの自治体周辺）を除いてほぼ全域で失われ、その地域でも一人称単数と二人称単数の主格でのみ見られる。^[23]元々の 3PS / 3PP の対比は、イングリア語を除く全地域で失われている。しかしほとんどの場合、両方の語尾バリエーションが依然として使用されており、異なる語尾が異なる変種で一般化されている。標準フィンランド語では、 1PP -mme（単数所有格系列に由来し、動詞の屈折に基づく類推mmを伴う）が採用されているが、 1PS -ni、 2PP -nne（複数所有格系列に由来し、規則的な*nd > nnを伴う）が採用されている。主格、指示格、命令格では3PS -nsA （主格käte-nsä「彼女/彼の手」）を採用し、他のすべての場合（例：非主格kädessä-än 「彼女/彼の手に」）では-Vn（< *-hen ）を採用する。イングリア語のソイコラ方言では、通常の主格複数マーカー-tを接尾辞として付ける新しい所有複数標識が出現した。例：venehe-mme-t「私たちのボート」。^[24]

古期フィンランド語には、所有格パラダイムにおいて2つの古風な特徴が見られる。所有数の対比（単数poikaise-mi「私の息子」に対して複数luu-ni「私の骨」）、および2人称単数語尾が名詞の子音語幹にも付くことがあり、その場合は非同化語尾-tiとなる（古期*s、*t、*h < *šの前の通常の展開）。例：rakkaus  : rakkaut-ti「あなたの愛」、tutkain  : tutkain-ti「あなたの製品」（現代フィンランド語rakkaute-si、tutkaime-si）。^[25]

3PS、1PP、2PPの2つの異なる語尾の変種を説明するために、一連の二重所有格が提案されている。*-nで終わる変種は、サミック祖語の二重所有格語尾と一致する。^[26]この仮説は一般には受け入れられていない。

フィン祖語は少なくとも以下の文法法を継承した：^[17]

• 直説法– 接尾辞: 現在なし（ただし受動態では -k-）、過去 -i-
• 命令法– 接尾辞: -k(a)-
• 願望法（おそらく） – 接尾辞: -ko-
• 条件法– 接尾辞: -ksi- または -isi-
• 潜在的法– 接尾辞: -ne-

直説法では現在時制（未来としても機能）と過去時制が区別され、他の法では時制の区別はありませんでした。新しい「完了」および「過去完了」時制も形成されました。これらは、連結語* oldak「to be」の形式と分詞を使用して作成されました。

各法には、3人称と2人の数に対応する6つの形式がありました。さらに、さらに2つの形式がありました。1つは「受動態」または「4人称」と呼ばれる形式で、不特定の人を表します。2つ目は「否定」形式で、否定動詞と一緒に使用して否定文を形成します。

命令法を除くすべての法は、多かれ少なかれ同じ語尾を共有している：^{[27] [17] [28]}

一人称複数と二人称複数形の語尾には、後に続く子音と同化した以前の現在時制マーカーの証拠が見られる（サヴォ語とフィンランド語南部ポフヤンマー語、カレリア語に反映されている）。これは通常、*-k-（*-km- > *-mm-、*-kt- > *-tt-）と再構成され、この語尾は元々、連結否定と命令法に見られる*-kと同一であると仮定される。

一人称複数と二人称複数における *-ek 形式と *-a 形式の変化は、それぞれ二重と複数という以前の区別を反映しているが、これはどのフィン方言からも証明されていない。エストニア語と西フィンランド語は *-ek、ヴォト語、東フィン語の *-a(k) を継承している。

三人称形は現在直説法でのみ語尾が付く。他のすべての時制と法では語尾は付かず、単数と複数は同一である。南エストニア語では三人称単数形には全く無標語がなかった。後期フィン祖語の語尾は中期フィン祖語の段階で分詞 *-pa から進化したが、この革新は既に分離していた南エストニア語には伝わっていなかった。

命令形には独自の語尾がある: ^[17]

フィンランド語には明確な願望法の証拠もあり、これは-os (二人称単数)として保存されています。これは*-go-sとして再構成され、法接尾辞*-ko-と二人称単数語尾*-sで構成されます。この法接尾辞は、フィンランド語の三人称単数-koon < *-ko-hen (類推により複数形-kootには-tが付く) や受動態-ttakoon < *-tta-ko-henなど、一部の言語で代替の命令形を生み出しました。

さらに、非限定的な形式もいくつかありました。^[29]

フィン祖語は、その子孫語と同様に、機能的にインド・ヨーロッパ語の助動詞を非常に彷彿とさせる特殊な否定動詞を使用して否定を表現した。この動詞は不完全で、直説法（「しない」、「しなかった」）と命令法（「しない」）でのみ活用された。主動詞は特殊な連結否定形に置かれ、主法を表現した。否定動詞は補充語でもあり、直説法では語幹*e- 、命令法ではさまざまな*äl-、*al-、*är- を持つ。これは、命令法の語幹*el- を示すヴォト語と東フィン語のほとんどで部分的に平準化されている。

過去形の語幹は*es-に基づいていた。これは南エストニア語とリヴォニア語でのみ別個のカテゴリとして保持されているが、他のすべてのフィン語では失われている。 動詞の否定形を現在形にし、過去能動態分詞を加えた構造に置き換えられた。しかし、エストニア語の独特のコダヴェレ方言では、現在の語幹ではなく、これを基本的な否定形語幹として採用している。esin 「私はしなかった」、esid「あなた（単数）はしなかった」、es「彼/彼女はしなかった」など。^[30]

もともと、否定動詞には分詞や他の法もあったかもしれない。しかし、直説法以外の法の明確な痕跡は、どのフィンランド語にも見当たらない。現在能動態分詞か、古風な三人称単数現在形の名残が、接頭辞*epä-「un-、ない」（フィンランド語epä-、エストニア語 eba- ）に残っている。一方、方言フィンランド語eten- 「せずに」には、2番目の不定詞の指示形が残っているかもしれない。^[31]

非限定構文の否定は、不定詞または分詞の欠如格を使用して表現されました。

以下は、原フィン語時代以降に起こったより重要な変化の概要です。

これらの変化はフィン祖語時代のかなり後期に起こったが、南エストニア語が多少異なった形で発展したことから、この頃に方言の多様化が起こり始めたことがわかる。

南エストニア語では、*pと*k は後続の歯阻害音に同化しますが、*t は*kに同化し、*čk は*tkとは区別されます。

すべてのフィン方言において、元の*ptと*kt は同じ反射音を持っています。したがって、追加の内部証拠 (文法的な変化の形で) または外部証拠 (非フィン方言から) がない限り、再構築時にこれらを区別することは不可能です。

非二重音化の*c は一般に*sになる: フィン祖語*veci「水」、*cika「豚」、*-inen  : *-ice- (形容詞接尾辞) > フィンランド語vesi、sika、-(i)nen  : -(i)se-。ただし、南エストニア語ではtsまたはds が残ることもある: Võro tsiga、-ne  : -dse-または-se- (ただしvesi )。 *cと*sが融合すると、内部再構成が不可能な場合 (例: t ~ sの交替から同化による) 、フィン語の証拠だけでは 2 つの音を区別できなくなることが多い。

促音破擦音*cc は一般に残っており、しばしば⟨ts⟩と綴られる。カレリア語、ヴォト語、および一部のフィンランド語方言では、2 つの音階は区別されたままである（カレリア語では⟨čč⟩  : ⟨č⟩、ヴォト語では⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩）。他のすべてのフィンランド語では、2 つの音階は一緒になる（ヴェップ語では⟨c⟩、他の言語では ⟨ts⟩と書かれる）。

初期のフィンランド語では、両方の音階は歯間音 θθ  : θで表され、これは後にほとんどの方言でさまざまな方言特有の音に変化しました。例としては、音階パターンtt  : t、ht  : h、ht  : t、ss  : s 、または音階のないttまたはhtがあります。初期のフィンランド語の書き言葉では、歯間摩擦音は最古の記録では⟨tz⟩ (両方の音階) と書かれており、これが標準フィンランド語の綴り発音 /ts/につながっています(子音連結として扱われるため、子音の音階化の対象ではなくなりました)。

南フィン語では、後母音調和のある単語の*eから、新しい後円唇中母音[ɤ]が発達する。例えば、フィン祖語の*velka「借金」> エストニア語のvõlg、 Võro võlg、 but > フィンランド語のvelka。南エストニア語とヴォティック語では、すべての音節でこの発達が見られ、eとõ が前母音と後母音調和のペアになる。これは北 (標準) エストニア語の初期の歴史でも起こった可能性があるが、母音調和は後に放棄され、もし起こったとしても変化は元に戻った。

南エストニア語では、鼻音の前のõ は、他の中母音の発達と並行して、中央の非円唇母音[ɨ] (正書法では⟨y⟩として表される) まで上がります。例: Võro ynn'、エストニア語õnn「幸運」; Võro ryngas、エストニア語のrõngas「指輪」。

エストニア語とヴォト語（稀にリヴォニア語）では、õは以前の短い*oを丸め直すことによって発達した。この変化の詳細な歴史は不明であり、（北）エストニア語の個々の方言の間でも大きな違いが見られる。^[32] *oからõへの発達は、ヴォト語（イングリア語、フィンランド語、ロシア語からの最近の借用語を除けば）^[33]とエストニア語のコダヴェレ方言で最も一般的である。^[34]したがって、3つの主要なグループを区別することができる。^[35]

特に興味深い^[論説]例は「取る」です。これは、この変化の少なくともいくつかの例が、丸められた母音の前の語頭*v- がフィン語で全般的に消失する以前に起こったことを示唆しています。この変化は、フィンランド語とその他の北フィン語 (丸められた母音を維持) に影響しましたが、エストニア語とその他の南フィン語 (丸められた母音をなくした) には影響しませんでした。したがって、この変化は、方言のフィン祖語時代に非常に早い時期に起こったに違いありません。

少数の単語では、エストニア語とヴォティック語のõが北フィン語のaまたはuに対応することもあります。リヴォニア語と南エストニア語は、単語によってはどちらかの側に一致する場合があります。例：^[36]

• 「すべて」: エストニア語kõik、 Votic kõittši、 Võro kyik — フィンランド語およびカレリア語kaikki、 Veps kaik
• 「スレッド」: エストニア語lõng、Votic lõnka — フィンランド語とカレリア語lanka、ヴェプス語と南エストニア語lang、リヴォニア語lānga
• 「または」：エストニア語とリヴォニア語のvõi — フィンランド語、カレリア語、ヴェプス語、ヴォロ語のvai (ヴォティック語の vai、おそらくイングリア語から)
• 「単語」: エストニア語とヴォト語のsõna、リヴォニア語のsõnā、ヴォロ語のsyna — フィンランド語、カレリア語、ヴェプス語のsana
• エストニア語と Võro mõistma、Votic mõissaa「理解する」 — フィンランド語とカレリア語のmuistaa、Veps muštta「思い出す」
• 「ヒース」: エストニア語nõmm、ヴォティックnõmmi — フィンランド語nõmmi

ヴェプス語、一部のルディア語、北エストニア語と南エストニア語、およびフィンランド語の南西方言のほとんどでは、長音節 (2 つの子音、または長母音または二重母音を含む音節) の後の短末母音が失われます。たとえば、フィン祖語の*kakci「2」、*neljä「4」、*viici「5」> エストニア語のkaks、neli、viis、ヴェプス語のkaks'、nel'l'、viž、Võro katś、nelli、viiśですが、> 標準フィンランド語のkaksi、neljä、viisiです。この変更は末尾の子音 (もしあれば) が失われる前に発生しました。元々子音が続いていた母音は失われなかったためです。多くの言語では、末尾の*-i がなくなることで、先行する子音が音素的に軟口蓋化します。これについては以下を参照してください。

フィンランド語の口語では、特にsの後（例：kaks「2」、viis「5」、aamuks 「朝まで」（翻訳的）、talos「あなたの家」（2人称単数所有格）、tulis 「来る」（3人称単数条件法）などの屈折語尾）、およびいくつかの屈折語尾（例：非格-s(s)、相対的-st、減格-l(l)、奪格-lt ）の語尾a/äなど）など、より限定された条件下で語尾 iが失われます。

イングリア語にも語末のi短縮があり、これは必須の場合もありますが、多くの場合は任意です。つまり、*kakci > kaks、*viici > viisですが、*suuri > suur、suuri、*peeni > peeni、peen、*keeli > keeli、keel です。イングリア語のソイッコラ方言、ヘヴァハ方言、ユラ・ラウカ方言では、屈折語尾の語末a/äも短縮されることが多く (例: 非強勢-s、相対的-st、減強勢-l、奪格-lt )、これらの語尾に先行する短母音は、短い強勢音節の直後でない限り、長母音になります。さらに、イングリア語のアラ・ラウカ方言はヴォティック語の影響を受けて、短い強勢音節の直後でない限り、強勢のない音節で母音を短縮するより複雑なシステムを発達させました。

リヴォニア語では、 *aと*ä を除くすべての短末母音が失われ、エストニア語と同様に*kakci > kakšとなるだけでなく、 *veci「水」> ve'ž となる一方、 *neljä > nēļa、*kala「魚」> kalāでは母音が失われていません。

北エストニア語では、 強勢のない*o は*uに変わります。

エストニア語、リヴォニア語、一部のヴェプス語では母音調和が失われているが、南エストニア語やヴォティック語では失われていない。例えば、フィン祖語の*külä「村」> エストニア語のkülaとリヴォニア語のkilā、しかし> フィンランド語のkylä、ヴェプス語のkülä、ヴォティック語のtšülä、ヴォロ語のkülä 。フィンランド語とカレリア語では、母音調和が保持され、 *oにも拡張され、前母音調和のある単語に 新しい母音*öが作成された。

南フィン語群の多くの言語、およびヴェップ語と南西フィンランド語では、中間音節の無強勢母音が消失しています。これらの言語では、母音の長さは早い段階でh の前で消失し、二重母音は短母音に簡略化されています。

西フィンランド語以外のほとんどの方言では、軟口蓋化された子音が再導入されている。最も広く見られる原因は、語末または語中の*-i の消失 (チェシル化の一形態) による退行軟口蓋化と、*j を第 2 要素とする子音連結である。いくつかの方言では、進行性軟口蓋化もあり、これは*-iで終わる二重母音と長母音*ii が後続の子音の軟口蓋化を引き起こす。

• リヴォニア語では、 *-iの消失により生じた口蓋音化した*śと*ź は、一般に後歯茎音のšとžに変化します。
• ヴォティック語では、すべての前母音の前で*kと*gがtšとjに軟口蓋化されます。
• Veps は退行性口蓋化と進行性口蓋化の両方を経験しますが、結果は異なります。
  1. 後フィン語*の進行性口蓋化により、後歯槽骨šまたはž が生成されます。たとえば、フィン祖語*viici "five" > *viisi > Veps viž です。
  2. 後フィン祖語の*sの退行口蓋化により、歯茎口蓋音śまたはźが生じる。たとえば、フィン祖語の*kuuci「6」> *kuusi > Veps kuź。
• 北カレリア語では、進行性口蓋化の文脈でブロックされている場合を除き、一般的な変化として*s > šが発生します。

エストニア語、ヴォト語、フィンランド語には一般的な口蓋化がなく、š はほぼ借用語にのみ出現し、最も一般的にはロシア語またはドイツ語起源である。エストニア語には、中舌と末舌（/r/ を除く）の位置的および音素的な口蓋化があり、通常は前口蓋化として実現される。

末尾の*-k は一般に失われました。いくつかの方言では保持されています。

• 東方ヴォーティック語では-g
• ヴォロ語では-q（声門閉鎖音/ʔ/）
• 現在は消滅したイングリア語のヘヴァハ方言では、-tV-または-tsV-に続く場合は-kとして使用されます。

最後の*-hも広く失われています。保存されています:

• カレリア語とヴェップ語では-hです。
• 南エストニア語では-hまたは声門閉鎖音-qとして発音されます。
• 現在は消滅したイングリア語のヘヴァハ方言とイーラ・ラウカー方言では-hとなります。

*-kと*-hの両方の痕跡がフィンランド語に残っており、子音が連音効果となり、次の単語の最初の子音に同化してそれを長くする。この効果はすべての方言で発生するわけではなく、綴り法では表されないが、参考文献では上付き文字「ˣ」で示されることが多い。西方言では*hのメタセシスもあり、連音長化とともに元の*hが保存された。例: フィン祖語の*mureh「悲しみ」> 西フィンランド語のmurheˣ (カレリア語のmureh、Võro murõh / murõq )、フィン祖語の*veneh「船」> 西フィンランド語のvenheˣ (カレリア語/ヴェプス語のveneh、Võro vineh / vineq )。標準フィンランド語では、一部の単語は西フィンランド語の形（例：murhe ; perhe「家族」、valhe「嘘」）を、一部の単語は東フィンランド語の形（例：vene ; huone「部屋」）を、一貫性なく採用しています。

語尾の*-n は、南フィン語地域のほとんどで失われています（現代のフィンランド語の口語でも広く見られます）。Votic では、これにより、前の母音が代償的に長くなります。一人称の動詞の語尾は変化せず、通常は-nのままです。

末尾の子音の消失は末尾の母音の消失に続いて起こりました。したがって、失われた子音の後に続く母音は保存されました。

単破裂音の弱段階として生じた有声阻害音*b/β、*d/δ、*g/γ は、しばしば消失したり、さまざまな形で変化したりした。最も単純な結果は、周辺言語であるリヴォニア語、リュディック語、ヴェプス語で、環境に関係なく、これら 3 つすべてがそれぞれ単純な有声破裂音b、d、gとして反映されている。残りの言語では、より複雑な発展が見られる。

*b/βは比較的均一に発達する：

• 摩擦音*β は*vと融合します。
• 鼻破裂音クラスター*mbは、オロネツ・カレリア語 (リヴィ語) を除いてmmに同化します。

*d/δの発展はより多様です:

• クラスター*lδと*rδ は、二重の*llと*rrに広く同化しており、特徴的なグラデーションパターンlt ~ llとrt ~ rrを形成しています。
• 他の位置では、*δ はエストニア語だけでなく、東フィンランド語群の他の言語（東フィンランド語、カレリア語、イングリア語）でも早い段階で失われます。
• 西フィンランド語では、*δ は強勢のない音節の後では消えるが、強勢のある音節の後では残る。最初は/ð/のままであったが、ポフヤンマー語では/ɾ/または/r/に、タヴァスティ語では/l/に変化した。標準フィンランド語では、この音は初期には⟨d⟩または⟨dh⟩と表記されていたが、発音は綴り発音によって現在では/d/になっている。個々の単語は代わりに特定の方言に従う場合がある。たとえば、 *naudettaのゼロはnavetta 「牛小屋」、*tadikkoiのlはtalikko「肥料かご」、など。
• 鼻破裂音群*nd は、オロネツ・カレリア語を除いてnnに同化します。

*g/γ は*d/δと似たような形になりますが、いくつかの条件付き結果があります。

• ヴォティック語では、*γは口蓋化されていない場合は/ɡ/に強化されます（上記参照）。
• カレリア語では、クラスター*lγと*rγ は、クラスター*lδと*rδのように、二重音節の*llと*rrになります。
• 西フィンランド語では、*lγと*rγ は、非円唇前母音 ( *i、*e、多くの場合*ä ) が続くと*ljと*rjになりますが、バリエーションは豊富で、各母音に例外があります。また、クラスター*hk が類推的に*hγに発展し、同様に*hjに発展する単語も多くありますが、これも多くの例外があります。
• 西フィンランド語では、2つの唇母音の間にある*γ は*vになります。
• 残りのすべての言語と位置では、*γは失われます。
• 鼻破裂音クラスター*ŋg は、フィンランド語のいくつかの方言で、対応する二重音ng /ŋː/に同化されます。ただし、既存の*ŋがないため、クラスターは広く「非段階化」して*ŋkに戻ります。

子音がなくなると、特に語頭以外の音節で新しい長母音や二重母音が生まれることがよくあります。例えば、次の例を比較してください。

• フィンランド語のauttaa「助ける」<フィン語祖語の*abuttadakで、 apu「助ける、援助」に未修正の強格がある。
• 北エストニア語と南エストニア語のsusi「狼」、属格soe < フィン祖語の*suci、*suδen。

フィンランド語、北カレリア語、イングリア語のアラ・ラウカ方言、ヴォティカ語（一部）を除くすべてのフィンランド語族では、無声（強声）阻害子音*p、*t、*k、*sは、有声音の間に現れる場合、有声または緩声無声阻害音b、d、g、zに軟音化される。ヴェプス語とリヴォニア語では、これらの新しい有声破裂音は弱音と融合する。エストニア語では、sは無声のままで、b、d、g は完全有声化されず、緩声無音子音[b̥]、[d̥]、[ɡ̊]のままである。

多くのフィンランド語では、長母音は語頭を上昇させることで開母音に発展したり、代わりに全般的に上昇したりします。^[37]

長中母音*oo、*öö、*ee は、フィンランド語、カレリア語、および北エストニア語のいくつかの周辺方言では、開音二重母音/uo̯/、/yø̯/、/ie̯/になる。西フィンランド語の方言では、その第2要素が大幅に開き、/uɔ̯/、/yœ̯/、/iɛ̯/、さらには/uɑ̯/、/yæ̯/と、母音調和によって/iæ̯/または/iɑ̯/ のいずれかになる。二重母音化はリヴォニア語でも起こるが、特定の条件下でのみであり、中後舌の非円唇長母音õõは影響を受けない。リヴォニア語では、短母音*oと*eも二重母音化することがあり、短いuo (つまり /wo/、/je/ )と長いūo (つまり /uːo̯/、/iːe̯/ )が対照的になります。

多くのイングリア語方言では、ee、oo、öö はii /iː/、uu /uː/、yy /yː/と結合します。

南エストニア語では、長すぎる音節でのみ高音化が起こり、長閉母音uu、üü、iiが生成されます。

東フィンランド語とカレリア語では、低母音*aaと*ääも二重母音化し、カレリア語ではoa、eä、サヴォニア語では ua、iäとなる。標準リヴォニア語では、起源を問わず長音*aaは後世になって一般にǭ /ɔː/に上げられる。

二重母音*eü は、北フィンランド語と南エストニア語では完全に唇音化してöüになります。ヴェプス語の北部方言では、いくつかの二重母音を上げることで新しい長閉母音が作成されます。

• *ei、*öi > ii。
• *iu、*iü、*eu、*öü > üü ~ üu。
• *au、*ou > uu。

北エストニア語では、代わりに-üで終わる二重母音をすべて-iに丸めます。

• *eü > ei
• *äü > äi

サヴォニア語では、すべての二重母音の2番目の要素が低下します。

• *au、*äü > ao、äöまたはさらに > aa、ää
• *ai、*äi > ae、äe
• *oi、*öi > oe、öe

リヴォニア語では、*au はouに唇音化し、*äi はeiに軟口蓋化します。これに続いて、中位二重母音は特定の条件下で長母音に滑らかになります。

• あなた>あなた
• õi、õu > õõ
• えい>えい

さまざまな言語で、音節末尾の子音が母音に変化します。これは単一の変化ではなく、いくつかの独立した発展です。

南フィン語グループでは、*n は*s の前で失われ(< フィン祖語の*sまたは*c )、その前の母音が代償的に長音化します。たとえば、フィン祖語の*kanci「ふた」、*pensas「茂み」> エストニア語のkaas、põõsasですが、> フィンランド語のkansi、pensas です。

西フィンランド語では、共鳴音の前の破裂子音はuと発音されます。例: *kapris「ヤギ」、*atra「鋤」、*kakra「オート麦」> フィンランド語のkauris、aura、kaura、but > エストニア語のkaber、ader、kaer、カレリア語のkapris、atra、kakra。標準フィンランド語は、主に西フィンランド語のモデルに従っています。いくつかの注目すべき例外には、kekri「諸聖人の前夜の祝宴」、kupla「泡」などがあります。

音節末尾の*l は、ヴェップ語では後期に発音され、北部および中央方言では u末尾の二重母音、南部では長母音を形成します。