コルシカ島の先史時代

コルシカ島の先史時代は、船でしかアクセスできず、ある程度島嶼的な文化を特徴とする、シチリア島、サルデーニャ島、マルタ島、キプロス島などの地中海の他の島々の先史時代と類似しています。つまり、ヨーロッパの先史時代の伝統的な旧石器時代、中石器時代、新石器時代、銅器時代の文化から変化したものです。エーゲ海の島々とクレタ島では、青銅器時代の文明が早くから発達したため、通常はそれらのカテゴリで扱われます。しかし、石器時代のクレタ島は、先史時代の地中海の島々の特徴の一部を共有しています。

最終氷期にコルシカ島に旧石器時代の人々が存在していた可能性は、プロやアマチュアの先史学者にとって同様に興味深いテーマです。現在、この時代の遺跡は 1 つしか知られていません。旧石器時代のほとんどの間、コルシカ島、サルデーニャ島、およびその間のすべての島は物理的にはイタリア半島と連続していましたが、地質学の歴史上、その前後のさまざまな時期に島であったことがあります。

コルシカ島の先史時代は、紀元前 9000 年頃、先史時代のサルデーニャ島から人々がボニファシオ海峡を渡ってコルシカ島の岩陰で狩りをした中石器時代(新石器時代以前) から始まります。それは、鉄器時代の紀元前 566 年に古代ギリシャ人がアレリアに植民した時点で終わります。コルシカ島、またはキュルノス島はそれ以前には言及されていません。したがって、コルシカ島の歴史は紀元前 566 年に始まります。

最終氷期後の海面上昇はフランドル海進と呼ばれています。これはコアサンプルデータによってかなり詳細に記録され、グラフ化されています (記事を参照)。最終氷期の間、コルシカ島とサルデーニャ島はトスカーナ諸島によってつながり、トスカーナとつながっていました。コルシカ島の陸地は、現在では水没しているかなりの棚によって広大でした。

ボニファシオ海峡の平均水深を 70 メートル (230 フィート) とすると、その地点の海面は約 12,000 年前、つまり紀元前 10,000 年頃であったことになります。旧石器時代の文化が棚全体に広がらなかったことは考えられず、サルデーニャ島で発見された 20,000 年前のものの指の骨は、そこに旧石器時代の人類が存在していた確かな証拠となるため、旧石器時代の遺物の不足に関する最も論理的な結論 (ほぼすべての先史学者が達した結論) は、遺物が発見されたはずの場所がまだ発見されていないというものです。遺物が見えない理由の 1 つは、沈んでしまったことです。

中石器時代の遺跡は、ほとんどがコルシカ島の低地に限られており、山々の周囲に棚状になっており、原始的な農耕民にとってはあまり興味深くなく、狩猟も困難でした。海進の前には、さらに低い別の棚が旧石器時代への容易なアクセスを提供していたに違いありません。現在の証拠によると、中石器時代は完全に島の段階にあり、中石器時代の人々は船で移動しなければなりませんでした。そのような要件は、考えられるすべての旧石器時代には存在しなかったため、旧石器時代の海上移動能力に基づく議論は、この場合に関係がありません。

2004 年にトファネリらがコルシカ島出身の 179 人の献血者の血液細胞DNAの常染色体8箇所を対象に行った遺伝子研究^[1]では、対立遺伝子(その箇所の変異)間の遺伝的距離を比較し、コルシカ島民のこのサンプル内、およびこのサンプルと他のサンプル間の「同質性」または血縁関係の近さ、および「異質性」を判定しようとしました。データに適用された主な統計手法は 分散分析でした。

コルシカ島の内陸部にあるコルテについては、研究者らは「確率的」（ランダム）という用語を使っており、コルシカ人の間では地中海の他の基準人口よりも大きな変動性があることを発見した。コルス＝デュ＝シュドとオート＝コルスの間にもギャップがあった。世代を25年と仮定して、研究者らはコルシカ島の最初の人類のベース人口を2万年前と推定している。この数字は考古学的証拠によってまったく裏付けられていないため、旧石器時代の文化遺跡が今後発見される可能性が十分にあることを示唆している。

最も遺伝的距離が遠かったのはサルデーニャ島とコルシカ島の住民で、これはこれらの島に定住した人々が異なっていたことを示している。研究者らは、この2つの島の間には有意な遺伝子流動はなかったとしている。最も近い類似性があったのはトスカーナ島の住民である。研究者らは、この近い血縁関係は、新石器時代初期および中期にトスカーナから大規模な流入があったためであり、その時期は紀元前8～6千年紀とされている。その後、研究者らは銅器時代に人口が増加したと仮定しており、これは地中海全域にわたるコルシカ島の遺物の分布によって実証されている。コルシカ島民と非コルシカ島民の分離はかなり広い範囲に及び、トファネッリによれば、紀元前19,000年より前ではなく、遅くとも紀元前3000年より後である。

2002年にヴォーナらが1,164人を対象に19の遺伝子マーカー、54の対立遺伝子を調べた研究では、まったく逆の結論に達しました。^[2]「コルシカ島は、フランスやトスカーナなどの地域の住民とは大きく異なっているようです。コルシカ島に最も匹敵する地中海の住民はサルデーニャ島です。」 コルシカ島の人々の遺伝子研究はまだ調査段階であり、他の住民との類似性に関する決定的な証拠にはまだ達していないようです。2つの研究は、コルス＝デュ＝シュドとオート＝コルスの間のギャップについて同じ結論を導きました。

「先新石器時代」という用語は、地中海の島々（コルシカ島、サルデーニャ島、キプロス島、バレアレス諸島など）の新石器時代以前の文化資料に使用されます。通常、新石器時代と明確に識別できる地層を含む遺跡には、動物相資料の先行地層も含まれています。数百のC-14 年代が取得されましたが、資料の性質に関して、文化的なものか自然のものか、旧石器時代か中石器時代のものかなど、深刻な疑問や曖昧さが生じています。したがって、先新石器時代は、文化資料のどちらのケースもカバーします。

たとえば、サルデーニャ島について最も楽観的な主張は「10以上の旧石器時代の遺跡」を仮定しており、そのうち最も古いものは中期更新世（30万～20万年前）のクラクトニアン遺跡である。 ^[3]しばらくして、オリエナのコルベッドゥ洞窟からは1万4000～1万2000年前の後期更新世の遺物が発見されている。しかし、この洞窟には2万年前の人間の指骨と8750±140年前の頭蓋骨の破片があり、「人間が風土病的に存在していた」可能性を示している。最も懐疑的な見解は旧石器時代の主張を否定している。^[4]

地中海の島々の多くには新石器時代以前に人が居住していたという主張が数多くあるが、批判的な検証に耐えられるものはほとんどない。

この見解では、クラクトニアン時代の資料は「乱れた文脈」から来ているか、または自然または他の時代のものである可能性のある石の解釈の問題であり、コルベッデュ洞窟の証拠は「化石化に関する疑問」、つまり化石の年代に関する疑問のために「単にあまり確固としたものではない」。この資料や他の資料が属する時代についての曖昧さよりも重要なのは、明確に認識され、確固とした年代が特定されたとしても、それらが典型的な旧石器時代、中石器時代、新石器時代に当てはまらない可能性があるという事実である。以前の診断マーカーであった陶器のない新石器時代である先土器新石器時代など、一連の中間的な用語が使用されるようになった。

したがって、先新石器時代とは、新石器時代の前の時代を指し、中石器時代のすべての特徴を備えていないか、または新石器時代に属する余分な特徴を持つ超集合です。たとえば、日本の縄文文化は、土器があったため先新石器時代と呼ばれていますが、食物は生産していませんでした。同じ精神で、後旧石器時代(「旧石器時代の後」) も、中石器時代が位置するべき場所に位置します。

地中海の先新石器時代文化には大陸中石器時代に特徴的な微小石器や細かい剥片が欠けている。これは島嶼性により中石器時代が変化した可能性がある。その結果、「ティレニア後期旧石器時代」や「島嶼中石器時代」などの名前も付けられた。多くの著者は単純な中石器時代という用語を好むが、定義の難しさは変わらない。例えば、ボニファシオのアラグイナ・セノラの第 18b 層で発見された有名なボニファティウスの貴婦人は、コルシカ島で最初の完全な人間の骨格であり、炭素年代測定によって 8560±150 BP または 6570±150 BC と判明した。ある人々^{[誰? ]}は彼女を初期新石器時代の女性とみなし、他の人々は先新石器時代の女性とみなし、新石器時代はそれぞれ 6500 年または 6000 年から始まる。したがって、日付は炭素年代または解釈期間のいずれかであり、どの日付を含めるかによって異なります。サイトによっては、複数の期間の資料が含まれているものもあれば、1 つの期間のみのものもあります。

コルシカ島の旧石器時代は紀元前 9000 年以前に遡ります。1990 年代半ばに、コルシカ島で初めて、おそらく旧石器時代の起源と推定される遺跡が発見されました。石器については依然として不確かな点がありますが、居住の証拠については明らかです。

• コシア洞窟、ロリアーノ

コルシカ島の先史専門家であるローラン・ジャック・コスタは、コルシカ島の中石器時代（先新石器時代よりも）を紀元前9000年から6000年としています。^[5]この時代はコルシカ島全体のいくつかの場所で知られており、サルデーニャ島の同様の同時代の文化と並行しています。コルシカ島南部でサルデーニャ黒曜石が存在すること（化学分析によって特定）は、サルデーニャ人がコルシカ島に渡​​ったことを示していると考えられています。または、コルシカ島、サルデーニャ島、トスカーナ地方、南西ヨーロッパの間で頻繁に接触する大規模な国際貿易ネットワークがあった可能性が高いです。

サイトは以下のとおりです。

• アラグイナ・セノラ、ボニファシオ
• バシ、セラ・ディ・フェロ
• クラッキアジュ、レヴィ
• グリトゥル洞窟、ルリ
• モンテ・レオーネ、ボニファシオ
• ストレッテ、バルバッジョ
• トッレ・ダキラ、ピエトラコルバラ

コルシカ島新石器時代は紀元前6000年から紀元前3000年の間に起こった。地中海西部は、近さと貿易のおかげで、新石器時代にほぼ同様の文化段階を経た。これらはおそらく、より大きく、考古学的によく調査された島であるサルデーニャ島で最もよく定義されている。以下のタイトルの年代測定法は、千年単位に丸められたサルデーニャの年代記に基づいている。^[6]

コルシカ島の初期新石器時代は、紀元前6000年から紀元前5000年までの期間と定義されています。コルシカ島の初期新石器時代は、カルディアル文化とエピカルディアル文化の遺跡で構成されており、その2つの文化はほぼ均等に分かれています。^[7]航海民は羊、山羊、豚を連れてきました。狩猟は経済のごく一部でした。職業は断続的だったようです。^[8]

主なサイトは以下のとおりです。

• ペトラ（イル・ルース）
• ア・レヴェッラータ（カルヴィ）
• アラグイナ・セノラ、ボニファシオ
• バシ、セラ・ディ・フェロ
• クルラチャグジュ（レヴィ）
• グリトゥル（ルリ）
• リナジュ（サルテーヌ）
• サウスウェル（ヴィヴァリオ）
• ストレッテ、バルバッジョ
• Torre d'Aquila (ピエトラコルバラ)

コルシカ島の中期新石器時代は紀元前5000年から紀元前4000年の間に起こります。「中期新石器時代の転換」の間に、牛が導入され、穀物の生産が始まり、恒久的な村が設立されました。^[8]

• アラグイナ・セノラ、ボニファシオ
• バシ（セラ・ディ・フェロ）
• カルディシア（サルテーヌ）
• クルラチャグジュ（レヴィ）
• ラ・フィグ（サルテーヌ）
• モンテ グロッス(ビグーリア)
• モンテ レヴィンク (サント ピエトロ ディ テンダ)
• プジャレッダ(ポグジャレッダ) (ソッタ)
• プレサ・トゥシウ（アルタジェン）
• スカッファ・ピアナ、オレッタ
• ストレッテ、バルバッジョ
• テリナ IV、アレリア
• Torre d'Aquila (ピエトラコルバラ)

後期新石器時代は紀元前4000年から紀元前3000年の間に起こる。コルシカ島とサルデーニャ島における後期新石器時代は、初期ヨーロッパ巨石文化に相当する。^[9]コルシカ島で特に発見された記念碑はドルメン、整列した石、メンヒルであるが、後者には頭部と胴体の特徴が上部のブロックに彫られた擬人化または彫像メンヒルが含まれる。それらを石碑とみなす者もいる。^[10]

• フィリトーサ、ソラカロ
• ストレッテ、バルバッジョ
• テリナ IV、アレリア
• ムトゥラ（ベルゴデール）
• カウリア XX-XXI (サルテーヌ)
• I Calanchi / Sapar''Alta ( Sollacaro )
• モンテ・ラッズ、ティウッチャ (カサリオーネ)
• サウスウェル（ヴィヴァリオ）
• テリナ IV (アレリア)

銅石器時代は紀元前 3000 年から紀元前 1800 年まで続きました。ヨーロッパの巨石文化は銅石器時代まで続きました。武器が彫像のメンヒルに描かれるようになりました。

• テリナ IV、アレリア
• フィリトーサ、ソラカロ
• ストレッテ、バルバッジョ

コルシカ島では紀元前 1800 年から紀元前 700 年にかけて青銅器時代が起こった。コルシカ青銅器時代のトレア文明は、海岸線を見下ろす山の斜面の下部に建てられた建築群 (おそらく城塞) の際立った特徴である「塔」にちなんで名付けられた。この文化は、先行する巨石文化の彫像メンヒルを継承し、多くの場合は以前のものを再利用したが、現在ではミケーネ風の短剣や剣、丸い盾で武装し鎧をまとった戦士を表現している。いくつかのメンヒルには、東エーゲ海の海の民の 1 つであるシャルダナの表現に特徴的に描かれた角のあるヘルメットがある。^[10]

トレンの社会は武装しており、冶金学に熱心で、国際的でした。当時、島では青銅のインゴットや工芸品が製造され、輸出されていましたが、それらは地中海の他の場所でも発見されています。

トーリは、サルデーニャ島で発見された同時代のヌラーゲのミニチュア版のようです。ヌラーゲ文化は、トーレン文化と区別がつかない生活を送っていました。どちらも青銅器を作る戦士社会でした。サルデーニャの名前は、ほぼ間違いなくシャルダーナ人の名前に由来しています。コルシカ島のトーリに似ていますが、規模はより大きいのが、バレアレス諸島のタライオットとパンテッレリア島のセシです。

トーレン、ヌラーゲス、シャルダナは相互に関連しているように見えるが、その関係はあいまいなままである。シャルダナがサルデーニャ島出身であったのか、サルディスなどの他の場所から来てサルデーニャ島に定住したのかは不明である。最古のヌラーゲスははるか新石器時代に建設されたため、巨石文化の発展であると思われる。一方で、トーリはコルシカ島では新しいものを表すが、他方では、関連する彫像メンヒルは新石器時代のものから進化したものである。メンヒルの再利用は人口流入を示唆していると主張することもできるが、その議論は古いメンヒルの再利用に対する知られざる暗黙のタブーに依存している。これらの問題は未解決のままである。

いくつかのサイトは次のとおりです:

鉄器時代は紀元前700年から紀元前100年の間に起こります。

• アレリア:
  • エトルリア人の墓地、紀元前6～3世紀
  • ローマの町、紀元前1世紀 -
• ボニファシオ：
  • ローマの別荘、紀元1世紀 -
• ルリ：
  • ルーリ城、紀元前 3 世紀から紀元 1 世紀に占領されたローマの城

リグリア仮説は、地中海西部の島々の先史時代の人口は、かつて広範囲に居住していた古代リグリア人の祖先から派生したとする説である。1889年と1894年に、マリー・アンリ・ダルボワ・ド・ジュバンヴィルは、コルシカ島、サルデーニャ島、スペイン東部、南フランス、イタリア西部に、-asco、-asca 、 -usco、-osco、-osca、またはそれらの変形、および-incoと-incaで終わる地名が出現していることに基づいて、これらの地域にインド・ヨーロッパ語族の基底言語があると提唱した。^[11]

彼の見解では、古典作家によって言及された、認知されているが知られていない2つの言語、リグリア語とイベリア語が生き残ったものである。この言語の選択は、西暦41年から8年間コルシカ島に亡命し、沿岸部のコルシカ人はリグリア人であるが、内陸部はカンタブリ人のようなイベリア人起源であるという意見を表明した小セネカによるものである。^[12]この言語はおそらく彼の時代にも生き残っていたため、彼の意見は真剣に受け止められている。^[要出典]

パウル・クレッチマーやユリウス・ポコルニーなど、初期の著名な言語学者たちは、ケルト・リグリア語の基質という概念をさらに推し進めた。^{[13]この「リグリア語の影」 [13]}の追求は、最終的には決定的なものには至らなかったが、地名は残り、一方でリグリア語とイベリア語は、地中海西部で地名とほぼ同じ分布を持つカルディウム陶器文化と関連付けられるようになった。コルシカ島では、その文化のいくつかの遺跡が鉄器時代まで継続的に居住されていた。

コルシカ島のジュバンヴィルの地名リストには、タヴィニャーノ川以北のヴェンゾラスカ、オルメートのグリラスカ村、バルバッジョのフェシアスコとプルシナスカ、ノンザのマルティナシェ、シスコのチプロナスコ、パラスカ、カルヴィのルイソー・デ・バルタスカ、ポポラスカ、カポシャスカの集落が含まれます。でピアネッロ、カステッロ・ディ・ロスティノのバラニアシェ、ザラーナのヴェルフラスカ。タヴィニャーノの南:ピエトロソ近くのエシラスカ山、コッラーノ近くのフィラスカ山、ペリのソラスカ村、ロザツィアのフィウマスカ、ピエトロゼッラのアチェラスカ、ボコニャーノのモラスキ、カウロのボディチャッシェ。

-asco接尾辞はサルテーヌには存在しないが、ジュバンヴィルはそこで使用されている別のセットを指摘している: -incoと-incaで、例えば、Golfe de Valinco、Stavolinca Peak、BastiaのBevinco river 、Mount Revinco、 Corteの Ruisseau de Saninco 、 Carbucciaの Capinca 村落などである。このタイプの集落名はプトレマイオスに記載されている: Asinkon (Osincum)。さらに、おそらく-ascoから派生した-acoと-acaがあり、Cargiaca、Viaca Peak、Urtaca、Mount Faraca、Tavaco、Venacoである。大陸の名前との詳細な比較については、ジュバンヴィルを参照。

これらの仮説はすべて時代遅れとなり、今日では、リグリア語が別個の形態として存在したとしても、本質的には間違いなくインド・ヨーロッパ語族であったという一般的な合意がある。^{[14]リグリア語は、他のインド・ヨーロッパ語族、主に}ケルト語族（ガリア語）やイタリック語族（ラテン語とオスコ・ウンブリア語族）と多くの特徴を共有していたようである。 ^[14] これらの言語を定義しようとする歴史的な試みは、言語は一般に地方の方言を超えて進化しないという仮定の下で行われることが多く、ジュバンヴィルの研究の時点では、インド・ヨーロッパ語族の概念は緩く定義されており、この主題に関する重要な研究のほとんどは次の世紀まで行われなかったが、その頃には、ケルト語族は明らかにインド・ヨーロッパ語族であり、仮説上のリグリア語は明らかにその言語族から派生したものであることが非常に明らかになった。

• コルシカ島の歴史
• ビジク・ロッス
• フィガ・ラ・サラ

ウィキメディア・コモンズには、コルシカ島の歴史に関連するメディアがあります。