ペルセポリス行政文書館

ペルセポリス行政文書館（要塞文書館または財務文書館とも呼ばれる）は、アケメネス朝ペルシア帝国時代のペルセポリスで発見された粘土製の行政文書（物理的に一緒に保管された記録のセット^[1] ）の2つのグループです。この発見は、1930年代にシカゴ大学東洋研究所の考古学者によって行われた合法的な発掘調査中に行われました。そのため、その場所であるペルセポリスにちなんで名付けられました。東洋研究所によるペルセポリスの考古学的発掘は、1931年から1934年までエルンスト・ヘルツフェルトが最初に指揮し、1934年から1939年までエーリッヒ・シュミットが引き継ぎました。^[2]

アケメネス朝の政治的終焉は、アレクサンダー大王によるペルセポリスの焼き討ち（紀元前330/329年）によって象徴されるが、ペルセポリスの陥落は、時間の経過や自然的・人為的原因によって失われていたかもしれないアケメネス朝の行政文書の保存に逆説的に貢献した。^[3]考古学的証拠によると、ペルセポリスの部分的な焼失はペルセポリス要塞文書の粘土板には影響しなかったが、東洋研究所の考古学者によって回収されるまで粘土板を保存していた北側の要塞壁の上部が最終的に崩壊する原因となった可能性がある。^[2]

ペルセポリスの文書館にある数千点の粘土板、断片、印章の刻印は、50年以上（紀元前509年から457年）にわたる活動の継続性とデータの流れを表す単一の行政システムの一部です。^[4]これらの記録は、ダレイオス1世からアルタクセルクセス1世までのペルシャの偉大な王たちの中心地であったペルセポリス地域の地理、経済、行政、宗教、社会状況を明らかにすることができます。^[3]

ペルセポリス行政文書館は、ペルシアのアケメネス朝の内部事情を理解する上で、現存する最も重要な一次資料である。しかし、この文書館は、帝国の中心地から唯一現存する重要な記録に基づいてアケメネス朝の歴史を研究する可能性を秘めているにもかかわらず、大多数の歴史家によって十分に活用されていない。 ^[5]ペルセポリス行政文書館の研究がなかなか受け入れられないのは、文書館の行政的な性質、つまり、物語的な歴史のドラマや興奮が欠けているせいでもある。^[4]

ペルセポリス要塞文書館（ PFA）は、ペルセポリス要塞粘土板（PFT、PF）としても知られ、ペルセポリス周辺地域（現在のファールス地方の大部分）における食用作物（穀物、果物）、家畜（羊、山羊、牛、家禽）、食品（小麦粉、パン、その他の穀物製品、ビール、ワイン、加工果物、油、肉）、副産物（動物の皮）の受け取り、課税、譲渡、保管、およびそれらの神々、王族、廷臣、司祭、宗教的司祭、行政官、旅行者、労働者、職人、家畜への再分配に関するアケメネス朝の行政記録の断片である。^[2]

しかし、ペルセポリスの文書がアケメネス朝の歴史をより深く理解するための手がかりとなる前に、粘土板の解読が必要だった。粘土板のほとんどは、極めて難解で未だに完全には理解されていないエラム語の後期方言で書かれていた。[ ^6]そこで1935年、イラン当局はペルセポリス要塞文書を研究と出版のために東洋研究所に貸与した。文書は1936年にシカゴに到着し、1937年から研究が続けられている。^[2] 1969年、リチャード・ハロックが2,087枚のエラム語ペルセポリス要塞文書の権威ある版を出版して初めて、1970年代のアケメネス朝研究の復興につながった。70年以上にわたる長期プロジェクトは、まだ完成には程遠い。^[7]

1950年代には153枚の粘土板、約3万枚の断片、そして不明な数の碑文のない粘土板がイランに返還された。^[2]これまでに合計で約450枚の粘土板と数万枚の断片がイランに返還されている。^[8]この文書の内容は、アケメネス朝の食糧に関する取引のみを記録したものであり、そこから推測できる情報量を考慮する必要がある。^[5]

1933年から1934年にかけて東洋研究所のためにエルンスト・ヘルツフェルトが指揮したペルセポリスの発掘調査では、1933年3月に何万枚もの未焼成の粘土板、ひどく壊れた破片や土嚢が発見された。ペルセポリスの台地にある宮殿の遺跡から瓦礫を容易に除去するための通路を建設する前に、ヘルツフェルトは通路の建設によって何も損なわれないことを確認するために、まずその場所を発掘することにした。彼は、図書館のように整然と並べられた粘土板で満たされた2つの部屋を発見した。洗浄されていない粘土板と破片はワックスで覆われ、乾燥後、綿で包まれ、出荷用に連番の付いた2,353個の箱に詰められていた。 [ ^{2] [9] [10]}当時、ヘルツフェルトは発見物には約3万枚以上の碑文が刻まれ封印された粘土板と破片が含まれていると推定した。^[11]しかし、ヘルツフェルト自身は正確なメモを残さず、適切な考古学的報告書を出版したことはなかった。^[2]

この文書はペルセポリスのテラスの北東の角、城壁の2つの部屋で発見された。^{[12]粘土板は城壁の塔の階段近くの小さなスペースに保管されていた。城壁の上層部は}マケドニア人の侵攻時に崩壊した可能性があり、粘土板の秩序は部分的に破壊されたが、1933年まで粘土板は保護されていた。 ^[2]部屋の入り口は古代にレンガで塞がれていた。^{[13]粘土板は紀元前509年から493年までの16年間、}ダレイオス1世の治世第13年から第28年までの記録を扱っている。文書の年代順の分布は不均一で、最も集中しているのは治世第22年と第23年である。^[14]

アーカイブには主に3種類の粘土板と断片があります。^[15]

• エラム語：楔形文字で書かれたエラム語の原本記録15,000件以上が残っている。^[16]
• アラム語: アラム語とアラム文字で書かれた 1,000 件弱のオリジナル記録の残骸。
• 無記名: 印章の刻印のみが残り、文章が残っていない約 5,000 点以上の記録の残骸。

しかし、これらの構成要素間の機能的関係はまだ明らかではない。^{[15] [17]}

2010年現在、約2万～2万5千枚の粘土板と断片が東洋研究所に残っており、約1万5千～1万8千件のオリジナル記録に相当します。^[18]同じ期間のオリジナルアーカイブの規模は、エラム粘土板10万枚にも達した可能性があります。現在までに編集されたサンプルは、オリジナルのアケメネス朝アーカイブの5％以下に相当する可能性があります。^[2]ダレイオス1世の治世全体、紀元前522年から紀元前486年までのオリジナルアーカイブの規模は、食糧の分配のみで、20万件にも達した可能性があります。^[2]

アーカイブに関する現在の理解は、リチャード・ハロックによる2,120点の出版テキスト（1969年に2,087点の粘土板、1978年に33点の粘土板）^[19]と、出版されたエラム記録に付随する1,148点の印章の分析を含むエラム記録のサンプルに基づいています。[ ^20]ハロックの後にも、さまざまな学者によって約20点の新しい粘土板が出版されています。^{[14]エラム記録の大部分は、単一の取引の覚書です。日付の記されたエラム語テキストの中で最も古いものは、}ダレイオス1世の在位年13年目の第1の月（紀元前509年4月）に書かれ、最も新しいものは在位年28年目の第12の月（紀元前493年3月/4月）に書かれました。^[14]エラム人の記録には、ペルセポリスのアケメネス朝政権が支配していた地域の約150か所（現在のファールス地方の大部分、おそらく現在のフーゼスターン地方の一部）が記載されており、村、領地、公園、楽園、倉庫、要塞、宝物庫、町、川、山などが含まれていた。^[21]

リチャード・ハロックによるエラム語の記録の翻字と翻訳の例: ^[22]

PF53

2 w.pi-ut kur-min m.Šu-te-na-na Ba-ir-ša-an ku-ut-ka hu-ut-ki+MIN-nam

Ba-ka-ba-da Na-ba-ba du-iš-da be-ul 21-na

シュテナから供給されたイチジク2個は、王室の備蓄用にペルセポリスに運ばれました。

バカバダとナババがそれを受け取りました。21年目。

約680枚の要塞用粘土板と断片が、単一言語のアラム語テキスト（帝国アラム語とも呼ばれる）とともに特定されている。^{[23] [24]}ほぼすべてのアラム語の記録は、結び目のある紐の周りに形成されている。すべてのアラム語テキストには印章があり、尖筆で刻まれているか、ペンやブラシでインクで書かれており、エラムの覚書に似ている。それらは、食糧の輸送や保管、種子の分配、旅行者への食料の分配、労働者への配給の分配の記録である。^{[23] [25]}

約5,000枚以上の粘土板や断片には、印章の刻印のみがあり、文章は記されていない。そのような記録のほとんどは、結び目のある紐で作られている。銘のない粘土板や断片には、アケメネス朝の高官の印章は一つもないことに留意されたい。^[26]ボタン、アテネのテトラドラクマやアケメネス朝のダリックなどの硬貨、その他の一般的な物品が印章の代わりに使用されるケースもいくつかある。^[27]

2,200 点以上の円筒印章とスタンプ印章が確認されており、その中には英雄的な戦闘、狩猟、礼拝、戦闘中の動物、抽象的なデザインなどがある。記録をさらに研究すればその数は増える可能性があり、ペルセポリスの行政文書館は古代世界でも最大級の画像コレクションの一つとなり、デザイナーや彫刻家の幅広いスタイルと技術を示している。^{[28] [29]} 100 点以上の印章には、印章の所有者またはその上司を特定する碑文がある。エラムの粘土板に刻まれた印章の多くは、パルナッカ (古代ペルシア語* ファルナカ) など、文書館に名前が挙がっているペルセポリスの行政官と関連している可能性がある。^{[30] [31]}

ペルセポリスには、さまざまな言語を話す人々が住んでいました。ペルセポリスの行政機関が多くの言語を使用していたことを証明する、他の言語によるユニークなアーカイブ記録があります。^{[32] [33]}

• ギリシャ語で書かれた石板には、ワインの量とアラム語の月名だけが記録されている。^[34]
• 古代ペルシア語で書かれた粘土板には、5つの村の間での乾燥品の分配が記録されている。^[34]
• バビロニア方言のアッカド語で書かれた粘土板には、ダレイオス1世の治世中にペルセポリスで奴隷が購入されたことが、バビロニア名を持つ関係者や証人の間で記録されている法的文書がある。この法的記録はバビロニアの慣習に従っている。^[35]
• フリギア語で書かれた1つの粘土板は解釈されていない。^[36]
• 未知の楔形文字で書かれた粘土板1枚。^[2]

ペルセポリスの行政文書が発見されるまで、アケメネス朝に関する情報の主な情報源は、ヘロドトスやアレクサンダー大王の古代歴史家などのギリシャの資料とヘブライ語聖書の聖書の記述であり、古代ペルシャ人についての偏った見方を提供していた。^{[7] [37]}

このアーカイブは、入念で長期にわたる大規模な計画から生まれた、非常に複雑で広範な制度経済を表す、洗練された包括的な行政およびアーカイブ システムです。アーカイブは、労働者の組織と地位、地域の人口統計、宗教的慣習、王道、国家機関と民間の関係、記録管理などの重要なテーマを研究するためのユニークな機会を提供します。^[2]研究により、ペルセポリスのアケメネス朝行政官の管轄下にあった領土と、領土の構造化の基礎となったシステムについて、より深い理解が得られています。^[21]ペルセポリスの労働者には、ペルセポリス要塞アーカイブに記録されている男性と同数の女性がいます。女性の中には、おそらく階級や特別なスキルのため、作業グループ内の男性よりも多くの配給を受けている人もいます。新生児の母親についても言及されており、男の子の母親は女の子の母親の 2 倍の配給を受けており、1 人分の配給を受けています。^[38]

エラム語とアラム語の記録にあるイラン語の単語と名前は、ペルセポリスの文書館での使用により保存されている古代イラン語の最大の資料であり、他の場所では見つからない語彙、音韻、方言の変化の証拠が含まれています。^[39]

アケメネス朝の他の遺跡から発見されたエラム語の文書の断片は、同様の共通の慣習と行政活動を示しています。[ ^{40]アケメネス朝の}サトラップの1つであるバクトリアで発見されたアーカイブ記録には、ペルセポリスの行政アーカイブで見つかった行政用語、慣習、簿記が使用されています。^[41]

日常的な行政業務のために古代ペルシア語で書かれた記録の発見は、古代ペルシア語は帝国の記念碑的な碑文にのみ使用されていたという従来の概念に疑問を投げかけています。^[4]

ペルセポリス行政はすべての神を平等に扱っている。ペルセポリス行政文書に名前が挙がっている、食物の供物を受け取る神々の中には、エラムの フンバン、インシュシナク、シマト、マズデの アフラマズダ、セムの アダド、その他知られていない神々がいる。^{[42]ペルセポリス行政文書には}ミトラに関する記述は見つかっていない。^[2]

2004年、ペルセポリス要塞アーカイブは米国連邦裁判所における画期的な 訴訟の渦中に巻き込まれた。^[43]

1997年、エルサレムのショッピングモールでテロリストがスーツケース爆弾を爆発させ、アメリカ人観光客5人が死亡、さらに多数が負傷した。パレスチナ組織ハマスが爆破事件の犯行声明を出した。^[7]

2001年、この攻撃の生存者とその家族は、イランがハマスに資金と兵站面で支援していたとしてハマスとイランを相手取って訴訟を起こした。裁判所はこれを認め、イランは原告に対し7150万ドルの補償的損害賠償と3億ドルの懲罰的損害賠償を支払うよう命じた。

原告らは判決の代償として、2004年に米国の複数の博物館を相手取って訴訟を起こし、イランの様々な遺物やコレクションを盗用し、損害賠償請求を満たすために売却しようとした。東洋研究所やペルセポリス要塞文書館もこのグループに含まれていた。^[43]

ルビン対イラン・イスラム共和国の訴訟は、2017年12月4日に審理され、2018年2月21日に8対0でイランの勝利の判決が下された。ペルシャの遺物はイランで商業的に使用されていなかったため、28 USC § 1610の(a)項および(g)項に基づいて差し押さえることはできなかった。

学術界やユネスコなどの国際機関の大多数の見解は、文化遺産の保護、交流、学術研究は政治を超えなければならないというものである。^{[7] [44] [45]}

2004年以来の訴訟の結果、ペルセポリス要塞アーカイブが学術研究に利用されなくなる恐れがあったため、東洋研究所は2006年にアッシリア学教授マシュー・ストルパー博士の指揮のもと、PFAプロジェクトを加速・拡大した。様々な大学の学者、学生、ボランティアがペルセポリス要塞アーカイブを緊急にデジタル化し、世界中のさらなる研究のためにオンラインリソースを通じて利用できるようにしている。^[46]

PFAプロジェクトの編集者は以下のとおりです。^[47]

アンナリサ・アゾーニ、アラム語テキスト、ヴァンダービルト大学、ナッシュビル

エルスペス・デュシンベール、アラム語テキストの印章の刻印、コロラド大学ボルダー校

マーク・ギャリソン、すべてのコンポーネントの印章、トリニティ大学、サンアントニオ

Wouter Henkelman、Elamite texts、アムステルダム自由大学およびパリの高等教育学校

チャールズ・ジョーンズ、エラム語文献、古代世界研究所、ニューヨーク

マシュー・ストルパー、エラム語文献、東洋研究所、シカゴ

1934年から1939年にかけて東洋研究所のためにエーリッヒ・シュミットが指揮したペルセポリスの発掘調査で、粘土板と断片の2番目のグループが発見され、ペルセポリス宝物庫文書（PTA）、またはペルセポリス宝物庫粘土板（PTT）として知られるようになった。それらは小さな金属製のタバコ箱に詰められ、おがくずが詰められてテヘランに輸送された。^[48]

ペルセポリス財務省文書館は、ペルセポリスまたはその近郊で雇用されていた労働者や職人に羊、ワイン、穀物の現物配給の一部または全部の代わりにペルセポリスの財務省から支払われた銀を主に扱っています。一部の記録は、労働者グループへの支払いを命じる行政文書と、そのような支払いが行われたことを確認する文書です。^[49]

ペルセポリス宝物庫文書館は、ペルセポリス台地の南東部にある「王家の宝物庫」と特定された建物群で発見され、金箔の小片が発見されたことからペルセポリス宝物庫文書館と名付けられました。^[48]

ペルセポリスの宝物庫には、主に2種類の粘土板と断片が保管されている。^[50]

• エラム語: エラム語と楔形文字で記録されています。
• 刻印なし: 印章、円筒印章、印環の跡が残るさまざまな形の物品。多くは袋や箱を固定したり、容器に封印を取り付けたりした紐の跡が残っている。
• バビロニア方言のアッカド語で書かれた粘土板には、ダレイオス1世の治世19年と20年に、場所不明の3人の人物が銀で納めた税金の財務省記録が記されている。^{[51] [52]}

発掘者らは、粘土板と破片を合わせて746枚発見したと報告している。粘土板と大きな破片が198枚、小さな破片が548枚である。粘土板のうち46枚はイラン当局から東洋研究所に寄贈され、残りはテヘランの古代イラン博物館（現在のイラン国立博物館）に送られた。コレクションの一部は1998年以来、イラン国立博物館の粘土板ホールに所蔵されている^。[48]発掘中に、碑文のない封印も199枚発見された。^[50]

ペルセポリス宝物庫アーカイブは、紀元前492年から紀元前457年までの35年間、ダレイオス1世の在位30年からアルタクセルクセス1世の在位7年までの記録を網羅しており、クセルクセス1世の在位19年と20年に最も集中している。^[53]

ジョージ・キャメロンによるペルセポリス宝物庫のエラム語記録の翻字と翻訳の例: ^[54]

第1957号:5

ma-u-ú-iš kán-za-bar-ra tu-ru-iš ir-da-tak-ma na-an KI.MIN 2 kur-šá-am KÚ.BABBAR şa-ik pír-nu-ba-そうです

gal-na SÌ.SÌ-du gal ruh mu-ši-in sìk-ki-ip i-ia-an-uk-ku-ma ma-u-ú-iš da-ma gal

エッジ [ITU ha-ši-ia-ti]-iš-

逆 n [a be-ul] 19-um-me-man-na 4 ruh un-ra [12-15行目 完全に破壊されたli ]-ka du-me

バカギイア（sic!）イクマル

財務官ヴァフシュに、アルタタクスマは言う。「2カルシャ銀貨、残りの賃金の半分、

ヴァフシュに従属する宮廷の会計係たちに給料として支払う。

19年目のアチヤディヤ月の賃金です。

4人ずつ…

12行目から15行目が破壊されました。

[この封印された命令]は出されました。領収書はバガギヤから届きました。

ペルセポリスの文書は、アケメネス朝ペルシア帝国で使用されていたすべての公用語を、個別にも集合的にも研究するための豊富な資料です。^[39]

さらに、ペルセポリス宝物庫文書は、ペルセポリスの地域経済に銀貨が導入され、最終的に採用された記録を提供することで、経済史の研究にも貢献しています。ペルセポリス宝物庫文書より一世代前のペルセポリス要塞文書は、ペルセポリスでの現物支払い（ワイン、ビール、穀物、小麦粉、羊など）のみを証明しています。^[55]

1968年から1973年にかけてアクバル・タジヴィディが指揮したペルセポリスの発掘調査では、さらに多くの粘土板が発見された。クフ・エ・ラフマット（慈悲の山）の頂上にある要塞壁の上部塔を発掘したところ、刻印のないアケメネス朝の封印されたブラエが発見された。^[56] 刻印のない52の封印のうち、いくつかの刻印はペルセポリスの宝物庫アーカイブで発見された封印と類似していた。^[57]

ペルセポリス台地の南東部や山岳要塞など、現在発掘されていない地域での今後の発掘により、他の文書が発見される可能性がある。^[48]

• シカゴ大学東洋研究所のOCHRE（オンライン文化歴史研究環境）は、ペルセポリス要塞アーカイブ（PFA）プロジェクトの主要なオンラインデータベースであり、ペルセポリス行政アーカイブのすべての構成要素（エラム語、アラム語、グリプティック語、その他）を閲覧、リンク、検索することができます。^[58]
• 南カリフォルニア大学（USC）のInscriptiFact（西セム語研究プロジェクト）は、東洋研究所と共同でペルセポリス要塞文書の粘土板の高解像度オンライン画像2種類を作成し、オンラインで画像を扱うことができるサイトです。^[58]
• CDLI（楔形文字デジタル図書館イニシアチブ）は、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）にあり、ペルセポリス要塞アーカイブのエラム語の粘土板の低解像度画像を高速でオンライン提供するサイトです。^[58]
• アケメネとMAVI – コレージュ・ド・フランスはアケメネス朝研究のためのサイトで、ペルセポリス要塞アーカイブの構成要素の完全版と翻訳を提供しています。これらの版はMAVIインターフェースにリンクされており、バーチャル・アケメネス朝博物館で高解像度のオンライン画像を見ることができます。^[58]
• コレージュ・ド・フランスのARTA（アケメネス朝のテキストと考古学に関する研究）は、アケメネス朝研究のオンラインジャーナルのサイトであり、ペルセポリス行政文書館の研究の過程で得られた発見に関する定期的な速報を提供しています。^[58]

• アケメネス朝
• アラム語
• シカゴのペルシャ遺産危機
• ダレイオス1世
• エラム楔形文字
• エラム語
• 古代ペルシア楔形文字
• 古代ペルシア語
• オリエンタル インスティテュート (シカゴ)
• ペルセポリス
• ペルシアのクセルクセス1世

• 匿名：「ペルセポリスの最近の発見」、王立アジア協会誌、pp. 226-232、1934年。
• ブリアン、ピエール：キュロスからアレクサンダーまで、ペルシア帝国の歴史、ウィノナレイク、2002年。
• Briant、Pierre、Henkelman、Wouter FM、および Stolper、Matthew W. (編): L'archive des Fortifications de Persépolis: État des question et purposes de recherches、Persika 12、パリ: De Boccard、2008 年。
• Brixhe, C.: 「Corpus des Inscriptions paleo-phrygiennes, Suppl. II」、Kadmos 43:1-130、2004 年。
• キャメロン、ジョージ G.：ペルセポリスの宝物庫の粘土板、東洋研究所出版65、シカゴ、1948年。
• キャメロン、ジョージ G.：「ペルセポリスの宝物庫の古い粘土板と新しい粘土板」近東研究ジャーナル17:161-176、1958 年。
• キャメロン、ジョージ G.：「ペルセポリスの宝物庫から出土した新しい粘土板」、近東研究ジャーナル24:167-192、1965 年。
• ギャリソン、マーク B.：「『後期新エラム語』グリプティック スタイル: ファールスからの視点」アジア研究所紀要 16: 65–102、2002 年。
• ギャリソン、マーク B.：「グリプティック アート、主題、社会的機能、観客、普及によって証明されたアケメネス朝の図像学」、クリストフ ウーリンガー (編)：「メディアとしてのイメージ、近東および東地中海 (紀元前 1 千年紀) の文化史の資料」、Orbis Biblicus et Orientalis 175、フリブールおよびゲッティンゲン、115–163、2000 年。
• ギャリソン、マーク B. およびクール ルート、マーガレット：ペルセポリスの要塞石板の印章、I：英雄的遭遇のイメージ、東洋研究所出版 117、http://www.achemenet.com/actualites/Hallock.pdf、シカゴ、2001 年。
• ギャリソン、マーク B.、クール ルート、マーガレット:ペルセポリスの印章研究。要塞粘土板 1-2087 の印章番号と関連文書の暫定的一致表を含む序文、アケメネス朝史 9、訂正版。ライデン、1998 年。
• ハロック、リチャード T.：「ペルセポリスからの新たな光」、近東研究ジャーナル9:237-252、1950 年。
• ハロック、リチャード T.：「ペルセポリスの宝物庫の粘土板の新たな見方」近東研究ジャーナル19:90-100、1960 年。
• ハロック、リチャード T.：ペルセポリスの要塞化粘土板、東洋研究所出版92、https://web.archive.org/web/20070621133316/http://oi.uchicago.edu/pdf/OIP92.pdf、シカゴ、1969年。
• Hallock、Richard T.: 「Selected Fortification Texts」、Cahiers de la Délégation Archéologique Française en Iran http://www.achemenet.com/actualites/Hallock.pdf、8:109-136、1978。
• Heath, Sebastian、および Schwartz, Glenn M.: 「考古学的資料の文化交流に対する法的脅威」、American Journal of Archaeology、Vol. 113 No. 3 (2009 年 7 月)、http://www.ajaonline.org/note/294。
• ヘンケルマン、ウーター FM：「他の神々：ペルセポリス要塞文書に基づくエラム-イラン文化変容の研究」アケメネス朝史 14。ライデン、2008 年。
• ヘルツフェルト、エルンスト:古代東のイラン、ロンドン、1941 年。
• ルイス、DM：「ペルセポリス要塞テキスト」、H. Sancisi-Weerdenburg & A. Kuhrtアケメネス朝歴史 IV: 中心部と周縁部、フローニンゲン 1986 アケメネス朝歴史ワークショップ議事録、2–6 ページ、ライデン: ナビエに関するオランダ研究所オーステン、1990 年。
• パリシ、ダニエル：「古代帝国と現代の訴訟について」、Tableau https://web.archive.org/web/20080704192203/http://humanities.uchicago.edu/tableau/issues/Fall_Win_08.pdf 2008 年冬。
• シュミット、エーリッヒ・F.：『ペルセポリスの宝物とアケメネス朝祖国のその他の発見』東洋研究所通信21、シカゴ、1939年。
• シュミット、エーリッヒ F.：『ペルセポリス II：宝物庫の内容とその他の発見』、東洋研究所出版 69、シカゴ、1957 年。
• 震えた、ショール: Le satrape de Bactriane et Son gouverneur。 IVe のドキュメント。 avant notre ère provenant de Bactriane、ペルシカ 4、パリ、2004 年。
• サイダー、アリソン：「世紀の裁判」、シカゴ・マルーン、https://web.archive.org/web/20110716141445/http://www.chicagomaroon.com/2009/3/5/trial-of-the-centuries-the-legal-battle-over-ancient-artifacts-and-global-terror、2009 年 3 月 5 日。
• スタイン、ギル J.：「脅威にさらされる遺産：ペルセポリス石板訴訟と東洋研究所」東洋研究所ニュース＆ノート、2007 年冬。
• ストルパー、マシュー W.：「ペルセポリス要塞から出土した新バビロニア語テキスト」、近東研究ジャーナル43: 299–310、1984 年。
• Stolper, Matthew W. および Tavernier, Jan: 「ペルセポリス要塞アーカイブ プロジェクトより、1: ペルセポリス要塞の古いペルシャ行政用タブレット」、ARTA 2007.001 http://www.achemenet.com/document/2007.001-Stolper-Tavernier.pdf、2007 年。
• ストルパー、マシュー W.：「ペルセポリスの要塞石板とは何か？」東洋研究所ニュース＆ノート、2007 年冬。
• タジヴィディ、アクバル：Dānistānihā-ye nuvīn dar barāh-e hunār va bāstānšināsi-ye asr-e Hakhāmaniši bar bunyād-e kāvushā-ye panj sālah-e Takht-e Jamshid、テヘラン、1976年。
• タヴェルニエ、ヤン：アケメネス朝時代のイラン（紀元前550年～330年頃）、非イラン語テキストで証明された古代イラン語の固有名詞と借用語の辞書、 Orientalia Lovaniensia Analecta 158、パリ、2007年。
• Wawrzyniak, James A.：「Rubin v. The Islamic Republic of Iran - A Struggle for Control of Persian Antiquities in America」、ハーバード大学ロースクール http://works.bepress.com/james_wawrzyniak/1 ^{[ dead link ‍ ]} 2007年9月。2020年11月2日にアーカイブ。アーカイブURL：https://web.archive.org/web/20201102053357/https://works.bepress.com/james_wawrzyniak/1/ 。2021年12月4日に取得。未発表。
• ヴィーゼホファー、ヨゼフ：古代ペルシャ：紀元前550年から紀元後650年までロンドン、1996年、2001年。

• アルファーイー、アブドルマジド：ペルセポリスの要塞粘土板、要塞と宝物庫のテキスト、古代イラン研究第5巻、大イスラム百科事典センター、テヘラン、イラン、2008年。
• ブリアン、ピエール：キュロスからアレクサンダーまで、ペルシア帝国の歴史、ウィノナレイク、2002年。
• ブリアン、ピエール、ワウター ヘンケルマン、マシュー ストルパー (編):ペルセポリスの要塞のアーカイブ: 質問と研究の視点、ペルシカ 12、パリ、2008 年。
• Brosius, Maria: Women in Ancient Persia BC 559-331、オックスフォード、1996。
• ブロシウス、マリア（編）：古代の文書館と文書館の伝統。古代世界の記録保存の概念、オックスフォード、2003年。
• カーティス、ジョン、タリス、ナイジェル（編）：『忘れられた帝国：古代ペルシャの世界』、ロンドン、2005年。
• ヘンケルマン、ワウター FM：「他の神々：ペルセポリス要塞文書に基づくエラム-イラン文化変容の研究」、アケメネス朝史 14、ライデン、2008 年。
• クフルト、アメリー：「官僚制、生産、居住地」『クフルト、アメリー：ペルシャ帝国、アケメネス朝時代の資料集成』第 2 巻、ロンドン、2007 年。

• Rahimifar、Mahnaz：「Mo'arafī-ye barxi az barčasbhā-ye geli-ye Taxt-e Jamšīd」、Bāstān Šenāsī、1:72-76、2005。
• タジヴィディ、アクバル：Dānistānihā-ye nuvīn dar barāh-e hunār va bāstānšināsi-ye asr-e Hakhāmaniši bar bunyād-e kāvushā-ye panj sālah-e Takht-e Jamshid、テヘラン、1976年。

• ペルセポリス要塞アーカイブプロジェクト
• ペルセポリス要塞アーカイブプロジェクトブログ
• ペルセポリスの要塞石板とは何ですか?
• ペルセポリス要塞アーカイブプロジェクト：アケメネス朝ペルシア人の遺産の保存
• 法的問題の概要と最新の立法動向
• ペルセポリスの要塞石板 Jona Lendering、livius.org
• 楔形文字のエラム文字 Enrique Quintana、ムルシア大学、CARTASをクリックし、次にPersépolisをクリックすると、エラム文字の粘土板の音訳とスペイン語訳が表示されます。