党の綱領

政党綱領（アメリカ英語）、政党プログラム、または政党マニフェスト（イギリス英語、多くの場合は英連邦英語での優先用語）は、政党または個々の候補者が支持する主要な目標の正式なセットであり、一般大衆にアピールし、複雑な話題や問題について一般大衆の支持と投票を集めることを最終目的としています。政治綱領の構成要素は、多くの場合、プランク（政党、個人、または組織が持つ、個々の話題に関する意見や見解）と呼ばれます。「プランク」という言葉は、木の板や厚板で作られた基本的なステージへの比喩的な言及として、全体的な政治綱領の構成要素を表しています。演説や討論が実際に物理的なプラットフォーム上で行われる場合、この比喩は文字通りの起源に戻ることができます。

英国やその他の一部の国では、政党の綱領は政党の「マニフェスト」^[1]^[2]または政治プログラムと呼ばれています。マニフェストには選挙公約が含まれています。研究によると、西側諸国では、政権を握っている政党が選挙公約を実現する可能性が非常に高いことがわかりました。^[3]

起源

プラットフォームという言葉が初めて使われたのは1535年である。プラットフォームという言葉は中世フランス語の plate-formeに由来し、文字通り「平らな形」を意味する。^[4]この言葉の政治的な意味は「政党の政治声明」を反映したものとなり、1803年に生まれた。おそらく元々は政治家が集まり、立って訴える文字通りのプラットフォームのイメージだったと思われる。^[5]

充実したプラットフォーム

2017年にアメリカ政治学ジャーナルに掲載された研究では、12か国（オーストリア、ブルガリア、カナダ、ドイツ、アイルランド、イタリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、イギリス、アメリカ）を分析し、政権政党が有権者に対する選挙公約をかなりの程度まで果たしていることが判明しました。^[3]この研究では、次のことが判明しました。

選挙後に行政権を握る政党は、一般的にかなりの割合、時には非常に高い割合で選挙公約を履行するが、行政権を握らない政党は、一般的に公約の履行率は低い。政権与党による公約の履行は、権力分担の取り決めを反映して政府間で異なる。公約の履行に影響を与える主な権力分担の取り決めは、一党独裁政権と連立政権を区別するものであり、議会で多数派を占める政府とそうでない政府を区別するものではない。与党の公約履行率が最も高かったのは、ほとんどが一党独裁政権だった英国、スウェーデン、ポルトガル、スペイン、カナダだった。与党の公約履行率が低かったのは、ほとんどが連立政権だったドイツ、オランダ、オーストリア、ブルガリア、アイルランド、イタリアだった。米国の大統領選政党による公約履行率は連立政権の中では上位に位置しており、これは米国大統領が一党制議会制度下の与党よりも制約を受けているが、多党制連立政権下のほとんどの与党よりも制約が少ないことを示唆している。

アメリカに関する他の研究によると、民主党と共和党の議員は、それぞれ74％と89％の割合でそれぞれの党の綱領に沿って投票したと示唆している。^[6]

有名な政治プラットフォーム

1517年にマルティン・ルターが発表した95ヶ条の提題は、当時のカトリック教会（宗教と政治的領域の両方）の慣習に反対し、プロテスタントの確立につながった。
トーマス・ペインのパンフレット「コモンセンス」（1776年）は、アメリカ植民地のイギリス支配からの解放を主張し、新しいアメリカ合衆国の憲法を提案した。
アレクサンダー・ハミルトン、ジェームズ・マディソン、ジョン・ジェイの共同ペンネーム「パブリウス」による連邦党員
タムワース宣言は、1834年に第2代準男爵ロバート・ピール卿が1835年のイギリス総選挙に向けて発表した政治宣言であり、旧トーリー党から現代の保守党が設立される際の原則を定めたものである。
フリードリヒ・エンゲルスとカール・マルクスの1848年の共産党宣言は、私有財産の廃止を訴え、社会主義を通じて社会の発展に科学的理解を適用し、貨幣の使用、社会階級、国家の強制のない社会、いわゆる「共産主義」を提唱した。
カール・マルクスによる有名な批判の対象となった、最近統一されたドイツ社会民主党の1875年のゴータ綱領
ロシア社会民主労働党のボルシェヴィズム（1916年）
フランクリン・ルーズベルトの1932年のニューディール政策
1948年の米国民主党の公民権政策を含む綱領
ジョン・F・ケネディの1960年のニューフロンティア
リンドン・ベインズ・ジョンソンの偉大なる社会、1964年
1993 年カナダ自由党レッドブック
1994年共和党議会のアメリカとの契約
マイク・ハリスの1995年の常識革命
2006 年の米国民主党の100 時間計画
第4条社会主義、英国労働党の議論の焦点
ヘリテージ財団2024プロジェクト 2025

参照

参考文献

^ 「用語集：マニフェスト」英国議会。 2022年7月15日閲覧。
^ 「マニフェスト」メリアム・ウェブスター。 2012年2月7日閲覧。
^ ab トムソン、ロバート;ロイド、テリー。ナウリン、エリン。アルテス、ホアキン。コステロ、ロリー。 Ennser-Jedenastik、ラウレンツ。ファーガソン、マーク。コスタディノバ、ペティア。モーリー、キャサリン (2017-07-01)。「政党の選挙公約の履行: 権力共有の影響に関する比較研究」(PDF)。アメリカ政治学ジャーナル。61 (3): 527–542。土井：10.1111/ajps.12313。ISSN 1540-5907。
^ 「プラットフォーム」。メリアム・ウェブスター。 2012年11月7日閲覧。
^ 「プラットフォーム」。オンライン語源辞典。 2022年7月15日閲覧。
^ Stein, Jeff (2016-07-12). 「政党の綱領が重要かどうか8人の政治学者に聞いた。その結果がこちら」Vox 。 2016年7月19日閲覧。

外部リンク

カリフォルニア大学サンタバーバラ校のアメリカ大統領プロジェクトによる、1840年から現在までの米国政党の綱領
[1] アメリカ合衆国の政党綱領、大統領候補者、選挙人および一般投票

1896

[2] トリビューン年鑑と政治登録簿 1895年
電子マニフェストカナダ 1949 年以降のカナダの主要政党のマニフェスト
トリビューン年鑑と政治記録 1895

[1] 「用語集：マニフェスト」英国議会。 2022年7月15日閲覧。

[2] 「マニフェスト」メリアム・ウェブスター。 2012年2月7日閲覧。

[:1-3] トムソン、ロバート;ロイド、テリー。ナウリン、エリン。アルテス、ホアキン。コステロ、ロリー。 Ennser-Jedenastik、ラウレンツ。ファーガソン、マーク。コスタディノバ、ペティア。モーリー、キャサリン (2017-07-01)。「政党の選挙公約の履行: 権力共有の影響に関する比較研究」(PDF)。アメリカ政治学ジャーナル。61 (3): 527–542。土井：10.1111/ajps.12313。ISSN 1540-5907。

[4] 「プラットフォーム」。メリアム・ウェブスター。 2012年11月7日閲覧。

[5] 「プラットフォーム」。オンライン語源辞典。 2022年7月15日閲覧。

[:0-6] Stein, Jeff (2016-07-12). 「政党の綱領が重要かどうか8人の政治学者に聞いた。その結果がこちら」Vox 。 2016年7月19日閲覧。