Loading article…
紙の環境への影響は大きい。これは、企業レベルと個人レベルの両方で、産業と行動の変化につながっている。印刷機などの現代技術の使用と、木材の高度に機械化された伐採により、使い捨ての紙は比較的安価な商品となり、消費量と廃棄物の増加につながった。大気汚染や水質汚染、気候変動、埋立地の溢れ、皆伐などの地球規模の環境問題の増加は、すべて政府規制の強化につながっている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]現在、パルプ・製紙業界では、皆伐、水の使用量、温室効果ガスの排出量、化石燃料の消費を削減し、地域の水源や大気汚染への影響を浄化する方向で、持続可能性への傾向が見られる。
紙製品の環境および社会的なパフォーマンスを収集および評価するために、環境製品宣言または製品スコアカードが利用可能であり、例えば、Paper Calculator [ 4 ]、Environmental Paper Assessment Tool (EPAT) [ 5 ] 、または Paper Profile [ 6 ]などがあります。
米国とカナダはどちらも、個々の施設の汚染物質排出量を示す環境指標のインタラクティブマップを作成している。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
パルプ・製紙工場は、大気、水、土壌の汚染の原因となっている。廃棄された紙や板紙は、埋立地の固形都市廃棄物の約26％を占めている。[ 10 ]
パルプ・製紙業界は、カナダで3番目に多い産業大気、水、土地への排出物を発生させており、米国では6番目に多い。[ 11 ] [ 12 ] 2015年には、この業界は17万4000トンの排出物を大気、水、土地に放出しており、これはカナダの全産業から放出された総排出量330万トンの5.3%に相当する。[ 11 ]米国では、パルプ・製紙業界は2015年に約7万9000トン、つまり全産業汚染物質放出量の約5%を放出した。[ 13 ] [ 12 ]
世界的に見ると、パルプ・製紙産業はエネルギー消費量で5番目に大きく、世界のエネルギー使用量の4%を占めています。しかし、製紙・印刷部門全体では、主にバイオマスなどの再生可能エネルギーを非常に多く利用しているため、世界の温室効果ガス排出量の1%未満しか占めていません。[ 14 ]
パルプ・製紙業界は、他のどの業界よりも多くの水を1トンの製品生産に使用している。[ 15 ]
紙のリサイクルにおける脱インク工程も、排水中に放出される化学物質による排出源となる。欧州再生紙協議会は、脱インク処理時に最もリサイクル性が高い印刷紙製品を特定する「脱インク性スコアカード」を開発した。[ 16 ] [ 17 ]
北米で伐採される木材の多くは、製材やその他の非紙製品に利用されます。米国では、伐採された木材の36%が紙や板紙に使用され[ 18 ]、カナダでは21%が伐採された木から直接得られます。残りは製材所の残材（55%）と再生紙（24%）から得られます[ 19 ] 。
森林破壊は発展途上国の問題として捉えられることが多いが、先進国でも発生している。紙パルプを生産するための木材チップ化は、オーストラリアでは環境問題として議論を呼んでいる。[ 20 ] 1990年代、ニュージーランド政府は環境保護活動家によるキャンペーンを受けて、原生林からの木材チップの輸出を停止した。
2006年には、アメリカの消費者がコーヒーを飲むためだけに160億個の紙コップを作るために、650万本以上の木が伐採された。40億ガロン（15,000,000 m 3 ）の水を使用し、2億5300万ポンド（115,000トン）の廃棄物を生み出している。全体として、北米人は紙コップ全体の58％、つまり1300億個のコップを使用している。[ 21 ] [ 22 ]
米国の国家排出目録[ 23 ]とカナダの大気汚染物質排出目録（APEI）[ 3 ] [ 9 ] [ 24 ]は、粒子状物質（PM）、硫黄酸化物（SOx）、窒素酸化物（ NOx） 、カドミウム、鉛、水銀、ダイオキシンやフラン、ヘキサクロロベンゼン（HCB）、多環芳香族炭化水素（PAH）などの残留性有機汚染物質（POPs）を含む、スモッグ、酸性雨、温室効果ガス、大気質の低下に寄与する大気汚染物質の排出に関する年間統計をまとめています。さらに、有害物質排出目録（TRI）は、EPAのTRIプログラムによって維持されている公開データベースであり、人間の健康と環境に脅威を与える可能性のある特定の有害化学物質の米国における管理を追跡しています。[ 25 ]
米国では、2015年に大気中に放出された有害廃棄物の総産業排出量は6億9000万ポンド（31万3000トン）で、パルプ・製紙業が20%を占めた。[ 25 ]パルプ・製紙業による大気への放出のうち、60%はメタノールであったが、メタノールは残留性、生物蓄積性、毒性（PBT）化学物質ではなく、発がん性物質でもない。パルプ・製紙業からは、鉛、ヘキサクロロベンゼン（HCB）、ダイオキシン、フラン、多環芳香族炭化水素など、いくつかのPBTが測定可能なレベルで排出されている。カナダでは、これらの化学物質の業界からの排出量は、2015年の総排出量の2%未満であった。[ 24 ]米国では、パルプ・製紙業がHCB総排出量の22%を占めたが、その他のPBT排出量は全国総排出量の2%未満であった。[ 25 ]
パルプ・製紙業界からは他にも重要な大気汚染物質が放出されています。微小粒子状物質（PM 2.5）は直径2.5マイクロメートル以下の粒子で構成されており、呼吸器系に侵入して健康に深刻な影響を与える可能性があります。米国とカナダのパルプ・製紙業界は、産業からのPM 2.5放出量の約10%を占めています。[ 23 ] [ 24 ]しかし、大気中のPM 2.5の大部分は、住宅での薪の燃焼、建設、未舗装道路からの粉塵などの非産業由来のものです。これらの発生源を考慮すると、北米のパルプ・製紙業界は2014年に全体の約0.5%しか排出していません。[ 23 ] [ 24 ]
窒素酸化物（NOx ）、硫黄酸化物（SOx ）、二酸化炭素（CO2 ）はすべて、パルプおよび製紙の製造中に排出されます。NOxとSOxは酸性雨の主な原因であり、CO2は気候変動の原因となる温室効果ガスです。2014年、北米のパルプおよび製紙産業は、産業および非産業発生源からのSOxとNOxの総排出量の約0.5 %を占めていました。 [ 23 ] [ 24 ]
パルプ・製紙工場からの廃水には、固形物、栄養分、リグニンなどの溶解性有機物が含まれています。また、アルコール、キレート剤、塩素酸塩や遷移金属化合物などの無機物も含まれています。窒素やリンなどの栄養分は、湖や河川などの淡水域の富栄養化を引き起こしたり悪化させたりする可能性があります。生物化学的酸素要求量（BOD）で測定される淡水に溶解した有機物は、生態学的特性を変化させます。廃水は有機塩素化合物で汚染されている場合もあります。これらの化合物の一部は木材に自然に存在するものですが、パルプの塩素漂白によってはるかに多量に生成されます。 [ 26 ]最近の研究では、化学的酸素要求量（COD）の除去と水生環境への負荷軽減のための費用対効果の高い解決策として、廃水の適切な前処理（凝集など）が強調されています。[ 27 ]
カナダでは、2015年にパルプ・製紙業界が、水に排出された産業廃棄物全体の5％を占めた。[ 28 ] 2014年には、パルプ・製紙工場からの排水サンプルの97.5%、99.9%、99.8%が、それぞれ魚類に対する毒性試験、生物化学的酸素要求量、および総懸濁物質に関する規制要件を満たした。 [ 29 ]
パルプ・製紙産業は、重金属の重要な排出源でもあります。たとえば、カナダでは、この産業は水への鉛 (Pb)排出源の第 3 位です[ 30 ]。米国では、パルプ・製紙産業は産業からの水への排出の 9% を占めています[ 12 ] 。2015年、パルプ・製紙部門は、産業から水に排出される毒性加重ポンド当量 (TWPE) の量で第 1 位にランクされました[ 31 ] 。この TWPE の 92% 以上は、硫化水素、ダイオキシンおよびダイオキシン様化合物、マンガン (Mn) およびマンガン化合物に由来します。合計 226 施設のうち、7 つのパルプ・製紙施設が排出される硫化水素の 80% を占め、5 つの施設が排出されるダイオキシンの 93% を占めています。[ 31 ] EPAが最後にマンガンとマンガン化合物を調査した時（2006年）、排出量は処理可能なレベルを下回っていると結論付けました。それ以降、排出量は大きく変化していません。
排水によって水が変色し、見苦しくなることもあります。ニュージーランドのタラウェラ川では、この現象が起こり、「黒い排水路」として知られるようになりました。 [ 32 ] [ 33 ]
廃棄された紙と板紙は、2014年に発生した2億5800万トンの都市固形廃棄物の約26％（6700万トン）を占め、2014年に埋立地に送られた1億3600万トンの都市固形廃棄物の14％以上を占めている。[ 10 ]紙廃棄物は、他の廃棄物と同様に、焼却時に発がん性がある可能性のある有毒なインク、染料、ポリマー、または現代の埋立地。紙のリサイクルはこの影響を軽減しますが、紙製品の製造、輸送、埋設、および/または再処理によって消費されるエネルギーの環境的および経済的影響を軽減するものではありません。
塩素および塩素化合物は、木材パルプ、特にクラフト法または亜硫酸法で製造された化学パルプの漂白に使用されます。過去には、元素塩素を使用する工場では、残留性があり非常に毒性の高い有機汚染物質であるダイオキシンが大量に発生していました。[ 34 ] 1990年代 以降、脱リグニン化プロセスにおける元素塩素の使用は大幅に削減され、ECF（元素塩素フリー）およびTCF（完全塩素フリー）漂白プロセスに置き換えられました。その結果、ダイオキシンの発生も大幅に削減されました。[ 35 ] [ 36 ]
2005年には、世界のクラフトパルプ生産の19～20%で元素塩素が使用され、1990年の90%以上から減少しました。クラフトパルプの75%はECFを使用し、残りの5～6%はTCFを使用しました。[ 35 ]米国環境保護庁（EPA）のデータに基づく研究では、「酸素脱リグニン化と拡張脱リグニン化を使用してECF（元素塩素フリー）およびTCFパルプを生産する工場からの排水の研究では、これらのプロセスの環境への影響は低く、類似していることが示唆されている」と結論付けています。[ 37 ] TCFパルプのほとんどは、環境意識の高い市場であるドイツで販売するためにスウェーデンとフィンランドで生産されています。 [ 35 ] 1999年には、TCFパルプはヨーロッパ市場の25%を占めていました。[ 38 ]
TCF漂白は、工程から塩素を除去することで、パルプ工場排水中の塩素化有機化合物をバックグラウンドレベルまで低減します。[ 39 ] ECF漂白は、排水中のダイオキシンを含む塩素化有機化合物を大幅に削減できますが、完全に除去することはできません。最新のECFプラントでは、生産パルプ1トンあたり0.05kg未満の塩素化有機化合物（AOX）排出量を達成できますが、 ほとんどのプラントはこのレベルの排出量を達成していません。EU内では、ECFプラントの平均塩素化有機化合物排出量は 1トンあたり0.15kgです。[ 40 ]
しかし、ECF漂白とTCF漂白の環境への影響の比較については意見の相違がある。一方では、製紙業界や化学業界が出資した研究では、ECFとTCFの排水に環境上の違いはないことが一般的に判明している。[ 41 ]他方では、独立した査読済みの研究では、従来のECFとTCFの排水を二次処理の前後で比較すると、「TCFの排水が最も毒性が低い」ことが判明している。[ 42 ]
硫黄化合物は、木材パルプの製造において、クラフト法と亜硫酸法の両方で使用されます。硫黄は、アンモニアベースの亜硫酸法を除いて、一般的に回収されますが、クラフト法の副産物である黒液、または亜硫酸法の「赤液」の燃焼時に、一部が二酸化硫黄として放出されます。二酸化硫黄は水溶性であり、酸性雨の主な原因であるため、特に懸念されています。2006年、カナダのパルプ・製紙業界は約6万 トンの硫黄酸化物（SOx）を大気中に放出し、これはカナダの全産業からのSOx総排出量の4%強を占めています。[ 43 ]
現代のクラフトパルプ工場は、発電において自給自足以上であり、通常は地域の電力網に正味のエネルギーの流れを提供します。[ 44 ]さらに、樹皮や木材残渣は、蒸気を発生させるために別の発電ボイラーで燃焼されることがよくあります。
クラフト法を使用するパルプ工場特有の臭気の原因は、硫化水素、メチルメルカプタン、ジメチルスルフィド、ジメチルジスルフィド、およびその他の揮発性硫黄化合物の大気排出です。ほとんどの製紙工場から大気や水中に放出されるその他の化学物質には、次のものがあります。[ 45 ]
機械パルプの漂白は、有機物の大部分がパルプ中に保持され、使用される化学物質（過酸化水素と亜ジチオン酸ナトリウム）が無害な副産物（それぞれ水と、最終的には硫酸ナトリウム）を生成するため、環境上の大きな懸念事項とはならない。
しかし、化学パルプの漂白は、主に有機物を水路に放出することによって、重大な環境被害を引き起こす可能性がある。パルプ工場は、その工程に大量の水を必要とするため、ほぼ必ず大きな水域の近くに立地している。グリーンピースのような組織の結成に見られるように、1970年代と1980年代からの環境問題に対する国民の意識の高まりは、パルプ業界と政府に、これらの物質の環境への放出に対処するよう促した。[ 46 ]環境NGOからの圧力は、特にスウェーデンとフィンランドのパルプ・製紙会社に対して強かった。[ 47 ]
元素塩素を用いた従来の漂白では、塩素化ダイオキシンを含む大量の塩素化有機化合物が生成され、環境中に放出される。[ 26 ]ダイオキシンは残留性環境汚染物質として認識されており、残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約によって国際的に規制されている。
ダイオキシン類は毒性が非常に高く、ヒトへの健康影響には生殖、発達、免疫、ホルモンの問題が含まれます。発がん性があることも知られています。ヒトの曝露の90%以上は食品、主に肉、乳製品、魚介類を介しており、ダイオキシン類は食物連鎖を通じて動物の脂肪組織に蓄積されます。[ 48 ] [ 2 ]
世界的に、温室効果ガス排出量の69%はエネルギー産業と運輸産業から発生しています。世界の印刷・製紙産業は、世界の二酸化炭素排出量の約1%を占めています。[ 49 ]最近の30の主要国を対象としたボトムアップ分析では、国内の製紙関連部門が1961年から2019年までの世界の人為的温室効果ガス排出量の約3.2%を占めていると推定され、エネルギー効率の改善とエネルギーシステムの脱炭素化を中心とした2050年までのネットゼロへの道筋が示されました。[ 50 ]
パルプ・製紙産業からの温室効果ガス排出は、原材料の生産と輸送、廃水処理施設、購入電力、紙の輸送、印刷製品の輸送、廃棄およびリサイクルに必要な化石燃料の燃焼によって発生する。
紙を埋立地に廃棄し、その後分解してメタン（強力な温室効果ガス）を発生させることも、紙製品のカーボンフットプリントを増加させます。これが、紙のリサイクルが環境に有益であるもう一つの理由です。紙を埋め立てる代わりに回収することで、紙製品の地球温暖化係数を15～25%削減できます。[ 51 ]
米国のパルプ・製紙工場では、生産1トン当たりの二酸化炭素換算トンで表される温室効果ガス排出率は、1972年以降55.8%、2000年以降23.1%、2010年と比較して3.9%削減されています。[ 52 ] 2005年から2012年の間に、米国のパルプ・製紙工場の生産1トン当たりの購入エネルギー（化石燃料由来）使用量は8.8%削減されました。[ 52 ]
カナダでは、2000年から2012年の間に、直接的な温室効果ガス排出量が56%、総エネルギー使用量が30%減少しました。[ 53 ]この減少の一部は林業の縮小によるものですが、大部分は化石燃料の使用量の減少と再生可能なバイオマスからの自家発電の増加によるものです。バイオエネルギーは、2000年の49%から2012年には林業のエネルギー使用量の56%を占めるようになりました。[ 53 ]
パルプ生産に特に適した樹木は、世界中のさまざまな地域に導入されてきました。それらのいくつかは、現在では侵略的な外来種として認識されるようになっています。マレーシアでは、Acacia auriculaeformisと Acacia mangiumが外来樹木として数えられています。[ 54 ]成長が早く、収益性の高いユーカリは、世界のさまざまな地域で外来種とみなされなければなりません。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
パルプ・製紙産業が環境に与える影響の一部は既に対処されており、持続可能な慣行への移行が進んでいる。植林地の木材を使用することで、原生林の減少に対する懸念が解消される。
パルプや紙などの林産物を作るために木を伐採すると、伐採の慎重さによって、森林生息地に一時的または長期的な環境撹乱が生じます。植物や動物の生物多様性、土壌の肥沃度、水質に影響が出る可能性があります。しかし、持続可能な森林管理の実践は、森林の環境的、社会的、経済的な価値と利益を長期にわたって維持するために、森林を利用し、管理する方法です。[ 60 ]
米国では、責任ある方法で生産された紙に対する需要の高まりが、土地所有者が森林を維持し、持続可能な方法で管理するための経済的インセンティブとなっている。これは、米国森林局によれば、米国における森林破壊の主な原因である工業開発や住宅開発のために土地を売却するよりも、土地所有者にとって有利である。 [ 61 ]この管理された土地は、きれいな水、健康な土壌、気候変動の緩和から、レクリエーションの機会や美的美しさまで、さまざまな継続的な生態系サービスを提供している。
カナダでは、持続可能な森林管理は、森林管理計画プロセス、意思決定、評価、計画に対する科学に基づいたアプローチ、および規制と政策によって支えられています。[ 62 ]
森林認証制度の推進と支援、そして木材繊維の原産地追跡能力の確保は、持続可能な森林管理と合法的な伐採の実現に役立ちます。現在最も広く利用されている森林認証制度は以下のとおりです。
漂白工程で非元素塩素を使用するようになったことで、発がん性のある有機塩素化合物の排出量が削減されました。パルプ産業では、完全無塩素（TCF）紙を製造するために、漂白工程で過酢酸、オゾン[ 68 ]、過酸化水素、酸素が使用されています。
再生紙の原料として使用できる紙には、製紙工場で発生する端材、製造工程で発生する紙くず、製造工程で発生する紙くずの 3 つのカテゴリーがあります。[ 69 ]製紙工場で発生する端材は、製紙工場で内部的にリサイクルされます。製造工程で発生する端材は、消費者が使用する準備が整う前に廃棄された材料です。製造工程で発生する端材は、古い雑誌、古い電話帳、家庭で出る混合紙など、消費者が使用した後に廃棄された材料です。[ 70 ]
木材パルプ紙のリサイクルに関する懸念の一つは、繊維がリサイクルされるたびに劣化し、4～5回リサイクルされると繊維が短く弱くなりすぎて紙の製造に使えなくなることです。[ 71 ]
EPAは、リサイクルによって、バージンパルプの製造に比べて水質汚染が35%、大気汚染が74%減少することを発見しました。[ 72 ]パルプ工場は、特に漂白パルプを生産している場合、大気汚染と水質汚染の両方の原因となる可能性があります。紙をリサイクルすると、バージンパルプの需要が減少し、紙の製造に伴う大気汚染と水質汚染の総量が減少します。再生パルプは、バージンパルプの漂白に使用されるのと同じ化学物質で漂白できますが、過酸化水素と亜硫酸水素ナトリウムが最も一般的な漂白剤です。再生パルプ、またはそれから作られた紙は、リサイクル工程で塩素含有化合物が使用されなかった場合、PCF（プロセス塩素フリー）として知られています。[ 73 ]
埋め立てや再生紙の使用に代わるリサイクルは、リサイクル業界で最も複雑でない手順の 1 つです。[ 74 ]現時点では埋め立て危機はありませんが、ゴミの囲い込みによって多くの有害物質が生成および拡散されるため、埋め立ての悪影響を軽減するための対策を講じるべきであると一般的に考えられています。[ 75 ]再生紙のほとんどは、新しく作られた紙よりも高価であり、これが消費者の決定要因となる傾向があります。[ 76 ]再生パルプのほとんどはオープンマーケットで購入されるため、特定の製紙工場で作られたパルプを使用してバージンペーパーがより安価に生産されます。バージンペーパーには再生材は含まれておらず、木や綿のパルプから直接作られています。最初の製紙工程後に回収された材料は、再生紙とみなされます。この元の基準が非常に曖昧であったため、一部の「再生紙」には、いずれにせよバージンペーパーに含まれるはずだった製紙工場の端材のみが含まれていました。[ 77 ] 企業が再生紙を販売しているように見せかけることを防ぐための基準が最近設定されました。回収およびリサイクル業界は、再生紙の量を増やすために、顧客が毎日捨てる紙くずに注目しています。[ 74 ] さまざまな製紙工場はさまざまな種類の紙用に構成されており、ほとんどの「回収されたオフィス用紙は脱インク工場に送ることができます」。[ 78 ]脱インク工場は、紙のリサイクル工程のステップとして機能します。このタイプの工場は、紙の繊維からインクを分離し、残りの紙から他の余分な材料も取り除きます。脱インク工場では、紙の不要なコーティングがすべて剥がされた後、再生紙は抄紙機に送られます。古い紙くずは、抄紙機で新しい紙に作られます。多くの製紙工場は、古いビジネス用紙を有用な手紙や封筒に変換することで、ビジネス用紙をリサイクルしています。再生紙の製造プロセスは、木材を使用して紙を製造する高度に発達した製紙工場よりもコストがかかります。再生紙を作るこのプロセスは、はるかに時間がかかります。しかし、再生紙は環境の観点から多くの利点があります。[ 79 ] [ 80 ]
パルプ・製紙業界は北米では厳しく規制されている。米国とカナダの規制の概要を以下に示す。
米国環境保護庁（EPA）は、浄水法に基づき、1974年にパルプ・製紙工場向けの排水基準（排水ガイドライン）を初めて発行しました。同庁は、いくつかの一般的な汚染物質について数値制限を設定しました。[ 81 ] 1982年、EPAはペンタクロロフェノール、トリクロロフェノール、亜鉛について数値制限を設けることで規制を改正しました。[ 82 ]排水制限は、5年ごとに更新される国家汚染物質排出削減システム（NPDES）許可証に規定されています。（点源水質汚染に関する米国の規制を参照。）
EPAの1998年の「クラスター規則」（CR）は、追加の有害廃水汚染物質に対処し、有害大気汚染物質の排出も規制しました。[ 83 ]大気と水の規制が同一の規則制定措置で対処されたため、EPAはパルプ・製紙工場が、一度に1つずつ対処するのではなく、大気と水の汚染防止技術の最適な組み合わせを選択できるようにしました。要件と技術の中には、有害大気汚染物質を削減するように設計されたものがあり、有害廃水汚染物質も削減し、その逆もまた然りでした。EPAがCRを公布した意図は、調整された一連の規制要件を提供することで、業界がコンプライアンスを達成するために取り組む際の明確性を向上させ、より高いレベルの汚染防止を実現することでした。[ 84 ]
CR の大気排出規制は、大気浄化法に基づく有害大気汚染物質国家排出基準(NESHAP)の一部であり、2001 年に発効しました。この規制は「最大達成可能制御技術」(MACT) 規制としても知られ、化学パルプ化を使用する工場に適用され、有害大気汚染物質を 59%、揮発性有機炭素と粒子状物質をそれぞれ 49% と 37% 削減することを求めています。CR の廃水規制は、塩素漂白とクラフト化学パルプ化を組み合わせる工場に適用され、ダイオキシン、フラン、クロロホルムの排出量をそれぞれ 96%、96%、99% 削減することを目指しています。[ 84 ] EPA は、12 種類の塩素化フェノール汚染物質と吸着性有機ハロゲン化物(AOX)の数値による排出制限を追加しました。また、この規制では、プロセス制御監視などの最良管理慣行を実施することも業界に義務付けている。[ 83 ]
米国におけるすべての大気排出物は連邦レベルで規制されています。[ 85 ]大気浄化法は、公衆衛生と環境に有害な汚染物質に関する国家大気質基準（NAAQS）を定めています。鉛、一酸化炭素、二酸化窒素（NO2 ）、オゾン（O3 ）、粒子状物質（PM）、二酸化硫黄（SO2 ）の6つの主要な汚染物質について基準が設定されています。[ 86 ] EPAは2012年にパルプ・製紙業界向けのNESHAP規制を改訂しました。[ 87 ]
米国連邦所有地における森林管理を規定する法律、規制、政策は十分に文書化されている。[ 88 ] 1900年のレイシー法は違法伐採に対する制裁を規定している。[ 89 ]
カナダでは、連邦および州の環境法がパルプ・製紙工場に対する規制の主要な情報源となっている。以下に挙げる3つの連邦規制は、水質汚染物質の排出に関するものである。
大気中への汚染物質の放出を規制するための規則も存在し、これには粒子状物質や地上オゾンなどが含まれます。カナダ大気質基準規則もその一つです。連邦レベルでは、カナダ環境・気候変動省（ECCC）が、大気、水、土地への汚染物質の放出、廃棄、リサイクルに関する、法律で定められた公開されている目録、すなわち国家汚染物質放出目録を保有しており、企業はこれを毎年報告することが義務付けられています。報告基準を満たす施設の運営者は、施設の温室効果ガス（GHG）排出量を毎年ECCCに報告する必要があります。
一部の州は、オンタリオ州の州基準のように大気質を管理するための独自の規制枠組みを設けており、また、ブリティッシュコロンビア州の炭素税、アルバータ州の気候変動対策計画、オンタリオ州とケベック州の排出量取引制度など、温室効果ガス排出量を抑制するための規制枠組みも設けている。
カナダでは、国土の森林の94%が公有地にあり、連邦、州、準州の法律、規制、政策の枠組みが持続可能な森林管理慣行を強制し、指導している。[ 93 ]
「環境、健康、安全（EHS）ガイドラインは、国際産業慣行（GIIP）の一般的および業界固有の例を含む技術的な参考文書です。」[ 94 ] 簡単に言うと、EHSは、社会や環境に大きな害を及ぼす可能性のある工場を必要とする産業や企業に対する連邦規制の開発に役立つものです。この環境、健康、安全に関するガイドラインは、製紙工場が結果として工場から排出される汚染を制限するために従う必要があることを説明した、製紙工場向けの具体的な規則を列挙しています。
木材を粉砕して作られる木材パルプは「機械パルプ」と呼ばれ、主に新聞用紙として使用されます。これらの機械製法は、クラフトパルプや亜硫酸パルプに比べて使用する化学薬品の量が少なくなっています。これらの製紙工場から発生する主な汚染源は、木材加工時に放出される樹脂酸などの有機物です。機械製法の木材パルプは、化学パルプに必要な毒性の低い化学薬品を用いて漂白されるのではなく、 「漂白」されます。
代替天然繊維の使用は、環境面で以下のような利点をもたらす可能性がある。
印刷インクの環境への影響に関する主な問題は、揮発性有機化合物、重金属、再生不可能な油の使用の3つです。インク中の重金属の量に関する基準は、一部の規制機関によって設定されています。 [ 103 ]近年、持続可能性の向上への需要により、石油系油ではなく植物油を使用する傾向が見られます。
再生紙パルプの脱インク処理では、埋め立て処分される可能性のある廃棄物スラリーが発生します。米国オハイオ州マイアミにあるクロスポイント社の工場での脱インク処理では、再生古紙の重量の22%に相当するスラッジが発生します。[ 104 ]
1970年代、米国におけるインクに関する連邦規制は、鉛、ヒ素、セレン、水銀、カドミウム、六価クロムなどの有毒金属の使用を規制していた。[ 105 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)事例研究
業界概要
ライフサイクルアセスメント
新技術