| アヘン戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 屈辱の世紀の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 第一次アヘン戦争: 第二次アヘン戦争: | 清朝中国 | ||||||||
アヘン戦争(簡体字中国語:鸦片战争;繁体字中国語:鴉片戰爭;ピンイン: Yāpiàn zhànzhēng ) は、19 世紀半ばに 中国と西洋列強の間で行われた 2 つの紛争です。
第一次アヘン戦争は1839年から1842年にかけて中国とイギリスの間で戦われた。これは中国政府がアヘン禁止を強制するキャンペーンを展開したことがきっかけで、イギリス商人やイギリス東インド会社が所有するアヘンの在庫を破棄するなどした。イギリス政府はこれに対し海軍を派遣し、中国政府に賠償金を支払わせ、アヘン貿易を認めさせた。[1]第二次アヘン戦争はイギリスとフランスが1856年から1860年にかけて中国に対して戦った戦争で、その結果中国はアヘンを合法化せざるを得なくなった。[2]
それぞれの戦争において、ヨーロッパ軍が享受していた軍事的優位性により、中国軍に対する容易な勝利が数回あり、その結果、中国は西側諸国に有利な関税、貿易譲許、賠償金、領土を与える不平等条約に署名せざるを得なくなった。この2つの戦争と、屈辱の世紀に課されたさまざまな条約により、中国政府の権威は弱まり、中国は特定の条約港(上海を含む)を西側商人に開放せざるを得なくなった。[3] [4]さらに、中国は香港の主権をイギリス帝国に譲渡し、イギリスは1997年までこの地域を支配し続けた。この期間中、中国経済も戦争の結果としてわずかに縮小したが、太平天国の乱とドンガンの乱の方がはるかに大きな経済的影響があった。[5]
歴史
第一次アヘン戦争
第一次アヘン戦争は1839年に中国とイギリスの間で勃発し、貿易権(自由貿易権を含む)と中国の役人の間でのイギリスの外交的地位をめぐって戦われた。18世紀、中国はヨーロッパとの貿易黒字を享受し、銀と引き換えに磁器、絹、茶を貿易していた。18世紀後半までに、イギリス東インド会社(EIC)はベンガル管区でのアヘン栽培を拡大し、それを中国に輸送し密かに中国の密輸業者に売却する民間商人に販売した。[6] 1797年までに、EICは年間4,000箱のアヘン(各77kg)を民間商人に販売していた。[7]
数世紀前、アヘンは麻酔薬として利用されていたが、娯楽目的でアヘンを吸うという中国人の新しい習慣によって需要が飛躍的に増加し、喫煙者が依存症になることも多かった。歴代の中国皇帝は1729年、1799年、1814年、1831年にアヘンを違法とする勅令を出したが、中国の密輸業者や共謀する役人が利益を求めたため輸入は増加した。[8] 20世紀アメリカ大統領フランクリン・D・ルーズベルトの祖父であるウォーレン・デラノ・ジュニアやフランシス・ブラックウェル・フォーブスなど、トルコから中国にアヘンを密輸するアメリカ人商人もいた。アメリカの歴史学では、これを旧中国貿易と呼ぶことがある。[9] 1833年までに、中国のアヘン貿易は3万箱にまで急増した。[7]イギリスとアメリカの商人はアヘンを広州の自由貿易港の倉庫に送り、中国の密輸業者に売った。[8] [10]
1834年、EICによるイギリスと中国との貿易の独占がなくなり、アヘン貿易が急増した。アヘン消費の道徳的問題と銀の流出を懸念した道光帝は、総督の林則徐に貿易の停止を命じた。1839年、林則徐は広州でヴィクトリア女王にアヘン貿易の停止への協力を求める公開書簡を発表した。この書簡が女王に届くことはなかった。[11]この書簡は後にタイムズ紙に掲載され、イギリス国民に協力を直接求めた。[12]道光帝は 3月18日に勅令を出し、[13]今後アヘン密輸に厳罰を適用することを強調した。林則徐は外国政府や貿易会社(ファクトリーと呼ばれる)が保有するものも含め、広州にあるすべてのアヘンを押収するよう命じ、[14]会社側は林則徐をなだめるために少額のアヘンを渡す用意をした。[15] [要ページ] リンの期限切れから3日後、中国軍が工場の閉鎖と封鎖を強行したため、中国におけるイギリス貿易総監のチャールズ・エリオットが到着した。エリオットがイギリス政府からの信用でアヘンの代金を支払い(正式な購入権限がなかったにもかかわらず)、2万箱(1,300トン)をリンに引き渡し、リンが虎門でそれらを破壊したことで、対立は終わった。[16]
エリオットはその後ロンドンに手紙を書き、中国政府との紛争を解決するために軍事力を使うよう勧告した。1839年9月4日、九龍河口でイギリスと中国の軍艦の間で小競り合いが起こった。[14]ほぼ1年後の1840年5月、イギリス政府は広州のアヘン商人が被った経済的損失の賠償を課し、貿易の将来の安全を保証するために軍事遠征をすることを決定した。1840年6月21日、イギリス海軍がマカオ沖に到着し、定海港を砲撃した。その後の戦闘で、イギリス海軍は優れた船と大砲を使用して、中国軍に一連の決定的な敗北を与えた。[17]
戦争は1842年に中国と西洋諸国の間で結ばれた最初の不平等条約である南京条約によって終結した。 [18]この条約では香港島と周囲の小島がイギリスに割譲され、上海、広州、寧波、福州、厦門(アモイ)の5つの都市が西洋貿易業者に開放された条約港として設定された。[19]この条約ではまた、中国は破壊されたアヘンの賠償としてイギリスに2100万ドルを支払うこと、そのうち600万ドルは即時に支払われ、残りはその後指定された分割払いで支払われることが規定されていた。[20]翌年の別の条約ではイギリスに最恵国待遇が与えられ、イギリスの治外法権に関する条項が追加され、イギリスは中国の法律の適用を免除された。[18]フランスは1844年の黄埔条約で中国から同様の譲歩をいくつか得た。[21]
第二次アヘン戦争

1853年、中国北部は太平天国の乱で混乱し、首都は南京に置かれた。それにもかかわらず、広州に新しい帝国長官の葉明塵が任命され、当時まだ法律上は違法であったアヘン貿易を撲滅しようと決意した。1856年10月、葉明塵はイギリス船籍を主張する船アロー号を拿捕し、乗組員を鎖につないだ。イギリス領香港総督のジョン・ボウリング卿はマイケル・シーモア少将の東インド・中国駐留艦隊を召集し、10月23日、同艦隊は広州に接近する珠江の砦を砲撃して占領し、続いて広州への砲撃を開始したが、市を占領・保持するには兵力が足りなかった。12月15日、広州で暴動が起こり、ヨーロッパ人の商業施設が放火されたため、ボウリングは軍の介入を要請した。[19]フランス人宣教師の処刑はフランスの支援を呼んだ。[22]アメリカとロシアもこの戦争に介入した。
イギリスとフランスは、中国に対して、アヘン貿易の合法化、ヨーロッパの植民地への苦力輸送の拡大、中国全土のイギリスとフランスの市民への開放、外国からの輸入品の国内輸送税免除など、より大きな譲歩を求めた。[23]この戦争の結果、1858年の天津条約が締結され、中国政府は最近の紛争の費用に対する賠償金の支払い、ヨーロッパとの商業に第2グループの10の港の開放、アヘン貿易の合法化、および外国人貿易業者と宣教師に中国国内を旅行する権利を与えることに同意した。[19]また、これには、中国が通常の商取引方法である朝貢制度ではなく、西洋の外交行動に従うことを要求することも含まれていた。この条約は、中国の歴史において「屈辱の世紀」として知られる時代をもたらした。この用語は、中国が不公平とみなした条約を強制された後、敵に多くの領土の支配権を失ったことを指す。条約は1858年に調印されたが、北京での外国大使の居住など、主要条項に対する中国人の抵抗は依然としてあった。イギリスは中国人を攻撃し続けた。[24]北京の旧頤和園 の略奪と紫禁城の占領を含む戦闘の第二段階の後、条約は1860年に北京条約で承認された。 [要出典]
アヘン戦争が文化遺産に与えた影響
1860年2月、イギリスとフランスの帝国主義当局は、再びエルギンとグロットを全権大使に任命し、1万5000人以上のイギリス軍と約7000人のフランス軍を率いて中国との戦争を拡大しました。イギリスとフランス軍は北京に侵攻し、清皇帝は承徳に逃げました。イギリスとフランス軍は旧頤和園に押し入り、宝石を略奪し、焼き払いました。略奪された文化財の中には、有名な旧頤和園の青銅製の頭部が含まれていました。
.jpg/500px-Circle_of_Animals_Zodiac_Heads_(49687077127).jpg)
10月7日の朝、フランス軍は頤和園に押し入り、略奪を始めた。[25]午後に到着したイギリス兵も略奪に加わり、頤和園の最も貴重な品々が略奪された。動物の頭の銅像12体はすべて海外で紛失し始めた。[26] 10月18日、頤和園はイギリス兵によって焼き払われ、フランスは援助を拒否した。火は3昼夜燃え続け、頤和園の建物は全焼し、近くの王室の財産も破壊された。
2020年12月現在、12体の銅像のうち7体が発見され中国に返還された。残りの5体の所在は依然として不明である。[27]
参照
参考文献
- ^ 陳宋川(2017年5月1日)。戦争と平和の商人。香港大学出版局。doi :10.5790 / hongkong/ 9789888390564.001.0001。ISBN 978-988-8390-56-4。
- ^ Feige, Miron; Chris1, Jeffrey (2008). 「中国におけるアヘン戦争、アヘン合法化、アヘン消費」(PDF) . Applied Economics Letters . 15 (12): 911– 913. doi :10.1080/13504850600972295 – Scopus経由.
{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ テイラー・ウォールバンク、ベイルキー、ジューズベリー、ルイス、ハケット (1992)。「アヘン戦争の短い歴史」。過去と現在の文明。第 29 章:「南アジアと東アジア、1815-1914」 – シャッファー麻薬政策図書館より。
- ^ ケネス・プレッチャー(2024年4月16日)。「中国の歴史:アヘン戦争」ブリタニカ百科事典オンライン。
- ^ デジャルダン、ジェフ(2017年9月15日)。「2000年以上の経済史を1つのチャートに」世界経済フォーラム。 2021年11月28日閲覧。
- ^ 「アヘン貿易 – 歴史と事実」ブリタニカ百科事典。 2018年7月3日閲覧。
- ^ abヘインズ、ウィリアム・トラヴィス3世、サネロ、フランク(2004年)。『アヘン戦争:ある帝国の中毒と別の帝国の腐敗』米国:ソースブックス 。pp . 21、24、25。ISBN 978-1402201493。
- ^ ab 「国際麻薬統制の1世紀」(PDF)。UNODC.org 。
- ^ マイヤー、カール・E.(1997年6月28日)。「アヘン戦争の秘められた歴史」ニューヨーク・タイムズ。 2018年7月3日閲覧。
- ^ ヘイソーンスウェイト、フィリップ・J.、植民地戦争資料集、ロンドン、2000年、237ページ。ISBN 1-84067-231-5
- ^ フェイ(1975)、143ページ。
- ^ Platt (2018)、p.オンライン。
- ^ Hanes & Sanello 2002、p. 43.
- ^ ヘイソーンスウェイト、2000年、237ページ。
- ^ ヘインズ、W. トラヴィス、サネロ、フランク(2002)。アヘン戦争: ある帝国の中毒と別の帝国の腐敗。ソースブックス。ISBN 9781402201493。
- ^ 「中国がアヘン反対の英雄を記念」 2009年6月4日。2013年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月18日閲覧。
- ^ ツァン、スティーブ (2007).香港の現代史。 IBタウリス。ページ3–13、29。ISBN 1-84511-419-1。
- ^ ab ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の「南京条約」より。
- ^ abc ヘイソーンスウェイト2000年、239ページ。
- ^ 南京条約(南京条約)1842年、サザンカロライナ大学米中研究所ウェブサイトより。
- ^ 李暁兵(2012年)『中国の戦争:百科事典』ABC-CLIO、p.468、ISBN 9781598844160。
- ^ 「MIT Visualizing Cultures」. visualizingcultures.mit.edu . 2023年9月9日閲覧。
- ^ Zhihong Shi (2016).中央政府銀庫: 収入、支出、在庫統計、約1667-1899年。BRILL。p. 33。ISBN 978-90-04-30733-9。
- ^ https://history.state.gov/milestones/1830-1860/china-2
- ^ “Internationale Studienergebnisse”.理学療法。16 (7/08): 2018 年 7 月16 ~ 20 日。doi :10.1055/a-0603-1331。ISSN 1439-023X。
- ^ 「カナダ保健省は、シルデナフィルが含まれていることが判明したため、消費者にナストラの使用を控えるよう警告した」Inpharma Weekly . 1537 (1537): 2006年5月21日. doi :10.2165/00128413-200615370-00054. ISSN 1173-8324.
- ^ 「中国:略奪された馬の頭が北京の旧頤和園に戻る」2020年12月2日。 2024年5月7日閲覧。
引用文献と参考文献
- ビーチング、ジャック(1975年)。 『中国のアヘン戦争』ロンドン:ハッチンソン。ISBN 978-0-09-122730-2。
- フェイ、ピーター・ワード(1975年)。『アヘン戦争1840-1842年:19世紀初頭の天の帝国における蛮族と、彼らが帝国の門を半開きにした戦争』チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-1243-3。
- ゲルバー、H. (2004)。『アヘン、兵士、福音主義者:1840-42年のイギリスと中国との戦争とその余波』ロンドン:パルグレイブ・マクミランUK。ISBN 978-0-230-00070-4。
- サネロ、フランク; ヘインズ、W. トラヴィス III (2004)。アヘン戦争: ある帝国の中毒と別の帝国の腐敗。ネイパービル:ソースブックス。ISBN 978-1-4022-2969-5。
- キットソン、ピーター J. (2018 年夏)。「ロマン派の最後の戦争: ド・クインシー、マコーレー、中国における第一次アヘン戦争」( PDF )。ワーズワース サークル。49 (3): 148– 158。doi :10.1086/TWC4903148。ISSN 0043-8006。JSTOR 45213713 。
- ラヴェル、ジュリア(2011年)。『アヘン戦争:麻薬、夢、そして中国の形成』ロンドン:ピカドール。ISBN 978-0-330-45747-7. OCLC 730402956.
- マーチャント、レスリー(2002年5月)。「ポピー戦争」。ヒストリー・トゥデイ。第52巻第5号 。42~ 49ページ。
- プラット、スティーブン・R (2018年)。『帝国の黄昏:アヘン戦争と中国最後の黄金時代の終焉』ニューヨーク:アルフレッド・A・ノップフ。ISBN 978-0-307-96173-0。
- ポメランツ、ケネス(2019年6月6日)。「Blundering into War」。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。第66巻、第10号。38 ~ 41ページ。ISSN 0028-7504。
- ポラチェック、ジェームズ・M(1992年)。『内なるアヘン戦争』。ハーバード東アジアモノグラフ。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学アジアセンター。ISBN 978-0-674-45446-0。
- ウェイクマン、フレデリック・エヴァンス(1997)[1966]。門前の異邦人:1839-1861年中国南部の社会混乱。バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-21239-8。
- 「中国への開放 パート II: 第二次アヘン戦争、米国、天津条約、1857-1859」。歴史家局。米国国務省。 2024年12月20日閲覧。
- ウェイリー、アーサー(1958年)。『中国人の目から見たアヘン戦争』ロンドン:ジョージ・アレン&アンウィン。
- ウォン、JY (2002)。『Deadly Dreams: Opium and the Arrow War (1856-1860) in China』。ケンブリッジ大学中国史・文学・制度研究。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-52619-7。
- ユ・マイルズ・マオチュン(2018年7月3日)。「中国はアヘン戦争に勝つチャンスがあったか?」。ニュースに見る軍事史。フーバー研究所。
外部リンク
- 「アヘン戦争」、BBCラジオ4、ヤンウェン・ジェン、ラース・ラーマン、シュン・ジョウとの討論(In Our Time、2007年4月12日)
