| プヨ | |
|---|---|
| 普代語 | |
| 地理的 分布 | 朝鮮半島、満州 |
| 言語分類 | 韓国語 ?
|
| 区分 | |
| 言語コード | |
| グロトログ | なし |
三国志に登場する中国の郡(紫色)とその東隣国[1] | |
扶餘語(韓国語: 부여、RR: 扶餘、MR: Puyŏ、中国語:扶餘、ピンイン:Fúyú)または扶餘・高句麗語は、古代中国の文献に記載されている朝鮮北部と東満州の4つの言語である。扶餘、高句麗、東溪、玉濟の言語は互いに似ていると言われているが、北方の宜楼の言語(非言語的根拠からツングース語であると信じられている)とは異なる。[2]他の文献では、百済 の支配階級が扶餘語を話していた可能性があることを示唆している。[3]
托葉語族は証拠が非常に乏しく[4] [5]、その所属は不明である。[6] [7]しかし、韓国のほとんどの研究者は、托葉語族は朝鮮語族の支族であると考えている。[8] [ 9] 他の研究者は、高句麗語の所属についてさまざまな見解を持っている。分類するには証拠が不十分である、[7]日本語系である、[10]ツングース系である、[6] [11]または後に半島南部に広がった韓国語の祖先である[12] [13]
初期の朝鮮と東満州の言語
中国の歴史書は、紀元初期の数世紀における朝鮮半島と東満州の人々の唯一の同時代的な記述を提供している。[14] そこには、間接的な報告に基づいた、その地域の言語に関する印象派的な記述が含まれており、時には互いに矛盾している。[15]
三国志の第30章「東夷記」には、244年に魏が高句麗を滅ぼした後に行われた調査が記録されている。 [16]扶余、高句麗、玉濟、鄴 の言語に関して、報告書には次のように記されている。
- (高句麗について)「言語や多くの点で扶余に似ている」[16] [17]
- (玉濟について)「言語は高句麗とほぼ同じだが、ところどころに小さな違いがある」[16] [18]
- (イェについて)「彼らの言語、法律、習慣は、高句麗のものとほとんど同じである」[16]
同書には、北方のイルー族の言語は扶余や高句麗の言語とは異なっていたとも記されている。北朝史第94章(659年編纂)には、同地域のモヘ族の言語は高句麗の言語とは異なっていたと記されている。イルー族とモヘ族の言語は全く証明されていないが、その位置と人々の描写から、ツングース語族であったと考えられている。[19]
『東夷記』では、朝鮮半島南部の三韓(「三漢」)は、北部の人々とは文化的に大きく異なるとも述べられている。 [19] この文献に基づいて、李基文は当時朝鮮半島で話されていた言語を托賤語と漢語に分けた。[20] 李は当初、これらが朝鮮語族の2つの支族であると提唱し、この見解は韓国の学者に広く受け入れられた。[21] [a] 彼は後に、托賤語は朝鮮語と日本語の中間であると主張した。[3]
クリストファー・ベックウィズは、プヨ語族(彼は高句麗語と呼んだ)が日本語に最も近いと主張した。[10] ベックウィズの研究は言語学的にも歴史的にも批判されているが、朝鮮半島にかつて日本語系言語が存在していたことは広く認められている。[22] [23] [24] アレクサンダー・ヴォヴィンとジェームズ・マーシャル・アンガーは、高句麗が満州から朝鮮語の初期の形を半島に持ち込み、三韓で話されていたとされる日本語系言語に取って代わったと主張している。[12] [13] 一部の著者は、プヨ語族はツングース語族に属すると考えている。[6] [25] ユハ・ヤンフネンは中国の主張を否定し、扶余と高句麗の王朝言語はそれぞれアムール語とツングース語であった可能性があると示唆している。[26] 他の人は、分類を裏付ける証拠が不十分だと考えている。[7]
『梁書』 (635年)には、百済の言語は高句麗の言語と同じであると記されている。[3] 韓国の伝統的な歴史によれば、百済王国は馬韓連合を乗っ取った高句麗からの移民によって建国された。[27]河野六郎は、 『周書』 (636年) の一節と日本の歴史書『日本書紀』(720年)に引用されている百済語に基づいて、百済王国は二か国語圏であり、貴族は扶余語を話し、庶民は漢語を話していたと主張した。[28] [29]
言語データ
扶余、玉濟、鄴の言語に関する証拠はないが、高句麗は7世紀後半に新羅と中国の唐の軍隊によって滅ぼされるまで、中央朝鮮の大部分を征服し強大な王国となった。 [19] 韓国の歴史書『三国史記』には高句麗の地名の注釈が含まれているが、解釈が難しく、多くの学者もそれが高句麗の言語を反映しているかどうか疑問視している。[30] 高句麗の言語に関するその他の証拠は極めて乏しい。
『三国史記』 (1145年編纂)第37章には、かつての高句麗王国の地名の発音と意味の一覧が掲載されている。どちらも漢字で記録されているため発音の解釈は難しいが、さまざまな地名が韓国語、日本語、ツングース語に似ているように見える。[31] [32]他の著者は、地名のほとんどは5世紀に高句麗が百済や他の国から奪った中央朝鮮に由来しており、大同江の北にある高句麗の歴史的な故郷のものはないと指摘している。[33]これらの著者は、地名は高句麗の言語ではなく、それらの国の言語を反映していると示唆している。 [34] [35]これ により、地名が 複数の言語グループを反映しているように見える理由が説明される。[36] これらの注釈は、かつて朝鮮半島の一部で日本語が話されていたことを示していると一般に認められているが、話者が誰であるかについてはコンセンサスが得られていない。[30]
高句麗では少数の碑文が発見されているが、最も古いものは広開土碑(414年に集安に建立)である。すべて中国語で書かれているが、作者の母国語を反映した不規則な点がいくつかある。これには、通常の中国語の動詞と目的語の順序ではなく、韓国語のような目的語と動詞の順序が時々使用されていることや、助詞「之」と「伊」が韓国語の解釈を提案している著者もいる。[37] [38]
魏書(6世紀)などの中国の文献には高句麗語の単語がいくつか含まれており、その語源は韓国語であると思われる。 [39] 女真語と満州語には韓国語と思われる借用語が含まれており、アレクサンダー・ヴォヴィンは高句麗語がその語源である可能性が高いとしている。[40]
参照
注記
- ^ キム・ナムギルはプヨ語と漢語を古代韓国語の2つの方言として説明しています。[9]
参考文献
- ^ シン(2014)、16、19頁。
- ^ リー&ラムゼイ(2011)、34-35頁。
- ^ abc Lee & Ramsey (2011)、44ページ。
- ^ リー&ラムゼイ(2011)、35、43-44頁。
- ^ トランター(2012)、5ページ。
- ^ abc Sohn (1999)、39ページ。
- ^ abc Georg (2017)、151ページ。
- ^ Lee & Ramsey (2011)、43、48ページ。
- ^ ab Kim (2009)、766ページ。
- ^ ab Beckwith (2004)、27-28ページ。
- ^ ヤンフネン(2005)、84ページ。
- ^ ab Vovin (2013)、237-238頁。
- ^ ab Unger (2009)、87ページ。
- ^ Lee & Ramsey (2011)、31ページ。
- ^ Lee & Ramsey (2011)、36ページ。
- ^ abcd Lee & Ramsey (2011)、34ページ。
- ^ ガーディナー(2012)、98頁。
- ^ ガーディナー(2012)、108頁。
- ^ abc Lee & Ramsey (2011)、35ページ。
- ^ リー&ラムゼイ(2011)、34-36頁。
- ^ ホイットマン(2013)、249-250頁。
- ^ ペラード (2005)、168–169 ページ。
- ^ アンガー(2009)、74-80頁。
- ^ バイイントン(2006)、147-164頁。
- ^ ベックウィズ(2004)、19ページ。
- ^ ヤンフネン (2005)、74–75、84 ページ。
- ^ ソン(1999)、38ページ。
- ^ Vovin (2005)、119ページ。
- ^ 河野(1987)、84-85頁。
- ^ ホイットマン(2011)、154ページ。
- ^ リー&ラムゼイ(2011)、37-44頁。
- ^ 板橋(2003年)。
- ^ リー&ラムゼイ(2011)、40-41頁。
- ^ リー&ラムゼイ(2011)、40頁。
- ^ トー(2005)、23-26頁。
- ^ ホイットマン(2013)、251-252頁。
- ^ ヴォヴィン(2005)、117-119頁。
- ^ ナム(2012)、42頁。
- ^ ヴォヴィン(2013)、228-232頁。
- ^ Vovin (2013)、224-226、232頁。
引用文献
- ベックウィズ、クリストファー・I.(2004)『高句麗、日本の大陸の親族の言語』ブリル社、ISBN 978-90-04-13949-7。
- バイイントン、マークE.(2006)「クリストファーI.ベックウィズ—高句麗、日本の大陸の親戚の言語(ライデン:ブリル、2004)」、アクタコリアナ、9(1):141-166。
- ガーディナー、ケネスHJ(2012)「高句麗とその近隣諸国に関する中国の記述:『三国志』第30章東夷の記述(SGZ 30 pp. 20B–31B; 35A–36B)」韓国研究評論、15(2):91–113、doi:10.25024/review.2012.15.2.004。
- ゲオルグ、ステファン(2017)「アジアのその他の孤立言語」、キャンベル、ライル(編)、孤立言語、ラウトレッジ、pp. 139-161、ISBN 978-1-317-61090-8。
- 板橋吉三(2003)『国家の知名から国家語と朝鮮語・日本語との適切な関係を知る』高句麗の地名から高句麗語と朝鮮語・日本語との歴史的関係をさぐる『三国史記』に地名として残された断片的な注釈に基づく高句麗語、古期日本語、中期朝鮮語の歴史的関係の研究』、アレクサンダー・ヴォヴィン、長田俊樹(編著)『日本語系譜の現在』 日本語系統論の現在[日本語起源論] 第31巻、京都:国際日本研究センター、pp. 131-185、doi:10.15055/00005276。
- Janhunen, Juha (2005)、「高句麗の失われた言語」(PDF)、Journal of Inner and East Asian Studies、2 (2): 66–86。
- キム・ナムキル (2009)、「韓国語」、バーナード・コムリー編『世界の主要言語』(第 2 版)、ロンドン: ラウトレッジ、pp. 765–779、ISBN 978-0-415-35339-7。
- 河野六郎(1987)「百済語のバイリンガリズム」東洋文庫研究部紀要、45:75-86。
- リー・キムン、ラムゼイ・S・ロバート(2011)『韓国語の歴史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-139-49448-9。
- ナム・プンヒョン(2012)「古い韓国語」、トランター、ニコラス(編)『日本と韓国の言語』、ラウトレッジ、pp. 41-72、ISBN 978-0-415-46287-7。
- ペラード、トーマス(2005)「高句麗、日本大陸の親族の言語:クリストファー・I・ベックウィズによる古代中期中国語北東部の予備的記述を伴う日本語・高句麗語族の歴史的比較研究の序論」、韓国研究、29:167-170、doi:10.1353 / ks.2006.0008。
- シン、マイケル・D.編(2014年)、地図で見る韓国の歴史、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-09846-6。
- ソン・ホミン(1999)『韓国語』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-36123-1。
- トー・スヒ(2005)「高句麗語と誤認された初期百済語について」内地・東アジア研究誌、2(2):13-31。
- トランター、ニコラス (2012)、「序論:日本と韓国の類型と地域」、トランター、ニコラス (編)、『日本と韓国の言語』、ラウトレッジ、pp. 3-23、ISBN 978-0-415-46287-7。
- アンガー、J.マーシャル(2009)、日本語と韓国語の起源における接触の役割、ホノルル:ハワイ大学出版局、ISBN 978-0-8248-3279-7。
- ヴォヴィン、アレクサンダー(2005)「高句麗と百済:古朝鮮語の異なる言語か方言か?」内陸・東アジア研究ジャーナル、2(2):107-140。
- ——— (2013)「高句麗から耽羅へ:朝鮮祖語話者とともにゆっくりと南へ」『韓国語学』 15 ( 2):222–240、doi :10.1075/kl.15.2.03vov。
- ホイットマン、ジョン(2011)「北東アジアの言語生態学と韓国と日本における稲作農業の到来」ライス、4(3–4):149–158、doi:10.1007 / s12284-011-9080-0。
- ——— (2013)「韓国語の歴史」、Ki-Moon LeeとRobert Ramsey著、韓国語学、15 (2): 246–260、doi :10.1075/kl.15.2.05whi。
