北スラブ語

北スラブ語という用語は、主に 3 つの意味で使用されます。

スラヴ語族のグループ分けや細分化は数多く提案されているが、「北スラヴ語」はこの意味では広く使われていない。現代の学者は通常、スラヴ語族を西スラヴ語族、東スラヴ語族、南スラヴ語族に分けている。^[1]
特に南スラヴ語と対比して、西スラヴ語と東スラヴ語を結合した単位として考えます。
20 世紀と 21 世紀に作成され、既存のスラブ語から派生した数多くの人工言語。

提案された区画

歴史的に、「北スラヴ」という用語は、少なくとも19世紀前半から学術界で使用されてきました。^[2]それ以来、この概念はさまざまな出版物で使用され続けています。^[3]^[4]

「北スラヴ人」または「北スラヴ人」という用語の使用例は、以下のとおりです。

「北スラヴ人」、「北スラヴ人」または「北ハンガリースラヴ人」は、1848年から1861年の間に執筆した数人のスラヴ人作家や政治家によって、オーストリア帝国内のハンガリー王国（1526年-1867年）の北部に住んでいたスロバキア人とルーシン人の組み合わせの同義語として使用されていました。彼らは、スロバキア人とルーシン人が、2つの同等の部族（ただし、モラヴィチク1861はルーシン人をスロバキア国家の従属部族と見なしていました）からなる1つの国家または民族グループであり、共通の民族領域（スロバキアとカルパティア山脈/トランスカルパティア山脈）に住み、オーストリア帝国評議会で政治的代表権を持つと想像していました。^[5]
「北スラヴ人」、「チェコスロヴァキア人」、「スロヴァキア人」は、ヤン・トマーシェク（1841年）によって、チェコ人、スロヴァキア人、ルーシニャク人/ルースティネス人（ルーシン人）の同義語として使われた。彼が想像した民族領域は、後の第一チェコスロヴァキア共和国（1918年 - 1938年）のそれと一致する。^[2]
チェコ人、スロバキア人、ポーランド人（現在では「西スラブ人」としてよく知られている）の同義語として。^[6]
スラヴ語の絶滅した分派として。アナトリー・ジュラヴリョフ [ru]は、南スラヴ語、西スラヴ語、東スラヴ語とは異なる、現在は絶滅した北スラヴ語の分派がかつて存在したと示唆した。ノヴゴロド近郊でかつて話されていた方言（古ノヴゴロド方言）には、他のスラヴ語には残っていないスラヴ祖語の古語形がいくつか含まれており、古代北スラヴ語の分派の名残と考えられる。別の候補としては、レヒト語群のスロヴィン語がある。 ^[7]
北スラヴ語族は、9世紀にハンガリー人がパンノニア平原に移住したことで南スラヴ語の方言が地理的に分断され、さらに黒海も地理的障壁となっていたため、西スラヴ語と東スラヴ語を1つのグループにまとめる、または組み合わせたものである。^[8]^[9]この地理的分離により、北スラヴ人と南スラヴ人はそれぞれ独立して発展し、顕著な文化的違いがあった。そのため、多くの理論家は、西スラヴ語と東スラヴ語のサブブランチに分類される言語コミュニティは、北スラヴ人として一緒に分類されるのに十分な言語的特徴を共有していると主張している。^[10]^[^要ページ^{]今日の北スラヴ民族には、}ベラルーシ人、チェコ人、ポーランド人、ルーシ人、ロシア人、スロバキア人、ソルブ人、ウクライナ人が含まれる。^{[8]ウクライナ語とベラルーシ語は、地理的、文化的に近いこと、また}ポーランド・リトアニア共和国のルーシ人人口のポーランド化により、過去数世紀にわたってポーランド語から多大な影響を受けてきました。^[11]

スラヴ語族の中で最も大きな相違は、南スラヴ語族と他のスラヴ語族の間に見られる。^[10]^{[ページが必要]}

ミハウ・ジェシフ教授はかつて「スラヴ地域でポーランド語とルーシ語ほど互いに等しく近い2つの言語はない」と述べた。^[12]^[要説明]コスティアンティン・ティシチェンコによると、ウクライナ語はポーランド語と70％、スロバキア語と66％の語彙を共有しており、語彙のウクライナ語への近さではロシア語（62％）を上回っている。^[13]^[要説明]さらに、ティシチェンコはウクライナ語の82の文法的および音声的特徴を特定した。ポーランド語、チェコ語、スロバキア語はこれらの特徴のうち20以上をウクライナ語と共有しているが、ロシア語は11のみのようだ。^[14]^[要説明]スロバキア語の他の方言とは対照的に、東部方言（スロバキア語と呼ばれることもある）はチェコ語との理解度が低く、ポーランド語とルーシ語との理解度が高い。^[15]^[要説明]北西支流と北東支流の間には多くの重複が見られ、西スラヴ語と東スラヴ語のカテゴリーを使用する著者でさえ、関連する場合には北スラヴ語モデルを使用することがある。^[16]^[17]トマシュ・カムセラは、言語的連続体がどこで始まりどこで終わると考えられるかは、通常、言語学ではなく政治によって決定され、それは北スラヴ諸国にも当てはまると書いている。^[18]今日の北スラヴ語族の大多数には、ベラルーシ人、チェコ人、カシューブ人、ポーランド人、シロンスク人、ルーシ人、ロシア人、スロバキア人、ソルブ人、ウクライナ人が含まれる。^[19]^[10]^{[要ページ]}^[8]北スラヴ語と南スラヴ語の言語圏は、ドイツ語、ハンガリー語、ルーマニア語の3つの他の言語コミュニティを含む広いゾーンによって分離されている。^[9]

言語に関して、最も大きな対照は南スラヴ語族と他のスラヴ語族の間に見られる。^[10]^{[要ページ]}さらに、東スラヴ語族と西スラヴ語族の区分を崩す例外や方言も数多く存在する。^[20]^{[要ページ]}この見解によれば、スラヴ人を北スラヴ人と南スラヴ人の2つの主要な言語グループに分け、さらに北西言語（チェコ語、カシューブ語、ポーランド語、シロンスク語、^{[検証失敗]} スロバキア語、ソルブ語）と北東言語（ベラルーシ語、ロシア語、ルーシ語、^{[検証失敗]}、ウクライナ語）に分類する方が合理的である^[17]^{[要ページ]}一方、南スラヴ語族は、広く受け入れられている南西言語（セルビア・クロアチア語、スロベニア語）と南東言語（ブルガリア語、マケドニア語）の2つのグループに分かれている。^[21]^{[ページ必要]}このモデルは、東、西、南の三区分よりも適切で言語的に正確であると主張されている。^[20]^{[ページ必要]}地理学者 OT フォードも、スラヴ人は「慣習的に」3 つのサブブランチ (西、東、南) に分かれているが、「実際には」地理的な隔離によって 2 つのバンドに分かれており、2 つの方言連続体、つまり北と南を形成しているだけだと書いている^[8]。これは言語学者トマシュカムセラの見解と一致する。^[20]^{[22]後期古代の}東ギリシャ語と西ラテン語の分裂まで遡ると、北スラヴ語族内には文字体系と宗教に関する文化的分裂がある。西スラヴ語族は主にラテン文字のバージョンを使用し、歴史的にカトリック教徒が多数派であったのに対し、東スラヴ語族はキリル文字で書かれ、歴史的に正教会が多数派であった。^[8]バルカン半島の南スラヴ語派の人々にも同様の東西分裂が見られるが、ラテン文字は広まっている。モンテネグロなど、セルビア・クロアチア語が頻繁に話され、人口の大半が正教徒である国では、東方正教会は広く信仰されています。^[8]北スラヴ語圏と南スラヴ語圏は、一般的に地理的に東方キリスト教と西方キリスト教に分かれており、世界中の東方正教会の信者の大多数は北スラヴ地域と南スラヴ地域の東部にいますが、東方典礼カトリック教徒は少数です。^[8]

この概念は、2010年代の学者によって考古学的研究や中世初期のスラブ人のキリスト教以前の信仰の研究にも利用されている。 ^[23]^[24]^[^{説明が必要}^]

人工言語

「北スラヴ語」は、スラヴ語族の架空の北スラヴ語派を形成する20世紀および21世紀の人工言語の名称として使用されている。^[25]北スラヴ語派の主なインスピレーションは、伝統的な西スラヴ語派、東スラヴ語派、南スラヴ語派に対して北スラヴ語派が存在しないことである。通常、これらはより大きな代替歴史構想の一部であり、古ノヴゴロド方言や北ロシア方言、ルセノルスク語のような歴史的ピジン語、またはウラル語、バルト諸国語、北ゲルマン語などの非スラヴ語派の要素に基づいている可能性がある。^[26]人工北スラヴ語の最もよく知られた例は以下のとおりである。

セヴォリア語（Sievrøsku、1992年）、バルト海の架空の島の言語。
オルタナティブ・ヒストリー・プロジェクト「Ill Bethisad」からウラル語に触発された 3 つの言語:
- ヴォズギアン（Vŭozgašchai、1996年）、
- ナシアン ( Naŝica/Nasika、2001) と
- スクオディアン（2002）
Novgradian ( Новеградескей лизике、Novegradeskej lizike、2006)、非常に精巧な架空のコンテキストに埋め込まれたプロジェクト。^[27]

架空の北スラヴ語族には、2001年頃にリボル・シュテモンによって作成された5つの相互に関連する言語プロジェクト（セヴェルスク語、スラヴェニ語、スラヴィスク語、リドネヴィ語、ムレジアン語）も含まれていますが、これらには架空の背景がなく、北スラヴ語族として正確に何の資格があるのかという説明がありません。^[28]

参照

南ゲルマン語

参考文献

^ Gołąb, Zbigniew (1992). スラヴ人の起源: 言語学者の視点。オハイオ州コロンバス: Slavica Publishers。pp. 12–13。現在のスラヴ民族は通常、西スラヴ、東スラヴ、南スラヴの 3 つのグループに分けられます。この区分は、一方ではそれぞれのスラヴ言語が上記の 3 つのグループにまとめる古い特徴を示し、他方ではそれぞれのスラヴ民族の先史時代および初期の移住がまさにこのように彼らを地理的に分散させたという意味で、言語学的にも歴史的にも地理的にも正当性があります。
^ カムセラ、ノマチ、ギブソン、p.239。
^ 心理学速報、第3巻。アメリカ心理学会。1906年、p.419。
^ ラグド、ハロルド・オードウェイ（1938年）。『我が国と国民：アメリカ文明入門、改訂版』ギン、157ページ。
^ カムセラ、ノマチ、ギブソン、p.238–239。
^ 『リビングエイジ』第313巻。リビングエイジ社。1922年。194～195頁、199頁。
^ А. Ф. Журавлев、「Лексико-статистическое моделирование системы славянского языкового родства」、モスクワ、1994 年、p. 63.
^ abcdefg OT Ford. 「Slavs」. the-stewardship.org . The Stewardship . 2022年1月27日閲覧。
^ ab Lunt, Horace G. (2001). 古教会スラヴ語文法. ベルリン: Walter de Gruyter. p. 183. doi : 10.1515/9783110876888 . ISBN 3110162849。
^ abcdカムセラ、トマシュ; 野町、元木 ;ギブソン、キャサリン (2016)。『パルグレイブ・ハンドブック：スラブ言語、アイデンティティ、国境』ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9781137348395。
^ セラフィン・ミコワイ（2015年1月）。「スラブ諸国の文化的近接性」（PDF）。 2017年4月28日閲覧。
^ Łesiów、M. (2011)。出典: Łabowicz, L. (編) Gdzie "sicz"、gdzie "porohy"?!。所在地: Над Бугом і Нарвою, Iss. 117、p. 15.
^ ティシェンコ、コスティアンティン。「Мови Європи: відстані між мовами за словниковим складом」。 2015 年 5 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 29 日に取得。
^ ティシチェンコ、K. (2012)。 Правда про походження української мови.著：Lytvynenko、S（編）Український тиждень、ISS。 39、p. 35.
^ シュトルク、ヨゼフ (1994)。Slovenská Dialektológia [スロバキア語方言学]。ブラチスラヴァ: ヴェーダ: 編I.リプカ。
^ ディッキー、スティーブン・M. (2010)。「第3章: 共通スラヴ語の「不定」移動動詞は実際には移動様式動詞であった*」。ペレルムッター、レニー、ハスコ、ビクトリア (編)。スラヴ語移動動詞への新しいアプローチ。ジョン・ベンジャミンズ。pp. 67–110。ISBN 9789027205827。
^ ab ベシン、クリスティーナ・Y. (1998)。スラブ語韻律：言語変化と音韻理論。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521591485。
^ カムセラ、トマシュ（2012年）。近代中央ヨーロッパにおける言語とナショナリズムの政治。英国ベイジングストーク：パルグレイブ。p.34。ISBN 9780230294738。
^ ディンスデール、アラン（2002年）。『近代化の地図：中央ヨーロッパと東ヨーロッパの地理、1920-2000年』ロンドン：ラウトレッジ。pp. 21–24。ISBN 9780415216203。
^ abc Kamusella, Tomasz (2005). 「スラブ語の三区分：言語学的発見、政治の産物、それとも偶然か？」IWMワーキングペーパー(1) 。2022年6月16日閲覧。
^ マレシュ、フランチシェク・ヴァーツラフ (1980)。「四分法と分別の二分法」。ウィーン・スラヴィスティス・ヤールブーフ(26): 33–45。
^ カムセラ、トマシュ（2010年）。「言語学的観点から見た中央ヨーロッパ」。グローバリゼーションの時代（2）：22-30 。2022年6月16日閲覧。
^ Kajkowski, Kamil (2015). 「初期中世北西スラヴ人の異教信仰における犬」。Analecta Archaeologica Ressoviensia . 10 : 199–240 . 2022年6月16日閲覧。
^ シュチェパニック、パヴェウ;ワディル、スワウォミール (2012)。「Uwagi o przestrzeni sakralnej północno-zachodniej słowiańszczyzny i Prus we wczesnym średniowieczu」。アナレクタ考古学レソビエンシア。VII : 37–65 。2022-06-16に取得。
^ バーガー、ティルマン (2004)。「フォム・エルフィンデン・スラヴィッシャー・シュプラヘン」。 M.オコカで; U. シュバイアー (編)。 Germano-Slavistische Beiträge。 Festschrift für P. Rehder zum 65. Geburtstag (PDF) (ドイツ語)。ミュンヘン。 19 ～ 28 ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)
^ マネウィッツ、コーネリア (2011)。「ノルドスワヴィッシュ」。シリル・ブロッシュでは。サビーネ・フィードラー（編）。フロリレギウムインターリンギスティクム。 Festschrift für Detlev Blanke zum 70. Geburtstag (ドイツ語)。フランクフルト・アム・マイン: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften。 237–238ページ。ISBN 978-3-631-61328-3。
^ バランドフスカ=フランク、ヴェラ (2020).インターリングヴィスティコ。 Enkonduko en la sciencon pri planlingvoj (PDF) (エスペラント語)。ポズナン: Wydawnictwo Rys。 p. 309.ISBN 978-83-65483-88-1。
^ マンネウィッツ、239-241ページ。

文献

コムリー、バーナード、コルベット、グレヴィルG.、スラヴ語（ロンドン、2003年）、pp.75および114-120。
ダニレンコ、アンドリー、2006、「非人称環境における『ギリシャ語の対格』と『新スラヴ語の対格』：地域的または構造的な矛盾？」、アンドリー・ダニレンコ著『スラヴ語とイスラーム語。文脈におけるウクライナ語』、ミュンヘン：オットー・ザグナー出版社、243-265 ページ。
ハルト、アルネ、「南スラヴ語の動詞形態論について（北スラヴ語、特にロシア語との比較において）」、南スラヴ語への形式的アプローチに関する第 1 回会議論文。プロヴディフ、1995 年 10 月。ドラグヴォル、トロンハイム大学、言語学部（= トロンハイム大学。言語学ワーキングペーパー28）、ss. 105-35。（23）
カムセラ、トマシュ、野町元樹、ギブソン、キャサリン（2016年）。『パルグレイブ・ハンドブック：スラブ語、アイデンティティ、国境』ロンドン：パルグレイブ・マクミラン、p.561。ISBN 9781137348395。
フレデリック・コルトラント「南スラヴ語における初期の方言の多様性 II」、第 13 回国際スラヴ会議へのオランダの貢献、リュブリャナ: 言語学(SSGL 30)。アムステルダム – ニューヨーク: ロドピ、2003 年、215-235 ページ。[1]
フレデリック・コルトラント、インド・ヨーロッパ祖語からスラブ語まで
ティンバーレイク、アラン、1978、「北スラヴ語の軟口蓋音素の歴史について」[ロシア語、英語の概要付き]。ヘンリック・バーンバウム編『第 8 回国際スラヴ会議へのアメリカの貢献』第 1 巻、『言語学と詩学』。コロンバス、オハイオ州: スラヴィカ出版社。
トンモラ、ハンヌ、2000、「北スラヴ語の完了形について」。オステン・ダール（編）、ヨーロッパの言語における時制と相。ベルリン：ムートン・ド・グリュイター、441-478。

[ptak-1] Gołąb, Zbigniew (1992). スラヴ人の起源: 言語学者の視点。オハイオ州コロンバス: Slavica Publishers。pp. 12–13。現在のスラヴ民族は通常、西スラヴ、東スラヴ、南スラヴの 3 つのグループに分けられます。この区分は、一方ではそれぞれのスラヴ言語が上記の 3 つのグループにまとめる古い特徴を示し、他方ではそれぞれのスラヴ民族の先史時代および初期の移住がまさにこのように彼らを地理的に分散させたという意味で、言語学的にも歴史的にも地理的にも正当性があります。

[FOOTNOTEKamusellaNomachiGibson239-2] カムセラ、ノマチ、ギブソン、p.239。

[psychobullet-3] 心理学速報、第3巻。アメリカ心理学会。1906年、p.419。

[our_country-4] ラグド、ハロルド・オードウェイ（1938年）。『我が国と国民：アメリカ文明入門、改訂版』ギン、157ページ。

[FOOTNOTEKamusellaNomachiGibson238–239-5] カムセラ、ノマチ、ギブソン、p.238–239。

[living_age-6] 『リビングエイジ』第313巻。リビングエイジ社。1922年。194～195頁、199頁。

[zhu-7] А. Ф. Журавлев、「Лексико-статистическое моделирование системы славянского языкового родства」、モスクワ、1994 年、p. 63.

[O.T._Ford-8] OT Ford. 「Slavs」. the-stewardship.org . The Stewardship . 2022年1月27日閲覧。

[lunt-9] Lunt, Horace G. (2001). 古教会スラヴ語文法. ベルリン: Walter de Gruyter. p. 183. doi : 10.1515/9783110876888 . ISBN 3110162849。

[palgrave-10] カムセラ、トマシュ; 野町、元木 ;ギブソン、キャサリン (2016)。『パルグレイブ・ハンドブック：スラブ言語、アイデンティティ、国境』ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9781137348395。

[CPotSN-11] セラフィン・ミコワイ（2015年1月）。「スラブ諸国の文化的近接性」（PDF）。 2017年4月28日閲覧。

[12] Łesiów、M. (2011)。出典: Łabowicz, L. (編) Gdzie "sicz"、gdzie "porohy"?!。所在地: Над Бугом і Нарвою, Iss. 117、p. 15.

[13] ティシェンコ、コスティアンティン。「Мови Європи: відстані між мовами за словниковим складом」。 2015 年 5 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 29 日に取得。

[14] ティシチェンコ、K. (2012)。 Правда про походження української мови.著：Lytvynenko、S（編）Український тиждень、ISS。 39、p. 35.

[15] シュトルク、ヨゼフ (1994)。Slovenská Dialektológia [スロバキア語方言学]。ブラチスラヴァ: ヴェーダ: 編I.リプカ。

[16] ディッキー、スティーブン・M. (2010)。「第3章: 共通スラヴ語の「不定」移動動詞は実際には移動様式動詞であった*」。ペレルムッター、レニー、ハスコ、ビクトリア (編)。スラヴ語移動動詞への新しいアプローチ。ジョン・ベンジャミンズ。pp. 67–110。ISBN 9789027205827。

[prosody-17] ベシン、クリスティーナ・Y. (1998)。スラブ語韻律：言語変化と音韻理論。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521591485。

[kamu3-18] カムセラ、トマシュ（2012年）。近代中央ヨーロッパにおける言語とナショナリズムの政治。英国ベイジングストーク：パルグレイブ。p.34。ISBN 9780230294738。

[mappmod-19] ディンスデール、アラン（2002年）。『近代化の地図：中央ヨーロッパと東ヨーロッパの地理、1920-2000年』ロンドン：ラウトレッジ。pp. 21–24。ISBN 9780415216203。

[kamusella-20] Kamusella, Tomasz (2005). 「スラブ語の三区分：言語学的発見、政治の産物、それとも偶然か？」IWMワーキングペーパー(1) 。2022年6月16日閲覧。

[21] マレシュ、フランチシェク・ヴァーツラフ (1980)。「四分法と分別の二分法」。ウィーン・スラヴィスティス・ヤールブーフ(26): 33–45。

[kamu2-22] カムセラ、トマシュ（2010年）。「言語学的観点から見た中央ヨーロッパ」。グローバリゼーションの時代（2）：22-30 。2022年6月16日閲覧。

[23] Kajkowski, Kamil (2015). 「初期中世北西スラヴ人の異教信仰における犬」。Analecta Archaeologica Ressoviensia . 10 : 199–240 . 2022年6月16日閲覧。

[polnozach-24] シュチェパニック、パヴェウ;ワディル、スワウォミール (2012)。「Uwagi o przestrzeni sakralnej północno-zachodniej słowiańszczyzny i Prus we wczesnym średniowieczu」。アナレクタ考古学レソビエンシア。VII : 37–65 。2022-06-16に取得。

[25] バーガー、ティルマン (2004)。「フォム・エルフィンデン・スラヴィッシャー・シュプラヘン」。 M.オコカで; U. シュバイアー (編)。 Germano-Slavistische Beiträge。 Festschrift für P. Rehder zum 65. Geburtstag (PDF) (ドイツ語)。ミュンヘン。 19 ～ 28 ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

[26] マネウィッツ、コーネリア (2011)。「ノルドスワヴィッシュ」。シリル・ブロッシュでは。サビーネ・フィードラー（編）。フロリレギウムインターリンギスティクム。 Festschrift für Detlev Blanke zum 70. Geburtstag (ドイツ語)。フランクフルト・アム・マイン: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften。 237–238ページ。ISBN 978-3-631-61328-3。

[27] バランドフスカ=フランク、ヴェラ (2020).インターリングヴィスティコ。 Enkonduko en la sciencon pri planlingvoj (PDF) (エスペラント語)。ポズナン: Wydawnictwo Rys。 p. 309.ISBN 978-83-65483-88-1。

[28] マンネウィッツ、239-241ページ。