新グレートゲーム

「本来の」グレート・ゲームは、イギリス帝国とロシア帝国が正式に国境を定め、アフガニスタン、ペルシャ、チベットをめぐる対立を終結させた1907年の英露条約で終わったと伝統的に考えられている。^{[ 4 ]} 1987年、カール・E・マイヤーは、ロシアがペルシャ立憲革命に関与したことを挙げ、グレート・ゲームは1907年以降も続いたと書いた。この取り組みにおいて、ロシアはイギリスの支援を受けていた。^{[ 5 ]}

一部の歴史家は、ロシア内戦や戦間期のアジアにおけるソ連の戦争 の出来事を、当初のグレートゲームの継続、あるいは20世紀半ばまでの第二のグレートゲームとして分類している。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}モリスによれば、マイヤーとブリサックの歴史書のレビューの中で、^{[ 10 ]}

イギリス領インド帝国は事実上衰退し、皇帝は退位し、グレート・ゲームは国家間の混沌とし​​た無秩序状態へと変貌する。今やアメリカ、ドイツ、中国、ソ連のロシア人が、中央アジアの権力空白地帯に参入する。多くの理論家にとって、中央アジアは世界の中心地であり、象徴に満ち溢れている。

歴史家のデイヴィッド・ノアックは、グレート・ゲームは1919年から1933年にかけて、イギリスとソビエト連邦の対立として再開され、ワイマール共和国と日本が追加のプレーヤーとして加わったと記している。ノアックはこれを、イギリス領インド、中国、ソビエト連邦、日本の満州の国境を構成する地域をめぐる「第二次影のトーナメント」と呼んでいる。イギリスにとって、ドイツはソビエトの秘密同盟国に見えた。1933年から1934年にかけて、それは「モンゴル、ソビエト中央アジア、タンヌ・トゥヴァ、新疆が非ソビエトの影響から孤立した状態で終わった」。^{[ 6 ]}

学者アンドレイ・ズナメンスキーとアレクサンドル・アンドレーエフによれば、ソビエト連邦は1930年代までグレート・ゲームの要素を継続し、チベットとモンゴルでの秘密外交とスパイ活動に注力した。ソビエト版の新たな工作員には、以前はロシア帝国を支援していたアグヴァン・ドルジエフのような人物が含まれていた。 ^{[ 8 ] [ 7 ]}歴史家のヘザー・キャンベルは、イギリスもグレート・ゲームの要素を継続したと述べている。ロシアの戦略に深く関心を寄せていた元インド総督のカーゾン卿は、ソビエト連邦に対するツァーリ白軍を支援する政策に大きな影響を与え、また、ロシアの外交的支援を受けて中東をイギリスとフランスに分割するサイクス・ピコ協定にも参加した。 ^{[ 9 ]}アンドレーエフは、グレート・ゲームの当初の課題の一つであった、ロシアによるインド侵攻計画が、トロツキーによってカルムイク計画で再び持ち出されたことを強調している。^{[ 11 ]： 83-97}

ズナメンスキーは、1920年代のソ連共産主義者が、モンゴルとチベットへの影響力拡大を目指し、この目的を推進するためのプロパガンダの一形態として神話上の仏教王国シャンバラを利用し、一種の「偉大なボリシェヴィキのゲーム」を行ったと記している。^{[ 8 ]}ロシアの象徴主義者ニコラス・レーリヒの遠征は、チベットへの関心から、グレート・ゲームの文脈に位置づけられている。^{[ 12 ] [ 13 ]}レーリヒは共産主義者を好まなかったが、イギリスに対する共通のパラノイアと、「東洋の神聖な連合」を形成するという目標から、ソ連の情報活動と影響力工作に協力することに同意した。^{[ 14 ] : 181–182}ジャン・モリスは、「レーリヒは、レーリヒ主義と呼ばれる神秘主義運動を通じて、後のグレート・ゲームの当惑をアメリカにもたらした」と述べている。^{[ 10 ]}

1979年にソ連がアフガニスタンに侵攻した際、英国はマーガレット・サッチャーの指示の下、直ちにアフガニスタンの抵抗勢力に軍事援助と訓練を送った。これは「第二次グレートゲーム」として知られるようになった。^{[ 15 ]}英国秘密情報部（MI6）は、ソ連との戦いにおいてアフガニスタンのムジャヒディンに間接的および直接的な支援を提供し、様々な派閥に秘密裏に武器を供与し、資金を提供し、物資を供給した。^{[ 16 ]}

1996年、ニューヨーク・タイムズ紙は「アジアにおける新たなグレートゲーム」と題する論説記事を掲載し、その中で次のように述べていた。

気づいている人は少ないが、中央アジアは、古く荒々しい地政学的ゲームに興じる大国間の、再び不透明な戦場として浮上している。西側の専門家は、カスピ海沿岸諸国の未開発の石油と天然ガスの富が、この地域を次の世紀のペルシャ湾にする可能性があると考えている。復活したこのゲームの目的は、石油を支配する旧ソ連構成共和国の指導者たちと友好関係を築き、ロシアの疑念を無力化し、世界市場への安全な代替パイプラインルートを考案することである。^{[ 17 ]}

2004年、ジャーナリストのルッツ・クレベマンは、この表現をこの地域の鉱物資源の探査と結びつけた本を執筆した。^{[ 18 ]}この地域へのアメリカの直接的な軍事介入は、鉱物資源に対する西側諸国の間接的な政府の関心ではなく、「テロとの戦い」の一環であったが、別のジャーナリストであるエリック・ウォルバーグは、著書の中で、この地域の鉱物資源と石油パイプラインのルートへのアクセスは依然として重要な要素であると示唆している。^{[ 19 ] [ 20 ]}石油とガスへの関心には、中国東海岸にエネルギーを輸送するパイプラインも含まれる。新グレートゲームの見方の一つは、地政学的競争から地政経済的競争への移行である。陳向明は、新グレートゲームにおける中国の役割は、ロシアがかつてロシア帝国が担っていた役割よりも、イギリスに似ていると考えている。「中国とロシアは、弱い独立中央アジア諸国に対する2つの支配的なパワープレーヤーである」。^{[ 21 ]}

他の著者は「グレートゲーム」という用語の再利用を批判している。^{[ 22 ]}戦略アナリストのアジャイ・パトナイクによれば、「新グレートゲーム」は誤称である。なぜなら、過去のように2つの帝国がこの地域に焦点を当てていたのではなく、中国とインドが主要な経済大国として台頭したことで、現在では多くの世界的および地域的勢力が活動しているからである。中央アジア諸国は、政治、経済、安全保障上の関係を多様化している。^{[ 23 ]} CEIBS上海のデイビッド・ゴセットは、「2001年に設立された上海協力機構（SCO）は、中央アジアのアクターがある程度の真の独立性を獲得したことを示している。しかし根本的に、中国要因が予測可能性のレベルをもたらしている」と述べている。2015年の国際関係の書籍『中央アジアのグローバル化』では、著者らは、中央アジア諸国はより大きな勢力の政治的および経済的利益のバランスを取るために多方向アプローチを追求してきたが、西側諸国、中国、ロシアに関する政権の戦略的転換により、成功はまちまちであったと述べている。彼らは、中国がロシアに対抗できると考えている。しかし、ロシアと中国は2001年から戦略的パートナーシップを結んでいる。アジャイ・パトナイクによれば、「中国は上海協力機構を主要な地域メカニズムとして利用しながら、中央アジアで慎重に進出してきたが、中央アジアにおけるロシアの利益に挑戦したことは一度もない」。^{[ 23 ]}カーネギー国際平和財団のポール・ストロンスキーとニコール・ングは2018年に、中国は中央アジアにおけるロシアの利益に根本的に挑戦したことはないと書いている。彼らは、中国、ロシア、西側諸国は中央アジアの地域安定において共通の利益を持つ可能性があると示唆した。^{[ 24 ]}ポール・ストロンスキーとニコール・ングによれば、中国は中央アジアにおける政策を利用してロシアの懸念を「管理」し、中国の経済目標が中央アジア以外のロシア極東やその他の地域におけるロシアの政治・軍事的利益を脅かすものではないことを示すことでロシアを満足させ、中国からの移民に対するロシアの人口動態上の不安を和らげている。^{[ 24 ]}

歴史家のジェームズ・リアドン＝アンダーソンは、2014年に米軍がアフガニスタンから初めて撤退した際、「中央アジアで新たなグレートゲームが起こるかもしれないが、西太平洋と東アジアの海域で起こる新たなグレートゲームに比べ、米国にとっての重要性ははるかに低いだろう」と述べた。^{[ 25 ] [ 26 ]} 2021年8月、ロイター通信は、タリバンによる政権掌握後、「新たなグレートゲームではパキスタンがアフガニスタンを支配し、インドと中国も関与している」と報じた。^{[ 27 ]}日経新聞で、作家で退役海軍提督のジェームズ・スタヴリディスは、「新たなグレートゲーム」には、アヘン生産の規制に対するロシアの関心、レアアース鉱物に対する中国の関心、インドの役割の増大が関係しているが、西側諸国は関与をためらうだろうと述べた。^{[ 28 ]} 2021年の米国のアフガニスタンからの撤退後、RFE/RLは「ロシア、中国、パキスタン、イランはグレートゲームの次の章で協力する可能性がある」または「モスクワ、北京、イスラマバード、テヘランはそれぞれ新しい地政学的秩序の中で自国の利益を追求するだけである」と報じた。^{[ 26 ]}

2020年の研究では、新グレートゲームは、ハイアジアまたは「世界の屋根」に位置することで結びついた国境地域や領土紛争地域における「文明的植民地主義」の一形態として説明されました。カシミール、ハザラ、ヌーリスタン、ラグマン、アザド・カシミール、ジャンムー、ヒマーチャル・プラデーシュ、ラダック、ギルギット・バルティスタン、チトラル、西チベット、西新疆、バダフシャン、ゴルノ・バダフシャン、フェルガナ、オシ、トルキスタン地域。これらの資源豊富な地域は、天山山脈、パミール高原、カラコルム山脈、ヒンドゥークシュ山脈、西ヒマラヤ山脈の5つの主要な山脈と、アムダリヤ川、シルダリヤ川、インダス川の3つの主要な河川に囲まれています。^{[ 29 ]}

「グレートゲーム」という用語は、決まり文句の比喩として説明されており、^{[ 30 ]現在では、南極大陸、 [ 31 ]}世界の極北、^{[ 32 ]}および宇宙空間における「グレートゲーム」のトピックについて書いた著者もいます。^{[ 33 ]}

「新たなグレートゲーム」は、JA・リトーが2021年に執筆した論文のタイトルでもあり、航空宇宙・防衛産業、医療機器、クリーンエネルギー技術といった戦略産業に必要な重要な原材料へのアクセスを確保するために、欧州連合、米国、中華人民共和国などの主要経済大国間で激化する競争を指している。