Loading article…
| ナクサライト・マオイストの反乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 2018 年のナクサライト活性ゾーン。通称「赤い回廊」。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
民兵: (2011年まで) [2] |
サポート:
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
マヘンドラ・カルマ † (サルワ・ジュドゥムの指導者) ブラフメシュワール・シン X (ランヴィール・セーナの指導者) |
 ガナパシーバサブラージアザド†アナンド#コーサ†キシェンジ†チャル・マジュムダル (捕虜)カヌ・サンヤル (捕虜)ジャンガル・サンタル (捕虜)サブヤサチ・パンダ (捕虜)プラシャント・ボース (捕虜)アシュトーシュ・トゥドゥ (捕虜)ヤラヴァルティ・ナヴィーン・バブ†ナルマダ・アッカ†アルン・クマール・バタチャジー(捕虜)デオ・クマール・シン#ミリンド・テルトゥムデ†ジャグディシュ・マフト†ラビンドラ・シン・クシュワハ (捕虜)スブラタ・ダッタ †マヘンダル・シン†アニル・バルア †シャンカール・ラオ † | ||||||
| 強さ | |||||||
|
|
10,000～20,000人（2009～2010年の推定）[22] [23] 6,500～9,500人の反乱分子（2013年の推定）[24] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
2000年～2024年： 2,688人が死亡[25] |
2000–2024年: 殺害4,515人、 降伏16,901人 、逮捕16,394人[26] | ||||||
|
1996年～2018年：全体で12,877～14,369人が死亡[27] [28] 2000年～2024年：民間人4,032人が死亡[29] | |||||||
.svg/500px-Flag_of_the_Communist_Party_of_Nepal_(Maoist).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Communist_Party_of_the_Philippines_(alternative_II).svg.png){kind=small}
ナクサライト・マオイスト反乱は、ナクサライトまたはナクサル（マオイストの政治感情とイデオロギーを支持する共産主義者のグループ）として知られるマオイストグループとインド政府との間の進行中の紛争[30]である。ナクサライトの影響圏は赤い回廊と呼ばれ、地理的範囲と暴力事件数の点で着実に減少しており、2021年には左翼過激派（LWE）の暴力の85％を占める25の「最も影響を受けた」場所と70の「合計影響を受けた」地区（2009年の180地区から減少）[31]に限定され、ダンダカランヤ-チャッティースガル-オリッサ地域とその周辺の2つの石炭が豊富で遠隔地の森林に覆われた丘陵地帯の10州とジャールカンド、ビハール、西ベンガルの三重接合地域にまたがる。[32]ナクサライトは、土地の権利向上と、無視されている農業労働者や貧困層への雇用拡大を求める闘いとして、警察や政府職員を頻繁に標的にしている。[33]
ナクサライト＝マオイストの武装組織は人民解放ゲリラ軍（PLGA）と呼ばれ、 2013年には6,500人から9,500人の幹部がいると推定され、ほとんどが小火器を装備している。[34] [35]ナクサライトは、政府に対する長期にわたる人民戦争に似た農村反乱の戦略をとっていると主張している。 [36] この反乱は、チャル・マジュムダール、カヌ・サンヤル、ジャンガル・サンタルが率いた1967年のナクサルバリー蜂起後に始まった。彼らの起源は、 1967年のインド共産党（マルクス主義）の分裂にまで遡り、インド共産党（マルクス・レーニン主義）が設立された。党内抗争と政府による対抗措置の後、CPI(ML)は多くの小派閥に分裂し、主に赤い回廊地域で攻撃を実行した。
語源
ナクサルという用語は、1967 年にナクサルバリ蜂起が起きた西ベンガル州のナクサルバリ村に由来しています。反乱に参加した人々はナクサル派またはナクサライトと呼ばれます。この運動自体はナクサリズムと呼ばれています。
歴史
ナクサライトは、毛沢東主義の政治感情とイデオロギーを支持する極左過激共産主義者のグループです。彼らの起源は、1967年のインド共産党（マルクス主義）の分裂とインド共産党（マルクス・レーニン主義）の結成にまで遡ります。当初、この運動の中心は西ベンガルでした。近年では、インド共産党（毛沢東主義）などの地下組織の活動を通じて、チャッティースガル州やアーンドラプラデーシュ州など、インド中部および東部の農村部の未開発地域に広がっています。ダリットやその他の下層カーストの人々もこの過激な運動に参加しています。[37]
2007年、ナクサライトはインドの28州の半分で活動していると推定され、これはインドの地理的面積の約40パーセントを占めていた。彼らの支配下にある地域は「赤い回廊」として知られ、推定によると、彼らの影響力は92,000平方キロメートル以上に及んでいた。2009年、ナクサライトはインドの10州の約180地区で活動していた[38] 2010年8月、カルナタカ州はナクサル派の影響下にある州のリストから削除された[39] 2011年7月、ナクサル派の影響下にある地域の数は（提案された20地区の追加を含めて）9州の83地区に削減された。[40] [31] [41]
まとめ
LWE は、形成期である「フェーズ 1 (1967 年 - 1973 年)」 、 LWE が全面的に広がった時代である「フェーズ 2 (1967 年 - 1990 年代後半)」 、そして短期間の反撃後の相対的な衰退期である「フェーズ 3 (2004 年 - 現在)」という 3 つの異なるフェーズに特徴付けられます。
- 「第1段階（1967年～1973年）形成期」：
LWEは、 1967年にナクサルバリでインド共産党（マルクス主義）（CPI-M）の急進派によって開始されたナクサルバリ蜂起に端を発する。 [42] 1969年に急進左派のCPI-Mはインド共産党（マルクス・レーニン主義）（CPI（ML））を結成し、[43]彼らは学生を募集し、西ベンガルで「階級の敵」（地主、ビジネスマン、大学教員、警察官、右派および左派の政治家など）などに対して広範囲にわたる暴力行為を開始した。[44]その結果、1971年にインディラ・ガンディーは大統領統治下でナクサライトに対する大規模な反乱鎮圧軍事作戦であるスティープルチェイス作戦を開始し、この作戦で数百人のナクサライトが殺害され、2万人が投獄された。[45] - 「第2段階（1967年～1990年代後半）- LWEの拡大」：
この段階では、LWEは西インドを除くインド全土に広がり、[46] 1980年にインド共産党（マルクス・レーニン主義）人民戦争（人民戦争グループ（PWG））が設立され、アーンドラプラデーシュ州政府によってグレイハウンド対反乱部隊が結成されました。[47] - 「第3段階（2004年～現在）- 短期間の反撃後の相対的衰退」：
PWGとインド共産主義マオイストセンター（MCCI）は2004年に合併し、インド共産党（マオイスト）を結成した。[48]インド政府による全面的なグリーンハント作戦により、緩やかな衰退を見せ、2009年と2010年のナクサル派による短期間の反撃の間には死者数と暴力が増加した。[49] [50]それ以来、LWEは地理的広がり、幹部の強さ、暴力事件の数が一貫して減少している一方で、政府のインフラ開発は加速している。[32]
第1期（1967年～1973年） – 形成期
1967年、西ベンガル州のナクサルバリ村でチャル・マジュムダール、カヌ・サンヤル、ジャンガル・サンタル率いるCPI-Mの過激派がナクサルバリ蜂起と名付けた反乱が始まった。チャル・マジュムダールは、中国共産主義革命に似た長期にわたる人民戦争をインドで起こしたいと考えていた。彼は1967年にナクサライト運動の基盤となった「歴史的8文書」を執筆した。[42] [51]
この蜂起はオリッサ州、アーンドラ・プラデーシュ州（スリカクラム農民蜂起）、ケララ州でも同様の運動を引き起こした。[52]
ナクサルバリ蜂起
1967年5月18日、ジャンガル・サンタルが議長を務めるシリグリ・キシャン・サバーは、カヌ・サンヤルが始めた運動への支持と、土地を持たない人々に土地を再分配するための武力闘争を受け入れる用意があることを宣言した。[53]当時、この反乱の指導者は、わずか数か月前に西ベンガルの連立政権に加わったCPI（M）のメンバーであった。しかし、チャル・マジュムダールは、CPMが中華人民共和国と同様の革命に基づく教義を支持すると信じていたため、党内で論争が起こった。[54] [55]土地大臣のハレ・クリシュナ・コナールなどの指導者は、最近まで「革命的なレトリックを吹聴し、土地の戦闘的没収が党の綱領に不可欠であることを示唆していた」。[56]しかし、政権を握ったCPI（M）は武装蜂起を承認せず、すべての指導者と多くのカルカッタの支持者は党から追放された。この党内の意見の不一致はすぐに同年5月25日のナクサルバリ蜂起で頂点に達し、マジュムダールは反体制派グループを率いて反乱を起こした。[54]
1967年5月25日、ダージリン県ナクサルバリで、借地法に基づいて裁判所から土地を与えられていた部族出身の小作人（アディヴァシ）が地主の部下たちに襲われた。報復として、部族民は力ずくで土地を奪い返し始めた。警察隊が到着したとき、彼らはジャンガル・サンタル率いる部族民の集団に待ち伏せされ、警察の警部が矢の雨に打たれて死亡した。この事件をきっかけに、多くのサンタル部族民と他の貧しい人々が運動に加わり、地元の地主を襲撃し始めた。[57] 72日間の反乱の後、CPI（M）連立政権はこの事件を鎮圧した。[54]その後、1967年11月、スシタル・レイ・チョウドリー 率いるこの集団は全インド共産主義革命家調整委員会（AICCCR）を組織した。[58]スリカクラム農民蜂起のような暴力的な蜂起が国内のいくつかの地域で組織された。
毛沢東はナクサルバリ運動に思想的インスピレーションを与え、インドの農民と下層部族が武力で上層部の政府を打倒することを主張した。[59] [55]多くの都市エリートもこの思想に惹かれ、それはチャル・マジュムダールの著作、特に「歴史八文書」を通じて広まった。[60]これらの文書は、毛沢東、カール・マルクス、ウラジーミル・レーニンなどの共産主義指導者や理論家の意見から形成されたエッセイである。[54]毛沢東が設立したものに似た人民法院を利用して、ナクサルバリ運動は反対者を裁き、斧やナイフで処刑したり、殴打したり、永久に追放したりした。[61]
インド共産党（マルクス・レーニン主義）
1969年4月22日（レーニンの誕生日）、AICCCRはCPI（ML）を誕生させた。この党は、マジュムダールやサロージ・ダッタのようなCPI-Mの急進派によって結成された。実質的にすべてのナクサライトグループは、CPI（ML）に起源を遡ることができる。最初の党大会は1970年にカルカッタで開催され、中央委員会が選出された。1971年、サティヤナラヤン・シンは、マジュムダールの指導、「階級の敵とされた人々の個人殺害」、および宗派主義に反対して反乱を起こした。その結果、党は2つに分裂し、1つはサティヤナラヤン・シン率いるCPI（ML）で、もう1つはマジュムダール率いるCPI（ML）となった。
1972年、衰弱して精神的に衰弱していたマジュムダールは、おそらくは拷問の結果、警察の拘留中に複数の病気で死亡し、彼の死は運動の分裂を加速させた。彼の死後、1970年代の大半にわたって一連の分裂が起こった。ナクサライト運動は、南米の汚い戦争に匹敵する非常に厳しい弾圧の期間に苦しみ、同時に運動はさらに分裂した。[43]マジュムダールの死後、CPI（ML）中央委員会はマジュムダール支持派と反マジュムダール派に分裂した。1972年12月、シャルマとマハデフ・ムケルジー率いるチャル・マジュムダール支持派のCPI（ML）中央委員会は、他者が同意しなかったチャル・マジュムダールの路線に無条件に従うという決議を採択した。チャル・マジュムダール支持派のCPI（ML）は後にリン・ビョウ支持派と反リン・ビョウ派に分裂した。林彪支持派はインド共産党（マルクス・レーニン主義）（マハデフ・ムカジー）[62]として知られるようになり、反林彪派は後にインド共産党（マルクス・レーニン主義）解放派[63]として知られるようになり、ジャウハル、ヴィノド・ミシュラ、スワデシュ・バッタチャルヤらが率いた。[43] 外部からの弾圧と内部統一の失敗の結果、運動は極端な宗派主義に堕落した。
西ベンガル州での暴力
1971年頃、ナクサライトはカルカッタの学生運動の急進派の間で強い存在感を増した。[64]学生たちは学校を辞めてナクサライトに加わった。マジュムダールは革命戦争は以前のように農村部だけでなく、今やどこでも自然発生的に起こると宣言した。こうしてマジュムダールは「殲滅路線」を宣言し、ナクサライトは個々の「階級の敵」（地主、ビジネスマン、大学教員、警察官、右派と左派の政治家など）などを暗殺すべきだという命令を下した。[44] [65]
インド国民会議派のシッダールタ・シャンカール・レイ首相は、ナクサライトに対する強力な対抗措置を講じた。西ベンガル警察はナクサライトを阻止するために反撃した。シーラダのインド国民会議派議員ソメン・ミトラの自宅は拷問室と化し、警察とインド国民会議派幹部によってナクサライトが不法に監禁されたとされる。ナクサライトとの衝突にはCPI(M)幹部も関与した。ナクサライトは損失を被り、マジュムダールの「殲滅路線」が国民に拒否された後、西ベンガル警察による人権侵害を訴えた。警察は、州は事実上内戦を戦っており、民主主義的なお世辞は戦争にはふさわしくないと応じた。特に相手が民主主義と礼儀正しさの規範に従って戦っていない場合はなおさらである。[57]
スティープルチェイス作戦
数百人のナクサライトを殺害し、上級指導者を含む2万人以上の容疑者と幹部を投獄した。[45]準軍事組織と空挺部隊もスティープルチェイス作戦に参加した。この作戦は1969年10月に計画され、 JFRジェイコブ中将はインド内務大臣ゴビンド・ナラインから「公表も記録もすべきではない」と命じられ、命令書を受け取るというジェイコブの要請もサム・マネクショーによって拒否された。[66]
1970年代までに政府は運動に対して多くの弾圧を主導し、1973年までにナクサライトの主要メンバーは排除され、死亡するか投獄された。[67]運動は40以上の小グループに分裂した。[68]その結果、地方での民衆による武装闘争の代わりに、カルカッタでの個人テロが闘争の主な手段となった。
第2フェーズ（1970年代から1990年代後半）
1970年代初頭、ナクサリズムは西インドを除くほぼすべてのインド州に広がった。[46] 1970年代、運動は分裂して対立する派閥に分かれた。1980年までに、約30のナクサライトグループが活動し、合計3万人のメンバーがいると推定された。[69]インドでの最初の反乱暴力の波は、この国内の左翼過激派運動にとって悲惨な結果に終わったが、運動を鼓舞した状況やナクサライトの大義を守ろうとするすべての人々を排除することはできなかった。今回は、反乱は南インド、特に（分割されていない）アーンドラ・プラデーシュ州で起こった。[70]
1980年4月22日、コンダパリ・シータラマイアによってインド共産党（マルクス・レーニン主義）人民戦争、通称人民戦争グループ（PWG）が設立された。彼はより効率的な攻撃体制を求め、チャル・マジュムダールの原則に従った。1978年までにナクサライト農民反乱はカリムナガル県とアディラバード県に広がった。この新たな反乱軍の波は地主を誘拐し、罪を自白させ、村人に謝罪させ、強制的に賄賂を支払わせた。1980年代初頭までに反乱軍は、アーンドラ・プラデーシュ州とオリッサ州の国境沿いの北テランガーナ州の村とダンダカランヤの森林地帯に拠点と聖域を築いた。
1985年、ナクサライトの反乱分子が警察を待ち伏せし始めた。ワランガルで警察の警部補が殺害された後、IPSのKS・ヴィアス警官はグレイハウンドと呼ばれる特別部隊を結成した。[47]これは、最も被害の大きい7つの地区を統制するために現在も存在する、反ナクサライトのエリート特殊部隊である。
アーンドラ・プラデーシュ州とオリッサ州の政府は、さまざまな反乱鎮圧策で反乱軍を鎮圧した。グレイハウンドの支援を含め、州政府は警察がナクサライトの幹部、戦闘員、支持者とみられる人物を逮捕、拘留できる特別法を制定した。[71]また、中央の準軍事組織も追加で招聘した。州政府はまた、若者をナクサライトから引き離すために対抗する大衆組織を設立し、更生プログラム（降伏・更生パッケージなど[72]）を開始し、新たな情報提供者ネットワークを確立した。1994年までに、約9000人のナクサライトが降伏した。
2003年に当時の首相 チャンドラバブ・ナイドゥが襲撃された後、[73]州は警察の急速な近代化に乗り出し、技術力と運用能力を強化した。[72] [74] 2000年代初頭までに、アーンドラ・プラデーシュ州とテランガーナ州ではナクサル派の存在はごくわずかになった。
第3段階（2004年～現在） – 短期間の反撃後の相対的な衰退
インド共産党（毛沢東主義派）は、2004年9月21日、インド共産党（マルクス・レーニン主義派）人民戦争（人民戦争グループ）とインド共産主義毛沢東主義センター（MCCI）の合併により設立された。合併は同年10月14日に発表された。合併により暫定中央委員会が組織され、かつての人民戦争グループのリーダーであるムッパラ・ラクシュマナ・ラオ（通称「ガナパティ」）が書記長に就任した。[48]さらに、 2014年5月1日には、インド共産党（マルクス・レーニン主義派）ナクサルバリがCPI（毛沢東主義派）に合併した。[75] CPI（マオイスト）は、チャッティースガル州、ビハール州、ジャールカンド州、マハラシュトラ州、オリッサ州の森林地帯、およびジャールカンド州、アーンドラプラデーシュ州、テランガーナ州の一部の遠隔地で活動している。
同組織は数回の攻撃を実行しており（ナクサライト・マオイスト反乱のタイムラインを参照）、特に2010年2月15日には、CPI（マオイスト）のゲリラ指揮官数名が東部辺境ライフル隊の隊員24人を殺害した。[49] 2010年4月6日、マオイストは76人の準軍事組織隊員を待ち伏せして殺害した。[76] 2013年5月25日、 CPI（マオイスト）はバスターでインド国民会議の車列を待ち伏せし、マヘンドラ・カルマ、ナンド・クマール・パテル、ヴィディヤ・チャラン・シュクラを含む27人を殺害した。[77] 2021年4月3日、チャッティースガル州南部のビジャプール県とスクマ県の境界でマオイストの待ち伏せにより22人の兵士が死亡した。[78]
2009年9月、インド政府の準軍事組織と州警察は、インド共産党（マオイスト）に対して全面攻撃を開始した。インドメディアはこれを「グリーンハント作戦」と呼んだ。[50]作戦開始以来、マオイスト過激派2,266人が殺害され、10,181人が逮捕され、9,714人が投降した。[79]
2020年には、テランガーナ州やその他の地域でナクサル派の活動が再び増加し始めた。[80]
2022年、西ベンガル州政府と警察は、州内、特にジャーグラム、プルリア、バンクラ、西ミドナプル、ナディアでマオイストが復活したことを認めた。2022年5月、西ベンガル州警察の特別部隊によって「マオイスト鎮圧部隊」と名付けられた新しい部隊が創設された。 [81]
また、マオイストの復活を示す兆候として、ナクサル派の勢力は2020年代に新たな領土、特にマディヤ・プラデーシュ州に勢力を拡大した。2022年には、マディヤ・プラデーシュ州のカーナ・トラ保護区の大半がマオイストの支配下に入った。[82] [83]
2024年5月現在、治安部隊による対テロ作戦の増加により、マオイストの活動は比較的抑制されている。治安部隊はまた、2024年のカンケル衝突のような多くの作戦を実行し、マオイストの人員と物資に大きな損失をもたらした。[84]
LWEの影響範囲と死者数
2007 年（左）、2013 年（中央）、2018 年（右）のナクサライト活動地域
赤い回廊 – LWE の影響を受けたエリア
2021年7月までに、「最も影響を受けた」地区と「全体的に影響を受けた」地区の数は、2018年4月の35地区と126地区からそれぞれ25地区（インドにおけるLWE暴力の85％を占める）と70地区に減少した。[32]これは、ナクサライトがインドの10州の180地区で活動していた2007～2009年のピーク時から大幅に減少したものであり、この地域は「赤い回廊」として知られ、92,000平方キロメートルに広がるインドの地理的面積の40％を占めている。[85]現在、ナクサル派の暴力のほとんどは2つの集団に集中しており、1つはチャッティースガル州と近隣の州に広がるダンダカランヤの森林に覆われた遠隔地の丘陵地帯とその周辺であり、[86] 2つ目はジャールカンド州、ビハール州、西ベンガル州の三国境（ハウラーの西側の地域）である。[87] [88] [89]
2021年、ナクサライトは主にジャールカンド州（影響を受けた14の地区）、ビハール州（10）、オリッサ州（5）、[89]チャッティースガル州（10）、マディヤ・プラデーシュ州（8）、西ベンガル州（8）、マハラシュトラ州（2）、アーンドラ・プラデーシュ州（31）で活動しており、以下にリストされている。[31]
- ジャールカンド州、ビハール州、西ベンガル州クラスター
- ダンダカランヤ・チャッティースガル・オリッサ州クラスター
LWE の年別死亡者数
1996年以来、この紛争で1万3000人以上が死亡したと推定されている。
反乱軍による最初の戦闘死者は1980年だった。[91]平和紛争研究所の研究によると、ナクサル派は様々な立場で子供たちを募集し、負傷や死の危険にさらしている。[92]住民に対する支配を強化するために、マオイストたちはカモフラージュ裁判を招集し、通常は死刑、殴打、追放といった即決裁判を下してきた。[93] 1980年から2011年までのLWE暴力による推定死者数は1万人（アルジャジーラによる）[94]で、これにはLWEのピークであった1990年から2010年までの6,000人（BBCによる）が含まれる。[95]
原因
土地と資源へのアクセス
毛沢東主義者の支持者によると、インド憲法は「植民地政策を承認し、国家を部族の故郷の管理者とした」ため、部族の住民は自らの土地を不法占拠するようになり、森林産物に対する伝統的な権利を否定されたという。 [101]これらのナクサライト紛争は、1960年代後半にインド政府が、製薬や鉱業など、部族の土地にある天然資源に関する限定的な部族の自治権を規定する憲法改正を実施できず、また地主が所有する土地を制限し、余剰の土地を土地を持たない農民や労働者に分配する「土地上限法」を可決できずに長期にわたって失敗したことから始まった。[102]
未開発部族地域
部族社会は、鉱物採掘を目的とした土地の強奪など、国家による構造的暴力に抵抗するためにナクサリズムに参加する可能性が高い。 [103]電気、水道、医療が国家から提供されていない貧困地域では、ナクサライトグループから社会サービスを受け、その見返りにナクサライトの運動を支援する可能性がある。[104]国家の不在により、ナクサライトは再分配政策の制定や灌漑インフラの構築など、国家のような機能を果たすことで、これらの地域で正当な権力者になることができたと主張する人もいる。[105]マラリア予防接種運動や、医師や病院のない地域での医療ユニットなどの医療イニシアチブも記録されている。[106] [107]ナクサライトグループはメンバーを増やすために強制を行っているが、アディヴァシの貧困体験は、国家の経済成長と対比すると、ナクサライトのイデオロギーへの魅力を生み出し、部族社会が「道徳的連帯」からナクサライト運動に参加する動機となる可能性がある。[104]
ナクサル運動の持続
幹部の採用
ナクサライトは、メンバーの勧誘に関して、革命的な人格という考え方に重きを置いており、運動の初期には、チャル・マジュムダールは、ナクサライトの間で忠誠心を維持し確立するためには、このタイプの人格がいかに必要であるかを表現した。[108]マジュムダールによれば、彼は、新メンバーの必須特性は無私無欲と自己犠牲の能力でなければならないと考えており、そのような特定の人格を生み出すために、組織は学生や若者の勧誘を始めた。[108]ナクサライトは、これらの新しい反乱分子の中に忠誠心と革命的な人格を定着させることに加えて、他の要因から若者を選んだ。組織が若者を選んだのは、これらの学生がインド社会の教育を受けた層を代表していたためであり、ナクサライトは、これらの新メンバーが毛沢東の共産主義の教えを広める任務において重要になるため、教育を受けた反乱分子を含める必要があると感じた。[108]運動は基盤を拡大するために、これらの学生に頼って共産主義の哲学を教育を受けていない農村や労働者階級のコミュニティに広めました。[108]マジュムダールは、農民や労働者階級に溶け込むことができる学生や若者を募集する必要があると信じていました。そして、これらの下層階級のコミュニティと同様の条件で生活し、働くことで、募集者は毛沢東の共産主義の教えを村や都市の中心部に伝えることができると考えました。[108]
農村開発と村落保護
政府関係者やジャーナリストが集めた様々な証言や調査により、マオイストたちが村々で貢献してきた保護・開発事業が明らかになった。[109]インド政府の地方自治省（パンチャーヤティ・ラージ省）の年次報告書によると、マオイストたちは「森林産物に搾取的な値段を払っているかもしれない商人や最低賃金に違反している請負業者による保護法の怠慢や違反に対して村民が無力になるのを防いでいる」という。[110]彼らはまた、マオイストたちが行った開発事業が「莫大なもの」であり、「ダンダカランヤ地域での農業用池、雨水貯留、土地保全事業のために地域住民を動員し、村人たちが作物を良くし、食糧安全保障の状況を改善したと証言している」ことも認めている。[110]
経済政治週刊誌に掲載された論文は、 「オリッサ州、チャッティースガル州、ジャールカンド州のマオイストの影響を受けた200の地区」で事例研究を行った。[109]この研究は、マオイストの影響を受けたこれらの地域で雇用を増やすための政府の取り組みを調査することを目的としており、「マオイストが開発計画を妨害しているという非難はあまり根拠がないようだ…最低賃金の施行は、その地域でマオイストが主導した賃金闘争にまでさかのぼることができる」と結論付けている。[111]
フェミニズムと性的搾取
約30人の武装マオイストを指揮していた元マオイスト過激派のショバ・マンディは、著書『エク・マオワディ・キ日記』の中で、武器を放棄した後、7年以上にわたり同僚の指揮官から繰り返し強姦や暴行を受けたと書いている。また、マオイストの間では妻の交換や不倫が当たり前だと主張している。[112]
クランティカリ・アディヴァシ・マヒラ・サンガタン（KAMS）は、1986年にアディヴァシ・マヒラ・サンガタンから発展したフェミニスト・マオイスト組織である。このグループは、党内および党が保護しようとしている部族村落の両方で女性に対する極端な不平等を認めたマオイスト党の結果として生まれた。彼らは「アディヴァシの強制結婚と誘拐の伝統、重婚と暴力」に反対し、[113]種を蒔く権利と耕作地の権利を求めて運動してきた。警察とサルワ・ジュドゥムはKAMSのメンバーに身体的暴力と性的切断を向け、「[サルワ・ジュドゥムの]残虐行為を目撃した多くの若い女性がPLGAに加わった」[113] 。
財務基盤
反乱の中心地域と石炭資源が豊富な地域の間には相関関係がある。[114]ナクサライトは標的地域で活動を開始する前に詳細な社会経済調査を実施し、[30]その地域から推定140億インドルピー（3億ドル以上）をゆすり取る。[115] 投降したナクサライトは、その一部を学校やダムの建設に費やしたと主張した。[116]
ナクサライトの財政基盤は多様である。なぜなら、同組織はさまざまな資金源から資金を得ているからである。鉱業はナクサライトにとって利益の多い資金源として知られている。ナクサライトは、ナクサライト支配地域で操業する各鉱山会社から得られる利益の約 3% に課税する傾向があるからである。鉱山事業を継続するために、これらの会社はナクサライトに「保護」サービス料も支払っている。これにより、鉱山労働者はナクサライトの攻撃を心配せずに働くことができる。[117]また、同組織は麻薬取引を通じて資金を得ており、オリッサ、アーンドラ プラデーシュ、ジャールカンド、ビハールの各地域で麻薬植物を栽培している。 [118]マリファナやアヘンなどの麻薬は、ナクサライトのために働く仲買人によって全国に流通している。[118]麻薬取引はナクサライトにとって非常に利益が大きく、ナクサライトの資金の約 40% はアヘンの栽培と流通から得ている。[118]
州が取った行動
インフラと社会開発プロジェクト
LWEの影響を受ける地域の経済発展のために、「特別中央援助（SCA）」スキーム、「安全保障関連支出（SRE）」スキーム、「特別インフラスキーム（SIS）」という3つの主要なスキームが開始されました。2021年7月現在、10,000件のSCAプロジェクトに2,698億ルピー（3億7,500万米ドル）が支給されており、そのうち85％がすでに完了しています。 SREは特に「最も影響を受ける」地区を対象としており、2014年以来、1,992,000ルピー（2億7,600万米ドル）が支給されています。このスキームの下で、さまざまなプロジェクトが承認されており、これには2つのフェーズで17,600キロメートルの道路（フェーズ1の9,343キロメートルはすでに完了）、5,000基の新しい携帯電話基地局のうち2,343基がすでに運用されており、残りは2022年12月までに運用される予定、承認された234の新しいエクラビヤモデル寄宿学校（EMRS）のうち119基がすでに運用されている、合計3,114基のうち残りの1,789の郵便局が2022年半ばまでに準備が整う予定、LWEの影響を受ける人々の金融包摂のための1,077台のATMと14,230の銀行コルレスを持つ1,236の銀行支店が運用されています。[119] SISの下で1006億ルピー（1億4000万米ドル）の費用をかけて400の強化警察署が設立された。さらに、ヘリコプターのレンタル、メディア計画、警察と市民のコミュニティ活動や関係などの計画のために資金が支給された。[120]
2021年7月現在、マディヤ・プラデーシュ州はLWE地区で274,000世帯をカバーする23,113の女性自助グループを結成し、部族への融資を免除し、部族に土地の権利と土地所有権の文書を付与し、4,000人に雇用を提供する18の産業が設立されつつある。[121]
反乱に対する政府の見解
2006年、マンモハン・シン首相はナクサライトを「我が国が直面した国内治安上の最大の課題」と呼んだ。2011年6月、シン首相は「開発は国民の支持を得るための最大の解決策である」と述べ、政府は「マオイストの影響を受けた60の地区で開発事業を強化している」と付け加えた。[122]
2010年にインド政府の内務大臣ゴパル・クリシュナ・ピライは、地元住民の森林地帯や農産物へのアクセス、鉱業や水力発電開発による利益の分配に関して正当な不満があることを認めたが[123]、ナクサライトの長期目標はインド共産主義国家の樹立であると主張した。彼は、政府はナクサライトに正面から取り組み、失われた地域の多くを取り戻すことを決定したと述べた。
2011年、インド警察は中国政府がこの運動の指導者たちに保護を与えたと非難し、パキスタンのISIが資金援助を行ったと非難した。[124]
2018年、内務省高官は、国民民主同盟（NDA）政権が反乱の被害を受けた地域に開発資金を割り当て、警察力を向上させることで反乱を阻止しようとしたと述べた。「政府の主要な取り組みの1つは、今後3年間で中央警察と州警察を近代化するための25,060億ルピーの包括的計画の実施を承認することだった」と高官は述べた。[125]
サルワ・ジュドゥムとその他の反乱鎮圧自警団
1990年後半以降、政府支援の武装反乱自警団がいくつか出現したが[126] [127]、人権侵害の訴えを受けて違反者に対する調査が命じられた後、インド最高裁判所の命令により2011年に閉鎖された。 [128]
チャッティースガル州では、2005年にナクサライトによる暴力に対抗することを目的とした反乱鎮圧自警団サルワ・ジュドゥムが結成された。地元の部族の若者で構成されたこの民兵は、チャッティースガル州政府から支援と訓練を受けた。[126] [129]同州は[130] [131]親マオイスト活動家グループから「女性に対する残虐行為と虐待」[ 132 ]、「子ども兵士の雇用」[134] [135]、「略奪と財産の破壊」[136]などの非難を浴びたが、2008年にインド国家人権委員会（NHRC）の事実調査委員会はこれらの申し立てを否定した。インド最高裁判所によって任命された同委員会は、サルワ・ジュドゥムは部族民が自分たちに対して行ったマオイストの残虐行為に対する自発的な反応であると判断した。[137] [138] [139]
その頃、アーンドラ・プラデーシュ州では、フィア・ヴィカス、グリーン・タイガース、ナラダンドゥ、レッド・タイガース、ティルマラ・タイガース、パルナドゥ・タイガース、カカティヤ・コブラス、ナルサ・コブラス、ナラマラ・ナラトラチュ（コブラス）、クランティ・セナなど、同様の準軍事的自警団が出現していた。1998年と2000年には、ナイーム・ギャングによって人権活動家が殺害された。 [127] 2005年8月24日、ナルシ・コブラスのメンバーがマフブナガル地区で人権活動家と教師を殺害した。 [140]平和紛争研究所の調査によると、ナクサル派のグループはさまざまな立場で子供たちを募集し、負傷や死亡の危険にさらしている。[92]しかし、同様の非難は、政府が支援する反毛沢東主義団体サルワ・ジュドゥムや、政府治安部隊を支援する特別警察（SPO）にも向けられている。 [92]
2011年7月5日、インド最高裁判所は民兵組織を違法かつ違憲と宣言し、解散を命じた。裁判所はチャッティースガル州政府に銃器、弾薬、付属品の回収を命じた。裁判所の判決では、政府による反ナクサル作戦へのサルワ・ジュドゥムの使用は人権侵害であり、反乱鎮圧任務に訓練不足の若者を雇用していると批判された。インド最高裁判所はまた、政府にサルワ・ジュドゥムの犯罪行為とされるすべての事例を調査するよう命じた。[128]
参照
- 赤い回廊
- インドのナクサライトとマオイスト集団
- ナクサライト・マオイスト反乱のタイムライン
- インドの指定部族
- インドの分離主義運動
- インドにおけるテロリズム
- インドにおけるテロ事件一覧
- インドの共産党一覧
- 仲間とともに歩む
参考文献
- ^ 「マオイスト共産主義センター - 左翼過激主義、インド、南アジアテロリズムポータル」。Wayback Machineに 2012年2月12日アーカイブ。Satp.org。2014年5月21日閲覧。
- ^ J. ベンカテサン。「サルワ・ジュドゥムは違法、最高裁が判断」ザ・ヒンドゥー。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ナムラタ・ゴスワミ（2014年11月27日）。インドの国家安全保障と反乱鎮圧：武力行使と非暴力的対応。ラウトレッジ。pp. 126– 。ISBN 978-1-134-51431-1。
- ^ 「ランヴィール・セナ殺害事件に新たな展開」ザ・ヒンドゥー紙、2000年6月20日。2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月25日閲覧。
- ^ ナルラ、スミタ; (組織)、ヒューマン・ライツ・ウォッチ (1999)。壊れた人々: インドの「不可触民」に対するカーストによる暴力。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 9781564322289. 2017年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月24日閲覧。
- ^ 「ジャールカンド州の銃撃戦でマオイストが射殺され、ジャガーの役員が負傷 - ニュー・インディアン・エクスプレス」2021年9月11日。
- ^ 「CMPDI職員に課税を要求したインド人民解放戦線のメンバー3名が拘束される」2020年9月2日。
- ^ 「RCCに関わる事件と声明」SATP 。 2024年7月11日閲覧。
- ^ 「マオイスト反乱：オリッサ・マオバディ党（OMP）に関わる事件と声明：2015年」SATP 。 2024年8月7日閲覧。
- ^ 「CPUSIに関連する事件」SATP 。 2024年7月11日閲覧。
- ^ V. Venkatesan (2010年4月22日). 「知事は理由なく同意を保留できるか？」. Frontline . 2018年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。代替URL
- ^ 「タミル・ナードゥ解放軍（TNLA）」SATP 。 2024年7月10日閲覧。
- ^ ab 「パキスタンとインドのナクサライト運動」ストラトフォー、2010年11月18日。2018年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「国際行動呼びかけ：「千の切り傷による死を恐れない者は、皇帝を落馬させる勇気がある」」2024年4月25日。
- ^ スチュワート・インガソル、ロバート（2012年）。地域権限と安全保障命令。ラウトレッジ。240ページ。
- ^ Al Labita (2010年4月22日). 「フィリピンのレッズが武装闘争を輸出」. Asia Times . 2012年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ “バングラ・マオイスト、首相を標的にした計画に関与”.サンデー・ガーディアン. 2018年6月9日. 2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月7日閲覧。
- ^ 「Purba Banglar Communist Party (PBCP)、南アジアテロリズムポータル」www.satp.org 。 2016年4月2日閲覧。
- ^ シン、プラカシュ。インドにおけるナクサライト運動。ニューデリー：ルパ＆カンパニー、1999年、24ページ。
- ^ 「なぜインドでマオイストの暴力は沈静化したのか？ – DW – 2023年1月5日」。
- ^ 「反ナクサル作戦が強化される：CRPFのプラナイ・サハイ委員長」Indiatimes。2013年1月11日。2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月31日閲覧。
- ^ Srivastava, Mehul (2010年7月29日). 「インドのマオイストがパイプラインを爆破、780億ドルが危険にさらされる」ブルームバーグ。2010年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インド警察、ナクサライトと戦う」アルジャジーラ英語版。2009年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
- ^ 「インドはマオイスト・ナクサライトから国内の挑戦に直面」 Thefinancialexpress-bd.com。2015年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
- ^ 「年間死亡者数」SATP 。 2024年5月11日閲覧。
- ^ 「年間死亡者数」SATP 。 2024年5月11日閲覧。
- ^ 下の表を参照してください。
- ^ ab 「武力紛争報告書 - インドとアーンドラ・プラデーシュ州」(PDF)。Ploughshares。2009年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2009年3月17日閲覧。
- ^ 「年間死亡者数」SATP 。 2024年5月11日閲覧。
- ^ ab 「インドのナクサライト：インドを悩ます亡霊」エコノミスト誌、2006年4月12日。2010年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
- ^ abcd 「Press Information Bureau」 。 2015年4月1日閲覧。
- ^ abc ナクサル派の攻撃による死者数が21%減少、Times Of India。2021年9月26日。
- ^ 「中央/南アジア - 『毛沢東主義者の攻撃』でインド警察が死亡」アルジャジーラ英語版、2007年3月15日。2009年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月13日閲覧。
- ^ Uppsala Conflict Data Program 、Conflict Encyclopedia、インド：政府、インド政府 – CPI-Maoist、アクター情報、CPI-Maoists、2013-05-29閲覧、http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=74®ionSelect=6-Central_and_Southern_Asia# 2013年2月3日Wayback Machineにアーカイブ
- ^ 「入門：ナクサライトとは誰か？：Rediff.comニュース」。Us.rediff.com。2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
- ^ 「インドにおける共産主義者の戦い « ノートと解説」Mccaine.org。2009年6月24日。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
- ^ アナンド・テルトゥムブデ（2010年）。カーストの持続。pp.159-163。
- ^ ハンドー、アシュック。「ナクサル問題には総合的なアプローチが必要」。報道情報局。2009年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月8日閲覧。
- ^ 「カルナタカ州はもはやナクサル派に侵略されていない」。タイムズ・オブ・インディア。インド。2010年8月26日。2011年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 中央政府、ナクサル派の攻撃を受けた地区をさらに宣言へarchive.today 2012年12月16日アーカイブ。 Indian Express (2011-07-05)。 2014年5月21日閲覧。
- ^ 「ナクサル派の攻撃を受けた地区の開発計画は好意的な反応を示している」。タイムズ・オブ・インディア。インド。2011年6月23日。2011年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ナクサルバリ蜂起」。ナクサルバリ蜂起30年。2010年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月2日閲覧。
- ^ abc 「The Hindustan Times」。ナクサリズムの歴史。2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Sen, Antara Dev (2010年3月25日). 「洗脳された大衆の真のリーダー」. DNA (Diligent Media Corporation) . ムンバイ、インド. 2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ラウォティ、マヘンドラ、パハリ、アヌップ・クマール（2009年）。「第5部：軍事と国家の側面」ネパールのマオイスト反乱：21世紀の革命。ロンドン：ラウトレッジ。p.208。ISBN 978-1-135-26168-92 つ目の転機は、
インドが武装部隊で支援した 1971 年のバングラデシュ独立戦争の後に訪れた。当時の東パキスタンとの国境にインド陸軍の大規模な部隊が集結し、インディラ ガンディー政権は、反乱鎮圧の大統領令によってもたらされた機会を利用して、軍の一部を転用し、ナクサライトの影響を受けた地域での決定的な反乱鎮圧作戦で警察を支援した。警察と軍の合同反ナクサライト作戦「スティープルチェイス作戦」は、1971 年 7 月から 8 月に開始された。「スティープルチェイス作戦」の終了までに、上級指導者や幹部を含む 2 万人以上のナクサライト容疑者が投獄され、警察との遭遇で数百人が殺害された。これは、どのような基準で見ても大規模な反乱鎮圧作戦であった。
- ^ ab 「ナクサライトの暴力はカルカッタで続く」。インディアン・エクスプレス。1970年8月22日。7ページ。 2017年4月10日閲覧。
- ^ ab Bhattacharjee, Sumit (2017年3月22日). 「グレイハウンドは反乱鎮圧部隊として最も優れている：専門家」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2021年7月30日閲覧。
- ^ ab 「インド共産党マオイスト（CPI-Maoist）–左翼過激派（ナクサライト）、インド、南アジアテロリズムポータル」。www.satp.org 。 2021年7月30日閲覧。
- ^ ab 「キシェンジとは誰か？」NDTV 。 2014年3月13日閲覧。
- ^ ab Sethi, Aman (2013年2月6日). 「グリーンハント：作戦の解剖学」. The Hindu . 2013年10月30日閲覧。
- ^ ナディーム・アーメド。「ナクサライトの思想：チャルーの8つの文書」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月2日閲覧。
- ^ “The Hindu : Magazine / Reflections : From Naxalbari to Nalgonda”. archive.ph . 2015年6月26日. 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月30日閲覧。
- ^ セン、スニル・クマール（1982年）。『インドにおける農民運動：19世紀半ばから20世紀』カルカッタ：KPバグチ。
- ^ abcd “History of Naxalism | india | Hindustan Times”. 2018年2月22日. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月12日閲覧。
- ^ ab Roy, Siddharthya. 「インドのマオイスト反乱の半世紀」thediplomat.com . 2019年11月12日閲覧。
- ^ アトゥル・コーリ(1998)。崩壊から秩序へ: 西ベンガル、パルタ・チャタジー著『インドにおける国家と政治』 . OUP. ISBN 0-19-564765-3。348ページ
- ^ ab Diwanji, AK (2003年10月2日). 「入門書: ナクサライトとは誰か?」Rediff.com . 2007年3月15日閲覧。
- ^ ムカルジー、アルン (2007)。マオイストの「春の雷」: ナクサライト運動 1967 ～ 1972 年。 KP Bagchi & Co.、カルカッタ。ISBN 978-81-7074-303-3。295ページ
- ^ “History of Naxalism | india | Hindustan Times”. 2018年2月22日. 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月8日閲覧。
- ^ 「ナクサリズムの歴史」Hindustan Times 2005年12月15日。2011年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Loyd, Anthony (2015). 「India's insurgency」.ナショナルジオグラフィック(4月): 82–94. 2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月13日閲覧。
- ^ グランマルチャコムニスモ (2013 年 5 月 24 日)。 「林彪の問題について – Gran Marcha Hacia el Comunismo (共産主義に向けた長征)」。
- ^ 「The Life of Vinod Mishra」。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジュディス・ヴィダル＝ホール、「ナクサライト」、Index on Censorship、第35巻第4号（2006年）、73～75ページ。73ページ。
- ^ Dasgupta, Biplab (1973). 「ナクサライト武装闘争と農村地帯における殲滅作戦」(PDF) . Economic and Political Weekly . 1973 : 173–188. 2011年11月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^パンディタ、ラフル（2011）。『Hello, Bastar：インドのマオイスト運動の知ら れざる物語』チェンナイ：ウェストランド（トランケバー・プレス）。pp. 23–24。ISBN 978-93-80658-34-6OCLC 754482226。
一方、インディラ・ガンディー率いる国民会議派政府は、軍隊を派遣し、軍事的に問題に取り組むことを決定した。スティープルチェイス作戦と呼ばれる統合作戦が、西ベンガル州、ビハール州、オリッサ州の軍隊、準軍事組織、州警察によって共同で開始された。
コルカタでは、インド陸軍東部司令部のジェイ・F・R・ジェイコブ中将が、1969年10月にオフィスに2人の非常に重要な訪問者を迎えた。1人は陸軍司令官サム・マネクショー将軍で、もう1人は内務大臣ゴビンド・ナレインであった。ジェイコブは、ナクサルを打倒するために軍隊を派遣する中央政府の計画について聞かされた。40年以上経って、ジェイコブは、自分がどのようにしてより多くの兵士を要請したかを思い出すだろう。その一部は、パラコマンドの旅団とうまくやっていた。上司に書面で何か渡すよう頼んだところ、マネクショーは「書面は要らない」と断り、内務大臣ナレインは、公表も記録もすべきではないと付け加えた。
[永久リンク切れ] - ^ KP Singh、「運動の軌跡」『ナクサル運動の挑戦：原因、つながり、政策オプション』PV Ramana（ニューデリー：Dorling Kindersley、Ltc.、2008年）、10-11ページ。Anup K. Pahari、「不平等な反乱：ネパールとインドにおける「人民戦争」の継続」『ネパールのマオイスト反乱：21世紀の革命』マヘンドラ・ラウォティとAnup K. Pahari編（ロンドン：Routledge、2010年）、208-210ページ。
- ^ PVラマナ、「インドのマオイスト反乱：進化、現在の傾向、対応」、マイケル・クーゲルマン編『インドの現代安全保障上の課題』（ワシントンD.C.：ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター、2011年）、29～30ページ、オエトケン、138～141ページ。
- ^ シン、プラカシュ。インドにおけるナクサライト運動。ニューデリー：ルパ＆カンパニー、1999年、101ページ。
- ^ 「インドのナクサライト反乱：歴史、軌跡、国内反乱鎮圧における米印安全保障協力への影響、トーマス・F・リンチ3世著」（PDF）。国家戦略研究所。
- ^ 紛争解決：インドにおける対話プロセスから学ぶ教訓（ニューデリー：人道対話センター、2011年）10～11ページ。
- ^ ab Sahoo, Niranjan (2019年6月26日). 「ビハール州からアーンドラ州まで、インドはいかにして左翼過激主義との50年にわたる戦争を戦い、勝利したか」ThePrint 。 2021年7月30日閲覧。
- ^ 「インドの政治家が攻撃を生き延びる」 2003年10月1日. 2021年7月30日閲覧。
- ^ 「インドにおけるナクサル派の反乱（56ページより）」（PDF）。カーネギー国際平和財団。
- ^ スタッフレポーター（2014年5月1日）。「CPI（ML）ナクサルバリとCPI（マオイスト）が合併」。 ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X 。 2021年7月30日閲覧。
- ^ 「チャティスガル州襲撃はグリーンハントの結果：マオイスト指導者」HTメディアリミテッド。インドアジアニュースサービス。2010年4月6日。2013年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月13日閲覧。
- ^ 「マオイスト、バスター攻撃は人民会議の指導者を罰するためだったと発言 - ヒンドゥスタン・タイムズ」2014年8月21日。2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スード、サンジブ・クリシャン（2021年4月7日）。「チャッティースガル州のマオイスト待ち伏せ事件は、治安部隊と政府双方の指導力の失敗を示している」。Scroll.in 。2021年7月30日閲覧。
- ^ 「データシート-テロ攻撃-降伏」.
- ^ Singh, S. Harpal (2020年8月8日). 「テランガナ州におけるマオイストの復活」. The Hindu .
- ^ "左翼過激主義セクション: এখনও 'সমস্যা', মেনে নুলএসটি 「」を参照してください。 2022 年 5 月 28 日。
- ^ 「マディヤ・プラデーシュ州：マオイスト、カンハに避難所を見つける」MSN。
- ^ “ヒンディー語での独占ニュース: カーナ国立公園、ナクサライト運動、50–60 年、カーハ国立公園、IG”. 2022 年 5 月 27 日。
- ^ 「チャッティースガル州での衝突でマオイスト12人が死亡、2024年の死者数は103人に達する」インディアン・エクスプレス。 2024年5月11日閲覧。
- ^ ハンドー、アシュック。「ナクサル問題には総合的なアプローチが必要」。報道情報局。2009年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月8日閲覧。
- ^ 「アジア人権センター」Achrweb.org。2006年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
- ^ 「西ベンガル州：ナクサライト活動の影響を受ける地区」Satp.org。2009年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
- ^ 「ナクサル派の影響を受ける地区」pib.gov.in . 2021年8月15日閲覧。
- ^ ab 「内務省、ビハール州6地区をナクサル派が排除」ニュー・インディアン・エクスプレス2021年6月30日2021年8月15日閲覧。
- ^ 「新しい赤い地図の輪郭」。インディアンエクスプレス。2018年4月17日。 2018年9月10日閲覧。
- ^ 「インドのマオイストが停戦を提案」BBCニュース、2010年2月22日。2010年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月20日閲覧。
- ^ abc 「Articles #2738、ナクサル運動の子ども兵士」。Ipcs.org。2008年11月24日。2011年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
- ^ Loyd, Anthony (2015). 「India's insurgency」.ナショナルジオグラフィック(4月): 95. 2018年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月13日閲覧。
- ^ アルジャジーラ特派員。「インドの静かな戦争」。2011年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
{{cite web}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Bhaumik, Subir (2010年2月10日). 「インドのマオイスト、協議の準備完了」BBCニュース2010年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月20日閲覧。
- ^ 「左翼過激派による死亡者数：2017年」。南アジアテロリズムポータル。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月2日閲覧。
- ^ ab 「左翼過激派による死亡者数：2018年」。南アジアテロリズムポータル。2017年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
- ^ 「MHAデータ、全国でマオイストの暴力が大幅に減少」デカン・ヘラルド2020年2月12日2021年10月20日閲覧。
- ^ ab マオイストによる攻撃での死者数が21%減少、タイムズ・オブ・インディア、2021年9月。
- ^ 「左翼過激主義による死亡者数：1999～2016年*（MHA）」。2017年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
- ^ ロイ・アルンダティ（2010年3月27日）「ガンジー、ただし銃を持つ：パート1」www.theguardian.com 。 2017年4月26日閲覧。
- ^ EN Rammohan (2012年7月16日). 「Unleash The Good Force」. www.outlookindia.com . 2017年4月26日閲覧。
- ^ 部族研究における視点の転換：人類学的アプローチから学際性と協調性へ。ベヘラ、MC、1959年。シンガポール。2019年6月25日。ISBN 9789811380907. OCLC 1105928010.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link) - ^ ab Shah, Alpa (2013年8月1日). 「反乱の親密さ：マオイスト時代のインドにおける強制、貪欲、不満を超えて」.経済と社会. 42 (3): 480–506. doi :10.1080/03085147.2013.783662. ISSN 0308-5147. S2CID 143716444.
- ^ Walia, HS (2018年4月25日). 「ビハール州とジャールカンド州のナクサル派の泥沼 – 起源と存続」.ラーニングコミュニティ. 9 (1). doi : 10.30954/2231-458X.01.2018.7 .
- ^ サンタナマ (2010)。ジャンガルナマ：マオイストゲリラゾーンの内側。ニューデリー：ペンギン。ISBN 9780143414452。
- ^ パンディタ、ラフル（2011年）。『Hello, Bastar: the untold story of India's Maoist movement』チェンナイ：トランケバール・プレス。ISBN 978-9380658346. OCLC 754482226.
- ^ abcde Dasgupta, Rajeshwari (2006). 「UC Berkeley Library Proxy Login」. Economic and Political Weekly . 41 (19): 1920–1927. JSTOR 4418215.
- ^ ab Roy, Arundhati (2010年9月20日). 「トリクルダウン革命」. Outlook India .
- ^ ab Dandekar, Ajay; Choudhury, Chitrangada (2010 年 1 月)。「PESA、左翼過激主義、統治: インドの部族地区における懸念と課題」。
{{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です - ^ Banerjee, Kaustav ; Saha, Partha (2010年7月10日). 「NREGA、マオイスト、そしてインド国家の発展の苦悩」. Economic and Political Weekly . 45 (28): 42–47.
- ^ 「妻の交換、不倫、強姦。元女性マオイストの過激派に関する衝撃の告白」2013年6月8日。
- ^ ab Roy, Arundhati (2011年10月25日). Walking with the Comrades .
- ^ 「Asia Times Online :: South Asia news – Hidden civil war withdrawals India's energy」Atimes.com、2006年8月9日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「現代の反乱：インドの進化するナクサライト問題」（PDF） 。 2010年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2010年10月8日閲覧。
- ^ 「降伏したナクサル派の告白:『なぜ参加し、なぜ離脱したのか』」エコノミック・タイムズ。 2021年7月30日閲覧。
- ^ Hoelscher, Kristian. 「Hearts and Mines: インドにおけるマオイスト紛争の地区レベル分析」(PDF)。
- ^ abc Prakash, Om (2015). 「UC Berkeley Library Proxy Login」.インド歴史会議議事録. 76 : 900–907. JSTOR 44156660.
- ^ 接続性、学校、共同行動：左翼過激主義に対抗するための内務省のアプローチ、India Today、2021年9月26日。
- ^ 左翼過激主義部門、MHA – インド政府、2021年9月26日にアクセス。
- ^ マオイスト蔓延地域で18の産業が立ち上がる：マディヤ・プラデーシュ州首相が左翼過激派会議に出席、タイムズ・オブ・インディア、2021年9月26日。
- ^ 毛沢東主義者に対する開発マスター救済策：首相 Archived 1 June 2012 at the Wayback Machine . TwoCircles.net (30 June 2011). 2014-05-21 閲覧。
- ^ "timesofindia.indiatimes.com/india/Maoists-looking-at-armed-overthrow-of-state-by-2050/articleshow/5648742.cms". The Times of India . 2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
- ^ 「警察、中国とナクサルのつながりを突き止める」。タイムズ・オブ・インディア。インド。2011年10月8日。2013年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月31日閲覧。タイムズ・オブ・インディア紙は、中国ISIとナクサル運動とのつながりに関する新たな調査結果を報じている。
- ^ 「赤色テロ：新たな戦略がマオイストたちを縛る」2018年4月16日。
- ^ ab J. Venkatesan (2011年7月5日). 「「Salwa Judumは違法、最高裁が主張」The Hindu、2011年7月5日」。The Hindu。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月26日閲覧。
- ^ ab 「自警団：トラとコブラについて」。アジア人権センター。2007年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月12日閲覧。
- ^ ab Venkatesan, J. (2011年7月5日). 「Salwa Judumは違法、最高裁が判断」The Hindu。2016年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月12日閲覧。
- ^ 「インド政府が自警団を支援」BBCニュース2008年7月15日 オリジナルより2009年1月30日時点のアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ サルワ・ジュドゥムに対する請願を審理し、最高裁は、州が民間人を殺害するために武器を与えることはできないと述べる。インディアン・エクスプレス、2008年4月1日。
- ^ SC が Salwa Judum で Chhattisgarh をラップRediff.com 、2008 年 3 月 31 日。2011 年 6 月 7 日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ 「dnaIndia」. dna . 2008年10月6日. 2014年10月26日閲覧。
- ^ 「報告書はサルワ・ジュドゥムの撤退を勧告」ザ・ヒンドゥー、チェンナイ、インド、2007年1月19日。2010年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ 「チャッティースガル州のアディヴァシ族：ナクサライト運動とサルワ・ジュダム運動の犠牲者」（PDF）。アジア人権センター。ニューデリー：42。2006年。 2010年3月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ 「反乱軍と自警団の板挟み」ロイターアラートネット。ロイター。2008年8月27日。2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月30日閲覧。
- ^ 「サルワ・ジュドゥムの被害者に救済が約束される」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ、インド、2008年12月16日。2008年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ 「Salwa Judumの存在は必要」 Wayback Machineで2016年8月10日にアーカイブ。The Economic Times、2008年10月6日。
- ^ 「DNAIndia」. dna . 2008年10月6日. 2014年10月26日閲覧。
- ^ しかし、2011年7月に最高裁判所はサルワ・ジュドゥムを違憲と宣言した。ベンカテサン判事（2011年7月5日）。「サルワ・ジュドゥムは違法、最高裁判所が判断」ザ・ヒンドゥー。2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月7日閲覧。
- ^ アジア人権センター。Achrweb.org。2014年5月21日閲覧。
さらに読む
- チャクラヴァルティ、スディープ（2008年）。『レッド・サン：ナクサライトの国を旅する』（改訂版）。ニューデリー：ペンギン・ブックス・インディア。ISBN 978-0670081332。
- ムケルジー、シヴァージ（2021年）。『植民地制度と内戦：インドにおける間接統治と毛沢東主義の反乱』ケンブリッジ大学出版局。
- ロイ、アルンダティ（2011）。『Walking With The Comrades 』 。ニューデリー：ペンギンブックスインド。ISBN 978-0670085538。
- シャー、アルパ（2019年）。『ナイトマーチ：インドの革命ゲリラたち』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226590165。
- Verghese, A. (2016) 「インドにおけるイギリス統治と部族反乱：バスター族の奇妙な事例」現代アジア研究、50(5)、1619-1644。
外部リンク
- インドにおけるナクサル派の反乱、CivilServiceIndia.com。
- インドにおけるナクサライト・マオイスト反乱による死者数に関するデータ、紛争管理研究所（南アジア）、SATP。
- インドにおける毛沢東主義紛争の政治経済学：実証分析、ジョセフ・ゴメス（2012年）、マドリード大学、スペイン。
- 心と地雷：インドにおけるマオイスト紛争の地区レベルの分析、Kristian Hoelscher 他、オスロ大学、ノルウェー、doi :10.1177/2233865912447022。
- 暴力の標的：インドのナクサライト紛争からの証拠 Oliver Vanden Eynde (2013)、パリ経済学校。
- インドのナクサライト反乱：歴史、軌跡、国内反乱鎮圧における米印安全保障協力への影響、トーマス・F・リンチ3世著 – 国家戦略研究所。