
切断または身体切断(ラテン語:mutilusに由来)は、身体に深刻な損傷を与え、その結果として個人の生活の質に悪影響を及ぼすものである。[ 1 ]
現代では、この用語は圧倒的に否定的な意味合いを持ち、[ 1 ] [ 2 ]何かを劣ったもの、機能不全のもの、不完全なもの、または醜いものにするような変更を指します。[ 3 ] [ 4 ]
2019年、マイケル・H・ストーン、ゲイリー・ブルカト、アン・バージェスは、「切断」と「身体切断」という用語が一般的に混同して使われているため、これらを体系的に区別するための正式な基準を提案した。彼らは、身体切断とは「生者または死者の身体の大きな部分、具体的には頭部(斬首とも呼ばれる)、腕、手、胴体、骨盤部、脚、または足を、いかなる手段によっても完全に除去すること」であると提案した。一方、切断とは「生者または死者の身体の大きな部分の、より小さな部分を、いかなる手段によっても除去または修復不可能な変形させること」である。後者には、去勢(睾丸の除去)、内臓摘出(内臓の除去)、皮剥ぎ(皮膚の除去)が含まれる。
これらの基準によれば、手全体を切断することは切断行為に該当し、指を切断または損傷することは切断行為に該当します。頭部全体を切断することは切断行為に該当し、顔の一部を切断または損傷することは切断行為に該当します。胴体全体を切断することは切断行為に該当し、乳房または胴体内の臓器を切断または損傷することは切断行為に該当します。[ 5 ]
一部の民族グループは、通過儀礼の一部として、焼却、陰核切除、鞭打ちなどの儀式的切断を行っています。場合によっては、敵に殺された後に切断される頭皮剥ぎのように、死体の扱いにもこの用語が適用されることがあります。去勢も切断の一形態です。中国の伝統的な習慣である纏足も切断の一形態です。西洋人の想像力を掻き立てた切断のもう1つの形態は、「首長族」と呼ばれるカレン族のサブグループであるパダウン族で、女性が首に真鍮の輪をつけて人工的に首を長くしています。[ 6 ]
身体の一部を切断したり、使用不能にしたりする傷害は、さまざまな文化的および宗教的意義を持つ多くの社会で行われており、また慣習的な体罰の一形態でもあり、特に「目には目を」の原則に基づいて適用されます。
歴史上の例は数多くある。中国の将軍、孫薊は戦国時代に反逆罪の濡れ衣を着せられ、膝蓋骨を切除された。また、アラウカニアの戦士ガルバリーノは、スペインによるチリ征服の際に捕虜となり、罰として両手を切断された。
身体切断はしばしば犯罪行為とされてきた。かつて、人身切断の特別なケースを表す法律用語はmayhemであり、これは英語とフランス語の混成語である。
飼い主以外の者が動物を傷つける行為は、一般的に悪意による損害として分類される犯罪の特殊な形態である。この犯罪に関する法律上、動物は、豚やウマを含む家畜と、コモンローにおいて窃盗の対象となる動物、または通常、監禁されているか家庭で飼育されている動物に分けられる。
イギリスでは、1861年の悪質損害法に基づき、牛を傷つける行為は3年から14年の懲役刑に処せられ、その他の動物への悪質な傷害は略式裁判で処罰される軽犯罪とされていた。2度目の違反の場合は、12か月以上の重労働を伴う禁固刑が科せられた。今日では、動物を傷つける行為は動物虐待法の対象となり、他者による動物の傷害は器物損壊罪としても扱われる。
司法による身体刑が、執行中に激しい痛みや公衆の面前での屈辱を与えるだけでなく、永久的な身体的損傷を与えたり、切断や焼き印によって犯罪者に生涯の烙印を押そうと意図的に意図したりすることがまだ一般的であった時代には、衣服で常に覆われていない(したがって長期的に見て特に容赦のない)一般的な解剖学的標的部位の1つが耳であった。

例えばイングランドでは、カンタベリー大主教ウィリアム・ロードの下でイングランド国教会の監督制の宗教観を攻撃する様々なパンフレット作家が、その著作のために耳を切り落とされた。1630年にはアレクサンダー・レイトン、 1637年にはジョン・バストウィック、ヘンリー・バートン、ウィリアム・プリンといった他のピューリタンたちが処刑された。
スコットランドでは、盟約派の一人であるラナークシャー州ダグラスのジェームズ・ギャビンが、信仰を捨てることを拒否したために耳を切り落とされた。日本でも、ゴンサロ・ガルシアとその仲間たちは同様の刑罰を受けた。
特に13植民地のさまざまな管轄区域では、豚泥棒のような比較的軽微な犯罪でさえ、耳をさらし台に釘付けにして切り裂いたり、切り落としたりして処罰された。偽造者は耳の上に焼き印を押された(この犯罪は不敬罪とみなされ、古い鏡の刑罰は油で煮るというものだった)。これは西洋の身体切断の一例である。[ 8 ]
独立後もアメリカの司法制度は残酷さを少しも軽減しなかった。例えば、南西部領土(後のテネシー州)では、1780年のカンバーランド協定に基づく厳しい「辺境法」の一例として、1793年にジョン・マクネアリー判事がナッシュビル初の馬泥棒ジョン・マッケイン・ジュニアに対し、木製のさらし台に1時間縛り付け、鞭打ち39回、耳を切り落とし、頬に「H」と「T」の文字を焼き印するという判決を下した。
エチオピア帝国の王位継承権を主張したが失敗に終わったネバフネ・ヨハネスは、解放される前に耳と鼻を切断された。王位継承権を主張したが失敗した者に対するこのような身体切断は、中東地域で数千年にわたって行われてきた。かつて王となるには、完璧さを体現する必要があった。そのため、鼻、耳、唇の欠損といった明らかな身体的奇形は、王位継承権を剥奪する十分な理由となった。こうしたケースでは、被害者は通常、他者への見せしめとして、またもはや脅威とならない存在として、生きたまま解放される。