Loading article…
| フェリシア・ゲイルの殺人 | |
|---|---|
 ゲイルの日付不明の写真 | |
| 位置 | ユニバーシティシティ、ミズーリ州、アメリカ合衆国 |
| 日付 | 1998年8月11日 |
攻撃タイプ | 刺傷による殺人 |
| 有罪判決 | マーセラス・ウィリアムズ |
| 信念 | 第一級殺人 |
| 文 | 死 |
フェリシア・「リシャ」・アン・ゲイル・ピカス（旧姓 ゲイル、1956年2月6日 - 1998年8月11日）は、1998年8月11日、ミズーリ州ユニバーシティ・シティの彼女の居住区で強盗に遭い殺害されたアメリカ人ジャーナリストである。 [1]セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙の42歳の記者ゲイルは、自宅で死体となって発見された。キッチンから盗まれた肉切り包丁で43回刺されていた。[2]
マーセラス・ウィリアムズはゲイルの殺人罪で起訴され、有罪判決を受けた。検察は、ウィリアムズの元同房者、ガールフレンド、ウィリアムズがゲイルの盗んだノートパソコンを売ったと証言した男性の証言を含む証拠を提出した。他の証拠には、ウィリアムズがゲイルの家から盗んだ品物を所持していたことが含まれていた。[3] [4] [5] [6] 2001年8月、ウィリアムズは死刑判決を受けた。
控訴において、彼は証拠判決、陪審員の指示、被害者の影響証言の誤りなど、いくつかの問題を提起した。彼はまた、自身の前科の使用や最終弁論における検察側の不適切な発言についても異議を唱えた。DNA鑑定が彼の無実を証明すると主張されていたことや、ガイルの家族がウィリアムズの処刑を望んでいないと繰り返し述べていたことから、死刑判決は物議を醸した。[7]裁判所はこれらの主張を退け、裁判所による裁量権の濫用はなく、凶器に付着していた追加のDNAは証拠の取り扱い時に検察側が遵守したものであり、と判断した。ミズーリ州最高裁はウィリアムズの控訴を退け、判決は不釣り合いでも偏見による影響も受けていないと結論付けた。同裁判所は、犯罪の残忍性やウィリアムズの前科など、法定の加重事情は十分にあると結論付けた。裁判所は有罪判決と死刑判決の両方を支持した。ウィリアムズは抗議活動が続く中、2024年9月24日に処刑された。[8] [9]
背景
フェリシア・ゲイル
フェリシア・アン・ゲイルは1956年2月6日、イリノイ州ロックフォードで生まれ、そこで育った。[10]イリノイ大学でジャーナリズムの学位を取得した後、セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙の記者として働き、1992年まで勤めた。その後、恵まれない子供たちの指導や家庭教師など、慈善活動やボランティア活動に力を入れるため新聞社を辞めた。[11] [12] [10] 1979年、セントルイスのバーンズ・ジューイッシュ病院でインターベンショナル放射線科を率いていたダニエル・ピカス医師と結婚した。[10] [13]
マーセラス・ウィリアムズ
マーセラス・ウィリアムズは1968年12月30日、インディアナ州サウスベンドで生まれた。5歳の時、彼と母親、そして2人の兄弟はミズーリ州セントルイスに引っ越した。[14]問題を抱えた貧しい家庭で育ったウィリアムズは、幼い頃からアルコール、麻薬、銃器にさらされ、家族から暴力的な性的虐待や身体的虐待を受けた。両親は彼を捨て、彼の家族には犯罪行為や薬物乱用が蔓延していた。[15]弁護側は、父親になり、娘がいるシングルマザーと結婚した後、ウィリアムズは1997年に父親代わりだった兄が亡くなったことに深く影響を受けたと述べた。同年、彼は住宅に侵入し、1998年にドーナツショップの武装強盗で投獄された。ウィリアムズは殺人裁判の前に合計16件の有罪判決を受けていた。1988年の第2級侵入窃盗と150ドル以上の窃盗、1988年の第2級暴行、1988年の第2級侵入窃盗、1991年の第2級侵入窃盗と150ドル以上の窃盗の各2件、2000年の第1級強盗、武装犯罪行為、武器の不法使用、2000年の第1級強盗、武装犯罪行為、自動車窃盗、不法監禁2件である。 [16]
刑務所にいる間、ウィリアムズはイスラム教を学び、詩を書いた。[14]また、収監中に100回以上懲戒処分を受けており、その中には受刑者や刑務官との口論や身体的な衝突、1999年にセントルイス市の救貧院で刑務官を殺害すると脅したことなどがある。[16]
殺人
ゲイルの遺体は1998年8月11日の夕方、夫が自宅で発見した。[17]警察は午後8時頃現場に到着し、警官らはゲイルが胎児のような姿勢で、左側が血まみれになっているのを発見した。[18]彼女は43箇所刺されており、首には大きな肉切り包丁が刺さっていた。[17] [19]彼女は背中、太もも、首に2箇所刺し傷があり、当局は彼女の手と腕に防御創があり、右肘には大きな切り傷があったと述べている。[18]彼女のハンドバッグ、ジャケット、夫のマッキントッシュコンピュータが盗まれた。[18]捜査官は最初の警察報告書で、これは近所で窃盗が相次いだ最中に起きたと記した。[18]
捜査と裁判
1999年5月、ゲイルの家族は、この事件で逮捕と有罪判決につながる情報に1万ドルの報奨金を出すと発表した。[20]ヘンリー・コールとローラ・アサロの2人が、マーセラス・スコット・ウィリアムズを犯人として名指しした。コールは証言に対して5000ドルの報奨金を受け取ったが、アサロは名乗り出ることに報奨金を求めなかった。[3]ウィリアムズには多くの犯罪歴があった。コールは、殺人とは無関係の罪で2人とも刑務所にいたときに、ウィリアムズが獄中で自白したと自ら申し出た。コールは、自ら情報を提供する前に既に釈放されていた。ウィリアムズはドーナツ店強盗で20年の刑に服し始めていた。 [21]犯行当時ウィリアムズの恋人だったローラ・アサロは、ウィリアムズが自白し、何が起こったかを詳しく話したと証言した。アサロは、ウィリアムズの車の中にゲイルの身分証明書が入ったハンドバッグを見つけたと証言した。彼女はまた、ウィリアムズの首に引っかき傷があり、シャツに血がついており、車の中にノートパソコンがあったと証言した。ニュース報道と一致していたコールの証言とは異なり、彼女は犯罪に関する公的な説明では言及されていなかった詳細を提供したと言われている。[22] [23]
検察側は、現場で見つかった靴跡、指紋、髪の毛がウィリアムズのものとは一致せず、犯行現場の物的証拠は決定的ではないと述べた。[3]現場で見つかったナイフにはDNAの痕跡があったが、犯人が手袋をしていたため、法医学的検査で指紋が付いていないことが判明した後、ナイフを扱った検察チームの職員のDNAとのみ一致した。[3]
ウィリアムズの車を捜索したところ、ゲイルが所有していたセントルイス・ポスト・ディスパッチの定規と計算機が見つかった。また、ゲイルから盗まれたノートパソコンも回収され、ウィリアムズが被害者のノートパソコンを彼に売ったと証言した男性から回収された。[3] [6]
ウィリアムズは2001年に第一級殺人罪で有罪判決を受け、死刑判決を受けた。[5]
死刑、日付、そして執行猶予
最初の死刑判決と控訴
ウィリアムズは裁判後、ポトシ矯正センターで死刑囚として拘留された。彼は2024年8月にアルフォードの有罪答弁を受け入れるまで、ゲイル事件では無実を主張した。 [24] [25]彼の事件は数回上訴されたが失敗に終わった。彼は2015年に最初に致死注射による処刑が予定されていた。 [26]控訴において、彼の弁護側は、現場でナイフから採取されたDNAが身元不明の男性のものであることが判明し（後にナイフを扱った男性検察官のものであることが判明）、ウィリアムズのものとは一致しないという証拠を提示した。[26] [22] [27]それにもかかわらず、ウィリアムズの死刑執行は2017年8月22日に再スケジュールされた。
2017年の執行猶予
州最高裁が新たなDNA証拠を審理せず、死刑執行も停止しなかったため、疑問は引き続き提起された。検察官は、DNA証拠は有罪判決の根拠となったことは一度もなかったため、DNAにもかかわらず事件については自信があると述べた。[28]エリック・グレイテンス知事は、その日、土壇場で死刑執行停止を発令した。 [26] [29]知事は、新たなDNA証拠と事件の他の側面を調査するために調査委員会を設置した。[30]委員会は、ミズーリ州東部地区の元連邦判事であるキャロル・E・ジャクソンが委員長を務め、事件を再検討するために5人の退職連邦判事で構成されていた。[31]委員会は検察と弁護側の両方に召喚状を出した。[32] [33]委員会は2018年6月に州および弁護団とも面会する予定だった。グレイテンスは2018年6月に知事を辞任した。DNA鑑定と新たな分析はウィリアムズのものとは一致しなかった（後に、証拠として押収されたナイフを不適切に扱った検察官のものだったことが判明した）。委員会は2018年8月に公聴会を開いた。マイク・パーソン知事は委員会の結論を受けて決定を下す予定だった。[34]
調査委員会の解散
2023年6月、パーソン判事は報告書を受け取らずに5人の判事からなる審理委員会を解散することを決定し、裁判所が決定を下す時が来たと主張してウィリアムズの死刑執行の停止を解除した。[12]その後、州司法長官アンドリュー・ベイリーは州最高裁判所にウィリアムズの死刑執行日を設定するよう要請した。[22] [35]
2023年ミッドウェスト・イノセンス・プロジェクト訴訟
2023年8月、ミッドウェスト・イノセンス・プロジェクトは訴訟を起こし、セントルイス郡検察官はウィリアムズの無実を裏付ける説得力のある証拠を持っていると述べ、調査委員会の解散に関する知事の権利に疑問を呈していると記録に残っていると主張した。[36] [37]イノセンス・プロジェクトは、ミズーリ州司法長官事務所には被告の無実を示すDNA証拠を却下した記録があると主張した。[38]
2024年 撤回動議
2024年1月27日、セントルイス郡検察官ウェズリー・ベルはセントルイス郡巡回裁判所に申し立てを行い、裁判所にマーセラス・ウィリアムズの死刑判決を取り消すよう求めた。2021年のミズーリ州法では、有罪判決を受けた人物が無実である可能性があることを示唆する情報がある場合、検察官が介入することを認めている。ベルは、潜在的な「弁護士の無能な支援」、陪審員の選出における明らかな偏り、警察の捜査の潜在的な弱点を挙げた。ベルは裁判所に、新たな証拠や捜査および裁判の他の側面を検討するための審理を求めた。[22]新たな証拠は、特別検察官による事件の再検討で構成されており、その中には、凶器に付着していた男性のDNAはウィリアムズのものではないという3人の独立したDNA専門家の結論も含まれていた。[39]むしろ、凶器は法医学的検査を受けた後、手袋を着用せずに扱った捜査官と検察官補佐のものだった。[40]彼の無罪を確定するための公聴会は2024年8月21日に予定されていた。[41]
予定されている執行と審問
2024年6月4日、ウィリアムズは再び2024年9月24日に処刑される予定となった。[42] 7月2日、ミズーリ州セントルイス郡巡回裁判所は、ウィリアムズの無実の証拠とされるものを評価するため、2024年8月21日に審問を予定した。[43] 2024年7月12日、ミズーリ州最高裁判所は、彼の有罪判決を覆すための係争中の訴訟にもかかわらず、彼の処刑を進めると判決を下した。この動議を却下した裁判所の意見の中で、ゼル・フィッシャー判事は「現時点では処刑命令を取り下げる手続き上の権限はない」と判決を下した。[41]
アルフォードの嘆願
2024年8月21日、ウィリアムズは検察側が提案した司法取引を受け入れ、死刑を仮釈放なしの終身刑に減刑した。[26] [24] [25]検察側は審問でウィリアムズに有利な主張をし、凶器のDNAはウィリアムズのものではなく、死刑判決を取り消すアルフォード答弁を提案する前にこの事実を十分に考慮したと指摘した。しかし、州司法長官アンドリュー・ベイリーはこの決定に反対し、死刑執行は予定通り進めるよう望んだ。[44]
ミズーリ州最高裁判所は同日、司法取引合意を阻止し[26] 、ウィリアムズの死刑執行日は2024年9月24日のままとなった。ウィリアムズの無実の主張を検討する公聴会が予定された。 [45]
最終控訴
2024年9月12日、セントルイス郡巡回裁判所のブルース・ヒルトン判事は、ウィリアムズの控訴を棄却し、弁護士は州裁判所と連邦裁判所で何度も却下されてきた過去の控訴での主張を蒸し返しているとして、死刑執行は予定通り進めるよう命じた。[46]
2024年9月24日、パーソン判事はウィリアムズの恩赦を拒否し、この事件は死刑執行予定の数時間前に合衆国最高裁判所によって審査された。 [4]最高裁判所は死刑執行停止の要求を却下したが、ソニア・ソトマイヨール判事、エレナ・ケイガン判事、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、この要求を認めただろうと述べた。[47]
ウィリアムズの処刑
国民からの嘆願にもかかわらず、[7] 2024年9月24日午後6時（中部標準時）に、55歳のウィリアムズがミズーリ州ボンテールのイースタン・レセプション・診断・矯正センターで致死注射により処刑された。[7] [48]ウィリアムズの最後の食事は、チキンウィングとテイタートッツだった。[6]ミズーリ州知事マイク・パーソンの事務所は声明で、ウィリアムズの過去の犯罪歴や、刑務所内での「他の受刑者への攻撃や刑務官への脅迫」などの行動を理由に、ウィリアムズの処刑を正当化した。[49]
ウィリアムズは獄中でイスラム教に改宗し、カリファという名前を名乗り、独房で祈りを導くイマームとなった。 [50] [51]ウィリアムズは主任弁護士から「親切で思慮深い人」と評され、獄中ではガザの人道危機に関する詩など詩作にも時間を捧げた。これにより、彼の活動は米国の親パレスチナ運動の注目を集め、黒人とパレスチナ人の連帯についての議論が巻き起こった。[51] [52] [53]
ウィリアムズの最後の発言は、2024年9月24日に書き留められ、証人によって残されたもので、「どんな状況でもアッラーを讃えよ！」というものだった。彼は火葬され、遺灰はビッグリバーに投げ込まれた。[6] [54]
参照
参考文献
- ^ スミス、ジョーダン（2024年1月14日）。「犯罪現場のDNAはマーセラス・ウィリアムズと一致しなかった。ミズーリ州はとにかく彼の死刑執行を迅速化する可能性あり」。ザ・インターセプト。 2024年9月26日閲覧。
- ^ ピーターソン、デボラ、ウィリアムズ、ランス（1998年8月13日）。「警察が元ポスト・ディスパッチ記者殺害の手がかりを調べる」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。39ページ。 2024年9月24日閲覧。
- ^ abcde 「ミズーリ州の男性が1998年の殺人罪で処刑された。彼は有罪か無罪か？」AP通信。2024年9月25日。
- ^ ab Lieb, David A.; Salter, Jim (2024年9月24日). 「ミズーリ州の受刑者の弁護士、予定処刑の数時間前に最高裁の介入を求める」AP通信. 2024年9月24日閲覧。
- ^ ab メリモプロス、エリザベス（2024年9月25日）。「マーセラス・ウィリアムズはなぜ処刑されたのか？ミズーリ州の事件について知っておくべきこと」アルジャジーラ。 2024年9月26日閲覧。
- ^ abcd Quednow, Cindy Von; Yan, Holly (2024年9月24日). 「ミズーリ州、検察と被害者の家族が死刑執行免除を要請したにもかかわらず、マーセラス・ウィリアムズを処刑」CNN 。 2024年9月24日閲覧。
- ^ abc Lieb, David A.; Salter, Jim (2024年9月24日). 「ミズーリ州、1998年に女性を殺害した罪で、女性の家族が命乞いしていたにもかかわらず男性を処刑」AP通信. 2024年9月24日閲覧。
- ^ ヤン・ホリー（2024年9月24日）「マーセラス・ウィリアムズ」CNN 。 2024年9月25日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州の殺人罪で有罪判決を受けた男性が、検察官が阻止しようとした後に処刑された」NBCニュース。2024年9月25日。 2024年9月25日閲覧。
- ^ abc 「フェリシア・A・（ピカス）・ゲイル、42歳」。ロックフォード・レジスター・スター：13。1998年8月15日。
- ^ Alund, Natalie Neysa (2024年9月24日). 「無罪の主張が強い中、ミズーリ州でマーセラス・ウィリアムズが処刑される:『殺人だ』」USA Today . 2024年10月7日閲覧。
- ^ ab 「元セントルイス・ポスト・ディスパッチ記者刺殺事件で新たなDNA鑑定結果提示、男に対する死刑判決継続へ」CBSnews.com . AP通信. 2023年6月30日. 2024年3月29日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州で自宅で殺害された女性の家族、死刑執行が近づくにつれ憤慨」www.aol.com 2024年9月24日2024年9月26日閲覧。
- ^ ab Alund、Natalie Neysa Alund（2024年9月23日）。「ミズーリ州、殺人兵器にDNAが付いていなかった『愛情深い父親』の処刑を計画中、弁護士が語る」USA Today 。 2024年9月27日閲覧。
- ^ 「Court of Appeals, 8th Circuit 2012」。Google Scholar。2011年12月13日。 2024年9月27日閲覧。
- ^ ab "Williams v. Roper, 695 F.3d 825 | Casetext検索+引用者". casetext.com。
- ^ ab ピーターソン、デボラ; ウィリアムズ、ランス（1998年8月13日）。「警察が元ポスト・ディスパッチ記者殺害の手がかりを調べる」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。39ページ。 2024年9月26日閲覧。
- ^ abcd ミリツァー、ジョー（2024年9月24日）。「1998年、リシャ・ゲイル死亡夜の警察報告書」FOX 2 Now。
- ^ mikeeves@wxhc.com (2024年9月25日). 「最高裁が控訴を却下した後、ミズーリ州でマーセラス・ウィリアムズが致死注射により死刑執行」X101 Always Classic - WXHC.com 。2024年9月26日閲覧。
- ^ Skrivan, Laurie (1999年5月17日). 「警察は2件の殺人事件が関連しているとはもはや信じていない」.セントルイス・ポスト・ディスパッチ. 2024年3月29日閲覧。
- ^ スミス、ジョーダン（2024年1月14日）。「ナイフの柄に付着していた微量のDNAはマーセラス・ウィリアムズのものとは一致せず。ミズーリ州はいずれにしても彼の死刑執行を迅速化する可能性がある」。ザ・インターセプト。 2024年7月28日閲覧。
- ^ abcd 「司法長官による死刑執行日の要請後、セントルイス郡検察官がマーセラス・ウィリアムズの死刑判決の無効化を求める申し立て」。死刑情報センター。2024年2月1日。2024年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月28日閲覧。
- ^ ミットマン、ジェフリー（2017年8月20日）。「意見：マーセラス・ウィリアムズの処刑を止めよ」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2017年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ab ホンデリッチ、ホリー（2024年8月21日）。「ミズーリ州の死刑囚が処刑回避のため司法取引」BBC。
- ^ ab Andone, Dakin (2024年8月21日). 「ミズーリ州の死刑囚、新たな合意に基づき終身刑に再判決される見込み」CNN。
- ^ abcde レビン、サム（2024年9月24日）。「ミズーリ州、検察側の異議と無罪主張にもかかわらずマーセラス・ウィリアムズを処刑へ」ガーディアン。 2024年9月24日閲覧。
- ^ Zhou, Li (2024年9月24日). 「なぜマーセラス・ウィリアムズの差し迫った処刑を中止するよう緊急に要請されているのか」Vox . 2024年9月24日閲覧。
- ^ Regnier, Chris (2017年8月22日). 「ミズーリ州、有罪判決を受けた殺人犯の処刑を予定。被告の弁護士は、新たなDNA鑑定で無実が証明されたと主張」KTVI . CNN Wires . 2024年3月29日閲覧。
- ^ コーラー、ジェレミー（2017年8月18日）。「死刑囚が米国最高裁に元PD記者殺人罪での死刑執行停止を要求」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2018年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月23日閲覧。
- ^ “マーセラス・ウィリアムズ：ミズーリ州知事が死刑執行を延期”. BBCニュース. 2017年8月22日. 2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月23日閲覧。
- ^ マニーズ、ジョー（2017年9月12日）。「ミズーリ州知事、マーセラス・ウィリアムズ事件の新たなDNA証拠を調査する委員会を任命」セントルイス公共ラジオ。
- ^ ディドック、ジェームズ（2018年4月26日）。「マーセラス・ウィリアムズ：調査委員会が6月に州および被告側弁護士と会合予定」。刑事司法改革ジャーナル。
- ^ “知事辞任後、ミズーリ州死刑囚の運命に疑問”. CBSニュース. 2018年6月14日. 2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マーシャル、グリフィン（2018年8月22日）。「ウィリアムズ死刑判決再審委員会が新たな証拠を聞く」セントルイス公共ラジオ。2024年9月25日閲覧。
- ^ スウェイン、ジョーダン（2024年1月14日）。「犯罪現場のDNAはマーセラス・ウィリアムズと一致しなかった。ミズーリ州はとにかく彼の死刑執行を迅速化する可能性あり」。ザ・インターセプト。 2024年3月29日閲覧。
- ^ Czachor, Emily Mae (2024年6月5日). 「ミズーリ州、DNA鑑定に疑問があるにもかかわらず、死刑囚マーセラス・ウィリアムズの処刑日を設定」CBSニュース。 2024年7月28日閲覧。
- ^ ソルター、ジム（2024年6月4日）。「ミズーリ州の受刑者、無実を主張する公聴会を待つ間も死刑執行日が決定」AP通信。
- ^ イノセンス プロジェクト: 2003 年にミズーリ州最高裁判所で行われた口頭弁論で、ローラ デンバー スティス判事はフランク ユング司法次官補に「アムリン氏が実際に無実であると判明したとしても、死刑に処すべきだとおっしゃるのですか?」と尋ねました。「その通りです、裁判長」とユングは答えました。ミズーリ州最高裁判所は最終的にこれに同意せず、アムリン氏は無罪となりました。しかし、20 年以上経った今でも、同じ議論が続いています。
- ^ ブラッドショー、ロビン（2024年9月12日）。「ミズーリ州で新たなDNA証拠にもかかわらず、マーセラス・ウィリアムズが処刑される」アルトン・テレグラフ。2024年9月24日閲覧。
- ^ ホイヤー、マイク、クート、ダリル（2024年9月24日）。「マーセラス・ウィリアムズ、DNAに汚染された証拠にもかかわらず処刑」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。 2024年9月24日閲覧。
- ^ ab 「検察官が殺人有罪判決の覆しを試みているにもかかわらず、ミズーリ州の死刑執行計画は前進している」AP通信2024年7月12日2024年7月17日閲覧。
- ^ シュミット、ハイジ（2024年6月4日）。「ミズーリ州、無罪を主張する受刑者の死刑執行日を設定」KCTV 5。2024年6月5日閲覧。
- ^ “マーセラス・ウィリアムズとは誰か: DNA証拠で無罪が証明されているにもかかわらずミズーリ州で死刑執行の危機に瀕する男”.イノセンス・プロジェクト. 2023年8月15日. 2024年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月17日閲覧。
- ^ 「DNA検査で有罪判決が弱まり、米国の死刑囚に終身刑が言い渡される」ザ・ストレーツ・タイムズ。2024年8月22日。
- ^ 「ミズーリ州最高裁、死刑執行停止の合意を阻止」AP通信。2024年8月22日。
- ^ ソルター、ジム（2024年9月12日）。「ミズーリ州の裁判官は、死刑執行に直面しているマーセラス・ウィリアムズの無罪の主張を却下」AP通信。
- ^ クイン、メリッサ（2024年9月24日）。「最高裁、ミズーリ州でのマーセラス・ウィリアムズの死刑執行を認める、延期の申し立ては却下」CBSニュース。 2024年9月24日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州の男性、検察の反対にもかかわらず処刑される」ザ・ストレーツ・タイムズ。2024年9月24日。
- ^ 「ミズーリ州最高裁判所の命令により、マーセラス・ウィリアムズ氏に対する刑期を州が執行へ | マイケル・L・パーソン知事」。マイケル・L・パーソン知事室（プレスリリース）。2024年9月24日。 2024年9月27日閲覧。
- ^ Dewan, Shaila (2024年9月24日). 「ミズーリ州の男性、無罪判決を求める長い闘いの末に処刑される」.ニューヨーク・タイムズ.
- ^ abレビン、サム（2024年9月25日）。「ミズーリ州、検察側の有罪判決覆しの圧力にもかかわらずマーセラス・ウィリアムズを処刑」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年9月27日閲覧。
- ^ ワシントン、ジョナ・バルデス、ジェシカ（2024年9月26日）。「「私は鏡を見た」：マーセラス・ウィリアムズの処刑がパレスチナ連帯抗議者を激怒させる」。ザ・インターセプト。 2024年10月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Alund, Natalie Neysa (2024年9月24日). 「無罪の主張が強い中、ミズーリ州でマーセラス・ウィリアムズが処刑される:『殺人だ』」USA Today . 2024年9月27日閲覧。
- ^ First Alert 4 スタッフ (2024年9月24日). 「ミズーリ州、マーセラス・ウィリアムズの死刑執行を実施」. First Alert 4 . 2024年9月24日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
