ミズーリ州最高裁判所

ミズーリ州最高裁判所（SCOMO [ ^{1 ] ）}は、ミズーリ州の最高裁判所です。1820年に設立され、ミズーリ州ジェファーソンシティのウェストハイストリート207番地にあります。ミズーリ州の有権者は、州憲法の改正を承認し、最高裁判所に5種類の控訴事件に対する専属管轄権（審理する唯一の法的権限）を与えました。ミズーリ州憲法第5条第3項に基づき、これらの事件には以下が含まれます。

• アメリカ合衆国の法令または条約の有効性。
• ミズーリ州の法令または憲法条項の有効性。
• 州の歳入法。
• 州全体の選挙で選出された公職者の在職権に対する異議申し立て。
• 死刑の執行。

訴訟が上記5つの争点のいずれかに該当しない限り、第一審裁判所の判決の見直しを求める人は、ミズーリ州控訴裁判所に上訴しなければなりません。これらの訴訟のほとんどは、定型的な法律問題に関するもので、そこで決着がつきます。控訴裁判所は、地理的に東部地区、西部地区、南部地区に分かれています。

ただし、特定の事件は、裁判所の裁量により、最高裁判所に移送されることがあります。これは、一般の関心事や重要性に関わる問題が含まれている場合、法律を再検討する必要がある場合、または下級裁判所の判決が以前の上訴裁判所の判決と矛盾する場合に起こります。これは、米国最高裁判所が事件を受理する際に用いる手続きと同様です。さらに、控訴裁判所は、判決を下した後でも、当事者の一方の申し立て、または上訴裁判官の要請により、事件を最高裁判所に移送することができます。

さらに、最高裁判所は、知事や最高裁判所の判事を除く、選挙で選ばれた公職者の弾劾をすべて審理する。知事や判事については、特別委員会が設置されている。^{[ 2 ]}

最高裁判所は、法的決定を下すだけでなく、州裁判所事務局 (OSCA) の支援を受けて下級州裁判所を監督します。^{[ 3 ]} OSCA は、裁判所プログラムを監督し、技術支援を提供し、州の司法部門の予算を管理し、教育プログラムを実施します。最高裁判所はまた、ミズーリ州の裁判事件に関する訴訟手続規則、手続規則、証拠規則などを制定します。最高裁判所は、ミズーリ州で活動する弁護士に免許を与え、倫理規則に違反した弁護士や裁判官を懲戒します。^{[ 4 ]}

裁判官は、ミズーリ州の非党派裁判所計画（全国的にはミズーリ計画として知られている）を通じて選出される。^{[ 5 ]}

この計画では、上訴司法委員会が3名の候補者名を知事に提出する。知事が候補者名提出後60日以内に任命を行わない場合、委員会が任命を行う。少なくとも1年間在任した判事は、一般選挙の投票用紙に名前が記載され、信任投票が行われる。信任された場合、判事の任期は12年となる。

設立当初、裁判所には3人の裁判官がいたが、1872年に5人に、1890年には7人に拡大された。^{[ 6 ]}

以下は、ミズーリ州最高裁判所が判決を下した、またはミズーリ州最高裁判所から米国最高裁判所に持ち込まれた注目すべき事件の一覧です。1973 年以降、ミズーリ州最高裁判所はすべての事件を全員法廷(7 人の裁判官全員による) で審理しています。それ以前は、多くの事件が 3 人の裁判官による合議体で審理されていました。全員法廷で審理された事件は「Mo. banc」と表記され、合議体で審理された古い事件は「Mo.

• クルーザン対ミズーリ州保健局長、 760 SW2d 408 (Mo. banc 1988)、 497 US 261 (1990)
  • 安楽死、死ぬ権利；人の生命維持装置を取り外すには「明確かつ説得力のある証拠」が必要であるとする判決；米国最高裁判所により確認済み。
• ミズーリ州対マクニーリー事件、 358 SW 3d 65 (ミズーリ州最高裁判所、2012年)、 569 US ___ (2013年)
  • 合衆国憲法修正第4条、令状なしの血液サンプルの捜索；同意のない令状なしの採血は、不当な身体捜索を受けない権利を保障する合衆国憲法修正第4条に違反すると判断；合衆国最高裁判所により確認。
• Doe v. Phillips、194 SW3d 837 (ミズーリ州最高裁判所、2006年)
  • Sex offender registry; holding that applying Missouri's sex offender registration laws to anyone who had been convicted or pleaded guilty to a registrable offense before Missouri's sex offender registration law was passed in 1995 violates the Constitution of Missouri's unique bar on "laws retrospective in operation." Doe and its progeny constitute one of the few successful constitutional challenges to sex offender registration laws in the United States.
• Dred Scott v. Sandford, 15 Mo. 576 (1852), 60 U.S. (19 How.) 393 (1856)
  • Slavery; holding that slaves taken into free states remained slaves; affirmed by the Supreme Court of the United States, creating a precursor to the American Civil War.
• Drope v. Missouri, 462 S.W.2d 677 (Mo. banc 1971), 420 U.S. 162 (1975)
  • Competency; holding that the fact that a criminal defendant attempted suicide before trial does not constitute reasonable doubt as to his competency; reversed by the Supreme Court of the United States.
• Lavender v. Kurn, 354 Mo. 196, 189 S.W.2d 253 (1945), 327 U.S. 645 (1946)
  • Evidence; holding that Due Process demands that an inference of negligence is not enough to send a case to a jury in a tort case; reversed by the Supreme Court of the United States.
• Minor v. Happersett, 53 Mo. 58 (1873), 88 U.S. 162 (1875)
  • Women's suffrage; holding that the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment does not guarantee a woman the right to vote; affirmed by the Supreme Court of the United States.
• Missouri ex rel. Gaines v. Canada, 342 Mo. 121, 113 S.W.2d 783 (1938), 305 U.S. 337 (1938)
  • Racial segregation; holding that a state which provides only one educational institution need not allow blacks and whites to attend if there is no separate school for blacks; reversed by the Supreme Court of the United States as not meeting the separate but equal standard of Plessy v. Ferguson.
• Missouri v. Seibert, 93 S.W.3d 700 (Mo. banc 2002), 542 U.S. 600 (2004)
  • Miranda warnings; holding that Missouri's practice of interrogating suspects without reading them a Miranda warning, then reading them a Miranda warning and asking them to repeat their confession is unconstitutional; affirmed by the Supreme Court of the United States.
• Rachel v. Walker, 4 Mo. 350 (1836)
  • Slavery; holding that slaves taken into free states became free; overturned twenty years later by Dred Scott v. Sandford.
• Roper v. Simmons, 112 S.W.3d 397 (Mo. banc 2003), 543 U.S. 551 (2005)
  • Capital punishment; holding that the Eighth and Fourteenth Amendments forbid imposition of the death penalty on offenders who were under the age of 18 when their crimes were committed; affirmed by the Supreme Court of the United States.
• Shelley v. Kraemer, 198 S.W.2d 679 (Mo. banc 1947), 334 U.S. 1 (1948)
  • Racial segregation; holding that the Fourteenth Amendment does not prohibit a state from enforcing restrictive covenants which would prohibit a person from owning or occupying property on the basis of race or color; reversed by the Supreme Court of the United States.
• State v. Mitchell, 170 Mo. 633, 71 S.W. 175 (1902)
  • Attempt and impossibility defense; holding that factual impossibility is not a defense to the crime of attempt. Mitchell is a seminal case in the United States in this area of the law.

Ginger Gooch is the latest appointee to the Court, having been appointed by Missouri GovernorMike Parson in October 2023.^[7] The judges rotate the two-year term of Chief Justice among themselves. The Chief Justice is Constitutionally empowered to preside over the court and to be the "chief administrative officer" of the state judicial system.^[8] The current Chief Justice is W. Brent Powell, whose term began July 1, 2025 and will serve until June 30, 2027.^[9]

As of September 1,2025, the makeup of the court is:

ミズーリ州最高裁判所書記官は、裁判所自体の内部管理機能の監督、ミズーリ州司法会議の計画と管理指導、州内のすべての裁判官の組織など、幅広い職務を担当しています。2017年1月1日現在、書記官はベッツィ・オーブションで、この職に就いた最初の女性です。^{[ 10 ]}

• ミズーリ州最高裁判所のウェブページ
• インターネットアーカイブには、ミズーリ州最高裁判所による、または同裁判所に関する出版物が保存されています。