死刑情報センター

1993年、米国下院司法委員会は、無実の人が処刑されるリスクを特定するため、DPIに協力を要請した。この要請により、DPIの無実リストが作成された。^{[ 17 ]} DPIはリストの更新を続けており、2023年2月1日現在、誤って有罪判決を受け死刑を宣告された190人の無罪が記録されている。^{[ 18 ]}このリストには、殺人には無実だが、何らかの形で犯罪に関与していた人、または無実の囚人であっても、刑務所からの釈放を確実にするために、犯していない軽犯罪について有罪または無罪を争わない旨の答弁をした人は含まれていない。^{[ 19 ]}

2021年2月、DPIは特別報告書「無実の流行」を発表し、1973年以降、当時185件の死刑囚の無罪判決につながった冤罪による死刑判決と死刑宣告の原因と人口統計を分析した。^{[ 20 ]} DPIは、これらの冤罪による死刑判決が29の異なる州の118の異なる郡で発生したことを発見した。

2002年にナショナル・レビューに寄稿したラメシュ・ポンヌルは、このリストが有罪判決を受けた犯罪で無罪となった人物と、技術的な理由で有罪判決が覆されたものの、実際には犯罪を犯していた可能性のある人物を区別していないことを批判し、ジェイ・C・スミスがリストに載っていることを指摘した。スミスの有罪判決は検察官の不正行為により覆され、二重処罰禁止の原則により再審理はできなかったが、控訴裁判所は彼が当初有罪判決を受けた殺人を犯したとみなした。^{[ 21 ]}

DPIのウェブサイトには、死刑専門家が「失敗」したとみなした米国の死刑執行に関するページがあります。これには、アマースト大学のオースティン・サラット教授による統計分析が含まれており、1890年から2010年の間にサラット教授が失敗とみなした276件の死刑執行が見つかりました。サラット教授の「失敗」の定義は、確立された死刑執行手順から逸脱し、「予期せぬ問題や遅延が発生し、少なくとも議論の余地はあるものの、囚人に不必要な苦痛を与えた、または執行者の重大な無能さを反映した」死刑執行です。^{[ 22 ]}このページには、現代の米国の死刑制度における失敗した死刑執行のリストと簡単な説明が掲載されており、2018年3月1日時点で51件の例が含まれています。

2008年、米国最高裁判所は、多くの死刑執行で使用された3種類の薬物カクテルに異議を唱えるBaze対Rees事件の口頭弁論を開いた。被告側の弁護士であるロイ・T・エングラート・ジュニアは、DPIの失敗した死刑執行リストを批判し、リストにある死刑執行の大部分は「苦痛を与えるものではなく、適切な静脈を見つけるのが難しいなどの技術的な問題によって遅れただけ」であると主張した。^{[ 23 ]}しかし、このリストには、電気椅子による死刑執行で囚人が火だるまになったケース、1983年にミシシッピ州で酔った執行人が行ったガス室での死刑執行で囚人がうめき声をあげて鉄柱に頭を打ち付けたケース、死刑執行中に咳き込んだり、痙攣したり、うめき声​​をあげたり、息を切らしたりした多数の事例も含まれている。^{[ 22 ]}

米国最高裁判所の多数派判事と反対派判事は、2015年の致死注射事件であるGlossip v. Gross事件において、DPIのウェブページのデータを合計8回引用し、3つの意見すべてで引用した。^{[ 24 ]}