構造
複合施設 この複合体は、哺乳類では複数の金属補欠部位 と 13 個のタンパク質サブユニットから構成される大きな膜貫通タンパク質です。 [ 2 ] 哺乳類では、10 個のサブユニットが核由来で、3 個がミトコンドリアで合成されます。この複合体には、シトクロム a とシトクロム a 3 の 2 つのヘム と、Cu A と Cu B の 2 つの銅中心が含まれています。[ 3 ] 実際、シトクロム a 3 と Cu B は、酸素還元部位である二核中心を形成します。呼吸鎖の前の成分 (シトクロム bc1 複合体、複合体 III) によって還元されたシトクロム c は、Cu A 二核中心の近くにドッキングし、電子を渡して、Fe 3+ を含むシトクロム c に酸化されます。還元された Cu A 二核中心は、今度はシトクロム a に電子を渡します。シトクロム a は、今度はシトクロム a 3 >-Cu B 二核中心に電子を渡します。この二核中心にある2つの金属イオンは4.5Å離れており、完全に酸化された状態の水酸化物イオンに配位している。
シトクロムcオキシダーゼの結晶構造解析 により、Tyr(244)のC6とHis(240)のε-Nを連結する特異な翻訳後修飾が明らかになった(ウシ酵素の番号付け)。この修飾は、シトクロムa3-CuB二核中心が分子状酸素を還元する際に4つの電子と4つのプロトンを受け取り、水に還元する上で重要な役割を果たしている。 還元機構 は以前は過酸化物中間体を経由すると考えられており、これが スーパーオキシド 生成につながると考えられていた。しかし、現在受け入れられている機構は、酸素- 酸素結合の即時切断を伴う迅速な4電子還元であり、スーパーオキシドを生成する可能性のある中間体を経由しない。[ 4 ] : 865-866
組み立て 酵母 における COX の組み立ては、ホロ酵素複合体を形成する疎水性サブユニットの急速かつ不可逆的な凝集、および疎水性パッチが露出した変異サブユニットの凝集のため、完全には解明されていない複雑なプロセスです。[ 11 ] COX サブユニットは、核ゲノムとミトコンドリアゲノムの両方にコードされています。COX 触媒コアを形成する 3 つのサブユニットは、ミトコンドリアゲノムにコードされています。COX の組み立てには、30 種類以上の核コードシャペロンタンパク質が必要です。[ 12 ]
ヘムを含む補因子は、サブユニット I と II に挿入されます。2 つのヘム分子はサブユニット I に存在し、サブユニット II への輸送を助け、そこで 2 つの銅分子が電子の継続的な伝達を助けます。[ 13 ] サブユニット I と IV がアセンブリを開始します。異なるサブユニットが会合してサブコンプレックス中間体を形成し、それが後に他のサブユニットに結合して COX 複合体を形成します。[ 11 ] アセンブリ後の修飾では、COX はホモ二量体を形成します。これは活性に必要です。二量体はカルジオリピン 分子によって連結されており、[ 11 ] [ 14 ] [ 15 ] カルジオリピンはホロ酵素複合体の安定化に重要な役割を果たしていることがわかっています。サブユニット VIIa と III の解離とカルジオリピンの除去が同時に起こると、酵素活性が完全に失われます。[ 15 ] 核ゲノムにコードされているサブユニットは、酵素の二量体化と安定性に役割を果たしていることが知られています。これらのサブユニットの変異はCOX機能を消失させる。[ 11 ]
組み立ては少なくとも3つの異なる律速段階を経て起こることが知られている。これらの段階の生成物は発見されているが、特定のサブユニット組成は決定されていない。[ 11 ]
COXサブユニットI、II、IIIの合成と組み立ては、ミトコンドリアmRNA転写産物の5'非翻訳領域と相互作用する翻訳活性化因子によって促進される。翻訳活性化因子は核にコードされている。翻訳活性化因子は、翻訳機構の他の構成要素と直接的または間接的に相互作用することによって機能することができるが、in vitroでの翻訳機構の合成に伴う困難さのため、正確な分子メカニズムは不明である。[ 16 ] [ 17 ] ミトコンドリアゲノム内にコードされたサブユニットI、II、III間の相互作用は、二ゲノムサブユニット間の相互作用よりも酵素の安定性への寄与は小さいが、これらのサブユニットはより保存されているため、酵素活性の未解明の役割の可能性を示唆している。[ 18 ]
生化学 全体的な反応は
4 Fe 2+ – シトクロムc + 4 H + + O 2 → 4 Fe 3+ – シトクロムc + 2 H 2 O Δ G o ' = - 218 kJ/mol、 E o ' = +565 mV 2 つの電子が 2 つのシトクロム c から Cu A およびシトクロム a サイトを経由してシトクロム a 3 –Cu B 二核中心に渡され、金属が Fe 2+ 型と Cu + に還元されます。水酸化物配位子はプロトン化されて水として失われ、金属間に O 2 で満たされる空隙が作られます。酸素は Fe 2+ –シトクロム a 3から 2 つの電子が来て急速に還元され、フェリルオキソ型 (Fe 4+ =O)に変換されます。Cu B に近い酸素原子はCu + から 1 つの電子を受け取り、Tyr(244) の水酸基 から 2 番目の電子とプロトンを受け取り、チロシルラジカルになります。2 番目の酸素は、2 つの電子とプロトンを受け取ることで水酸化物イオンに変換されます。別のシトクロムcからの3番目の電子は、 最初の2つの電子キャリアを介してシトクロムa3–CuB二核中心に渡され、 この電子 と2つのプロトンによってチロシルラジカルがTyrに、CuB2 + に 結合した水酸化物が水分子に変換される。別のシトクロム cからの4番目の電子は、CuAとシトクロムaを介してシトクロムa3–CuB二核中心に流れ、 Fe4 + = O をFe3+に還元する。 同時に酸素原子はプロトンを受け取り、この酸素は、このサイクルの開始時と同様に、シトクロム a3 – CuB 中心の中央に配位した水酸化物イオンとして再生される。全体として、4つの還元型シトクロムcが酸化され、O2と 4つのプロトンが2つの水分子に還元される。[ 4 ] : 841–5
阻害 COXは、完全に酸化された(パルス状態)、部分的に還元された、および完全に還元された3つの立体構造状態をとります。各阻害剤は、異なる状態に対して高い親和性を持っています。パルス状態では、ヘムa3とCuB核中心の両方が酸化 されています。これは、 酵素の最も高い活性を示す立体構造です。2電子還元により立体構造の変化が起こり、酸素が部分的に還元された酵素の活性部位に結合できるようになります。4電子がCOXに結合すると、酵素は完全に還元されます。完全に還元された状態は、シトクロムa3ヘム基の還元されたFe2 + と還元されたCuB + 二核 中心から構成され、酵素の不活性状態または休止状態と考えられています。[ 19 ]
シアン化物 、アジ化物 、一酸化炭素 [ 20 ] はすべてシトクロム cオキシダーゼに結合し、タンパク質の機能を阻害して細胞の化学的窒息 を引き起こします。阻害物質の濃度の上昇を補うために分子状酸素の濃度が高くなるため、阻害物質が存在すると細胞内の代謝活動が全体的に低下します。一酸化窒素や硫化水素などの他のリガンドも、酵素の調節部位に結合することでCOXを阻害し、細胞呼吸の速度を低下させます。[ 21 ]
シアン化物は COX の非競合阻害剤であり、[ 22 ] [ 23 ] 酵素の部分還元状態に高い親和性で結合し、酵素のさらなる還元を阻害します。パルス状態では、シアン化物はゆっくりと結合しますが、高い親和性で結合します。リガンドは、両方の金属の間に自身を配置することで、両方の金属を同時に静電的に安定化すると考えられています。酵素に外因的に添加されるような高濃度の酸化窒素は、COX のシアン化物阻害を逆転させます。[ 24 ]
一酸化窒素は 可逆的に[ 25 ] 二核中心のいずれかの金属イオンに結合して亜硝酸塩に酸化される。NOとCN−は 酸素と競合してその部位に結合し、細胞呼吸の速度を低下させる。しかし、より低いレベルで産生される内因性NOはCN−阻害を増強する。 還元状態の酵素の存在量が多いことと相関する高レベルのNOは、シアン化物の阻害をより強くする。[ 19 ] これらの基礎濃度では、複合体IVのNO阻害は、血管組織の酸素レベルを上昇させるなど、有益な効果をもたらすことが知られている。酵素が酸素を水に還元できないため、酸素が蓄積し、周囲の組織に深く拡散することができる。[ 25 ] 複合体IVのNO阻害は、酸素濃度が低いほど効果が大きく、必要な組織における血管拡張剤としての有用性が高まる。[ 25 ]
硫化水素は、 一酸化炭素と同様に、酵素の調節部位で非競合的にCOXに結合します。硫化物は、酵素のパルス状態または部分還元状態に対して最も高い親和性を持ち、ヘムa3中心で酵素を部分的に還元することができます。内因性の H2S レベルが酵素を阻害するのに十分かどうかは不明です。硫化水素とCOXの完全還元コンフォメーションの間には相互作用はありません。[ 21 ]
メチル化アルコール 中のメタノールは ギ酸 に変換され、これも同じ酸化酵素系を阻害する。高濃度のATPはミトコンドリアマトリックス内から結合することで、シトクロムc酸化酵素をアロステリックに阻害することができる。 [ 26 ]
遺伝的欠陥および疾患 シトクロムc オキシダーゼ(COX)の機能や構造を変化させる遺伝子変異を伴う欠陥は、重篤でしばしば致命的な代謝障害 を引き起こす可能性があります。このような障害は通常、幼児期に発症し、主にエネルギー需要の高い組織(脳、心臓、筋肉)に影響を及ぼします。分類されている多くのミトコンドリア病 の中で、COXアセンブリの機能不全を伴うものが最も重篤であると考えられています。[ 31 ]
COX疾患の大部分は、アセンブリ因子またはアセンブリタンパク質と呼ばれる核コードタンパク質の変異に関連しています。これらのアセンブリ因子はCOXの構造と機能に寄与し、ミトコンドリアコードサブユニットの転写と翻訳、プレタンパク質の処理と膜挿入、補因子の生合成と組み込みなど、いくつかの重要なプロセスに関与しています。[ 32 ]
現在までに、 SURF1 、SCO1 、SCO2 、COX10 、COX15 、 COX20 、COA5 、LRPPRC の7つのCOXアセンブリ因子に突然変異が確認されています。これらのタンパク質の突然変異は、サブコンプレックスのアセンブリ、銅輸送、または翻訳調節の機能変化を引き起こす可能性があります。各遺伝子変異は特定の疾患の病因と関連しており、中には複数の疾患に影響を及ぼすものもあります。遺伝子変異によるCOXアセンブリの機能不全が関与する疾患には、リー症候群 、心筋症 、白質ジストロフィー 、貧血 、感音性難聴 などがあります。
組織化学 ニューロンがエネルギー源として酸化的リン酸化にますます依存するようになったため[ 33 ]、 COX組織化学は動物の脳の領域代謝のマッピングに利用しやすくなりました。これは、酵素活性とニューロンの活動との間に直接的かつ正の相関関係を確立するためです[ 34 ] 。これは、COX酵素量と活性の相関関係に見られ、遺伝子発現レベルでのCOXの調節を示しています。COXの分布は動物の脳のさまざまな領域で一貫していませんが、その分布パターンは動物間で一貫しています。このパターンは、サル、マウス、子牛の脳で観察されています。COXの1つのアイソザイムは、脳の組織化学分析で一貫して検出されています[ 35 ] 。このような脳のマッピングは、リーラー [ 36 ] などの小脳疾患を持つ自然発生的な突然変異マウスや、アルツハイマー病 のトランスジェニックモデル[ 37 ] で達成されています。この技術は、動物の脳の学習活動のマッピングにも使用されています[ 38 ] 。
参考文献 ↑ Castresana J、Lübben M、Saraste M、Higgins DG (1994 年6 月 )。 「大気中の酸素より も 古い酵素であるシトクロム酸化酵素の進化」 。The EMBO Journal。13 ( 11 ) : 2516–2525。doi : 10.1002 /j.1460-2075.1994.tb06541.x。PMC 395125。PMID 8013452 。 ↑ Kadenbach B、Huttemann M (2015 年9 月 )。 「 哺乳類 シトクロムc オキシダーゼのサブユニット構成と機能」 。Mitochondrion。24 : 64–76。doi : 10.1016 /j.mito.2015.07.002。PMID 26190566 。 ↑ Tsukihara T, Aoyama H, Yamashita E, Tomizaki T, Yamaguchi H, Shinzawa-Itoh K, Nakashima R, Yaono R, Yoshikawa S (1995年8月). "酸化ウシ心臓シトクロムcオキシダーゼの金属部位の構造(2.8 Å分解能)". Science . 269 (5227): 1069–74 . Bibcode : 1995Sci...269.1069T . doi : 10.1126/science.7652554 . PMID 7652554 . S2CID 27210776 . 1 2 Voet D、Voet JG (2011)。 生化学 (第 4 版)。ニュージャージー州ホーボーケン:ジョン・ワイリー&サンズ。 ISBN 978-0-470-57095-1 。↑ Zhang Z, Huang L, Shulmeister VM, Chi YI, Kim KK, Hung LW, Crofts AR, Berry EA, Kim SH (1998年4月). "シトクロムbc1におけるドメイン移動による電子伝達". Nature . 392 ( 6677): 677–84 . Bibcode : 1998Natur.392..677Z . doi : 10.1038/33612 . PMID 9565029. S2CID 4380033 . ↑ Kaila VR、Oksanen E、Goldman A、Bloch DA、Verkhovsky MI、Sundholm D、Wikström M (2011年7月)。 「 シトクロム cオキシダーゼの酸化二核中心に関する量子化学と結晶学的研究 の 組み合わせ」 。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics。1807 ( 7): 769–78。doi: 10.1016 / j.bbabio.2010.12.016。PMID 21211513 。 ↑ シュクラルチク R、ヴァンシャース BF、カイパース TD、エッセリング JJ、リーメルスマ M、ファン デン ブランド MA、グローリッヒ J、ラソンダー E、ファン デン フーベル LP、ナイトマンス LG、ホイネン MA (2012 年 2 月)。 「反復オルソロジー予測により、新しいミトコンドリアタンパク質が明らかになり、C12orf62 がシトクロム C オキシダーゼの構築に関与するタンパク質である COX14 のヒトオルソログであることが特定されました 。 」 ゲノム生物学 。 13 (2) R12。 土井 : 10.1186/gb-2012-13-2-r12 。 PMC 3334569 。 PMID 22356826 。 ↑ Mick DU、Dennerlein S、Wiese H、Reinhold R、Pacheu-Grau D、Lorenzi I、Sasarman F、Weraarpachai W、Shoubridge EA、Warscheid B、Rehling P (2012 年 12 月)。 「MITRAC は、ミトコンドリアタンパク質の転座を呼吸鎖の構築と翻訳制御に結び付けます 。 」 セル 。 151 (7): 1528–41 . 土井 : 10.1016/j.cell.2012.11.053 。 hdl : 11858/00-001M-0000-000E-DDDF-4 。 PMID 23260140 。 ↑ Kozjak-Pavlovic V、Prell F、Thiede B、Götz M、Wosiek D、Ott C、Rudel T (2014年2月)。「C1orf163/RESA1は呼吸鎖アセンブリに関与する新規ミトコンドリア膜間腔タンパク質である」。Journal of Molecular Biology。426 ( 4 ): 908–20。doi : 10.1016 / j.jmb.2013.12.001。PMID 24333015 。 ↑ Gaisne M、Bonnefoy N (2006 年 9 月)。 「ミトコンドリア生合成に関与する COX18 遺伝子は、ヒトと分裂酵母において機能的に保存され、厳密に制御されている」 。FEMS Yeast Research。6 ( 6 ) : 869–82。doi : 10.1111 / j.1567-1364.2006.00083.x。PMID 16911509 。 1 2 3 4 5 Fontanesi F、Soto IC、Horn D、Barrientos A (2006 年 12 月)。「ミトコンドリア シトクロム c オキシダーゼの組み立て、複雑で高度に制御された細胞プロセス」。American Journal of Physiology. Cell Physiology . 291 (6): C1129-47. doi : 10.1152/ajpcell.00233.2006 . PMID 16760263 。 ↑ Dickinson, Elizabeth K.; Adams, Denise L.; Schon, Eric A.; Glerum, D. Moira (2000 年 9 月) 「ヒト SCO2 変異により、シトクロム オキシダーゼ アセンブリ パスウェイにおける Sco1p の役割が明らかになる」 . Journal of Biological Chemistry . 275 (35): 26780– 26785. doi : 10.1016/S0021-9258(19)61443-2 . PMID 10854440 . ↑ Crofts A (1996). "Cytochrome oxidase: Complex IV" . イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校。 2018年1月23日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年1月28日 取得 。 ↑ Khalimonchuk O 、Rödel G(2005 年12 月 )。「シトクロムcオキシダーゼの生合成」。Mitochondrion。5 ( 6 ) : 363–88。doi : 10.1016 /j.mito.2005.08.002。PMID 16199211 。 1 2 Sedlák E 、Robinson NC (2015 年9 月 ) 。 「 強固に結合したカルジオリピンの除去によるウシ心臓シトクロム c オキシダーゼの四次構造の不安定化」。Biochemistry。54 ( 36 ): 5569–77。doi : 10.1021/acs.biochem.5b00540。PMID 26284624 。 ↑ ハーマン JM、ヴェルハフ MW、ボネフォイ N (2013 年 2 月)。 「酵母ミトコンドリアにおけるタンパク質合成の制御: 翻訳活性化因子の概念」 。 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 分子細胞研究 。 1833 (2): 286–94 . doi : 10.1016/j.bbamcr.2012.03.007 。 PMID 22450032 。 ↑ Soto IC 、 Fontanesi F 、Liu J、Barrientos A (2012 年 6月)。 「真核生物シトクロムcオキシダーゼ触媒コアの生合成と組み立て」 。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics。1817 ( 6 ) : 883–97。doi : 10.1016 / j.bbabio.2011.09.005。PMC 3262112。PMID 21958598 。 ↑ Aledo JC、Valverde H、Ruíz-Camacho M、Morilla I、López FD (2014 年 10 月)。 「シトクロム c オキシダーゼ I のタンパク質間相互作用面は非結合面よりも速く 進化 するが、負の選択が原動力である」 。Genome Biology and Evolution。6 ( 11 ): 3064–76。doi : 10.1093 /gbe / evu240。PMC 4255772。PMID 25359921 。 1 2 Leavesley HB 、 Li L、Prabhakaran K、Borowitz JL、Isom GE (2008 年 1 月)。 「シアン化物と一酸化窒素のシトクロム c オキシダーゼとの相互作用: 急性シアン化物毒性への影響」 。Toxicological Sciences。101 ( 1 ) : 101–11。doi : 10.1093 / toxsci/kfm254。PMID 17906319 。 ↑ Alonso JR、Cardellach F、López S、Casademont J、Miró O (2003 年 9 月)。 「一酸化炭素はヒトミトコンドリア呼吸鎖のシトクロム c オキシダーゼを特異的に阻害する」 。Pharmacology & Toxicology。93 ( 3 ) : 142–6。doi : 10.1034 / j.1600-0773.2003.930306.x。PMID 12969439 。 1 2 Nicholls P、Marshall DC、Cooper CE、Wilson MT (2013 年10 月 )。「シトクロム c オキシダーゼの硫化物による阻害と代謝」。Biochemical Society Transactions。41 ( 5 ) : 1312–6。doi : 10.1042 / BST20130070。PMID 24059525。S2CID 11554252 。 ↑ Roberts M 、Reiss MJ、Monger G (2000)。Advanced Biology。Nelson Thornes。ISBN 9780174387329 2022年2月24日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月25日 に取得 。↑ Roberts MB (1986). Biology: A Functional Approach . Nelson Thornes. ISBN 9780174480198 2022年2月24日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月25日 に取得 。↑ Jensen P 、 Wilson MT、Aasa R、Malmström BG (1984 年 12 月)。 「シトクロム c オキシダーゼのシアン化物 阻害 。急速凍結 EPR による調査」 。The Biochemical Journal。224 ( 3 ): 829–37。doi : 10.1042 / bj2240829。PMC 1144519。PMID 6098268 。 1 2 3 Gladwin MT 、Shiva S (2009 年 5 月)。 「シトクロム c オキシダーゼにおけるリガンド結合の戦い: NO が組織内の酸素勾配をどのように調節するか」 。Circulation Research。104 ( 10 ) : 1136–8。doi : 10.1161 / CIRCRESAHA.109.198911。PMID 19461104 。 ↑ Arnold S、Kadenbach B (1997 年 10 月)。 「細胞呼吸は 、 シトクロム c オキシダーゼのアロステリック阻害剤である ATP によって制御される」 。Eur J Biochem。249 ( 1 ) : 350–354。doi : 10.1111/j.1432-1033.1997.t01-1-00350.x。PMID 9363790 。 1 2 Sadacharan SK、Singh B、Bowes T、Gupta RS (2005 年 11 月)。「ラット膵臓チモーゲン顆粒および下垂体成長ホルモン顆粒におけるミトコンドリア DNA にコードされたシトクロム c オキシダーゼサブユニット I および II の局在」。 組織 化学 および 細胞 生物 学 。124 ( 5): 409–21。doi : 10.1007 /s00418-005-0056-2。PMID 16133117。S2CID 24440427 。 ↑ Gupta RS、Ramachandra NB、Bowes T、Singh B (2008)「ミトコンドリア分子シャペロンHsp60、Hsp70、Hsp10の異常な細胞内配置」 細胞外分子シャペロンの生物学 。ノバルティス財団シンポジウム。第291巻、 59~ 68ページ 、討論69~73ページ、 137 ~ 140ページ。doi : 10.1002 / 9780470754030.ch5。ISBN 9780470754030 PMID 18575266 . 1 2 Soltys BJ、Gupta RS (1999)。ミトコンドリアタンパク質 の 予期せぬ細胞内局在:進化論的観点から見たミトコンドリアからのタンパク質輸送 。International Review of Cytology、第194巻 、 133–96 頁。doi : 10.1016 /S0074-7696(08) 62396-7。ISBN 9780123645982 PMID 10494626 ↑ Soltys BJ、Gupta RS (1999 年 5 月)。「予期せぬ場所に存在 する ミトコンドリアマトリックスタンパク質:それらは輸送されるのか?」。 Trends in Biochemical Sciences。24 ( 5): 174–7。doi: 10.1016 / s0968-0004(99) 01390-0。PMID 10322429 。 ↑ Pecina P 、 Houstková H 、 Hansíková H、Zeman J、Houstek J (2004)。 「シトクロムcオキシダーゼアセンブリの遺伝的欠陥」 (PDF) 。Physiological Research。53 (Suppl 1):S213-23。doi : 10.33549/physiolres.930000.53.S213。PMID 15119951。S2CID 8119738。 2011年7月18 日 にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2010年11月 17 日 に 取得 。 ↑ Zee JM、Glerum DM(2006年12 月)。「ヒト における チトクロム酸化酵素アセンブリの 欠陥:酵母からの教訓」。 生化学 と 細胞生物学 。84 ( 6): 859–69。Bibcode : 2006BCB....84..201Z。doi : 10.1139 /o06-201。PMID 17215873 。 ↑ Johar K、Priya A、Dhar S、Liu Q、Wong-Riley MT (2013年11月)。 「ニューロン特異的特異性タンパク質4 は 、 ニューロンにおけるミトコンドリアおよび核に コードされたすべてのシトクロムc オキシダーゼ サブユニット遺伝子の転写を二重ゲノム的に制御する」 。Journal of Neurochemistry。127 ( 4): 496–508。doi : 10.1111/ jnc.12433。PMC 3820366。PMID 24032355 。 ↑ Wong-Riley MT (1989 年 3 月)「シトクロム酸化酵素:神経活動の内因性代謝マーカー」 Trends in Neurosciences 12 ( 3): 94– 101. doi : 10.1016/0166-2236(89)90165-3 . PMID 2469224 . S2CID 42996304 . ↑ Hevner RF、Wong-Riley MT (1989年11月)。 「脳シトクロムオキシダーゼ:精製、抗体産生、および中枢神経系における免疫組織化学的/組織化学的相関 」 。The Journal of Neuroscience。9 ( 11 ) : 3884–98。doi : 10.1523 / jneurosci.09-11-03884.1989。PMC 6569932。PMID 2555458 。 ↑ Strazielle C、Hayzoun K、Derer M、Mariani J、Lalonde R (2006 年 4 月)。「Relnrl-orl 変異マウスにおけるチトクロム酸化酵素活性の脳領域別変動」 。Journal of Neuroscience Research。83 ( 5 ) : 821–31。doi : 10.1002 / jnr.20772。PMID 16511878。S2CID 45787322 。 ↑ Strazielle C、Sturchler-Pierrat C 、 Staufenbiel M、Lalonde R ( 2003)。「スウェーデン変異を有するβアミロイド前駆体タンパク質トランスジェニックマウスにおける脳の領域別チトクロム酸化酵素活性」。Neuroscience。118 ( 4): 1151–63。doi: 10.1016 / S0306-4522 ( 03 ) 00037 - X。PMID 12732258。S2CID 9366458 。 ↑ Conejo NM、González-Pardo H、Gonzalez-Lima F、Arias JL (2010 年 3 月)。「水迷路の空間学習:チトクロム酸化酵素組織化学でマッピングされた脳回路の進行」。Neurobiology of Learning and Memory。93 ( 3 ) : 362–71。doi : 10.1016 / j.nlm.2009.12.002。hdl : 10651 / 7300。PMID 19969098。S2CID 24271956 。