サイトの種類 | ニュースウェブサイト |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 創設者 | ムナール・アドリー |
| メールアドレス | ミントプレスニュース |
| コマーシャル | はい |
| 登録 | オプション |
| 発売 | 2011 |
MintPress News ( MPN ) は、アメリカの極左[1] ニュースサイトです。Mnar Adley によって設立・編集され、2012 年 1 月に開始されました[2]。また、 MintCastポッドキャストも発行しています。このサイトでは、政治、経済、外交、環境問題を扱っています。
ミントプレスニュースは、シリアのアサド大統領と、ロシア、イラン、シリア政府を支持している。[3] [4]イスラエルとサウジアラビアの政府に反対し、[5]反西側の観点から地政学的出来事を報道している。[6]ある物議を醸した記事で、ミントプレスニュースは、シリアのグータでの化学攻撃はシリア政府ではなく反政府勢力によって行われたと主張したが、これはロシアとシリア政府が主張し、国際社会の多くによって拒否された。[4]
MintPress Newsは、シリアのボランティア組織であるホワイトヘルメットに関する偽情報を広めた主要なメディアドメインでした。 [7]このサイトは、親ロシアのプロパガンダを定期的に公開していると非難されており、[8]メディア研究と偽情報の学者からは陰謀サイトであると評されています。[9] [10]
ミントプレスニュースはミネソタ州に本社を置き、2014年までそこに1つのオフィスを構えていた。[11]
歴史と資金調達

ミントプレスニュースは、セントクラウド州立大学で放送ジャーナリズムの学位を取得したムナール・ムハウェシュ(現アドリー)によって設立されました。彼女はミネソタ州のテレビ局KAREでインターンとして、そしてフリーランスのジャーナリストとしてキャリアをスタートしました。[12]
自身の作品をブログに投稿した後、2011年に彼女は自身のニュースサイトを立ち上げることを決意した。[13]ムハウェシュは、「私たちのメディアは私たちをひどく失望させてきた」と考えており、「私たちはアメリカの歴史において、ほとんどのアメリカ人が自分たちの周りの世界で何が起こっているのかを知らないという重大な時期にいる」と述べた。彼女は、イランの核能力やシリアへの介入などの問題についての無知な国民の議論を例に挙げ、ミントプレスへの抱負を語った。[2]
ミントプレス・ニュースは、同社は営利目的の「通常のニュース組織」であり、当初の事業計画では3年後には広告収入がコストを上回るとしていた。[12] ミントプレスの匿名の投資家は、当初は2015年までミントプレスの運営に資金を提供することになっていた。 [2]編集者には投資家がおり、ムハウェシュは「引退したビジネスマン」だと主張したが、名前は明かさなかった。ミンポストは、この状況は「透明性を求める人々と共に戦うジャーナリズム運営にとって残念なことだ。サイトの「会社概要」ページも同様に内容が薄い」と述べた。[12]
2013年にBuzzFeed Newsに送ったメールで、ムハウェシュは事業計画を再構築したと述べた。「1年以上前に会社を立ち上げた当初、ミントプレスはエンジェル投資家から資金提供を受けていましたが、昨年事業計画を再構築したためそのルートは頓挫しました。」彼女はさらに「私はミントプレスの唯一の投資家です。」と付け加えた。 [14] ミントプレスニュースのオフィスは2014年に閉鎖された。それ以来、同ウェブサイトはパトレオンやクラウドファンディングを通じて一般からの寄付を奨励している。[11]
ムハウェシュは2015年に、彼女の資金は「寄付、スポンサー、助成金、広告収入」から来ており、ミントプレスは米国の外国戦争への介入に反対していると述べた。[15]
その後すぐに、ミネソタ・ポストのブライアン・ランバートは、ミントプレスの資金の出所を突き止めようとするバークの挑戦を追う記事を書いた。彼は、ミントプレス宛のメールは返答がなく、電話は切断され、ミネソタ州プリマスの元のオフィスの住所は「1年以上有効ではない」と報告した。ミントプレスは20人のライターをリストアップしていたが、ランバートは、これらの人々に支払う資金が「どこから来たのか」は示されていないと書いた。[16]
ミントプレスニュースは、人民行動委員会への投資協会から1万ドルの助成金を受けた。[11]
2022年、ロバート・シェアーは、 Google AdSenseがMintPress Newsを含む出版社に「ウクライナ戦争のため、戦争を悪用、否定、容認するコンテンツの収益化を一時停止する」と通知したと報じた。シェアーによると、これらの制限には「NATOのウクライナに関する物語に疑問を投げかけるあらゆる記事が、そのコンテンツに含まれる」という。[17]
コンテンツ
MintPress Newsの初公開は、MinnPostによって「典型的な中道左派」のウェブメディアとして紹介され、気候変動や共和党候補者の「奇妙な」発言などの問題を報道した。さらに、このサイトの内容はイスラエルと「『アメリカ帝国主義』が罪のないアラブ人の屈辱と虐殺を助長している」ことを明確に焦点としていた。 [16]このサイトは偽情報[18]や暗号化された反ユダヤ主義の陰謀論[19]を公開しており、その中にはジョージ・ソロスに関するものも含まれている。[20]
MintPress Newsはロシアの国営メディアRTとSputnikのコンテンツを転載しており[21] [22] 、インターネット・リサーチ・エージェンシーが運営するロシアのフェイクニュースサイトPeaceDataの「パートナー」に挙げられている。[23] [24] [25] New Knowledgeのレポートでは、MintPress Newsは「ロシアの偽情報網」の一部であるとされており[26] [27] 、同サイトはロシア軍情報機関GRUに帰属する偽の著者を公表している。 [28] MintPress Newsはロシアのクリミア侵攻を擁護し、ウクライナ革命後の政府は「非合法」であると主張した。[29]
このサイトはシリアのアサド大統領に同情的な記事を多数掲載した。[16] MintPress Newsが公開した虚偽の情報は、アサド大統領とロシア政府を支持する一部のTwitterユーザーを含むコミュニティの注目を集めている。[3]
グータ化学攻撃の報道
2013年8月29日、デール・ガヴラクとヤヒヤ・アバブネによるものとされる未検証のミントプレスの記事では、シリアの反政府勢力とシリア・グータの地元住民が、 8月21日の化学兵器攻撃は反政府勢力によるものだと主張していると報じられた。[14]
記事は、サウジアラビアが反政府勢力に化学兵器を供給し、反政府勢力がそれを誤って爆発させたと主張しており、フォーリン・ポリシー誌はこれをシリアの化学兵器攻撃に関する最も「狂った」陰謀説の一つと評した。[30] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、この主張を裏付ける証拠は発見していない。[31]
9月20日、ブラウン・モーゼス・ブログはガヴラック氏の声明を掲載し、「私が直接、また弁護士を通じて何度も要請したにもかかわらず、彼らは私が著者ではないと述べる撤回を発表する気はない。ミント・プレス・ニュースの記事の唯一の記者であり著者はヤヒヤ・アバブネである」と述べた。[32] [33]ガヴラック氏はまた、この報道は検証されていないと述べた。[16] [34]
ガヴラク氏はニューヨーク・タイムズ紙に「私はこの記事のために事実調査や報告はしていない。私はシリアには行っていないので、アバブネ氏の説明を裏付けることはできない」と語り、ムハウェシュ氏は「これはミントプレスにとって存在に関わる問題であり、私たちが嘘をついているように見えるため信頼性の問題である」として彼女の名前を署名から削除することを拒否したと語った。[32]
ミントプレスは記事の冒頭に編集者注を付け、アバブネがシリア現地の唯一の記者であり、ガヴラクが記事の調査と執筆に協力したと述べた。ガヴラクはミントプレスニュースの特派員であり、ヨルダンで10年間AP通信のフリーランス記者を務めていたと書かれている。記事の末尾の注には「この記事の一部の情報は独自に確認できませんでした。ミントプレスニュースは引き続きさらなる情報と最新情報を提供します」とある。[35]ロシア外務省は今後の声明でこの記事を引用した。[36] [37] 2013年9月21日、ミントプレスはムハウェシュの声明を発表し、記事の公開後すぐにガヴラクは第三者からの圧力により関与を撤回したと述べた。ガヴラクは圧力のきっかけはバンダル王子によるものだと考えている。声明ではまた、アバブネはサウジ当局から脅迫されていると主張した。[38]
記事の掲載後、ガヴラク氏はAP通信から停職処分を受けたと述べた。[32]この記事は陰謀論ウェブサイトやアサド政権支持者によって引用され続けている。[39]
ミントプレスニュースの記事について尋ねられたシリアの国連兵器査察官長オーケ・セルストロームは、「彼らはアラビアンナイトの物語で有名です!」と述べた。[40]
アサド支持報道
2015年10月、ミネソタ・スター・トリビューンはシリア国民連帯委員会の活動家テリー・バークによる市民論説を掲載し、ミントプレス・ニュースやその他の「オルタナティブ・ニュース組織」が「国際人権団体による政権の犯罪に関する報告書を決して掲載しない。その代わりに、アサドへのインタビュー、ほとんどのシリア人が彼を支持していると主張する世論調査、反政府勢力やISILの虐待に関する記事、シリア蜂起の責任を米国に押し付ける記事を掲載している」と非難した。[41]
2013年にBuzzFeed Newsは、このサイトは「シリア政権への同情からスンニ派サウジアラビアへの敵意まで、イラン・イスラム共和国のそれと一致するアジェンダを持っている」と評した。 [14]
ベリングキャットによると、ミントプレスニュースは、他のウェブサイトとともに「アサド支持の陰謀説を日常的に宣伝している」ウェブサイトとともに、セレナ・シム賞(大衆行動委員会投資協会主催)を受賞したが、これは金額は不明である。[42]
アルバイーン巡礼の主張
2016年11月、ミントプレスニュースの記事「イラクで数百万人のイスラム教徒がISISに反対して行進、報道管制」がFacebookでトップトレンドとなり、記事が誤解を招くものだという批判が巻き起こった。バズフィードニュースは「今週、数百万人のシーア派イスラム教徒がイラクで世界最大の巡礼の一つであるアルバイーンに参加した。しかし彼らは特にISILに反対して行進しているわけではなく、『報道管制』も行われていない」と反論した。
BuzzFeed Newsは、この記事は、 9.11とサンディフック銃乱射事件の陰謀論者で、反ユダヤ主義の容疑でレスブリッジ大学教授の職を停職されたアンソニー・ホールが編集するウェブサイト、アメリカン・ヘラルド・トリビューンから得たものだと報じた。[22] [43]
スノープスはミントプレスの記事の主張は不正確であると述べた。「巡礼はISISに対する大規模な抗議ではなく、報道機関による報道を妨げた「報道管制」でもなかった。」[44] ミントプレスは記事の内容を主張した。[45]
グアラニ帯水層
2018年、ミントプレスニュースは、コカコーラとネスレが南米の主要な水資源であるグアラニ帯水層を民営化していると虚偽の主張をした。同サイトはさらに、この取引はブラジルのミシェル・テメル大統領によって交渉されており、「進んだ」段階に達しているとの虚偽の主張もした。[46]
このサイトは主張を裏付ける証拠を提示せず、曖昧な声明しか提供しなかった。法学教授ガブリエル・エクスタインなどの専門家は、帯水層は広大であるため民間企業が管理するのは物理的に不可能だと指摘した。コカコーラとネスレもこの主張を否定した。[47]
ホワイトヘルメット
ワシントン大学のケイト・スターバードが率いる研究によると、ミントプレス・ニュースは、シリア内戦中に結成されたボランティア組織であるホワイトヘルメットに関する偽情報を拡散する中核的なウェブサイト群の一部であることが判明した。ホワイトヘルメットは、親アサド派および親ロシア派のグループによる偽情報キャンペーンの標的となっている。そのような偽情報は、ドゥーマの化学攻撃後に劇的に増加した。[48] [5] [49]ヴァネッサ・ビーリーのホワイトヘルメットに関する陰謀論の多くは、ミントプレス・ニュースに掲載された。[50]
ニカラグア
2018年、 2018年から2022年にかけてのニカラグア抗議運動の最中、ミントプレス ニュースは、 NPRとガーディアン紙のフリーランス記者であるフォトジャーナリストのカール・デイビッド・ゴエット・ルシアクに対して、彼が反体制派であるとほのめかす「長々としたほのめかしに満ちた攻撃」を掲載した。[51] [52]
ジャーナリストのジョシュア・コリンズによると、ミントプレスは「米国の政権転覆代理人と関係のあるアメリカ人人類学者がいかにしてニカラグアの主流メディアの男になったか」と題する記事に、実際には政府を支持するサンディニスタであったにもかかわらず、反政府勢力とされた武装兵士の隣にいるルシアクの写真を添えたという[53] 。[54]
しかし、この虚偽の話は広まり、ルシアクは身を潜め、最終的に国家軍に捕らえられ、拷問の脅迫を受け、国外追放された。[51] [53] [52]
頻繁な貢献者およびパートナー
エヴァ・バートレット、ヴァネッサ・ビーリー、マックス・ブルメンタール、ミコ・ペレド、ケビン・ジース、漫画家カルロス・ラトゥフらがこのウェブサイトの常連寄稿者として挙げられている。[55]
2023年、ミントプレスニュースのスタッフライターであるランディ・ルシール・ノードは[56] [55]、ロシアのウクライナ侵攻中に米国のウクライナ支援を弱めるために、ミシガン州ロイヤルオークのシナゴーグにスワスティカと「アゾフ」(アゾフ旅団を指す)という言葉をスプレーペイントしたことを認めた。 [ 57]
MintPress Newsは、Project Censored、Free Speech TV、Media Roots Radio、ShadowProof、The Grayzone、Truthout、CommonDreams、Antiwar.comなどのメディアと頻繁に提携している。[55]
2013年9月、Antiwar.comは、2013年のグータサリン攻撃はシリア反政府勢力によるものだとするMintPress Newsの記事にリンクし、転載したことを謝罪した。 [58]
参照
参考文献
- ^ 複数の情報源:
- Beers, Andrew; Wilson, Tom; Starbird, Kate (2022年9月20日). 「米国のFacebookユーザーに影響を与える国際的影響力作戦の人口統計」. Journal of Online Trust and Safety . 1 (4). Stanford Internet Observatory : 7. doi : 10.54501/jots.v1i4.55 . ISSN 2770-3142. S2CID 252445623. 2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- El Amine、Rayan(2022年11月4日)。「シリアは影響力のある人々や友好的な外国人にレッドカーペットを敷く一方、地元の記者は死や投獄に直面」。Coda Story。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- アドラー、ベン(2022年3月15日)。「多くの人から歓迎されているウクライナの市長は超国家主義者」。Yahoo!ニュース。2022年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧。
- ソマー、アリソン・カプラン(2016年2月29日)。「バーニー・サンダース氏、イスラエルを『略奪的』かつ『米国にとって有害』と呼んだ外交政策専門家と協議」ハアレツ。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月9日閲覧。
- ミルザ、ワシ・アンジュム(2022年5月3日)。「廃刊となったニューヨーク・ヘラルド紙はパキスタン司法制度に関する批判的な漫画を掲載しなかった」Agence France-Presse。2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月3日閲覧。
- サンドリン、エヴァン(2016年10月30日)。「職務怠慢?左派とシリア内戦」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。2022年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
- ^ abc Binkovitz, Leah (2012年3月28日). 「Mint Press News」. Columbia Journalism Review . 2019年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ ab Fiorella, Giancarlo; Godart, Charlotte; Waters, Nick (2021年7月14日). 「デジタルインテグリティ:オープンソース研究者のためのデジタル証拠の脆弱性と緩和戦略の探求」 . Journal of International Criminal Justice . 19 (1). Oxford University Press : 147–161. doi :10.1093/jicj/mqab022. ISSN 1478-1387. 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
こうした草の根コミュニティは特にTwitterで顕著で、右翼活動家の
Andy Ngoのような個人や、
The Grayzone
や
MintPress News
のように批判的な親クレムリン、親アサドの論説を展開するプラットフォームを中心に集まっている
。これらの人物や関連するメディアは、反事実理論のプロデューサーとして、また同様の信念を持つ人々が集まるハブとして機能します。これらのエコシステムとそこから生み出される理論がデジタル証拠に与える損害は、それらが生み出す偽情報や誤情報の質ではなく、むしろ量によって決まります。
- ^ ab ルドルフ、ジョシュ、モーリー、トーマス(2020年)。「外国資金によるメディアアウトレット」。米国ジャーマン・マーシャル基金:40-48。JSTOR resrep26670.10。2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月4日閲覧 – JSTOR経由。
- ^ ab アンドリカイティス、ルーカス; ビールズ、エマ; ブルッキー、グラハム; ヒギンズ、エリオット; イタニ、ファイサル; ニモ、ベン; シェルドン、マイケル; ツルコフ、エリザベス; ウォーターズ、ニック(2018年9月)。「偽情報」。Breaking Ghouta。アトランティック・カウンシル。pp.56–74。ISBN 978-1-61977-565-7. JSTOR resrep30699.12 . OCLC 1088564125. 2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月4日閲覧 – JSTOR経由。
- ^ シェーファー、ブレット(2019年)。スルタン・ダン(編)。ロシアのデジタル欺瞞を追跡する - クレムリンのソーシャルメディア上の情報作戦の分析。NATO平和と安全保障のための科学シリーズE:人間と社会のダイナミクス。第142巻。IOSプレス。pp.84–96。doi :10.3233 / 978-1-61499-943-0-84。ISBN 978-1-61499-943-0. OCLC 1104855741. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月7日閲覧。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ Horawalavithana, Sameera; Ng, Kin Wai; Iamnitchi, Adriana (2020). 「Twitter はホワイトヘルメットにおけるクロスプラットフォーム メッセージングのメガホンです」。Thomson, Robert; Bisgin, Halil; Dancy, Christopher; Hyder, Ayaz; Hussain, Muhammad (編著)。社会、文化、行動モデリング。コンピューター サイエンスの講義ノート。第 12268 巻。Cham: Springer International Publishing。pp . 238–239。doi :10.1007 / 978-3-030-61255-9_23。ISBN 978-3-030-61255-9. S2CID 222349352. 2022年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月19日閲覧。
- ^ York, Chris (2022年5月24日). 「親ロシア派によるバッファロー銃撃事件とウクライナの関連づけの試み」. New Lines Magazine . 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ ウェディーン、リサ(2019)。権威主義的懸念:シリアにおけるイデオロギー、判断、そして哀悼。シカゴ大学出版局。p.89。ISBN 9780226650579. 2023年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月19日閲覧。
- ^ Horne, Benjamin D.; Nørregaard, Jeppe; Adalı, Sibel (2019年4月2日). Different Spirals of Sameness: A Study of Content Sharing in Mainstream and Alternative Media. Proceedings of the Thirteenth International AAAI Conference on Web and Social Media. AAAI . p. 261. OCLC 1106337185. 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
- ^ abc Whitaker, Brian (2021年11月4日). 「シリア化学兵器陰謀論者の『エコーチェンバー』」. New Lines Magazine . 2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月3日閲覧。
- ^ abc Brauer, David (2012年1月18日). 「MintPressとは誰で、なぜこれほど多くの採用を行っているのか?」MinnPost . ミネアポリス、ミネソタ州。 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ McKeone Peterson, Liz (2012年11月). 「Maple Grove Young Entrepreneurs」. Maple Grove Magazine . 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ abc Gray, Rosie; Testa, Jessica (2013年10月1日). 「あるウェブサイトによるアサド擁護の裏話」BuzzFeed News . 2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月19日閲覧。
- ^ Muhawesh, Mnar (2015年11月8日). 「Counterpoint: Don't bash watchdogs in Syria's 'information war'」. StarTribune . ミネソタ州. 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月21日閲覧。
- ^ abcd Lambert, Brian (2015年11月11日). 「MintPress Newsの謎」. MinnPost . ミネアポリス、ミネソタ州. 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ Scheer, Robert (2022年5月5日). 「ビッグテックの時代に反対意見など存在しない | Scheer Intelligence」KCRW . 2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月21日閲覧。
- ^ グアリーノ、ステファノ;ピエリ、フランチェスコ。ディ・ジョバンニ、マルコ。セレスティーニ、アレッサンドロ(2021年3月1日)。 「新型コロナウイルス感染症流行中の情報障害:イタリアのフェイスブックの事例」。オンラインのソーシャル ネットワークとメディア。22.エルゼビア: 100124.土井:10.1016/j.osnem.2021.100124. ISSN 2468-6964。PMC 8479410。PMID 34604611。
- ^ Sunshine, Spencer (2019). 「反ユダヤ主義の左翼を見る」(PDF) . Journal of Social Justice . 9 . Transformative Studies Institute : 21. ISSN 2164-7100. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年4月10日閲覧。
- ^ カフ、ダニル、サイモン、クロエ(2021年11月4日)。「極右メディアと陰謀論者がパンドラ文書に関する反ユダヤ主義的な偽情報を広める」。Media Matters for America。2022年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月19日閲覧。
- ^ チャブリア、アニタ、ハルパー、エヴァン(2021年3月30日)。「オンライン過激主義を阻止する取り組みが、誤って人々をアナキストへと向かわせた」ロサンゼルス・タイムズ。2022年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月3日閲覧。
- ^ ab シルバーマン、クレイグ(2016年11月24日)。「Facebook Trending がイスラム教徒の巡礼に関する誤解を招くストーリーを宣伝」BuzzFeed News。2016年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月24日閲覧。
- ^ Nimmo, Ben; François, Camille ; Eib, C Shawn; Ronzaud, Léa (2020年9月). 「IRA Again: Unlucky Thirteen」(PDF) . Graphika . 2022年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年4月6日閲覧。
- ^ ケサード、モード (2020). 「アメリカ民主主義の危険を鎮める?」。外交(フランス語) (106): 81. ISSN 1761-0559。JSTOR 26983667。2022 年 4 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 26 日に取得。
- ^ シルバーマン、ジェイコブ(2020年9月7日)。「ロシアの偽情報作戦が私を勧誘しようとした」スレートマガジン。2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ 「あまり知られていない親クレムリンアナリストが一夜にしてフィリピンの専門家になった経緯」Coda Story 2019年2月8日。2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月4日閲覧。
- ^ “独占:ロシアの偽情報システムがフィリピンのソーシャルメディアに影響” Rappler 2019年1月22日。2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月4日閲覧。
- ^ Ross, Alexander Reid (2019年11月8日). 「Fooling the Nation: Extremism and the Pro-Russia Disinformation Ecosystem」. Boundary 2 . Duke University Press . 2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
- ^ ブラッドワース、ジェームズ。「オルタナティブメディアの有用な馬鹿者たち」。リトルアトムズ。2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月30日閲覧。
- ^ グロール、エリアス(2013年9月4日)。「シリアの化学攻撃に関する最もクレイジーな陰謀説5選」。Foreign Policy。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月21日閲覧。
- ^ マーフィー、ダン(2013年9月23日)。「シリアの反政府勢力と化学兵器:偽情報作戦?」クリスチャン・サイエンス・モニター。ISSN 0882-7729 。2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月21日閲覧。
- ^ abc Mackey, Robert (2013年9月21日). 「記者、シリア反政府勢力と化学攻撃を結びつける記事を執筆していないと否定」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ 「ミント・プレスの記事『グータのシリア人、化学攻撃の背後にサウジ支援の反政府勢力がいると主張』に関するデール・ガヴラック氏の声明」ブラウン・モーゼス・ブログ。2013年9月20日。2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ Tevlin, Jon (2013年10月1日). 「Tevlin: シリアの話が真実なら、ミネソタのニュースサイトはなぜ隠蔽しているのか?」. StarTribune . ミネソタ州. 2019年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ Gavlak, Dale; Abadneh, Yahya (2013年8月29日). 「独占:グータのシリア人、化学攻撃の背後にサウジ支援の反政府勢力がいると主張」MintPress News。 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月27日閲覧。
- ^ Higgins, Eliot (2017年9月6日). 「シリア紛争におけるサリン使用の歴史」. Bellingcat . 2022年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ Reuter, Christoph (2013年10月7日). 「アサド政権、反政府勢力の信用を失墜させるためにPRキャンペーンを展開」.デア・シュピーゲル. ISSN 2195-1349. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ Muhawesh, Mnar (2013年9月21日). 「Dale Gavlakのシリアへの関与に関する公式声明」独占記事. MintPress News . 2019年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ Prothero, Mitchell (2013年9月22日). 「ミネソタ州のウェブサイトに掲載されたシリア反政府勢力と化学兵器を結びつける記事は彼女のものではないと記者が語る」StarTribune .ミネソタ州.McClatchy .2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月25日閲覧。
- ^ Winfield, Gwyn (2014年2月). 「Modern Warfare」(PDF) . CBRNe World . 2017年10月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年2月3日閲覧。
- ^ Burke, Terry (2015年10月27日). 「主流を超えたメディア:シリアの情報戦争」. Star Tribune . ミネソタ州. 2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月18日閲覧。
- ^ Davis, Charles (2019年9月30日). 「アサド支持ロビー団体が左派と右派両方のブロガーに報酬を与える」. Bellingcat . 2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月18日閲覧。
- ^ Rahimi, Mahboobeh (2019年9月). 「文化的翻訳を通じて西洋メディアにおけるアルバイーン巡礼を再解釈する:フレーミング分析」.イスラム世界の社会と文化. 1 (1). Allameh Tabataba'i University : 80. doi :10.22054/scmw.2019.10140. 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月7日閲覧。
- ^ エヴォン、ダン(2016年11月29日)。「ファクトチェック:イスラム国に反対して数百万人のイスラム教徒が行進」Snopes.com。2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ Muhawesh, Mnar (2016年12月23日). 「イスラム教、ISIS、BuzzFeed: 伝えられていないこと」MintPress News。 2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ Daudin, Guillaume Daudin; Weymes-McElderry, Sophie (2018年7月4日). 「いいえ、コカコーラとネスレは南米最大の貯水池を民営化するつもりはありません」。AFP。2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月4日閲覧。
- ^ スペンサー、サラナック・ヘイル(2018年3月16日)。「コカコーラとネスレはグアラニ帯水層を買っていない」。FactCheck.org 。 2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月4日閲覧。
- ^ Starbird, Kate ; Arif, Ahmer; Wilson, Tom; Koevering, Katherine Van; Yefimova, Katya; Scarnecchia, Daniel (2018年6月15日). 「エコシステムかエコーシステムか? 代替メディアドメイン間のコンテンツ共有の検討」Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media . 12 (1). doi : 10.1609/icwsm.v12i1.15009 . ISSN 2334-0770. S2CID 49410509. 2022年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ ヒギンズ、エリオット(2021年)。『We Are Bellingcat:グローバル犯罪、オンライン探偵、そしてニュースの大胆な未来』ニューヨーク、NY:ブルームズベリー出版。p.119。ISBN 978-1-63557-730-3. OCLC 1237603958. 2023年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月19日閲覧。
- ^ Starbird, Kate ; Wilson, Tom (2020年1月14日). 「クロスプラットフォームの偽情報キャンペーン:教訓と次のステップ」(PDF) .ハーバード・ケネディスクールの誤情報レビュー. 1 (1). doi :10.37016/mr-2020-002. S2CID 213869565. 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年4月7日閲覧。
- ^ ab “ニカラグア、オルテガ反対デモを取材した記者を国外追放”.ガーディアン. 2018年10月2日. 2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
- ^ ab Mayhew, Freddy (2018年10月5日). “NUJは、ニカラグアでの抗議活動を取材するガーディアン紙のフリーランサーを標的にした報道により国外追放となったため、カナリー紙編集者とのイベントをキャンセル”. Press Gazette . 2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
- ^ ab Stefano, Mark Di (2018年10月2日). 「ジャーナリストがオンライン暴徒に個人情報を暴露されニカラグアから国外追放」BuzzFeed . 2022年6月15日閲覧。
- ^ Joshua Collins (2020年2月10日). “Grayzone, Grifters and the Cult of Tank”. Muros Invisibles. 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
- ^ abc "MintPress News Staff". MintPress News . 2014年12月4日. 2019年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月26日閲覧。
- ^ “Randi Nord's profile at MintPress News”. 2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ McConnell, Mike (2023年5月16日). “Royal Oak シナゴーグの民族的脅迫容疑者は法廷で自ら弁護しない”. The Oakland Press . 2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ Garris, Eric (2013年9月20日). 「シリアガス攻撃に関するミントプレスの記事の撤回と読者への謝罪」AntiWar.com。2020年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
