軍事芸術（軍事科学）

軍事芸術（フランス語：L'Art de la Guerre、文字通り戦争の芸術）は、陸上、海上、空中環境での軍事作戦の遂行に使用される軍事科学の理論的研究および訓練方法論の分野です。軍事芸術には、密接に相互に関連する軍事戦略、作戦芸術、戦術に等しく適用される戦争の原則と戦争法の研究と適用が含まれます。軍事芸術の実践は、軍隊、その軍事技術と装備を支える経済と兵站に大きく依存しており、軍事芸術を実践する軍事組織への社会的影響を反映しています。19世紀の認識では一般に「戦争のすべての主題を含む」と誤解されることが多かったため^[1]、主にその用語が示唆するように、意思決定者が部隊を使用する際の創造的思考の表現であり^[2]、作戦地域の地図を真のキャンバスとして使用し、部隊の動きを通常、筆使いのように矢印で地図上にマークします。 19世紀のフランスでは、想像力に欠ける定義として次のように述べられました。

戦争の技術とは、適切なタイミングで優勢な軍隊を決定的な地点に集中させ、それを活用する技術である。^[3]

そして

わずかな兆候から敵の意図を推測する技術は、ほとんど誤解を招かず、軍事的才能の最も貴重な属性の1つです。^[4]

ヨーロッパやアジア、特に日本の偉大な軍事指導者の多くが、優れた芸術家、あるいは美術品の収集家であったことはあまり知られていない。

歴史上、軍事術に関する考え方は、古代と中世の時代には、ヨーロッパの戦術に歩兵が、アジアの戦術に騎兵が与えた影響と、銃器と大砲が軍隊の運用にますます影響を与えるようになった近世以降の時期に分けられる。機動性、機会、決断力の必要性から、軍事術は攻撃的な機動、騎兵、そして19世紀後半の銃器の出現以前のアジアと結び付けられる傾向がある。^[5]

ヨーロッパでは、軍事芸術は主に戦闘時間に関係しており、占領した陣地が、比較的機動力の低い部隊で大部分が構成される小規模な野戦軍の防御力を高める最善の方法を理解することでした。そのためには、高地、地形の難所、塹壕をよく利用しました。経済的および兵站的支援が比較的不足していたため、ヨーロッパの軍事芸術理論家は、軍事作戦を迅速に終結させ、特に装甲騎兵の衝撃戦術を通じて戦争の経済的コストを削減できる決戦を主張しました。アジアでは、機動力を高める馬の飼育がより発達し普及したため、軍事芸術は軍事戦術についてより攻撃的な考え方を発達させ、軍事芸術は攻撃地点の選択と軍事通信の考慮に支配されました。

十字軍とモンゴルのヨーロッパ侵攻の結果として生じたこれら2つの軍事技術の対立、および同時に戦争に大砲が導入されたことで、ヨーロッパの軍事技術に関する考え方は大きく変わり、戦術だけでなく海軍の使用を含むより大規模な軍隊の戦術的編成、複合兵器の使用、機動戦の概念と方法の実践など、幅広い実験が行われました。これは後にヨーロッパの植民地帝国の創設につながりました。

ヨーロッパの陸上軍事技術は、第一次世界大戦^[6]につながる直線戦術を打ち破ろうとする試みや、第二次世界大戦と冷戦中の究極の洗練を経た19世紀まで発展しなかったと主張することもできるが、ヨーロッパの火器と砲兵の火力の大幅な向上は、通常、アジアの野戦部隊の数と機動力の増加を無効化することができ、1798年のフランス軍のエジプト侵攻ほどそれを示す例はない。軍事技術における火力と機動の定義的な適用は、第二次世界大戦における赤軍の戦略的作戦の遂行中に表現されるようになった。この作戦は、機動力と装甲戦の衝撃を組み合わせることを目指したもので、強化された陣地の歩兵に伝統的に依存してまずドイツ軍の前進を食い止め、反撃中に敵陣地の突破を達成し、そして兵站支援を破壊する縦深作戦を遂行して文字通りドイツ軍の物資と弾薬を枯渇させ、降伏を強いることであった。

海戦における軍事技術も同様に、最初はガレー船の使用を通じて、後に帆船時代を通じて、位置と速度の考慮に沿って発展しました。しかし、海軍の戦術は次第に個々の船の相対的な火力によって支配されるようになり、これは壮大なトラファルガーの海戦で実証されました。軍事技術における海軍力の使用により、紛争の規模が地球規模に大幅に拡大しました。19世紀と20世紀のほとんどの間、海軍の軍事技術は主に火力と、装甲を強化することで船が火力に耐える能力に焦点を当てていましたが、海軍航空隊が海戦と海軍戦略の考慮に導入されるまではそうでした。

航空機が戦争に導入されたことで、19 世紀の軍事技術とその原則の適用に対する理解は劇的に変化しました。空中戦は火力の伝達における機動性の究極の解決策となり、紛争のテンポを大幅に増加させ、第二次世界大戦中の電撃戦を可能にしました。また、空中戦によって最終的に防御陣地の利点が打ち消され、防御側は爆撃機から容易に発見され攻撃される標的となりました。第二次世界大戦中、ドイツの工業中心地が連合軍の戦略爆撃の標的となった一方で、東部戦線ではソ連赤軍は戦間期に理論家によって提案された概念と方法を開発し、地上攻勢と空中攻勢を調整した、より攻撃的かつ動的な作戦遂行に適応することを選択しました。

軍事技術における最終的な発展は、電子技術の影響の増大と、それが歩兵がますます強力になる歩兵支援兵器を使用して突破を阻止する能力に与える影響、および新しい戦闘形態である電子戦が軍事通信に及ぼす影響とともにもたらされた。部隊、特に戦略的に重要な部隊に対する指揮統制能力を失う可能性は、冷戦の理論的思考の多くを完全に覆した。一部の人々は、これが経済的考慮とともに、最終的に欧州通常戦力条約とソ連の解体につながった要因の1つであると主張している。

ヨーロッパにおける冷戦の終結以来、非伝統的な敵に対する戦闘作戦において、主に従来型の部隊による軍事技術の応用が模索されており、こうした部隊に対する作戦を成功させるための解決策を見つけるために軍事 史を再検討する試みが数多く行われてきました。

• ドゥ・ラ・バール・デュパルク、ニコラ・エドゥアール、ジョージ・ワシントン・カラム（准将）訳『軍事技術と歴史の要素：各軍の歴史と戦術、軍の統合、戦争の小規模な作戦』D. ヴァン・ノストランド、ニューヨーク、1863年
• ハレック、H. ウェイガー（大将）、軍事芸術と科学の要素、D. アップルトン＆カンパニー、ニューヨーク、1862年