Loading article…
マイルズ・フランクリン文学賞は、「最高の文学的価値を持ち、オーストラリアの生活をあらゆる側面から描いた小説」に毎年授与される文学賞です。 [ 1 ]この賞は、オーストラリア文学の古典『 My Brilliant Career』 （1901年）の著者として最もよく知られているマイルズ・フランクリン（1879年～1954年）の遺言に基づいて設立されました。彼女は遺産をこの賞の資金として遺贈しました。[ 2 ] 2025年現在、この賞の価値は6万オーストラリアドルです。[ 3 ] [ 4 ]
この賞は当初、対象となる小説が出版された年を日付として制定されたが、実際に授与されるのは翌年であるという事実は無視されていた。
この賞は依然として前年に出版された最優秀小説に贈られるものですが、現在は授与される年の日付が冠されています。この変更により「1988」という賞はなくなりましたが、年ごとの授与は途切れていません。[ 36 ] 1987年に出版された小説に対する賞は、1988年5月10日に「1987」賞として発表され（グレンダ・アダムスが受賞）、[ 37 ] 1988年に出版された小説に対する賞は、1989年7月25日に「1989」賞として発表されました（ピーター・ケアリーが受賞）。[ 38 ]
作家のフランク・ムーアハウスは、小説『グランド・デイズ』が1920年代のヨーロッパを舞台としており、オーストラリアらしさが足りないという理由で、審査対象から外された。 [ 76 ]
1995年の受賞者ヘレン・ダーヴィル（ヘレン・デミデンコ、ヘレン・デールとしても知られる）は『The Hand That Signed the Paper』で受賞し、オーストラリア文学における信憑性についての議論を巻き起こした。ダーヴィルはウクライナ系であると主張し、この作品は家族の歴史に基づいたフィクションだと述べた。彼女に賞を授与した作家のデイヴィッド・マーは、彼女の本当の出自に関する暴露は「物語の質を少しも変えるものではなく、歴史的に正確ではないという批評家への彼女の答えを完全に打ち砕くものであり、彼女は直接の家族の経験から知っているようで、それは全くのデタラメであるようだ」と述べた。[ 77 ]
捏造が明らかになる前から、ダーヴィルの著書は反ユダヤ主義的で、ユダヤ人の虐殺を正当化するものと見なされていた。[ 78 ] また、後に彼女が複数の情報源から盗用していたことも明らかになった。[ 79 ]
2004年には、3人の審査員が賞の商業化を理由に辞任した。[ 80 ]
2022年のノーベル賞ロングリストに選ばれた作家ジョン・ヒューズは、2021年の著書『犬たち』の重要な部分をノーベル賞受賞者スベトラーナ・アレクシエーヴィチのノンフィクション『戦争の女らしくない顔』から盗用したとして非難された。ヒューズの小説とアレクシエーヴィチの著書の英語版を比較したところ、60近くの類似点と同一の文章が見つかった。ガーディアン紙も、両書に描かれている出来事の類似点を発見しており、 『犬たち』のタイトルの由来となった中心的な場面もその一つである。 [ 81 ]さらに調査を進めたところ、この小説には他にも盗用例が見つかり、ヒューズは『グレート・ギャツビー』や『アンナ・カレーニナ』などの古典作品の一部を出典を明記せずにコピーしていたことが判明した。[ 82 ]その後、この小説はコンペティションから取り下げられた。
ステラ賞は、文学賞の受賞者、特に2011年のマイルズ・フランクリン賞の最終候補者リストにおける女性の過小評価に対する反応として、2013年に創設されました。[ 83 ] [ 84 ]しかし、2013年以降、マイルズ・フランクリン賞を受賞した男性はわずか3人です。
最終候補作品は1987年以降のもののみ掲載されています。それ以前に最終候補作品が発表された記録は今のところ見つかっていません。
1989年、賞の授与基準となる日付が、出版年から発表年に変更されました。「1988年」という名称の賞は存在しませんが、年ごとの授与に途切れはありません（上記参照）。
ロングリストに掲載された作品は、2005年以降のもののみ表示されています。審査委員会がこのようなリストを初めて公表したのは2005年でした。ロングリストに掲載される作品数は年によって異なります。